"کانال رصد" تحلیلهای‌ روز
8.55K subscribers
25.7K photos
4.16K videos
176 files
9.01K links
اینستاگرام رصد
instagram.com/rasad_tahlil

مطالب کانال، دیدگاه های نخبگان، تحلیلگران و رسانه های مختلف بوده وهمه مطالب الزاما موردتائید رصد نمی باشد.

کد شامد: 1-2-2812-65-4-37
Download Telegram
⭕️«پازل فشار علیه ایران»

👤‌مصطفی نجفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹گزارش این هفته آژانس با بازی گروسی درباره برنامه هسته‌ای ایران که بیشتر ماهیت سیاسی دارد(با تکیه بر اسناد اسرائیل)، چند هدف مرتبط به هم و گام گام را دنبال می‌کند:

▫️۱ - احیای پرونده PMD یا همان ابعاد نظامی برنامه هسته‌ای ایران
▫️۲ - امنیتی سازی مجدد پرونده هسته‌ای
▫️۳ - ارجاع پرونده به شورای امنیت
▫️۴ - مشروعیت‌سازی برای برخورد نظامی

🔹در این رابطه، اروپا، آمریکا و آژانس در هماهنگی کامل با یکدیگر به سر می‌برند و در گام نخست، تلاش دارند از طریق این گزارش ایران را وادار به دادن امتیازات بیشتر در مذاکرات کنند.

🔹در گام دوم اگر ایران عقب‌نشینی نکرد و امتیازات بیشتری نداد، امنیتی‌سازی مجدد ایران به دستورکاری هماهنگ میان آمریکا، اروپا و اسرائیل تبدیل می شود. مسئله‌ای که فعال سازی مکانیزم ماشه را قطعی و احتمالا برخورد نظامی را اجتناب ناپذیر می کند.

@rasad_tahlil
⭕️ «آمریکا دنبال صلح نیست، دنبال...»

👤سعید لیلاز گفت:

🔹درآمد نفتی ایران در سال گذشته تنها ۱۰ تا ۱۵ درصد کمتر از دوره اوج برجام بوده و حتی با توافق با آمریکا و افزایش صادرات به بالاترین سطح پس از انقلاب، درآمد نفتی ایران از سطح فعلی بالاتر نخواهد رفت.

🔹آمریکا توان حمله نظامی به ایران را ندارد، وگرنه وارد مذاکره نمی‌شد؛ تجربه ترامپ نشان داد تحریم مؤثر نیست. مذاکرات ممکن است تله باشد و آمریکا به‌دنبال صلح واقعی نیست.

🔹ادعای ورود هزاران میلیارد دلار سرمایه به ایران فریب‌کارانه است. حتی در بهترین شرایط، جذب سرمایه ایران از ۵ میلیارد دلار فراتر نرفته و حتی در صورت توقف غنی‌سازی، تحریم و تهدید نظامی کاهش نمی‌یابد.

🔹برخی سیاستمداران با گفتن حرف‌های بی‌اساس، مشکوک به داشتن نقشه هستند. دادن اورانیوم معادل شکست است و نتیجه‌اش افزایش فشار و تهدید حمله است، مانند وضعیت وابسته و تحقیرآمیز عراق.

🔹با وجود درآمد نفتی بالا در عراق، این کشور پس از ۲۲ سال اشغال آمریکا، از نظر خدمات عمومی در وضعیت بدی است؛ پس وعده سرمایه‌گذاری خارجی، توهمی بیش نیست.

🔹حتی عربستان با درآمد نفتی بسیار بالاتر از ایران، با کسری بودجه روبروست. برخلاف تبلیغات منفی، اقتصاد ایران از سال ۱۳۹۸ به بعد رشد مداوم داشته و از سطح برجام هم عبور کرده است. آمریکا عامل برهم خوردن برجام بود، نه ایران.

🔹بین سال‌های اجرای برجام، هیچ‌کدام از طرف‌های غربی و آسیایی تمایلی به سرمایه‌گذاری نداشتند چون به آینده توافق اطمینان نداشتند. ادعای ورود هزاران میلیارد دلار در صورت صلح با آمریکا، خیال‌پردازی است.

🔹کشور در بلاتکلیفی به‌سر می‌برد چون همه چیز به مذاکره گره خورده؛ نمونه‌اش بلاتکلیفی در وزارت اقتصاد است. این وابستگی به واکنش‌های آمریکا، باعث نوسان و سردرگمی در کشور شده است.

@rasad_tahlil
5👍2👏1
⭕️ «هیچ‌کس نمی‌داند ...»

👤محمد عطریانفر در بخشی از یادداشت خود نوشت:

چنانچه برخی مدیران صدا و سیما به خود اجازه دهند فارغ از دغدغه مسائل ملی، این ظرفیت و بنگاه خبری ترویجی را برای حضور تندروها و رادیکال‌ها باز کنند لاجرم منویات رهبری و سیاست‌های کلان نظام در رویکرد حل مناقشات هسته‌ای را خدشه‌دار می‌کنند.

🔹هیچ‌کس نمی‌داند چه حادثه‌ای ممکن است رخ دهد و چه سرنوشتی در انتظار امنیت ملی و کشور خواهد بود. این واقعیت هر انسان عاقلی در حوزه دیپلماسی را سوق می‌دهد که باید روند مذاکرات به سمت توافق پایدار در سطوح جهانی و منطقه‌ای باشد. با کشورهایی که می‌توانند هم مایه برکت برای ما باشند وهم عامل هزینه‌ساز.

@rasad_tahlil
👍3
⭕️ «راستی‌آزمایی فنی یا ابزار سیاسی؟»

👤‌رضا نصری در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹رسانه‌های اسرائیلی با افتخار تأیید کرده‌اند که گزارش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره ایران به‌طور گسترده بر اساس آن‌چه «مدارک» ارائه‌شده از سوی موساد خوانده می‌شود، تنظیم شده است. این موضوع باید برای هر کسی که به نظارت بین‌المللی بی‌طرف و به سلامت فرایند راستی‌آزمایی هسته‌ای اهمیت می‌دهد، نگران‌کننده باشد.

🔹پذیرفتن اطلاعاتی که به‌صورت یک‌جانبه از سوی یک بازیگر ثالث به‌ویژه بازیگری با موضع‌گیری‌ به وضوح خصمانه نسبت به کشور مورد بازرسی به دست آمده، روح و اصول رژیم پادمان‌های آژانس را تضعیف می‌کند. این رویکرد، اصل بی‌طرفی را نقض می‌کند، بی‌اعتمادی می‌آفریند، و راه را برای سوءاستفاده‌های راهبردی در فرایندی که باید فنی و غیرسیاسی باقی بماند، باز می‌کند.

🔹نتانیاهو تنها چند روز پیش از اینکه ترامپ تصمیم نهایی خود را درباره خروج از برجام بگیرد، این اسناد را «افشا» کرد. همین زمان‌بندی حساب‌شده نشان می‌دهد که این به‌اصطلاح مدارک به‌تنهایی هیچ اهمیتی نداشته‌اند؛ در غیر این صورت، بسیار زودتر منتشر می‌شدند. آن‌چه به آن‌ها ارزش می‌داد، قابلیت‌شان در اثرگذاری بر روند تصمیم‌گیری ایالات متحده از طریق نمایش‌های سیاسی بود. غیرقابل‌باور است که عملیات اطلاعاتی موساد با انگیزه‌های سیاسی اکنون به مبنای گزارش رسمی آژانس تبدیل شده باشد.

@rasad_tahlil
👍31
⭕️ قانون سگ‌گردانی را اجرا نکنید

👤محسن مهدیان نوشت:

🔹در اخبار آمده که قرار است با پدیده‌ی اجتماعی «سگ‌گردانی» در شهر برخورد شود. این خبر نشان‌دهنده‌ی عزم سامان‌دهی است، اما پیشنهاد من این است: لطفاً فعلاً این قانون را اجرا نکنید. نه از سر مخالفت با قانون، بلکه از سر دغدغه برای حفظ حرمت و اقتدار آن.

🔹مردم را قانون‌شکن نکنید.

▫️اجرای قوانینی بدون فراهم بودن بسترهای لازم، مردم را ناگزیر به قانون‌گریزی می‌کند. برای نگهداری از حیوانات خانگی امکاناتی مانند دامپزشک و غذای وارداتی فراهم است، اما قانون سگ‌گردانی این روند را مختل می‌کند. به‌جای ممنوعیت، بهتر است فضاهایی مشخص برای سگ‌گردانی تعریف شود تا هم نیاز صاحبان حیوانات پاسخ داده شود و هم قانون بی‌حرمت نماند.

🔹پاس گل به خناس‌ها ندهیم.

▫️مشخص نیست کدام نهاد مسئول اجرای قانون سگ‌گردانی است و برخورد چگونه خواهد بود. صحبت از «جمع‌آوری سگ» نگرانی‌برانگیز است و ممکن است خوراک رسانه‌های معاند شود. بدون زیرساخت‌های مناسب مانند دوربین‌های نظارتی، اجرای سخت‌گیرانه قانون می‌تواند ناکارآمد و پرهزینه باشد.

🔹از همه مهم‌تر: اقتدار قانون را حفظ کنیم.

▫️اگر قانونی اعلام شود ولی اجرا نشود یا اثرگذار نباشد، نه تنها قانون بی‌اعتبار می‌شود، بلکه اعتماد عمومی به نظام قانون‌گذاری نیز آسیب می‌بیند. برای حفظ اقتدار قانون و نظام، باید ابتدا زمینه اجرای آن فراهم شود؛ در غیر این صورت، اجرای شتاب‌زده به زیان نظام خواهد بود.

@rasad_tahlil
👎5👍42
⭕️ اهداف چندلایه ترامپ در سرکوب اعتراضات لس‌آنجلس

👤امیرعلی ابوالفتح در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹سیاست سخت‌گیرانه ترامپ در برابر معترضان لس‌آنجلس فقط واکنشی به بی‌نظمی نیست، بلکه بخشی از یک طرح سیاسی برای تقویت جایگاهش در ایالت کالیفرنیا و سطح ملی است.

🔹اولین هدف ترامپ، مبارزه با مهاجرت غیرقانونی است؛ او با سرکوب اعتراضات، پیامی به مهاجران غیرقانونی و حامیان محافظه‌کار خود می‌فرستد که در این زمینه کوتاه نخواهد آمد.

🔹هدف دوم ترامپ، تضعیف چهره سیاسی دموکرات‌ها و مخصوصاً فرماندار کالیفرنیا، گاوین نیوسام است، تا با زیر سوال بردن مدیریت او، نفوذ جمهوری‌خواهان را افزایش دهد.

🔹سومین هدف ترامپ، مقابله با لیبرال‌های حامی سیاست‌های چندنژادی است؛ او این رویکرد را تهدیدی برای وحدت ملی می‌داند و می‌خواهد آن را تضعیف کند. ترامپ با اقدامات سخت‌گیرانه می‌کوشد گروه‌های لیبرال را بترساند، حمایت محافظه‌کاران را جلب کند و نظم سنتی سیاسی و فرهنگی آمریکا را بازسازی کند.

🔹برخورد با اعتراضات لس‌آنجلس بخشی از استراتژی سیاسی کلان ترامپ است که امنیت، رقابت انتخاباتی و نبرد فرهنگی را هم‌زمان دنبال می‌کند.

🔹هدف ترامپ تثبیت نظم، تقویت پایگاه محافظه‌کار خود و تضعیف لیبرال‌هاست، اما این سیاست‌ها با مخالفت جدی مدافعان حقوق بشر و دموکراسی مواجه شده است.

@rasad_tahlil
1
⭕️ نارضایتی جهانی از اسرائیل در اوج

🔹بر اساس نظرسنجی مؤسسه پیو در میان ۲۴ کشور، ۶۲٪ از مردم نگاه منفی به اسرائیل دارند و تنها ۲۹٪ نظر مثبتی دارند که نشان‌دهنده افزایش چشمگیر مخالفت جهانی با اسرائیل است.

🔹ترکیه با ۹۳٪ و اندونزی با ۸۰٪ بالاترین درصد نگاه منفی به اسرائیل را دارند. همچنین اکثریت مردم آمریکا، کانادا، آلمان، فرانسه، ایتالیا، یونان، ژاپن و کره جنوبی نیز نظر منفی نسبت به اسرائیل دارند.

🔹در مقایسه با سال ۲۰۲۲، میزان نگاه منفی به اسرائیل در سال ۲۰۲۵، ۱۱٪ افزایش یافته است. حتی ۵۸٪ از اسرائیلی‌ها باور دارند که کشورشان در جهان بی‌احترام است. در پاسخ، اسرائیل بودجه دیپلماسی عمومی خود را ۲۰٪ افزایش داده و به ۱۵۰ میلیون دلار رسانده است.

🔹با وجود نارضایتی گسترده مردمی از اسرائیل، بسیاری از دولت‌ها مانند آمریکا و ترکیه همچنان روابط نزدیکی با آن دارند. پرسش اصلی این است که آیا اعتراضات مردمی، مانند تحریم‌های پس از عملیات ۷ اکتبر، می‌توانند سیاست دولت‌ها را تغییر دهند؟

@rasad_tahlil
👍42👏1
⭕️ طرح مهاجرتی را به اسم ملت، به ضرر ملت تصویب نکنید

👤حسین سلاح‌ورزی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹طرح تشکیل «سازمان ملی مهاجرت» با هدف ساماندهی اتباع خارجی، عملاً می‌تواند اقامت دائمی مهاجران را قانونی کند و راه ورود مهاجران بیشتری (به‌ویژه افغان‌ها) را باز کند؛ این مسئله تهدیدی جدی برای اقتصاد، اجتماع و امنیت کشور در شرایط بحرانی فعلی است و رئیس مجلس باید مانع آن شود.

🔹بیش از ۶.۷ میلیون مهاجر خارجی در ایران سالانه حداقل ۱۸ میلیارد دلار از منابع کشور مصرف می‌کنند که این مبلغ از کل تولید ناخالص داخلی افغانستان هم بیشتر است.

🔹در سال ۱۴۰۳، فقط تحصیل مهاجران افغانستانی ۴۲۰ میلیون دلار هزینه داشته و در بخش درمان نیز ۲.۴ میلیارد دلار صرف شده، در حالی‌که سهم سازمان ملل ناچیز بوده و مناطق محروم ایران همچنان از خدمات اولیه بی‌بهره‌اند. برخلاف ادعای حامیان طرح، حضور گسترده مهاجران نه تنها کمکی به بازار کار نکرده، بلکه اشتغال جوانان ایرانی را مختل کرده است.

🔹طرح جدید از نظر اجتماعی خطرناک است، چون موجب تغییر ترکیب جمعیتی، افزایش جرائم، و طرح مطالبات سیاسی توسط برخی مهاجران می‌شود؛ همچنین، شایعاتی وجود دارد مبنی بر تلاش برخی گروه‌ها برای تغییر بافت جمعیتی مناطق خاص، که تهدیدی برای هویت ملی ایران است.

🔹نبود نظارت دقیق بر ورود و اقامت مهاجران، خطرات امنیتی جدی در پی دارد. حتی آمریکا با منابع قوی با ۳.۵ میلیون مهاجر مشکل دارد، در حالی‌که ایران با منابع محدود، جمعیت مهاجر دو برابری را تحمل می‌کند.

🔹عدم شفافیت این طرح موجب گسترش نگرانی‌ها شده و برخی آن را «خیانت زیرپوستی» می‌دانند که منابع کشور را به دلایل عوام‌گرایانه هدر می‌دهد. رئیس مجلس باید آن را متوقف و بازنگری کارشناسی کند، چون سیاست مهاجرت باید در خدمت منافع ملت ایران باشد.

🔹هدف، مهاجرستیزی نیست، بلکه خواستار مدیریت عقلانی منابع کشور و جلوگیری از سوءاستفاده سیاسی از مسئله مهاجرت در شرایط بحرانی ایران است. تصمیم‌گیری‌ها باید شفاف و در راستای منافع مردم ایران باشد.

@rasad_tahlil
👎5👍3🔥1👏1
⭕️ «جابه‌جایی شرکای اقتصادی زیر سایه تعرفه‌ها»

👤مهدی عبداللهی نوشت:

🔹در آوریل ۲۰۲۵، حجم تجارت آمریکا و چین به ۵۶.۴ میلیارد دلار رسید که نسبت به سال گذشته ۱۹.۲٪ کاهش یافته و به پایین‌ترین سطح از دهه ۱۹۱۰ رسیده است. صادرات آمریکا به چین ۲۹٪ کاهش یافت و به ۸.۲ میلیارد دلار رسید؛ واردات از چین نیز با افت ۲۰٪ به ۲۵.۴ میلیارد دلار رسید.

🔹طبق آمار چین، صادرات این کشور به آمریکا ۳۳ میلیارد دلار بوده که نسبت به سال قبل ۲۱٪ کاهش داشته و وارداتش از آمریکا نیز با افت ۱۴٪ به ۱۲.۵ میلیارد دلار رسیده است. در مقابل، صادرات آمریکا به اتحادیه اروپا ۱۵.۶٪ رشد داشته و واردات از اروپا تغییری نکرده است.

🔹سنگاپور:
در آوریل ۲۰۲۵، واردات آمریکا از سنگاپور ۳.۶ میلیارد دلار بوده که ۱۳٪ کاهش داشته؛ در مقابل، صادرات آمریکا به سنگاپور با رشد ۲۱٪ به ۴.۵ میلیارد دلار رسیده است.

🔹اندونزی:
آمریکا واردات خود از اندونزی را ۲۹٪ افزایش داده (به ۳.۱ میلیارد دلار)، اما صادراتش به این کشور با کاهش ۳٪ به ۸۰۳ میلیون دلار رسیده است.

🔹هلند:
تجارت آمریکا با هلند در هر دو بخش رشد داشته؛ واردات با ۱۴.۲٪ افزایش به ۳.۳ میلیارد دلار و صادرات با ۱۲.۵٪ افزایش به ۸.۲ میلیارد دلار رسیده است.

🔹مالزی:
واردات آمریکا از مالزی به ۴.۷ میلیارد دلار و صادراتش به ۲.۴ میلیارد دلار رسیده که به ترتیب ۱۶.۲٪ و ۲۴.۲٪ رشد داشته‌اند.

🔹فرانسه:
در آوریل ۲۰۲۵، واردات آمریکا از فرانسه ۲۱٪ و صادراتش به این کشور ۲۲٪ افزایش یافته و به ترتیب به ۶.۵ و ۴.۲ میلیارد دلار رسیده‌اند.

🔹هند:
آمریکا واردات از هند را بیش از ۲۶٪ افزایش داده (بیش از ۱۰ میلیارد دلار) و صادرات به آن کشور را نیز با ۱۷٪ رشد به حدود ۴ میلیارد دلار رسانده است.

🔹اهداف پنج‌گانه ترامپ برای جنگ تجاری شامل بازگرداندن تولید به آمریکا، مقابله با سیاست‌های ناعادلانه، کاهش کسری تجاری، افزایش درآمدهای مالیاتی و مهار مهاجرت و قاچاق بوده‌اند. در دوره بایدن، کسری تجاری آمریکا از مرز ۱۲۰۰ میلیارد دلار گذشته که نشان‌دهنده شکست هدف دوم (کاهش کسری تجاری) است.

🔹در سال ۲۰۲۴، ۴۴٪ از کسری تجاری آمریکا (۵۳۱ میلیارد دلار) مربوط به چین و اتحادیه اروپا بوده است. چین با ۲۹۵ میلیارد دلار، اتحادیه اروپا با ۲۳۵ میلیارد دلار و مکزیک با ۱۷۲ میلیارد دلار در رتبه‌های اول تا سوم قرار دارند. کشورهای آسیایی مثل ویتنام، کره‌جنوبی، هند و مالزی نیز سهم بالایی در این کسری دارند.

🔹آلمان:
در آوریل ۲۰۲۵، واردات آمریکا از آلمان ۸.۲٪ کاهش یافته و به ۱۳.۲ میلیارد دلار رسیده، در حالی که صادرات به این کشور با رشد ۱۸.۳٪ به ۷.۳ میلیارد دلار رسیده است.

🔹کره‌جنوبی:
آمریکا واردات از کره‌جنوبی را ۱۵.۴٪ کاهش داده (به ۹.۸ میلیارد دلار) اما صادرات به این کشور را با رشد ۱۷.۵٪ به بیش از ۶ میلیارد دلار رسانده است.

🔹فرانسه:
در آوریل ۲۰۲۵، واردات آمریکا از فرانسه ۲۱٪ و صادراتش به این کشور ۲۲٪ رشد کرده و به ترتیب به ۶.۵ و ۴.۲ میلیارد دلار رسیده‌اند.

@rasad_tahlil
⭕️ پاسخ ایران به پیشنهاد آمریکا تا فردا ارسال می‌شود

👤 تسنیم نوشت:

🔹ایران طی دو روز آینده رسما به پیشنهاد آمریکا برای توافق با ایران پاسخ خواهد داد و این پاسخ به صورت مکتوب و از مجاری دیپلماتیک خواهد بود.

🔹شنیده شده ایران در پاسخ به آمریکا، پیشنهادی را برای توافق مطرح خواهد کرد که در آن ضمن حفظ اصل غنی سازی در خاک ایران، اقداماتی از سوی ایران برای رفع نگرانی‌ها و ادعاهای آمریکا در ازای رفع موثر تحریم‌‌ها مطرح خواهد کرد.

🔹ایران همچنین آمادگی خود را برای برگزاری دور بعدی مذاکرات غیرمستقیم با آمریکا در صورت حفظ خطوط قرمز ایران، اعلام خواهد کرد.

@rasad_tahlil
2
⭕️توافق ایده آل از منظر"آتلانتیک"

👤اندیشکده شورای آتلانتیک نوشت:


🔹توافق ایده‌آل آن است که نه‌تنها حق غنی‌سازی در خاک ایران به طور کامل ملغی گردد، بلکه سانتریفیوژهای نسل جدید را نیز کنار بگذارد. ولی با علم به مخالف ایران با این گزینه، آلترناتیوهای دیگری هست. گزینه اول، غنی‌سازی غیرنظامی در سطح ۳.۶۷ درصد بدون سانتریفیوژهای نسل جدید که می‌تواند غنای اورانیوم را به سطح ساخت بمب ارتقا دهد و در کنار بازرسی‌های سخت‌گیرانه آژانس؛ گزینه دوم، غنی‌سازی غیرنظامی در سطح ۳.۶۷ درصد با وجود سانتریفیوژهای نسل جدید ولی با نظارت‌های کامل آژانس و گزینه نهایی، یک توافق موقت که تا بازه زمانی محدودی به ایران اجازه غنی‌سازی غیرنظامی بدهد و سانتریفیوژها نیز در ایران بماند ولی انبار شود.

@rasad_tahlil
👎3👍2
⭕️ «مرزهای قانون در برابر مرزهای جمعیت»

👤آرش ملکی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹لس‌آنجلس به‌عنوان دومین شهر بزرگ آمریکا، شاهد اعتراضاتی است که برخلاف موارد معمول، توسط مهاجران غیرقانونی و نه شهروندان آمریکایی، علیه اجرای قانون شکل گرفته است.

🔹اجرای قانون، یکی از نشانه‌های مشروعیت و حاکمیت هر دولت است؛ بنابراین اعتراض به آن از سوی افراد غیرشهروند، به‌منزله انکار حق بنیادین حاکمیت تلقی می‌شود. ترامپ نیز به‌عنوان رئیس‌جمهور قانونی آمریکا، حق تصمیم‌گیری درباره حضور اتباع بیگانه را دارد.

🔹ترامپ در ۲۰ ژانویه ۲۰۲۵ با صدور فرمان اجرایی ۱۴۱۵۹، دستور بازداشت و اخراج میلیون‌ها مهاجر غیرقانونی را صادر کرد که در دوره بایدن از مرز جنوبی وارد آمریکا شده بودند.

🔹در چهار ماه گذشته، این فرمان اجرا شده و هزاران مهاجر غیرقانونی، که بسیاری سابقه کیفری دارند، اخراج شده‌اند. اکنون حدود یک میلیون مهاجر غیرقانونی در لس‌آنجلس به این روند معترضند و برخی اعتراض‌ها به خشونت کشیده شده است.

🔹رسانه‌هایی در ایران با نادیده گرفتن واقعیت، مهاجران غیرقانونی معترض را «شهروند آمریکا» معرفی کرده‌اند، در حالی که اگر این افراد شهروند بودند، اصلاً چنین بحرانی ایجاد نمی‌شد.

🔹پلیس آمریکا در برخورد با این اعتراض‌ها از خشونت حداقلی استفاده کرده و تعداد مجروحان بسیار محدود بوده؛ نشان از رعایت اصول حقوق بشردوستانه نظیر تناسب، ضرورت، و عدم استفاده از تسلیحات کشنده دارد.

🔹مقایسه رفتار پلیس آمریکا با برخوردهای مشابه در اعتراضات ۱۳۹۸ و ۱۴۰۱ ایران می‌تواند تأمل‌برانگیز باشد، به‌ویژه وقتی که معترضان آمریکایی حتی شهروند کشور میزبان هم نیستند.

🔹تمرکز بالای اتباع بیگانه در یک منطقه می‌تواند پیامدهای امنیتی داشته باشد. وضعیت لس‌آنجلس باید هشداری برای ایران در خصوص تمرکز مهاجران افغان در محله‌هایی خاص باشد و لزوم سیاست مهاجرتی دقیق را گوشزد می‌کند.

@rasad_tahlil
3👍2👎2🔥1👏1
⭕️ «شکست یک شعار»

👤مسعود براتی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹جریان‌های حامی پزشکیان وعده داده بودند که با پیروزی او، روابط خارجی بهبود می‌یابد و تحریم‌ها و تهدیدات کاهش می‌یابد؛ اکنون پس از گذشت یک سال، امکان ارزیابی این ادعا وجود دارد.

🔹در دوره ریاست‌جمهوری پزشکیان، شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی یک قطعنامه علیه ایران صادر کرده و احتمال صدور قطعنامه دوم نیز وجود دارد.

🔹از آغاز دولت پزشکیان تاکنون حدود ۳۰ مرحله تحریم جدید از سوی آمریکا علیه ایران اعمال شده که بخشی از آن مربوط به دوره مذاکرات غیرمستقیم اخیر است.

🔹در یک سال گذشته، ۴۷۳ مورد تحریم علیه افراد، نهادها و کشتی‌های مرتبط با ایران اعمال شده که میانگین آن ۱.۴ مورد در روز است؛ بخشی از این تحریم‌ها با وجود شعار مذاکره‌محور بودن دولت پزشکیان اعمال شده‌اند.

🔹در دوره پزشکیان، ۳ قطعنامه حقوق بشری علیه ایران صادر شد که دیپلماسی دولت موفق به جلوگیری از آن‌ها نشد.

🔹در این دوره، اسرائیل هم هنیه را در تهران ترور کرد و هم برای نخستین‌بار به‌طور رسمی ایران را هدف حمله نظامی قرار داد؛ مجموعه این رویدادها ناکارآمدی وعده‌های جریان غرب‌گرا را آشکار می‌سازد.

@rasad_tahlil
👍13👎1
⭕️ «یک تصویر، یک جنازه، و ده‌ها سؤال بی‌پاسخ»

👤‌محمد صرفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹انتشار فیلم دلخراش جسد الهه حسین‌نژاد در بیابان‌های اطراف تهران، واکنش‌های گسترده‌ای را برانگیخته و بحث جدی درباره مسئولیت رسانه‌ای را به میان آورده است. این در حالی‌ست که رسانه‌های معتبر جهانی در انتشار تصاویر قربانیان، به‌ویژه اجساد، تابع پروتکل‌های سختگیرانه‌ای هستند: از ضرورت توجیه انتشار و هشدار به مخاطب، تا سانسور هویت، رضایت خانواده، و رعایت حساسیت‌های فرهنگی و قانونی و این یعنی اخلاق رسانه‌ای نادیده گرفته می‌شود!

🔹رسانه‌هایی چون رویترز، آسوشیتدپرس، AFP، سی‌ان‌ان، الجزیره و نیویورک‌تایمز تنها در موارد ضروری و با حفظ کرامت انسانی، چنین تصاویری را منتشر می‌کنند. اما در مورد اخیر این اصول کاملاً نادیده گرفته شده‌اند.

🔹سؤال‌های جدی پیش‌روی افکار عمومی است:

▫️این فیلم چگونه منتشر شده و مسئولیت آن با کیست؟

▫️آیا اساساً ضرورتی برای انتشار چنین تصویر خشنی وجود داشته؟

▫️آيا خانواده قربانی مطلع و رضایت‌مند بوده‌اند؟

▫️منتشرکنندگان چه تأثیری بر روان خانواده و بینندگان گذاشته‌اند؟ با رسانه‌های بی‌هویت یا قانون‌گریزی که این خطوط قرمز را می‌شکنند، چه باید کرد؟

🔹پاسخ به این پرسش‌ها، نه فقط وظیفه نهادهای نظارتی، بلکه آزمون جدی اخلاق حرفه‌ای در رسانه‌های امروز ایران است.

@rasad_tahlil
👍5😢1
⭕️ مدنی‌زاده، میانه تخصص و اتهام

👤‌علی محمدی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹تاکنون هیچ سند معتبری درباره ارتباط سید علی مدنی‌زاده با رژیم صهیونیستی یا مراکز فکری غرب منتشر نشده است. اتهامات مطرح‌شده بیشتر بر پایه تحصیل وی در آمریکا، تولد فرزندش در آن کشور و دریافت بورسیه از دانشگاه شیکاگو است که بیشتر رنگ و بوی سیاسی دارد تا مستند امنیتی. رسانه‌های خارجی نیز اشاره‌ای به وابستگی فکری یا سیاسی او به غرب نکرده‌اند. بنابراین، این قبیل ادعاها فاقد پشتوانه اطلاعاتی معتبر بوده و بیشتر در بستر سیاست زدگی، افراط های تفکری، و رقابت‌های جریانی شکل گرفته است.

🔹در عین حال بدیهی است دانشگاه شیکاگو یکی از مراکز مهم تفکر نئولیبرال است که با اقتصاد اسلامی تفاوت‌های بنیادی دارد. اما صرف آشنایی با دیدگاه‌های این مکتب، به‌ویژه نظرات اقتصاددانانی مانند فریدمن، دلیلی بر وابستگی فکری یا سیاسی فرد محسوب نمی‌شود. تجربه نیز نشان داده که بسیاری از نخبگان ایرانی تحصیل‌کرده در غرب توانسته‌اند از آموخته‌های خود برای تقویت اقتصاد بومی و عدالت‌محور استفاده کنند. در نتیجه، حذف یک چهره علمی به صرف سابقه تحصیل در غرب، می‌تواند ناشی از نگاه افراطی امنیت‌محور به مقوله تخصص باشد.

🔹در نهایت، تشخیص صلاحیت مدنی‌زاده بر عهده مجلس شورای اسلامی است که با همکاری نهادهای اطلاعاتی و امنیتی، باید به‌طور دقیق، برنامه‌ها، تعهد ملی، و توان بومی‌سازی الگوهای اقتصادی او را بررسی کند. مجلس باید از فضای هیجانی و سیاسی دوری کرده و تصمیمی آگاهانه و مبتنی بر دانش و بصیرت انقلابی بگیرد. اگر در عمل نشانه‌هایی از گرایش به الگوهای اقتصادی غربی دیده شود، همان مجلس اختیار استیضاح را دارد. آن‌چه اهمیت دارد، پرهیز از ساده‌سازی موضوع، چه در قالب تجلیل بی‌دلیل و چه در هیاهوی اتهام‌زنی بی‌اساس است.

@rasad_tahlil
3
⭕️ «بازگشت به الگوی ارتش لحد در غزه»

👤‌سیدنیما موسوی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹پس از شکست طرح کوچ اجباری ساکنان غزه و نیز عدم همراهی نتانیاهو با اداره غزه بدست محمود عباس، حال نتانیاهو قصد دارد تا با تکرار سناریوی ارتش "آنتوان لحد" در جنوب لبنان، یاسر ابوشباب و گروه موسوم به "نیروهای مردمی" را سامان دهد. گروهی که حدود ۳۰۰ عضو دارد و با مدل حکمرانی احمدالشرع در ادلب، حکومت محلی در رفح را ایجاد کرده‌است. مرکز اصلی حکومت او منطقه تل‌ضراب بعنوان مرتفع‌ترین ناحیه رفح در غرب این منطقه است که اشراف جغرافیایی بر منطقه دارد و دیگری منطقه الجنینه در شرق رفح و در نزدیکی گذرگاه کرم‌شالوم می‌باشد.

🔹وی پیشتر بعنوان قاچاقچی در زندانهای حماس بود. ولی نقطه جالب زیست وی تعلق وی به قبیله بزرگ "ترابین" است؛ قبیله بادیه‌نشین ترابین از زمان امپراتوری نبطی‌ها ساکنان قدیمی بیابان نقب و صحرای سینا بوده‌اند؛ در این میان تشکیلات خودگردان هم اگر چه با پروژه ابوشباب همسو نیست ولی از شکلگیری ارتش مزدور برای موازنه با حماس در غزه استقبال میکند. ازینرو بدنه فرماندهان گروه او افسران امنیتی تشکیلات خودگردان زیردست "ماجد فرج" هستند‌ و شخص ابوشباب از طریق محمود الهباش با محمودعباس ارتباط دارد.

@rasad_tahlil
1
⭕️ حتی یک روایت رسانه‌ای نداریم؟!

👤علیرضا کمیلی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹خبر بسیار مهم و شگفت انگیز دستیابی ایران به اسناد هسته ای رژیم و قراردادها و پروژه های مرتبط با این حوزه، بار دیگر در کمال تعجب، بدون طراحی رسانه ای و بدون ذره ای برخورد حرفه ای با پدیده عملیات روانی و مدیریت رسانه، منتشر شد به نحوی که حتی در اصل صحت آن تشکیک شد چرا که کسی باور نمی‌کند دستاورد به این مهمی به یک گفتگوی ساده با وزیر اطلاعات ختم شده باشد!

🔹حال چرا این خبر مهم بود؟ چون در شرایط کنونی که چند روز دیگر، ممکن است پرونده ایران را به شورای حکام ببرند و قطعنامه هایی علیه ما صادر کنند، افشای این مسأله که اروپایی ها در پروژه نظامی هسته ای رژیم دخیل هستند یک بمب مهم رسانه ای و روانی است.

🔹پس این دستاورد علاوه بر اینکه یک تحقیر امنیتی برای رژیم مدعی و مغرور صهیونیستی است، آثار سیاسی بین المللی هم می تواند در پی داشته باشد که متاسفانه بار دیگر بدون هیچ طراحی رسانه ای منتشر شد!

🔹واقعا در کشور اتاق فکر رسانه، تیم علمیات روانی و... نداریم؟ آیا جا ندارد که شورای عالی امنیت ملی و وزارت اطلاعات و صدا و سیما و... دست از این مدل کارهای پراکنده ضعیف بردارند و تیم های حرفه ای را برای این مدل اخبار به خط کنند؟ آیا اقلا از نوع اعلام خبر نتانیاهو و ترامپ در اتفاقات مشابه هم نمی توان درس گرفت؟!

@rasad_tahlil
👍8🤬1🤩1
⭕️ یک پیروزی بزرگ را نادیده گرفتیم!

👤‌مهران کریمی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹پیروزی بزرگ ایران اسلامی و شاهکار دستگاه امنیتی کشور در جنگ اطلاعاتی با رژیم جنایتکار صهیونی را دیدیم؟ اصلا در محاسبات و نوع نگاه سیاسی‌مان به تحولات و محیط پیرامونی تأثیری داشته است؟

🔹چطور می‌شود وقتی خبر جاسوسی فلان عنصر در حزب‌الله لبنان را که اساسا از کادرهای حزب‌الله هم نبوده رسانه‌ای می‌شود هزاران کنش و واکنش و روایت و تحلیل مطرح می‌شود اما این پیروزی حماسی و اعجاب‌انگیز و عظیم را اصلا نمی‌بینیم و درباره‌اش روایت و تحلیل و تولیدمحتوا نمی‌کنیم؟ چقدر در فضای مجازی به این خبر ضریب دادیم؟ چقدر آن را بازنشر دادیم؟

🔹ندیدن ظرفیت‌ها، نقاط قوت، دستاوردها پیروزی‌ها و مولفه‌های قدرت از مهم‌ترین دلایل و زمینه‌های خطای محاسباتی و ناتوانی در نقش‌آفرینی مثبت در جهاد تبیین و جنگ روایتها است.

@rasad_tahlil
8
⭕️ انگار اراده‌ای برای صلح وجود ندارد

👤‌علیرضا تقوی‌نیا در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹ایران اعلام کرده تنها در صورت نابودی کامل سلاح‌های هسته‌ای اسرائیل و تعهد به ایجاد خاورمیانه عاری از سلاح هسته‌ای، غنی‌سازی اورانیوم را به سطح ۳.۶۷٪ محدود می‌کند.

🔹پیشنهاد ایران منطقی است اما احتمالاً توسط آمریکا رد می‌شود. ایران خلع سلاح هسته‌ای اسرائیل را پیش‌شرط کاهش غنی‌سازی معرفی کرده و به‌نوعی آن را پاسخ متوازن به تهدیدات اتمی اسرائیل می‌داند. غرب به‌دلیل نقش راهبردی اسرائیل در منطقه، پیشنهاد ایران را رد می‌کند، چون اسرائیل برای بقای خود به سلاح اتمی متکی است.

🔹ترامپ احتمالاً به ایران حمله نظامی نخواهد کرد، اما با همکاری اروپا فشارهای ترکیبی اقتصادی، امنیتی و سیاسی از جمله تحریم‌های نفتی و ترور شخصیت‌ها را اجرا می‌کند؛ همزمان اروپا نیز مکانیسم ماشه را فعال می‌سازد.

🔹ایران نیز اقدامات متقابل خواهد داشت، از جمله خروج از NPT و توسعه برنامه هسته‌ای بدون نظارت بین‌المللی، در کنار پاسخ‌های میدانی در دریاها و مناطق پیرامونی.

🔹اسرائیل باید تصمیم بگیرد که آیا خطر حمله به ایران را می‌پذیرد و موجودیت خود را به خطر می‌اندازد یا شرایط تحمیل‌شده را ناخواسته می‌پذیرد.

@rasad_tahlil
👍6
⭕️ انتخابات یا آشوب؟

👤‌سید‌مهدی طالبی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹اعتراضات مهاجرتی از لس‌آنجلس آغاز شد و با اعزام ۲۰۰۰ سرباز توسط ترامپ، به دیگر شهرها گسترش یافت.

🔹چهره‌های دموکرات علیه واکنش ترامپ صف‌بندی کرده‌اند؛ اعتراضات رنگ سیاسی گرفته است.

🔹اعزام گارد ملی نشان‌دهنده حرکت کشور به‌سمت اقتدارگرایی است.

🔹ترامپ با ناامن‌سازی کالیفرنیا، قصد ضربه به پایگاه رأی دموکرات‌ها را دارد.

🔹ترامپ با تهدید اقتصادی، ماسک را عقب راند؛ نشانه‌ای از شدت‌عمل بی‌سابقه او.

🔹لس‌آنجلس کانون اعتراضات شده؛ ادامه ناآرامی می‌تواند به بحران سراسری منجر شود.

🔹کامالا هریس با وجود شکست قبلی، همچنان مهم‌ترین چهره دموکرات‌هاست و حضور فعال او نشان‌دهنده خلأ رهبری در حزب است.

🔹ترامپ با دامن زدن به تنش بین دولت مرکزی و ایالت‌ها، در پی تکرار فضای جنگ داخلی برای توجیه سرکوب است.

🔹ترامپ در داخل هم مانند سیاست خارجی از «وحشت‌افکنی» برای سرکوب رقبا استفاده می‌کند؛ دموکرات‌ها به مقابله با آن فرا می‌خوانند.

🔹دموکرات‌ها معتقدند سرکوب مهاجران، برای منحرف کردن توجه مردم از لایحه‌ای مخرب در کنگره است که تبعات اقتصادی سنگینی دارد.

🔹تحولات مهاجرتی بُعد فرهنگی و مذهبی نیز یافته و با واکنش منفی مکزیک و پاپ کاتولیک‌ها علیه سیاست‌های ترامپ همراه شده است.

@rasad_tahlil
👍6