⭕️ واقع‌گرایی راهبردی در جنگ

🔹در تحلیل استراتژی‌های کلان امنیت ملی، رویکرد مقاومت فعال به‌عنوان پارادایم اصلی برای مدیریت و خاتمه‌دادن به منازعات معرفی می‌شود. از منظر مکتب واقع‌گرایی(Realism) در روابط بین‌الملل، تلاش و اصرار بر دیپلماسی در شرایط تخاصم وجودی، جز ارسال سیگنال ضعف به بیرون و ایجاد دوقطبی‌های سیاسی درونی ثمری ندارد. با در نظر گرفتن ماهیت آنارشیک نظام بین‌الملل در قرن ۲۱ که در آن مفاهیم قرن بیستمی چون دموکراسی، آزادی، حقوق بشر و حقوق بین‌الملل غالباً کارکردی سیاسی برای تحمیل اراده ابرقدرت‌ها بر سایر کشورها دارد، تقلیل سطح منازعه به میز مذاکره با بازیگران فاقد تعهد، یک خطای محاسباتی استراتژیک محسوب می‌شود که جز خسارت محض ثمری نداشته و ندارد.

🔹مطالعه روند تکوین قدرت‌های بزرگ نظیر آمریکا نیز نشان می‌دهد که ماهیتاً ابرقدرتی آن‎ها بر پایه اعمال قدرت سخت و زور استوار است، نه سازوکارهای دیپلماتیک و هر کجا که عقب نشسته و تن به خواست طرف مقابل داده، مشاهده قدرت بازدارندگی و اراده مقابله آن کشور بوده است. بر مبنای این منطق راهبردی، دستیابی به ایده پایان جنگ، ثبات پایدار، بازدارندگی و تامین منافع ملی، مستلزم تداوم رویکرد تقابلی تا تحقق کامل سه هدف بنیادین و غیرقابل‌مذاکره است که در دو دهه اخیر از طریق مذاکره دنبال شد و نتیجه‌ای در بَر نداشت.

🔹اکنون نیز تحقق اهداف سه‌گانه ای که بدان اشاره می شود، متضمن بازتولید معماری اقتدار ایران در نظام بین‌الملل خواهد بود:

1️⃣لغو جامع و بی‌قیدوشرط نظام تحریم‌های اقتصادی علیه ملت ایران.

2️⃣تأسیس ترتیبات امنیتی و حقوقی نوین در کلان‌روند تنگه هرمز و کریدورهای ژئواستراتژیک منطقه با پذیرش حق مدیریت جمهوری اسلامی ایران.

3️⃣حفظ برنامه هسته‌ای بدون پذیرش هرگونه محدودیت و شرط خارجی.

🔹بررسی الگوهای رفتاری بازیگران متخاصم در دهه‌های اخیر - از نقض تعهدات رژیم‌های حقوقی مانند برجام، تا تحمیل تحریم حتی در شرایط کرونا و در نهایت جنگ و ترور رهبر عظیم‌الشأن انقلاب اسلامی، فرماندهان، دانشمندان و هزاران تن از زنان و کودکان- حاکی از ماهیت وجودی این منازعه است که با شیوه‌های تکراری، شکست‌خورده و نسخه‌های آزموده‌شده بی‌حاصل قابل حل نیست. نسخه‌هایی که قرار بود در دهه نود، برای همیشه رفع تحریم کند و سایه جنگ را از سر کشور بردارد، اما موجب سوءبرداشت دشمن و وضعیت موجود شد.

🔹در چنین مختصاتی، طرح مجدد ابتکاراتی که منجر به پذیرش محدودیت‌های هسته‌ای و رها کردن برگ برنده تنگه هرمز شود، راهکاری عملی و باثبات برای عبور از بحران نیست، بلکه چالشی علیه متغیرهای کلان امنیت ملی تلقی می‌شود که باید در علت بیان در این مقطع زمانی توسط برخی چهره‌های سیاسی و اصرار بر آن تأمل کرد.

🔹پیامد محتوم چنین رویکردهای سازش‌کارانه‌ای در قبال واگذاری حاکمیت ملی بر تنگه هرمز، دخالت بیشتر دولت‌های خارجی متخاصم است، مشابه الگوهای تاریخی مداخله بریتانیا در کانال سوئز یا آمریکا در کانال پاناما؛ و این موضوع موجب افزایش ضریب آسیب‌پذیری شریان‌های حیاتی کشور در برابر تهدیدهای سخت آتی خواهد شد.

🔹پس باید گفت متغیر تعیین‌کننده در پایان‌بخشی به منازعه، نه مذاکره‌ای است که به تسلیم منجر می‌شود و نه تصور حل مناقشه از طریق آتش‌بس و دادن امتیازات جدید به آمریکا، بلکه راه‌حل، تحمیل اراده ملی از طریق استفاده به‌موقع از ظرفیت‌ها، تثبیت بازدارندگی و معادله توازن قدرت است.از این رو، راهبرد بقا در نظام آنارشیک کنونی منحصراً در گرو پایداری راهبردی، تاب‌آوری بالا، مقاومت هوشمندانه و برقراری موازنه وحشت با دشمن تا دستیابی به تفوق و پیروزی مطلق و پذیرش خواست ایرانیان تعریف می‌شود. ایرانیان راه جنگ را انتخاب نکردند، اما به یاری خداوند متعال حقوق خود را در این جنگ استیفا خواهند کرد.

👤محمدمهدی خیرجو

آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil

⭕️ پایان جنگ ایران و آمریکا باید چگونه باشد؟

🔹در شرایطی وارد سی و هفتمین روز از تهاجم وحشیانه دشمن آمریکایی-صهیونی به کشورمان شده ایم که طرفین در هفته های گذشته پله به پله از نردبان افزایش تنش بالا رفته اند و با اقدامات وحشیانه دشمن، جنگ به مرحله هدف قراردادن زیرساخت ها رسیده است. لذا طبیعی است که در چنین مرحله ای از جنگ صحبت ها برای کنترل و پایان جنگ شدت بگیرد اما در میانه ادعاهای ضدونقیض رسانه ها، کدامین مسیر به پایان واقعی جنگ خواهد انجامید؟

🔹در چند دهه گذشته یک معادله کنترل تنش میان ایران و آمریکا برقرار بود که ذیل آن منافع به شدت وابسته آمریکا به نفت خاورمیانه ارضا می شد و از طرفی دست ایران را نیز برای پیش بردن فناوری هسته ای با توسعه غنی سازی در داخل و افزایش نفوذ منطقه ای در خارج بازمی گذاشت. ذیل این معادله ایران هیچ گاه به دنبال ساخت سلاح هسته ای نمی رفت و توسعه فناوری موشکی را هم صرفا در برد عملیاتی محدود به منطقه نگه می داشت. با کاهش شدید وابستگی آمریکا به نفت خاورمیانه و تغییرات صحنه بین الملل در سال های اخیر؛ ترامپ اقدام به از بین بردن این معادله کرد.

🔹لذا پایان این جنگ باید به ایجاد یک معادله جدید کنترل تنش میان ایران و آمریکا منتهی شود و تجویز نسخه های غیرواقعی مبتنی بر نقش آفرینی قواعد بین الملل و مذاکره که پیش از این هم بارها در جریان برجام و موارد دیگر آزموده شده، عملی عبث است.از سویی تجربه جنگ ۱۲ روزه هم ثابت کرد که حتی دستاوردهای نظامی کشورمان در کف میدان نبرد هم به ایجاد یک بازدارندگی پایدار نمی انجامد و رفتارهای اخیر آمریکا نیز نشان داده که به روزرسانی معادله پیشین هم نمی تواند راهگشا باشد. تنها راه حلی که می تواند از گیر افتادن ایران در یک چرخه بی پایان جنگ و آتش بس جلوگیری کند، ایجاد معادله ای جدید مبتنی بر تکمیل پازل بازدارندگی کشور خواهد بود.

👤سیدمحمدمهدی هاشمی

آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil

⭕️ اقتصاد مقاومتی؛ نسخه حیاتی در ۱۴۰۵

🔹اقتصاد مقاومتی در حالی دوباره به راهبرد اصلی سال تبدیل شده که سهم ایران از تجارت جهانی طی یک دهه از ۰.۵٪ به ۰.۳٪ سقوط کرده، ارزش هر کیلو صادرات از ۰.۴۶ به ۰.۳۴ دلار رسیده و نرخ مشارکت اقتصادی نیز اکنون در حدود ۴۰٪ و پایین‌تر از میانگین‌های جهانی قرار دارد.

🔹در همین دوره، تحریم‌ها صادرات نفت را از ۲.۵ میلیون بشکه در روز به زیر یک میلیون بشکه رساند و آسیب‌پذیری اقتصاد در برابر شوک‌های خارجی را تشدید کرد.

🔹اکنون اقتصاد مقاومتی یعنی ترکیب تاب‌آوری داخلی با پیوندهای خارجی خارج از چرخه دلار؛ اکوسیستمی که در اقتصاد جهان رو به گسترش است.

🔹از اصلاحات مالی و انرژی تا بهره‌گیری از گذرگاه‌های ترانزیتی،تجارت غیردلاری و ظرفیت تنگه هرمز همگی فرصت‌هایی قابل فعال‌سازی در این مسیرند.

🔹در این چارچوب و با توجه به تحمیل دو جنگ در سال جاری به اقتصاد کشور، باز کردن مسیر بازگشت به زنجیره ارزش جهانی با استفاده از فرصت های منطقه ای می‌تواند ظرفیت‌های مغفول اقتصاد ایران را دوباره فعال کند.


👤 محمد حقگو

آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil

⭕️ آتش زدن صد دلاری برای پیدا کردن یک دلاری!

سه نکته درباره عملیات آمریکایی ها قابل ذکر است:

1️⃣ آمریکایی ها نشان داده اند که به شدت در حفظ تسلیحات ناتوان هستند؛ ارتشی که عنوان پیشرفته ترین نیروی نظامی تاریخ بشر را یدک می کشد؛ در کمتر از 40 روز جنگ آن هم نه به شکل کلاسیک؛ صدها میلیارد دلار از انواع رادار و سامانه های پدافندی تاد و پاتریوت گرفته تا انواع هواپیمای لجستیک، پشتیبانی، جنگنده و انواع بالگرد را از دست داده است که یا توسط آتش پدافند و یا توسط حملات پهپادی و موشکی ایران نابود شده اند.

2️⃣واضحا ترامپ و اعضای دولتش ذیل فقدان یک برنامه جامع راهبردی برای اداره جنگ؛ به شدت به دنبال استفاده نمایشی از عملیات ها هستند و مشخصا هم هزینه اجرای این نمایش ها را ارتش آمریکا با جان سربازان و به باد دادن تسلیحاتش پرداخت می کند. این عملیات نجات؛ عملیاتی غیرضروری و بسیار پر هزینه بود و اگر خلبان آن ها به دست نیروهای ایرانی اسیر می شد هم قطع به یقین پس از پایان جنگ مورد مبادله قرار می گرفت. تنها آورده این عملیات احتمالا دو توییت نمایشی برای ترامپ بود در حالی که بیش از 300 میلیون دلار از دارایی ها استراتژیک ارتش آمریکا را ظرف چند ساعت دود هوا کرد و عملا مصداق آتش زدن یک اسکناس صد دلاری برای یافتن اسکناس یک دلاری در تاریکی بود!

3️⃣مهم ترین بعد این مسئله اما افزایش آگاهی و آمادگی نیروهای مسلح ما برای رویارویی مجدد با عملیات های ویژه دشمن در آینده خواهد بود. حتی اگر آمریکایی ها بدون هیچ مشکلی (مانند ماجرای ربایش مادورو) و بدون رقم زدن چنین شاهکاری در از دست دادن تجهیزات هم اقدام به انجام این عملیات می کردند؛ این اتفاق تمرینی اساسی برای یگان های تکاوری و کماندویی ارتش، سپاه و فراجا می بود که تجربیات آن به شدت می تواند در رویارویی با هرگونه عملیات احتمالی هلی برن دشمن برای حمله به تاسیسات موشکی یا سرقت اورانیوم های غنی شده ایران در جریان جنگ به کار آید.

👤سیدمحمدمهدی هاشمی

آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil

⭕️ شوک هرمز به اقتصاد هوشمند

🔹ایلان ماسک با یک تصویر ساده زنگ خطر را به صدا درآورد. واقعیت این است که اقتصاد دیجیتال و مبتنی بر هوش مصنوعی، بر خلاف ظاهر ابری اش، روی زمین و با انرژی، مواد پتروشیمی و هلیوم نفس می کشد.

🔹در یک نمونه ساده، بسته شدن تنگه هرمز به معنی جهش قیمت نفت و گاز، گرانی برق مراکز داده، افزایش هزینه ی سرویس های ابری و هوش مصنوعی است.

🔹اما در پشت پرده، باید گفت تولید تراشه های دارای کاربرد در سخت افزارهای هوش مصنوعی و فناوری داده، به خنک کاری توسط گاز هلیوم وابسته است که در این رابطه هم قطر یکی از بزرگترین صادرکنندگان این گاز (غیر قابل ذخیره سازی طولانی مدت) است.

🔹خلاصه این که پاشنه آشیل مهم اقتصاد هوشمند هنوز جغرافیاست. اگر نقاط حساسی مانند تنگه هرمز امن و باز نباشد، ریتم الگوریتم ها کند خواهد شد و چرخ اقتصاد هوشمند کند خواهد چرخید.



👤 محمد حقگو

آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil