⭕️ چند توییت انتخاباتی

👤 حجت مرتجی، ‏فعال رسانه ای :
🔹وقتی چند داوطلب نامزدی #انتخابات_۱۴۰۰ از جمله #رییسی ، #رستم_قاسمی ، #دهقان ، #فریدون_عباسی و #ضرغام تحت تحریم های #آمریکا و #اتحادیه_اروپا هستند، #احراز_صلاحیت آنها، تضییع حقوق مردم است. چرا آنها خودشان داوطلب نامزدی شده اند؟ #ایران را می خواهند با مدل ##کره_شمالی اداره کنند؟

👤 علی سلطانی وش، دکتری علوم سیاسی:
🔹روحانی که مدعی تعامل با عالم و آدم بود به وزیری که خودش انتخاب کرده وقت ملاقات نمیده اما #سعید_جلیلی که بهش تهمت میزنن دگم و منزوی و متحجره، برای حل مسائل مردم با پورعزت و شیبانی رییس بانک مرکزی دولت اصلاحات جلسه مشورتی میذاره
🔹خودتون قضاوت کنین کی منزویه کی اهل تعامل؟

👤 ابراهیم داروغه زاده، دبیر سی و هشتمین جشنواره فیلم فجر:
🔹مهمترين علت عدم توفيق اصولگراها در انتخابات ها اينست كه هميشه از نهادهاي انتصابي نظام كمك ويژه گرفته اند. بسيج ، سپاه، صداو سيما، سازمان تبليغات ، ستاد ائمه جمعه و جماعات و ... همه حامي جناح اصولگرا هستند.
🔹لازمه رشد طبيعي ، استقلال است.

👤 جعفر بلوری، روزنامه نگار:
🔹#گرانیهای_دستوری اخیر یعنی:
🔹عاملان وضع موجود،خود را بازنده #انتخابات می دانند.
🔹گران می کنند تا مشارکت پایین بیاید.درست مثل انتخابات اخیر مجلس.
🔹به مجلس انقلابی می گویند «مجلس حداقلی». به دولت انقلابی هم خواهند گفت«دولت حداقلی»!
🔹حکایت آن ضرب المثل زشت شده که «دیگی که برا من نجوشه..

👤 دیاکو حسینی، مدیر برنامه مطالعات جهانی مرکز بررسی های استرتژیک ریاست جمهوری:
🔹انتخابات این دوره سه قطبی نیست؛ دو قطبی است. یک قطب، #افراط و تندروی و قطب دیگر، #اعتدال و میانه روی. نامزدها باید روشن کنند که در کدام طرف ایستاده اند و آیا در آینده به لوازم این انتخاب در سیاست های داخلی و خارجی پایبند و بابت پیامدهایش مسئولیت پذیر و پاسخگو خواهند بود یا خیر.

👤 مسعود براتی، مجری کارشناس برنامه عیار در واکنش به توییت دیاکو حسینی نوشت:
🔹کیا تند هستند و کیا اعتدال؟
🔹همراه روحانی و مخالف روحانی درست تر است
@Rasad_tahlil

⭕️ واکنش های توییتری به خبر خبرگزاری فارس مبنی بر نامزدهای احراز صلاحیت شده توسط شورای نگهبان (2)

👤 وحید اشتری:
🔹اگر خبر فارس امروز تایید شود، با فضایی که ایجاد شد هر کسی به هر نحوی (دقت کنید به هر شکل ممکن) به این لیست ۷ نفره اضافه شود بی برو برگشت رئیس جمهور است.
🔹#بديهيات

👤 قاسم صفایی نژاد، دکتری مدیریت رسانه دانشگاه تهران:
🔹فقط یک سوال: آیا هر رسانه‌ای حق داره قبل از اعلام رسمی، گمانه‌زنی خودش برای #احراز_صلاحیت رو منتشر کنه؟ اگر خبر دیشب #خبرگزاری_فارس تکذیب بشه، آیا مجازاتی در انتظار مدیرمسئول این خبرگزاری بدلیل تشویش اذهان عمومی هست؟
🔹و اگر خبر فارس تایید بشه، اساسا آیا اعضای #شورای_نگهبان حق دارند غیر از طرق رسمی، لیستی به خبرنگاری بدهند؟ آیا در آن صورت می‌توان منتظر پیدا شدن مجرمی از اعضای شورای نگهبان به دلیل در اختیار گذاشتن غیرقانونی اسامی باشیم؟

👤 سید پویان حسین پور:
🔹بعضی نگرانند که با عدم تأیید صلاحیت جهانگیری و لاریجانی، میزان مشارکت کاهش پیدا می‌کند!
🔹یعنی معتقدند مردمی که از وضع موجود عصبانی و ناراحت و ناراضی‌اند، از تأیید صلاحیت بانی وضع موجود(جهانگیری) و شریک وضع موجود(لاریجانی)، خوشحال می‌شدند؟!
🔹اسیر پروپاگاندای سیاه اصلاحات نشوید!

👤 علی اکبر ابوالحسنی، داماد محمدجواد لاریجانی و استاد فیزیک دانشگاه تهران:
🔹امیدوارم آقا ورود کنند.

👤 سیب سا، فعال توییتری:
🔹بازنده‌ی اول ردصلاحیت‌ها شخص رئیسی‌ـه که با این‌که حالت عادی هم تو نظرسنجی‌ها از بقیه بالاتر بود، الان بخاطر رفتار شورا مورد هجمه قرار می‌گیره و اگه پیروز شه هم جایگاهش سست‌تر می‌شه. و حتا اگه تا فردا بعضی صلاحیت‌ها تغییر کنه بازهم از لحاظ رسانه‌ای ضربه خورده و رقیبش تقویت شده.
@Rasad_tahlil