"کانال رصد" تحلیلهای‌ روز
7K subscribers
25.7K photos
4.15K videos
176 files
9.01K links
اینستاگرام رصد
instagram.com/rasad_tahlil

مطالب کانال، دیدگاه های نخبگان، تحلیلگران و رسانه های مختلف بوده وهمه مطالب الزاما موردتائید رصد نمی باشد.

کد شامد: 1-2-2812-65-4-37
Download Telegram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📌  نکات مهم آغاز مذاکرات ایران و آمریکا در عمان

🔻ترامپ از آغاز مذاکرات ایران و آمریکا خبر داد و عراقچی مذاکرات غیرمستقیم را تأیید کرد. قرار است شنبه مذاکرات در سطح بالا ادامه یابد.

▫️۱- مذاکره در سطح ارشد بین عباس عراقچی و استیو ویتکاف، نماینده ویژه ترامپ، برگزار می‌شود. این مهم است چون عراقچی با روبیو (وزیر خارجه ضدایرانی آمریکا) روبه‌رو نمی‌شود، بلکه با ویتکاف که معتدل‌تر است، مذاکره می‌کند. این نشان می‌دهد ترامپ امور منطقه را به ویتکاف سپرده و به او بیشتر از روبیو و والتز، که دنبال تقابل با ایران هستند، اعتماد دارد.

▫️۲- ترامپ از مذاکره مستقیم گفته، اما عراقچی آن را غیرمستقیم خوانده. احتمالاً طرفین بر نحوه مذاکره توافق کرده‌اند.

▫️۳- لفاظی و تحرکات نظامی آمریکا علیه ایران کاهش یافته و تهدیدات کمتر شده است.

▫️۴- عراقچی و وزارت خارجه، نه افراد خارج از دولت، مسئولیت مذاکرات را بر عهده دارند.

@rasad_tahlil
⭕️ چگونه شرایط برای مذاکره‌کنندگان ایرانی از فضای غیر شرافتمندانه خارج شد؟

👤 مهدی جهان تیغی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹به‌زودی مذاکرات غیرمستقیم ایران با آمریکا در عمان آغاز می‌شود.
برای درک تغییر شرایط، باید پیشینه دو ماه گذشته و تأثیر رزمایش‌های ایران بر محاسبات نظامی آمریکا و اسرائیل را بررسی کرد.

🔹ترامپ در آغاز ریاست‌جمهوری، تلاش‌های سنگینی برای فشار بر جمهوری اسلامی به‌منظور مذاکره در شرایط غیرشرافتمندانه آغاز کرد همانند مذاکره ای که با اوکراین کرد، اما این پروژه پرفشار درباره ایران با آنچه قرار بود اتفاق بیفتد، اکنون فاصله جدی پیدا کرده است.

🔹نامه ترامپ به ایران، با سیاست ورزی رهبر ایران، تحولات دیپلماتیک دو کشور را تحت تاثیر قرار داد؛ همچنین از نحوه پاسخ ایران می توان نکات مهمی را برداشت کرد.


۱-▫️ایران با اعتمادبه‌نفس و شجاعت، پاسخ سریع و همه جانبه ای به آمریکا داد.

۲-▫️ایران در مذاکرات هسته‌ای پیش‌شرط‌های خود را تحمیل کرد، مذاکرات غیرمستقیم را مشروط به رضایت کرد و گروه‌های مقاومت را به ظرفیت‌های جدید دیپلماسی تبدیل کرد. تعیین و تحمیل واسطه دلخواه، تعیین و تحمیل نوع مذاکره (غیرمستقیم) با شرط آزمون عملی، متغیرهای جدی بود که باید در هر نوع تحلیل درباره دلیل شروع و چگونگی مذاکرات باید به آن توجه کرد.

۳-▫️ایران در پاسخ به نامه ترامپ، خطوط قرمز نظامی خود را صریح اعلام کرد و هیچ محدوده جغرافیایی را مانع حمله به منافع آمریکا ندانست. این یعنی ایران اهداف مشخصی برای ضربه زدن دارد و خسارت سنگین آمریکا حتمی است.

۴-▫️ رهبر انقلاب سناریوی پرهزینه تیم امنیتی ترامپ را در خطبه‌های عید فطر خنثی کرد، هرچند ممکن است بعداً ادامه یابد.

۵-▫️ایران مذاکرات هسته‌ای را محدود نکرد ولی پیشنهاددهنده، تعیین‌کننده و تحمیل‌کننده مراحل و پیش‌شرط‌های خودش شد. مذاکره مستقیم را به رضایت از فرآیند مذاکره غیرمستقیم و تعیین کشور واسطه (عمان) وابسته کرده است و این موارد به طرف آمریکایی تحمیل شده است. ایران در مذاکرات مربوط به محورهای مقاومت، نه‌تنها تحت تأثیر دیپلماسی آمریکا قرار نگرفت، بلکه سعی کرد گروه‌های مقاومت را به عنوان گذرگاه‌ها و ظرفیت‌های جدید دیپلماتیک مستقل معرفی کرده و استقلال، کنش سیاسی و وزن بین‌المللی آن‌ها را افزایش دهد. تعیین و تحمیل واسطه موردنظر، و همچنین نوع مذاکره (غیرمستقیم) با شرط آزمون عملی، از متغیرهای کلیدی هستند که در تحلیل دلایل آغاز و روند مذاکرات باید مورد توجه قرار گیرند.

@rasad_tahlil
⭕️گفت و گو؛ تصمیم شجاعانه و خردمندانه

👤جاوید قربان اوغلی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹مذاکره ایران و آمریکا را تصمیم شجاعانه و خردمندانه در جهت منافع کشور تلقی می‌کنم.

🔹ترامپ به مذاکرات مستقیم دو کشور در سطح بالا اشاره کرد. تردیدی نیست که نخست‌وزیر اسرائیل برای تحریک ترامپ به جنگ با ایران سفر کرده بود.

🔹نتانیاهو بازنده اصلی قمار روز گذشته با شوک مذاکرات واشنگتن و ایران بود، در واقع سفر نتانیاهو برای دیدار با ترامپ بدون هیچ دستاوردی همراه بود.


🔹این بهت نه تنها در چهره نتانیاهو و تیم همراه او، بلکه در اظهارات یکی از کارشناسان معروف این رژیم که به یکی از شبکه‌های خارجی دعوت شده بود، کاملاً مشهود بود. آقای جاودان‌فر در پاسخ به نگرش اسرائیل نسبت به این رویداد، آن را اقدامی ذکر کرد که در جهت منافع اسرائیل نیست.

🔹همچنین روزنامه "تایمز آو اسرائیل" اعلام کرد که سفر نتانیاهو برخلاف انتظارات، هیچ دستاورد ملموسی نداشته و اعلام رسمی ترامپ درباره آغاز مذاکرات مستقیم با ایران، هیئت اسرائیلی را غافلگیر کرده است.


@rasad_tahlil
⭕️ چراغ سبز ترامپ به ایران

👤 نیکول گراجوسکی، عضو اندیشکده آمریکایی کارنگی :

🔹مذاکرات مستقیم ایالات متحده و ایران نشانه خوبی است، انتظار واکنش ایران را داریم. به نظر می‌رسد که دولت ایالات متحده، تا حد زیادی گروه E3 (انگلیس، فرانسه و آلمان) را در این زمینه به حاشیه رانده است.

🔹ایالات متحده هنوز چارچوب و هدف خود از مذاکرات با ایران را مشخص نکرده، اما اعلام این مذاکرات مستقیم نشانه خوبی است.

🔹اظهارات پخش شده در ملاقات با نتانیاهو نشان‌دهنده انحراف دولت ترامپ از موضع اسرائیل است، که این باید برای ایران دلگرم‌کننده باشد.

@rasad_tahlil
⭕️ ششمین دوره مذاکره ایران و امریکا/ در پنج مرتبه قبلی امریکایی ها خلف وعده کرده‌اند.

👤عبدالله گنجی نوشت:

🔹ما با صدام در پایان جنگ مذاکره غیر مستقیم داشتیم، الان روسیه و اوکراین مذاکره غیر مستقیم دارند.

🔹معمولا کشورهای درگیر در منازعه به صورت غیرمستقیم مذاکره می‌کنند تا اعتماد برقرار کنند. طرف سوم در واقع شاهد و ثبت کننده است.

🔹این ششمین دوره مذاکره ایران و آمریکا بعد از انقلاب اسلامی است.در پنج دفعه قبل آمریکایی ها به تعهدات عمل نکرده اند.

@rasad_tahlil
⭕️ چهار نکته درباره مذاکرات غیر مستقیم ایران در عمان

👤 مسعود براتی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹نکته اول این است که مذاکرات غیرمستقیم عمان با مواضع رهبر انقلاب درباره نفی مذاکره، تضاد دارد یا خیر؟مذاکرات با مجوز رهبری صورت می‌گیرد، بر اساس شواهد و اظهارات مسئولان. ویژگی این مذاکرات عبارت است از:

▫️۱- مذاکرات به صورت غیرمستقیم برگزار می‌شود، البته با این تفاوت مهم که سطح مذاکرات ارتقا یافته و از معاون وزیر به وزیر تبدیل شده است.

▫️۲- مذاکرات فقط محدود به مسائل هسته ای است، ادعای عدم مجوز مذاکرات مسموع نبوده و باید به دو شرط «غیرمستقیم» و «محدود به هسته‌ای» توجه شود.

🔹 نکته دوم این است که آمریکا و اسرائیل می‌خواهند مذاکرات را به گفت‌وگوی مستقیم یا مدل لیبی سوق دهند و تیم مذاکره‌کننده ایرانی باید حداکثر مراقبت را داشته باشد تا از الگوهای مطلوب آمریکا و رژیم صهیونیستی تبعیت نکند.

نگرانی اصلی تکرار تجربیات گذشته و اقدامات خارج از چارچوب است. مذاکره‌کنندگان باید از خطوط قرمز عبور نکنند و تصویر ضعف از ایران را ارائه ندهند.

🔹نکته سوم که آیا مذاکره از منظر رهبری مطلوب است؟
آیا کمکی در حل مشکلات ایران خواهد کرد؟ خیر‌‌.
دیدگاه رهبر انقلاب و تجربه تاریخی نشان‌دهنده بی‌فایده‌گی مذاکرات با آمریکا است.

اولویت واقعی کشور، برنامه‌ریزی داخلی و اقتصاد مقاومتی است، نه مذاکرات و مسائل حاشیه‌ای.

🔹نکته چهارم این است که دولت فاقد برنامه اقتصادی مشخص است که مشکلات مردم را حل کند. باید بر راهکارهای داخلی تأکید و از تجربیات چین بهره‌برداری کرد.

🔹با اعتماد به رهبری، باید به صورت واقع‌بینانه با تحولات برخورد کنیم و مسئولیت‌ها را به دوش ایشان نگذاریم و پشت ایشان پناه بگیریم.

@rasad_tahlil
⭕️ علی نصری در توییت خود نوشت:

🔹در بحث مذاکرات «مستقیم» یا «غیر مستقیم»، تعصب بر واژه‌ها، سودی برای مردم ندارد. آنچه اهمیت دارد، «مؤثر» یا «غیر مؤثر» بودن روند این گفتگوهاست. هر روشی که در تأمین منافع ملی «موثر»تر باشد، همان مسیر درست است.

@rasad_tahlil
👤 ولی نصر
مشاور سابق اوباما
:

🔹در یادداشت وزیر خارجه ایران در روزنامه واشنگتن پست، یک ایده جدید ارائه شد که می تواند باب گفت و‌‌ گوهای اقتصادی را باز کند:

🔹بسیاری در واشنگتن، ایران را از دیدگاه اقتصادی، کشوری بسته معرفی می‌کنند اما، ما آماده استقبال از کسب‌وکارهایی از سراسر جهان هستیم، این دولت ها و موانع کنگره آمریکا هستند، نه ایران، که شرکت‌های آمریکایی از اقتصاد ما دورند.

@rasad_tahlil
⭕️ استراتژی مقاومت-مبارزه-مذاکره

👤الله کرم مشتافی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹مذاکره غیرمستقیم روز شنبه با آمریکائی‌ها نه تنها مساله شگفت‌انگیزی نیست بلکه بر اساس طراحی استراتژی ایران پیش می‌رود. پیش از این نیز استراتژی «مقاومت، مبارزه، مذاکره» بارها از سوی اعضای محور مقاومت صورت گرفته است و اتفاقا هر بار نتایج مطلوبی برای طراحان آن داشته است.

🔹در تابستان ۱۴۰۲، دولت لبنان با محوریت و توان عملیاتی حزب الله برای ایفای حق خود در میادین گازی مدیترانه، با سلسله اقدامات ترکیبی میدانی، عملیاتی و رسانه‌تی، رژیم صهیونیستی را مجبور کرد که دست از تهدید بردارد و به حق لبنان در میادین گازی اعتراف کند.

🔹مقاومت یمن نیز شرایط مشابهی را در دوران جنگ با کشورهای مداخله‌گر و مزدوران داخلی‌شان تجربه کرد و همچنین حماس نیز همزمان با مقاومت و مبارزه، درب مذاکره را نبسته است.
به عبارتی اساس کار، مقاومت است. مذاکره ثمره مقاومت است. ناامیدی دشمن از غلبه نظامی، آنها را به مذاکره ترغیب می‌کند.

🔹در دیپلماسی انقلابی، اگر چهارچوبها و اصول اساسی و بنیان‌های اصیل حفظ شوند، مذاکره  شعبه ای از مقاومت و حتی نتیجه مقاومت خواهد بود.

🔹من معتقدم ایران در مذاکراتی که از شنبه آغاز خواهد شد نه تنها بنا ندارد نسبت به اصول سیاست خارجی خود عقب نشینی کند بلکه این مذاکرات را نتیجه مقاومت می‌داند و با عزت و اعتماد به نفس بیشتر با طرف مقابل روبرو می‌شود.

@rasad_tahlil
⭕️ سلمان کدیور در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹‌ترامپ تمام تعرفه هایی که چند روز پیش با قدرت وضع کرده بود رو ملغی کرد بجز تعرفه چین.
طرف شب تصمیم میگیره، روز لغو می کنه. انگار صاحب یه کاراژه نه رئیس جمهور یه کشور بزرگ
واقعا توافق با این موجود خیلی سخت و پیچیده است.

@Rasad_tahlil
⭕️ حضور یک تاجر در قلب دیپلماسی خارجی ترامپ؛‌/‌‌استیو ویتکاف کیست؟

🔹استیو ویتکاف با آغاز ریاست جمهوری ترامپ به عنوان یکی از افراد کلیدی در تیم سیاست خارجی او مطرح شده است. او ابتدا به عنوان فرستاده ویژه رئیس‌جمهور به اسرائیل سفر کرد و در نهایی‌سازی توافق آتش‌بس در غزه نقش داشته است. همچنین در مذاکرات آتش‌بس با روسیه در عربستان حضور داشت و مسئولیت مذاکرات عمان با ایران را نیز بر عهده دارد. سوالی که مطرح است، این است که ویتکاف چه کسی است و چرا ترامپ به او اعتماد دارد تا پرونده‌های مهم خارجی را به او بسپارد؟

🔹استیو ویتکاف تاجر و سرمایه‌گذار بوده و در دهه ۱۹۸۰ با ترامپ آشنا شد و سپس بنگاه املاک ویتکاف را تأسیس کرد.

⭕️ ویتکاف و پول‌های قطر

🔹حضور ویتکاف در سیاست به انتخابات ۲۰۱۶ آمریکا و لابی‌گری قطر مرتبط است؛ وی در فهرست ۲۵۰ نفر تأثیرگذار بر ترامپ بوده است و در جریان انتخابات نیز دیدارهایی با مقامات قطری داشت.

🔹در ۲۰۱۷، هزینه لابی قطر چهار برابر شد و تعداد لابی‌گران خارجی نیز افزایش یافت. ارتباط تجاری ویتکاف با قطر پس از دوره نخست ترامپ پایان نیافت. ویتکاف هتل لین پارک را به قیمت ۶۲۳ میلیون دلار فروخت، این موارد نشان‌دهنده روابط نزدیک با دولت‌های خلیج فارس است.

⭕️ انتخابات ۲۰۲۴ و پس از آن

🔹در انتخابات ۲۰۲۴، ویتکاف با تأمین مالی کارزار ترامپ و جذب اهداکنندگان دیگر، نقشی مهم ایفا کرد. او تلاش کرد میان ترامپ و دسانتیس، همچنین هیلی آشتی برقرار کند و به مهره کلیدی سیاست خارجه تبدیل شد.

⭕️ مواضع و رویکردها در قبال ایران

🔹ویتکاف در نگاه به خاورمیانه مستقل از جمهوری‌خواهان سنتی است. او حامی اسرائیل است، اما برخی اظهاراتش نگرانی‌هایی برای جمهوری‌خواهان ایجاد کرده است. سخنان ویتکاف درباره ایران ملایم‌تر از تندروهای کابینه است و به توافق هسته‌ای تأکید دارد.

🔹از بین نامزد های انتخاباتی جمهوری خواه در ۲۰۲۴، تنها ویتکاف در دولت ترامپ می‌توانست یافت شود؛‌ چرا که نشان می دهد این دولت بیشترین فاصله را با جمهوری‌خواهان سنتی دارد.

@rasad_tahlil
⭕️ غیرقابل بودن قدرت امروز ایران در مقایسه با زمان انعقاد برجام!

👤 جواد میرگلوی بیات در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹ایران در مذاکرات برجام تحت تأثیر بهار عربی و ناپایداری‌های منطقه‌ای از جمله دمشق و یمن بود.

🔹قطعا یکی از برندگان بهار عربی ایران بود، و با سقوط سوریه می توانستیم تنها صحبت از تنها برنده بهار عربی کنیم، همچنان ایران عقلانیت و توان نظامی خود را ثابت کرد و توانست بازدارندگی جدید خود را اثبات کند.

🔹مقاومت حزب الله و حماس نشان داد که توان دفاع از خود دارند و باید یک نیروی مستقل سیاسی و نظامی باقی بمانند و فقط نیابت ایران در جنگ نیستند، از سوی دیگر  وعده‌های صادق ۱ و ۲ نشان داد ایران توانایی ضربه به دشمنان را به نمایش گذاشت.

🔹افزایش ظرفیت هسته‌ای و قدرت موشکی توان چانه‌زنی و دیپلماسی ایران را تقویت کرده است، مساله‌ای که در زمان مذاکرات برجام وجود نداشت.

🔹یمن توانایی کنش‌گری و تهاجم خود را نشان داد. نشان داد که هم توان حفظ و مراقبت از خود را دارد و هم واجد توان تهاجمی بالا است که می‌تواند در تجارت جهانی اخلال ایجاد کند.

🔹تعامل امارات و عربستان نشان‌دهنده تغییر رویکرد به مذاکرات ایران و آمریکا بدون تمایل به درگیری است.

@rasad_tahlil
⭕️ حسین عادلی: مذاکره با آمریکا هوشمندانه و خواست مردم است.

👤 سارا معصومی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹سفیر پیشین ایران در کانادا، ژاپن و بریتانیا با اشاره به آغاز گفت‌وگوهای غیرمستقیم با آمریکا می گوید:
صدور مجوز مذاکرات، اقدامی هوشمندانه و مطابق با منافع ملی است، همچنین وعزت و اعتماد به نفس را نشان می دهد.

🔹وی با اشاره به اینکه برخی افراد داخلی و خارجی بر شکست مذاکرات شرط‌بندی کرده و سعی در اخلال دارند؛ باید پیش از مذاکرات این تلاش‌ها را خنثی کنیم.

🔹در مذاکرات با ترامپ، هر صدای مخالف می‌تواند به او سیگنال اشتباه بفرستد و تنش‌های نظامی منطقه را تشدید کند.

🔹مذاکرات باید برای ایران و طرف مقابل، به صورت گام به گام پیش برود.

🔹در این نوع مذاکرات، دیپلماسی معمولی کارآیی ندارد؛ زیرا ترامپ یک معامله‌گر است.

@rasad_tahlil
⭕️ برای صلح آماده جنگ باش!

👤 محمدعلی حسن نیا در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹مذاکرات جدید ایران و آمریکا از شنبه در عمان آغاز می‌شود؛ تهران ترامپ را هرگز نپذیرفت و با عملکرد رئیس جمهور آمریکا در دور نخست حاکمیت در کاخ سفید این موضوع تشدید هم شده است.

🔹جمله ی «Si vis pacem para bellum» بیانگر واقعیت‌های روابط امروز بین الملل است.

🔹راهبرد فعلی جمهوری اسلامی برای مقابله با ترامپ، تجهیز عراق به موشک‌های جدید است. همچنین، گزارش اختصاصی تایمز نشان می‌دهد که ایران در اقدامی بی‌سابقه به شبه‌نظامیان شیعه در عراق موشک‌های دوربرد زمین به زمین تحویل داده است.

🔹این گزارش، این تنش‌ را چالشی برای ترامپ در مذاکرات هسته‌ای با ایران  می‌داند.

@rasad_tahlil
⭕️ محسن میلانی در توییت خود نوشت:

🔹اگر جمهوری اسلامی با آمریکا مذاکره نکند، می گویند ایران را به سوی جنگ سوق می دهد. اگر مذاکره کند، می گویند نظام عقب نشینی کرده و پرچم تسلیم را بالا برده است. کار و بار این جماعت، تضعیف ایران و خدمت به دشمنان سرزمین است.

@Rasad_tahlil
⭕️ تهدید در برابر تهدید در آستانه مذاکرات

👤 مصطفی نجفی در صفحه توییتری خود نوشت:

🔹دریابان علی شمخانی که هم‌اکنون مسئولیت پرونده هسته‌ای و برخی ابعاد مهم آن را برعهده دارد، در آستانه مذاکرات روز شنبه و پس از تهدید امروز ترامپ، در تهدیدی آشکار مصادیق اقدامات ایران برای تغییر راهبرد هسته ای در صورت اقدام نظامی علیه ایران را به صورت علنی اعلام کرد:

▫️۱ -  اخراج بازرسان آژانس و قطع همکاری

▫️۲ - انتقال مواد غنی شده به مکان های امن و نامشخص.

🔹طبق آنچه شمخانی گفته است، قطعا قبل از هرگونه حمله ای، ایران مواد غنی شده را به مکان های نامعلوم انتقال خواهد داد.

🔹‌به نظر می رسد این توییت شمخانی پاسخی به تهدید ترامپ در آستانه مذاکرات روز شنبه بوده است.

@Rasad_tahlil
⭕️ نقش توطئه سرویس های اطلاعاتی عبری/‌عربی در فراخوان اعتراض جمعه ۱۱ آپریل

👤 جواد میرگلوی‌بیات در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹الگویی که در ایران، ماجراهای تشرین عراق، سوریه، لبنان و... وجود داشت را می‌توان در تحلیل فضای مجازی عمان با نفرت پراکنی کمتری دید. تمامی حساب های اینستاگرام با محتوای زرد، امروز دعوت به تجمع و اعتراض می‌کنند.

🔹مزلف‌ها و مزد بگیران سرویس‌های اطلاعاتی خارجی، تجمعات ضد عمان را هدایت می‌کنند همچنین؛ حساب‌های ناشناس جدید زیادی علیه سلطنت فعال شدند.

🔹بهانه اصلی اعتراضات بیکاری جوانان و مشکلات اقتصادی بوده و دموکراسی نیز مطرح است.

🔹از آنجایی که قاطبه ملت عمان حامی فلسطین هستند، ملت عمان از بازداشت سخنران تجمع اعتراضی بهره‌برداری کرد.

🔹سعی در تشجیع مردم با فیلم‌ها و تصاویری از اعتراضات دارند. فیلم‌های فرار پلیس عمان از دست معترضان برای استهزاء نیروی نظامی منتشر می‌شود. از فساد مالی برخی از مسئولین حاضر و برکنار شده عمانی سواستفاده می کنند.

🔹فراخوان تلنگری به سران عمان است. حضور جمعیت ممکن است واکنش‌های جدی را به دنبال داشته باشد. هسته‌های داعش و مزدوران اماراتی و سعودی خطراتی برای عمان‌اند.

🔹عمان احتمالاً جمعه را با صلابت جمع خواهد کرد ولی تهدیدات اسراییل و هم‌پیمانانش وجود دارد. عمان در بسیاری از پرونده‌های منطقه مخالف اسراییل، امارات و عربستان بوده است.

@Rasad_tahlil
⭕️ قدرت بی‌روایت؛ آفت راهبردی در دیپلماسی رسانه‌ای ایران

🔹ایران با وجود دستاوردهای راهبردی، در روایت‌سازی رسانه‌ای ضعیف عمل کرده است.

🔹‌در یک کلام باید گفت:
سیاست بدون روایت = قدرت ناتمام

🔹‌رویکرد ایران و آمریکا چگونه است؟
آمریکا:
▫️۱- ساخت روایت پیش از وقوع واقعیت
▫️۲- تحمیل چارچوب ذهنی به مخاطبان جهانی

🔹‌مثالش چیست؟ ترامپ و جنگ روایی؛ او سیاست‌ورزی را با روایت آغاز می‌کند. فارغ از این‌که در میدان چه می‌گذرد، او روایت خود را می‌سازد، تکرار می‌کند و به رسانه تحمیل می‌کند.

🔹 ایران:
▫️۱- مواجهه منفعلانه پس از وقایع
▫️۲- ‌عدم طراحی چارچوب‌های رسانه‌ای مؤثر

🔹‌مثالش چیست؟ ایران در پروندۀ مذاکرات فعلی عمان با پیش‌شرط‌های مشخص، تعریف چارچوب‌های دقیق و بازی‌سازی هوشمندانه، دست بالا را دارد و حتی طرف مقابل شروط ایران را پذیرفته اما عدم طراحی روایی، باعث شده فقط تصویرسازی‌های طرف مقابل برجسته شود.

🔹خطر روشِ ایران چیست؟
▫️سکوت روایی ایران = فرصت برای روایت‌سازی دیگران

▫️واقعیت‌های ایران بدون روایت مناسب به «حقیقت ناشنیده» تبدیل می‌شوند.

🔹پس باید چه کرد؟
▫️‌تبدیل رسانه از «بلندگو» به «ساختار حکمرانی»

▫️آموزش مدیران در اصول
روایت‌سازی و جنگ شناختی

▫️استفاده از قالب‌های چندرسانه‌ای و زبان اقناعی

🔹 نتیجه‌گیری:
در دنیای امروز، روایت‌ها واقعیت می‌سازند. عقب‌نشینی از میدان تصویر برابر است با واگذاری حقیقت.

@Rasad_tahlil
⭕️ آیا ایران و آمریکا در ماه‌های پیش رو به توافق می‌رسند؟

👤 دکتر رحمن قهرمان‌پور در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹دیدار مقامات ایرانی و امریکایی در عمان در فروردین ماه ۱۴۰۴ بار دیگر ‏این پرسش را پیش می کشد که آیا دو طرف می توانند به یک توافق جامع ‏و پایدار برسند؟ و آیا امکان توافقی شبیه برجام و از جنس آن وجود دارد؟ ‏یا مطالبات و خواسته‌های متفاوت و متضاد دو طرف چنین اجازه‌ای را به ‏آنها نمی دهد؟

🔹‌شرایط کلی حاکم بر روابط ایران و آمریکا

▫️بستر حاکم بر مذاکرات به اندازه خود مذاکره اهمیت دارد و در مورد ایران و ‏آمریکا این بستر مملو از بی اعتمادی است که هم جنبه تاریخی دارد و هم ‏در چهار دهه اخیر تشدید شده است. به بیان ساده تر ، شرایط موجود در ‏روابط ایران و آمریکا باعث می شود نسبت به حصول توافق گسترده و پایدار ‏مردد باشیم. سرنوشت برجام هم نشان داد حتی در صورت رسیدن به ‏توافق، حفظ و استمرار آن کاری بسیار دشوار است. ‏ گروه‌های سیاسی داخلی متعددی در هر دو کشور مخالف توافق  پایدار و ‏عادی سازی‌اند، اسرائیل آشکارا در مسیر توافق سنگ اندازی می کند و ‏تجربه برخورد آمریکا با کشورهای مخالف هم تصمیم گیران ایرانی را در ‏اعتماد کردن به واشنگتن دچار تردید جدی می کند.چشم انداز آتی مذاکرات را هم باید در این بستر تحلیل کرد.

🔹‌ترامپ و دیپلماسی اجبار در برابر ایران

▫️دیدار روز شنبه را بیشتر از آنکه یک مذاکره بدانیم باید نوعی دیدار دوجانبه ‏برای ارزیابی متقابل طرفین از همدیگر بدانیم. آمریکا به عمان می‌آید تا  ‏بی واسطه بداند  آیا ایران واقعا به دنبال رسیدن به یک توافق هست یا می  ‏خواهد زمان بخرد؟ ایران هم  به مسقط می‌رود تا بداند خواسته‌های واقعی  ‏ترامپ از ایران چیست و آیا او از خواسته های افراطی خود که در رسانه ها ‏مطرح کرده کوتاه می آید یا نه؟

▫️سیاست ترامپ در مقابل ایران در چارچوب آن چیزی است که اصطلاحاً ‏دیپلماسی زور یا اجبار نامیده می ‌شود و منظور از آن تلفیق دیپلماسی و ‏قدرت نظامی است. در سال ‌های اخیر در مراکز قدرت در واشنگتن این ‏باور تقویت شده است که دلیل ناکامی آمریکا در رسیدن به یک توافق ‏هسته‌ای پایدار با ایران در گذشته  عدم استفاده از تهدید نظامی موثر علیه ‏ایران بود.

▫️این عده  معتقدند که موفقیت دیپلماسی اجبار  آمریکا در برابر ‏ایران نیازمند آن است که آمریکا به صورت جدی استفاده از قدرت نظامی  ‏را در دستور کار قرار دهد. یعنی به  موازات اقدامات دیپلماتیک، تهدید ‏نظامی را هم معتبر جلوه دهد. تمدید حضور ناو‌های جنگی  آمریکا در ‏دریای مدیترانه و تقویت حضور نظامی آن در  پایگاه جزیره دیگو گارسیا در ‏اقیانوس هند  و تهدیدات مکرر ترامپ درباره امکان حمله به تاسیسات ‏هسته ای ایران را باید در این راستا یعنی معتبر کردن تهدید نظامی دانست. با این حال استفاده بیش از حد از زور نظامی می‌تواند انگیزه طرف  مقابل( یعنی ایران)  ‏را برای توافق کاهش دهد.

🔹‌عدم قطعیت‌های موجود در رسیدن به توافق

▫️در حال حاضر سه عدم قطعیت اصلی درباره توافق ایران و آمریکا در ماه‌ ‏های آینده وجود دارد. عدم قطعیت اول به ترامپ و شیوه رفتار او برمی‌گردد ‌‏. او تصور می کند بزرگترین مزیتش در پیش‌بینی ناپذیر بودن است  و ‏همواره سعی می‌کند طرف مقابل را غافلگیر بکند. این در حالی است که ‏این خصلت رفتاری او باعث محتاط تر شدن مقامات ایران می شود.‏

▫️عدم قطعیت دوم به عملکرد لابی طرفدار اسرائیل و نتانیاهو برمی‌گردد. ‏نتانیاهو خواهان توافق میان ایران و آمریکا نیست و همه تلاش خود را به ‏کار می‌گیرد تا در این مسیر اخلال ایجاد کرده و مانع توافق شود.‏ عدم قطعیت سوم به آن چیزی برمی‌گردد که می‌توان تنگنای هویتی و ‏ایدئولوژیک در ایران دانست . جمهوری اسلامی ایران مقابله با نظام سلطه ‏و در راس آن آمریکا را به عنوان یکی از اهداف اصلی سیاست خارجی خود ‏تعریف کرده است. در نتیجه کوتاه آمدن در برابر آمریکا به نوعی در ‏تعارض با این هدف سیاست خارجی است. ‏در همین راستا اصرار ایران بر انجام مذاکرات غیر مستقیم را باید جدی ‏گرفت. جمهوری اسلامی می خواهد با حفظ اصول خود وارد مذاکرات شود ‏و تصویر پذیرش مذاکرات از موضع ضعف را تقویت نکند. این سیاست ایران ‏را می توان نشانه از این تنگنای هویتی دانست.

🔹‌نتیجه‌گیری
به نظر می‌رسد که شرایط برای رسیدن به یک توافق بلند مدت و پایدار در ‏روابط ایران و آمریکا فراهم نیست و ما در ماه‌های آینده شاهد این نوع ‏توافق نخواهیم بود. اما در عین حال ایران و حتی ترامپ خواهان جنگ ‏نیستند. نتیجه این دو گزاره آن است که به احتمال زیاد یک توافق محدود ‏بین دو طرف شکل خواهد گرفت.

@Rasad_tahlil