⭕️ حضور یک تاجر در قلب دیپلماسی خارجی ترامپ؛/استیو ویتکاف کیست؟
🔹استیو ویتکاف با آغاز ریاست جمهوری ترامپ به عنوان یکی از افراد کلیدی در تیم سیاست خارجی او مطرح شده است. او ابتدا به عنوان فرستاده ویژه رئیس‌جمهور به اسرائیل سفر کرد و در نهایی‌سازی توافق آتش‌بس در غزه نقش داشته است. همچنین در مذاکرات آتش‌بس با روسیه در عربستان حضور داشت و مسئولیت مذاکرات عمان با ایران را نیز بر عهده دارد. سوالی که مطرح است، این است که ویتکاف چه کسی است و چرا ترامپ به او اعتماد دارد تا پرونده‌های مهم خارجی را به او بسپارد؟
🔹استیو ویتکاف تاجر و سرمایه‌گذار بوده و در دهه ۱۹۸۰ با ترامپ آشنا شد و سپس بنگاه املاک ویتکاف را تأسیس کرد.
⭕️ ویتکاف و پول‌های قطر
🔹حضور ویتکاف در سیاست به انتخابات ۲۰۱۶ آمریکا و لابی‌گری قطر مرتبط است؛ وی در فهرست ۲۵۰ نفر تأثیرگذار بر ترامپ بوده است و در جریان انتخابات نیز دیدارهایی با مقامات قطری داشت.
🔹در ۲۰۱۷، هزینه لابی قطر چهار برابر شد و تعداد لابی‌گران خارجی نیز افزایش یافت. ارتباط تجاری ویتکاف با قطر پس از دوره نخست ترامپ پایان نیافت. ویتکاف هتل لین پارک را به قیمت ۶۲۳ میلیون دلار فروخت، این موارد نشان‌دهنده روابط نزدیک با دولت‌های خلیج فارس است.
⭕️ انتخابات ۲۰۲۴ و پس از آن
🔹در انتخابات ۲۰۲۴، ویتکاف با تأمین مالی کارزار ترامپ و جذب اهداکنندگان دیگر، نقشی مهم ایفا کرد. او تلاش کرد میان ترامپ و دسانتیس، همچنین هیلی آشتی برقرار کند و به مهره کلیدی سیاست خارجه تبدیل شد.
⭕️ مواضع و رویکردها در قبال ایران
🔹ویتکاف در نگاه به خاورمیانه مستقل از جمهوری‌خواهان سنتی است. او حامی اسرائیل است، اما برخی اظهاراتش نگرانی‌هایی برای جمهوری‌خواهان ایجاد کرده است. سخنان ویتکاف درباره ایران ملایم‌تر از تندروهای کابینه است و به توافق هسته‌ای تأکید دارد.
🔹از بین نامزد های انتخاباتی جمهوری خواه در ۲۰۲۴، تنها ویتکاف در دولت ترامپ می‌توانست یافت شود؛ چرا که نشان می دهد این دولت بیشترین فاصله را با جمهوری‌خواهان سنتی دارد.
@rasad_tahlil
🔹استیو ویتکاف با آغاز ریاست جمهوری ترامپ به عنوان یکی از افراد کلیدی در تیم سیاست خارجی او مطرح شده است. او ابتدا به عنوان فرستاده ویژه رئیس‌جمهور به اسرائیل سفر کرد و در نهایی‌سازی توافق آتش‌بس در غزه نقش داشته است. همچنین در مذاکرات آتش‌بس با روسیه در عربستان حضور داشت و مسئولیت مذاکرات عمان با ایران را نیز بر عهده دارد. سوالی که مطرح است، این است که ویتکاف چه کسی است و چرا ترامپ به او اعتماد دارد تا پرونده‌های مهم خارجی را به او بسپارد؟
🔹استیو ویتکاف تاجر و سرمایه‌گذار بوده و در دهه ۱۹۸۰ با ترامپ آشنا شد و سپس بنگاه املاک ویتکاف را تأسیس کرد.
⭕️ ویتکاف و پول‌های قطر
🔹حضور ویتکاف در سیاست به انتخابات ۲۰۱۶ آمریکا و لابی‌گری قطر مرتبط است؛ وی در فهرست ۲۵۰ نفر تأثیرگذار بر ترامپ بوده است و در جریان انتخابات نیز دیدارهایی با مقامات قطری داشت.
🔹در ۲۰۱۷، هزینه لابی قطر چهار برابر شد و تعداد لابی‌گران خارجی نیز افزایش یافت. ارتباط تجاری ویتکاف با قطر پس از دوره نخست ترامپ پایان نیافت. ویتکاف هتل لین پارک را به قیمت ۶۲۳ میلیون دلار فروخت، این موارد نشان‌دهنده روابط نزدیک با دولت‌های خلیج فارس است.
⭕️ انتخابات ۲۰۲۴ و پس از آن
🔹در انتخابات ۲۰۲۴، ویتکاف با تأمین مالی کارزار ترامپ و جذب اهداکنندگان دیگر، نقشی مهم ایفا کرد. او تلاش کرد میان ترامپ و دسانتیس، همچنین هیلی آشتی برقرار کند و به مهره کلیدی سیاست خارجه تبدیل شد.
⭕️ مواضع و رویکردها در قبال ایران
🔹ویتکاف در نگاه به خاورمیانه مستقل از جمهوری‌خواهان سنتی است. او حامی اسرائیل است، اما برخی اظهاراتش نگرانی‌هایی برای جمهوری‌خواهان ایجاد کرده است. سخنان ویتکاف درباره ایران ملایم‌تر از تندروهای کابینه است و به توافق هسته‌ای تأکید دارد.
🔹از بین نامزد های انتخاباتی جمهوری خواه در ۲۰۲۴، تنها ویتکاف در دولت ترامپ می‌توانست یافت شود؛ چرا که نشان می دهد این دولت بیشترین فاصله را با جمهوری‌خواهان سنتی دارد.
@rasad_tahlil
⭕️ غیرقابل بودن قدرت امروز ایران در مقایسه با زمان انعقاد برجام!
👤 جواد میرگلوی بیات در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹ایران در مذاکرات برجام تحت تأثیر بهار عربی و ناپایداری‌های منطقه‌ای از جمله دمشق و یمن بود.
🔹قطعا یکی از برندگان بهار عربی ایران بود، و با سقوط سوریه می توانستیم تنها صحبت از تنها برنده بهار عربی کنیم، همچنان ایران عقلانیت و توان نظامی خود را ثابت کرد و توانست بازدارندگی جدید خود را اثبات کند.
🔹مقاومت حزب الله و حماس نشان داد که توان دفاع از خود دارند و باید یک نیروی مستقل سیاسی و نظامی باقی بمانند و فقط نیابت ایران در جنگ نیستند، از سوی دیگر وعده‌های صادق ۱ و ۲ نشان داد ایران توانایی ضربه به دشمنان را به نمایش گذاشت.
🔹افزایش ظرفیت هسته‌ای و قدرت موشکی توان چانه‌زنی و دیپلماسی ایران را تقویت کرده است، مساله‌ای که در زمان مذاکرات برجام وجود نداشت.
🔹یمن توانایی کنش‌گری و تهاجم خود را نشان داد. نشان داد که هم توان حفظ و مراقبت از خود را دارد و هم واجد توان تهاجمی بالا است که می‌تواند در تجارت جهانی اخلال ایجاد کند.
🔹تعامل امارات و عربستان نشان‌دهنده تغییر رویکرد به مذاکرات ایران و آمریکا بدون تمایل به درگیری است.
@rasad_tahlil
👤 جواد میرگلوی بیات در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹ایران در مذاکرات برجام تحت تأثیر بهار عربی و ناپایداری‌های منطقه‌ای از جمله دمشق و یمن بود.
🔹قطعا یکی از برندگان بهار عربی ایران بود، و با سقوط سوریه می توانستیم تنها صحبت از تنها برنده بهار عربی کنیم، همچنان ایران عقلانیت و توان نظامی خود را ثابت کرد و توانست بازدارندگی جدید خود را اثبات کند.
🔹مقاومت حزب الله و حماس نشان داد که توان دفاع از خود دارند و باید یک نیروی مستقل سیاسی و نظامی باقی بمانند و فقط نیابت ایران در جنگ نیستند، از سوی دیگر وعده‌های صادق ۱ و ۲ نشان داد ایران توانایی ضربه به دشمنان را به نمایش گذاشت.
🔹افزایش ظرفیت هسته‌ای و قدرت موشکی توان چانه‌زنی و دیپلماسی ایران را تقویت کرده است، مساله‌ای که در زمان مذاکرات برجام وجود نداشت.
🔹یمن توانایی کنش‌گری و تهاجم خود را نشان داد. نشان داد که هم توان حفظ و مراقبت از خود را دارد و هم واجد توان تهاجمی بالا است که می‌تواند در تجارت جهانی اخلال ایجاد کند.
🔹تعامل امارات و عربستان نشان‌دهنده تغییر رویکرد به مذاکرات ایران و آمریکا بدون تمایل به درگیری است.
@rasad_tahlil
⭕️ حسین عادلی: مذاکره با آمریکا هوشمندانه و خواست مردم است.
👤 سارا معصومی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹سفیر پیشین ایران در کانادا، ژاپن و بریتانیا با اشاره به آغاز گفت‌وگوهای غیرمستقیم با آمریکا می گوید:
صدور مجوز مذاکرات، اقدامی هوشمندانه و مطابق با منافع ملی است، همچنین وعزت و اعتماد به نفس را نشان می دهد.
🔹وی با اشاره به اینکه برخی افراد داخلی و خارجی بر شکست مذاکرات شرط‌بندی کرده و سعی در اخلال دارند؛ باید پیش از مذاکرات این تلاش‌ها را خنثی کنیم.
🔹در مذاکرات با ترامپ، هر صدای مخالف می‌تواند به او سیگنال اشتباه بفرستد و تنش‌های نظامی منطقه را تشدید کند.
🔹مذاکرات باید برای ایران و طرف مقابل، به صورت گام به گام پیش برود.
🔹در این نوع مذاکرات، دیپلماسی معمولی کارآیی ندارد؛ زیرا ترامپ یک معامله‌گر است.
@rasad_tahlil
👤 سارا معصومی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹سفیر پیشین ایران در کانادا، ژاپن و بریتانیا با اشاره به آغاز گفت‌وگوهای غیرمستقیم با آمریکا می گوید:
صدور مجوز مذاکرات، اقدامی هوشمندانه و مطابق با منافع ملی است، همچنین وعزت و اعتماد به نفس را نشان می دهد.
🔹وی با اشاره به اینکه برخی افراد داخلی و خارجی بر شکست مذاکرات شرط‌بندی کرده و سعی در اخلال دارند؛ باید پیش از مذاکرات این تلاش‌ها را خنثی کنیم.
🔹در مذاکرات با ترامپ، هر صدای مخالف می‌تواند به او سیگنال اشتباه بفرستد و تنش‌های نظامی منطقه را تشدید کند.
🔹مذاکرات باید برای ایران و طرف مقابل، به صورت گام به گام پیش برود.
🔹در این نوع مذاکرات، دیپلماسی معمولی کارآیی ندارد؛ زیرا ترامپ یک معامله‌گر است.
@rasad_tahlil
⭕️ برای صلح آماده جنگ باش!
👤 محمدعلی حسن نیا در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹مذاکرات جدید ایران و آمریکا از شنبه در عمان آغاز می‌شود؛ تهران ترامپ را هرگز نپذیرفت و با عملکرد رئیس جمهور آمریکا در دور نخست حاکمیت در کاخ سفید این موضوع تشدید هم شده است.
🔹جمله ی «Si vis pacem para bellum» بیانگر واقعیت‌های روابط امروز بین الملل است.
🔹راهبرد فعلی جمهوری اسلامی برای مقابله با ترامپ، تجهیز عراق به موشک‌های جدید است. همچنین، گزارش اختصاصی تایمز نشان می‌دهد که ایران در اقدامی بی‌سابقه به شبه‌نظامیان شیعه در عراق موشک‌های دوربرد زمین به زمین تحویل داده است.
🔹این گزارش، این تنش را چالشی برای ترامپ در مذاکرات هسته‌ای با ایران می‌داند.
@rasad_tahlil
👤 محمدعلی حسن نیا در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹مذاکرات جدید ایران و آمریکا از شنبه در عمان آغاز می‌شود؛ تهران ترامپ را هرگز نپذیرفت و با عملکرد رئیس جمهور آمریکا در دور نخست حاکمیت در کاخ سفید این موضوع تشدید هم شده است.
🔹جمله ی «Si vis pacem para bellum» بیانگر واقعیت‌های روابط امروز بین الملل است.
🔹راهبرد فعلی جمهوری اسلامی برای مقابله با ترامپ، تجهیز عراق به موشک‌های جدید است. همچنین، گزارش اختصاصی تایمز نشان می‌دهد که ایران در اقدامی بی‌سابقه به شبه‌نظامیان شیعه در عراق موشک‌های دوربرد زمین به زمین تحویل داده است.
🔹این گزارش، این تنش را چالشی برای ترامپ در مذاکرات هسته‌ای با ایران می‌داند.
@rasad_tahlil
⭕️ محسن میلانی در توییت خود نوشت:
🔹اگر جمهوری اسلامی با آمریکا مذاکره نکند، می گویند ایران را به سوی جنگ سوق می دهد. اگر مذاکره کند، می گویند نظام عقب نشینی کرده و پرچم تسلیم را بالا برده است. کار و بار این جماعت، تضعیف ایران و خدمت به دشمنان سرزمین است.
@Rasad_tahlil
🔹اگر جمهوری اسلامی با آمریکا مذاکره نکند، می گویند ایران را به سوی جنگ سوق می دهد. اگر مذاکره کند، می گویند نظام عقب نشینی کرده و پرچم تسلیم را بالا برده است. کار و بار این جماعت، تضعیف ایران و خدمت به دشمنان سرزمین است.
@Rasad_tahlil
⭕️ تهدید در برابر تهدید در آستانه مذاکرات
👤 مصطفی نجفی در صفحه توییتری خود نوشت:
🔹دریابان علی شمخانی که هم‌اکنون مسئولیت پرونده هسته‌ای و برخی ابعاد مهم آن را برعهده دارد، در آستانه مذاکرات روز شنبه و پس از تهدید امروز ترامپ، در تهدیدی آشکار مصادیق اقدامات ایران برای تغییر راهبرد هسته ای در صورت اقدام نظامی علیه ایران را به صورت علنی اعلام کرد:
▫️۱ - اخراج بازرسان آژانس و قطع همکاری
▫️۲ - انتقال مواد غنی شده به مکان های امن و نامشخص.
🔹طبق آنچه شمخانی گفته است، قطعا قبل از هرگونه حمله ای، ایران مواد غنی شده را به مکان های نامعلوم انتقال خواهد داد.
🔹به نظر می رسد این توییت شمخانی پاسخی به تهدید ترامپ در آستانه مذاکرات روز شنبه بوده است.
@Rasad_tahlil
👤 مصطفی نجفی در صفحه توییتری خود نوشت:
🔹دریابان علی شمخانی که هم‌اکنون مسئولیت پرونده هسته‌ای و برخی ابعاد مهم آن را برعهده دارد، در آستانه مذاکرات روز شنبه و پس از تهدید امروز ترامپ، در تهدیدی آشکار مصادیق اقدامات ایران برای تغییر راهبرد هسته ای در صورت اقدام نظامی علیه ایران را به صورت علنی اعلام کرد:
▫️۱ - اخراج بازرسان آژانس و قطع همکاری
▫️۲ - انتقال مواد غنی شده به مکان های امن و نامشخص.
🔹طبق آنچه شمخانی گفته است، قطعا قبل از هرگونه حمله ای، ایران مواد غنی شده را به مکان های نامعلوم انتقال خواهد داد.
🔹به نظر می رسد این توییت شمخانی پاسخی به تهدید ترامپ در آستانه مذاکرات روز شنبه بوده است.
@Rasad_tahlil
⭕️ نقش توطئه سرویس های اطلاعاتی عبری/عربی در فراخوان اعتراض جمعه ۱۱ آپریل
👤 جواد میرگلوی‌بیات در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹الگویی که در ایران، ماجراهای تشرین عراق، سوریه، لبنان و... وجود داشت را می‌توان در تحلیل فضای مجازی عمان با نفرت پراکنی کمتری دید. تمامی حساب های اینستاگرام با محتوای زرد، امروز دعوت به تجمع و اعتراض می‌کنند.
🔹مزلف‌ها و مزد بگیران سرویس‌های اطلاعاتی خارجی، تجمعات ضد عمان را هدایت می‌کنند همچنین؛ حساب‌های ناشناس جدید زیادی علیه سلطنت فعال شدند.
🔹بهانه اصلی اعتراضات بیکاری جوانان و مشکلات اقتصادی بوده و دموکراسی نیز مطرح است.
🔹از آنجایی که قاطبه ملت عمان حامی فلسطین هستند، ملت عمان از بازداشت سخنران تجمع اعتراضی بهره‌برداری کرد.
🔹سعی در تشجیع مردم با فیلم‌ها و تصاویری از اعتراضات دارند. فیلم‌های فرار پلیس عمان از دست معترضان برای استهزاء نیروی نظامی منتشر می‌شود. از فساد مالی برخی از مسئولین حاضر و برکنار شده عمانی سواستفاده می کنند.
🔹فراخوان تلنگری به سران عمان است. حضور جمعیت ممکن است واکنش‌های جدی را به دنبال داشته باشد. هسته‌های داعش و مزدوران اماراتی و سعودی خطراتی برای عمان‌اند.
🔹عمان احتمالاً جمعه را با صلابت جمع خواهد کرد ولی تهدیدات اسراییل و هم‌پیمانانش وجود دارد. عمان در بسیاری از پرونده‌های منطقه مخالف اسراییل، امارات و عربستان بوده است.
@Rasad_tahlil
👤 جواد میرگلوی‌بیات در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹الگویی که در ایران، ماجراهای تشرین عراق، سوریه، لبنان و... وجود داشت را می‌توان در تحلیل فضای مجازی عمان با نفرت پراکنی کمتری دید. تمامی حساب های اینستاگرام با محتوای زرد، امروز دعوت به تجمع و اعتراض می‌کنند.
🔹مزلف‌ها و مزد بگیران سرویس‌های اطلاعاتی خارجی، تجمعات ضد عمان را هدایت می‌کنند همچنین؛ حساب‌های ناشناس جدید زیادی علیه سلطنت فعال شدند.
🔹بهانه اصلی اعتراضات بیکاری جوانان و مشکلات اقتصادی بوده و دموکراسی نیز مطرح است.
🔹از آنجایی که قاطبه ملت عمان حامی فلسطین هستند، ملت عمان از بازداشت سخنران تجمع اعتراضی بهره‌برداری کرد.
🔹سعی در تشجیع مردم با فیلم‌ها و تصاویری از اعتراضات دارند. فیلم‌های فرار پلیس عمان از دست معترضان برای استهزاء نیروی نظامی منتشر می‌شود. از فساد مالی برخی از مسئولین حاضر و برکنار شده عمانی سواستفاده می کنند.
🔹فراخوان تلنگری به سران عمان است. حضور جمعیت ممکن است واکنش‌های جدی را به دنبال داشته باشد. هسته‌های داعش و مزدوران اماراتی و سعودی خطراتی برای عمان‌اند.
🔹عمان احتمالاً جمعه را با صلابت جمع خواهد کرد ولی تهدیدات اسراییل و هم‌پیمانانش وجود دارد. عمان در بسیاری از پرونده‌های منطقه مخالف اسراییل، امارات و عربستان بوده است.
@Rasad_tahlil
⭕️ قدرت بی‌روایت؛ آفت راهبردی در دیپلماسی رسانه‌ای ایران
🔹ایران با وجود دستاوردهای راهبردی، در روایت‌سازی رسانه‌ای ضعیف عمل کرده است.
🔹در یک کلام باید گفت:
سیاست بدون روایت = قدرت ناتمام
🔹رویکرد ایران و آمریکا چگونه است؟
آمریکا:
▫️۱- ساخت روایت پیش از وقوع واقعیت
▫️۲- تحمیل چارچوب ذهنی به مخاطبان جهانی
🔹مثالش چیست؟ ترامپ و جنگ روایی؛ او سیاست‌ورزی را با روایت آغاز می‌کند. فارغ از اینکه در میدان چه می‌گذرد، او روایت خود را می‌سازد، تکرار می‌کند و به رسانه تحمیل می‌کند.
🔹 ایران:
▫️۱- مواجهه منفعلانه پس از وقایع
▫️۲- عدم طراحی چارچوب‌های رسانه‌ای مؤثر
🔹مثالش چیست؟ ایران در پروندۀ مذاکرات فعلی عمان با پیش‌شرط‌های مشخص، تعریف چارچوب‌های دقیق و بازی‌سازی هوشمندانه، دست بالا را دارد و حتی طرف مقابل شروط ایران را پذیرفته اما عدم طراحی روایی، باعث شده فقط تصویرسازی‌های طرف مقابل برجسته شود.
🔹خطر روشِ ایران چیست؟
▫️سکوت روایی ایران = فرصت برای روایت‌سازی دیگران
▫️واقعیت‌های ایران بدون روایت مناسب به «حقیقت ناشنیده» تبدیل می‌شوند.
🔹پس باید چه کرد؟
▫️تبدیل رسانه از «بلندگو» به «ساختار حکمرانی»
▫️آموزش مدیران در اصول
روایت‌سازی و جنگ شناختی
▫️استفاده از قالب‌های چندرسانه‌ای و زبان اقناعی
🔹 نتیجه‌گیری:
در دنیای امروز، روایت‌ها واقعیت می‌سازند. عقب‌نشینی از میدان تصویر برابر است با واگذاری حقیقت.
@Rasad_tahlil
🔹ایران با وجود دستاوردهای راهبردی، در روایت‌سازی رسانه‌ای ضعیف عمل کرده است.
🔹در یک کلام باید گفت:
سیاست بدون روایت = قدرت ناتمام
🔹رویکرد ایران و آمریکا چگونه است؟
آمریکا:
▫️۱- ساخت روایت پیش از وقوع واقعیت
▫️۲- تحمیل چارچوب ذهنی به مخاطبان جهانی
🔹مثالش چیست؟ ترامپ و جنگ روایی؛ او سیاست‌ورزی را با روایت آغاز می‌کند. فارغ از اینکه در میدان چه می‌گذرد، او روایت خود را می‌سازد، تکرار می‌کند و به رسانه تحمیل می‌کند.
🔹 ایران:
▫️۱- مواجهه منفعلانه پس از وقایع
▫️۲- عدم طراحی چارچوب‌های رسانه‌ای مؤثر
🔹مثالش چیست؟ ایران در پروندۀ مذاکرات فعلی عمان با پیش‌شرط‌های مشخص، تعریف چارچوب‌های دقیق و بازی‌سازی هوشمندانه، دست بالا را دارد و حتی طرف مقابل شروط ایران را پذیرفته اما عدم طراحی روایی، باعث شده فقط تصویرسازی‌های طرف مقابل برجسته شود.
🔹خطر روشِ ایران چیست؟
▫️سکوت روایی ایران = فرصت برای روایت‌سازی دیگران
▫️واقعیت‌های ایران بدون روایت مناسب به «حقیقت ناشنیده» تبدیل می‌شوند.
🔹پس باید چه کرد؟
▫️تبدیل رسانه از «بلندگو» به «ساختار حکمرانی»
▫️آموزش مدیران در اصول
روایت‌سازی و جنگ شناختی
▫️استفاده از قالب‌های چندرسانه‌ای و زبان اقناعی
🔹 نتیجه‌گیری:
در دنیای امروز، روایت‌ها واقعیت می‌سازند. عقب‌نشینی از میدان تصویر برابر است با واگذاری حقیقت.
@Rasad_tahlil
⭕️ آیا ایران و آمریکا در ماه‌های پیش رو به توافق می‌رسند؟
👤 دکتر رحمن قهرمان‌پور در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹دیدار مقامات ایرانی و امریکایی در عمان در فروردین ماه ۱۴۰۴ بار دیگر این پرسش را پیش می کشد که آیا دو طرف می توانند به یک توافق جامع و پایدار برسند؟ و آیا امکان توافقی شبیه برجام و از جنس آن وجود دارد؟ یا مطالبات و خواسته‌های متفاوت و متضاد دو طرف چنین اجازه‌ای را به آنها نمی دهد؟
🔹شرایط کلی حاکم بر روابط ایران و آمریکا
▫️بستر حاکم بر مذاکرات به اندازه خود مذاکره اهمیت دارد و در مورد ایران و آمریکا این بستر مملو از بی اعتمادی است که هم جنبه تاریخی دارد و هم در چهار دهه اخیر تشدید شده است. به بیان ساده تر ، شرایط موجود در روابط ایران و آمریکا باعث می شود نسبت به حصول توافق گسترده و پایدار مردد باشیم. سرنوشت برجام هم نشان داد حتی در صورت رسیدن به توافق، حفظ و استمرار آن کاری بسیار دشوار است. گروه‌های سیاسی داخلی متعددی در هر دو کشور مخالف توافق پایدار و عادی سازی‌اند، اسرائیل آشکارا در مسیر توافق سنگ اندازی می کند و تجربه برخورد آمریکا با کشورهای مخالف هم تصمیم گیران ایرانی را در اعتماد کردن به واشنگتن دچار تردید جدی می کند.چشم انداز آتی مذاکرات را هم باید در این بستر تحلیل کرد.
🔹ترامپ و دیپلماسی اجبار در برابر ایران
▫️دیدار روز شنبه را بیشتر از آنکه یک مذاکره بدانیم باید نوعی دیدار دوجانبه برای ارزیابی متقابل طرفین از همدیگر بدانیم. آمریکا به عمان می‌آید تا بی واسطه بداند آیا ایران واقعا به دنبال رسیدن به یک توافق هست یا می خواهد زمان بخرد؟ ایران هم به مسقط می‌رود تا بداند خواسته‌های واقعی ترامپ از ایران چیست و آیا او از خواسته های افراطی خود که در رسانه ها مطرح کرده کوتاه می آید یا نه؟
▫️سیاست ترامپ در مقابل ایران در چارچوب آن چیزی است که اصطلاحاً دیپلماسی زور یا اجبار نامیده می شود و منظور از آن تلفیق دیپلماسی و قدرت نظامی است. در سال های اخیر در مراکز قدرت در واشنگتن این باور تقویت شده است که دلیل ناکامی آمریکا در رسیدن به یک توافق هسته‌ای پایدار با ایران در گذشته عدم استفاده از تهدید نظامی موثر علیه ایران بود.
▫️این عده معتقدند که موفقیت دیپلماسی اجبار آمریکا در برابر ایران نیازمند آن است که آمریکا به صورت جدی استفاده از قدرت نظامی را در دستور کار قرار دهد. یعنی به موازات اقدامات دیپلماتیک، تهدید نظامی را هم معتبر جلوه دهد. تمدید حضور ناو‌های جنگی آمریکا در دریای مدیترانه و تقویت حضور نظامی آن در پایگاه جزیره دیگو گارسیا در اقیانوس هند و تهدیدات مکرر ترامپ درباره امکان حمله به تاسیسات هسته ای ایران را باید در این راستا یعنی معتبر کردن تهدید نظامی دانست. با این حال استفاده بیش از حد از زور نظامی می‌تواند انگیزه طرف مقابل( یعنی ایران) را برای توافق کاهش دهد.
🔹عدم قطعیت‌های موجود در رسیدن به توافق
▫️در حال حاضر سه عدم قطعیت اصلی درباره توافق ایران و آمریکا در ماه های آینده وجود دارد. عدم قطعیت اول به ترامپ و شیوه رفتار او برمی‌گردد . او تصور می کند بزرگترین مزیتش در پیش‌بینی ناپذیر بودن است و همواره سعی می‌کند طرف مقابل را غافلگیر بکند. این در حالی است که این خصلت رفتاری او باعث محتاط تر شدن مقامات ایران می شود.
▫️عدم قطعیت دوم به عملکرد لابی طرفدار اسرائیل و نتانیاهو برمی‌گردد. نتانیاهو خواهان توافق میان ایران و آمریکا نیست و همه تلاش خود را به کار می‌گیرد تا در این مسیر اخلال ایجاد کرده و مانع توافق شود. عدم قطعیت سوم به آن چیزی برمی‌گردد که می‌توان تنگنای هویتی و ایدئولوژیک در ایران دانست . جمهوری اسلامی ایران مقابله با نظام سلطه و در راس آن آمریکا را به عنوان یکی از اهداف اصلی سیاست خارجی خود تعریف کرده است. در نتیجه کوتاه آمدن در برابر آمریکا به نوعی در تعارض با این هدف سیاست خارجی است. در همین راستا اصرار ایران بر انجام مذاکرات غیر مستقیم را باید جدی گرفت. جمهوری اسلامی می خواهد با حفظ اصول خود وارد مذاکرات شود و تصویر پذیرش مذاکرات از موضع ضعف را تقویت نکند. این سیاست ایران را می توان نشانه از این تنگنای هویتی دانست.
🔹نتیجه‌گیری
به نظر می‌رسد که شرایط برای رسیدن به یک توافق بلند مدت و پایدار در روابط ایران و آمریکا فراهم نیست و ما در ماه‌های آینده شاهد این نوع توافق نخواهیم بود. اما در عین حال ایران و حتی ترامپ خواهان جنگ نیستند. نتیجه این دو گزاره آن است که به احتمال زیاد یک توافق محدود بین دو طرف شکل خواهد گرفت.
@Rasad_tahlil
👤 دکتر رحمن قهرمان‌پور در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹دیدار مقامات ایرانی و امریکایی در عمان در فروردین ماه ۱۴۰۴ بار دیگر این پرسش را پیش می کشد که آیا دو طرف می توانند به یک توافق جامع و پایدار برسند؟ و آیا امکان توافقی شبیه برجام و از جنس آن وجود دارد؟ یا مطالبات و خواسته‌های متفاوت و متضاد دو طرف چنین اجازه‌ای را به آنها نمی دهد؟
🔹شرایط کلی حاکم بر روابط ایران و آمریکا
▫️بستر حاکم بر مذاکرات به اندازه خود مذاکره اهمیت دارد و در مورد ایران و آمریکا این بستر مملو از بی اعتمادی است که هم جنبه تاریخی دارد و هم در چهار دهه اخیر تشدید شده است. به بیان ساده تر ، شرایط موجود در روابط ایران و آمریکا باعث می شود نسبت به حصول توافق گسترده و پایدار مردد باشیم. سرنوشت برجام هم نشان داد حتی در صورت رسیدن به توافق، حفظ و استمرار آن کاری بسیار دشوار است. گروه‌های سیاسی داخلی متعددی در هر دو کشور مخالف توافق پایدار و عادی سازی‌اند، اسرائیل آشکارا در مسیر توافق سنگ اندازی می کند و تجربه برخورد آمریکا با کشورهای مخالف هم تصمیم گیران ایرانی را در اعتماد کردن به واشنگتن دچار تردید جدی می کند.چشم انداز آتی مذاکرات را هم باید در این بستر تحلیل کرد.
🔹ترامپ و دیپلماسی اجبار در برابر ایران
▫️دیدار روز شنبه را بیشتر از آنکه یک مذاکره بدانیم باید نوعی دیدار دوجانبه برای ارزیابی متقابل طرفین از همدیگر بدانیم. آمریکا به عمان می‌آید تا بی واسطه بداند آیا ایران واقعا به دنبال رسیدن به یک توافق هست یا می خواهد زمان بخرد؟ ایران هم به مسقط می‌رود تا بداند خواسته‌های واقعی ترامپ از ایران چیست و آیا او از خواسته های افراطی خود که در رسانه ها مطرح کرده کوتاه می آید یا نه؟
▫️سیاست ترامپ در مقابل ایران در چارچوب آن چیزی است که اصطلاحاً دیپلماسی زور یا اجبار نامیده می شود و منظور از آن تلفیق دیپلماسی و قدرت نظامی است. در سال های اخیر در مراکز قدرت در واشنگتن این باور تقویت شده است که دلیل ناکامی آمریکا در رسیدن به یک توافق هسته‌ای پایدار با ایران در گذشته عدم استفاده از تهدید نظامی موثر علیه ایران بود.
▫️این عده معتقدند که موفقیت دیپلماسی اجبار آمریکا در برابر ایران نیازمند آن است که آمریکا به صورت جدی استفاده از قدرت نظامی را در دستور کار قرار دهد. یعنی به موازات اقدامات دیپلماتیک، تهدید نظامی را هم معتبر جلوه دهد. تمدید حضور ناو‌های جنگی آمریکا در دریای مدیترانه و تقویت حضور نظامی آن در پایگاه جزیره دیگو گارسیا در اقیانوس هند و تهدیدات مکرر ترامپ درباره امکان حمله به تاسیسات هسته ای ایران را باید در این راستا یعنی معتبر کردن تهدید نظامی دانست. با این حال استفاده بیش از حد از زور نظامی می‌تواند انگیزه طرف مقابل( یعنی ایران) را برای توافق کاهش دهد.
🔹عدم قطعیت‌های موجود در رسیدن به توافق
▫️در حال حاضر سه عدم قطعیت اصلی درباره توافق ایران و آمریکا در ماه های آینده وجود دارد. عدم قطعیت اول به ترامپ و شیوه رفتار او برمی‌گردد . او تصور می کند بزرگترین مزیتش در پیش‌بینی ناپذیر بودن است و همواره سعی می‌کند طرف مقابل را غافلگیر بکند. این در حالی است که این خصلت رفتاری او باعث محتاط تر شدن مقامات ایران می شود.
▫️عدم قطعیت دوم به عملکرد لابی طرفدار اسرائیل و نتانیاهو برمی‌گردد. نتانیاهو خواهان توافق میان ایران و آمریکا نیست و همه تلاش خود را به کار می‌گیرد تا در این مسیر اخلال ایجاد کرده و مانع توافق شود. عدم قطعیت سوم به آن چیزی برمی‌گردد که می‌توان تنگنای هویتی و ایدئولوژیک در ایران دانست . جمهوری اسلامی ایران مقابله با نظام سلطه و در راس آن آمریکا را به عنوان یکی از اهداف اصلی سیاست خارجی خود تعریف کرده است. در نتیجه کوتاه آمدن در برابر آمریکا به نوعی در تعارض با این هدف سیاست خارجی است. در همین راستا اصرار ایران بر انجام مذاکرات غیر مستقیم را باید جدی گرفت. جمهوری اسلامی می خواهد با حفظ اصول خود وارد مذاکرات شود و تصویر پذیرش مذاکرات از موضع ضعف را تقویت نکند. این سیاست ایران را می توان نشانه از این تنگنای هویتی دانست.
🔹نتیجه‌گیری
به نظر می‌رسد که شرایط برای رسیدن به یک توافق بلند مدت و پایدار در روابط ایران و آمریکا فراهم نیست و ما در ماه‌های آینده شاهد این نوع توافق نخواهیم بود. اما در عین حال ایران و حتی ترامپ خواهان جنگ نیستند. نتیجه این دو گزاره آن است که به احتمال زیاد یک توافق محدود بین دو طرف شکل خواهد گرفت.
@Rasad_tahlil
⭕️ شغل اصلی ترامپ، ساختن تصویر از ترامپ است/ مهار چنین ترامپی در سطح رسانه کار پیچیده ای است.
👤 سعید آجرلو در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹مهم تر از ۱۲ آوریل تصویری است که از این روز بیرون خواهد آمد؛ ترامپ جدید ترکیبی از خصوصیات دوران اول خود و اوباما است، مهار او بسیار سخت و پیچیده خواهد بود.
🔹ترامپ به تصویرسازی های خود اهمیت زیادی می‌دهد و می‌خواهد احساس برنده بودن را همیشه برای خود حفظ کند و تصویر برد برای او مهم تر از خود برد است، و برای همین می خواهد، نه فقط طرف تصمیم گیرنده که طرف تصویرساز هم باشد.
🔹شغل اصلی ترامپ ساختن تصویر از خود است که ممکن است در نهایت علیه او کار کند. برای مهار ترامپ در این اوضاع باید این ویژگی را به خوبی شناخت.
@Rasad_tahlil
👤 سعید آجرلو در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹مهم تر از ۱۲ آوریل تصویری است که از این روز بیرون خواهد آمد؛ ترامپ جدید ترکیبی از خصوصیات دوران اول خود و اوباما است، مهار او بسیار سخت و پیچیده خواهد بود.
🔹ترامپ به تصویرسازی های خود اهمیت زیادی می‌دهد و می‌خواهد احساس برنده بودن را همیشه برای خود حفظ کند و تصویر برد برای او مهم تر از خود برد است، و برای همین می خواهد، نه فقط طرف تصمیم گیرنده که طرف تصویرساز هم باشد.
🔹شغل اصلی ترامپ ساختن تصویر از خود است که ممکن است در نهایت علیه او کار کند. برای مهار ترامپ در این اوضاع باید این ویژگی را به خوبی شناخت.
@Rasad_tahlil
⭕️ "حشدالشعبی در چالش آینده: انحلال، ادغام یا استقلال؟"
👤 مصطفی نجفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹روز گذشته فالح الفیاض اعلام کرد قانون جدید حشدالشعبی به زودی تصویب می‌شود.
🔹این قانون جدید، چه معنای مشخصی برای حشدالشعبی و وضعیت آن دارد؟ با توجه به رسانه های ایرانی منجر به انحلال حشد الشعبی می شود یا زمینه ادغام آن در ساختار ارتش راه فراهم می کند؟
🔹خبر انحلال حشدالشعبی واقعیت ندارد و همچنان فعال خواهد بود.
🔹براساس این قانون جدید، می توان گفت:
▫️۱ ) حشد در درون تشکیلات نظامی ارتش عراق ایفای نقش می کند. اما این به معنای ادغام کامل آن نیست. بلکه حداقلی از استقلال مطابق قوانین نظامی به این سازمان داده می شود. در واقع، حشدالشعبی مابین «ادغام» و «استقلال» در درون تشکیلات نظامی عراق خود را بازتعریف می‌کند.
▫️۲ )در این راستا قرار است حشدالشعبی آکادمی نظامی و دانشکده های فنی، نظامی، فرماندهی و ستادی مختص به خود را داشته باشد.
▫️۳ ) همچنین، طبق قانون جدید، مسئله بازنشستگی، بیمه و... این سازمان حل می شود که می تواند منجر به تقویت ساختار و پویایی نیروی انسانی آن شود.
▫️۴ ) نکته مهم دیگر اینکه براساس قانون جدید، حشد به عنوان یک سازمان، همچنان زیرنظر نخست وزیر عراق اداره خواهد شد و نه ارتش عراق.
🔹قانون جدید برای حفظ حشدالشعبی و مهار فشارهای خارجی است.
@Rasad_tahlil
👤 مصطفی نجفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹روز گذشته فالح الفیاض اعلام کرد قانون جدید حشدالشعبی به زودی تصویب می‌شود.
🔹این قانون جدید، چه معنای مشخصی برای حشدالشعبی و وضعیت آن دارد؟ با توجه به رسانه های ایرانی منجر به انحلال حشد الشعبی می شود یا زمینه ادغام آن در ساختار ارتش راه فراهم می کند؟
🔹خبر انحلال حشدالشعبی واقعیت ندارد و همچنان فعال خواهد بود.
🔹براساس این قانون جدید، می توان گفت:
▫️۱ ) حشد در درون تشکیلات نظامی ارتش عراق ایفای نقش می کند. اما این به معنای ادغام کامل آن نیست. بلکه حداقلی از استقلال مطابق قوانین نظامی به این سازمان داده می شود. در واقع، حشدالشعبی مابین «ادغام» و «استقلال» در درون تشکیلات نظامی عراق خود را بازتعریف می‌کند.
▫️۲ )در این راستا قرار است حشدالشعبی آکادمی نظامی و دانشکده های فنی، نظامی، فرماندهی و ستادی مختص به خود را داشته باشد.
▫️۳ ) همچنین، طبق قانون جدید، مسئله بازنشستگی، بیمه و... این سازمان حل می شود که می تواند منجر به تقویت ساختار و پویایی نیروی انسانی آن شود.
▫️۴ ) نکته مهم دیگر اینکه براساس قانون جدید، حشد به عنوان یک سازمان، همچنان زیرنظر نخست وزیر عراق اداره خواهد شد و نه ارتش عراق.
🔹قانون جدید برای حفظ حشدالشعبی و مهار فشارهای خارجی است.
@Rasad_tahlil
⭕️ سلمان کدیور، نویسنده و دانش اموخته روابط بین الملل؛ در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹آقای خامنه ای هیچوقت نگفته بود که مذاکره نمی کنیم.
موضع پیشین که گفته بودند مذاکره غیر عقلی و غیرشرافتمندانه است، واکنش ایشان به موضع نخست قلدرانه ترامپ بود و اگر آن موضع گرفته نمی شد، مذاکرات امروز عمان درکار نبود. همین که بجای امارات امروز عمان محل جلسه است، یک برهان کوچک مسئله است که آمریکا می‌داند اگر بخواهد زیاده خواهی کند، ج. اسلامی را فقط غیرقابل انعطاف تر خواهد کرد.
🔹رهبر انقلاب خلاف بسیاری از حزب الهی ها (که این ایام تلویحا یا مستقیما از ایشا بخاطر مذاکره شاکی هستند) در سیاست خارجی بسیار واقع بین هستند و حاضر نیستند با عدم مذاکره، به حمله نظامی مشروعیت اذهانی و بین المللی دهد.
🔹مذاکره عمان از سوی دیگر فرصتی برای ایران است که تبعات هرگونه تجاوز به تمامیت ارضی اش را مستقیما به آمریکا گوشزد کند تا تهدیدش وزنه بیشتری داشته باشد.
ولی درکل، موضع کلی ذهنی آقای خامنه ای تغییر نکرده و همچنان با دیده تردید به مذاکره نگاه می کند.
@Rasad_tahlil
🔹آقای خامنه ای هیچوقت نگفته بود که مذاکره نمی کنیم.
موضع پیشین که گفته بودند مذاکره غیر عقلی و غیرشرافتمندانه است، واکنش ایشان به موضع نخست قلدرانه ترامپ بود و اگر آن موضع گرفته نمی شد، مذاکرات امروز عمان درکار نبود. همین که بجای امارات امروز عمان محل جلسه است، یک برهان کوچک مسئله است که آمریکا می‌داند اگر بخواهد زیاده خواهی کند، ج. اسلامی را فقط غیرقابل انعطاف تر خواهد کرد.
🔹رهبر انقلاب خلاف بسیاری از حزب الهی ها (که این ایام تلویحا یا مستقیما از ایشا بخاطر مذاکره شاکی هستند) در سیاست خارجی بسیار واقع بین هستند و حاضر نیستند با عدم مذاکره، به حمله نظامی مشروعیت اذهانی و بین المللی دهد.
🔹مذاکره عمان از سوی دیگر فرصتی برای ایران است که تبعات هرگونه تجاوز به تمامیت ارضی اش را مستقیما به آمریکا گوشزد کند تا تهدیدش وزنه بیشتری داشته باشد.
ولی درکل، موضع کلی ذهنی آقای خامنه ای تغییر نکرده و همچنان با دیده تردید به مذاکره نگاه می کند.
@Rasad_tahlil
⭕️ دست‌های پنهان در فراخوان آشوب عمان
🔹به گزارش اندیشکده رصد، در بررسی دقیق تحرکات اخیر در عمان، ردپای آشکار یک الگوی از پیش آزموده‌شده دیده می‌شود؛ الگویی که پیش‌تر در عراق، سوریه و لبنان تجربه شد. فضای مجازی عمان که تا پیش از این میزبان محتواهای سبک، زرد و سرگرم‌کننده بود - از مسابقات ماشین‌سواری و نمایش‌های گاوها تا تصاویر جنسی و کلیپ‌های شایعه‌پراکن - به ناگاه به بستری برای فراخوان‌های خیابانی بدل شده است. گردانندگان این صفحات که با هویت‌های ناشناس فعالیت می‌کنند، اکنون بی‌پرده، مخاطبان جوان را به تجمع و نافرمانی فرا می‌خوانند. این تغییر فاز ناگهانی، نشانه‌ای از طراحی یک سناریوی چندلایه اطلاعاتی است.
🔹عناصر رسانه‌ای وابسته به سرویس‌های عبری-عربی، با تمرکز بر تحریک افکار عمومی، در ماه‌های اخیر به صورت هدفمند علیه ثبات عمان فعالیت می‌کنند. چهره‌هایی مانند افلح المسروری و هانی السرحانی، به شکلی آشکار نقش هدایتگر این جریان برانداز را ایفا می‌کنند. این افراد، نه از داخل خاک عمان، بلکه از پایگاه‌های امن در خارج از کشور مشغول به عملیات روانی هستند؛ واقعیتی که نشان‌دهنده دخالت سرویس‌های فرامنطقه‌ای در سازمان دهی این پروژه است. هدف اصلی این سناریو، نه اعتراضات خودجوش مردمی، بلکه زمینه‌سازی برای یک بی‌ثباتی مدیریت‌شده است.
🔹نکته کلیدی و کمتر گفته‌شده آن جاست که این تلاش‌ها دقیقاً در برهه‌ای صورت می‌گیرد که مذاکرات ایران و آمریکا در مسقط وارد مرحله‌ای حساس شده است. بدون تردید، طراحان این سناریو به‌خوبی آگاهند که پیشرفت مذاکرات میان تهران و واشنگتن می‌تواند معادلات منطقه‌ای را به ضرر رژیم صهیونیستی و برخی کشورهای عربی همسو تغییر دهد. بنابراین، ایجاد بحران‌های ساختگی مانند ناآرامی‌های عمان، می‌تواند هم توجه‌ها را از میز مذاکرات منحرف کند و هم فشار روانی بر مذاکره‌کنندگان وارد آورد.
🔹عمان به‌واسطه سیاست‌های متوازن و نقشش در میانجی‌گری‌های منطقه‌ای، به خصوص میان ایران و غرب، همواره مغضوب تندروهای عبری-عربی بوده است. اکنون این کشور آرام و میانجی، در معرض فشار یک عملیات ترکیبی قرار گرفته است؛ عملیاتی که جنگ روانی، تحریف افکار عمومی، و ابزارسازی از رسانه‌های مجازی را به‌شکلی همزمان به کار گرفته است.
@Rasad_tahlil
🔹به گزارش اندیشکده رصد، در بررسی دقیق تحرکات اخیر در عمان، ردپای آشکار یک الگوی از پیش آزموده‌شده دیده می‌شود؛ الگویی که پیش‌تر در عراق، سوریه و لبنان تجربه شد. فضای مجازی عمان که تا پیش از این میزبان محتواهای سبک، زرد و سرگرم‌کننده بود - از مسابقات ماشین‌سواری و نمایش‌های گاوها تا تصاویر جنسی و کلیپ‌های شایعه‌پراکن - به ناگاه به بستری برای فراخوان‌های خیابانی بدل شده است. گردانندگان این صفحات که با هویت‌های ناشناس فعالیت می‌کنند، اکنون بی‌پرده، مخاطبان جوان را به تجمع و نافرمانی فرا می‌خوانند. این تغییر فاز ناگهانی، نشانه‌ای از طراحی یک سناریوی چندلایه اطلاعاتی است.
🔹عناصر رسانه‌ای وابسته به سرویس‌های عبری-عربی، با تمرکز بر تحریک افکار عمومی، در ماه‌های اخیر به صورت هدفمند علیه ثبات عمان فعالیت می‌کنند. چهره‌هایی مانند افلح المسروری و هانی السرحانی، به شکلی آشکار نقش هدایتگر این جریان برانداز را ایفا می‌کنند. این افراد، نه از داخل خاک عمان، بلکه از پایگاه‌های امن در خارج از کشور مشغول به عملیات روانی هستند؛ واقعیتی که نشان‌دهنده دخالت سرویس‌های فرامنطقه‌ای در سازمان دهی این پروژه است. هدف اصلی این سناریو، نه اعتراضات خودجوش مردمی، بلکه زمینه‌سازی برای یک بی‌ثباتی مدیریت‌شده است.
🔹نکته کلیدی و کمتر گفته‌شده آن جاست که این تلاش‌ها دقیقاً در برهه‌ای صورت می‌گیرد که مذاکرات ایران و آمریکا در مسقط وارد مرحله‌ای حساس شده است. بدون تردید، طراحان این سناریو به‌خوبی آگاهند که پیشرفت مذاکرات میان تهران و واشنگتن می‌تواند معادلات منطقه‌ای را به ضرر رژیم صهیونیستی و برخی کشورهای عربی همسو تغییر دهد. بنابراین، ایجاد بحران‌های ساختگی مانند ناآرامی‌های عمان، می‌تواند هم توجه‌ها را از میز مذاکرات منحرف کند و هم فشار روانی بر مذاکره‌کنندگان وارد آورد.
🔹عمان به‌واسطه سیاست‌های متوازن و نقشش در میانجی‌گری‌های منطقه‌ای، به خصوص میان ایران و غرب، همواره مغضوب تندروهای عبری-عربی بوده است. اکنون این کشور آرام و میانجی، در معرض فشار یک عملیات ترکیبی قرار گرفته است؛ عملیاتی که جنگ روانی، تحریف افکار عمومی، و ابزارسازی از رسانه‌های مجازی را به‌شکلی همزمان به کار گرفته است.
@Rasad_tahlil
⭕️ الزامات شعار سال
👤 عباس عبدی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹شعار سال ۱۴۰۴ «سرمایه‌گذاری برای تولید» است، که اهمیت و الزامات آن مورد بررسی قرار می‌گیرد. این قید تأکیدی بر ارتباط سرمایه‌گذاری و تولید دارد و به نظر می‌رسد در ایران ذکر این قید ضروری باشد، زیرا شعار سال ۱۴۰۳ درباره جهش تولید، به نوعی شامل این مفهوم نیز می‌شود. سرمایه‌گذاری‌های انجام شده در پروژه‌هایی مانند بیمارستان‌ها و سدها، گاهی بدون نیاز واقعی و فقط برای منافع سیاسی یا تأمین خاطر افراد نفوذی انجام می‌شود و در نتیجه به تولید و بهبود وضعیت کشور کمکی نمی‌کند. مثال‌هایی از این سرمایه‌گذاری‌ها شامل بیمارستان‌هایی در مناطق دورافتاده بدون پزشک و سدی با منابع آبی ناکافی است.
🔹برای ارزیابی کارآیی دولت‌ها، معیار اصلی رشد اقتصادی است که باید پایدار باشد. رشد مداوم حداقل ۴ درصدی در طول یک دهه از رشد ناپایدار ۱۰ درصدی و حتی صفر یا منفی بهتر است.
🔹رشد اقتصادی باید متوازن باشد، به این معنا که همه جنبه‌های جامعه از جمله اقتصاد، سیاست و فرهنگ به صورت هماهنگ پیشرفت کنند. عدم توازن در رشد، که در رژیم گذشته مشهود بود، موجب ناپایداری و سقوط آن شد.
🔹ویژگی سوم رشد اقتصادی، وجود عدالت است که از طریق کاهش ضریب جینی و فساد قابل سنجش است. اگر رشد اقتصادی پایدار، متوازن و عادلانه باشد، کشور و حکومت به عنوان موفق شناخته می‌شوند و میزان موفقیت به بهبود این سه مولفه بستگی دارد.
🔹رشد اقتصادی از دو طریق سرمایه‌گذاری و افزایش بهره‌وری محقق می‌شود. بنابراین، این دو عامل رکن‌های اصلی رشد اقتصادی هستند، مشروط بر اینکه پایدار، متوازن و عادلانه باشند.
🔹نکته سوم ضرورت ارزیابی عملکردها برای تحقق شعارها در ایران است، اما در عمل کمتر به آن توجه می‌شود. شعارها معمولاً به صورت سطحی و تبلیغاتی مطرح می‌شوند و پس از مدتی به فراموشی سپرده می‌شوند. در دولت‌های اصول‌گرا، بیشتر بر تبلیغات تمرکز می‌شود و ارزیابی جدی از اقدامات صورت نمی‌گیرد، در حالی که هر شعار باید دارای پیوست مطالعاتی و نظارتی باشد.
🔹دولت باید تبعات التزام به شعارها را واضح بیان کند، از جمله شرایط تحقق، موانع، مسئولین اجرای آن، الزامات حقوقی و سیاست‌گذاری، و اهداف پایانی. اما معمولاً هیچ‌کدام از این مسائل مطرح نمی‌شود و ارزیابی علمی از عملکردها هم در پایان سال صورت نمی‌گیرد. عدم توجه به این موارد باعث می‌شود که اهداف نه‌تنها نادیده گرفته شوند، بلکه پرسشی درباره آنها نیز مطرح نشود.
🔹نکته چهارم این است که هنگام اعلام شعار در آغاز سال نو، پرسش مهمی درباره امکان تحقق آن با توجه به وضعیت فعلی و تنش‌های گسترده در روابط خارجی وجود دارد. پاسخ معقولانه به این پرسش آن زمان منفی بود و احتمال کاهش بیشتر سرمایه‌گذاری پیش‌بینی می‌شد.
🔹خوشبختانه در ۳ هفته اخیر تغییر سیاستی رخ داده که امیدها را افزایش داده است. از ۲۲ فروردین، مذاکرات ایران و ایالات متحده در عمان آغاز خواهد شد. رییس‌جمهور اعلام کرده‌اند که رهبری هیچ مخالفتی با سرمایه‌گذاری مشروع، حتی از سوی سرمایه‌گذاران آمریکایی، ندارد. امیدواریم که این گفتگوها به نفع مردم ایران به توافق منتهی شود.
🔹در این یادداشت‌ها می‌خواهم شرایط رشد سرمایه‌گذاری را شرح و وضعیت ایران را در باره هر کدام توضیح دهم و اینکه در چه صورتی می‌توان این شعار را محقق کرد.
▫️اولین شرط برای افزایش و جذب سرمایه‌گذاری، وجود بازار گسترده و تقاضای کافی است. ایران از این نظر وضعیت مطلوبی دارد، با یک بازار ۸۵ میلیونی و روابط نسبتاً مناسب برای مبادلات منطقه‌ای. تنها مشکل، کاهش تقاضای موثر به دلیل فقر و توقف رشد اقتصادی است. به همین دلیل، حل مسأله رشد اقتصادی می‌تواند به تقویت جایگاه این بازار در رشد عمومی کمک کند. بنابراین، به وجود این ویژگی در ایران می‌توان امتیاز ۴ از ۵ اختصاص داد.
🗓 ۲۳ فروردین ۱۴۰۴
@rasad_tahlil
👤 عباس عبدی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹شعار سال ۱۴۰۴ «سرمایه‌گذاری برای تولید» است، که اهمیت و الزامات آن مورد بررسی قرار می‌گیرد. این قید تأکیدی بر ارتباط سرمایه‌گذاری و تولید دارد و به نظر می‌رسد در ایران ذکر این قید ضروری باشد، زیرا شعار سال ۱۴۰۳ درباره جهش تولید، به نوعی شامل این مفهوم نیز می‌شود. سرمایه‌گذاری‌های انجام شده در پروژه‌هایی مانند بیمارستان‌ها و سدها، گاهی بدون نیاز واقعی و فقط برای منافع سیاسی یا تأمین خاطر افراد نفوذی انجام می‌شود و در نتیجه به تولید و بهبود وضعیت کشور کمکی نمی‌کند. مثال‌هایی از این سرمایه‌گذاری‌ها شامل بیمارستان‌هایی در مناطق دورافتاده بدون پزشک و سدی با منابع آبی ناکافی است.
🔹برای ارزیابی کارآیی دولت‌ها، معیار اصلی رشد اقتصادی است که باید پایدار باشد. رشد مداوم حداقل ۴ درصدی در طول یک دهه از رشد ناپایدار ۱۰ درصدی و حتی صفر یا منفی بهتر است.
🔹رشد اقتصادی باید متوازن باشد، به این معنا که همه جنبه‌های جامعه از جمله اقتصاد، سیاست و فرهنگ به صورت هماهنگ پیشرفت کنند. عدم توازن در رشد، که در رژیم گذشته مشهود بود، موجب ناپایداری و سقوط آن شد.
🔹ویژگی سوم رشد اقتصادی، وجود عدالت است که از طریق کاهش ضریب جینی و فساد قابل سنجش است. اگر رشد اقتصادی پایدار، متوازن و عادلانه باشد، کشور و حکومت به عنوان موفق شناخته می‌شوند و میزان موفقیت به بهبود این سه مولفه بستگی دارد.
🔹رشد اقتصادی از دو طریق سرمایه‌گذاری و افزایش بهره‌وری محقق می‌شود. بنابراین، این دو عامل رکن‌های اصلی رشد اقتصادی هستند، مشروط بر اینکه پایدار، متوازن و عادلانه باشند.
🔹نکته سوم ضرورت ارزیابی عملکردها برای تحقق شعارها در ایران است، اما در عمل کمتر به آن توجه می‌شود. شعارها معمولاً به صورت سطحی و تبلیغاتی مطرح می‌شوند و پس از مدتی به فراموشی سپرده می‌شوند. در دولت‌های اصول‌گرا، بیشتر بر تبلیغات تمرکز می‌شود و ارزیابی جدی از اقدامات صورت نمی‌گیرد، در حالی که هر شعار باید دارای پیوست مطالعاتی و نظارتی باشد.
🔹دولت باید تبعات التزام به شعارها را واضح بیان کند، از جمله شرایط تحقق، موانع، مسئولین اجرای آن، الزامات حقوقی و سیاست‌گذاری، و اهداف پایانی. اما معمولاً هیچ‌کدام از این مسائل مطرح نمی‌شود و ارزیابی علمی از عملکردها هم در پایان سال صورت نمی‌گیرد. عدم توجه به این موارد باعث می‌شود که اهداف نه‌تنها نادیده گرفته شوند، بلکه پرسشی درباره آنها نیز مطرح نشود.
🔹نکته چهارم این است که هنگام اعلام شعار در آغاز سال نو، پرسش مهمی درباره امکان تحقق آن با توجه به وضعیت فعلی و تنش‌های گسترده در روابط خارجی وجود دارد. پاسخ معقولانه به این پرسش آن زمان منفی بود و احتمال کاهش بیشتر سرمایه‌گذاری پیش‌بینی می‌شد.
🔹خوشبختانه در ۳ هفته اخیر تغییر سیاستی رخ داده که امیدها را افزایش داده است. از ۲۲ فروردین، مذاکرات ایران و ایالات متحده در عمان آغاز خواهد شد. رییس‌جمهور اعلام کرده‌اند که رهبری هیچ مخالفتی با سرمایه‌گذاری مشروع، حتی از سوی سرمایه‌گذاران آمریکایی، ندارد. امیدواریم که این گفتگوها به نفع مردم ایران به توافق منتهی شود.
🔹در این یادداشت‌ها می‌خواهم شرایط رشد سرمایه‌گذاری را شرح و وضعیت ایران را در باره هر کدام توضیح دهم و اینکه در چه صورتی می‌توان این شعار را محقق کرد.
▫️اولین شرط برای افزایش و جذب سرمایه‌گذاری، وجود بازار گسترده و تقاضای کافی است. ایران از این نظر وضعیت مطلوبی دارد، با یک بازار ۸۵ میلیونی و روابط نسبتاً مناسب برای مبادلات منطقه‌ای. تنها مشکل، کاهش تقاضای موثر به دلیل فقر و توقف رشد اقتصادی است. به همین دلیل، حل مسأله رشد اقتصادی می‌تواند به تقویت جایگاه این بازار در رشد عمومی کمک کند. بنابراین، به وجود این ویژگی در ایران می‌توان امتیاز ۴ از ۵ اختصاص داد.
🗓 ۲۳ فروردین ۱۴۰۴
@rasad_tahlil
⭕️ "نظرسنجی‌ها از واکنش‌های متناقض مردم آمریکا به سیاست خارجی ترامپ خبر می‌دهد"
👤 احسان کیانی در توییت خود نوشت:
🔹در نظرسنجی مارس ۲۰۲۵ پیو، ۳۵% آمریکایی‌ها با توقف کمک‌های خارجی، ۳۲% با خروج از توافق پاریس و ۲۴% با افزایش تعرفه کالاهای چین موافق‌اند ولی موافقت جمهوری‌خواهان به‌ترتیب ۶۴%، ۶۰% و ۴۴% است. ترامپ به‌رغم مخالفت اکثریت، این سیاست‌ها را ادامه می‌دهد زیرا حیات او در تشدید دوقطبی‌هاست.
🗓 ۲۳ فروردین ۱۴۰۴
@Rasad_tahlil
👤 احسان کیانی در توییت خود نوشت:
🔹در نظرسنجی مارس ۲۰۲۵ پیو، ۳۵% آمریکایی‌ها با توقف کمک‌های خارجی، ۳۲% با خروج از توافق پاریس و ۲۴% با افزایش تعرفه کالاهای چین موافق‌اند ولی موافقت جمهوری‌خواهان به‌ترتیب ۶۴%، ۶۰% و ۴۴% است. ترامپ به‌رغم مخالفت اکثریت، این سیاست‌ها را ادامه می‌دهد زیرا حیات او در تشدید دوقطبی‌هاست.
🗓 ۲۳ فروردین ۱۴۰۴
@Rasad_tahlil
⭕️ "ایران در مذاکرات ۱۲ آوریل: اهداف و انتظارات از گفت‌وگوها"
👤 سعید آجرلو در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹در آستانه ۱۲ آوریل، ایران به عمان می‌رود تا در راستای استراتژی خود و مهار ترامپ با دیگر کشورها همکاری کند. هدف اصلی این مذاکرات، تعامل و دستیابی به توافقات موثر است.
🔹ایران با یک رئیس‌جمهور خودشیفته و غیرقابل پیش‌بینی مواجه است که در حال ایجاد تنش‌ها در سطح جهانی است. برای مدیریت و مهار چنین فردی، ترکیبی از دیپلماسی و امنیت ضروری است. در این شرایط، ایران باید راه‌حل‌هایی برای مقابله با این وضعیت بیابد، از جمله نشان دادن آمادگی برای رویارویی با جنگ و خودداری از ورود به مذاکرات دلخواه ترامپ. این پیام در سال ۱۴۰۳ اعلام شد.
🔹رهبری در تنظیم نگاه ترامپ و بیان قدرت ایران، نقش مهمی در ادراک‌سازی ملی و مقتدرانه داشتند. فاز دوم مهار ترامپ با مذاکرات غیرمستقیم و تمرکز بر هسته‌ای در عمان آغاز شد.
🔹۱۲ آوریل روز حساسی است؛ شکست در این روز می تواند به مهار ترامپ ضربه بزند. همچنین مذاکرات برای رفع تحریم‌ها دارای اهمیت زیادی است. ایران به خوبی ایده مهار را پیش برده و مسیر درست را انتخاب کرده است. مذاکرات می‌توانند نیت ترامپ را در خصوص حق هسته‌ای و تحریم‌ها روشن کنند.
🔹کم‌رنگ شدن سیاست داخلی مذاکره در ایران، فضای جدیدی برای سیاست خارجی بدون وابستگی به دوقطبی‌ها ایجاد کرده است.
@Rasad_tahlil
👤 سعید آجرلو در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹در آستانه ۱۲ آوریل، ایران به عمان می‌رود تا در راستای استراتژی خود و مهار ترامپ با دیگر کشورها همکاری کند. هدف اصلی این مذاکرات، تعامل و دستیابی به توافقات موثر است.
🔹ایران با یک رئیس‌جمهور خودشیفته و غیرقابل پیش‌بینی مواجه است که در حال ایجاد تنش‌ها در سطح جهانی است. برای مدیریت و مهار چنین فردی، ترکیبی از دیپلماسی و امنیت ضروری است. در این شرایط، ایران باید راه‌حل‌هایی برای مقابله با این وضعیت بیابد، از جمله نشان دادن آمادگی برای رویارویی با جنگ و خودداری از ورود به مذاکرات دلخواه ترامپ. این پیام در سال ۱۴۰۳ اعلام شد.
🔹رهبری در تنظیم نگاه ترامپ و بیان قدرت ایران، نقش مهمی در ادراک‌سازی ملی و مقتدرانه داشتند. فاز دوم مهار ترامپ با مذاکرات غیرمستقیم و تمرکز بر هسته‌ای در عمان آغاز شد.
🔹۱۲ آوریل روز حساسی است؛ شکست در این روز می تواند به مهار ترامپ ضربه بزند. همچنین مذاکرات برای رفع تحریم‌ها دارای اهمیت زیادی است. ایران به خوبی ایده مهار را پیش برده و مسیر درست را انتخاب کرده است. مذاکرات می‌توانند نیت ترامپ را در خصوص حق هسته‌ای و تحریم‌ها روشن کنند.
🔹کم‌رنگ شدن سیاست داخلی مذاکره در ایران، فضای جدیدی برای سیاست خارجی بدون وابستگی به دوقطبی‌ها ایجاد کرده است.
@Rasad_tahlil
⭕️ پشت پرده مذاکرات مسقط
👤 محمد قوچانی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹ایران برای اولین بار در پاسخ به ترامپ، مذاکره را رد نکرد و آمادگی خود را برای مذاکرات هسته‌ای با حضور یک واسطه اعلام کرد. این مذاکرات به دو روش مستقیم و غیرمستقیم تقسیم می‌شوند. از ۴ تا ۱۸ فروردین ۱۴۰۴، آمریکا در شرایط سختی قرار گرفت و نمی‌دانست چگونه به ایران پاسخ دهد.
🔹تنها خبر کذب ترامپ درباره مذاکره مستقیم بود که در توافق وجود نداشت. عمان به ایران تضمین داده است که سه شیوه مذاکره غیرمستقیم را دنبال کند، که شامل گفتگو در دو هتل جداگانه، در دو اتاق جداگانه در یک هتل، و روی دو میز جداگانه در یک اتاق است. راه دوم طراحی شده است.
🔹نام هتل محرمانه و شیوه مذاکره مکتوب و دقیق است.
▫️چارچوب مذاکرات روشن است:
۱- نفی تهدید نظامی ۲- فقط مذاکره هسته‌ای ۳- فقط حق غنی‌سازی هسته‌ای در چارچوب آژانس اتمی ٤- لغو تحریم‌ها ۵- بازی برد- برد.
@Rasad_tahlil
👤 محمد قوچانی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹ایران برای اولین بار در پاسخ به ترامپ، مذاکره را رد نکرد و آمادگی خود را برای مذاکرات هسته‌ای با حضور یک واسطه اعلام کرد. این مذاکرات به دو روش مستقیم و غیرمستقیم تقسیم می‌شوند. از ۴ تا ۱۸ فروردین ۱۴۰۴، آمریکا در شرایط سختی قرار گرفت و نمی‌دانست چگونه به ایران پاسخ دهد.
🔹تنها خبر کذب ترامپ درباره مذاکره مستقیم بود که در توافق وجود نداشت. عمان به ایران تضمین داده است که سه شیوه مذاکره غیرمستقیم را دنبال کند، که شامل گفتگو در دو هتل جداگانه، در دو اتاق جداگانه در یک هتل، و روی دو میز جداگانه در یک اتاق است. راه دوم طراحی شده است.
🔹نام هتل محرمانه و شیوه مذاکره مکتوب و دقیق است.
▫️چارچوب مذاکرات روشن است:
۱- نفی تهدید نظامی ۲- فقط مذاکره هسته‌ای ۳- فقط حق غنی‌سازی هسته‌ای در چارچوب آژانس اتمی ٤- لغو تحریم‌ها ۵- بازی برد- برد.
@Rasad_tahlil
⭕️ "نگاه به مذاکرات مسقط: اهداف و چالش‌های آمریکا در گفت‌وگوها"
👤 عرفان علمشاهی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹برای اولین بار، ایران و جمهوری‌خواهان آمریکا مذاکراتی را برای امکان‌سنجی توافق آغاز می‌کنند. جمهوری‌خواهان مواضع محکمی علیه ایران داشته‌اند، اما به نظر می‌رسد که توافقی هسته‌ای ممکن است در دسترس باشد، به شرطی که خطوط قرمز هر دو طرف رعایت شود. با این حال، امتیازهای مورد درخواست آمریکا هنوز مشخص نیستند.
🔹آنچه جمهوری‌خواهان تندرو می‌خواهند
▫️جمهوری‌خواهان تا به حال خواستار یک توافق جامع در مسائل هسته‌ای، موشکی و منطقه‌ای با ایران بوده‌اند. اما حتی در مذاکرات محدود به موضوع هسته‌ای، آنها پیشنهاداتی خواهند داشت. درخواست اصلی تندروها نابودی کامل تأسیسات هسته‌ای ایران است. مشاور امنیت ملی ترامپ و سناتورهای کاتن و گراهام اجرای مدل لیبی و نابودی تمام تجهیزات هسته‌ای را مطرح کرده‌اند. همچنین، اندیشکده‌هایی مانند بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها خواستار به صفر رساندن غنی‌سازی هستند.
▫️برخی تحلیلگران آمریکایی پیشنهاد تشکیل کنسرسیومی منطقه‌ای یا بانک سوختی بین‌المللی برای تأمین سوخت هسته‌ای ایران را مطرح کرده‌اند تا نیاز به غنی‌سازی داخلی کاسته شود. اما نابودی کامل برنامه هسته‌ای می‌تواند ایران را به نقطه غیرقابل بازگشت برساند و اینکه واشنگتن به تعهدات اقتصادی خود پایبند باشد، مشخص نیست. بنابراین، این گزینه برای ایران مطلوب نیست.
🔹آنچه ممکن است میانه‌روها بخواهند
▫️انتخاب استیو ویتکاف به عنوان مذاکره‌کننده آمریکا به دلیل مواضع متفاوتش در مسائل خاورمیانه اهمیت دارد. او به توافق و راستی‌آزمایی اشاره کرده و احتمال مذاکره درباره برنامه هسته‌ای و نظارت‌ها را مطرح نموده است .در هر صورت یکی از گزینههای احتمالی در حوزه هسته‌ای، برقراری نظارت‌ها و محدودیت‌ها خواهد بود. در این صورت کمیت و کیفیت آنها و آینده برجام مطرح می‌شود.
🔹آینده برجام
▫️احتمال ناکامی مذاکرات برجام به سه دلیل بالا است: ۱) درخواست‌های بیشتر از سوی جمهوری‌خواهان، ۲) تغییر شرایط تحریم‌ها و برنامه هسته‌ای ایران نسبت به ۲۰۱۵، و ۳) کنار گذاشتن اروپا از سوی آمریکا و عدم اطلاع‌رسانی ترامپ به آنها.
▫️برچیدن کامل غنی‌سازی غیرقابل قبول است و توافقی مشابه برجام برای آمریکا بعید به نظر می‌رسد. توافقی با حفظ برنامه هسته‌ای و افزایش محدودیت‌ها ممکن است تعادلی قابل قبول باشد، هرچند چالش‌هایی وجود دارد.
@Rasad_tahlil
👤 عرفان علمشاهی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹برای اولین بار، ایران و جمهوری‌خواهان آمریکا مذاکراتی را برای امکان‌سنجی توافق آغاز می‌کنند. جمهوری‌خواهان مواضع محکمی علیه ایران داشته‌اند، اما به نظر می‌رسد که توافقی هسته‌ای ممکن است در دسترس باشد، به شرطی که خطوط قرمز هر دو طرف رعایت شود. با این حال، امتیازهای مورد درخواست آمریکا هنوز مشخص نیستند.
🔹آنچه جمهوری‌خواهان تندرو می‌خواهند
▫️جمهوری‌خواهان تا به حال خواستار یک توافق جامع در مسائل هسته‌ای، موشکی و منطقه‌ای با ایران بوده‌اند. اما حتی در مذاکرات محدود به موضوع هسته‌ای، آنها پیشنهاداتی خواهند داشت. درخواست اصلی تندروها نابودی کامل تأسیسات هسته‌ای ایران است. مشاور امنیت ملی ترامپ و سناتورهای کاتن و گراهام اجرای مدل لیبی و نابودی تمام تجهیزات هسته‌ای را مطرح کرده‌اند. همچنین، اندیشکده‌هایی مانند بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها خواستار به صفر رساندن غنی‌سازی هستند.
▫️برخی تحلیلگران آمریکایی پیشنهاد تشکیل کنسرسیومی منطقه‌ای یا بانک سوختی بین‌المللی برای تأمین سوخت هسته‌ای ایران را مطرح کرده‌اند تا نیاز به غنی‌سازی داخلی کاسته شود. اما نابودی کامل برنامه هسته‌ای می‌تواند ایران را به نقطه غیرقابل بازگشت برساند و اینکه واشنگتن به تعهدات اقتصادی خود پایبند باشد، مشخص نیست. بنابراین، این گزینه برای ایران مطلوب نیست.
🔹آنچه ممکن است میانه‌روها بخواهند
▫️انتخاب استیو ویتکاف به عنوان مذاکره‌کننده آمریکا به دلیل مواضع متفاوتش در مسائل خاورمیانه اهمیت دارد. او به توافق و راستی‌آزمایی اشاره کرده و احتمال مذاکره درباره برنامه هسته‌ای و نظارت‌ها را مطرح نموده است .در هر صورت یکی از گزینههای احتمالی در حوزه هسته‌ای، برقراری نظارت‌ها و محدودیت‌ها خواهد بود. در این صورت کمیت و کیفیت آنها و آینده برجام مطرح می‌شود.
🔹آینده برجام
▫️احتمال ناکامی مذاکرات برجام به سه دلیل بالا است: ۱) درخواست‌های بیشتر از سوی جمهوری‌خواهان، ۲) تغییر شرایط تحریم‌ها و برنامه هسته‌ای ایران نسبت به ۲۰۱۵، و ۳) کنار گذاشتن اروپا از سوی آمریکا و عدم اطلاع‌رسانی ترامپ به آنها.
▫️برچیدن کامل غنی‌سازی غیرقابل قبول است و توافقی مشابه برجام برای آمریکا بعید به نظر می‌رسد. توافقی با حفظ برنامه هسته‌ای و افزایش محدودیت‌ها ممکن است تعادلی قابل قبول باشد، هرچند چالش‌هایی وجود دارد.
@Rasad_tahlil
⭕️ مذاکره تنها آغازی برای اصلاح
👤 عباس آخوندی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹بحث انتظارات از مذاکرات نکته بسیار حساسی است. این تنها آغازی برای اصلاحات ساختاری و نهادی در ایران است. نه پایان کار!!
🔹به این امر توجه داشته باشیم. حتی به فرض توافق در زودترین زمان، فعالان سیاسی و اقتصادی کار را تمام‌شده نپندارند. این تازه آغاز راه است و اصلح‌طلبان باید اندیشه‌ی روشنی برای ایران داشته‌باشند.
🔹البته همه ما خوشحال خواهیم شد که سیل سرمایه‌گذاری خارجی به سوی ایران سرازیر شود. لیکن، این ارزویی بیش نیست. ریسک ایران در حال حاضر E است. یعنی بالاترین ریسک ممکن. این تا برسد به دست کم بی‌‌پلاس خیلی کار دارد. ایجاد انتظار برای جلب سرمایه پس از توافق احتمالی، همان بلایی را سر این توافق خواهد آورد که بر برجام آورد. این توافق تنها برداشتن مانع اولیه بر سر راه مبادلات تجاری خواهد بود. پس از آن نیاز به ده‌ها اصلاح داخلی و توافق‌های بین‌المللی است تا ریسک ایران کاهش یابد.
@Rasad_tahlil
👤 عباس آخوندی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹بحث انتظارات از مذاکرات نکته بسیار حساسی است. این تنها آغازی برای اصلاحات ساختاری و نهادی در ایران است. نه پایان کار!!
🔹به این امر توجه داشته باشیم. حتی به فرض توافق در زودترین زمان، فعالان سیاسی و اقتصادی کار را تمام‌شده نپندارند. این تازه آغاز راه است و اصلح‌طلبان باید اندیشه‌ی روشنی برای ایران داشته‌باشند.
🔹البته همه ما خوشحال خواهیم شد که سیل سرمایه‌گذاری خارجی به سوی ایران سرازیر شود. لیکن، این ارزویی بیش نیست. ریسک ایران در حال حاضر E است. یعنی بالاترین ریسک ممکن. این تا برسد به دست کم بی‌‌پلاس خیلی کار دارد. ایجاد انتظار برای جلب سرمایه پس از توافق احتمالی، همان بلایی را سر این توافق خواهد آورد که بر برجام آورد. این توافق تنها برداشتن مانع اولیه بر سر راه مبادلات تجاری خواهد بود. پس از آن نیاز به ده‌ها اصلاح داخلی و توافق‌های بین‌المللی است تا ریسک ایران کاهش یابد.
@Rasad_tahlil
⭕️ استراتژی ترکیبی ایران؛ چگونه تهدید و دیپلماسی همزمان کارساز شد؟
👤 محمدسعید احدیان در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹مهم‌ترین اصل در مواجهه دیپلماتیک با چهره‌هایی همچون دونالد ترامپ، اجتناب از هرگونه نمایش ضعف است؛ چراکه تجربه تلخ سرنوشت رهبران منفعل چون زلنسکی، پیش چشم ماست. در عین حال، #سیاست‌ورزی_خردمندانه ایجاب می‌کند که مسیر گفت‌وگو و دستیابی به توافق منطقی نیز مسدود نشود.
🔹ترکیب هوشمندانه‌ای از مؤلفه‌های #بازدارندگی و انعطاف، راهبرد جمهوری اسلامی را در این مرحله شکل داد: مواضع راهبردی و هشداردهنده رهبر معظم انقلاب، تهدیدهای معتبر و سنجیده سران قوا، تأکید بر #مذاکره_غیرمستقیم، انسجام ساختار قدرت، حضور معنادار مردم در راهپیمایی روز قدس، و مهم‌تر از همه؛ حفظ سبک زندگی عادی مردم علی‌رغم تهدیدهای نظامی، بخش‌های کلیدی از این هندسه قدرت بود.
🔹پذیرش ادامه گفت‌وگو از سوی آمریکا، نشانه‌ای مهم از پذیرش نسبی چارچوب پیشنهادی ایران است: گفت‌وگو صرفاً بر مسئله هسته‌ای متمرکز باشد و موضوعاتی نظیر برچیدن کامل #صنعت_هسته‌ای کنار گذاشته شود. اگر در روزهای آینده، مبانی مذاکرات به تثبیت برسد، به این معناست که رهبر انقلاب با #عقلانیت_انقلابی، طرف آمریکایی را از رؤیای خلع سلاح ایران به پذیرش چارچوب ایران‌محور سوق داده‌اند.
🔹البته اگر تغییر مواضع ناگهانی ترامپ تکرار نشود، تنها آغازی خواهیم داشت بر مسیری پرچالش و پیچیده.
@Rasad_tahlil
👤 محمدسعید احدیان در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹مهم‌ترین اصل در مواجهه دیپلماتیک با چهره‌هایی همچون دونالد ترامپ، اجتناب از هرگونه نمایش ضعف است؛ چراکه تجربه تلخ سرنوشت رهبران منفعل چون زلنسکی، پیش چشم ماست. در عین حال، #سیاست‌ورزی_خردمندانه ایجاب می‌کند که مسیر گفت‌وگو و دستیابی به توافق منطقی نیز مسدود نشود.
🔹ترکیب هوشمندانه‌ای از مؤلفه‌های #بازدارندگی و انعطاف، راهبرد جمهوری اسلامی را در این مرحله شکل داد: مواضع راهبردی و هشداردهنده رهبر معظم انقلاب، تهدیدهای معتبر و سنجیده سران قوا، تأکید بر #مذاکره_غیرمستقیم، انسجام ساختار قدرت، حضور معنادار مردم در راهپیمایی روز قدس، و مهم‌تر از همه؛ حفظ سبک زندگی عادی مردم علی‌رغم تهدیدهای نظامی، بخش‌های کلیدی از این هندسه قدرت بود.
🔹پذیرش ادامه گفت‌وگو از سوی آمریکا، نشانه‌ای مهم از پذیرش نسبی چارچوب پیشنهادی ایران است: گفت‌وگو صرفاً بر مسئله هسته‌ای متمرکز باشد و موضوعاتی نظیر برچیدن کامل #صنعت_هسته‌ای کنار گذاشته شود. اگر در روزهای آینده، مبانی مذاکرات به تثبیت برسد، به این معناست که رهبر انقلاب با #عقلانیت_انقلابی، طرف آمریکایی را از رؤیای خلع سلاح ایران به پذیرش چارچوب ایران‌محور سوق داده‌اند.
🔹البته اگر تغییر مواضع ناگهانی ترامپ تکرار نشود، تنها آغازی خواهیم داشت بر مسیری پرچالش و پیچیده.
@Rasad_tahlil