"کانال رصد" تحلیلهای‌ روز
7.02K subscribers
25.7K photos
4.15K videos
176 files
9.01K links
اینستاگرام رصد
instagram.com/rasad_tahlil

مطالب کانال، دیدگاه های نخبگان، تحلیلگران و رسانه های مختلف بوده وهمه مطالب الزاما موردتائید رصد نمی باشد.

کد شامد: 1-2-2812-65-4-37
Download Telegram
⭕️ "مذاکرات حیاتی در ایتالیا: بررسی توافقات جدید میان ایران و ایالات متحده"

👤احمد زیدآبادی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹دور دوم مذاکرات ایران و آمریکا در ایتالیا احتمالاً چالش‌های بیشتری نسبت به دور اول خواهد داشت و این چالش‌ها می‌تواند بر بازار ارز و فضای سیاسی در ایران تأثیر بگذارد.

🔹اگر مذاکرات به راحتی پیش رود، امید به توافق افزایش می‌یابد، اما حتی در صورت بروز مشکلات، به معنای پایان مذاکرات نیست و نوسانات در روند گفتگوها طبیعی است.

🔹انتشار خبرهای مثبت یا منفی در طول مذاکرات به معنای موفقیت یا شکست قطعی نیست و باید منتظر نتیجه نهایی نشست بود، چون احتمال شکست مذاکرات عواقب جدی خواهد داشت.

@Rasad_tahlil
⭕️ آنچه پس از پایان دور دوم مذاکرات مشخص است

1. لحن مثبت و رو به جلوی رسانه‌های خاصّ نظام

2. قطعیت یافتن دور بعدی مذاکرات

3. برداشت مثبت و امیدواری مقامات ایتالیا

4. واکنشهای خزنده رو به رکود "موقت" رسانه‌های اسرائیلی... و آنچه باید دید:

1. سخنان ضبط شده نتانیاهو که سفر برادر حاکم عربستان به ایران را نیز دیده است.

2. اظهارات عراقچی

3. واکنش #ترامپ که معلوم نیست چه زمانی رخ دهد...

@Rasad_tahlil
⭕️اجازه دهید فعلا خوش‌بین باشیم

👤عباس آخوندی نوشت:

🔹 تا اینجا خبرهای دریافتی از رم مثبت است و گویا جلسات کارشناسی قرار است به‌زودی تشکیل گردد. نفس تشکیل جلسات کارشناسی علامت مثبتی است. البته من نکته‌ای را بلافاصله پس از نامه‌نگاری ترامپ به رهبری نوشتم مبنی بر این‌که لحظه‌ی تاریخی توافق فرا رسیده‌است. البته هنوز زود است که قضاوت نهایی کرد ولی، از جهت تاریخی برخی اتفاقات بزرک گویی زمانشان فرا می‌رسد. تا این لحظه من بر این باورم که لحظه‌ی سازش ایران و آمریکا فرا رسیده‌است، لذا، هم‌چنان که پیش از این برآورد می‌کردم مذاکرات با سرعتی بسیار تندتر از آنچه همه تصور می‌کنند به‌پیش می‌رود. و شاهد اتفاقاتی خواهیم بود که پیش‌بینی نمی‌کردیم.

🔹بخشی از ان نیز با فرایند تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری در امریکا باز می‌گردد. آنان وقتی در باره‌ی موضوعی به نتیجه می‌رسند در مذاکره خیلی روان هستند. من این بحث را در مذاکره با بوئینگ تجربه کردم. ایران نیز به آینده‌ی دیگری فکر می‌کند.زمان به زیان ایران است. ایران باید در کوتاه‌ترین زمان تصمیم‌های بزرگ بگیرد. اجازه دهید فعلا خوش‌بین باشیم.

@Rasad_tahlil
⭕️ مذاکرات رم، یک قدم به پیش

👤 حمیدرضا جلائی‌پور نوشت:

🔹 دور دوم مذاکرات در رم یک قدم به پیش بود. تاحالا و به رغم این که اوضاع مردم در سختی است، ولی خوشبختانه دیپلماسی ایران داره متوازن پیش می‌ره.دیپلماسی به طرف روسیه یا چین غش نکرده و "آمریکا ستیز" هم نیست. دیپلماسی با دولت‌های عرب هماهنگی کرده. تیم مذاکره، نماینده همه بخش‌های حاکمیت است. صداسیما در خدمت تیم مذاکرات است.

🔹با این همه هنوز دیپلماسی اول راه است. حتی راه سختی برای رسیدن به یک «معامله موقت» هست. (عادی شدن روابط ایران و آمریکا که فعلا دور از دسترس است).در روزهای پیش رو خیلی باید نگران بود که نتانیاهوی «جنایت پیشه و بدتر از هیتلر» بازی رو بهم نزنه.

@Rasad_tahlil
⭕️ رو‌ به جلو و سازنده اما...

👤 امیرحسین یزدان پناه نوشت:

۱. آمریکایی‌ها برخلاف مواضع رسانه‌ای کماکان در چارچوبی که توسط ایران پیشنهاد شده قراردارند. یعنی اولا مذاکرات فقط هسته‌ای است؛ ثانیا بحث درباره کاهش سطح غنی‌سازی تا ایجاد اطمینان درباره برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز ایران است و نه اصل صنعت هسته‌ای.

۲. جنگ روانی برخی رسانه‌ها در مذاکرات رم و مسقط نشان می‌دهد که کماکان رژیم صهیونیستی و طیفی از مقامات دولت #ترامپ مخالف روند فعلی هستند‌. تا اینجا ظاهرا نتوانسته‌اند کاری از پیش ببرند اما این‌که در نهایت چه خواهند کرد، معلوم نیست.

۳. سیاست رسانه‌ای هیئت ایرانی مذاکرات به خصوص شخص وزیر خارجه و سخنگو و همچنین صداوسیما نسبت به گذشته بسیار بهتر شده است. اینکه شخص وزیر خارجه بلافاصله پس از مذاکرات مقابل دوربین تلویزیون با مردم سخن می‌گوید، نشان دهنده توجه جدی آقای #عراقچی به افکار عمومی است. خبرنگار صداوسیما که همراه هیئت حضور دارد نیز تاکنون هم به دور از حاشیه پردازی و هیجانات خبری، کارش را انجام داده و هم تلاش کرده به موقع با اخبار دقیق و ادبيات مناسب، با خبرسازی غربی‌ها مقابله کند.

۴. این‌که مذاکرات تا اینجا رو‌ به جلو یا سازنده بوده، به این معنی نیست که نسبت به نتیجه مذاکرات خوش‌بینی افراطی داشته باشیم. همه موظف هستیم بدور از افراط و تفریط یک مسیر #واقع‌بینانه و منطقی برای تیم مذاکره کننده فراهم کنیم تا بتوانند از منافع ملی دفاع کنند.

@Rasad_tahlil
⭕️ حرکت با سرعت فراتر از تصور؟

👤 ترتیتا پارسی، معاون اجرایی موسسه کوئینسی، در واکنش به دور دوم مذاکرات هسته‌ای ایران و آمریکا در رم نوشت: «مذاکرات فنی بعدی 4 روز دیگر نشست بعدی سطح سیاسی 7 روز دیگر. تا کنون، سرعت دیپلماسی ترامپ در آمریکا در ایران به طرز خیره کننده‌ای مثبت است».

👤 راز زمیت، پژوهشگر مسائل ایران در موسسه مطالعات امنیت ملی ‎اسرائیل هم نوشت: دور سوم مذاکرات تا چند روز دیگر برگزار می‌شود. این بدان معناست که حداقل در این مرحله، مذاکرات شکست نخورده است. اگر مذاکرات چندین ساعت به طول انجامید و تصمیم گرفته شد تا همین هفته ادامه یابد، می‌توان فرض کرد که هیچ یک از طرفین مواضعی را ارائه نکردند که از سوی طرف مقابل به عنوان «خط قرمز» تلقی می شد (از طرف آمریکا - برچیدن زیرساخت‌های هسته ای، از طرف ایران - امتناع از بحث در مورد توانمندی‌های غنی‌سازی و موارد نظیر آن).

👤 لارنس نورمن، خبرنگار وال‌استریت ژورنال هم نوشت: ایران به دنبال تضمین‌هایی «تقریباً غیرممکن» از آمریکا برای عدم خروج از توافق هسته‌ای است. تضمین‌هایی به دنبال برنامه احیای برجامِ بایدن. آنها اکنون به خاطر خروج ترامپ در سال ۲۰۱۸ حساس‌تر شده‌اند.



@Rasad_tahlil
⭕️ "گزارش ویژه: مذاکرات رم در آستانه تغییرات؛ چراغ قرمز ایران به حضور گروسی و خبرهای مثبت از غنی‌سازی"

👤 فردانیوز نوشت:

🔹 ایران ادامه غنی‌سازی را قطعی کرده و طرف آمریکایی این موضوع را پذیرفته است و گزینه «حذف» دیگر مطرح نیست.

🔹 بحث‌های جدی درباره مواد باقی‌مانده و خطوط قرمز ایران وجود دارد. ایران انتقال این مواد به کشور ثالث را نخواهد پذیرفت و اگر چنین چیزی اتفاق بیفتد، چالش‌هایی برای نظارت و راستی‌آزمایی پیش خواهد آمد، چرا که ایران از سازوکار غیر از آژانس انرژی اتمی پذیرایی نخواهد کرد.

🔹 مقامات ایرانی اطلاعاتی درباره نظارت، بازرسان و دوربین‌ها ارائه کرده‌اند و این نشان می‌دهد که ایران می‌تواند تصمیمات پیش برنده‌ای در روند توافق بگیرد.

🔹 مقامات ایرانی اعلام کرده‌اند که مذاکرات تنها پیرامون مسائل هسته‌ای است و موضوعات دیگر مطرح نیستند؛ هر خبری غیر از این کذب است.

🔹 عدم اجازه به گروسی برای حضور در مذاکرات می‌تواند به معنای عدم آمادگی ایران برای ارائه تضمین‌های فنی باشد. تا کنون توافقی بین ایران و آمریکا حاصل نشده که ایران بخواهد یک طرفه به تعهدات فنی ورود کند و استقامت تیم ایرانی در این زمینه قابل تحسین است.

@Rasad_tahlil
⭕️ "مذاکرات رم: پیشرفت‌های عجیب در گفتگوهای ایران و آمریکا؛ آیا توافقی غیرمنتظره در راه است؟"

👤 احمد زیرآبادی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹 مقام آمریکایی و وزیر خارجه ایران از پیشرفت خوب مذاکرات رم خبر دادند، اما این سرعت پیشرفت در شرایطی که مواضع طرفین تفاوت‌های جدی دارد، شگفت‌انگیز به نظر می‌رسد.

🔹 سوالاتی دربارهٔ علت این پیشرفت وجود دارد؛ آیا طرفین هنوز فقط در بحث کلیات هستند؟ آیا ممکن است سوءتفاهمی در درک مواضع یکدیگر وجود داشته باشد؟ یا اینکه هر دو طرف از مواضع خود عدول کرده و انعطاف نشان داده‌اند؟ احتمال توافقات محرمانه پیش از مذاکرات نیز مطرح است.

🔹 انتظار می‌رود که مذاکرات به سرعت به نتیجه برسد، چرا که این نتیجه می‌تواند برای ایران و منطقه مثبت باشد و از بروز چالش‌های بزرگ جلوگیری کند.

@Rasad_tahlil
⭕️ "پذیرش صنعت هسته‌ای ایران: نقطه عطفی در مذاکرات؛ امیدواری عمومی به توافق فزاینده است"

👤‌سلمان کدیور در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹 پس از سخنان ترامپ، پذیرش صنعت هسته‌ای ایران به عنوان یک نکته کلیدی در موفقیت مذاکرات مطرح شد و این موضوع به نقطه عطفی در تعیین سرنوشت گفتگوها تبدیل شده است.

🔹 پیشرفت غیرمنتظره در مذاکرات به شکل غافلگیرکننده‌ای به نظر می‌رسد، زیرا آمریکا به نوعی به سمت ایران آمده است، در حالی که هیچ‌یک از طرفین تغییرات بنیادی نکرده‌اند.

🔹 امیدواری عمومی به توافق در حال افزایش است و مردم احساس بهتری نسبت به آینده دارند، که این امید با اظهارات مقامات ایرانی تقویت شده است.

🔹 در این شرایط، شکست مذاکرات می‌تواند هزینه‌های سنگینی به همراه داشته باشد و به ناامیدی عمومی و بی‌نظمی اجتماعی منجر شود. موفقیت در مذاکرات، استمرار جمهوری اسلامی را تضمین می‌کند.

🔹 این وضعیت همچنین برای آمریکا نیز صادق است؛ بن بست در مذاکرات یک شکست بزرگ در سیاست خارجی و نشانه‌ای از تشدید بحران در منطقه خواهد بود.

@Rasad_tahlil
⭕️ "تحلیل محتوا و سیاست رسانه‌ای فاکس نیوز؛ کلید پیش‌بینی تصمیمات ترامپ"

👤‌سیدهادی سیدعسکری در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹 فاکس نیوز در آمریکا جایگاه ویژه‌ای برای ترامپ دارد و رابطه بین این رسانه و او به نوعی برعکس معمول است، به طوری که فاکس نیوز به جای ابزار سیاستمداران، خود در شکل‌دهی به افکار عمومی تاثیرگذار است.

🔹 ترامپ به عنوان یک بیننده پروپاقرص فاکس نیوز، روز خود را با تماشای برنامه‌های این شبکه شروع می‌کند و گزارشی وجود دارد که نشان می‌دهد او روزانه بین ۴ تا ۸ ساعت به تماشای فاکس نیوز می‌پردازد.

🔹 تاثیرپذیری ترامپ از برنامه‌های فاکس نیوز به وضوح مشاهده می‌شود؛ بسیاری از مواضع و تصمیمات او بلافاصله پس از تماشای برنامه‌های خاص این شبکه اتخاذ شده است.

🔹 ترامپ به مجریان و تحلیلگران فاکس نیوز علاقه دارد، به ویژه افرادی که از او حمایتی می‌کنند و سبک اجرا و ظاهر جذابی دارند.

🔹 فاکس نیوز به یکی از منابع اصلی انتخاب مدیران برای ترامپ تبدیل شده است و در دولت او، بسیاری از افراد این شبکه به مناصب رسمی در کاخ سفید و وزارتخانه‌ها منصوب شده‌اند.

🔹 نقش فاکس نیوز و کارکنان آن در شکل‌دهی به تصمیمات ترامپ بسیار مهم است و این شبکه به طور مداوم در حال تضعیف مذاکرات هسته‌ای ایران و آمریکا است و به تبلیغ ایده‌های خصمانه‌تری می‌پردازد.

@Rasad_tahlil
⭕️ "مذاکرات ایران و آمریکا: شکستن تابوی هسته‌ای و نشانه‌های بهبود اقتصادی"

👤‌غلامرضا دهقان در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹 دو دور مذاکرات ایران و آمریکا به میانجی‌گری عمان تا کنون دستاوردهای مهمی ارائه کرده است.

🔹 تابوی مذاکره با آمریکا در موضوع هسته‌ای بعد از سال‌ها تنش بین دو کشور شکسته شده است.

🔹 ترامپ در دیپلماسی از خواسته حداکثری مایک پمپئو به خواسته حداقلی مذاکره در زمینه هسته‌ای تغییر جهت داده است.

🔹 براندازها دیگر امیدی به ترامپ ندارند و انتظار تغییرات از او کاهش یافته است.

🔹 تحولات مثبت در زمینه هسته‌ای موجب کاهش قیمت طلا، سکه و دلار شده و بازار به بهبود امیدوار است.

🔹 شواهد نشان می‌دهد که هم چرخ سانتریفیوژهای هسته‌ای و هم اقتصاد ایران در حال حرکت به جلو هستند.

🔹 ترکیب رویکردهای نظامی و مشارکت مردمی در سیاست می‌تواند قدرت‌های جهانی را به سمت زیست مسالمت‌آمیز سوق دهد.

@Rasad_tahlil
⭕️ "مذاکرات ایران و آمریکا: واقع‌گرایی در برابر خوشبینی افراطی"

👤 روح‌الله احمدزاده‌کرمانی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹مذاکرات غیرمستقیم ایران با آمریکا در عمان و رم به برخی این تصور را داده که این اقدام می‌تواند مانع از وقوع جنگ جهانی سوم شود.

🔹روایت‌های خوشبینانه درباره مذاکرات می‌تواند احساسی زودگذر ایجاد کند، اما واقعیت این است که مذاکره با آمریکا به‌عنوان خشونتی کنترل‌شده و منطقی قابل درک است.

🔹رهبر انقلاب تأکید کردند که سیاست خارجی باید بر مبنای واقع‌گرایی باشد و ایران در مذاکرات به دنبال پیروزی غیرمعقول نیست. این مذاکرات باید انتظارات اجتماعی را متعادل نگه دارد و از تهدیدات تاریخی در امان بماند.

🔹مذاکرات باید به نفع هر دو طرف باشد و در غیر این صورت با بن‌بست مواجه خواهیم شد. تاریخچه روابط ایران و آمریکا نشان می‌دهد که رسیدن به توافق کار مشکلی است و ممکن است به پرسش‌های تاریخی تبدیل شود.

🔹نقدی بر رفتار آمریکا با سرخپوستان و دیگر ملت‌ها وجود دارد، و زمان آن رسیده که آمریکایی‌ها به جای رویکرد تخریب‌گرانه، جهت‌گیری‌های انسانی و احترام به دیگر ملت‌ها را در پیش بگیرند.

@Rasad_tahlil
⭕️ "تحلیل‌های مسموم کننده و تأثیر آن بر مذاکرات ایران و آمریکا"

👤عبدالرضا خزایی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹رسانه ملی، به خصوص شبکه خبر، در زمان‌های حساس سیاسی کسانی را به برنامه‌های خود دعوت می‌کند که نه تنها به درک مذاکرات کمک نمی‌کنند، بلکه با زبان تهدید و تحقیر، فضای عمومی را علیه مذاکرات تخریب می‌کنند.

🔹در حالی‌که مذاکرات ایران و آمریکا به مرحله جدیدی رسیده است، رسانه ملی باید به عنوان تسهیل‌گر عمل کند، اما برخی برنامه‌ها با رویکردهای بدبینانه مانع از شکل‌گیری توافق می‌شوند.

🔹تحلیل‌گرانی که مدعی عدم اعتماد به آمریکا هستند، در واقع نظرات رایج و شناخته شده را تکرار می‌کنند، اما تنها این عبارت کافی نیست که انتقاد کرده و مذاکره را تخطئه کنند.

🔹رسانه‌ها باید به جای کاهش امید و افزایش یأس، فضایی مناسب برای دستیابی به توافق‌های حفظ عزت ملت فراهم کنند. تحلیل‌هایی که بر اساس منافع جناحی هستند، به کشور آسیب می‌زنند.

🔹رسانه ملی باید از دعوت تحلیل‌گران غیرساختاری پرهیز کند و اگرچه مشاوره می‌خواهد، باید تحلیل‌گرانی را انتخاب کند که توانایی تمایز بین واقع‌گرایی و تخریب‌گری را داشته باشند.

🔹رسانه‌ها باید به دیپلماسی اجازه دهند در آرامش و سکوت پیش برود، که به عنوان مسئولیت ملی شناخته می‌شود.

@Rasad_tahlil
⭕️ "پویایی نهاد سیاست در ایران: اجماع جهانی برای توافق پایدار و چالش‌های منطقه‌ای ناشی از توسعه‌نیافتگی"

👤 عباس عبدی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹‌تحولات ۹ ماه گذشته در ایران نشان‌دهنده وجود یک پویایی جدید در عرصه سیاست این کشور است.

🔹‌سخنان اخیر ترامپ نشان داده که او قصد ندارد در دسیسه‌های تندروهای آمریکایی و اسرائیلی دخالت کند و این در حالی است که بسیاری از کشورهای منطقه و قدرت‌های جهانی تمایل دارند به توافقی نسبتاً پایدار برسند.

🔹‌تنها اسرائیل و برخی تندروها مخالف این تحولات هستند؛ اما در ایران، بر خلاف دوره برجام، جریان‌های اصلی به این تحولات حمایت می‌کنند و مناقشات داخلی تأثیری بر آن ندارد.

🔹‌اکثر کشورهای منطقه به این نتیجه رسیده‌اند که ریشه بحران‌های مختلف در توسعه‌نیافتگی است و این مشکلات باید به صورت جمعی حل شود، زیرا هیچ کشوری نمی‌تواند به تنهایی در منطقه‌ای نامتعادل توسعه یابد.

@Rasad_tahlil
⭕️"ترامپ به دنبال تصویری قهرمان ساز"

👤جعفر بلوری در بخشی از یادداشت خود نوشت:



🔹 از دیدگاه رفتارشناسی ترامپ و نظریات یورگن هابرماس، مذاکرات می‌تواند به‌عنوان کنش وسیله‌ای تعبیر شود که در آن هدف به‌دست آوردن منافع با استفاده از راهکارهای منطقی است. تجربیات و رفتارهای ترامپ در این زمینه نقطه‌عطفی در تحلیل موقعیت موجود هستند.

🔹 هابرماس سه نوع کنش را معرفی می‌کند: «کنش وسیله‌ای»، که در آن فرد از ابزارها برای چیرگی استفاده می‌کند؛ «کنش استراتژیک»، که بر اساس پیش‌بینی رفتار دیگران عمل می‌کند؛ و «کنش ارتباطی»، که مبتنی بر تفاهم و گفت‌وگو است. این نوع آخر نسبت به دو نوع دیگر برای تسهیل همکاری و صداقت در تعاملات برتر است.

🔹 ترامپ به عنوان فردی خودشیفته شناخته می‌شود که نیاز مفرط به تأیید دارد و به نقدها حساس نیست. جریان انتخاب اعضای کابینه‌اش به تأکید بر وفاداری به خود وی نشان‌دهنده این ویژگی است. او سعی دارد خود را غیرقابل پیش‌بینی نشان دهد و رفتارهایش بر اساس وضعیت‌های محیطی تغییر می‌کند.

🔹 ترامپ در تعاملاتش بیشتر کنش استراتژیک دارد و از ابزارهایی چون تهدید و فریب برای دست‌یابی به منافع خود استفاده می‌کند، اما در عین حال از ادبیات کنش ارتباطی بهره می‌برد. او ممکن است از مذاکره با ایران به عنوان ابزاری برای نشان دادن پیروزی‌های نمایشی استفاده کند تا تصویر «قهرمان» بودنش را حفظ کند.


@Rasad_tahlil
⭕️ "سفرهای عراقچی و اهمیت نگاه به شرق"

👤اشکان ممبینی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹 سفر عراقچی به روسیه و حالا چین نشانه‌ای از تلاش ایران برای کسب حمایت در مذاکرات با آمریکا و تقویت مواضع خود است

🔹 سفر عراقچی در شرایط حساس و پرابهام مذاکرات ایران و آمریکا انجام می‌شود و می‌تواند به انسجام مواضع سه‌جانبه با روسیه و چین کمک کند، به ویژه در زمینه تسهیل و تضمین تعهدات جدید.

🔹 سیاست «نگاه به شرق» در دیپلماسی ایران بر کاهش وابستگی به غرب و تقویت روابط با کشورهای آسیایی تأکید دارد؛ این سیاست به توازن‌سازی در سیاست خارجی ایران کمک می‌کند.

@Rasad_tahlil
⭕️تمکین ترامپ از فرمول یک در برابر یک

👤سعدا... زارعی دربخشی از یادداشت خود نوشت:


🔹گفته شده مسئله اصلی ترامپ این است که توافق هسته‌ای آمریکا با ایران را به نام خود ثبت کند و لذا حاضر است امتیازاتی بدهد تا چنین ثبتی اتفاق بیفتد. البته نمی‌توان گفت آمریکای ترامپ همین لحن فعلی را در رابطه با ایران ادامه می‌دهد، هیچ بعید نیست که ترامپ و نماینده ویژه او پس از طی مراحل مقدماتی مذاکرات، به طرح خواسته‌هایی غیرقابل پذیرش روی بیاورند کما اینکه اظهارات خارج از اتاق مذاکرات مقامات و محافل آمریکا، به چنین شائبه‌ای دامن می‌زند.

🔹نکته اینجاست که به هر حال این ترامپ فعلاً آمده و می‌گوید من برنامه غنی‌سازی اورانیوم در ایران را می‌پذیرم و تنها دنبال رفع نگرانی از تبدیل این روند به روندی غیرصلح‌آمیز هستم. با فرض اینکه ترامپ دروغ می‌گوید و به او نمی‌توان اعتماد کرد، در فضائی که حریف از خود چهره‌ای مصمم و عازم به مسائل نشان می‌دهد و عملاً افکار عمومی را درگیر چنین فضائی کرده است، جمهوری اسلامی ایران چه واکنشی باید داشته باشد تا در دام طراحی خبیثانه طرف مقابل خود نیفتد و بلکه به طراحی دشمن بدل هم بزند؟

🔹جمهوری اسلامی در این میان هوشمندانه‌ترین موضع را گرفته است. رهبر معظم انقلاب اسلامی ـ دامت برکاته ـ در بیانات پی‌درپی فرمودند آمریکا قابل اعتماد نیست، مذاکره با آن شرافتمندانه نیست، مذاکره هیچ مشکلی از مشکلات ما را رفع نمی‌کند و مذاکره گره اقتصادی کشور را کورتر می‌نماید.

🔹این بیانات قیمت کالایی که آمریکایی‌ها می‌خواستند آن را به گران‌ترین بها به ایران بفروشند، پی‌درپی تنزل دادند تا اینکه ترامپ در نامه‌ای از اهتمام حتمی خود به حل مسئله هسته‌ای با ایران به گونه‌ای که به آن آسیب نزند تأکید نمود.

🔹در این فضا که از نظر آمریکا مذاکره بسیار ارزشمند و از نظر ایران مذاکره نه‌چندان باارزش ارزیابی می‌شد، جمهوری اسلامی با هوشمندی، پذیرش یک قاعده ـ مکانیسم ـ مشخص ناظر به رفع تحریم‌های ایران از سوی آمریکا را در مقابل قاعده ایمن‌سازی فعالیت هسته‌ای خود مطالبه کرد و طرف آمریکایی پذیرفت که به فرمول یک در برابر یک ـ یعنی تأمین نظر ایران در یک مسئله در مقابل تأمین نظر آمریکا در یک مسئله ـ تمکین نماید.

@Rasad_tahlil
⭕️ "تفاهم‌نامه ۶۱ هزار میلیارد تومانی با آوان‌ریل: فرصتی برای نوسازی حمل‌ونقل ریلی یا محک آزمون حکمرانی؟"

👤‌وحید عظیم نیا در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹تفاهم‌نامه ۶۱ هزار میلیارد تومانی میان شرکت راه‌آهن و آوان‌ریل می‌تواند به یکی از بزرگ‌ترین سرمایه‌گذاری‌های خصوصی در صنعت ریلی ایران تبدیل شود و در صورت موفقیت، به نوسازی زیرساخت‌های حمل‌ونقل ریلی کمک کند، هرچند چالش‌های موجود در این حوزه همچنان پابرجا است.

🔹تجربه‌های گذشته نشان می‌دهند که عدم نظارت و شفافیت می‌تواند پروژه‌های بزرگ را به محل اتلاف منابع و فساد تبدیل کند؛ بنابراین، حمایت از چنین سرمایه‌گذاری‌هایی باید به مدیریت مؤثر و پاسخگویی دولت مشروط باشد و این پروژه تستی برای ارزیابی حکمرانی در زیرساخت‌ها خواهد بود.

@Rasad_tahlil
⭕️ روایتی از هوشمندی برای جذب سرمایه گذاری آمریکایی

👤‌علاالدین بروجردی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹دکتر عراقچی در مصاحبه خود فضایی مثبت مشابه دور اول مذاکرات را ترسیم کرد و بیان کرد که اراده طرفین برای ادامه مذاکرات وجود دارد، که این خود نشانه‌ای از پیشرفت است.

🔹با وجود مثبت بودن فضا، خوش‌بینی مطلق لازم نیست؛ اما گام‌های اولیه خوب برداشته شده و ورود به مذاکرات کارشناسی نشان‌دهنده جدیت بیشتر در روند مذاکرات است.

🔹هوشمندی مقام معظم رهبری در پذیرش سرمایه‌گذاری آمریکایی‌ها در ایران می‌تواند به حل مشکلات کمک کند و با کاهش دغدغه‌های اقتصادی، انگیزه آمریکایی‌ها برای خروج از توافق را کاهش دهد و آن‌ها را به حفظ توافق ترغیب کند.

@Rasad_tahlil
⭕️ جرّاحان علیه گفتمان

👤محمدامین ایمانجانی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹 یکی از رسانه‌های نزدیک به دولت، مجلّدی را منقّش به تصویر رئیس‌جمهور با عنوان گفتمان عقلانیت و عدالت منتشر کرده است.اینکه جریان نزدیک به هر رئیس‌جمهوری تلاش کرده برای دولت متبوع خود تولید ادبیات کند، امری مذبوح و نکوهیده نیست، بلکه یک اقدام لازم هم است؛ اما در خصوص این اقدام چند سؤال مهم به ذهن می‌رسد.سؤال اول اینکه در سنوات و ادوار گذشته کارویژه‌ تولید فکر و ادبیات برای دولت‌ها بر عهده‌ مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست‌جمهوری بود، مرکزی که در برخی دولت‌ها مثل اصلاحات و دولت نخست روحانی جدی‌تر گرفته شد و در بقیه دولت‌ها خیر. به نظر می‌رسید با انتخاب جناب ظریف و ارتقای جایگاه این مرکز به معاونت در ماه‌های نخست دولت، معاونت راهبردی چند محصول خوب برای تولید ادبیات دولت داشته باشد و بتواند به گفتار دولت صورتی نو ببخشد، اما تلاطم‌های سیاسی از یک‌سو و علاقه و تمرکز معاون سابق به حوزه‌ بین‌الملل از سوی دیگر عملاً این فرصت را گرفت.

🔹 از طرفی، اتفاقی که هفته‌ گذشته افتاد و معاونت راهبردی عملاً در معاونت پارلمانی ادغام شد، پیام صریح‌تر و روشن‌تری داشت. گویا معاونت راهبردی برای دولت فی‌نفسه موضوعیت نداشت و آنچه مهم بود ساختن کتی تک‌سایز به تن آقای ظریف بود که با رفتن ایشان بلاموضوع شد و مشخص نیست وظیفه تولید ادبیات و فکر برای دولت حالا با چه کسی است؟ و اساساً آیا چنین کاری برای دولت اصالت دارد یا نه؟سؤال دوم این است که گفتمان دولت واقعاً چیست؟ عدالت و عقلانیت تاکنون، چگونه در کلام خود رئیس‌جمهور ظهور و بروز داشته است؟ و اگر قرار است دال مرکزی ادبیات دولت عدالت و عقلانیت باشد، تکلیف وفاق که به عنوان مهم‌ترین پروژه دولت تاکنون مطرح بوده است، چه می‌شود؟ آیا منظور این است که وفاق یک تاکتیک برای پیاده کردن گفتمان عدالت است؟ آیا دولت دریافته است که وفاق را نمی‌توان به مثابه یک گفتمان مرکزی جدی مدنظر داشت؟

@Rasad_tahlil