"کانال رصد" تحلیلهای‌ روز
7.26K subscribers
25.7K photos
4.16K videos
176 files
9.01K links
اینستاگرام رصد
instagram.com/rasad_tahlil

مطالب کانال، دیدگاه های نخبگان، تحلیلگران و رسانه های مختلف بوده وهمه مطالب الزاما موردتائید رصد نمی باشد.

کد شامد: 1-2-2812-65-4-37
Download Telegram
⭕️ تأملی بر تنش‌های تازه هند و پاکستان

👤‌احمد زیدآبادی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹هند و پاکستان در آستانهٔ جنگ قرار گرفته‌اند، اما دو کشور اتمی چگونه می‌توانند با هم بجنگند؟
آنها محکوم به کاهش تنش بین خود از راه‌های دیپلماتیک هستند، همچنین با وجود داشتن سلاح اتمی نیز، امکان جنگ مستقیم را ندارند، زیرا هر درگیری جدی می‌تواند به استفاده از بمب اتم منجر شود.

🔹اتمی شدن هند باعث شد پاکستان نیز اتمی شود و در نتیجه، برتری نظامی متعارف هند از بین رفت و توازن وحشت بین دو کشور برقرار شد.

🔹اختلافات این دو کشور ریشه در ساختارهای هویتی مذهبی‌شان دارد؛ هند بر هندوئیسم تأکید دارد و پاکستان بر اسلام، و این موجب بی‌ثباتی و درگیری مداوم شده است.

@rasad_tahlil
⭕️ ایران در پرتو حضور امام رضا(ع)

👤‌سیدجواد نقوی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹رابطه امام رضا(ع) و ایران:
این ارتباط، صرفاً فرهنگی یا اجتماعی نیست، بلکه پیوندی عمیق، معرفتی و وجودی است.

🔹امام با درایت، بحران‌های فکری و سیاسی زمانه را به فرصت‌هایی برای تثبیت و تداوم تشیع تبدیل کرد.

🔹مواجهه با نهضت ترجمه و عقلانیت خلافت:

▫️در اوج فعالیت‌های فلسفی و عقلانی عباسیان، امام بدون انکار یا جذب‌شدن، با مشارکت فعال در گفت‌وگوهای علمی و اجتماعی، گفتمان شیعی را اثبات کرد و پایه‌های معرفتی آن را در مقابل پروژه مأمون تقویت نمود.

🔹کنش‌گری متفاوت امام:

▫️با وجود هشدارها، امام برخلاف روش پدران خود، به‌صورت آشکار و هوشمندانه وارد عرصه سیاسی شد؛ زیرا موقعیت را برای تغییر مناسب می‌دانست.

🔹امام با فعالیت‌های هدفمند در شهرهای مختلف، پایگاه اجتماعی قدرتمندی ساخت که زمینه‌ساز اثرگذاری در دوران ولایتعهدی شد.

🔹با اقداماتی پیشینی و پذیرش هوشمندانه ولایتعهدی، امام توانست مشروعیت خلافت عباسی را به چالش بکشد و تشیع را در سه سطح اجتماعی، سیاسی و فکری تثبیت کند.

@rasad_tahlil
⭕️ «حرم امام رضا(ع)؛ ظرفیتی برای شبکه‌سازی و سرمایه اجتماعی»

👤‌سید عباسعلی وهاب زاده در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹ارادت قلبی مردم به امام رضا(ع) باعث شکل‌گیری اعتماد و مشارکت گسترده در فعالیت‌های مربوط به حرم شده است. این ارتباط معنوی، در مناسبت‌هایی مثل دهه کرامت و آخر صفر به اوج می‌رسد و شبکه‌ای از همبستگی اجتماعی میان زائران و مجاوران پدید می‌آورد.

🔹با وجود این ظرفیت عظیم، استفاده از آن اغلب محدود به مناسبت‌های خاص مانده است. حرم رضوی می‌تواند با راه‌اندازی شبکه‌های مردمی فعال، این سرمایه اجتماعی را به‌صورت مداوم در خدمت جامعه و حتی در عرصه حکمرانی قرار دهد. ایجاد چنین شبکه‌ای نیازمند رعایت نکات زیر است:

▫️تقویت هویت جمعی با استفاده از نمادها، مناسک و هویت بصری مرتبط با حرم.

▫️گسترش دامنه برنامه‌ها از نظر زمان، مکان و موضوع، با راه‌اندازی شبکه‌هایی مانند خادمیاران، خیرین، مبلغین و نوجوانان رضوی.

▫️توجه به فرهنگ بومی از طریق مشارکت معتمدین محلی.

▫️ایجاد شفافیت در فرایندها برای جلب اعتماد عمومی.

▫️تداوم ارتباط با مخاطبان برای حفظ پویایی و مشارکت مستمر اعضای شبکه.

▫️جذب چهره‌های تأثیرگذار برای تقویت اعتبار و گسترش شبکه.

▫️افزایش مرجعیت حرم در حوزه‌های فرهنگی، اجتماعی و معنوی.

▫️تعریف نقش‌های مشخص برای اعضا جهت ایجاد احساس مسئولیت و وابستگی.

▫️عدم رقابت با بخش خصوصی و حفظ رویکرد تکمیلی و هم‌افزا با دیگر نهادها.

🔹در نهایت، این شبکه‌ها می‌توانند جامعه‌ای همدل، پایدار و مشارکت‌جو بسازند که در مسیر ارتقاء کیفیت زندگی و حل مسائل اجتماعی، فعالانه نقش‌آفرینی کنند.

@rasad_tahlil
⭕️ "نمایشگاه کتاب؛ زیان مالی، سود اجتماعی"

👤‌علی اصغر سید آبادی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹نمایشگاه بین‌المللی کتاب تهران در سال گذشته حدود ۲۲۰ میلیارد تومان هزینه مستقیم داشته، درحالی‌که فروش آن ۴۹۷ میلیارد تومان اعلام شده است؛ اما با در نظر گرفتن هزینه‌های غیرمستقیم ناشران، هزینه کلی بسیار بیشتر از این رقم می‌شود.

🔹با در نظر گرفتن تمام هزینه‌ها، این نمایشگاه از نظر اقتصادی زیان‌ده بوده است، چرا که هزینه نهایی بر درآمد پیشی گرفته و فروش باید از ۵۰۰ میلیارد تومان بیشتر می‌بود تا سر به سر شود.

🔹هرچند این نمایشگاه بر بازار کتاب‌فروشان تأثیر دارد، اما دیگر نمی‌توان آن را صرفاً یک رویداد صنفی یا اقتصادی دانست، بلکه ابعاد فراتر فرهنگی و اجتماعی پیدا کرده است که تصمیم‌گیری درباره آن را پیچیده‌تر می‌کند.

🔹نمایشگاه کتاب تهران برخلاف بسیاری از رویدادهای دولتی، به شکل طبیعی به یک آیین اجتماعی مردمی تبدیل شده است، به‌گونه‌ای که حتی دولت نیز نمی‌تواند به‌راحتی در ساختار آن تغییر ایجاد کند.

@rasad_tahlil
⭕️ سخنی با فرزند پزشکیان!

👤‌صلاح الدین خدیو در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹تحریف نام خلیج فارس توسط ترامپ، با حمایت برخی هواداران تیم تراکتور از رفتارهای مشابه قابل مقایسه است. این موضوع بهانه‌ای برای نقد توئیت بحث‌برانگیز یوسف پزشکیان شد که در آن به‌نوعی از رفتارهای هولیگانیستی دفاع کرده بود.

🔹توئیت پزشکیان یا ناشی از تعصب محلی و علاقه به تراکتور است یا تلاشی آگاهانه برای حفظ پایگاه قومی پدرش در شرایط بحرانی سیاسی و اقتصادی.

🔹تحلیل روان‌شناختی پزشکیان از خشونت‌ در ورزشگاه‌ها نادرست است، چون پدیده تراکتور بیشتر جنبه اجتماعی و سیاسی دارد تا روانی و فردی. پیدایش و گسترش باشگاه تراکتور محصول روندهای سیاسی-اقتصادی در دو دهه اخیر ایران است، از جمله خصوصی‌سازی رانتی و فروپاشی تدریجی طبقات اجتماعی.

🔹گروه‌های راست افراطی در فوتبال اغلب از اقشار فقیر و حاشیه‌نشین جذب نیرو می‌کنند. بنابراین، پیوند بین هولیگانیسم و راست‌گرایی افراطی پدیده‌ای رایج است. در دهه ۱۹۸۰، باشگاه‌هایی مثل چلسی و رئال مادرید پایگاه هولیگان‌های راست افراطی بودند. بیتار اورشلیم نمونه غیراروپایی این جریان است که به دلیل شعارهای نژادپرستانه بدنام شده‌اند.

🔹برخلاف کشورهای اروپایی که با ابزار قانونی با هولیگانیسم برخورد می‌کنند، در ایران برخی سیاست‌ها عملاً به تقویت این جریان‌ها کمک کرده‌اند، و حتی به بهره‌برداری سیاسی برخی محافل داخلی منجر شده است.

🔹هولیگانیسم فوتبالی در ایران منشأ تاریخی داخلی ندارد و بیشتر تحت تأثیر ایدئولوژی‌های قوم‌گرای افراطی در کشورهای همسایه شکل گرفته است.

🔹با رشد جهانی راست افراطی (نمونه‌هایی چون ترامپ و نتانیاهو)، باید از آلوده شدن فضای سیاسی ایران و ورود قوم‌گرایی افراطی از مسیر فوتبال جلوگیری کرد؛ به‌ویژه در شرایطی که شبکه‌های اجتماعی این روند را تسریع می‌کنند.

@rasad_tahlil
⭕️ «انتظار از دکتر دستجردی»

👤‌عباس عبدی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹در سال ۱۳۹۳ سیاست‌های کلی جمعیت توسط مقام رهبری ابلاغ شد و دو رویکرد متفاوت نسبت به وضعیت جمعیت وجود داشت؛ برخی آن را مسأله‌ای فوری می‌دانستند، و برخی معتقد بودند که هنوز به بحران نرسیده‌ایم.

🔹در سال ۱۳۹۳ رشد جمعیت افزایشی بود و آمار موالید نسبت به سال قبل ۴ درصد افزایش داشت، که نشان‌دهنده وضعیت مطلوب در آن زمان بود.

🔹اما پس از ۱۰ سال، رشد جمعیت به ۰٫۶ درصد کاهش یافته و برای اولین بار تعداد موالید زیر یک میلیون نفر رسیده است، که نشان‌دهنده واقعی شدن هشدارهای مربوط به بحران جمعیت است.

🔹به جای استفاده از راه‌حل‌های علمی و تخصصی، عده‌ای افراد بی‌تخصص وارد بحث شده و تنها با تبلیغات ساده‌انگارانه سعی در حل بحران کردند.

🔹نتیجه این رویکرد، تصویب قانون فرزندآوری بود که نه تنها تأثیر مثبتی نداشت، بلکه بار مالی و اتلاف منابع را به همراه داشت و نتوانست افزایش موالید را به دنبال داشته باشد.

🗓‌۱۸ اردیبهشت ۱۴۰۴

@rasad_tahlil
⭕️ راز هجرت حوزه به قم

👤‌عبدالله گنجی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹پیام رهبری به‌مناسبت صد سالگی حوزه قم، بر دو محور تأکید دارد: حوزه فقط محل آموزش نیست، بلکه باید مسائل اجتماعی و فرهنگی را حل کند؛ همچنین حوزه باید در عرصه حکمرانی نقشی اساسی داشته باشد تا از انحراف تمدن‌سازی اسلامی جلوگیری شود. این یادداشت به دنبال ریشه‌یابی علت انتقال حوزه از اراک به قم است.

🔹قم از صدر اسلام تاکنون مرکز علمی بوده، اما در دوران صفویه با وجود فعالیت علمی، اهمیتش کمتر از قزوین و اصفهان بود. نقطه عطف برجستگی قم به دوران پس از مشروطه بازمی‌گردد، جایی که ضرورت نزدیکی حوزه به پایتخت برای تأثیرگذاری بر تحولات اجتماعی و سیاسی احساس شد و شیخ حائری با دوراندیشی این انتقال را تکمیل کرد.

🔹علما در انقلاب مشروطه دچار سردرگمی شدند که علت آن، فاصله مکانی علما از پایتخت (حضور در نجف) و غیبت نقش سیاسی تشیع از پایان دوره صفوی تا زمان مشروطه بود.

🔹در نتیجه‌ی این شکاف تاریخی، واکنش علما به مشروطه متناقض بود: یکی تأیید کرد، دیگری به دنبال توجیه شرعی بود و سومی مخالفت نمود. اگر اندیشه سیاسی شیعه در آن دوره تعطیل نشده بود، وحدت علما می‌توانست از نفوذ استعمار جلوگیری کند. انتقال حوزه به قم، پاسخی به همین نیاز برای تأثیرگذاری فرهنگی و مقابله با سیاست‌های ضد دینی پهلوی بود.

🔹طلاب به خاطر فشار سیاسی روزها از قم خارج می‌شدند و شب‌ها برای درس بازمی‌گشتند، زیرا حکومت متوجه حساسیت حوزه نسبت به مسائل سیاسی شده بود. نزدیکی حوزه به پایتخت موجب شد تا حتی پیش از امام خمینی، حوزه در برابر حکومت تأثیرگذار باشد. دوراندیشی شیخ حائری موجب شد حوزه بدون درگیری مستقیم با پهلوی اول باقی بماند تا بعدها با انقلاب اسلامی نقش خود را در سرنگونی آن ایفا کند.

🔹‌حوزه باید به‌روز شود اما نه با الگوبرداری از غرب، بلکه با حفظ اصول دینی و ارائه نسخه‌ای بومی برای حل مسائل. جامعیت اسلام باید در قالب راه‌حل‌هایی اجتماعی و حکومتی ظاهر شود تا کارآمدی آن اثبات گردد.

@rasad_tahlil
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️ «نام‌ها بی‌طرف نیستند»؛ بازی خطرناک ترامپ با هویت تاریخی و امنیت منطقه

👤‌سلمان کدیور در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹قصد داری خلیج عربی را به جای خلیج فارس استفاد کنی؟
ترامپ: برسم آنجا (خاورمیانه) از من می پرسند…باید تصمیم بگیرم…نمیخواهم احساسات کسی را جریمه دار کنم…تغییر نام به خلیج آمریکا را داشتیم که شاید خیلی ها از ان ایده گرفتند. …تیم‌ام در این مورد بهم گزارش می دهند و تصمیم می گیرم.

🔹تغییر نام خلیج فارس به خلیج عربی از سوی آمریکا اگر عملی شود، باید بسیار جدی گرفته شود. اگر یک سرزمین از نظر جغرافیایی تجزیه شود، این مسئله تغییر نام، نوعی "تجزیه هویتی تاریخی" و اقدامی خصمانه نه علیه ج. اسلامی که علیه کل تاریخ یک ملت است. این عمل پیش زمینه جدایی جزایر سه گانه در آینده نه. چندان دور خواهد شد و تمامیت ارضی ما را تهدید می کند.
مسئولین ج. اسلامی باید قبل از وقوع این را به تیم ترامپ و اعراب تفهیم کنند که این اقدام برای آنها بی هزینه نخواهد بود.

@rasad_tahlil
⭕️ «پشت پرده سفر ترامپ به خاورمیانه»

👤‌علی بیگدلی در بخشی از یادداشت خودش نوشت:

🔹سفر ترامپ به خاورمیانه از پیش تعیین‌شده و با محوریت اهداف اقتصادی مانند جلب سرمایه‌گذاری، فروش تسلیحات و بهبود محبوبیت داخلی صورت می‌گیرد؛ عربستان، امارات و قطر مقاصد اصلی‌اند.

🔹ترامپ به‌دنبال جذب سرمایه کشورهای نفت‌خیز به آمریکاست تا اشتغال و منافع شرکت‌های آمریکایی را تقویت کند، مشابه توافقات تسلیحاتی گذشته با عربستان.

🔹با توجه به کاهش احتمال جنگ، حدود ۷۰٪ سفر بر اقتصاد متمرکز است؛ شامل فروش تسلیحات و سرمایه‌گذاری، و ۳۰٪ بر مسائل سیاسی–امنیتی مانند مهار ایران و بررسی تحولات منطقه.

🔹سفر همزمان با نشست شورای همکاری خلیج فارس، فرصتی برای بیان سیاست‌های آمریکا و تلاش برای اجماع‌سازی منطقه‌ای است.

🔹با وجود امید اسرائیل به گسترش توافق‌نامه ابراهیم، مخالفت‌های عمومی عربی به‌ویژه پس از جنگ غزه، پیوستن کشورهای جدید را بعید کرده است.

@rasad_tahlil
⭕️ نظم نانوشته!

👤‌احمد زیدآبادی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹ترامپ واقعاً در دسرساز است. نه فقط برای ما که برای بخش بزرگی از جهان. نه راه‌حل جادویی برای درمان او وجود دارد و نه می‌توان او را نادیده گرفت. تعامل با او چه خوب و چه بد متأسفانه اجتناب‌ناپذیر است، همانطور که کانادا و گرینلند و مکزیک و پاناما و اوکراین و چین و اروپا مجبورند با او تعامل کنند!

🔹ما ایرانی‌ها متأسفانه خیلی قادر به تفکیک امور مختلف از همدیگر نیستیم. قضاوت یکپارچه و مطلق را بیشتر خوش می‌داریم. یک فرد، یا از هر جهت دوست است یا از هر جهت دشمن! کار غلط یک طرف را به عموم کارهای دیگرش تسری می‌دهیم و یا یک کار خوبش را دست‌مایۀ توجیه کارهای بدش می‌کنیم.

🔹در این جهانی که ما در آن زیست می‌کنیم، امور خوب و بد در هم آمیخته و با هم ترکیب شده است. عقلانیت چیزی جز توان تفکیک موارد خوب از بد و مثبت از منفی و درست و نادرست از یکدیگر نیست. قدرت تفکیک که غایب باشد، از سنجش عقلایی هم خبری نیست. هر چیز به جای خود.

@rasad_tahlil
⭕️ اینجا خلیج همیشه فارس است، نه سواحل فراموشی

👤‌فرهیختگان نوشت:

🔹استفاده از نام جعلی برای خلیج فارس توسط ارتش آمریکا سابقه‌دار است و سال‌هاست که در اسناد رسمی آن‌ها دیده می‌شود.

🔹اهداف سیاسی اسم دزدی:

▫️ترامپ با هدف جلب حمایت سیاسی و مالی کشورهای عربی از نام جعلی استفاده می‌کند، که می‌تواند تنش‌ها با ایران را افزایش دهد و بخشی از عملیات روانی آمریکا علیه جایگاه ایران در افکار عمومی باشد.

🔹آزمایش اجتماعی ترامپ:

▫️هدف رسانه‌های آمریکایی سنجش واکنش اجتماعی ایران به تحریف‌های هویتی مانند نام خلیج فارس است، و اگر واکنشی درخور نباشد، ممکن است آمریکا با جسارت بیشتری علیه ایران موضع‌گیری کند؛ درحالی‌که دیپلماسی ایران نسبت به این تهدیدات آگاه است.

🔹راهکار‌های تقابل با عملیات روانی جدید:

▫️ایران باید با استراتژی چندجانبه به تحرکات آمریکا پاسخ دهد؛ از جمله با برگزاری یک جشنواره ملی به نام «جشن خلیج فارس» و اقدامات نمادین مانند رزمایش نظامی و ارائه قطعنامه بین‌المللی برای حفظ نام تاریخی خلیج فارس.

@rasad_tahlil
⭕️ «نظارت پیامکی بر حجاب؛ مغایر با اصول شهروندی و حاکمیت قانون»

👤‌محمدهادی جعفرپور در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹استفاده از هوش مصنوعی و تصویربرداری برای شناسایی افراد در موضوع حجاب، نقض آشکار حریم خصوصی و حقوق شهروندی است و نادیده‌گرفتن قوانین متعدد موجود، مسئولان را از رعایت موازین قانونی بازداشته است.

🔹کلینیک ترک بی‌حجابی با ادعای درمان روانشناختی بی‌حجابی افتتاح شد، اما این اقدام یادآور دخالت‌های غیراصولی و سابقه‌دار ستاد امر به معروف در امور شخصی و ظاهری زنان است.

🔹تعریف سخت‌گیرانه از بی‌حجابی مانند نمایان بودن حتی یک تار مو، مبنای ارسال پیامک‌های هشداردهنده قرار گرفته و این رویکرد بدون توجه به فلسفه و کارکرد واقعی نهادهای حقوقی و حکمرانی صحیح، موجب نقض حقوق اساسی مردم شده است.

🔹بر اساس قانون اساسی، تصمیم‌گیری در امور مهم باید با نظر مردم باشد و نهادهایی مانند ستاد امر به معروف، فاقد جایگاه قانونی برای اجرای مستقیم قانون هستند، مگر در چارچوب‌های مشخص و محدود که بعدها با قانون مصوب ۱۳۹۴ توسعه یافته است.

🔹با وجود توسعه اختیارات ستاد امر به معروف، فعالیت‌های اجرایی این نهاد از جمله مداخلات حکومتی یا نقض اصل تفکیک قوا، خارج از حدود قانونی و ناقض قانون اساسی است.

🔹حتی در صورت هماهنگی با پلیس، ارسال پیامک یا تهدید شهروندان بدون حکم قضایی صریح، اقدامی غیرقانونی و فاقد وجاهت حقوقی محسوب می‌شود و تجاوز به حقوق شهروندی تلقی می‌گردد.

@rasad_tahlil
⭕️ «تهدیدی برای تاب‌آوری و هویت‌یابی نسل جوان»

👤سحر پهلوان در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹چالش "آدم‌های سمی را حذف کن" و "بلاک کن" تاب آوری جامعه را پایین آورده است، نوجوان به دنبال هویت‌یابی است. جامعه جوان به سمت کره ای شدن حرکت می کند. جذب گروه‌های موسیقی، به‌ویژه گروه‌های کره‌ای، باعث شده که بچه‌ها طبق ساعت کره‌ای بیدار شوند، غذای کره‌ای بخورند و لباس‌های مشابه بپوشند.

🔹 ما در معرض محتواهایی هستیم که توسط افرادی تولید می‌شود که در زندگی شخصی و حرفه‌ای موفق نبودند، تحصیلات عالی ندارند اما شروع به دادن توصیه‌های روانشناسانه می‌کنند. عباراتی مانند "آدم‌های سمی را حذف کن"، "بلاک کن"، "هیچ‌کس حق نداره ازت فلان انتظار رو داشته باشه" باعث تضعیف مفاهیمی مثل تاب‌آوری، تحمل ابهام و حل مسئله می‌شود. این توصیه‌ها حتی می‌توانند زندگی زناشویی یا روابط والد-فرزندی را دچار بحران کنند.

@rasad_tahlil
⭕️ «رقابت راهبردی در خلیج فارس»

👤نویسندگان: فرناز هداوندخانی و طاها جهاندیده

🔹پروفسور جوزف نای چندی پیش از درگذشت در گفت‌وگوی تفصیلی با مجله نقد اندیشه پیرامون استراتژی، قدرت و فلسفه در تاریخ جنگ‌ها سخن گفت. او در بخشی از این گفت‌وگو که متن کامل آن در شماره جدید مجله منتشر می‌شود، به اهمیت استراتژیک قلمرو خلیج فارس برای ایران پرداخت.

🔹حمله آمریکا به عراق در سال ۲۰۰۳ از نظر قدرت سخت موفقیت‌آمیز بود؛ چند ماه بیشتر طول نکشید که نیروهای صدام شکست خوردند، اما برای قدرت نرم آمریکا بسیار گران تمام شد و به همان اندازه که در جهان عرب نامحبوب بود، در اروپا هم نامحبوب شد.

🔹یک رهبر باید به هزینه‌ای که از نظر اقتصادی و قدرت نرم نیز می‌پردازد، فکر کند.

@rasad_tahlil
⭕️ نقشه راه احیای برجام

👤‌سید حسین موسویان در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹در ارزیابی سیاست‌های آمریکا نسبت به برنامه هسته‌ای ایران، چهار خطای کلیدی دیده می‌شود که بازبینی آن‌ها می‌تواند مسیر گفتگوها را روشن‌تر کند:

▫️ نخست، هر توافق هسته‌ای باید مبتنی بر پیمان عدم اشاعه سلاح‌های هسته‌ای (NPT) باشد. طبق ماده چهارم این پیمان، همه اعضا بدون تبعیض از حق توسعه و استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای برخوردارند.

▫️ دوم، کشورهای متعددی که بمب هسته‌ای ندارند اما عضو NPT هستند از جمله ژاپن، آلمان و برزیل که دارای تأسیسات غنی‌سازی هستند، بنابراین غنی‌سازی لزوماً به معنای تلاش برای ساخت سلاح نیست.

▫️ سوم، ایالات متحده خود در دوران پیش از انقلاب ۱۳۵۷، بنیان صنعت هسته‌ای ایران را گذاشت و برنامه‌ای بلندپروازانه برای ساخت ۲۰ نیروگاه هسته‌ای را در ایران پشتیبانی کرد. در نتیجه، استدلال‌هایی نظیر اینکه منابع نفتی ایران نیاز به انرژی هسته‌ای را منتفی می‌کند، بی‌اساس است.

▫️ چهارم، در دهه‌های ۱۹۸۰ و ۱۹۹۰ ایران آماده بود در قبال تأمین پایدار سوخت، از غنی‌سازی صرف‌نظر کند، اما این پیشنهاد از سوی آمریکا رد شد و همین امر ایران را به سمت خودکفایی در تولید سوخت سوق داد.

🔹برای رسیدن به توافقی پایدار و موثر، پنج اصل کلیدی باید در نظر گرفته شود:

▫️ اول، کاهش سطح غنی‌سازی اورانیوم ایران از ۶۰ درصد به زیر پنج درصد، می‌تواند نگرانی‌های بین‌المللی را کاهش دهد.

▫️ دوم، اجرای کامل پروتکل الحاقی توسط ایران، ابزارهای نظارتی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) را تقویت کرده و اطمینان از استفاده صلح‌آمیز از فناوری هسته‌ای را افزایش می‌دهد.

▫️ سوم، مدیریت ذخایر اورانیوم غنی‌شده در سطح بالا (۶۰ درصد)، از طریق صادرات یا تبدیل آن، اقدامی مؤثر برای رفع نگرانی‌هاست. همچنین توافق بر نگه‌داری ذخایر فقط به اندازه مصرف داخلی می‌تواند اعتمادسازی کند.

▫️ چهارم، مذاکره برای تمدید محدودیت‌های زمانی برنامه هسته‌ای ایران – معروف به «بندهای غروب» – می‌تواند اطمینان نسبت به آینده را افزایش دهد.

▫️ پنجم، ایالات متحده باید به‌طور ملموس و واقعی در مسیر رفع تحریم‌ها گام بردارد.

🔹گزارش‌ها حاکی از آن است که امکان دیدار میان دونالد ترامپ و رئیس‌جمهور پزشکیان مطرح شده است؛ دیداری که می‌تواند به امضای اصول توافق‌شده در سه دور مذاکرات میان عباس عراقچی و استیو ویتکوف منجر شود.

🔹برای حل‌وفصل کامل مناقشه هسته‌ای و تنش‌های مرتبط، ایران و آمریکا باید بر سر یک دستورکار جامع به توافق برسند. پنج گام کلیدی در این مسیر عبارتند از:

▫️ الف) امضای معاهده‌ای رسمی که وضعیت ایران را به‌عنوان کشوری غیردارنده سلاح هسته‌ای تأیید کند.

▫️ ب) گسترش همکاری‌های اقتصادی دوجانبه با هدف بهره‌مندی متقابل.

▫️ ج) ایفای نقش میانجی‌گرانه آمریکا برای کاهش تنش‌های نظامی و امنیتی میان ایران و اسرائیل.

▫️ د) آغاز گفت‌وگوهای منطقه‌ای بر پایه پذیرش منافع مشروع طرفین.

▫️ ه) طراحی نقشه راهی برای کاهش تنش‌ها، رفع خصومت‌ها و بازسازی تدریجی روابط دیپلماتیک.

🔹این چارچوب پیشنهادی، اگر با حسن نیت و اراده سیاسی پیگیری شود، می‌تواند شانس موفقیت دیپلماسی را افزایش دهد، از خطر بروز جنگی دیگر در خاورمیانه جلوگیری کند و بنیانی برای ثبات بلندمدت فراهم سازد.

@rasad_tahlil
⭕️ گزارش خطرناک فاکس‌نیوز

👤‌مصطفی نجفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹سخنگوی گروهک منافقین تصاویری از سایت‌های هسته‌ای نطنز و اراک ارائه داد و ادعا کرد ایران در این مکان‌ها تأسیسات غنی‌سازی اورانیوم و رآکتور آب سنگین ساخته است.

🔹این خبر ابتدا توسط CNN پوشش داده شد و باعث ایجاد موجی از تبلیغات ضدایرانی در رسانه‌های غربی شد که به‌ویژه توسط رسانه‌های صهیونیستی و خبرگزاری‌های نزدیک به نومحافظه‌کاران آمریکا هدایت می‌شد.

🔹۲۳ سال بعد از این حادثه، فاکس‌نیوز با استفاده از تصاویر ماهواره‌ای گروهک منافقین، ادعای وجود تاسیسات هسته‌ای مخفی در سمنان با نام «سایت رنگین‌کمان» را مطرح کرده است.

🔹گزارش ادعایی فاکس‌نیوز مطرح می‌کند که یک شرکت شیمیایی به‌طور پوششی در تاسیسات مخفی سمنان فعالیت می‌کند و هدف آن استخراج تریتیوم برای سلاح‌های هسته‌ای است.

🔹انتشار این گزارش در شرایط حساس مذاکرات ایران و آمریکا، با هدف امنیتی‌سازی مجدد پرونده هسته‌ای ایران صورت گرفته است و می‌تواند باعث افزایش تنش‌ها و تضعیف دیپلماسی شود.

@rasad_tahlil
⭕️ از تمرکز بر وظایف به حواشی

👤‌مسعود براتی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹مرکز اطلاعات مالی، مسئول مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم است و باید نقش محوری در این زمینه ایفا کند. اما این نهاد در عمل بیشتر بر پیگیری پرونده FATF متمرکز شده و سایر وظایف قانونی آن نادیده گرفته شده است.

🔹در برنامه اقدام ۴۱ اقدام وجود دارد، اما بیشتر آن‌ها به درستی اجرایی نشده‌اند و تنها ۲ معاهده پالرمو و CFT باقی مانده‌اند. مرکز اطلاعات مالی نتوانسته است این موارد را پیگیری کند و از FATF تأیید بگیرد.

🔹مرکز اطلاعات مالی اخیراً اقداماتی سیاسی و رسانه‌ای غیرحرفه‌ای انجام داده، مانند انتشار مطالب غیرمنصفانه علیه رئیس مجمع تشخیص مصلحت و ادعای خسارت مالی از عدم عضویت در FATF که مشابه تبلیغات بی‌اساس در زمان برجام است.

🔹این سوال مطرح است که آیا مرکز اطلاعات مالی مطالعات کارشناسی برای ادعاهای خود انجام داده یا اینکه خود را به‌عنوان یک رسانه سیاسی می‌بیند؟ این رفتارها نشان می‌دهد که مرکز بر مأموریت‌های اصلی خود تمرکز ندارد و وارد حواشی شده است.

🔹وزارت اقتصاد و شورای عالی مبارزه با پولشویی باید عملکرد مرکز اطلاعات مالی را ارزیابی کنند تا از انحراف آن از مأموریت‌های اصلی جلوگیری کنند، زیرا ادامه این روند می‌تواند اعتبار نهادهای حاکمیتی را کاهش دهد.

@rasad_tahlil
⭕️ هشدار درباره یک الگوی تکراری

👤‌رضا نصری در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹هر زمان که پیشرفت‌هایی در دیپلماسی ایران و آمریکا دیده می‌شود، گروه مجاهدین خلق با ادعاهای جدید برای تخریب آن وارد صحنه می‌شود.

🔹ادعای جدید این گروه درباره "سایت رنگین‌کمان" در سمنان تنها یکی از اتهاماتی است که بدون مدرک و با هدف اخلال در مذاکرات مطرح می‌شود.

🔹مجاهدین خلق سابقه‌ای در خشونت، خیانت و همکاری با دشمنان ایران دارند. رهبران آن در جنگ ایران و عراق به نفع صدام حسین فعالیت کردند و درون گروه سرکوب سیستماتیک وجود دارد.

🔹 تأسف‌برانگیز است که رسانه‌ای مانند فاکس نیوز، به گروهی مشکوک و حاشیه‌ای مانند مجاهدین خلق تریبون می‌دهد، که هدفشان تخریب دیپلماسی ایران و آمریکا است.

@rasad_tahlil
⭕️ فروپاشی شراکت استراتژیک

👤‌حسین نجفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹کاخ سفید از تصمیم ترامپ برای قطع ارتباط با نتانیاهو خبر داده‌ است، که نشان‌دهنده نارضایتی او از عملکرد نتانیاهو و احتمال کنار گذاشتن وی از بازی سیاسی آمریکاست.


▫️زمینه‌های اختلاف اختلافات میان ترامپ و نتانیاهو به چندین عامل کلیدی بر‌می‌گردد:

🔹نتانیاهو به دنبال تشدید درگیری‌هاست، در حالی که ترامپ بر کاهش تنش و تمرکز بر منافع اقتصادی آمریکا و جذب سرمایه‌گذاری کشورهای عربی تأکید دارد.


🔹نتانیاهو سعی دارد از ترامپ برای پیشبرد اهداف شخصی و منطقه‌ای‌اش استفاده کند، اما ترامپ خواهان شراکت راهبردی واقعی است، نه ابزار بودن.

🔹نتانیاهو با هرگونه توافق هسته‌ای با ایران مخالف است و انتظار اقدام نظامی داشت، در حالی که ترامپ رویکرد دیپلماتیک را ترجیح می‌دهد.

🔹حملات اسرائیل به یمن بدون اطلاع آمریکا و اقدامات مستقل ترامپ برای توقف درگیری‌ها، نشانه‌ای از بی‌اعتمادی و اختلاف جدی میان دو طرف است.

🔹نتانیاهو در داخل با مخالفت‌های شدید روبه‌روست و طرح صلح ترامپ را نیز رد کرده، چون پایان جنگ غزه ممکن است به پایان دوران نخست‌وزیری او منجر شود.

🔹ترامپ احساس می‌کند نتانیاهو قدر حمایت‌هایش را ندانسته و با لابی‌گری در آمریکا درصدد دور زدن اوست. این تنش‌ها ممکن است به تجدیدنظر در روابط آمریکا و اسرائیل بینجامد.

@rasad_tahlil
⭕️ ترامپ و نتانیاهو در آزمون اعتماد

👤صابر گل‌‌عنبری در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹منابع خبری از تصمیم ترامپ برای قطع ارتباط با نتانیاهو خبر می‌دهند، نشانه‌ای از تنش آشکار میان دو طرف.

🔹لغو سفرهای دیپلماتیک آمریکا به اسرائیل و حذف آن از سفر منطقه‌ای ترامپ، نشانه‌های تنش فزاینده‌اند. اگرچه اختلاف‌نظر میان آمریکا و اسرائیل مسبوق به سابقه است، اما تنش فعلی جنبه‌ای جدید و شخصی‌تر دارد.

🔹تعارض منافع شخصی و رویکردهای متضاد، علت اصلی اختلاف میان ترامپ و نتانیاهو عنوان شده است. برخلاف رهبران پیشین، منافع شخصی برای ترامپ و نتانیاهو بر منافع ملی اولویت دارد و همین موجب واگرایی شده است.

🔹ترامپ از بی‌توجهی یهودیان و نتانیاهو به خدمات بی‌سابقه‌اش برای اسرائیل در دوره ریاست‌جمهوری‌اش گلایه‌مند است، او در واقع نگران تلاش نتانیاهو برای کنترل سیاست آمریکا از طریق لابی‌گری و دور زدن اوست.

🔹ترامپ معتقد است که نتانیاهو می‌خواهد سیاست منطقه‌ای آمریکا را کنترل کند و مانع توافقات کلیدی با کشورهای عربی می‌شود. ترامپ به جذب سرمایه‌ هنگفت از کشورهای عربی فکر می‌کند، چیزی که با خواسته‌های سخت‌گیرانه نتانیاهو در تضاد است.

🔹نتانیاهو با توافق‌های پیشنهادی ترامپ درباره پایان جنگ غزه و تشکیل کشور فلسطین مخالفت کرده، چون آن‌ها پایان قدرتش را رقم می‌زنند.

🔹نتانیاهو از سیاست نرم ترامپ در قبال ایران و ترکیه ناراضی است و آن را عامل فشار داخلی بر خود می‌داند.
توافق ترامپ با حوثی‌ها بدون توجه به امنیت اسرائیل، نتانیاهو را نگران کرده و آن را ابزاری برای فشار بر او می‌بیند.

🔹اگرچه تنش فعلی بحران نامیده نمی‌شود، اما تداوم آن می‌تواند به پایان دوره نخست‌وزیری نتانیاهو منجر شود.

@rasad_tahlil