⭕️ «نظارت پیامکی بر حجاب؛ مغایر با اصول شهروندی و حاکمیت قانون»
👤محمدهادی جعفرپور در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹استفاده از هوش مصنوعی و تصویربرداری برای شناسایی افراد در موضوع حجاب، نقض آشکار حریم خصوصی و حقوق شهروندی است و نادیده‌گرفتن قوانین متعدد موجود، مسئولان را از رعایت موازین قانونی بازداشته است.
🔹کلینیک ترک بی‌حجابی با ادعای درمان روانشناختی بی‌حجابی افتتاح شد، اما این اقدام یادآور دخالت‌های غیراصولی و سابقه‌دار ستاد امر به معروف در امور شخصی و ظاهری زنان است.
🔹تعریف سخت‌گیرانه از بی‌حجابی مانند نمایان بودن حتی یک تار مو، مبنای ارسال پیامک‌های هشداردهنده قرار گرفته و این رویکرد بدون توجه به فلسفه و کارکرد واقعی نهادهای حقوقی و حکمرانی صحیح، موجب نقض حقوق اساسی مردم شده است.
🔹بر اساس قانون اساسی، تصمیم‌گیری در امور مهم باید با نظر مردم باشد و نهادهایی مانند ستاد امر به معروف، فاقد جایگاه قانونی برای اجرای مستقیم قانون هستند، مگر در چارچوب‌های مشخص و محدود که بعدها با قانون مصوب ۱۳۹۴ توسعه یافته است.
🔹با وجود توسعه اختیارات ستاد امر به معروف، فعالیت‌های اجرایی این نهاد از جمله مداخلات حکومتی یا نقض اصل تفکیک قوا، خارج از حدود قانونی و ناقض قانون اساسی است.
🔹حتی در صورت هماهنگی با پلیس، ارسال پیامک یا تهدید شهروندان بدون حکم قضایی صریح، اقدامی غیرقانونی و فاقد وجاهت حقوقی محسوب می‌شود و تجاوز به حقوق شهروندی تلقی می‌گردد.
@rasad_tahlil
👤محمدهادی جعفرپور در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹استفاده از هوش مصنوعی و تصویربرداری برای شناسایی افراد در موضوع حجاب، نقض آشکار حریم خصوصی و حقوق شهروندی است و نادیده‌گرفتن قوانین متعدد موجود، مسئولان را از رعایت موازین قانونی بازداشته است.
🔹کلینیک ترک بی‌حجابی با ادعای درمان روانشناختی بی‌حجابی افتتاح شد، اما این اقدام یادآور دخالت‌های غیراصولی و سابقه‌دار ستاد امر به معروف در امور شخصی و ظاهری زنان است.
🔹تعریف سخت‌گیرانه از بی‌حجابی مانند نمایان بودن حتی یک تار مو، مبنای ارسال پیامک‌های هشداردهنده قرار گرفته و این رویکرد بدون توجه به فلسفه و کارکرد واقعی نهادهای حقوقی و حکمرانی صحیح، موجب نقض حقوق اساسی مردم شده است.
🔹بر اساس قانون اساسی، تصمیم‌گیری در امور مهم باید با نظر مردم باشد و نهادهایی مانند ستاد امر به معروف، فاقد جایگاه قانونی برای اجرای مستقیم قانون هستند، مگر در چارچوب‌های مشخص و محدود که بعدها با قانون مصوب ۱۳۹۴ توسعه یافته است.
🔹با وجود توسعه اختیارات ستاد امر به معروف، فعالیت‌های اجرایی این نهاد از جمله مداخلات حکومتی یا نقض اصل تفکیک قوا، خارج از حدود قانونی و ناقض قانون اساسی است.
🔹حتی در صورت هماهنگی با پلیس، ارسال پیامک یا تهدید شهروندان بدون حکم قضایی صریح، اقدامی غیرقانونی و فاقد وجاهت حقوقی محسوب می‌شود و تجاوز به حقوق شهروندی تلقی می‌گردد.
@rasad_tahlil
⭕️ «تهدیدی برای تاب‌آوری و هویت‌یابی نسل جوان»
👤سحر پهلوان در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹چالش "آدم‌های سمی را حذف کن" و "بلاک کن" تاب آوری جامعه را پایین آورده است، نوجوان به دنبال هویت‌یابی است. جامعه جوان به سمت کره ای شدن حرکت می کند. جذب گروه‌های موسیقی، به‌ویژه گروه‌های کره‌ای، باعث شده که بچه‌ها طبق ساعت کره‌ای بیدار شوند، غذای کره‌ای بخورند و لباس‌های مشابه بپوشند.
🔹 ما در معرض محتواهایی هستیم که توسط افرادی تولید می‌شود که در زندگی شخصی و حرفهای موفق نبودند، تحصیلات عالی ندارند اما شروع به دادن توصیه‌های روانشناسانه می‌کنند. عباراتی مانند "آدم‌های سمی را حذف کن"، "بلاک کن"، "هیچ‌کس حق نداره ازت فلان انتظار رو داشته باشه" باعث تضعیف مفاهیمی مثل تاب‌آوری، تحمل ابهام و حل مسئله می‌شود. این توصیه‌ها حتی می‌توانند زندگی زناشویی یا روابط والد-فرزندی را دچار بحران کنند.
@rasad_tahlil
👤سحر پهلوان در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹چالش "آدم‌های سمی را حذف کن" و "بلاک کن" تاب آوری جامعه را پایین آورده است، نوجوان به دنبال هویت‌یابی است. جامعه جوان به سمت کره ای شدن حرکت می کند. جذب گروه‌های موسیقی، به‌ویژه گروه‌های کره‌ای، باعث شده که بچه‌ها طبق ساعت کره‌ای بیدار شوند، غذای کره‌ای بخورند و لباس‌های مشابه بپوشند.
🔹 ما در معرض محتواهایی هستیم که توسط افرادی تولید می‌شود که در زندگی شخصی و حرفهای موفق نبودند، تحصیلات عالی ندارند اما شروع به دادن توصیه‌های روانشناسانه می‌کنند. عباراتی مانند "آدم‌های سمی را حذف کن"، "بلاک کن"، "هیچ‌کس حق نداره ازت فلان انتظار رو داشته باشه" باعث تضعیف مفاهیمی مثل تاب‌آوری، تحمل ابهام و حل مسئله می‌شود. این توصیه‌ها حتی می‌توانند زندگی زناشویی یا روابط والد-فرزندی را دچار بحران کنند.
@rasad_tahlil
⭕️ «رقابت راهبردی در خلیج فارس»
👤نویسندگان: فرناز هداوندخانی و طاها جهاندیده
🔹پروفسور جوزف نای چندی پیش از درگذشت در گفت‌وگوی تفصیلی با مجله نقد اندیشه پیرامون استراتژی، قدرت و فلسفه در تاریخ جنگ‌ها سخن گفت. او در بخشی از این گفت‌وگو که متن کامل آن در شماره جدید مجله منتشر می‌شود، به اهمیت استراتژیک قلمرو خلیج فارس برای ایران پرداخت.
🔹حمله آمریکا به عراق در سال ۲۰۰۳ از نظر قدرت سخت موفقیت‌آمیز بود؛ چند ماه بیشتر طول نکشید که نیروهای صدام شکست خوردند، اما برای قدرت نرم آمریکا بسیار گران تمام شد و به همان اندازه که در جهان عرب نامحبوب بود، در اروپا هم نامحبوب شد.
🔹یک رهبر باید به هزینه‌ای که از نظر اقتصادی و قدرت نرم نیز می‌پردازد، فکر کند.
@rasad_tahlil
👤نویسندگان: فرناز هداوندخانی و طاها جهاندیده
🔹پروفسور جوزف نای چندی پیش از درگذشت در گفت‌وگوی تفصیلی با مجله نقد اندیشه پیرامون استراتژی، قدرت و فلسفه در تاریخ جنگ‌ها سخن گفت. او در بخشی از این گفت‌وگو که متن کامل آن در شماره جدید مجله منتشر می‌شود، به اهمیت استراتژیک قلمرو خلیج فارس برای ایران پرداخت.
🔹حمله آمریکا به عراق در سال ۲۰۰۳ از نظر قدرت سخت موفقیت‌آمیز بود؛ چند ماه بیشتر طول نکشید که نیروهای صدام شکست خوردند، اما برای قدرت نرم آمریکا بسیار گران تمام شد و به همان اندازه که در جهان عرب نامحبوب بود، در اروپا هم نامحبوب شد.
🔹یک رهبر باید به هزینه‌ای که از نظر اقتصادی و قدرت نرم نیز می‌پردازد، فکر کند.
@rasad_tahlil
⭕️ نقشه راه احیای برجام
👤سید حسین موسویان در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹در ارزیابی سیاست‌های آمریکا نسبت به برنامه هسته‌ای ایران، چهار خطای کلیدی دیده می‌شود که بازبینی آنها می‌تواند مسیر گفتگوها را روشن‌تر کند:
▫️ نخست، هر توافق هسته‌ای باید مبتنی بر پیمان عدم اشاعه سلاح‌های هسته‌ای (NPT) باشد. طبق ماده چهارم این پیمان، همه اعضا بدون تبعیض از حق توسعه و استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای برخوردارند.
▫️ دوم، کشورهای متعددی که بمب هسته‌ای ندارند اما عضو NPT هستند از جمله ژاپن، آلمان و برزیل که دارای تأسیسات غنی‌سازی هستند، بنابراین غنی‌سازی لزوماً به معنای تلاش برای ساخت سلاح نیست.
▫️ سوم، ایالات متحده خود در دوران پیش از انقلاب ۱۳۵۷، بنیان صنعت هسته‌ای ایران را گذاشت و برنامه‌ای بلندپروازانه برای ساخت ۲۰ نیروگاه هسته‌ای را در ایران پشتیبانی کرد. در نتیجه، استدلال‌هایی نظیر اینکه منابع نفتی ایران نیاز به انرژی هسته‌ای را منتفی می‌کند، بی‌اساس است.
▫️ چهارم، در دهه‌های ۱۹۸۰ و ۱۹۹۰ ایران آماده بود در قبال تأمین پایدار سوخت، از غنی‌سازی صرف‌نظر کند، اما این پیشنهاد از سوی آمریکا رد شد و همین امر ایران را به سمت خودکفایی در تولید سوخت سوق داد.
🔹برای رسیدن به توافقی پایدار و موثر، پنج اصل کلیدی باید در نظر گرفته شود:
▫️ اول، کاهش سطح غنی‌سازی اورانیوم ایران از ۶۰ درصد به زیر پنج درصد، می‌تواند نگرانی‌های بین‌المللی را کاهش دهد.
▫️ دوم، اجرای کامل پروتکل الحاقی توسط ایران، ابزارهای نظارتی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) را تقویت کرده و اطمینان از استفاده صلح‌آمیز از فناوری هسته‌ای را افزایش می‌دهد.
▫️ سوم، مدیریت ذخایر اورانیوم غنی‌شده در سطح بالا (۶۰ درصد)، از طریق صادرات یا تبدیل آن، اقدامی مؤثر برای رفع نگرانی‌هاست. همچنین توافق بر نگه‌داری ذخایر فقط به اندازه مصرف داخلی می‌تواند اعتمادسازی کند.
▫️ چهارم، مذاکره برای تمدید محدودیت‌های زمانی برنامه هسته‌ای ایران – معروف به «بندهای غروب» – می‌تواند اطمینان نسبت به آینده را افزایش دهد.
▫️ پنجم، ایالات متحده باید به‌طور ملموس و واقعی در مسیر رفع تحریم‌ها گام بردارد.
🔹گزارش‌ها حاکی از آن است که امکان دیدار میان دونالد ترامپ و رئیس‌جمهور پزشکیان مطرح شده است؛ دیداری که می‌تواند به امضای اصول توافق‌شده در سه دور مذاکرات میان عباس عراقچی و استیو ویتکوف منجر شود.
🔹برای حل‌وفصل کامل مناقشه هسته‌ای و تنش‌های مرتبط، ایران و آمریکا باید بر سر یک دستورکار جامع به توافق برسند. پنج گام کلیدی در این مسیر عبارتند از:
▫️ الف) امضای معاهده‌ای رسمی که وضعیت ایران را به‌عنوان کشوری غیردارنده سلاح هسته‌ای تأیید کند.
▫️ ب) گسترش همکاری‌های اقتصادی دوجانبه با هدف بهره‌مندی متقابل.
▫️ ج) ایفای نقش میانجی‌گرانه آمریکا برای کاهش تنش‌های نظامی و امنیتی میان ایران و اسرائیل.
▫️ د) آغاز گفت‌وگوهای منطقه‌ای بر پایه پذیرش منافع مشروع طرفین.
▫️ ه) طراحی نقشه راهی برای کاهش تنش‌ها، رفع خصومت‌ها و بازسازی تدریجی روابط دیپلماتیک.
🔹این چارچوب پیشنهادی، اگر با حسن نیت و اراده سیاسی پیگیری شود، می‌تواند شانس موفقیت دیپلماسی را افزایش دهد، از خطر بروز جنگی دیگر در خاورمیانه جلوگیری کند و بنیانی برای ثبات بلندمدت فراهم سازد.
@rasad_tahlil
👤سید حسین موسویان در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹در ارزیابی سیاست‌های آمریکا نسبت به برنامه هسته‌ای ایران، چهار خطای کلیدی دیده می‌شود که بازبینی آنها می‌تواند مسیر گفتگوها را روشن‌تر کند:
▫️ نخست، هر توافق هسته‌ای باید مبتنی بر پیمان عدم اشاعه سلاح‌های هسته‌ای (NPT) باشد. طبق ماده چهارم این پیمان، همه اعضا بدون تبعیض از حق توسعه و استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای برخوردارند.
▫️ دوم، کشورهای متعددی که بمب هسته‌ای ندارند اما عضو NPT هستند از جمله ژاپن، آلمان و برزیل که دارای تأسیسات غنی‌سازی هستند، بنابراین غنی‌سازی لزوماً به معنای تلاش برای ساخت سلاح نیست.
▫️ سوم، ایالات متحده خود در دوران پیش از انقلاب ۱۳۵۷، بنیان صنعت هسته‌ای ایران را گذاشت و برنامه‌ای بلندپروازانه برای ساخت ۲۰ نیروگاه هسته‌ای را در ایران پشتیبانی کرد. در نتیجه، استدلال‌هایی نظیر اینکه منابع نفتی ایران نیاز به انرژی هسته‌ای را منتفی می‌کند، بی‌اساس است.
▫️ چهارم، در دهه‌های ۱۹۸۰ و ۱۹۹۰ ایران آماده بود در قبال تأمین پایدار سوخت، از غنی‌سازی صرف‌نظر کند، اما این پیشنهاد از سوی آمریکا رد شد و همین امر ایران را به سمت خودکفایی در تولید سوخت سوق داد.
🔹برای رسیدن به توافقی پایدار و موثر، پنج اصل کلیدی باید در نظر گرفته شود:
▫️ اول، کاهش سطح غنی‌سازی اورانیوم ایران از ۶۰ درصد به زیر پنج درصد، می‌تواند نگرانی‌های بین‌المللی را کاهش دهد.
▫️ دوم، اجرای کامل پروتکل الحاقی توسط ایران، ابزارهای نظارتی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) را تقویت کرده و اطمینان از استفاده صلح‌آمیز از فناوری هسته‌ای را افزایش می‌دهد.
▫️ سوم، مدیریت ذخایر اورانیوم غنی‌شده در سطح بالا (۶۰ درصد)، از طریق صادرات یا تبدیل آن، اقدامی مؤثر برای رفع نگرانی‌هاست. همچنین توافق بر نگه‌داری ذخایر فقط به اندازه مصرف داخلی می‌تواند اعتمادسازی کند.
▫️ چهارم، مذاکره برای تمدید محدودیت‌های زمانی برنامه هسته‌ای ایران – معروف به «بندهای غروب» – می‌تواند اطمینان نسبت به آینده را افزایش دهد.
▫️ پنجم، ایالات متحده باید به‌طور ملموس و واقعی در مسیر رفع تحریم‌ها گام بردارد.
🔹گزارش‌ها حاکی از آن است که امکان دیدار میان دونالد ترامپ و رئیس‌جمهور پزشکیان مطرح شده است؛ دیداری که می‌تواند به امضای اصول توافق‌شده در سه دور مذاکرات میان عباس عراقچی و استیو ویتکوف منجر شود.
🔹برای حل‌وفصل کامل مناقشه هسته‌ای و تنش‌های مرتبط، ایران و آمریکا باید بر سر یک دستورکار جامع به توافق برسند. پنج گام کلیدی در این مسیر عبارتند از:
▫️ الف) امضای معاهده‌ای رسمی که وضعیت ایران را به‌عنوان کشوری غیردارنده سلاح هسته‌ای تأیید کند.
▫️ ب) گسترش همکاری‌های اقتصادی دوجانبه با هدف بهره‌مندی متقابل.
▫️ ج) ایفای نقش میانجی‌گرانه آمریکا برای کاهش تنش‌های نظامی و امنیتی میان ایران و اسرائیل.
▫️ د) آغاز گفت‌وگوهای منطقه‌ای بر پایه پذیرش منافع مشروع طرفین.
▫️ ه) طراحی نقشه راهی برای کاهش تنش‌ها، رفع خصومت‌ها و بازسازی تدریجی روابط دیپلماتیک.
🔹این چارچوب پیشنهادی، اگر با حسن نیت و اراده سیاسی پیگیری شود، می‌تواند شانس موفقیت دیپلماسی را افزایش دهد، از خطر بروز جنگی دیگر در خاورمیانه جلوگیری کند و بنیانی برای ثبات بلندمدت فراهم سازد.
@rasad_tahlil
⭕️ گزارش خطرناک فاکس‌نیوز
👤مصطفی نجفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹سخنگوی گروهک منافقین تصاویری از سایت‌های هسته‌ای نطنز و اراک ارائه داد و ادعا کرد ایران در این مکان‌ها تأسیسات غنی‌سازی اورانیوم و رآکتور آب سنگین ساخته است.
🔹این خبر ابتدا توسط CNN پوشش داده شد و باعث ایجاد موجی از تبلیغات ضدایرانی در رسانه‌های غربی شد که به‌ویژه توسط رسانه‌های صهیونیستی و خبرگزاری‌های نزدیک به نومحافظه‌کاران آمریکا هدایت می‌شد.
🔹۲۳ سال بعد از این حادثه، فاکس‌نیوز با استفاده از تصاویر ماهواره‌ای گروهک منافقین، ادعای وجود تاسیسات هسته‌ای مخفی در سمنان با نام «سایت رنگین‌کمان» را مطرح کرده است.
🔹گزارش ادعایی فاکس‌نیوز مطرح می‌کند که یک شرکت شیمیایی به‌طور پوششی در تاسیسات مخفی سمنان فعالیت می‌کند و هدف آن استخراج تریتیوم برای سلاح‌های هسته‌ای است.
🔹انتشار این گزارش در شرایط حساس مذاکرات ایران و آمریکا، با هدف امنیتی‌سازی مجدد پرونده هسته‌ای ایران صورت گرفته است و می‌تواند باعث افزایش تنش‌ها و تضعیف دیپلماسی شود.
@rasad_tahlil
👤مصطفی نجفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹سخنگوی گروهک منافقین تصاویری از سایت‌های هسته‌ای نطنز و اراک ارائه داد و ادعا کرد ایران در این مکان‌ها تأسیسات غنی‌سازی اورانیوم و رآکتور آب سنگین ساخته است.
🔹این خبر ابتدا توسط CNN پوشش داده شد و باعث ایجاد موجی از تبلیغات ضدایرانی در رسانه‌های غربی شد که به‌ویژه توسط رسانه‌های صهیونیستی و خبرگزاری‌های نزدیک به نومحافظه‌کاران آمریکا هدایت می‌شد.
🔹۲۳ سال بعد از این حادثه، فاکس‌نیوز با استفاده از تصاویر ماهواره‌ای گروهک منافقین، ادعای وجود تاسیسات هسته‌ای مخفی در سمنان با نام «سایت رنگین‌کمان» را مطرح کرده است.
🔹گزارش ادعایی فاکس‌نیوز مطرح می‌کند که یک شرکت شیمیایی به‌طور پوششی در تاسیسات مخفی سمنان فعالیت می‌کند و هدف آن استخراج تریتیوم برای سلاح‌های هسته‌ای است.
🔹انتشار این گزارش در شرایط حساس مذاکرات ایران و آمریکا، با هدف امنیتی‌سازی مجدد پرونده هسته‌ای ایران صورت گرفته است و می‌تواند باعث افزایش تنش‌ها و تضعیف دیپلماسی شود.
@rasad_tahlil
⭕️ از تمرکز بر وظایف به حواشی
👤مسعود براتی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹مرکز اطلاعات مالی، مسئول مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم است و باید نقش محوری در این زمینه ایفا کند. اما این نهاد در عمل بیشتر بر پیگیری پرونده FATF متمرکز شده و سایر وظایف قانونی آن نادیده گرفته شده است.
🔹در برنامه اقدام ۴۱ اقدام وجود دارد، اما بیشتر آنها به درستی اجرایی نشده‌اند و تنها ۲ معاهده پالرمو و CFT باقی مانده‌اند. مرکز اطلاعات مالی نتوانسته است این موارد را پیگیری کند و از FATF تأیید بگیرد.
🔹مرکز اطلاعات مالی اخیراً اقداماتی سیاسی و رسانه‌ای غیرحرفه‌ای انجام داده، مانند انتشار مطالب غیرمنصفانه علیه رئیس مجمع تشخیص مصلحت و ادعای خسارت مالی از عدم عضویت در FATF که مشابه تبلیغات بی‌اساس در زمان برجام است.
🔹این سوال مطرح است که آیا مرکز اطلاعات مالی مطالعات کارشناسی برای ادعاهای خود انجام داده یا اینکه خود را به‌عنوان یک رسانه سیاسی می‌بیند؟ این رفتارها نشان می‌دهد که مرکز بر مأموریت‌های اصلی خود تمرکز ندارد و وارد حواشی شده است.
🔹وزارت اقتصاد و شورای عالی مبارزه با پولشویی باید عملکرد مرکز اطلاعات مالی را ارزیابی کنند تا از انحراف آن از مأموریت‌های اصلی جلوگیری کنند، زیرا ادامه این روند می‌تواند اعتبار نهادهای حاکمیتی را کاهش دهد.
@rasad_tahlil
👤مسعود براتی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹مرکز اطلاعات مالی، مسئول مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم است و باید نقش محوری در این زمینه ایفا کند. اما این نهاد در عمل بیشتر بر پیگیری پرونده FATF متمرکز شده و سایر وظایف قانونی آن نادیده گرفته شده است.
🔹در برنامه اقدام ۴۱ اقدام وجود دارد، اما بیشتر آنها به درستی اجرایی نشده‌اند و تنها ۲ معاهده پالرمو و CFT باقی مانده‌اند. مرکز اطلاعات مالی نتوانسته است این موارد را پیگیری کند و از FATF تأیید بگیرد.
🔹مرکز اطلاعات مالی اخیراً اقداماتی سیاسی و رسانه‌ای غیرحرفه‌ای انجام داده، مانند انتشار مطالب غیرمنصفانه علیه رئیس مجمع تشخیص مصلحت و ادعای خسارت مالی از عدم عضویت در FATF که مشابه تبلیغات بی‌اساس در زمان برجام است.
🔹این سوال مطرح است که آیا مرکز اطلاعات مالی مطالعات کارشناسی برای ادعاهای خود انجام داده یا اینکه خود را به‌عنوان یک رسانه سیاسی می‌بیند؟ این رفتارها نشان می‌دهد که مرکز بر مأموریت‌های اصلی خود تمرکز ندارد و وارد حواشی شده است.
🔹وزارت اقتصاد و شورای عالی مبارزه با پولشویی باید عملکرد مرکز اطلاعات مالی را ارزیابی کنند تا از انحراف آن از مأموریت‌های اصلی جلوگیری کنند، زیرا ادامه این روند می‌تواند اعتبار نهادهای حاکمیتی را کاهش دهد.
@rasad_tahlil
⭕️ هشدار درباره یک الگوی تکراری
👤رضا نصری در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹هر زمان که پیشرفت‌هایی در دیپلماسی ایران و آمریکا دیده می‌شود، گروه مجاهدین خلق با ادعاهای جدید برای تخریب آن وارد صحنه می‌شود.
🔹ادعای جدید این گروه درباره "سایت رنگین‌کمان" در سمنان تنها یکی از اتهاماتی است که بدون مدرک و با هدف اخلال در مذاکرات مطرح می‌شود.
🔹مجاهدین خلق سابقه‌ای در خشونت، خیانت و همکاری با دشمنان ایران دارند. رهبران آن در جنگ ایران و عراق به نفع صدام حسین فعالیت کردند و درون گروه سرکوب سیستماتیک وجود دارد.
🔹 تأسف‌برانگیز است که رسانه‌ای مانند فاکس نیوز، به گروهی مشکوک و حاشیه‌ای مانند مجاهدین خلق تریبون می‌دهد، که هدفشان تخریب دیپلماسی ایران و آمریکا است.
@rasad_tahlil
👤رضا نصری در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹هر زمان که پیشرفت‌هایی در دیپلماسی ایران و آمریکا دیده می‌شود، گروه مجاهدین خلق با ادعاهای جدید برای تخریب آن وارد صحنه می‌شود.
🔹ادعای جدید این گروه درباره "سایت رنگین‌کمان" در سمنان تنها یکی از اتهاماتی است که بدون مدرک و با هدف اخلال در مذاکرات مطرح می‌شود.
🔹مجاهدین خلق سابقه‌ای در خشونت، خیانت و همکاری با دشمنان ایران دارند. رهبران آن در جنگ ایران و عراق به نفع صدام حسین فعالیت کردند و درون گروه سرکوب سیستماتیک وجود دارد.
🔹 تأسف‌برانگیز است که رسانه‌ای مانند فاکس نیوز، به گروهی مشکوک و حاشیه‌ای مانند مجاهدین خلق تریبون می‌دهد، که هدفشان تخریب دیپلماسی ایران و آمریکا است.
@rasad_tahlil
⭕️ فروپاشی شراکت استراتژیک
👤حسین نجفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹کاخ سفید از تصمیم ترامپ برای قطع ارتباط با نتانیاهو خبر داده است، که نشان‌دهنده نارضایتی او از عملکرد نتانیاهو و احتمال کنار گذاشتن وی از بازی سیاسی آمریکاست.
▫️زمینه‌های اختلاف اختلافات میان ترامپ و نتانیاهو به چندین عامل کلیدی بر‌می‌گردد:
🔹نتانیاهو به دنبال تشدید درگیری‌هاست، در حالی که ترامپ بر کاهش تنش و تمرکز بر منافع اقتصادی آمریکا و جذب سرمایه‌گذاری کشورهای عربی تأکید دارد.
🔹نتانیاهو سعی دارد از ترامپ برای پیشبرد اهداف شخصی و منطقه‌ای‌اش استفاده کند، اما ترامپ خواهان شراکت راهبردی واقعی است، نه ابزار بودن.
🔹نتانیاهو با هرگونه توافق هسته‌ای با ایران مخالف است و انتظار اقدام نظامی داشت، در حالی که ترامپ رویکرد دیپلماتیک را ترجیح می‌دهد.
🔹حملات اسرائیل به یمن بدون اطلاع آمریکا و اقدامات مستقل ترامپ برای توقف درگیری‌ها، نشانه‌ای از بی‌اعتمادی و اختلاف جدی میان دو طرف است.
🔹نتانیاهو در داخل با مخالفت‌های شدید روبه‌روست و طرح صلح ترامپ را نیز رد کرده، چون پایان جنگ غزه ممکن است به پایان دوران نخست‌وزیری او منجر شود.
🔹ترامپ احساس می‌کند نتانیاهو قدر حمایت‌هایش را ندانسته و با لابی‌گری در آمریکا درصدد دور زدن اوست. این تنش‌ها ممکن است به تجدیدنظر در روابط آمریکا و اسرائیل بینجامد.
@rasad_tahlil
👤حسین نجفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹کاخ سفید از تصمیم ترامپ برای قطع ارتباط با نتانیاهو خبر داده است، که نشان‌دهنده نارضایتی او از عملکرد نتانیاهو و احتمال کنار گذاشتن وی از بازی سیاسی آمریکاست.
▫️زمینه‌های اختلاف اختلافات میان ترامپ و نتانیاهو به چندین عامل کلیدی بر‌می‌گردد:
🔹نتانیاهو به دنبال تشدید درگیری‌هاست، در حالی که ترامپ بر کاهش تنش و تمرکز بر منافع اقتصادی آمریکا و جذب سرمایه‌گذاری کشورهای عربی تأکید دارد.
🔹نتانیاهو سعی دارد از ترامپ برای پیشبرد اهداف شخصی و منطقه‌ای‌اش استفاده کند، اما ترامپ خواهان شراکت راهبردی واقعی است، نه ابزار بودن.
🔹نتانیاهو با هرگونه توافق هسته‌ای با ایران مخالف است و انتظار اقدام نظامی داشت، در حالی که ترامپ رویکرد دیپلماتیک را ترجیح می‌دهد.
🔹حملات اسرائیل به یمن بدون اطلاع آمریکا و اقدامات مستقل ترامپ برای توقف درگیری‌ها، نشانه‌ای از بی‌اعتمادی و اختلاف جدی میان دو طرف است.
🔹نتانیاهو در داخل با مخالفت‌های شدید روبه‌روست و طرح صلح ترامپ را نیز رد کرده، چون پایان جنگ غزه ممکن است به پایان دوران نخست‌وزیری او منجر شود.
🔹ترامپ احساس می‌کند نتانیاهو قدر حمایت‌هایش را ندانسته و با لابی‌گری در آمریکا درصدد دور زدن اوست. این تنش‌ها ممکن است به تجدیدنظر در روابط آمریکا و اسرائیل بینجامد.
@rasad_tahlil
⭕️ ترامپ و نتانیاهو در آزمون اعتماد
👤صابر گل‌‌عنبری در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹منابع خبری از تصمیم ترامپ برای قطع ارتباط با نتانیاهو خبر می‌دهند، نشانه‌ای از تنش آشکار میان دو طرف.
🔹لغو سفرهای دیپلماتیک آمریکا به اسرائیل و حذف آن از سفر منطقه‌ای ترامپ، نشانه‌های تنش فزاینده‌اند. اگرچه اختلاف‌نظر میان آمریکا و اسرائیل مسبوق به سابقه است، اما تنش فعلی جنبه‌ای جدید و شخصی‌تر دارد.
🔹تعارض منافع شخصی و رویکردهای متضاد، علت اصلی اختلاف میان ترامپ و نتانیاهو عنوان شده است. برخلاف رهبران پیشین، منافع شخصی برای ترامپ و نتانیاهو بر منافع ملی اولویت دارد و همین موجب واگرایی شده است.
🔹ترامپ از بی‌توجهی یهودیان و نتانیاهو به خدمات بی‌سابقه‌اش برای اسرائیل در دوره ریاست‌جمهوری‌اش گلایه‌مند است، او در واقع نگران تلاش نتانیاهو برای کنترل سیاست آمریکا از طریق لابی‌گری و دور زدن اوست.
🔹ترامپ معتقد است که نتانیاهو می‌خواهد سیاست منطقه‌ای آمریکا را کنترل کند و مانع توافقات کلیدی با کشورهای عربی می‌شود. ترامپ به جذب سرمایه هنگفت از کشورهای عربی فکر می‌کند، چیزی که با خواسته‌های سخت‌گیرانه نتانیاهو در تضاد است.
🔹نتانیاهو با توافق‌های پیشنهادی ترامپ درباره پایان جنگ غزه و تشکیل کشور فلسطین مخالفت کرده، چون آنها پایان قدرتش را رقم می‌زنند.
🔹نتانیاهو از سیاست نرم ترامپ در قبال ایران و ترکیه ناراضی است و آن را عامل فشار داخلی بر خود می‌داند.
توافق ترامپ با حوثی‌ها بدون توجه به امنیت اسرائیل، نتانیاهو را نگران کرده و آن را ابزاری برای فشار بر او می‌بیند.
🔹اگرچه تنش فعلی بحران نامیده نمی‌شود، اما تداوم آن می‌تواند به پایان دوره نخست‌وزیری نتانیاهو منجر شود.
@rasad_tahlil
👤صابر گل‌‌عنبری در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹منابع خبری از تصمیم ترامپ برای قطع ارتباط با نتانیاهو خبر می‌دهند، نشانه‌ای از تنش آشکار میان دو طرف.
🔹لغو سفرهای دیپلماتیک آمریکا به اسرائیل و حذف آن از سفر منطقه‌ای ترامپ، نشانه‌های تنش فزاینده‌اند. اگرچه اختلاف‌نظر میان آمریکا و اسرائیل مسبوق به سابقه است، اما تنش فعلی جنبه‌ای جدید و شخصی‌تر دارد.
🔹تعارض منافع شخصی و رویکردهای متضاد، علت اصلی اختلاف میان ترامپ و نتانیاهو عنوان شده است. برخلاف رهبران پیشین، منافع شخصی برای ترامپ و نتانیاهو بر منافع ملی اولویت دارد و همین موجب واگرایی شده است.
🔹ترامپ از بی‌توجهی یهودیان و نتانیاهو به خدمات بی‌سابقه‌اش برای اسرائیل در دوره ریاست‌جمهوری‌اش گلایه‌مند است، او در واقع نگران تلاش نتانیاهو برای کنترل سیاست آمریکا از طریق لابی‌گری و دور زدن اوست.
🔹ترامپ معتقد است که نتانیاهو می‌خواهد سیاست منطقه‌ای آمریکا را کنترل کند و مانع توافقات کلیدی با کشورهای عربی می‌شود. ترامپ به جذب سرمایه هنگفت از کشورهای عربی فکر می‌کند، چیزی که با خواسته‌های سخت‌گیرانه نتانیاهو در تضاد است.
🔹نتانیاهو با توافق‌های پیشنهادی ترامپ درباره پایان جنگ غزه و تشکیل کشور فلسطین مخالفت کرده، چون آنها پایان قدرتش را رقم می‌زنند.
🔹نتانیاهو از سیاست نرم ترامپ در قبال ایران و ترکیه ناراضی است و آن را عامل فشار داخلی بر خود می‌داند.
توافق ترامپ با حوثی‌ها بدون توجه به امنیت اسرائیل، نتانیاهو را نگران کرده و آن را ابزاری برای فشار بر او می‌بیند.
🔹اگرچه تنش فعلی بحران نامیده نمی‌شود، اما تداوم آن می‌تواند به پایان دوره نخست‌وزیری نتانیاهو منجر شود.
@rasad_tahlil
⭕️ «تنش پایدار، میانجی ناپیدا»
👤محمدعلی حسن‌نیا در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹تنش بین هند و پاکستان ممکن است به جنگ منجر شود، اما کشورهای دیگر به دلیل کهنه بودن بحران و بی‌میلی طرفین، اقدامی برای میانجیگری نمی‌کنند.
🔹در ظاهر، زندگی روزمره در دهلی عادی جریان دارد و مردم مشغول کارهایشان هستند، بدون نشانه‌ای از شرایط بحرانی.
🔹اگرچه فضای عمومی آرام است، اما ارتش در شهر مانور می‌دهد؛ تنش‌ها میان دو کشور هسته‌ای به خاطر اختلاف بر سر کشمیر تاریخی و جدی است.
🔹تنش جدید پس از حمله‌ای مرگبار در پلهکام توسط گروهی وابسته به پاکستان آغاز شد؛ هند، اسلام‌آباد را به حمایت از گروه‌های نیابتی متهم می‌کند.
🔹عراقچی ابتدا به پاکستان رفت و با فرمانده ارتش دیدار کرد و به نظر می‌رسد حامل پیام صلح به هند باشد، با وجود اینکه طرفین معمولا از مصالحه استقبال نمی‌کنند.
🔹ایران و هند پس از سال‌ها کمیسیون مشترک تشکیل داده‌اند و عراقچی در تلاش است هم‌زمان تنش‌ها را کاهش دهد و مسائل اقتصادی و سیاسی دوجانبه را حل‌وفصل کند.
@rasad_tahlil
👤محمدعلی حسن‌نیا در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹تنش بین هند و پاکستان ممکن است به جنگ منجر شود، اما کشورهای دیگر به دلیل کهنه بودن بحران و بی‌میلی طرفین، اقدامی برای میانجیگری نمی‌کنند.
🔹در ظاهر، زندگی روزمره در دهلی عادی جریان دارد و مردم مشغول کارهایشان هستند، بدون نشانه‌ای از شرایط بحرانی.
🔹اگرچه فضای عمومی آرام است، اما ارتش در شهر مانور می‌دهد؛ تنش‌ها میان دو کشور هسته‌ای به خاطر اختلاف بر سر کشمیر تاریخی و جدی است.
🔹تنش جدید پس از حمله‌ای مرگبار در پلهکام توسط گروهی وابسته به پاکستان آغاز شد؛ هند، اسلام‌آباد را به حمایت از گروه‌های نیابتی متهم می‌کند.
🔹عراقچی ابتدا به پاکستان رفت و با فرمانده ارتش دیدار کرد و به نظر می‌رسد حامل پیام صلح به هند باشد، با وجود اینکه طرفین معمولا از مصالحه استقبال نمی‌کنند.
🔹ایران و هند پس از سال‌ها کمیسیون مشترک تشکیل داده‌اند و عراقچی در تلاش است هم‌زمان تنش‌ها را کاهش دهد و مسائل اقتصادی و سیاسی دوجانبه را حل‌وفصل کند.
@rasad_tahlil
⭕️ «ترامپ و تکرار تحریف‌های تاریخ‌ساز»
👤حسن بهشتی پور در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹ترامپ شخصیت خودشیفته‌ای دارد و تلاش می‌کند همواره در صدر اخبار باقی بماند.
🔹او برای جلب توجه، مواضعی مخالف با هنجارهای بین‌المللی اتخاذ می‌کند و اخیراً اظهارات تحریف‌آمیزی مطرح کرده که نیاز به پاسخ دارند.
🔹ادعای ترامپ در خصوص تغییر نام "خلیج فارس" باید با توجه به تاریخ و جغرافیا پاسخ داده شود، زیرا این واقعیت‌ها قابل تحریف نیستند. باید در فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی به این سخنان تحریک‌آمیز واکنش جمعی نشان داد و این ادعاها را محکوم کرد.
🔹این اظهارات ترامپ ممکن است هدفی برای ایجاد تنش در منطقه داشته باشد، اما تأثیر زیادی بر مذاکرات ایران ندارد و بیشتر به نفع برخی کشورهای عربی است.
🔹این ادعاها از زمان جمال عبدالناصر و در برخی کشورهای عربی رواج یافته است، اما واقعیت این است که نام این پهنه آبی «خلیج فارس» است.
🔹تحریکات ترامپ ریشه در دیدگاه‌های قدیمی دارد، اما واکنش‌های ملی و جهانی به این تحریف تاریخی مهم است تا نشان دهیم مردم ایران به آن حساسند.
@rasad_tahlil
👤حسن بهشتی پور در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹ترامپ شخصیت خودشیفته‌ای دارد و تلاش می‌کند همواره در صدر اخبار باقی بماند.
🔹او برای جلب توجه، مواضعی مخالف با هنجارهای بین‌المللی اتخاذ می‌کند و اخیراً اظهارات تحریف‌آمیزی مطرح کرده که نیاز به پاسخ دارند.
🔹ادعای ترامپ در خصوص تغییر نام "خلیج فارس" باید با توجه به تاریخ و جغرافیا پاسخ داده شود، زیرا این واقعیت‌ها قابل تحریف نیستند. باید در فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی به این سخنان تحریک‌آمیز واکنش جمعی نشان داد و این ادعاها را محکوم کرد.
🔹این اظهارات ترامپ ممکن است هدفی برای ایجاد تنش در منطقه داشته باشد، اما تأثیر زیادی بر مذاکرات ایران ندارد و بیشتر به نفع برخی کشورهای عربی است.
🔹این ادعاها از زمان جمال عبدالناصر و در برخی کشورهای عربی رواج یافته است، اما واقعیت این است که نام این پهنه آبی «خلیج فارس» است.
🔹تحریکات ترامپ ریشه در دیدگاه‌های قدیمی دارد، اما واکنش‌های ملی و جهانی به این تحریف تاریخی مهم است تا نشان دهیم مردم ایران به آن حساسند.
@rasad_tahlil
⭕️ مواضع ویتکاف و افزایش احتمال شکست مذاکرات
👤مصطفی نجفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹اظهارات امروز ویتکاف، بدبینی نسبت به مذاکرات را بیشتر کرد. به ویژه آنجا که از تمامی خطوط قرمز ایران در مذاکرات عبور می کند و غنی‌سازی صفر، برچیدن تأسیسات نطنز، فردو و اصفهان و از بین بردن سانتریفیوژها را مطالبه می کند.
🔹به نظر می رسد، اظهارات او ترکیبی از عصبانیت، سردرگمی فنی-سیاسی و انتظارات حداکثری در آستانه دور چهارم مذاکرات است.
🔹موضع جدید ویتکاف، لزوما به معنای این نیست که آمریکا انعطاف نشان نخواهد داد، اما احتمال شکست مذاکرات را بالا می برد.
🔹یکشنبه تعیین کننده است؛ اگر پس از پایان گفتگوها، اعلام شود که مذاکرات ادامه پیدا می کند، بدان معناست که آنچه ویتکاف جلوی دوربین گفته است لزوما آن چیزی نیست که در میز مذاکره دنبال می کند.
🔹در مقابل اگر طرفین و به ویژه آمریکایی از عدم پیشرفت مذاکرات سخن بگویند، می‌توان گفت مواضع واشنگتن سخت‌تر از قبل شده و احتمال فروپاشی مذاکرات افزایش می‌یابد.
@rasad_tahlil
👤مصطفی نجفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹اظهارات امروز ویتکاف، بدبینی نسبت به مذاکرات را بیشتر کرد. به ویژه آنجا که از تمامی خطوط قرمز ایران در مذاکرات عبور می کند و غنی‌سازی صفر، برچیدن تأسیسات نطنز، فردو و اصفهان و از بین بردن سانتریفیوژها را مطالبه می کند.
🔹به نظر می رسد، اظهارات او ترکیبی از عصبانیت، سردرگمی فنی-سیاسی و انتظارات حداکثری در آستانه دور چهارم مذاکرات است.
🔹موضع جدید ویتکاف، لزوما به معنای این نیست که آمریکا انعطاف نشان نخواهد داد، اما احتمال شکست مذاکرات را بالا می برد.
🔹یکشنبه تعیین کننده است؛ اگر پس از پایان گفتگوها، اعلام شود که مذاکرات ادامه پیدا می کند، بدان معناست که آنچه ویتکاف جلوی دوربین گفته است لزوما آن چیزی نیست که در میز مذاکره دنبال می کند.
🔹در مقابل اگر طرفین و به ویژه آمریکایی از عدم پیشرفت مذاکرات سخن بگویند، می‌توان گفت مواضع واشنگتن سخت‌تر از قبل شده و احتمال فروپاشی مذاکرات افزایش می‌یابد.
@rasad_tahlil
⭕️ جنگ روایت‌ها؛ از خلیج فارس تا ذهن‌ها
👤همشهری نوشت:
🔹یک سوال جدی وجود دارد؛ کارکرد ادعای نابخردانه ترامپ درباره خلیج فارس چیست؟
🔹ادعای ترامپ درباره خلیج فارس، نه صرفاً نابخردانه بلکه ابزاری برای شکل‌دادن به یک جنگ روانی و روایی است.
🔹این قبیل ادعاها سابقه‌دارند و بخشی از الگوی گفتاری او برای تحریف مرزهای ذهنی و هویتی است.
🔹در نگاه سطحی ممکن است حرف‌هایش جنون‌آمیز یا شوخی تلقی شود، اما این گفتارها ریشه در راهبردی خطرناک برای مهندسی افکار و تغییر واقعیت دارند.
🔹تاریخ نشان داده که جنگ‌ها معمولاً با روایت‌های کاذب آغاز شده‌اند، نه با شلیک گلوله. از جنگ عراق و افغانستان تا دفاع مقدس، همگی با تحریف واقعیت‌ها و توجیه‌سازی‌های روایی کلید خورده‌اند.
🔹در تاریخ اسلام نیز تحریف روایت‌ها مقدمه‌ای برای انحراف و ظلم‌های تاریخی بوده‌اند، بی‌توجهی به روایت غدیر و تحریف کربلا هم نمونه‌هایی از تسلط روایت‌سازی انحرافی هستند که فاجعه آفریدند.
🔹صهیونیسم نیز یک قرن با سه روایت افسانه‌ای مظلومیت، ارض موعود، و قدرت بازدارنده؛ افکار عمومی جهان را مدیریت کرد.
🔹اما با عملیات ۷ اکتبر این روایت‌ها فروپاشید و ابتکار جنگ روایت‌ها به دست مقاومت افتاد. امروز هم مذاکرات ایران و آمریکا درگیر همین جنگ روایی است؛ اگر آمریکا روایت خود را غالب کند، بستر فشار و جنگ فراهم می‌شود.
🔹در این نبرد ذهن‌ها، همه مردم نقش دارند؛ هشتگ «خلیج همیشه فارس» نماد مقاومت در جنگ روایت‌هاست.
@rasad_tahlil
👤همشهری نوشت:
🔹یک سوال جدی وجود دارد؛ کارکرد ادعای نابخردانه ترامپ درباره خلیج فارس چیست؟
🔹ادعای ترامپ درباره خلیج فارس، نه صرفاً نابخردانه بلکه ابزاری برای شکل‌دادن به یک جنگ روانی و روایی است.
🔹این قبیل ادعاها سابقه‌دارند و بخشی از الگوی گفتاری او برای تحریف مرزهای ذهنی و هویتی است.
🔹در نگاه سطحی ممکن است حرف‌هایش جنون‌آمیز یا شوخی تلقی شود، اما این گفتارها ریشه در راهبردی خطرناک برای مهندسی افکار و تغییر واقعیت دارند.
🔹تاریخ نشان داده که جنگ‌ها معمولاً با روایت‌های کاذب آغاز شده‌اند، نه با شلیک گلوله. از جنگ عراق و افغانستان تا دفاع مقدس، همگی با تحریف واقعیت‌ها و توجیه‌سازی‌های روایی کلید خورده‌اند.
🔹در تاریخ اسلام نیز تحریف روایت‌ها مقدمه‌ای برای انحراف و ظلم‌های تاریخی بوده‌اند، بی‌توجهی به روایت غدیر و تحریف کربلا هم نمونه‌هایی از تسلط روایت‌سازی انحرافی هستند که فاجعه آفریدند.
🔹صهیونیسم نیز یک قرن با سه روایت افسانه‌ای مظلومیت، ارض موعود، و قدرت بازدارنده؛ افکار عمومی جهان را مدیریت کرد.
🔹اما با عملیات ۷ اکتبر این روایت‌ها فروپاشید و ابتکار جنگ روایت‌ها به دست مقاومت افتاد. امروز هم مذاکرات ایران و آمریکا درگیر همین جنگ روایی است؛ اگر آمریکا روایت خود را غالب کند، بستر فشار و جنگ فراهم می‌شود.
🔹در این نبرد ذهن‌ها، همه مردم نقش دارند؛ هشتگ «خلیج همیشه فارس» نماد مقاومت در جنگ روایت‌هاست.
@rasad_tahlil
⭕️ "خاورمیانه؛ منطقه‌ای در التهاب"
👤احمد زید آبادی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹ترامپ احتمالاً در سفرش به کشورهای عرب جنوب خلیج فارس، پیشنهاد به رسمیت شناختن کشور مستقل فلسطینی بدون حضور حماس را مطرح خواهد کرد.
🔹اگر این خبر صحت داشته باشد، منظور از "خبر بسیار مهم و مثبت" وعده داده‌شده توسط ترامپ، احتمالاً همین است؛ یعنی وعده‌ای مبهم درباره تشکیل کشور فلسطینی در آینده، در برابر عادی‌سازی فوری روابط کشورهای عربی، به‌ویژه عربستان، با اسرائیل.
🔹طرح ترامپ حداکثر شامل حدود ۷۰٪ کرانه باختری با حاکمیتی محدود، محصور بین شهرک‌های یهودی‌نشین، و دسترسی صرفاً مدنی به مسجدالاقصی بدون هیچ‌گونه حاکمیت بر بیت‌المقدس شرقی است؛ سرنوشت نوار غزه نیز معلق خواهد ماند تا زمانی که حضور نظامی حماس پایان یابد.
@rasad_tahlil
👤احمد زید آبادی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹ترامپ احتمالاً در سفرش به کشورهای عرب جنوب خلیج فارس، پیشنهاد به رسمیت شناختن کشور مستقل فلسطینی بدون حضور حماس را مطرح خواهد کرد.
🔹اگر این خبر صحت داشته باشد، منظور از "خبر بسیار مهم و مثبت" وعده داده‌شده توسط ترامپ، احتمالاً همین است؛ یعنی وعده‌ای مبهم درباره تشکیل کشور فلسطینی در آینده، در برابر عادی‌سازی فوری روابط کشورهای عربی، به‌ویژه عربستان، با اسرائیل.
🔹طرح ترامپ حداکثر شامل حدود ۷۰٪ کرانه باختری با حاکمیتی محدود، محصور بین شهرک‌های یهودی‌نشین، و دسترسی صرفاً مدنی به مسجدالاقصی بدون هیچ‌گونه حاکمیت بر بیت‌المقدس شرقی است؛ سرنوشت نوار غزه نیز معلق خواهد ماند تا زمانی که حضور نظامی حماس پایان یابد.
@rasad_tahlil
⭕️ «آزمون صبر استراتژیک ایران در برابر دوگانه برچیدن یا محدودسازی غرب»
🔹دنیس سیترونوویچ، رئیس سابق میز ایران در سازمان اطلاعات نظامی ارتش اسرائیل: دور بعدی مذاکرات ایران و آمریکا در عمان، دوری بسیار مهم خواهد بود.
🔹اگر ویتکاف بر «برچیدن کامل» پافشاری کند، همه ما پاسخ ایران را می‌دانیم. اما دو طرف می‌توانند به یک توافق موقت برسند که در آن ایران به غنی‌سازی ادامه دهد، در حالی که به‌صورت رسمی اعلام کند هدف نهایی مذاکرات، برچیدن کامل برنامه هسته‌ای است.
🔹با این حال، به‌وضوح داریم به لحظه حساس مذاکرات نزدیک می‌شویم. ایالات متحده نمی‌تواند این دو گزینه را برای همیشه هم‌زمان حفظ کند. در نهایت باید انتخاب کند: یا برچیدن، یا محدودسازی
@rasad_tahlil
🔹دنیس سیترونوویچ، رئیس سابق میز ایران در سازمان اطلاعات نظامی ارتش اسرائیل: دور بعدی مذاکرات ایران و آمریکا در عمان، دوری بسیار مهم خواهد بود.
🔹اگر ویتکاف بر «برچیدن کامل» پافشاری کند، همه ما پاسخ ایران را می‌دانیم. اما دو طرف می‌توانند به یک توافق موقت برسند که در آن ایران به غنی‌سازی ادامه دهد، در حالی که به‌صورت رسمی اعلام کند هدف نهایی مذاکرات، برچیدن کامل برنامه هسته‌ای است.
🔹با این حال، به‌وضوح داریم به لحظه حساس مذاکرات نزدیک می‌شویم. ایالات متحده نمی‌تواند این دو گزینه را برای همیشه هم‌زمان حفظ کند. در نهایت باید انتخاب کند: یا برچیدن، یا محدودسازی
@rasad_tahlil
⭕️ «تاکتیک فشار در برابر خلأ راهبرد»
👤مجید یونسیان در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹دور چهارم مذاکرات در شرایطی برگزار می‌شود که ایران بدون برنامه مشخصی در برابر فشارهای آمریکا قرار دارد.
🔹مقامات آمریکایی بر جمع‌آوری تاسیسات غنی‌سازی ایران تأکید کرده‌اند و برخی نشانه‌ها نشان می‌دهد که مذاکرات ممکن است بدون کارشناسان فنی انجام شود.
🔹آمریکا ممکن است به‌طور موقتی مذاکرات را متوقف کند که این می‌تواند یک تاکتیک باشد، اما عدم وجود برنامه مؤثر ایران این وضعیت را پیچیده‌تر می‌کند.
🔹ایران باید برنامه‌ای منسجم در عرصه‌های سیاسی و اقتصادی داشته باشد تا از چالش‌ها در آینده جلوگیری کند.
🔹اگر آمریکا حق غنی‌سازی صلح‌آمیز ایران را نپذیرد، راه مذاکرات مسدود خواهد شد و ایران ممکن است به گزینه‌های دیگر روی آورد.
🔹تهدید به تولید سلاح هسته‌ای به نفع آمریکا و اسرائیل است؛ نقاط قوت آنها در فناوری و تبلیغات جهانی است.
🔹ایران باید بر جغرافیای سیاسی و اقتصادی خود تمرکز کند که تاکنون نادیده گرفته شده و مشکلات فعلی ناشی از آن است.
@rasad_tahlil
👤مجید یونسیان در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹دور چهارم مذاکرات در شرایطی برگزار می‌شود که ایران بدون برنامه مشخصی در برابر فشارهای آمریکا قرار دارد.
🔹مقامات آمریکایی بر جمع‌آوری تاسیسات غنی‌سازی ایران تأکید کرده‌اند و برخی نشانه‌ها نشان می‌دهد که مذاکرات ممکن است بدون کارشناسان فنی انجام شود.
🔹آمریکا ممکن است به‌طور موقتی مذاکرات را متوقف کند که این می‌تواند یک تاکتیک باشد، اما عدم وجود برنامه مؤثر ایران این وضعیت را پیچیده‌تر می‌کند.
🔹ایران باید برنامه‌ای منسجم در عرصه‌های سیاسی و اقتصادی داشته باشد تا از چالش‌ها در آینده جلوگیری کند.
🔹اگر آمریکا حق غنی‌سازی صلح‌آمیز ایران را نپذیرد، راه مذاکرات مسدود خواهد شد و ایران ممکن است به گزینه‌های دیگر روی آورد.
🔹تهدید به تولید سلاح هسته‌ای به نفع آمریکا و اسرائیل است؛ نقاط قوت آنها در فناوری و تبلیغات جهانی است.
🔹ایران باید بر جغرافیای سیاسی و اقتصادی خود تمرکز کند که تاکنون نادیده گرفته شده و مشکلات فعلی ناشی از آن است.
@rasad_tahlil
⭕️سناریوهای یک شنبه
👤جعفر یوسفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹تمدید مذاکرات: اگر پس از جلسه یک شنبه اعلام شود گفت‌وگوها ادامه می‌یابد، باید درک کرد ویتکاف اظهارات اخیرش را برای رسانه‌ها گفته، نه برای متن پیش‌نویس. در این سناریو، دو طرف احتمالاً به‌سوی توافق موقتِ گام‌دربرابرگام پیش می‌روند، ایران سطح انباشت را فریز می‌کند، آمریکا بخشی از درآمدهای بلوکه شده را آزاد.
🔹بن بست اعلام شده: اگر طرفین از نداشتن پیشرفت سخن بگویند، نشانه آن است که تیم ترامپ تحت فشار لابی‌های ضدایرانی و متحدان منطقه‌ای، سقف مطالبات را بالا نگه داشته و احتمالاً توپ تحریم‌های ثانویه تازه را به زمین می‌اندازد.
🔹تعلیق بدون فروپاشی: گزینه سوم می‌تواند سکوت خبری و تعلیق مذاکرات باشد، وضعیتی که خطر اقدام متقابل ایران، یعنی افزایش سطح غنی سازی به محدوده ۹۰ درصد یا محدود کردن بازرسی‌های آژانس را در پی خواهد داشت.
🔹با این حال سخنان آتشین ویتکاف بیش از آن که نقشه راهِ قطعی واشنگتن باشد، تاکتیک حداکثرخواهی پیش از امتیازدهی است. مهم‌ترین مؤلفه‌ای که سرنوشت گفت و گوها را رقم می زند، تفسیر دوجانبه از غنی سازی است: آیا می‌توان بین ظرفیت صلح آمیز بومی و پتانسیل تسلیحاتی بالقوه تفکیک عملیاتی قائل شد یا نه؟ اگر دوربین‌های بیشتر و راستی آزمایی شدیدتر بتواند این تفکیک را اثبات کند، راه حلی میانی در دسترس است. در غیر این صورت، مذاکرات مسقط به صحنه تلاقی دو گزاره مطلق بدل می‌شود: «انرژی هسته‌ای حق مسلم ماست» در برابر «هیچ سانتریفیوژی در ایران نخواهد چرخید». در دنیای دیپلماسی، برخورد دو مطلق، یا به نقطه توازنِ خلاق می‌رسد یا به انفجارِ ناگزیر. یک شنبه، ساعتِ واقعیِ سنجش این توازن است.
@rasad_tahlil
👤جعفر یوسفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹تمدید مذاکرات: اگر پس از جلسه یک شنبه اعلام شود گفت‌وگوها ادامه می‌یابد، باید درک کرد ویتکاف اظهارات اخیرش را برای رسانه‌ها گفته، نه برای متن پیش‌نویس. در این سناریو، دو طرف احتمالاً به‌سوی توافق موقتِ گام‌دربرابرگام پیش می‌روند، ایران سطح انباشت را فریز می‌کند، آمریکا بخشی از درآمدهای بلوکه شده را آزاد.
🔹بن بست اعلام شده: اگر طرفین از نداشتن پیشرفت سخن بگویند، نشانه آن است که تیم ترامپ تحت فشار لابی‌های ضدایرانی و متحدان منطقه‌ای، سقف مطالبات را بالا نگه داشته و احتمالاً توپ تحریم‌های ثانویه تازه را به زمین می‌اندازد.
🔹تعلیق بدون فروپاشی: گزینه سوم می‌تواند سکوت خبری و تعلیق مذاکرات باشد، وضعیتی که خطر اقدام متقابل ایران، یعنی افزایش سطح غنی سازی به محدوده ۹۰ درصد یا محدود کردن بازرسی‌های آژانس را در پی خواهد داشت.
🔹با این حال سخنان آتشین ویتکاف بیش از آن که نقشه راهِ قطعی واشنگتن باشد، تاکتیک حداکثرخواهی پیش از امتیازدهی است. مهم‌ترین مؤلفه‌ای که سرنوشت گفت و گوها را رقم می زند، تفسیر دوجانبه از غنی سازی است: آیا می‌توان بین ظرفیت صلح آمیز بومی و پتانسیل تسلیحاتی بالقوه تفکیک عملیاتی قائل شد یا نه؟ اگر دوربین‌های بیشتر و راستی آزمایی شدیدتر بتواند این تفکیک را اثبات کند، راه حلی میانی در دسترس است. در غیر این صورت، مذاکرات مسقط به صحنه تلاقی دو گزاره مطلق بدل می‌شود: «انرژی هسته‌ای حق مسلم ماست» در برابر «هیچ سانتریفیوژی در ایران نخواهد چرخید». در دنیای دیپلماسی، برخورد دو مطلق، یا به نقطه توازنِ خلاق می‌رسد یا به انفجارِ ناگزیر. یک شنبه، ساعتِ واقعیِ سنجش این توازن است.
@rasad_tahlil
⭕️ اروپا خواستار آتش‌بس فوری
👤وال استریت ژورنال نوشت:
🔹رهبران اروپا در نشست کی‌یف با حضور فون‌درلاین، از روسیه خواستند تا آتش‌بس ۳۰ روزه‌ای را که از سوی ترامپ پیشنهاد شده، بدون قید و شرط بپذیرد. آنها هشدار دادند در صورت مخالفت، تحریم‌های جدیدی علیه روسیه از جمله مسدودسازی دائمی خط لوله گاز نورد استریم ۲ اعمال خواهد شد.
🔹فون‌درلاین گفت اتحادیه اروپاتعداد کشتی‌های ناقل نفت روسیه در فهرست تحریم‌ها را دوبرابر خواهدکرد. انگلیس نیز دراقدامی مشابه، محدودیت‌هایی علیه انتقال نفت روسیه اعمال کرده‌است.
🔹آلمان به رهبری صدراعظم جدید، فریدریش مرتس، موضع سخت‌تری نسبت به مسکو اتخاذ کرده و وعده داده که مانع احیای پروژه نورد استریم۲ شود. مرتس تهدید کرده در صورت عدم پذیرش آتش‌بس از سوی پوتین، با تحریم‌های شدیدتر مواجه خواهد شد. این خط لوله، نماد وابستگی انرژی آلمان به روسیه در دوره مرکل بود که پس از حمله روسیه به اوکراین، فعالیت آن متوقف شد.
🔹اتحادیه اروپا اعلام کرده حتی در صورت توافق صلح، برنامه خود برای قطع واردات انرژی از روسیه تا سال ۲۰۲۷ را ادامه خواهد داد.
@rasad_tahlil
👤وال استریت ژورنال نوشت:
🔹رهبران اروپا در نشست کی‌یف با حضور فون‌درلاین، از روسیه خواستند تا آتش‌بس ۳۰ روزه‌ای را که از سوی ترامپ پیشنهاد شده، بدون قید و شرط بپذیرد. آنها هشدار دادند در صورت مخالفت، تحریم‌های جدیدی علیه روسیه از جمله مسدودسازی دائمی خط لوله گاز نورد استریم ۲ اعمال خواهد شد.
🔹فون‌درلاین گفت اتحادیه اروپاتعداد کشتی‌های ناقل نفت روسیه در فهرست تحریم‌ها را دوبرابر خواهدکرد. انگلیس نیز دراقدامی مشابه، محدودیت‌هایی علیه انتقال نفت روسیه اعمال کرده‌است.
🔹آلمان به رهبری صدراعظم جدید، فریدریش مرتس، موضع سخت‌تری نسبت به مسکو اتخاذ کرده و وعده داده که مانع احیای پروژه نورد استریم۲ شود. مرتس تهدید کرده در صورت عدم پذیرش آتش‌بس از سوی پوتین، با تحریم‌های شدیدتر مواجه خواهد شد. این خط لوله، نماد وابستگی انرژی آلمان به روسیه در دوره مرکل بود که پس از حمله روسیه به اوکراین، فعالیت آن متوقف شد.
🔹اتحادیه اروپا اعلام کرده حتی در صورت توافق صلح، برنامه خود برای قطع واردات انرژی از روسیه تا سال ۲۰۲۷ را ادامه خواهد داد.
@rasad_tahlil
⭕️ نقطه پایان مذاکرات یا یک مانور سیاسی دیگر؟
👤علیرضا کوهکن در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹ویتکاف تنها خواسته واقعی آمریکا را مطرح کرد و این خواسته زیاده‌خواهانه ناشی از اشتباه تحلیلی غلطی است که آمریکا در مورد ایران دارد. درواقع آمریکا به دنبال ساختن کیس خاصی از ایران است که در واقعیت این اتفاق قابل تحقق نیست.
🔹من فکر نمی‌کنم این آخرین مذاکرات باشد. احتمالش کم است، اما ممکن است مذاکرات با وقفه مواجه شود، نه اینکه آخرین مذاکرات باشد. ما با شرایطی مواجهیم افرادی که با ما مذاکره می‌کنند، مثل خود همین ویتکاف، یک سابقه دیپلماتیک قوی ندارند که بتوانید بر اساس آن پیش‌بینی کنید چه کار می‌خواهند بکنند. خودش، رئیسش و بقیه تیم که این کار را انجام می‌دهند. به همین دلیل، پیش‌بینی کردنش سخت است.
🔹مذاکره به معنای گفت‌وگو می‌تواند ادامه داشته باشد، اما توافقی که نتیجه‌اش بشود این چیز‌هایی که ویتکاف گفته یا روبیو می‌گوید یا بعضی وقت‌ها خود ترامپ می‌گوید، در کار نخواهد بود. اگر نکته دیگری که در صحبت‌هایش چند بار روی آن تأکید داشت، باشد- یعنی جلوگیری از دستیابی به سلاح هسته‌ای - یا اینکه تأکید دیگری که داشت که می‌خواست تفاوت خودش را با مذاکرات قبلی نشان بدهد، مثلاً اینکه «ما سان‌ست نباید داشته باشیم»، این‌ها مسئله خاصی ندارند. چون تعهد ایران به ان‌پی‌تی هیچ سان‌ست و پایانی ندارد.
@rasad_tahlil
👤علیرضا کوهکن در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹ویتکاف تنها خواسته واقعی آمریکا را مطرح کرد و این خواسته زیاده‌خواهانه ناشی از اشتباه تحلیلی غلطی است که آمریکا در مورد ایران دارد. درواقع آمریکا به دنبال ساختن کیس خاصی از ایران است که در واقعیت این اتفاق قابل تحقق نیست.
🔹من فکر نمی‌کنم این آخرین مذاکرات باشد. احتمالش کم است، اما ممکن است مذاکرات با وقفه مواجه شود، نه اینکه آخرین مذاکرات باشد. ما با شرایطی مواجهیم افرادی که با ما مذاکره می‌کنند، مثل خود همین ویتکاف، یک سابقه دیپلماتیک قوی ندارند که بتوانید بر اساس آن پیش‌بینی کنید چه کار می‌خواهند بکنند. خودش، رئیسش و بقیه تیم که این کار را انجام می‌دهند. به همین دلیل، پیش‌بینی کردنش سخت است.
🔹مذاکره به معنای گفت‌وگو می‌تواند ادامه داشته باشد، اما توافقی که نتیجه‌اش بشود این چیز‌هایی که ویتکاف گفته یا روبیو می‌گوید یا بعضی وقت‌ها خود ترامپ می‌گوید، در کار نخواهد بود. اگر نکته دیگری که در صحبت‌هایش چند بار روی آن تأکید داشت، باشد- یعنی جلوگیری از دستیابی به سلاح هسته‌ای - یا اینکه تأکید دیگری که داشت که می‌خواست تفاوت خودش را با مذاکرات قبلی نشان بدهد، مثلاً اینکه «ما سان‌ست نباید داشته باشیم»، این‌ها مسئله خاصی ندارند. چون تعهد ایران به ان‌پی‌تی هیچ سان‌ست و پایانی ندارد.
@rasad_tahlil
⭕️ اگر ایران اهل امتیازدهی بود، تا حالا کوتاه آمده بود!
👤حسن بهشتی‌پور در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹تیم ترامپ هدف روشنی ندارد و با مواضع متناقض در رسانه‌ها، تلاش دارد پیش از مذاکرات با ایران، عملیات روانی و فشار رسانه‌ای ایجاد کند.
🔹ویتکاف در مذاکرات حرفی متفاوت از رسانه‌ها می‌زند و مانند ترامپ و روبیو در مسائل مختلف، مواضعی متغیر و زیگزاگی داشته است.
🔹اگر ویتکاف در مذاکرات همان حرفهای رسانه‌ای را تکرار کند، نشانه عدم تمایل آمریکا به توافق است؛ ایران اگر قصد توقف غنی‌سازی داشت، در دوره بوش این کار را می‌کرد.
🔹تنها زمانی که آمریکا موضعش را تغییر داد و غنی‌سازی محدود ایران را پذیرفت، در دوران اوباما بود که زمینه گفت‌وگو فراهم شد؛ تکرار موضع ویتکاف در میز مذاکره، شکست مذاکرات را قطعی می‌کند.
@rasad_tahlil
👤حسن بهشتی‌پور در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹تیم ترامپ هدف روشنی ندارد و با مواضع متناقض در رسانه‌ها، تلاش دارد پیش از مذاکرات با ایران، عملیات روانی و فشار رسانه‌ای ایجاد کند.
🔹ویتکاف در مذاکرات حرفی متفاوت از رسانه‌ها می‌زند و مانند ترامپ و روبیو در مسائل مختلف، مواضعی متغیر و زیگزاگی داشته است.
🔹اگر ویتکاف در مذاکرات همان حرفهای رسانه‌ای را تکرار کند، نشانه عدم تمایل آمریکا به توافق است؛ ایران اگر قصد توقف غنی‌سازی داشت، در دوره بوش این کار را می‌کرد.
🔹تنها زمانی که آمریکا موضعش را تغییر داد و غنی‌سازی محدود ایران را پذیرفت، در دوران اوباما بود که زمینه گفت‌وگو فراهم شد؛ تکرار موضع ویتکاف در میز مذاکره، شکست مذاکرات را قطعی می‌کند.
@rasad_tahlil