⭕️وقت یادگیری از قسام!

👤حسین کازرونی نوشت:

1. تنها راه ضربه مؤثر به رژیم صهیونیستی، نبرد از «مسافت صفر» است؛ راه‌های دیگر در شرایط فعلی کارایی لازم را ندارند.

2. هر فرمانده اصلی باید حداقل ۱۰ جانشین آماده داشته باشد؛ این یک قاعده مقاومت است.

3. دشمن باید از تصویری که ما خلق می‌کنیم بترسد، نه اینکه ما از تصویری که او می‌سازد دچار تزلزل شویم.

4. در غزه هیچ‌کس احساس شکست نمی‌کند، با وجود تحمل سنگین‌ترین ضربات.

5. قسام خیلی زود واقعیت جدید خود را پذیرفته؛ مدت‌هاست رجز و عملیات روانی بی‌ثمر را کنار گذاشته و واقع‌گرایانه، دقیق و متمرکز می‌جنگد.

6. حتی در روزی که سنوار، ضیف و فرماندهانش هدف قرار گرفتند، قسام ناامید نشد.

🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil

⭕️اقدام علیه امنیت ملی در شرایط جنگی!

👤حامدرحیم پور نوشت:

«ایران،آغل نیست!» ،«ملت گرایی یا امت گرایی؟»،«زندانیان سیاسی را آزاد کنید!» ،«رئیس جمهور را محاکمه کنید!» «دیپلماسی برای مذاکره!» ،«کاش به جای سلاح، ساز بسازیم!» و...این ها گزاره ها و دوگانه هایی است که در سریع ترین زمان ممکن پس از جنگ ۱۲ روزه در فضای گفتمان داخلی در حال انتشار است.درواقع تصویر «واگرایی داخلی» درحال جایگزین شدن تصویر «همگرایی ملی» دوران جنگ است.دورانی که باید بر دشمنان و توطئه های آنان متمرکز شد،حالا به صحنه جولان عده‌ای تبدیل شده است که به دنبال گشودن خط تفرقه و دوقطبی درون کشور هستند. اصرار بر تقابل و ترویج اختلاف میان «مردم»،«مسئولان»، «میدان» و «دیپلماسی» در حالی‌ که بالاترین سطح هماهنگی و انسجام بین این اضلاع مهم قدرت ملی در جریان است، یک اقدام علیه امنیت ملی در شرایط جنگی محسوب می‌شود

🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil

⭕️شلیک موشک به مردم این بار توسط کواکبیان!

👤عزیر غضنفری نوشت:

🔹در مثل مناقشه نیست اما ضربه به اعتماد عمومی با توسل به اکاذیب و بدبین کردن مردم به کارگزاران نظام آن‌هم در شرایط جنگی، مانند شلیک موشک از F35 است به سمت ساختمان‌های مسکونی و بلکه با آثار و پیامدهای بیشتر. این ضربات به اعتماد عمومی، ممکن است عده‌ای از مردم را در همراهی با کشور در این شرایط حساس و سرنوشت‌ساز دچار تردید و ابهام کند. عبور از دوره توقف جنگ و پایدار سازی امنیت کشور و صیانت از دستاوردهای بزرگ جنگ ۱۲ روزه، فقط و فقط با اتحاد و همراهی حداکثری مردم زیر سایه ولایت فقیه و رهبر حکیم انقلاب اسلامی میسر خواهد بود. حالا عده‌ای بخواهند در این شرایط، تعدادی از مردم را سست و دچار تردید و بی‌عملی کنند. پدید آمدن و گسترش این وضعیت خیلی خطرناک است. شخصا معتقدم مدعی العموم وارد باید شود و از کواکبیان بخواهد مستندات را ارائه کند؛ نکرد، قانون تکلیف او را مشخص سازد. نباید این‌گونه القا شود که در کشور ما حرف بی‌پایه و اساس زدن، هیچ هزینه‌ای ندارد.

🔹جالبه روایتی که از خاطرات شکدم در ایران تحت عنوان مصاحبه او با یک نشریه ساخته و پرداخته شد، از اساس فیک بود و اساسا شکدم چنین مصاحبه‌ای نکرده بود. آن اکانت توئیتری منتشر کننده مصاحبه از اساس جعلی و غیر واقعی از آب درآمد. خود شکدم نیز بعدا آن مصاحبه ساختگی را تکذیب کرد. حالا کواکبیان با استناد به آن مصاحبه جعلی، دارد حیثیت کشور و مردم ایران را قربانی تمایلات سیاسی خودش می‌کند.

🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil

⭕️چرا در حمله به العدید روایت آمریکایی بر واقعیت میدانی چربیده بود؟

👤رضا توکلی نوشت:

🔹در چند سال اخیر، هرگاه ایران عملیات نظامی یا امنیتی علیه اهداف آمریکایی یا صهیونیستی انجام داده، بخشی از جریان رسانه‌ای داخلی ــ عمدتاً با نیت دلسوزی و از منظر مطالبه‌گری ــ به‌گونه‌ای با تردید، بدبینی یا حتی انکار با آن برخورد کرده است. عملیات عین‌الاسد که رهبر انقلاب آن را «یوم‌ا...» نامیدند، از سوی برخی چهره‌های رسانه‌ای منتقد، «فیک» خوانده شد؛ تحلیلی که در عمل همراستا با روایت کاخ سفید قرار گرفت.

🔹 در مورد حمله اخیر به پایگاه آمریکایی العدید قطر نیز، تا پیش از انتشار تصاویر ماهواره‌ای، همین رویکرد تکرار شد و حتی برخی رسانه‌های فارسی‌زبان، برای اثبات «بی‌اثر بودن» حمله، به رسانه‌های اسرائیلی استناد کردند! در چنین فضایی، این پرسش جدی مطرح است که چرا بخشی از بدنه تحلیلگران و رسانه‌های داخلی، برای درک واقعیت میدانی، ناگزیر به تأیید روایت غربی‌ها وابسته مانده‌اند؟ آیا این تنها ناشی از محافظه‌کاری در تحلیل است یا ریشه در نوعی خودتحقیری و بی‌اعتمادی نسبت به نهادهای رسمی دارد؟

🔹حتی اگر نیت منتقدان از سر دلسوزی و پیگیری شفافیت باشد، بی‌توجهی به مختصات جنگ‌های نوین، به‎خصوص جنگ‌های شناختی، می‌تواند به بازتولید روایت دشمن منجر شود؛ روایتی که بیش از آن‎که بر مبنای واقعیت باشد، مبتنی بر مدیریت ذهن و افکار عمومی طراحی شده است.

🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil

⭕️فغانی و قضاوت وجدان تاریخی


👤مسعود فروغی نوشت:

🔹سال‌ها بعد وقتی کسانی تاریخ ایران را می‌خوانند درباره این مقطع زمانی چه می‌فهمند؟ آمریکا و اسرائیل در میانه مذاکرات دو طرفه تهران- واشنگتن به خاک ایران تجاوز کردند و رئیس‌جمهور وقت آمریکا رسماً و عملا آن را افتخار خودش معرفی کرد. امید آنها چه بود؟ فروپاشی اجتماعی ایران و تبدیل آن به چند کشور دست‌ساز کوچک. تا آنجا که دستور تخلیه تهران و تهدید حملات سنگین به پایتخت تاریخی ایران از سوی همان فرد مطرح شد. نتیجه چه شد؟ جامعه ایران برخلاف تصور ترامپ اختلافات قبلی را فرصت ارتش دشمن نکرد و از تمامیت ارضی ایران دفاع کرد. حتی منتقدین و مخالفین تابلودار حاکمیت مدافع نیروی مسلح شدند و تهران به پشتوانه انسجام شکل گرفته مقابل متجاوز خارجی ایستاد حول محور همان حاکمیت.

🔹 دقیقا یک ماه بعد در جریان رقابت‌هایی تحت عنوان جام جهانی باشگاه‌ها، علیرضا فغانی داور ایرانی با ملیت استرالیا بازی فینال را سوت زد. همان رئیس‌جمهور آمریکا پایان بازی هدایا را اهدا کرد. فغانی ایرانی با ژست فرمانده ارتش متجاوز به ایران عکس یادگاری گرفت و در صفحه شخصی‌اش ثبت کرد. کار خوبی کرد چون هم خودش و هم ما نباید فراموش کنیم چه اشتباه بزرگی کرد. فغانی در داوری فوتبال درجه یک است اما در قضاوت وجدان تاریخی و تفاوت گذاشتن میان متجاوز خارجی و اختلاف با حاکمان داخلی آماتور است. ما برای افتخار ورزشی او خوشحال بودیم اما برای عکس افتخارآمیز او با ترامپ نه. او می‌توانست با ظرافت پروتکل فینال را رعایت کند ولی نشان دهد وطن‌دوست است. ایران در تاریخش شبیه فغانی زیاد دیده اما همیشه آنها اقلیت بودند اندازه جمع شدن در حیاط یک سفارتخانه.

🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil

⭕️اقتصاد زیر سایه مکانیسم ماشه

👤علی محمدی نوشت:

🔹 احتمال بازگشت تحریم‌های سازمان ملل از طریق مکانیسم ماشه بالا گرفته و چه بسا مهمترین تاثیر فعال سازی مکانیسم ماشه در اقتصاد داخلی، حوزه تشدید انتطارات تورمی است. جهش نرخ ارز، افزایش تقاضا برای دارایی‌ها و رشد قیمت طلا، بازخورد عینی و مصداقی تقویت انتظارات تورمی خواهد بود که در نهایت از جهات مختلف از جمله افزایش تورم بر همه اقتصاد سایه خواهد انداخت.البته تجربه نشان داده بیشترین تأثیرات شوک های اقتصادی همچون مکانیسم ماشه، در دو سه ماه اول خواهد بود و به تدریج امکان سازگاري اقتصاد با آن‌ها و هضم شوک در شاخص ها وجود دارد.

🔹با این حال، اهمیت مدیریت این دوره کوتاه اولیه نباید دست‌کم گرفته شود؛ چرا که سکوت یا بی‌عملی سیاست‌گذار در همین بازه می‌تواند به تقویت بی‌اعتمادی و شکل‌گیری موج‌های ثانویه منجر شود. آنچه بیش از خود تهدید تحریم‌ها خطرناک است، بی‌برنامگی در مواجهه با آن است.

در این شرایط، اتخاذ چند راهبرد از سوی دولت ضروری به نظر می رسد:
* اجرای واقعی قانون مالیات بر عایدی سرمایه (CGT) برای مهار ورود نقدینگی به بازارهای غیرمولد، به‌ویژه طلا و ارز . بدون این ابزار، انگیزه سفته‌بازی تقویت می‌شود.
* کنترل و شفاف‌سازی صرافی‌های دیجیتال و رمزارزها که در روزهای پرتنش، به یکی از کانال‌های اصلی فرار سرمایه و انتقال شوک ارزی تبدیل می‌شوند.
* محدودیت کوتاه‌مدت در خروج سرمایه از کشور و اعمال کنترل سرمایه، به‌ویژه در معاملات دلاری و انتقالات بین‌المللی که از طریق پلتفرم‌های واسطه انجام می شود.
*سیاست‌گذاری از امیدسازی مطلق به سمت آماده‌سازی روانی فعالان اقتصادی سوق یابد، برای پیشگیری از شوک‌های اقتصادی.

🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil

⭕️ماشه هفتم!

👤صابر گل عنبری نوشت:


🔹این گونه پیداست که تروئیکای اروپایی به سمت فعال‌سازی مکانیسم ماشه حرکت و اگر تحول خاصی اتفاق نیفتد تا 18 اکتبر آتی آن را فعال می‌کند. طبق معمول برخی با فروکاست اهمیت این مساله و این که پیامد خاصی ندارد، آن را اقدامی سوخته می‌دانند که خوانشی درست از اوضاع نیست. سه کشور اروپایی حالا که تهدید به کشیدن ماشه در این ماه‌ها نتیجه مطلوب را به دنبال نداشته است، در پی آن هستند که با پیامدهای آن برای ایران به این هدف برسند. در وهله نخست این اتفاق به فشار حداکثری آمریکا صبغه بین‌المللی می‌دهد و هر چند هم اکنون نیز تحریم‌های آمریکا به علت هژمونی اقتصادی و نظامی آن عملا بین‌المللی است، اما بازگشت تحریم‌های بین‌المللی به آن‌ها پشتوانه حقوقی و جهانی می‌دهد.

🔹با این حال، فراتر از همه اینها، به نظر نگارنده خطرناک‌ترین بخش ماجرا و چه بسا هدف اصلی فعال‌سازی مکانیسم ماشه قرار گرفتن مجدد ایران تحت فصل هفتم منشور سازمان ملل است که در حقیقت نوعی بسترسازی برای مشروعیت بین‌المللی به هر گونه اقدام نظامی علیه ایران چه از جانب اسرائیل چه آمریکا و غیره است و همچنین دادن بعد بین‌المللی به مطالبات دیگر به ویژه در حوزه‌های دفاعی و موشکی است.

🔻آخرین تحلیل های جنگ بین ایران و‌رژیم صهیونیستی را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil

⭕️هدف، جولانی نیست

👤یعقوب ربیعی نوشت:

🔹 طی یک سال گذشته پربسامدترین و پر تکرارترین عبارتی که در دهان نتانیاهو می چرخد عبارت نظم نوین خاورمیانه (new middle east) است. نظم نوین مورد نظر نتانیاهو، پروژه‌ای استراتژیک برای تبدیل منطقه غرب آسیا به محیطی کنترل‌پذیر، تابع و سازگار با منافع صهیونیسم و حامی اصلی آن یعنی ایالات متحده آمریکاست.

🔹 اما هدف نهایی این نظم، حذف یا تضعیف بازیگران مستقل و مقاوم و ایجاد یک ساختار منطقه‌ای متشکل از دولت‌های تابع، تجزیه‌شده یا بی‌ثبات است که در تعامل مستقیم یا غیرمستقیم با رژیم صهیونیستی قرار دارند. برخی معتقدند چنین آتشی که امروز برپا شده است شبیه طرح مرزهای خونی رالف پیترز است. در این طرح بنا بر این است که همه کشورهای منطقه تجزیه شده و نقشه جدیدی در غرب آسیا شکل بگیرد. لذا بازی را باید فراتر از جولانی و سوریه دید. این سگ رهاشده دیر یا زود پای یک به یک ملت ها و دولت های منطقه را خواهد گرفت و کسی از آن در امان نخواهد ماند . تنها راه همان جمله ای است که رهبر معظم انقلاب فرمودند «یقه جنایتکار نباید رها شود».


🔻آخرین تحلیل های سیاسی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil

⭕️«بازی‌خراب‌کن» یا«شریک»؟

👤رضا نصری نوشت:

🔹تروئیکای اروپایی ممکن است — با سوءاستفاده از فرآیند سازوکار موسوم به «ماشه» — در بازگرداندن تحریم‌های شورای امنیت علیه ایران موفق شود. اما لغو مجدد این تحریم‌ها مستلزم صدور قطعنامه‌ای جدید از سوی شورای امنیت خواهد بود که در معرض وتوی روسیه و چین قرار دارد. به‌عبارت دیگر، تروئیکا می‌تواند تحریم‌ها را بازگرداند، اما برای لغو آن‌ها به همکاری رقیب فعلی خود در مسکو نیاز خواهد داشت. بنابراین، فعال‌سازی «ماشه» نه‌تنها اهرم فشار تروئیکا را تضعیف می‌کند، بلکه آن را از منظر تهران به بازیگری نامعتبر و بی‌اثر در روند مذاکرات تبدیل خواهد کرد.

🔹با توجه به سوءنیت‌ مشهود در چنین اقدامی، برای ایران گنجاندن تروئیکا در مذاکرات آتی نه از نظر راهبردی خردمندانه خواهد بود و نه از منظر سیاسی در عرصه داخلی قابل دفاع. در عوض، تهران تمرکز خود را بر رفع تحریم‌های یک‌جانبه آمریکا معطوف خواهد کرد.

🔹اگر تروئیکای اروپایی مایل است در مذاکرات هسته‌ای با ایران باقی بماند، خردمندانه‌ترین اقدام این خواهد بود که به‌صورت صریح از استفاده از سازوکار «ماشه» اعلام انصراف کند و اجازه دهد قطعنامه ۲۲۳۱ طبق جدول زمانی مقرر منقضی شود. چنین اقدامی، با ارسال سیگنالی از عمل‌گرایی و حسن نیت، می‌تواند روابط تروئیکا با ایران را ترمیم کند و جایگاه آن را به‌عنوان شریکی قابل‌اعتمادتر احیا نماید.در نهایت، اگر اروپا می‌خواهد نقش ویژه‌ای در مذاکرات ایفا کند، باید کارکرد خود را از «بازی‌خراب‌کن» به «شریک» تغییر دهد.

🔻آخرین تحلیل های سیاسی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil

⭕️ترامپ نقطه ای از عراق را پیشنهاد داد اما در قطر غافلگیر شد!

👤سعد الله زارعی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹ترامپ برای اینکه آمریکا در موضع قدرت دیده شود، تهدید کرد در صورتی که ایران در پی پاسخ به حمله آمریکا به سه مرکز هسته‌ای خود برآید با حملاتی شدید‌تر و غیرقابل جبران مواجه می‌شود. اما ساعاتی بعد و پس از آنکه مشخص شد پاسخ ایران حتمی است، به‌طور محرمانه با امیر قطر تماس گرفت و نقطه‌ای مشخص کرد که ایران واکنش خود را متوجه آن نماید. آن نقطه‌ای در عراق بود. قطری‌ها پیغام و آدرس را رساندند و آمریکایی‌ها تقریباً اطمینان کردند ایران پاسخ دردناکی نمی‌دهد و در زمانی که به‌شدت با رژیم اسرائیل درگیر است، به پاسخی نمادین به همان نقطه‌ای که آمریکا تعیین کرده بسنده می‌کند.

🔹اما آنچه پس از حدود 16 ساعت از حمله به تأسیسات اتمی ایران روی داد، نه نمادین، نه آرام و نه در نقطه مورد نظر آمریکا بود. حمله موشکی ایران به برترین پایگاه هوائی آمریکا در منطقه یعنی «العدید»، در حین جنگ با رژیم اسرائیل، معادلات را به‌هم ریخت.

🔹ترامپ منفعلانه وارد معادله شد و آن‌گونه که او فکر می‌کرد روند پیش نرفت. از یک‌طرف او با توجه به نمایشی که به اجرا گذاشته بود گمان نمی‌کرد ایران در حین جنگ با اسرائیل به حمله محدود آمریکا پاسخ دهد؛ از سوی دیگر آمریکا گمان نمی‌کرد ایران بعد از آنکه ترامپ، آتش‌بس اعلام کرد، به آتش‌باری علیه اسرائیل ادامه دهد. ایران نزدیک دو ساعت پس از زمان آغاز آتش‌بس (4 به وقت تل‌آویو و 4:30 صبح سه‌شنبه سوم تیرماه به وقت تهران) به شلیک‌های خود ادامه داد.درواقع دو ساعت شلیک سنگین بعدی ایران خلاف توقع ترامپ بود آن هم حدود 9 ساعت پس از آنکه ایران بخش‌های حساسی از برترین پایگاه هوائی آمریکا در منطقه را نابود کرده بود.


🔻آخرین تحلیل های سیاسی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil

⭕️کشور پساجنگ و الزامات امنیت ملی!

👤مصطفی نجفی نوشت:

🔹کشور پساجنگ دیگر همان کشور پیشاجنگ نیست؛ جامعه‌ای متفاوت، نیازهایی متفاوت و حتی تهدیداتی متفاوت دارد. اگر این دگرگونی عمیق فهم نشود، سیاست‌ها به جای ثبات‌زایی، تولید ناامنی خواهند کرد. اصلاح رویه‌ها امروز یک انتخاب نیست، الزام امنیت ملی است.

🔹به ویژه اینکه جنگ‌ها ذهنیت را نسبت به اقتدار و مشروعیت دگرگون می‌کنند و اگر سیاست‌ها تغییر نکنند، شکاف دولت-ملت عمیق می‌شود..
بری بوزان (The Logic of Security) به خوبی می‌گوید پس از پایان جنگ خارجی، اولویت‌های امنیت ملی از تهدیدات نظامی به تهدیدات اجتماعی و مشروعیتی تغییر می‌کند و اگر این تغییر در سیاست‌ها منعکس نشود، به ناامنی مزمن منجر می‌شود.

🔹بنابراین، جنگ خارجی فقط یک تهدید نظامی نیست، بلکه زنجیره‌ای از تهدیدات امنیتی اجتماعی-اقتصادی-سیاسی پسینی ایجاد می‌کند که بدون اصلاحات فوری و بازسازی اعتماد و انسجام ملی، تهدیدات پساجنگ می‌تواند امنیت ملی را بیشتر از خود جنگ تضعیف کند

🔻آخرین تحلیل های سیاسی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil

⭕️قامت ایستاده در حسینیه امام

👤محمدجواد اخوان در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹حضور و سخنرانی غیرمترقبه حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای در مراسم بزرگداشت شهدای جنگ تحمیلی ۱۲روزه و ایراد سخنرانی ایستاده در حسینیه امام خمینی(ره)، در شرایطی که برنامه‌های عمومی معظم‌له در فصل تابستان عموماً محدود به دیدارهای ضروری است، پیامی راهبردی به ملت ایران و جهان مخابره کرد. این اقدام نمادین که همزمان با نمایش اقتدار نظامی کشور در عملیات اخیر صورت پذیرفت، سه محور کلیدی را تبیین نمود: شکست پروژه "اختلال در اراده ملی"، امیدآفرینی مبتنی بر دستاوردهای عینی، و افشای ماهیت واقعی دشمنی استکبار جهانی.

🔹دشمن با توهم تأثیرگذاری عملیات اخیر خود، انتظار بروز نشانه‌هایی از انفعال و تغییر در روال طبیعی فعالیت‌های رهبری و نظام را داشت؛ حال آنکه حضور پرشکوه مردم از اقشار گوناگون در کنار تصویر ایستادگی رهبر انقلاب، سناریوی طراحی شده برای ایجاد خلل در اراده ملی را به کلی باطل نمود. این صحنه تاریخی که حضور چهره‌های متنوع فکری و سیاسی را در زیر سقف واحد حسینیه امام خمینی(ره) به تصویر کشید، مؤید استحکام بی‌بدیل پیوند رهبر و ملت است.


🔻آخرین تحلیل های سیاسی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil

⭕️خطر نگاه تک خطی به پاکستان

👤سیدمحمدمهدی هاشمی نوشت:

🔹سفر رئیس جمهور کشورمان به پاکستان در زمانی انجام می شود که در روزهای گذشته دولت پاکستان هم توافقنامه جدیدی را با آمریکا درباره توسعه میادین نفتی اش امضا کرده و هم حدود یک هفته پیش رئیس‌جمهور پاکستان، آصف علی زرداری، نشان عالی نظامی پاکستان را به ژنرال مایکل ای. کوریلا، فرمانده آمریکایی نیروهای سنتکام اعطا کرده است. بدیهی است که بررسی این تحولات با تحلیل های خطی به فهم نادرست از واقعیت روابط میان ملل مختلف منجر می شود، مسئله ای که می تواند سایه خودش را بر روابط راهبردی و مهم میان ایران و پاکستان هم بیندازد. در همین جهت بیان چند نکته مهم است:
▫️ یک. در جهان امروز ارتباط میان کشورها تک عاملی نیست. ارتباط خوب پاکستان با ایران منافاتی با ارتباط خوب پاکستان با آمریکا ندارد همان طور که عدم به رسمیت شناختن اسرائیل توسط پاکستان و روابط خوب با چین منافاتی با روابط خوب میان پاکستان و آمریکا ندارد.

▫️دو.نگاه تک عاملی به این مسئله تاریخ گذشته و مبتنی بر نظم متعلق به دوران جنگ سرد است و در نظم حاکم بر جهان امروز که مبتنی بر ارتباطات شبکه ای و همکاری در عین رقابت است در تضاد است. جهان امروز هم نمونه های بسیاری در این جهت دارد. کافی است نگاهی به روابط کشورهای پاکستان، ترکیه، عربستان سعودی، هند و ... بیندازید.

▫️سه.پاکستان کشوری هسته ای و دارای قدرت نظامی غیرمتعارف است. توجه به این نکته ضروری است که همین مسئله و دارا بودن بالاترین حد بازدارندگی نظامی باعث تغییر جنس رابطه این کشور با کشورهای صرفا دارای قدرت متعارف است. یعنی جنس رابطه پاکستان با آمریکا و با جنس رابطه عربستان با آمریکا فرق می کند و پاکستان با در اختیار داشتن کارت سلاح هسته ای قادر به سنگین کردن کفه منافع خودش در ارتباط با یک ابرقدرت است، قدرتی که کشوری مثل عربستان فاقد آن است.

🔻آخرین تحلیل های سیاسی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil

⭕️غایب بزرگ ماجرای آقای صدیقی

👤امیررضا توکلی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹با نگاهی دقیق‌تر، پرسشی مهم‌تر به چشم می‌آید: آیا اساساً لازم بود کار به استعفا برسد؟ پاسخ، شورا‌ی سیاست‌گذاری ائمه جمعه است؛ نهادی که وظیفه‌اش تدبیر، پیش‌بینی و هدایت مسیر نمازجمعه کشور است.پس از بالا گرفتن حواشی مربوط به وابستگان آقای صدیقی، شورا می‌توانست با تشخیص به‌موقع و تصمیمی مقتدرانه، هم از تریبون نمازجمعه صیانت کند و هم از شخصیت او. اما این اتفاق نیفتاد و شورا، نه تنها زمینه مدیریت بحران را فراهم نکرد، بلکه با تعلل، اجازه داد فشار رسانه‌ای و اجتماعی همه چیز را به نقطه پایان بکشاند.مقایسه این رفتار با ماجرای امام جمعه لواسان قابل تأمل است؛ همان زمان که شورا و رئیس آن، آقای حاج‌علی‌اکبری، با صراحت وارد شدند، تریبون را گرفتند و حتی در تلویزیون پاسخگو شدند. این تفاوت رویکردها، بیش از آن که نشانه‌ای از استاندارد دوگانه باشد، بیانگر یک خط مشی محافظه‌کارانه و مبهم است؛ نتیجه چنین عملکردی، فرسایش تدریجی سرمایه اجتماعی نهاد نمازجمعه و سردرگمی مخاطبانی است که نمی‌دانند تصمیمات شورا بر چه مبنایی گرفته می‌شود و سکوتش در برابر چه مسائلی، تعمدی یا ناشی از انفعال است.

🔹چند سال پیش، با انتصاب حجت‌الاسلام حاج‌علی‌اکبری به ریاست شورای سیاست‌گذاری ائمه جمعه، امیدهایی شکل گرفت؛ امید به آن‌که نمازجمعه از فضای ایستا و کم‌اثر خود فاصله بگیرد و بار دیگر به تریبونی فعال، نافذ و جریان‌ساز تبدیل شود؛ شبیه آنچه در دهه‌های آغازین انقلاب تجربه شده بود. بسیاری تصور می‌کردند که این تغییر در مدیریت، آغاز فصلی تازه خواهد بود؛ فصلی که در آن، خطبه‌ها به محملی برای بصیرت‌افزایی، روشنگری اجتماعی و تبیین بی‌واسطه‌ منظومه فکری رهبر انقلاب بدل خواهد شد.اما در عمل، آن تحول معنادار رخ نداد.

🔻آخرین تحلیل های سیاسی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil

📢 کانال تلگرامی حسین انتظامی فعال شد

هم‌زمان با سالگرد انتخابات چهاردهم، حسین انتظامی، چهره‌ رسانه‌ای و فرهنگی کشور که با حضور متفاوت در مناظره‌های انتخاباتی ۱۴۰۳ شناخته شد، کانال تلگرام خود را راه‌اندازی کرده است.

در این کانال، یادداشت‌ها، تجربه‌های مدیریتی، دیدگاه‌های او در سیاست‌گذاری رسانه و معرفی کتاب منتشر می‌شود؛ محتوایی متفاوت از فعالیت‌های او در اینستاگرام و ایکس.

🔗 عضویت در کانال: https://t.me/hosseinentezami

📢 کانال تلگرامی حسین سعیدی فعال شد

کانال رسمی حسین سعیدی، مدیرمسئول روزنامه خراسان و مدیرعامل مؤسسه فرهنگی هنری خراسان، مرجع به‌روزرسانی دیدگاه‌ها، تحلیل‌ها و اطلاعیه‌های مرتبط با رسانه، فرهنگ، آموزش و سیاست است.

این کانال برای فعالان فرهنگی، روزنامه‌نگاران، علاقه‌مندان به رسانه و پژوهشگران حوزه مدیریت فرهنگی، یک منبع معتبر و قابل اتکاست.

🔗 عضویت در کانال:
https://t.me/hoseinsaeidi53

⭕️چند نکته پیرامون شورای دفاع

👤مصطفی نجفی نوشت:

1. بر مبنای اصل ۱۷۶، شورای دفاع باید در چارچوب نهادی و سلسله‌مراتب شورای عالی امنیت ملی فعالیت کند و تصمیمات آن نیز برای اعتبار اجرایی، نیازمند تأیید نهایی در شعام است. با این وجود، در حال حاضر ابهام‌هایی در خصوص میزان استقلال عملکردی این شورا در نسبت با شعام وجود دارد. در صورتی که شورای دفاع به‌صورت مستقل یا فراتر از اختیارات تفویض‌شده از سوی شعام فعالیت کند، این امر نیازمند تصریح یا تفویض اختیارات از سوی رهبری نظام و احتمالا حکم حکومتی خواهد بود.

2 .ترکیب شورای دفاع تا حد زیادی با اعضای شورای عالی امنیت ملی هم‌پوشانی دارد. تفاوت اصلی، حضور فرمانده قرارگاه مرکزی خاتم‌الانبیا به‌عنوان فرمانده قرارگاه عملیاتی کل نیروهای مسلح است؛ عنصری که نشان از تمرکز شورا بر ابعاد عملیاتی دفاع ملی دارد. این تمایز می‌تواند حاکی از آن باشد که شورا علاوه بر سطح راهبردی، مأموریت‌هایی در سطوح تاکتیکی و اجرایی نیز دنبال می‌کند.

3. در فرآیند شکل‌گیری یا احیای این شورا، نقش و ابتکار رئیس مجلس شورای اسلامی مؤثر بوده است. این شورا در صورت طراحی دقیق و تعامل سازنده میان قوا، می‌تواند بستر مناسبی برای هماهنگی راهبردی و عملیاتی در سطح حاکمیت در حوزه دفاعی فراهم آورد. با این حال، ضرورت دارد که از موازی‌کاری نهادی و تداخل وظایف با سایر نهادهای سیاست‌گذار و اجرایی در عرصه امنیت ملی جلوگیری شود تا اثربخشی ساختاری آن حفظ گردد.


🔻آخرین تحلیل های سیاسی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil

⭕️کارنامه‌ی غیرقابل‌قبول رسانه‌های دولتی

👤رضا رئیسی ادر بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹به‌رغم ضرورت‌ها و اخطار و انذار... رسانه‌های دولتی کارنامه‌ای غیرقابل‌قبول و فاقد هرگونه توجیهی از خود به جای گذاشته‌اند که ثمرات آن را در یکسالگی دولت شاهد هستیم....
جالب آنکه اگر دولت در هر زمینه‌ای دچار کمبود چهره بود؛ در حوزه رسانه، دست دولت برای گزینش صدها چهره رسانه‌ای با کارنامه و رزومه روشن اصلاح‌خواهی و کاربلد در این حوزه خطیر باز بود. اما برای تصدی سمت در رسانه‌های دولتی سراغ چهره‌ها و مدیرانی رفتند که تجربه و سابقه رسانه‌ای نداشتند و افرادی بر مصادر امور قرار گرفتند که اکنون بعد از یک سال، عملکرد آنان واضح و مبرهن است.

🔹طبیعی است که با این دست‌فرمان و وضعیت نمی‌توان از رسانه‌های دولتی انتظار نقش‌آفرینی موثر در فضای رسانه‌ای کشور و در راستای منافع دولت و به طریق اولی ملت را انتظار داشت....مهمترین و کلیدی‌ترین حوزه‌ای که می‌تواند هم پاشنه آشیل و چشم اسفندیار دولت باشد و هم مایه ارتقای جایگاه و کارکرد دولت در نزد افکارعمومی و به تبع در ساخت و ساختار قدرت سیاسی حوزه رسانه و کنشگری در این عرصه مهم و راهبردی است. حوزه‌ای که نمی‌توان با شعار و کارنامه‌سازی بدان سر و شکل داد و موضوع را رفع و رجوع و خود بیانگر تاثیرگذاری یا ضعف و کاستی خودش است.


🔻آخرین تحلیل های سیاسی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil

⭕️امر ملی؛ آزمون دوباره لاریجانی

👤قاسم یکله در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹انتصاب دوباره دکتر علی لاریجانی به دبیری شورای عالی امنیت ملی، بعد از گذر ایران از جنگ ۱۲ روزه با رژیم صهیونیستی، در فضایی انجام شد که کشور بیش از هر زمان دیگری به عقلانیت، انسجام و تصمیم‌گیری‌های سنجیده نیاز دارد. تجربه این جنگ نشان داد که امنیت ملی امروز، هم به نگاه هوشمندانه و فعال در عرصه بین‌الملل وابسته است و هم به انسجام داخلی و همراهی مردم گره خورده است.


🔹انتظار می‌رود دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی در این دوره، به محلی برای ابتکار و نوآوری تبدیل شود. ایجاد یک «اتاق پیش‌بینی و تحلیل آینده» برای رصد تحولات جهانی و منطقه‌ای می‌تواند توان پیش‌دستی در برابر بحران‌ها را افزایش دهد. راه‌اندازی «پل ارتباطی امنیت–جامعه» از طریق نشست‌های منظم با نخبگان دانشگاهی، سازمان‌های مردم‌نهاد و انجمن‌های صنفی، فاصله میان تصمیمات امنیتی و فهم عمومی را کمتر می‌کند.

🔹در حوزه خارجی، فعال کردن دیپلماسی چندلایه و استفاده از ظرفیت‌های رسمی، نیمه‌رسمی و فرهنگی، ابزاری مهم برای خنثی کردن تلاش‌ها جهت اجماع‌سازی علیه ایران خواهد بود. در کنار این، توجه جدی به امنیت سایبری و فناوری، با مشارکت همه نهادهای مسئول و بخش خصوصی، برای مقابله با تهدیدات نوظهور حیاتی است.

🔹پیوند دادن سیاست‌های امنیتی با کاهش مشکلات اقتصادی مردم – آنچه می‌توان «امنیت–معیشت» نام گذاشت – می‌تواند همزمان ثبات اجتماعی و اقتدار ملی را تقویت کند. در همه این مسیرها، بازتعریف عملی «امر ملی» به‌عنوان خط‌مشی اصلی، می‌تواند تصمیمات شورا را از فضای رقابت‌های جناحی فراتر ببرد و آن را به منافع کل کشور گره بزند.

🔻آخرین تحلیل های سیاسی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil

⭕️هدیه خبرنگار

👤حسین انتظامی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

۱-خبرنگار، خبرنگار موردی یا پاره‌وقت، خبرنگار کارآموز، خبرنگار-ویزیتور، روزنامه‌نگار، مدیر مسئول یک مجله ادواری، حسابدار بخش مالی یک خبرگزاری، کارمند روابط عمومی یک بنگاه خصوصی، مشاور رسانه‌ای یک سازمان دولتی و ....یکی نیستند. درست است که یک مفهوم مشترک، آنها را به یکدیگر مربوط می‌سازد اما یکی نیستند و این مفهوم یا صفت، خلط نباید بشود.

۲-دوره رسانه‌های رسمی، رو به افول است. اگر نتوانند خود را با اقتضائات زمانه هم‌راستا و هم‌داستان کنند کارشان تمام است و فقط پرهیبی گنگ از آنان می‌ماند. این تغییرات با ظهور پدیده شهروند-خبرنگار آغاز شد و بعدها به مدد فناوری (به‌ویژه گوشی‌های هوشمند) و تحولات در عرصه ارتباطات از جمله گسترش اینترنت و همه‌گیری شبکه‌های اجتماعی تغییراتی در سبک زندگی ایجاد شد و به تبع آن نوع مصرف رسانه‌ای، اولویت‌ها و تاثیرگرفت‌ها تغییر کرد و طبعا نحوه‌ی تولید رسانه هم به تغییرات اجباری تن داد. کار ویژه‌های سنتی رسانه (اطلاع رسانی، آگاهی‌بخشی، آموزش، نظارت و سرگرمی) اگرچه صورت‌بندی اصلی خود را از دست نداد ولی نو شد و نسبت‌ها تغییراتی کرد و توان تاثیرگذاری (بسیج و جریان‌سازی) با تصاعدی شگفت‌انگیز رخ نمود.
در حال حاضر رسانه‌های تک نفره، موج‌آفرین‌اند. نه عِده و عُده‌ای دارند و نه امکانات آنچنانی. یک حساب کاربری‌اند که بعضاً منبع رسانه‌های رسمی هم می‌شوند. حتی بعضی چهره‌هایی که در رسانه‌های سنتی (مطبوعات، رادیو و تلویزیون) شهرت یافته‌اند از رسانه رسمی بیرون می‌آیند و رسانه شخصی تک نفره خود را بالا می‌آورند. آخرین نمونه‌اش تاکر کارلسون روزنامه‌نگار مشهور شبکه فاکس‌نیوز بود که از آن رسانه خداحافظی کرد، رسانه‌ی خود را زد و بعدها شخصا حتی با رئیس‌جمهور کشورمان گفتگو کرد.
اگر سیاستگذاران رسانه و مدیران سایر بخش‌ها -که به‌ هر حال با افکار عمومی مواجهند- متوجه این تغییر نباشند تلاش‌شان بر تعامل به شیوه سنتی و با رسانه‌های رسمی شکل می‌گیرد اما می‌بینند این تعامل، اثربخشی و خروجی سابق را ندارد.

٣- تکریم خبرنگار، لوح دادن و کادوهای مادی نیست که معمولاً بند اول همین یادداشت هم رعایت نمی‌شود! تکریم واقعی چیز دیگری است: آموزش، پشتوانه‌های بیمه‌ای، حمایت حرفه‌ای، برخورد حقوقی و هنجاری با کسانی که او را سر کار می‌گذارند و دادن اطلاعات. اگر صدها دستگاه مشمول قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات اجرای این قانون را تعهد کنند بزرگترین کادو به خبرنگار و روزنامه‌نگار و فعال رسانه‌ای و البته خود رسانه است.


🔻آخرین تحلیل های سیاسی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇

@rasad_tahlil