⭕️کالبدشکافی اعتراض و شورش
ما با یک سازماندهی واحد طرف نیستیم، بلکه با ائتلاف دوگانهای روبرو شدهایم که حاصل جوش خوردن دو رخداد مجزا در تاریخ ۲۹ دسامبر (۸ دی) است:
۱. اعتراض واقعگرایانه (کف بازار): با ماهیت اقتصادی و معیشتی.
۲. شورش زیباییشناختی (فضای مجازی): با ماهیت هنری و احساسی.
چالش اصلی در نقطه اتصال دستکاری شده و غیرطبیعی این دو است؛ جایی که «درد نان» توسط «زبان هنر» بستهبندی شده و به مصرف طبقه متوسط رسانده میشود.
تحلیل دادههای اینستاگرام (با تمرکز بر حدود یک میلیون استوری) نشان میدهد که بحران از یک زنجیره انتقال عبور کرده است:
لایه اول: جرقه (بازار): اعتراضات اصیل کسبه به «وضعیت آشفته کسبوکار» و «نرخ ارز» بود. این لایه صدای سیاسی نداشت و حتی تلاش شد گزاره «ما آشوبگر نیستیم» در کنار اعتراض برجسته شود.
لایه دوم: مترجمان (جامعه هنری/سینما): این گروه با تصاویر رئال و با فیلترهای سیاه و سفید و موسیقی غمگین، تلاش کردند مطالبه صنفی را به یک «سوگواری ملی هنری» تبدیل کنند. انتشار مستند ترانه و چند اقدام محرک در ماههای اخیر در فعال شدن این لایه مؤثر بوده است.
لایه سوم: میزبانان (توده لایفاستایل و طنز): کشف مهم این دوره «تله کمدی» است. پیجهای طنز و سرگرمی به توزیعکنندگان تراژدی تبدیل شدند. ۶۰٪ حجم دیتا در این لایه تولید شد که هیچ ارتباطی با بازار نداشتند و صرفاً تحت فشار روانی شعار «بیشرف نباشیم» همراه شدند.
سازکار مدیریتی بحران و سیستم امنیتی، روی «منبع خبر» (رسانههای معاند) و «کف خیابان» (بازار) متمرکز بود، اما از «لایه میانی» غفلت کرد. جریان اصلی از طریق کانالهای سرگرمی و با بستهبندی هنری تکثیر شد و روایت «غم شیک» توانست روایت «مطالبهگری صنفی» را ببلعد. این یک خطای راهبردی بود.
تدبیر فوری میتواند این باشد که راهکار در حال اجرا از «سانسور خشونت» به «شکستن مود» تغییر کند:
۱. مداخله در ریشه (اقتصادی): توافق مستقیم با بدنه بازار برای حل مشکل واقعی.
۲. مداخله فنی (فیلتر زیباییشناختی): مدیریت فنی الگوریتمهایی که محتوای «سیاه و سفید/غمگین» را در اکسپلور و ریلز ضریب میدهند.
۳. مداخله شناختی (نویز سفید): تغییر جریان دستکاری شده غالب و توسعه انبوه «سرگرمیهای عادی» به کلاسترهای طنز و لایفاستایل برای شکستن چرخه مصنوعی «شرمساری اخلاقی» و قطع زنجیره انتقال احساس کاذب.
👤 یاسرجلالی
🔻آخرین تحلیل های سیاسی-اقتصادی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
ما با یک سازماندهی واحد طرف نیستیم، بلکه با ائتلاف دوگانهای روبرو شدهایم که حاصل جوش خوردن دو رخداد مجزا در تاریخ ۲۹ دسامبر (۸ دی) است:
۱. اعتراض واقعگرایانه (کف بازار): با ماهیت اقتصادی و معیشتی.
۲. شورش زیباییشناختی (فضای مجازی): با ماهیت هنری و احساسی.
چالش اصلی در نقطه اتصال دستکاری شده و غیرطبیعی این دو است؛ جایی که «درد نان» توسط «زبان هنر» بستهبندی شده و به مصرف طبقه متوسط رسانده میشود.
تحلیل دادههای اینستاگرام (با تمرکز بر حدود یک میلیون استوری) نشان میدهد که بحران از یک زنجیره انتقال عبور کرده است:
لایه اول: جرقه (بازار): اعتراضات اصیل کسبه به «وضعیت آشفته کسبوکار» و «نرخ ارز» بود. این لایه صدای سیاسی نداشت و حتی تلاش شد گزاره «ما آشوبگر نیستیم» در کنار اعتراض برجسته شود.
لایه دوم: مترجمان (جامعه هنری/سینما): این گروه با تصاویر رئال و با فیلترهای سیاه و سفید و موسیقی غمگین، تلاش کردند مطالبه صنفی را به یک «سوگواری ملی هنری» تبدیل کنند. انتشار مستند ترانه و چند اقدام محرک در ماههای اخیر در فعال شدن این لایه مؤثر بوده است.
لایه سوم: میزبانان (توده لایفاستایل و طنز): کشف مهم این دوره «تله کمدی» است. پیجهای طنز و سرگرمی به توزیعکنندگان تراژدی تبدیل شدند. ۶۰٪ حجم دیتا در این لایه تولید شد که هیچ ارتباطی با بازار نداشتند و صرفاً تحت فشار روانی شعار «بیشرف نباشیم» همراه شدند.
سازکار مدیریتی بحران و سیستم امنیتی، روی «منبع خبر» (رسانههای معاند) و «کف خیابان» (بازار) متمرکز بود، اما از «لایه میانی» غفلت کرد. جریان اصلی از طریق کانالهای سرگرمی و با بستهبندی هنری تکثیر شد و روایت «غم شیک» توانست روایت «مطالبهگری صنفی» را ببلعد. این یک خطای راهبردی بود.
تدبیر فوری میتواند این باشد که راهکار در حال اجرا از «سانسور خشونت» به «شکستن مود» تغییر کند:
۱. مداخله در ریشه (اقتصادی): توافق مستقیم با بدنه بازار برای حل مشکل واقعی.
۲. مداخله فنی (فیلتر زیباییشناختی): مدیریت فنی الگوریتمهایی که محتوای «سیاه و سفید/غمگین» را در اکسپلور و ریلز ضریب میدهند.
۳. مداخله شناختی (نویز سفید): تغییر جریان دستکاری شده غالب و توسعه انبوه «سرگرمیهای عادی» به کلاسترهای طنز و لایفاستایل برای شکستن چرخه مصنوعی «شرمساری اخلاقی» و قطع زنجیره انتقال احساس کاذب.
👤 یاسرجلالی
🔻آخرین تحلیل های سیاسی-اقتصادی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
👍1
⭕️پنج دستور کلیدی دکتر پزشکیان به استانداران
۱.از تمام ظرفیتها برای اجرای دقیق طرح استفاده شود
۲.اطلاعرسانی شفاف و اقناع اجتماعی
۳.هماهنگی مستمر با مرکز و سایر دستگاهها
۴.گزارشدهی فوری و رفع هرگونه اختلال در اجرا
۵.مدارا، گفتگو و پاسخگویی به مطالبات مردم
👤طباطبایی؛ معاون دفتر رئیس جمهور
🔻آخرین تحلیل های سیاسی-اقتصادی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
۱.از تمام ظرفیتها برای اجرای دقیق طرح استفاده شود
۲.اطلاعرسانی شفاف و اقناع اجتماعی
۳.هماهنگی مستمر با مرکز و سایر دستگاهها
۴.گزارشدهی فوری و رفع هرگونه اختلال در اجرا
۵.مدارا، گفتگو و پاسخگویی به مطالبات مردم
👤طباطبایی؛ معاون دفتر رئیس جمهور
🔻آخرین تحلیل های سیاسی-اقتصادی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
⭕️ ناتو در مسیر پایان؟
در شرایطی که بدیهی است تضعیف بزرگ ترین همکاری بین المللی نظامی در جهان به نفع غرب نیست چرا ترامپ بر تصاحب گرینلند پافشاری می کند؟
🔹 تصاحب گرینلند متمم دکترین نئومونروئه
تصاحب گرینلند با جایگاه قابل توجه ژئوپلیتیکی در شمال اقیانوس اطلس راه را برای تسلط بیشتر آمریکایی ها بر این اقیانوس و طبیعتا فشار بیشتر بر کشورهای آمریکای لاتین باز خواهد کرد و ضمن برخوردار کردن آمریکا از منابع استراتژیک طبیعی موجود در گرینلند، دست چین و روسیه را هم از منابع نیمکره غربی کوتاه خواهد کرد.
🔹 آیا پایان همکاری فراآتلانتیکی بر سر گرینلند رقم می خورد؟
ترامپ ثابت کرده که در کنار عمل گرایی اما به شدت نتیجه گراست و به رغم هوچی گری تا حد امکان در چارچوب هزینه و فایده عمل می کند از سویی تجربه ثابت کرده که اروپا مدت هاست استقلال و اراده لازم برای ایستادگی در مقابل آمریکا را ندارد؛ بنابراین احتمال توافقی که هم حفظ ظاهر اروپا و هم تمایلات انحصارگرایانه واشنگتن را در برداشته باشد ممکن است.
👤 سیدمحمدمهدی هاشمی
🔻آخرین تحلیل های سیاسی-اقتصادی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
در شرایطی که بدیهی است تضعیف بزرگ ترین همکاری بین المللی نظامی در جهان به نفع غرب نیست چرا ترامپ بر تصاحب گرینلند پافشاری می کند؟
🔹 تصاحب گرینلند متمم دکترین نئومونروئه
تصاحب گرینلند با جایگاه قابل توجه ژئوپلیتیکی در شمال اقیانوس اطلس راه را برای تسلط بیشتر آمریکایی ها بر این اقیانوس و طبیعتا فشار بیشتر بر کشورهای آمریکای لاتین باز خواهد کرد و ضمن برخوردار کردن آمریکا از منابع استراتژیک طبیعی موجود در گرینلند، دست چین و روسیه را هم از منابع نیمکره غربی کوتاه خواهد کرد.
🔹 آیا پایان همکاری فراآتلانتیکی بر سر گرینلند رقم می خورد؟
ترامپ ثابت کرده که در کنار عمل گرایی اما به شدت نتیجه گراست و به رغم هوچی گری تا حد امکان در چارچوب هزینه و فایده عمل می کند از سویی تجربه ثابت کرده که اروپا مدت هاست استقلال و اراده لازم برای ایستادگی در مقابل آمریکا را ندارد؛ بنابراین احتمال توافقی که هم حفظ ظاهر اروپا و هم تمایلات انحصارگرایانه واشنگتن را در برداشته باشد ممکن است.
👤 سیدمحمدمهدی هاشمی
🔻آخرین تحلیل های سیاسی-اقتصادی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
⭕️ اروپا بر سر دوراهی
حدود ۱۰ سال پیش که فرانسوا اولاند رئیس جمهور وقت فرانسه از لزوم تشکیل یک ارتش اروپایی و کاهش تکیه بر آمریکا به علت غیر قابل اعتماد بودن آن ها می گفت؛ رهبران اروپایی با بی توجهی به این مسئله به سیاست بازی کردن در زمین آمریکا ادامه دادند و امروز با تبعات فاجعه باری روبه رو هستند. سکوت سریالی اروپا در حمایت از سیاست های مخرب واشنگتن و رویکرد خصمانه در مواجهه با چین و روسیه اروپا را در وضعیتی قرار داده که نه دیگر امکان ادامه دادن بدون تبعات با آمریکا را دارد و نه می تواند با چرخش به سمت شرق روابطش با آمریکا را موازنه کند. همچنین تغییر راهبرد ترامپ به اول آمریکا اروپا را بر سر دوراهی انتخاب میان تداوم گدایی امنیت یا برگزیدن مسیر خودکفایی قرار داده است. باید دید که رهبران اروپایی آیا شجاعت لازم برای رویارویی با تبعات خردکننده ایستادگی در مقابل انحصارگرایی واشنگتن را دارند یا دوباره به پیشنهاد راهبردی ۱۰ سال پیش اولاند پشت خواهند کرد؟
👤 سیدمحمدمهدی هاشمی
🔻آخرین تحلیل های سیاسی-اقتصادی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
حدود ۱۰ سال پیش که فرانسوا اولاند رئیس جمهور وقت فرانسه از لزوم تشکیل یک ارتش اروپایی و کاهش تکیه بر آمریکا به علت غیر قابل اعتماد بودن آن ها می گفت؛ رهبران اروپایی با بی توجهی به این مسئله به سیاست بازی کردن در زمین آمریکا ادامه دادند و امروز با تبعات فاجعه باری روبه رو هستند. سکوت سریالی اروپا در حمایت از سیاست های مخرب واشنگتن و رویکرد خصمانه در مواجهه با چین و روسیه اروپا را در وضعیتی قرار داده که نه دیگر امکان ادامه دادن بدون تبعات با آمریکا را دارد و نه می تواند با چرخش به سمت شرق روابطش با آمریکا را موازنه کند. همچنین تغییر راهبرد ترامپ به اول آمریکا اروپا را بر سر دوراهی انتخاب میان تداوم گدایی امنیت یا برگزیدن مسیر خودکفایی قرار داده است. باید دید که رهبران اروپایی آیا شجاعت لازم برای رویارویی با تبعات خردکننده ایستادگی در مقابل انحصارگرایی واشنگتن را دارند یا دوباره به پیشنهاد راهبردی ۱۰ سال پیش اولاند پشت خواهند کرد؟
👤 سیدمحمدمهدی هاشمی
🔻آخرین تحلیل های سیاسی-اقتصادی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
👍2👎1
⭕️چرا جنگ گسترده بعید است؟
جنگ گسترده و تمام عیار آمریکا با ایران بعید است .به چند دلیل:1- بدون جنگ زمینی و همه جانبه ، حملات هوایی روی ایران تاثیر دلخواه ترامپ را نخواهد داشت؛ آمریکا نیز شرایط اعزام نیروی زمینی به منطقه و توان تحمل تلفات گسترده آنها را ندارد.2- روسای جمهور آمریکا بدون حمایت مردم و رضایت افکار عمومی توان ایجاد جنگ تمام عیار را ندارند و جامعه آمریکا موافق جنگ نیست.3- از حدود ۹۲ میلیون بشکه نفت مصرفی روزانه جهان، ۲۱ میلیون بشکه از تنگه هرمز عبور می کند و هرگونه اختلالی اقتصاد و امنیت دنیا را دستخوش آسیب اساسی می کند.از حدود ۳۰ تا ۴۰ درصد ال ان جی مصرفی دنیا که توسط قطر تامین می شود نیز می گذریم .آمریکا خود را پلیس دنیا می داند و شرایطی را ایجاد نمی کند که نظم دنیا بهم بریزد و مقصر او جلوه داده شود.4- فرماندهان نظامی آمریکا موافق جنگ گسترده نیستند و ترامپ نیز این را خوب می داند.5- جبهه داخلی آمریکا تحمل تلفات سنگین فرزندانش را ندارد و آمریکا بعد از جنگ ویتنام هیچگاه یکجانبه در جنگی که پیش بینی کند پرتلفات باشد، ورود نمی کند.نکته: آمریکا برای حمله عراق و افغانستان ائتلاف نظامی جهانی تشکیل داد.6- جنگ با ایران یعنی جنگ با عراق و حزب الله لبنان و گسترده آن سرزمین های وسیعی از منطقه را در بر می گیرد.7- به نظرم ترامپ قصد انجام عمل خصمانه ای علیه جمهوری اسلامی را دارد اما مختصات چنین اقدامی قطعا باید کم دامنه ، کم هزینه و با حداقل تلفات بوده و در بازه زمانی کوتاهی انجام شود .این اقدام هرچه باشد، جنگ گسترده و تمام عیار نخواهد بود
👤علیرضا تقوی نیا
🔻آخرین تحلیل های سیاسی-اقتصادی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
جنگ گسترده و تمام عیار آمریکا با ایران بعید است .به چند دلیل:1- بدون جنگ زمینی و همه جانبه ، حملات هوایی روی ایران تاثیر دلخواه ترامپ را نخواهد داشت؛ آمریکا نیز شرایط اعزام نیروی زمینی به منطقه و توان تحمل تلفات گسترده آنها را ندارد.2- روسای جمهور آمریکا بدون حمایت مردم و رضایت افکار عمومی توان ایجاد جنگ تمام عیار را ندارند و جامعه آمریکا موافق جنگ نیست.3- از حدود ۹۲ میلیون بشکه نفت مصرفی روزانه جهان، ۲۱ میلیون بشکه از تنگه هرمز عبور می کند و هرگونه اختلالی اقتصاد و امنیت دنیا را دستخوش آسیب اساسی می کند.از حدود ۳۰ تا ۴۰ درصد ال ان جی مصرفی دنیا که توسط قطر تامین می شود نیز می گذریم .آمریکا خود را پلیس دنیا می داند و شرایطی را ایجاد نمی کند که نظم دنیا بهم بریزد و مقصر او جلوه داده شود.4- فرماندهان نظامی آمریکا موافق جنگ گسترده نیستند و ترامپ نیز این را خوب می داند.5- جبهه داخلی آمریکا تحمل تلفات سنگین فرزندانش را ندارد و آمریکا بعد از جنگ ویتنام هیچگاه یکجانبه در جنگی که پیش بینی کند پرتلفات باشد، ورود نمی کند.نکته: آمریکا برای حمله عراق و افغانستان ائتلاف نظامی جهانی تشکیل داد.6- جنگ با ایران یعنی جنگ با عراق و حزب الله لبنان و گسترده آن سرزمین های وسیعی از منطقه را در بر می گیرد.7- به نظرم ترامپ قصد انجام عمل خصمانه ای علیه جمهوری اسلامی را دارد اما مختصات چنین اقدامی قطعا باید کم دامنه ، کم هزینه و با حداقل تلفات بوده و در بازه زمانی کوتاهی انجام شود .این اقدام هرچه باشد، جنگ گسترده و تمام عیار نخواهد بود
👤علیرضا تقوی نیا
🔻آخرین تحلیل های سیاسی-اقتصادی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
👎10👍6
⭕️بزرگترین خطر برای ایران
بزرگترین خطری که ایران را تهدید میکند خارجی نیست بلکه «فاشیسم» جنونآمیزیست که در لایههایی از طبقه متوسط متولد شده و آمادگی دارد تا با هر دشمن و تروریست خارجی همپیمان شود. فاشیسمی که هم سر میز شام سفیدپوست غربی بشکن میزند و هم بالای اجساد هموطنانش پس عملیات تروریستی.
👤علی نصری
🔻آخرین تحلیل های سیاسی-اقتصادی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
بزرگترین خطری که ایران را تهدید میکند خارجی نیست بلکه «فاشیسم» جنونآمیزیست که در لایههایی از طبقه متوسط متولد شده و آمادگی دارد تا با هر دشمن و تروریست خارجی همپیمان شود. فاشیسمی که هم سر میز شام سفیدپوست غربی بشکن میزند و هم بالای اجساد هموطنانش پس عملیات تروریستی.
👤علی نصری
🔻آخرین تحلیل های سیاسی-اقتصادی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
👍22👎3
⭕️چرا حفظ نظم موجود؟
کشورهای مختلفی این روزها برای جلوگیری از تقابل نظامی آمریکا و ایران ، سطح تحرکات دیپلماتیک خود را بالا برده اند. اما هر کشور از حفظ وضع موجود چه منفعتی میبرد.
کشورهای عربی خاصه عربستان سعودی نمیخواهند نظام سیاسی در ایران ساقط شود چراکه در صورت خلأ قدرت در تهران دو اتفاق محتمل رخ خواهد داد که هر دو به ضرر اعراب است؛
اول اینکه سقوط نظام سیاسی در ایران، زمینه بالقوه قدرت گرفتن جریان ملی گرا و همسو با غرب را فراهم می آورد که میتواند برای اعراب از حیث رقابتهای ژئوپولتیک خطرناک باشد.
در ضمن خطر خلأ قدرت در تهران میتواند موجب سلطه تمام عیار اسرائیل در غرب آسیا شود که این موضوع هم ابدا مطلوب اعراب نیست. اعراب به ویژه عربستان برخلاف ظاهر ، تعارض منافع شدیدی با اسرائیل دارند که شمه ای از آن را در یمن و سودان شاهدیم.
علاوه بر اعراب ، ترکیه هم از ثبات در ایران استقبال میکند. سقوط قدرت مستقر در تهران ، بستر همگرایی اکراد تجزیه طلب در دو سوی مرز -و به دنبالش کل منطقه- برای تحقق ایده خودمختاری را فراهم خواهد آورد که این به هیچ وجه مطمح نظر اردوغان نیست.
پیش و بیش از اعراب و ترکیه ، روسیه و به خصوص چین نیز خواستار برقراری نظم در ایران هستند. ایران در منطق سیاست خارجی پکن و مسکو ، دیوار محکم در برابر «نظم غربی» است و آوار این دیوار بدون تردید «نظم غیر غربی» را -خاصه در جنگ انرژی و جنگ کریدورها- دچار مضایقاتی خواهد کرد.
👤حسام رضایی
🔻آخرین تحلیل های سیاسی-اقتصادی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
کشورهای مختلفی این روزها برای جلوگیری از تقابل نظامی آمریکا و ایران ، سطح تحرکات دیپلماتیک خود را بالا برده اند. اما هر کشور از حفظ وضع موجود چه منفعتی میبرد.
کشورهای عربی خاصه عربستان سعودی نمیخواهند نظام سیاسی در ایران ساقط شود چراکه در صورت خلأ قدرت در تهران دو اتفاق محتمل رخ خواهد داد که هر دو به ضرر اعراب است؛
اول اینکه سقوط نظام سیاسی در ایران، زمینه بالقوه قدرت گرفتن جریان ملی گرا و همسو با غرب را فراهم می آورد که میتواند برای اعراب از حیث رقابتهای ژئوپولتیک خطرناک باشد.
در ضمن خطر خلأ قدرت در تهران میتواند موجب سلطه تمام عیار اسرائیل در غرب آسیا شود که این موضوع هم ابدا مطلوب اعراب نیست. اعراب به ویژه عربستان برخلاف ظاهر ، تعارض منافع شدیدی با اسرائیل دارند که شمه ای از آن را در یمن و سودان شاهدیم.
علاوه بر اعراب ، ترکیه هم از ثبات در ایران استقبال میکند. سقوط قدرت مستقر در تهران ، بستر همگرایی اکراد تجزیه طلب در دو سوی مرز -و به دنبالش کل منطقه- برای تحقق ایده خودمختاری را فراهم خواهد آورد که این به هیچ وجه مطمح نظر اردوغان نیست.
پیش و بیش از اعراب و ترکیه ، روسیه و به خصوص چین نیز خواستار برقراری نظم در ایران هستند. ایران در منطق سیاست خارجی پکن و مسکو ، دیوار محکم در برابر «نظم غربی» است و آوار این دیوار بدون تردید «نظم غیر غربی» را -خاصه در جنگ انرژی و جنگ کریدورها- دچار مضایقاتی خواهد کرد.
👤حسام رضایی
🔻آخرین تحلیل های سیاسی-اقتصادی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
👍4👎3
⭕️ پیام های راهبردی یک رزمایش
ایران، روسیه و چین یکشنبه یک رزمایش نظامی مشترک در نزدیکی تنگه هرمز برگزار میکنند:
1️⃣ روسیه و چین ، ایران را به عنوان سنگر مهم کشورهای آسیایی در برابر گسترش نفوذ ناتو می دانند و هرگاه احساس کنند که ایالات متحده درپی تضعیف حاکمیت ایران است، به طور جدی متحد خود را پشتیبانی خواهند کرد.
2️⃣ چین ، ایران را خاکریز مرزهای غربی خود می داند و نسبت به حفظ جمهوری اسلامی ایران در برابر سیاست های هژمونیک آمریکا اهتمام جدی دارد.
3️⃣ چین و روسیه با هرگونه تغییر توازن ژئوپلیتیک در خلیج فارس که به سلطه کامل آمریکا بر این انبار انرژی می انجامد ، کاملا مخالف هستند و با این رزمایش مشترک پیغام خود را به ترامپ ارسال می کنند.
4️⃣ چین از برهم خوردن امنیت خلیج فارس به شدت متضرر خواهد شد و تلاش دارد تا با انجام اقدامات بازدارنده و ارسال پیام به ترامپ مانع از وقوع درگیری شود زیرا از عزم جمهوری اسلامی برای اختلال در تنگه هرمز در صورت وقوع درگیری با آمریکا آگاه گشته است.
5️⃣ در پایان باید گفت رزمایش مشترک ایران ، چین و روسیه ، نمایش قدرت کشورهایی است که تصمیم گرفته اند با یکجانبه گرایی آمریکا در محیط بین الملل مقابله کنند و بر اساس منافع مشترکی که در این خصوص دارند، پای امنیت جمعی خود خواهند ایستاد .
همانگونه که ایران و چین در موضوع اوکراین جبهه روسیه را در برابر توسعه ناتو تقویت کردند، اینبار نیز روسیه و چین اجازه نخواهند داد آمریکا در برابر جمهوری اسلامی به موضع برتر دست یابد.
👤علیرضا تقوی نیا
🔻آخرین تحلیل های سیاسی-اقتصادی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
ایران، روسیه و چین یکشنبه یک رزمایش نظامی مشترک در نزدیکی تنگه هرمز برگزار میکنند:
1️⃣ روسیه و چین ، ایران را به عنوان سنگر مهم کشورهای آسیایی در برابر گسترش نفوذ ناتو می دانند و هرگاه احساس کنند که ایالات متحده درپی تضعیف حاکمیت ایران است، به طور جدی متحد خود را پشتیبانی خواهند کرد.
2️⃣ چین ، ایران را خاکریز مرزهای غربی خود می داند و نسبت به حفظ جمهوری اسلامی ایران در برابر سیاست های هژمونیک آمریکا اهتمام جدی دارد.
3️⃣ چین و روسیه با هرگونه تغییر توازن ژئوپلیتیک در خلیج فارس که به سلطه کامل آمریکا بر این انبار انرژی می انجامد ، کاملا مخالف هستند و با این رزمایش مشترک پیغام خود را به ترامپ ارسال می کنند.
4️⃣ چین از برهم خوردن امنیت خلیج فارس به شدت متضرر خواهد شد و تلاش دارد تا با انجام اقدامات بازدارنده و ارسال پیام به ترامپ مانع از وقوع درگیری شود زیرا از عزم جمهوری اسلامی برای اختلال در تنگه هرمز در صورت وقوع درگیری با آمریکا آگاه گشته است.
5️⃣ در پایان باید گفت رزمایش مشترک ایران ، چین و روسیه ، نمایش قدرت کشورهایی است که تصمیم گرفته اند با یکجانبه گرایی آمریکا در محیط بین الملل مقابله کنند و بر اساس منافع مشترکی که در این خصوص دارند، پای امنیت جمعی خود خواهند ایستاد .
همانگونه که ایران و چین در موضوع اوکراین جبهه روسیه را در برابر توسعه ناتو تقویت کردند، اینبار نیز روسیه و چین اجازه نخواهند داد آمریکا در برابر جمهوری اسلامی به موضع برتر دست یابد.
👤علیرضا تقوی نیا
🔻آخرین تحلیل های سیاسی-اقتصادی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
👍15👎4
چهار سناریوی محتمل در مذاکرات ایران و آمریکا :
۱. شکست سریع مذاکرات : با توجه به حضور کوشنر در مذاکرات عملا دست فرمون مذاکرات با خواست اسرائیل پیش میرود و آمریکا با مطرح کردن خواستههای حداکثری مثل توقف کامل غنیسازی و تحویل اورانیوم، محدودیتهای موشکی و خلع سلاح محور مقاومت، بن بست ایجاد میکند و باید منتظر درگیری نظامی بود.
۲. توافق حداقلی: ایران و آمریکا به توافقی موقت و محدود میرسند که شامل توقف برخی اقدامات و دادن و گرفتن امتیازهای نه چندان بزرگ باشه. این میتونه از درگیری نظامی در کوتاهمدت جلوگیری کنه، ولی خطر بازگشت جنگ در میان مدت همچنان هست.
۳. مذاکره بهعنوان عملیات روانی در داخل: آمریکا گفتوگوها رو قطع نمیکنه، اما هدف واقعی رسیدن به توافق نیست. مذاکره بیشتر برای افزایش فشار اجتماعی در ایران و ایجاد دوقطبیهای سیاسی استفاده میشه، در حالی که تهدیدات نظامی هم ادامه داره تا دوباره بستر جنگ داخلی فراهم شود.
۴. کانال کنترل تنش بدون توافق: در این حالت، طرفین میپذیرند که توافقی در کار نیست، اما از ترس درگیری ناخواسته یا اشتباه محاسباتی، حداقل روی کنترل تنش به تفاهم میرسند
👤 جعفر یوسفی
🔻آخرین تحلیل های سیاسی-اقتصادی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
۱. شکست سریع مذاکرات : با توجه به حضور کوشنر در مذاکرات عملا دست فرمون مذاکرات با خواست اسرائیل پیش میرود و آمریکا با مطرح کردن خواستههای حداکثری مثل توقف کامل غنیسازی و تحویل اورانیوم، محدودیتهای موشکی و خلع سلاح محور مقاومت، بن بست ایجاد میکند و باید منتظر درگیری نظامی بود.
۲. توافق حداقلی: ایران و آمریکا به توافقی موقت و محدود میرسند که شامل توقف برخی اقدامات و دادن و گرفتن امتیازهای نه چندان بزرگ باشه. این میتونه از درگیری نظامی در کوتاهمدت جلوگیری کنه، ولی خطر بازگشت جنگ در میان مدت همچنان هست.
۳. مذاکره بهعنوان عملیات روانی در داخل: آمریکا گفتوگوها رو قطع نمیکنه، اما هدف واقعی رسیدن به توافق نیست. مذاکره بیشتر برای افزایش فشار اجتماعی در ایران و ایجاد دوقطبیهای سیاسی استفاده میشه، در حالی که تهدیدات نظامی هم ادامه داره تا دوباره بستر جنگ داخلی فراهم شود.
۴. کانال کنترل تنش بدون توافق: در این حالت، طرفین میپذیرند که توافقی در کار نیست، اما از ترس درگیری ناخواسته یا اشتباه محاسباتی، حداقل روی کنترل تنش به تفاهم میرسند
👤 جعفر یوسفی
🔻آخرین تحلیل های سیاسی-اقتصادی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
👍7👎4
⭕️ تلاش آمریکا برای فرار از هزینه جنگ
وقتی «جنگ منطقهای» بهعنوان هزینه قطعی هر درگیری مطرح شد، کشورهای منطقه به سمت مهار جنگ متمایل شدند و به نحوی توپ در زمین آمریکا افتاد.
کاخ سفید با یک بدل رسانهای تلاش کرد روایت غالب را معکوس کند، اول تصویر آمادگی برای مذاکره را مخابره کرد و الان شوک لغو مذاکره با برچسب زیادهخواهی ایران را ضریب میدهد. هدف، شکستن اجماع منطقهای ضدجنگ و بازگرداندن تهران به جایگاه متهم جنگ منطقهای است.
اما با توجه به تکثر دولتهای درگیر با این موضوع، هیچ چیز قطعی نیست، تصمیمها میتوانند هر لحظه تغییر کند.
👤جعفر یوسفی
🔻آخرین تحلیل های سیاسی-اقتصادی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
وقتی «جنگ منطقهای» بهعنوان هزینه قطعی هر درگیری مطرح شد، کشورهای منطقه به سمت مهار جنگ متمایل شدند و به نحوی توپ در زمین آمریکا افتاد.
کاخ سفید با یک بدل رسانهای تلاش کرد روایت غالب را معکوس کند، اول تصویر آمادگی برای مذاکره را مخابره کرد و الان شوک لغو مذاکره با برچسب زیادهخواهی ایران را ضریب میدهد. هدف، شکستن اجماع منطقهای ضدجنگ و بازگرداندن تهران به جایگاه متهم جنگ منطقهای است.
اما با توجه به تکثر دولتهای درگیر با این موضوع، هیچ چیز قطعی نیست، تصمیمها میتوانند هر لحظه تغییر کند.
👤جعفر یوسفی
🔻آخرین تحلیل های سیاسی-اقتصادی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
👍6
⭕️کدام جنگ؟ کدام مذاکره؟
اگر جنگ جاری و نبردهای متوقفشده همچنان برای دوطرف آن «وجودی» باشد، به احتمال زیاد مذاکرات پیشِ رو یکی از دو حالت زیر را خواهد داشت:
۱. مقدمه جنگ است؛ بهخصوص خرید زمان برای تکمیل طراحیها، آمادهسازی نیروها و بهروزرسانی روشها برای نبرد بعدی.
۲. ادامه جنگ است؛ یعنی طرف مقابل میخواهد چیزی که با نبرد میدانی به دست نمیآورد را پشت درهای بسته از چنگمان دربیاورد.
👤مصطفی غفاری
🔻آخرین تحلیل های سیاسی-اقتصادی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
اگر جنگ جاری و نبردهای متوقفشده همچنان برای دوطرف آن «وجودی» باشد، به احتمال زیاد مذاکرات پیشِ رو یکی از دو حالت زیر را خواهد داشت:
۱. مقدمه جنگ است؛ بهخصوص خرید زمان برای تکمیل طراحیها، آمادهسازی نیروها و بهروزرسانی روشها برای نبرد بعدی.
۲. ادامه جنگ است؛ یعنی طرف مقابل میخواهد چیزی که با نبرد میدانی به دست نمیآورد را پشت درهای بسته از چنگمان دربیاورد.
👤مصطفی غفاری
🔻آخرین تحلیل های سیاسی-اقتصادی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
👍1
پیشنهاد آخوندی به پزشکیان: ترامپ را به تهران دعوت کنیم
عباس آخوندی، وزیر پیشین راه و شهرسازی در کانال تلگرام خود نوشت:
آقای عراقچی گفتهاند که جمعه صبح حدود ساعت ده مذاکرات با امریکا در مسقط آغاز خواهد شد. من پیشنهادم ایناست که پیش از انجام این دور از مذاکرات، آقای پزشکیان در پاسخ پیام ترامپ که تصویر آن پیوست است، اعلام کند که با این پیشنهاد شما موافق بوده و هستیم. از شما دعوت میکنم که تشریف بیاورید تهران تا آن را امضا کنیم و با یکدیگر دست دهیم.
آخرین تحلیل های سیاسی-اقتصادی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
عباس آخوندی، وزیر پیشین راه و شهرسازی در کانال تلگرام خود نوشت:
آقای عراقچی گفتهاند که جمعه صبح حدود ساعت ده مذاکرات با امریکا در مسقط آغاز خواهد شد. من پیشنهادم ایناست که پیش از انجام این دور از مذاکرات، آقای پزشکیان در پاسخ پیام ترامپ که تصویر آن پیوست است، اعلام کند که با این پیشنهاد شما موافق بوده و هستیم. از شما دعوت میکنم که تشریف بیاورید تهران تا آن را امضا کنیم و با یکدیگر دست دهیم.
آخرین تحلیل های سیاسی-اقتصادی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
👎41
منطقهِ نگران و ترامپ مردّد!
در بحبوحه تنش فزاینده میان آمریکا و ایران، آنچه این بار بیش از گذشته خودنمایی میکند، وجود نگرانی عمده در سطح منطقه نسبت به وقوع یک جنگ گسترده و تبعات آن است.
علت این نگرانی آن است که هدف جنگ بعدی، برخلاف گذشته، دیگر تضعیف توانمندیهای نظامی و هستهای ایران نيست، بلکه احتمالا «تغییر رژیم» است. اکثر این کشورها در چند دهه اخیر روابطی پرتنش با ایران داشتهاند، از این رو، نگرانی آنها خود مساله تغییر نیست، بلکه تبعات و پیامدهای متعدد آن است.
این نگرانی هم فراتر از سطوح رسمی، به نخبگان و ملتهای منطقه نیز سرایت کرده است؛ حتی جریانهایی که طی این سالها در موضوعاتی مانند سوریه نگاهی انتقادی و خصمانه نسبت به جمهوری اسلامی داشتند و گاه آرزوی سقوط آن را میکردند، اکنون "بعضا" در سایه تحولات دو سال اخیر منطقه، در چارچوب تقابل با اسرائیل به این موضوع مینگرند.
این در حالی است که تا دو سال پیش، به دلایلی قسمی جابهجایی مفهومی و گفتمانی در منطقه در امر «دشمن نخست» از اسرائیل به ایران شکل گرفته و یا در حال شکلگیری بود؛ اما پس از جنگ غزه و حملات به سوریه و دیگر رفتارهای اسرائیل، این جابجایی کان لم یکن شد.
اما نگرانی مشترک کشورهای منطقه از یک جنس نیست و تفاوت دارد.
برای نمونه، نگرانی مصر، ترکیه و پاکستان دقیقا همان نگرانی کشورهای عربی حوزه خلیج فارس نیست و حتی در میان شیخنشینها نیز ماهیت نگرانیها متفاوت است.
نگرانی جمعی همسایگان جنوب ایران این است که قربانی هرگونه جنگی خواهند شد که هدف آن تغییر نظام در ایران باشد؛ به این معنا که چنین هدفی، رفتار ایران را از واکنشی به یک جنگ محدود، مانند جنگ 12 روزه، به سطح پاسخی متناسب «نبرد بقا» ارتقا میدهد و ممکن است دیگر هیچ خط قرمزی نماند.
از این رو، این کشورها معتقدند وجود پایگاههای آمریکا و متحد بودن با آن، پای آنها را به جنگ خواهد کشاند و فراتر از این پایگاهها نیز ممکن است تأسیسات زیربنایی از جمله تأسیسات نفتی آنها هدف قرار گیرند.
در کنار آن، بیم ناامن شدن تنگه هرمز و بابالمندب و به تبع آن، بیم مختل شدن صادرات انرژی، تجارت و چشماندازهای کلان اقتصادی خود را هم دارند.
در کنار این نگرانی مشترک، عمان، قطر، کویت و تا حدودی عربستان این نگرانی را هم دارند که هر تغییری در ایران در سایه رفتار تلآویو در دو سال اخیر، اسرائیل را در جایگاه «ژاندارم منطقه» بنشاند و آنها عاملیت خود را از دست بدهند. همین مسئله نگرانی اصلی مصر، ترکیه و پاکستان نیز هست؛ با این تفاوت که این کشورها برخلاف شیخنشینها نگرانی مستقیمی از درگیر شدن در جنگ ندارند.
در مجموع، این کشورها، حتی آنهایی که با اسرائیل روابط دارند، این نگرانی را دارند که ایرانِ پس از جمهوری اسلامی به «متحد اصلی» اسرائیل و غرب در منطقه تبدیل شود و روابط طرفین در ابعاد مختلف «بسیار عمیقتر» از روابط کنونی آنها با تلآویو و غرب شود.
امارات نیز که بیمش بیشتر از حملات موشکی ایران و انصارالله است. در کل، احتمالا کشورهای دارای رابطه با اسرائیل بر این باور نیز هستند که ایرانِ متحد اسرائیل در آینده، «ارزش افزوده» روابط با تلآویو را از آنها خواهد گرفت و این روابط دیگر کارکرد گذشته را نخواهد داشت.
همین دغدغههای مشترک و متفاوت، پیشران تحرکات گسترده کشورهای منطقه برای جلوگیری از وقوع جنگ شده است و در سایه آن، نوعی جنگ لابیگری در آمریکا میان این کشورها و اسرائیل بر سر زدن مخ ترامپ در جریان است. البته این کشورها در عین تلاش برای جلوگیری از جنگی گسترده و دستیابی به توافق، تمایلی هم به توافقی ندارند که نتیجه آن بهبود جدی جایگاه ایران در منطقه باشد و هنوز فضای بیاعتمادی وجود دارد.
در دکترین امنیتی اسرائیل، دیگر برنامه هستهای و موشکی ایران تهدید اصلی محسوب نمیشود، بلکه بقای جمهوری اسلامی تهدید اصلی تلقی میشود؛ همانگونه که چنین نگاهی هم به حماس در غزه و حزب الله در لبنان دارد.
با این حال، تصمیم نهایی را خود ترامپ میگیرد که ظاهرا همچنان مردد است. او تا زمانی که از کنترل تبعات جنگ تمام عیار اطمینان پیدا نکند، بعید است وارد آن شود و بیشتر به دنبال ضرباتی سنگین، سریع و کنترلشده است که به جنگ منطقهای منجر نشود.
در مقابل، ایران با نوعی «رویکرد تهاجمی» میکوشد محاسبات ترامپ را تغییر دهد و به این جمعبندی برساند که هر حملهای میتواند به جنگی منطقهای تبدیل شود. پرواز پهپاد شاهد در نزدیکی ناو هواپیمابر آمریکا و ماجرای نفتکش در تنگه هرمز نیز در همین چارچوب قابل ارزیابی است.
اکنون در میانه تردید ترامپ و جنگ لابیها، قرار است مذاکرات روز جمعه در مسقط از سر گرفته شود و باید دید در نهایت کدام مسیر رقم خواهد خورد؛ توافق، جنگ گسترده یا جنگ محدود دیگری اما شدیدتر از قبل.
👤صابر گلعنبری
در بحبوحه تنش فزاینده میان آمریکا و ایران، آنچه این بار بیش از گذشته خودنمایی میکند، وجود نگرانی عمده در سطح منطقه نسبت به وقوع یک جنگ گسترده و تبعات آن است.
علت این نگرانی آن است که هدف جنگ بعدی، برخلاف گذشته، دیگر تضعیف توانمندیهای نظامی و هستهای ایران نيست، بلکه احتمالا «تغییر رژیم» است. اکثر این کشورها در چند دهه اخیر روابطی پرتنش با ایران داشتهاند، از این رو، نگرانی آنها خود مساله تغییر نیست، بلکه تبعات و پیامدهای متعدد آن است.
این نگرانی هم فراتر از سطوح رسمی، به نخبگان و ملتهای منطقه نیز سرایت کرده است؛ حتی جریانهایی که طی این سالها در موضوعاتی مانند سوریه نگاهی انتقادی و خصمانه نسبت به جمهوری اسلامی داشتند و گاه آرزوی سقوط آن را میکردند، اکنون "بعضا" در سایه تحولات دو سال اخیر منطقه، در چارچوب تقابل با اسرائیل به این موضوع مینگرند.
این در حالی است که تا دو سال پیش، به دلایلی قسمی جابهجایی مفهومی و گفتمانی در منطقه در امر «دشمن نخست» از اسرائیل به ایران شکل گرفته و یا در حال شکلگیری بود؛ اما پس از جنگ غزه و حملات به سوریه و دیگر رفتارهای اسرائیل، این جابجایی کان لم یکن شد.
اما نگرانی مشترک کشورهای منطقه از یک جنس نیست و تفاوت دارد.
برای نمونه، نگرانی مصر، ترکیه و پاکستان دقیقا همان نگرانی کشورهای عربی حوزه خلیج فارس نیست و حتی در میان شیخنشینها نیز ماهیت نگرانیها متفاوت است.
نگرانی جمعی همسایگان جنوب ایران این است که قربانی هرگونه جنگی خواهند شد که هدف آن تغییر نظام در ایران باشد؛ به این معنا که چنین هدفی، رفتار ایران را از واکنشی به یک جنگ محدود، مانند جنگ 12 روزه، به سطح پاسخی متناسب «نبرد بقا» ارتقا میدهد و ممکن است دیگر هیچ خط قرمزی نماند.
از این رو، این کشورها معتقدند وجود پایگاههای آمریکا و متحد بودن با آن، پای آنها را به جنگ خواهد کشاند و فراتر از این پایگاهها نیز ممکن است تأسیسات زیربنایی از جمله تأسیسات نفتی آنها هدف قرار گیرند.
در کنار آن، بیم ناامن شدن تنگه هرمز و بابالمندب و به تبع آن، بیم مختل شدن صادرات انرژی، تجارت و چشماندازهای کلان اقتصادی خود را هم دارند.
در کنار این نگرانی مشترک، عمان، قطر، کویت و تا حدودی عربستان این نگرانی را هم دارند که هر تغییری در ایران در سایه رفتار تلآویو در دو سال اخیر، اسرائیل را در جایگاه «ژاندارم منطقه» بنشاند و آنها عاملیت خود را از دست بدهند. همین مسئله نگرانی اصلی مصر، ترکیه و پاکستان نیز هست؛ با این تفاوت که این کشورها برخلاف شیخنشینها نگرانی مستقیمی از درگیر شدن در جنگ ندارند.
در مجموع، این کشورها، حتی آنهایی که با اسرائیل روابط دارند، این نگرانی را دارند که ایرانِ پس از جمهوری اسلامی به «متحد اصلی» اسرائیل و غرب در منطقه تبدیل شود و روابط طرفین در ابعاد مختلف «بسیار عمیقتر» از روابط کنونی آنها با تلآویو و غرب شود.
امارات نیز که بیمش بیشتر از حملات موشکی ایران و انصارالله است. در کل، احتمالا کشورهای دارای رابطه با اسرائیل بر این باور نیز هستند که ایرانِ متحد اسرائیل در آینده، «ارزش افزوده» روابط با تلآویو را از آنها خواهد گرفت و این روابط دیگر کارکرد گذشته را نخواهد داشت.
همین دغدغههای مشترک و متفاوت، پیشران تحرکات گسترده کشورهای منطقه برای جلوگیری از وقوع جنگ شده است و در سایه آن، نوعی جنگ لابیگری در آمریکا میان این کشورها و اسرائیل بر سر زدن مخ ترامپ در جریان است. البته این کشورها در عین تلاش برای جلوگیری از جنگی گسترده و دستیابی به توافق، تمایلی هم به توافقی ندارند که نتیجه آن بهبود جدی جایگاه ایران در منطقه باشد و هنوز فضای بیاعتمادی وجود دارد.
در دکترین امنیتی اسرائیل، دیگر برنامه هستهای و موشکی ایران تهدید اصلی محسوب نمیشود، بلکه بقای جمهوری اسلامی تهدید اصلی تلقی میشود؛ همانگونه که چنین نگاهی هم به حماس در غزه و حزب الله در لبنان دارد.
با این حال، تصمیم نهایی را خود ترامپ میگیرد که ظاهرا همچنان مردد است. او تا زمانی که از کنترل تبعات جنگ تمام عیار اطمینان پیدا نکند، بعید است وارد آن شود و بیشتر به دنبال ضرباتی سنگین، سریع و کنترلشده است که به جنگ منطقهای منجر نشود.
در مقابل، ایران با نوعی «رویکرد تهاجمی» میکوشد محاسبات ترامپ را تغییر دهد و به این جمعبندی برساند که هر حملهای میتواند به جنگی منطقهای تبدیل شود. پرواز پهپاد شاهد در نزدیکی ناو هواپیمابر آمریکا و ماجرای نفتکش در تنگه هرمز نیز در همین چارچوب قابل ارزیابی است.
اکنون در میانه تردید ترامپ و جنگ لابیها، قرار است مذاکرات روز جمعه در مسقط از سر گرفته شود و باید دید در نهایت کدام مسیر رقم خواهد خورد؛ توافق، جنگ گسترده یا جنگ محدود دیگری اما شدیدتر از قبل.
👤صابر گلعنبری
👍1
دیپلماسی با سایه میدان
هفته گذشته و یک روز پیش از سفر دکتر عراقچی به استانبول، الزاماتی را برای مذاکره مطرح ساختیم که یکی از آنها لزوم ترکیب متفاوت هیئت ایرانی بود. منظور ما نیز از این عبارت، لزوم حضور یک یا دو فرد نظامی در هیئت همانند مذاکرات با عربستان سعودی بود. با این حال برخی افراد معلومالحال با عدم درک اتصال همیشگی میدان و دیپلماسی در شرایط فعلی، حتی مصاحبههای دبیر شورای دفاع که می توانست پشتوانهای برای تیم مذاکراتی ایران باشد را برنتافتند زیرا درکشان از شرایط فعلی و دیپلماسی و ... از دهه ۷۰ میلادی و جنگ سرد خارج نشده است. با این حال در عمل دیدیم که فرماندهی سنتکام نیز بدون اطلاع ما در مسقط حاضر شد تا هم پیامی به هیئت ایرانی باشد و هم موضوعات احتمالی مورد بحث در مذاکرات که ارتباط مستقیمی با تحرکات و تهدیدات نظامی آمریکایی و درگیری احتمالی در چارچوب ترک تخاصم و عدم حمله به یکدیگر دارد را مستقیماً بررسی کند.
👤محلل
آخرین تحلیل های سیاسی-اقتصادی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
هفته گذشته و یک روز پیش از سفر دکتر عراقچی به استانبول، الزاماتی را برای مذاکره مطرح ساختیم که یکی از آنها لزوم ترکیب متفاوت هیئت ایرانی بود. منظور ما نیز از این عبارت، لزوم حضور یک یا دو فرد نظامی در هیئت همانند مذاکرات با عربستان سعودی بود. با این حال برخی افراد معلومالحال با عدم درک اتصال همیشگی میدان و دیپلماسی در شرایط فعلی، حتی مصاحبههای دبیر شورای دفاع که می توانست پشتوانهای برای تیم مذاکراتی ایران باشد را برنتافتند زیرا درکشان از شرایط فعلی و دیپلماسی و ... از دهه ۷۰ میلادی و جنگ سرد خارج نشده است. با این حال در عمل دیدیم که فرماندهی سنتکام نیز بدون اطلاع ما در مسقط حاضر شد تا هم پیامی به هیئت ایرانی باشد و هم موضوعات احتمالی مورد بحث در مذاکرات که ارتباط مستقیمی با تحرکات و تهدیدات نظامی آمریکایی و درگیری احتمالی در چارچوب ترک تخاصم و عدم حمله به یکدیگر دارد را مستقیماً بررسی کند.
👤محلل
آخرین تحلیل های سیاسی-اقتصادی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
👍4
تهران و واشنگتن در حوزه هستهای به یک کنسرسیوم رسیدهاند
با توجه به مسایل محدودی که در مورد دور اول این مذاکرات تاکنون منتشر شده است باید بگوییم که دو طرف در روز اول ترکیبات و قالب مذاکرات را شکل دادهاند. مورد بعدی که باید به آن اشاره داشته باشم اینکه ظاهرا وارد محتوا هم شدهاند.
در محتوا قاعدتا باید به یک جمعبندی بهتری نسبت به گذشته، رسیده باشند. بهگونهای که مشورت با پایتختها را در دستور کار قرار دادند. این موارد تحلیلی بر اساس داشتههای ما از قبل است اما نه به این معنا که اکنون بدانیم گفتوگوها پیرامون چه موضوعی به توافق ختم شدهاند.
آنچه از قبل مطرح میشد اینکه دوطرف برای مسئله هستهای به یک کنسرسیوم رضایت داده باشند، بهمنظور آنکه کنترل شود که ایران قصد حرکت به سمت سلاح هستهای را ندارد و همسایگان نیز بر این امر نظارت داشته باشند.
هرچند که پیشنهاد دیگری نیز مطرح شده و آن اینکه ایران به مدت سه سال غنیسازی نداشته باشد تا اطمینانها ایجاد شود و مثلا از کشور دیگری، مقدار غنیسازی مورد نیاز ایران در همان حد ۳٫۶۷ درصد تامین شود که این پیشنهاد از سوی ایران رد شد و مورد پذیرش قرار نگرفت.
اگر پیرامون کنسرسیوم که در ماههای اخیر در موردش صحبت میشود به توافق رسیده باشند، بهنظر میرسد پیشرفت خوبی حاصل شده است. اما اگر موضوع دیگری مطرح شده باشد، این مسئله ایجاب کرده است که دوطرف به پایتختهای خود بازگردند، حداقل برای آنکه زمانی بگذرد.
حالا بهنظر میرسد که موضوع پیرامون این مسئله است که خط قرمز ایران رعایت شود و غنیسازی در داخل متوقف نگردد. سپس موضوع تحویل مواد غنیسازی در حدود ۶۰ درصدی نیز مطرح بود که قبلاً این موضوع را مطرح کرده بودند و ایران گفته بود که این مواد زیر آوار فردو باقی مانده است. آنها گفتند بازرسی انجام شود و تهران پاسخ داد که این امر نیازمند یک پروتکل جدید دارد.
👤جلال ساداتیان
آخرین تحلیل های سیاسی-اقتصادی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
با توجه به مسایل محدودی که در مورد دور اول این مذاکرات تاکنون منتشر شده است باید بگوییم که دو طرف در روز اول ترکیبات و قالب مذاکرات را شکل دادهاند. مورد بعدی که باید به آن اشاره داشته باشم اینکه ظاهرا وارد محتوا هم شدهاند.
در محتوا قاعدتا باید به یک جمعبندی بهتری نسبت به گذشته، رسیده باشند. بهگونهای که مشورت با پایتختها را در دستور کار قرار دادند. این موارد تحلیلی بر اساس داشتههای ما از قبل است اما نه به این معنا که اکنون بدانیم گفتوگوها پیرامون چه موضوعی به توافق ختم شدهاند.
آنچه از قبل مطرح میشد اینکه دوطرف برای مسئله هستهای به یک کنسرسیوم رضایت داده باشند، بهمنظور آنکه کنترل شود که ایران قصد حرکت به سمت سلاح هستهای را ندارد و همسایگان نیز بر این امر نظارت داشته باشند.
هرچند که پیشنهاد دیگری نیز مطرح شده و آن اینکه ایران به مدت سه سال غنیسازی نداشته باشد تا اطمینانها ایجاد شود و مثلا از کشور دیگری، مقدار غنیسازی مورد نیاز ایران در همان حد ۳٫۶۷ درصد تامین شود که این پیشنهاد از سوی ایران رد شد و مورد پذیرش قرار نگرفت.
اگر پیرامون کنسرسیوم که در ماههای اخیر در موردش صحبت میشود به توافق رسیده باشند، بهنظر میرسد پیشرفت خوبی حاصل شده است. اما اگر موضوع دیگری مطرح شده باشد، این مسئله ایجاب کرده است که دوطرف به پایتختهای خود بازگردند، حداقل برای آنکه زمانی بگذرد.
حالا بهنظر میرسد که موضوع پیرامون این مسئله است که خط قرمز ایران رعایت شود و غنیسازی در داخل متوقف نگردد. سپس موضوع تحویل مواد غنیسازی در حدود ۶۰ درصدی نیز مطرح بود که قبلاً این موضوع را مطرح کرده بودند و ایران گفته بود که این مواد زیر آوار فردو باقی مانده است. آنها گفتند بازرسی انجام شود و تهران پاسخ داد که این امر نیازمند یک پروتکل جدید دارد.
👤جلال ساداتیان
آخرین تحلیل های سیاسی-اقتصادی ایران و جهان را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
👎2👍1
⭕️ سونامی اشتغال غیررسمی در ایران؛ از هر ۱۰ شاغل فقط 4 نفر امنیت شغلی دارند
تصور کنید کار میکنید، اما نه قراردادی مطمئن دارید، نه بیمه، نه آینده شغلی روشن. این وضعیت امروز بیش از نیمی از نیروی کار ایران است.
گزارش تازه مرکز پژوهشهای مجلس نشان میدهد:
▪️ ۵۸٪ شاغلان در اقتصاد غیررسمی کار میکنند
▪️ در روستاها این عدد به ۹۰٪ میرسد
▪️ بیش از ۹۰٪ کارگران قرارداد موقت دارند
▪️ ۶۵٪ اشتغال کشور در بنگاههای بسیار کوچک و آسیبپذیر است
▪️ سهم نیروی کار از اقتصاد ایران حتی از میانگین منطقه هم پایینتر است
نتیجه؟ شاغلانِ تماموقت اما فقیر؛ کار هست، اما امنیت و آینده نیست.
کرونا نشان داد اولین قربانی هر بحران، همین مشاغل موقت و غیررسمیاند؛ میلیونها نفر از بازار کار خارج شدند، مخصوصاً زنان و جوانان تحصیلکرده.
کارشناسان میگویند بدون اصلاح قانون کار، تقویت اشتغال رسمی، آموزش مهارتی و حمایت از تولید مولد، این سونامی بزرگتر میشود.
👤محمد حقگو
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
تصور کنید کار میکنید، اما نه قراردادی مطمئن دارید، نه بیمه، نه آینده شغلی روشن. این وضعیت امروز بیش از نیمی از نیروی کار ایران است.
گزارش تازه مرکز پژوهشهای مجلس نشان میدهد:
▪️ ۵۸٪ شاغلان در اقتصاد غیررسمی کار میکنند
▪️ در روستاها این عدد به ۹۰٪ میرسد
▪️ بیش از ۹۰٪ کارگران قرارداد موقت دارند
▪️ ۶۵٪ اشتغال کشور در بنگاههای بسیار کوچک و آسیبپذیر است
▪️ سهم نیروی کار از اقتصاد ایران حتی از میانگین منطقه هم پایینتر است
نتیجه؟ شاغلانِ تماموقت اما فقیر؛ کار هست، اما امنیت و آینده نیست.
کرونا نشان داد اولین قربانی هر بحران، همین مشاغل موقت و غیررسمیاند؛ میلیونها نفر از بازار کار خارج شدند، مخصوصاً زنان و جوانان تحصیلکرده.
کارشناسان میگویند بدون اصلاح قانون کار، تقویت اشتغال رسمی، آموزش مهارتی و حمایت از تولید مولد، این سونامی بزرگتر میشود.
👤محمد حقگو
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
👎2👍1
⭕️ عیارسنجی تهدید تعرفه ای ترامپ
تعرفه ادعایی ۲۵ درصدی ترامپ علیه کشورهایی که با ایران تجارت میکنند، در نگاه اول تهدیدی جدی به نظر میرسد؛ اما بررسی متن فرمان کاخ سفید نشان میدهد این اقدام بیش از آنکه اثر اقتصادی واقعی داشته باشد، ابزاری رسانهای و سیاسی است. حتی در متن رسمی فرمان نیز عدد ۲۵ درصد ذکر نشده و صرفاً از «تعرفههای اضافی» سخن گفته شده است. از سوی دیگر، شرکای اصلی تجاری ایران شرایط متفاوتی دارند: چین، بزرگترین خریدار کالا و نفت ایران، پیشتر نیز در برابر فشارهای تجاری آمریکا مقاومت کرده است. تجارت ایران با عراق و افغانستان نیز عمدتاً از مسیرهای غیررسمی یا با ارزهای محلی انجام میشود. امارات هم بیشتر نقش هاب تجاری و مسیر صادرات مجدد را دارد. همچنین بخش مهمی از صادرات نفت ایران خارج از سازوکارهای رسمی انجام میشود. در نتیجه، این تصمیم بیشتر بازتولید فضای «فشار حداکثری» در رسانههاست تا تغییری واقعی در تجارت ایران.
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
تعرفه ادعایی ۲۵ درصدی ترامپ علیه کشورهایی که با ایران تجارت میکنند، در نگاه اول تهدیدی جدی به نظر میرسد؛ اما بررسی متن فرمان کاخ سفید نشان میدهد این اقدام بیش از آنکه اثر اقتصادی واقعی داشته باشد، ابزاری رسانهای و سیاسی است. حتی در متن رسمی فرمان نیز عدد ۲۵ درصد ذکر نشده و صرفاً از «تعرفههای اضافی» سخن گفته شده است. از سوی دیگر، شرکای اصلی تجاری ایران شرایط متفاوتی دارند: چین، بزرگترین خریدار کالا و نفت ایران، پیشتر نیز در برابر فشارهای تجاری آمریکا مقاومت کرده است. تجارت ایران با عراق و افغانستان نیز عمدتاً از مسیرهای غیررسمی یا با ارزهای محلی انجام میشود. امارات هم بیشتر نقش هاب تجاری و مسیر صادرات مجدد را دارد. همچنین بخش مهمی از صادرات نفت ایران خارج از سازوکارهای رسمی انجام میشود. در نتیجه، این تصمیم بیشتر بازتولید فضای «فشار حداکثری» در رسانههاست تا تغییری واقعی در تجارت ایران.
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
👎4👍3
⭕️ آخرین حرفهای ترامپ در باره مذاکره با ایران، عقب نشینی است یا یک تاکتیک برای دیپلماسی نظامی؟
رئیسجمهور آمریکا سرانجام به مذاکرات مسقط واکنشی چندوجهی نشان داد؛ از یکسو در سخنانی آمیخته با وعده و وعید، گفتوگوها را «بسیار خوب» توصیف کرد و از سوی دیگر، همزمان فرمان اجرایی اعمال تعرفه گمرکی ۲۵ درصدی بر شرکای تجاری ایران را امضا کرد.
رویکرد کنونی ترامپ در قبال ایران را میتوان نوعی «دیپلماسی نظامی» نامید؛ از خود جنگ گرفته تا اعزام ناوهای بیشتر به منطقه و حتی حضور فرمانده سنتکام در دور جدید گفتوگوهای مسقط، همگی نشانههای این راهبردند.
با این حال، دو نکته در اظهارات اخیر ترامپِ عجول قابل تأمل بود: نخست این که گفت عجلهای ندارد و دوم این که اعلام کرد با محدود ماندن مذاکرات به پرونده هستهای مشکلی ندارد. در نگاه اول، این مواضع میتواند نشانهای از عقبنشینی تلقی شود، اما در لایه عمیقتر ممکن است صرفا یک تاکتیک باشد.
این که ترامپ میگوید عجله ندارد و برای توضیح رفتار خود به تجربه ونزوئلا اشاره میکند یا میپذیرد که فعلاً فقط درباره موضوع هستهای مذاکره شود، اگر با نگاه بدبینانه بررسی شود، میتواند پوششی دیپلماتیک برای خرید زمان باشد
زمانی که شاید صرف تکمیل آمادگیهای اطلاعاتی، نظامی و امنیتی برای سناریوی جنگ شود. در مقابل، اگر خوشبینانه نگاه کنیم، این رفتار میتواند تلاشی برای خروج آرام و کمهزینه از «مخمصه» وعده حملهای باشد که ترامپ پیشتر مطرح کرده بود، اما اکنون نگران است به جنگی غیرقابل کنترل منتهی شود.
👤صابر گل عنبری
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
رئیسجمهور آمریکا سرانجام به مذاکرات مسقط واکنشی چندوجهی نشان داد؛ از یکسو در سخنانی آمیخته با وعده و وعید، گفتوگوها را «بسیار خوب» توصیف کرد و از سوی دیگر، همزمان فرمان اجرایی اعمال تعرفه گمرکی ۲۵ درصدی بر شرکای تجاری ایران را امضا کرد.
رویکرد کنونی ترامپ در قبال ایران را میتوان نوعی «دیپلماسی نظامی» نامید؛ از خود جنگ گرفته تا اعزام ناوهای بیشتر به منطقه و حتی حضور فرمانده سنتکام در دور جدید گفتوگوهای مسقط، همگی نشانههای این راهبردند.
با این حال، دو نکته در اظهارات اخیر ترامپِ عجول قابل تأمل بود: نخست این که گفت عجلهای ندارد و دوم این که اعلام کرد با محدود ماندن مذاکرات به پرونده هستهای مشکلی ندارد. در نگاه اول، این مواضع میتواند نشانهای از عقبنشینی تلقی شود، اما در لایه عمیقتر ممکن است صرفا یک تاکتیک باشد.
این که ترامپ میگوید عجله ندارد و برای توضیح رفتار خود به تجربه ونزوئلا اشاره میکند یا میپذیرد که فعلاً فقط درباره موضوع هستهای مذاکره شود، اگر با نگاه بدبینانه بررسی شود، میتواند پوششی دیپلماتیک برای خرید زمان باشد
زمانی که شاید صرف تکمیل آمادگیهای اطلاعاتی، نظامی و امنیتی برای سناریوی جنگ شود. در مقابل، اگر خوشبینانه نگاه کنیم، این رفتار میتواند تلاشی برای خروج آرام و کمهزینه از «مخمصه» وعده حملهای باشد که ترامپ پیشتر مطرح کرده بود، اما اکنون نگران است به جنگی غیرقابل کنترل منتهی شود.
👤صابر گل عنبری
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
⭕️ اقتصاد خطرناک عصر هوش مصنوعی
رشد انفجاری هوش مصنوعی و پلتفرمها، ثروت و قدرت را در دست اقلیتی محدود متمرکز کرده است. دادههای عمومی و تلاش جمعی، حالا به دارایی انحصاری شرکتهای بزرگ فناوری تبدیل میشود؛ ایلان ماسک، زاکربرگ و سایر غولها، ثروتهای بیسابقهای از این مسیر جمعآوری میکنند.
ایران و بسیاری کشورهای دیگر، در این روند بیشتر مصرفکنندهاند تا تولیدکننده. مالکیت داده، الگوریتم و زیرساخت در خارج از مرزها تعریف میشود و اقتصاد دیجیتال به جای موتور توسعه، تبدیل به لایهای ناپایدار میشود.
راهحل؟ هوش مصنوعی بومی، مالکیت داده عمومی و مشارکت منطقهای در زیرساختهای دیجیتال. آینده اقتصاد، نه در مصرف پلتفرمها، بلکه در مالکیت و کنترل فناوری رقم میخورد./خراسان
👤محمد حقگو
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
رشد انفجاری هوش مصنوعی و پلتفرمها، ثروت و قدرت را در دست اقلیتی محدود متمرکز کرده است. دادههای عمومی و تلاش جمعی، حالا به دارایی انحصاری شرکتهای بزرگ فناوری تبدیل میشود؛ ایلان ماسک، زاکربرگ و سایر غولها، ثروتهای بیسابقهای از این مسیر جمعآوری میکنند.
ایران و بسیاری کشورهای دیگر، در این روند بیشتر مصرفکنندهاند تا تولیدکننده. مالکیت داده، الگوریتم و زیرساخت در خارج از مرزها تعریف میشود و اقتصاد دیجیتال به جای موتور توسعه، تبدیل به لایهای ناپایدار میشود.
راهحل؟ هوش مصنوعی بومی، مالکیت داده عمومی و مشارکت منطقهای در زیرساختهای دیجیتال. آینده اقتصاد، نه در مصرف پلتفرمها، بلکه در مالکیت و کنترل فناوری رقم میخورد./خراسان
👤محمد حقگو
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
⭕️ درباره تقویت نیروی هوایی
انتشار تصویری از وابسته نظامی چین در حال اهدای یک ماکت از جنگنده نسل پنجمی J20 به فرمانده نیرو هوایی ارتش؛ بار دیگر گمانهزنیها درباره نوسازی این نیرو را افزایش داده است
🔹خرید و استقرار جنگنده فرآیندی زمانبر و بسیار پرهزینه است و بدیهی است که تصمیم گیری در نوسازی ناوگان نیرو هوایی خیلی قبل تر از وقوع جنگ 12 روزه اتخاذ شده است شاهد آن هم رونمایی از پایگاه عقاب 44 در سال 1401 بود که همان زمان گمانه زنی ها درباره خرید هواپیماهای پیشرفته روسی را در رسانه ها ایجاد کرد.
🔹نمی توان منکر شد که هزینه های بالای نگهداری جنگنده و از سویی تشدید اثرگذاری و نقش آفرینی پهپادها در انجام ماموریت های مختلف شناسایی و آفندی خرید جنگنده و نوسازی نیروی هوایی را از اولویت خارج کرده بود
🔹 وقوع جنگ 12 روزه بار دیگر اهمیت غیرقابل چشم پوشی دفاع هوایی هواپایه را پیش چشم فرماندهان نظامی کشور یادآور شده و بلافاصله پس از پایان جنگ 12 روزه مجموعه نظامی کشور را به سرعت بخشیدن در خرید تسلیحات واداشته است.
👤سید محمد مهدی هاشمی
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
انتشار تصویری از وابسته نظامی چین در حال اهدای یک ماکت از جنگنده نسل پنجمی J20 به فرمانده نیرو هوایی ارتش؛ بار دیگر گمانهزنیها درباره نوسازی این نیرو را افزایش داده است
🔹خرید و استقرار جنگنده فرآیندی زمانبر و بسیار پرهزینه است و بدیهی است که تصمیم گیری در نوسازی ناوگان نیرو هوایی خیلی قبل تر از وقوع جنگ 12 روزه اتخاذ شده است شاهد آن هم رونمایی از پایگاه عقاب 44 در سال 1401 بود که همان زمان گمانه زنی ها درباره خرید هواپیماهای پیشرفته روسی را در رسانه ها ایجاد کرد.
🔹نمی توان منکر شد که هزینه های بالای نگهداری جنگنده و از سویی تشدید اثرگذاری و نقش آفرینی پهپادها در انجام ماموریت های مختلف شناسایی و آفندی خرید جنگنده و نوسازی نیروی هوایی را از اولویت خارج کرده بود
🔹 وقوع جنگ 12 روزه بار دیگر اهمیت غیرقابل چشم پوشی دفاع هوایی هواپایه را پیش چشم فرماندهان نظامی کشور یادآور شده و بلافاصله پس از پایان جنگ 12 روزه مجموعه نظامی کشور را به سرعت بخشیدن در خرید تسلیحات واداشته است.
👤سید محمد مهدی هاشمی
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
👍11👎1