This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️ پایگاه های مهمات ایرانی چقدر مورد آسیب قرار گرفت؟
🔹 وحید خضاب مترجم و پژوهشگر توضیح می دهد
#ویدئورصد
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
🔹 وحید خضاب مترجم و پژوهشگر توضیح می دهد
#ویدئورصد
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️ آیا ایران از نظر حقوقی مجاز به خروج از ان پی تی است؟
🔹 مهدی خراتیان تحلیلگر مسائل ژئوپولتیک پاسخ می دهد
#ویدئورصد
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
🔹 مهدی خراتیان تحلیلگر مسائل ژئوپولتیک پاسخ می دهد
#ویدئورصد
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
⭕️ چرا دلواپس مذاکرات هستیم؟
🔹روشن است که جیغ و فریاد صهیونیستها و نئوکانها و تندروهای جمهوریخواه از توافق احتمالی از این بابت است که آنها فرصت طلایی پیش آمده برای از بین بردن جمهوری اسلامی را از دست رفته میدانند. از نگاه آنها این توافق به معنای شکستناپذیر بودن جمهوری اسلامی خواهد بود ضمن اینکه از نظر آنها اجتماع شرایطی اینچنینی برای حل همیشگی معضلی بهنام جمهوری اسلامی در آینده بسیار بعید است. به همین دلیل در تلاشند پنجرهی از سر گیری جنگ را باز بگذارند... و تا وقتی ترامپ بر مسند است، باز خواهد ماند.
🔹بنابراین هرچند اطلاع از اظهارات کسانی چون گراهام یا دوبوویتز و... برای درک ابعاد پیروزی جمهوری اسلامی در جنگ مفید است ولی واضح است که شاخصی برای ارزیابی مفاد توافق برای ما نیست. ارزیابی مفاد توافق برای ما متکی به خوشحالی یا ناراحتی دشمن نیست، ما شروطی داریم که از طرف رهبر معظم انقلاب تعیین شده و ملت مبعوث هفتهها آنها را در خیابانها مطالبه کردهاند؛ اینها حافظ دستاوردهای همان «پیروزی قطعی در میدان» است.
🔹ما تجربهی تلخ برجام را پشتسرمان داریم که هرکسی «دلواپس» توافق بود از سوی برخی رسانههای غربگرا ناجوانمردانه به همسویی با اسرائیل متهم میشد. روشن است ما و دشمن در دو چارچوب نظری و از دو زاویهی متفاوت صحنه را میبینیم و حقوق و منافعمان را مطالبه میکنیم. همانطور که توقع این است مذاکرهکنندگان امروز با تیم دیپلماتهای برجامی مقایسه نشوند، رفتار مسئولانه با مردم نگران هم مورد توقع است.
👤 وحید یامین پور
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
🔹روشن است که جیغ و فریاد صهیونیستها و نئوکانها و تندروهای جمهوریخواه از توافق احتمالی از این بابت است که آنها فرصت طلایی پیش آمده برای از بین بردن جمهوری اسلامی را از دست رفته میدانند. از نگاه آنها این توافق به معنای شکستناپذیر بودن جمهوری اسلامی خواهد بود ضمن اینکه از نظر آنها اجتماع شرایطی اینچنینی برای حل همیشگی معضلی بهنام جمهوری اسلامی در آینده بسیار بعید است. به همین دلیل در تلاشند پنجرهی از سر گیری جنگ را باز بگذارند... و تا وقتی ترامپ بر مسند است، باز خواهد ماند.
🔹بنابراین هرچند اطلاع از اظهارات کسانی چون گراهام یا دوبوویتز و... برای درک ابعاد پیروزی جمهوری اسلامی در جنگ مفید است ولی واضح است که شاخصی برای ارزیابی مفاد توافق برای ما نیست. ارزیابی مفاد توافق برای ما متکی به خوشحالی یا ناراحتی دشمن نیست، ما شروطی داریم که از طرف رهبر معظم انقلاب تعیین شده و ملت مبعوث هفتهها آنها را در خیابانها مطالبه کردهاند؛ اینها حافظ دستاوردهای همان «پیروزی قطعی در میدان» است.
🔹ما تجربهی تلخ برجام را پشتسرمان داریم که هرکسی «دلواپس» توافق بود از سوی برخی رسانههای غربگرا ناجوانمردانه به همسویی با اسرائیل متهم میشد. روشن است ما و دشمن در دو چارچوب نظری و از دو زاویهی متفاوت صحنه را میبینیم و حقوق و منافعمان را مطالبه میکنیم. همانطور که توقع این است مذاکرهکنندگان امروز با تیم دیپلماتهای برجامی مقایسه نشوند، رفتار مسئولانه با مردم نگران هم مورد توقع است.
👤 وحید یامین پور
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
⭕️ ترامپ امضا میکند؟!
🔹تا این جای کار سفر عاصم منیر فرمانده ارتش پاکستان به تهران منجر به «گشایشی جدی» در مذاکرات میان ایران و آمریکا برای رسیدن به یک توافق موقت و اولیه شده است؛ توافقی که چنان که قبلا هم گفته شد امری محتمل است. پس از این یادداشت تفاهم نیز دو طرف ظرف 60 روز برای رسیدن به توافق نهائی درباره جزئیات مسائل هستهای گفتگو خواهند کرد. البته توافق جامع و نهائی نیز چنان که قبلا گفته شد، به این سادگی نیست و فعلا دور از ذهن است.
🔹اکنون به نظر میرسد که توپ در زمین ترامپ است که این تفاهم نامه موقت را بپذیرد یا رد کند. واقعیت این است که رئیس جمهور آمریکا، هم دلایل و پیشرانهایی برای امضای این توافق اولیه دارد و نیز عوامل و پسرانهای متعددی میتواند مانع آن شود.
🔹این که ترامپ چند روز قبل پای رهبران منطقه را در توجیه تعویق جنگ به میان کشید و دیروز هم برای ترویج توافق موقت باز به این کار متوسل شد تا این گونه کوتاه آمدن خود از مواضع قبلیش را توجیه کند؛ نشانه مثبتی برای آمادگی او برای امضای این توافق است. والا در اصل ترامپ اگر میخواست که به حرف و کلام رهبران منطقه توجه کند که اصلا نباید این جنگ را راه میانداخت. اما حالا برای خروج از این باتلاق خودساخته از آنها مایه میگذارد و خرج میکند.
🔹اما در مقابل هم، ترامپ از دیروز در داخل آمریکا از جانب متحدان و مخالفانش و نیز از داخل اسرائیل مورد هجمه سنگینی قرار گرفته است و نه تنها کسی او را برنده این تفاهم اولیه نمیداند، بلکه بازنده معرفی میکنند؛ تا جایی که برخی متحدان او توافق کنونی را بدتر از برجام توصیف کردهاند.
همین انتقادها، فضای سنگینی علیه ترامپ در داخل آمریکا ایجاد کرده است و میتواند شخصیت خودشیفته او را تحریک و از امضای توافق و حل مسائل اندک باقیمانده خودداری کند.
🔹هر چند برخی منابع آمریکایی برای فروکاست این وضعیت از گزاره «تمدید 60 روزه آتش بس» گفتهاند اما خود متن تفاهم نامه بر پایان جنگ در همه جبههها با شمول لبنان تاکید دارد. در مقابل هم ایران تعهد روشنی برای تعیین تکلیف سرنوشت غنی سازی اورانیوم و ذخایر اورانیوم نداده است و این مسائل به مذاکرات در 60 روز آینده موکول شده است.
🔹صرف نظر از این که چه خواهد شد و به دور از مشکلات و مسائل داخلی ایران، اما تا اینجای کار در آنچه مربوط به جنگ و توافق موقت کنونی میشود، پذیرش پایان جنگ بدون حل و فصل پرونده هستهای از یک سو، دست برتر ایران در توافق موقت را نشان میدهد و از دیگر سو، دردسر بزرگی برای ترامپ و نتانیاهو است. جنگی که با هدف کلانِ سرنگونی نظام جمهوری اسلامی آغاز شد، حالا به توافقی ختم میشود که در آن ترامپ نه تنها امتیاز هستهای هم نگرفته، بلکه ایران بر اساس توافق اولیه این امکان را پیدا کرده است که با استفاده از «کارت تنگه هرمز»، به جنگ پایان دهد و بخشی از داراییهایش را آزاد کرده و همچنین معافیتهایی برای فروش نفت تحریم شده خود را به دست آورد.
🔹در کنار این ها نیز مفروض پذیرش توقف جنگ در لبنان در توافق اولیه با تهران به معنای «شناسایی» خواسته یا ناخواسته نفوذ و نقش منطقهای ایران است؛ هر چند اسرائیل با حملاتی تلاش خواهد کرد آن را نقض کند. این در حالی است که دیگر هدف عمده جنگ ایجاد وضعیتی در منطقه بود که به نفوذ منطقهای ایران پایان دهد نه آن را به شکلی به رسمیت بشناسد.
🔹مجموع آنچه گفته شد، تصمیمگیری نهایی را برای ترامپ بسیار دشوار میکند. اگر امضا کند، با خروج از باتلاق جنگ، وارد باتلاق حملات سنگینترِ سیاسی در داخل آمریکا میشود و اگر امضا نکند و دوباره فرمان حمله بدهد، اوضاع را پیچیدهتر و بحرانیتر خواهد کرد.
🔹باید منتظر ماند و دید او در این دوراهی نفسگیر چه تصمیمی خواهد گرفت؛ امضای توافق یا حملهای دیگر و سپس توافق . این داستان همچنان ادامه دارد ....
👤 صابر گل عنبری
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
🔹تا این جای کار سفر عاصم منیر فرمانده ارتش پاکستان به تهران منجر به «گشایشی جدی» در مذاکرات میان ایران و آمریکا برای رسیدن به یک توافق موقت و اولیه شده است؛ توافقی که چنان که قبلا هم گفته شد امری محتمل است. پس از این یادداشت تفاهم نیز دو طرف ظرف 60 روز برای رسیدن به توافق نهائی درباره جزئیات مسائل هستهای گفتگو خواهند کرد. البته توافق جامع و نهائی نیز چنان که قبلا گفته شد، به این سادگی نیست و فعلا دور از ذهن است.
🔹اکنون به نظر میرسد که توپ در زمین ترامپ است که این تفاهم نامه موقت را بپذیرد یا رد کند. واقعیت این است که رئیس جمهور آمریکا، هم دلایل و پیشرانهایی برای امضای این توافق اولیه دارد و نیز عوامل و پسرانهای متعددی میتواند مانع آن شود.
🔹این که ترامپ چند روز قبل پای رهبران منطقه را در توجیه تعویق جنگ به میان کشید و دیروز هم برای ترویج توافق موقت باز به این کار متوسل شد تا این گونه کوتاه آمدن خود از مواضع قبلیش را توجیه کند؛ نشانه مثبتی برای آمادگی او برای امضای این توافق است. والا در اصل ترامپ اگر میخواست که به حرف و کلام رهبران منطقه توجه کند که اصلا نباید این جنگ را راه میانداخت. اما حالا برای خروج از این باتلاق خودساخته از آنها مایه میگذارد و خرج میکند.
🔹اما در مقابل هم، ترامپ از دیروز در داخل آمریکا از جانب متحدان و مخالفانش و نیز از داخل اسرائیل مورد هجمه سنگینی قرار گرفته است و نه تنها کسی او را برنده این تفاهم اولیه نمیداند، بلکه بازنده معرفی میکنند؛ تا جایی که برخی متحدان او توافق کنونی را بدتر از برجام توصیف کردهاند.
همین انتقادها، فضای سنگینی علیه ترامپ در داخل آمریکا ایجاد کرده است و میتواند شخصیت خودشیفته او را تحریک و از امضای توافق و حل مسائل اندک باقیمانده خودداری کند.
🔹هر چند برخی منابع آمریکایی برای فروکاست این وضعیت از گزاره «تمدید 60 روزه آتش بس» گفتهاند اما خود متن تفاهم نامه بر پایان جنگ در همه جبههها با شمول لبنان تاکید دارد. در مقابل هم ایران تعهد روشنی برای تعیین تکلیف سرنوشت غنی سازی اورانیوم و ذخایر اورانیوم نداده است و این مسائل به مذاکرات در 60 روز آینده موکول شده است.
🔹صرف نظر از این که چه خواهد شد و به دور از مشکلات و مسائل داخلی ایران، اما تا اینجای کار در آنچه مربوط به جنگ و توافق موقت کنونی میشود، پذیرش پایان جنگ بدون حل و فصل پرونده هستهای از یک سو، دست برتر ایران در توافق موقت را نشان میدهد و از دیگر سو، دردسر بزرگی برای ترامپ و نتانیاهو است. جنگی که با هدف کلانِ سرنگونی نظام جمهوری اسلامی آغاز شد، حالا به توافقی ختم میشود که در آن ترامپ نه تنها امتیاز هستهای هم نگرفته، بلکه ایران بر اساس توافق اولیه این امکان را پیدا کرده است که با استفاده از «کارت تنگه هرمز»، به جنگ پایان دهد و بخشی از داراییهایش را آزاد کرده و همچنین معافیتهایی برای فروش نفت تحریم شده خود را به دست آورد.
🔹در کنار این ها نیز مفروض پذیرش توقف جنگ در لبنان در توافق اولیه با تهران به معنای «شناسایی» خواسته یا ناخواسته نفوذ و نقش منطقهای ایران است؛ هر چند اسرائیل با حملاتی تلاش خواهد کرد آن را نقض کند. این در حالی است که دیگر هدف عمده جنگ ایجاد وضعیتی در منطقه بود که به نفوذ منطقهای ایران پایان دهد نه آن را به شکلی به رسمیت بشناسد.
🔹مجموع آنچه گفته شد، تصمیمگیری نهایی را برای ترامپ بسیار دشوار میکند. اگر امضا کند، با خروج از باتلاق جنگ، وارد باتلاق حملات سنگینترِ سیاسی در داخل آمریکا میشود و اگر امضا نکند و دوباره فرمان حمله بدهد، اوضاع را پیچیدهتر و بحرانیتر خواهد کرد.
🔹باید منتظر ماند و دید او در این دوراهی نفسگیر چه تصمیمی خواهد گرفت؛ امضای توافق یا حملهای دیگر و سپس توافق . این داستان همچنان ادامه دارد ....
👤 صابر گل عنبری
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
⭕️ آیا آماده ابرقدرت شدن هستیم؟
🔹 این روزها این صدا از درون و بیرون کشور زیاد به گوش میرسد که ایران پس از جنگ ۴۰ روزه در حال ابرقدرت شدن است. طنین این صدا برای ما ایرانیها خوشایند است؛ شاید پیش از تجربه زیسته همین جنگ، بیشترمان «سودای جمعی / ملی» خود را گم کرده بودیم؛ ولی حالا نه فقط چنین شوری در جانمان به پا شده بلکه آواهایی از دوردست ـ حتا از جبهه ناخودی ـ به گوشمان میرسد که بازی عوض شده یا در آستانه عوض شدن است.
🔹 اما فراتر از این روایتهای دلپذیر یا سوداییکننده قلبهای گرم، باید با محک عقل سرد هم سختگیرانه خودمان را ورانداز کنیم تا ببینیم آیا آمادگی ورود به مدارهای قدرت بالاتر در منطقه و جهان را داریم؟ دقت کنیم؛ مسئله این نیست که آیا این حق ما ایرانیهاست که برایش هزینهها داده و انتظارها کشیدهایم، مسئله این است که چقدر برای این تغییر مدار بازی آمادگی ذهنی ـ عینی داریم. این را هم میدانم که در دنیای واقع، برخی از ابعاد آمادگی پس از ورود به مدار صورت میگیرد و اساساً در ظرف تاریخی مدارهای پیشین و پایین، قابل تحقق نیست؛ بلکه در فاصله و تعلیق یا در بدو ورود خودبهخود یا بنا به سازوکارهایی نهچندان از پیشسنجیده رخ خواهد داد.
🔹 اما ...
بگذارید مسئلهام را ـ که هنوز پاسخی درخور برایش نیافتهام بیپرده بیان کنم: در همین زمانه جنگ شنیدهایم و گفتهایم که خیابان (مردم پایکار) و تنگه (هرمز) دو ضلع مهم از سه ضلعی قدرت ملی ما (در کنار آتش آفندی) برای برونرفت از شرایط و رقم خوردن وضع جدید هستند. مردم حس میکنند از نخبگان و حتی از رهبران خود پیش افتادهاند و به اوج عاملیت رسیدهاند. تنگه نیز کارت بازی راهبردی ما در مقیاس جهانی است که نفس بازارها را در سینه حبس کرده است؛ تا جایی که هدف طرف مقابل در مذاکرات، بازگشایی رایگان تنگه هرمز در کنار برچیدن برنامه هستهای ایران اعلام میشود.
🔹 پس چه چالشی پیش روی ماست؟ به نظر من چالش حکمرانی در همین شرایط گذار است که آمادگی ما برای تغییر مدار بازی در سطح جهانی را تعیین میکند. آیا دستگاه و شیوه حکمرانی ما توان محاسباتی ـ عملیاتی حکومت بر مردمی چنین عاملیتیافته و حاکمیت بر تنگهای چنین تعیینکننده را دارد؟ هنگامی که آتش صحنه نبرد چند روزی خاموش شد، در هر دو زمینه تنگه و خیابان، تکانههایی رخ داد که به سررشتههای سیاست خارجی و اقتصاد سیاسی در الگوی حکمرانی ما برمیگردد. وضعیت بهنحوی رقم خورده که برخی تحلیلگران بازدهی نظام سیاسی در متن جنگ و تابآوری جامعه در حین جنگ را بهتر ارزیابی میکنند.
🔹 نظر نامحبوب من این است که ما در این مسیر دچار «خطای شناختی شهادت» هستیم؛ یعنی شهادت را هدف میبینیم، نه نتیجه؛ چون گاهی توان درست زندگی کردن و درست سامان دادن به زیست عمومی (بخوانید سیاست و حکمرانی) را نداریم. برای همین است که جای خالی سیاستمداری مانند علی لاریجانی را درست نمیفهمیم و قدر او را درست محاسبه نمیکنیم.
🔹 از قضا، نگاه آیتالله خامنهای شهید و سرنوشت ایشان از این منظر بسیار درسآموز است. ایشان بهویژه در قلمرو سیاست و حکمرانی در عالیترین سطوح کشور ـ دستکم در مقام ریاستجمهوری و رهبری ـ تلاش فراوانی کرد تا آنکه پس از سالها طراحی و عملیات برای پیشرفت ایران، سرانجام در ۸۶ سالگی بهدست دشمن به شهادت رسید؛ عمدتاً به خاطر همین نقش سازنده که سد راه بلعیدن ایران شده بود. در پردهای دیگر، ایشان در مقام تفقد از کودکی که از ایشان تمنای دعا برای شهادت کرده، پاسخی رندانه میدهد: «شما اول بزرگ بشوید، انشاءالله قدتان بلند بشود، درس بخوانید و عالم بشوید؛ و انشاءالله برای اسلام مفید باشید. هشتاد نود سال هم عمر کنید، بعد هم شهید بشوید.» و در جای دیگر به جوانان میگوید: «در پیری اشکالی ندارد؛ هفتاد هشتاد سالتان شد، آنوقت شهید بشوید. اما فعلاً تا جوانید کارتان داریم. مثل شهیدها زندگی کنید.»
🔹 این یعنی ماندن و زندگی ساختن هدف است و شهادت، اجر و نتیجهای است که به طفیلی آن بهدست میآید. حال سودای خودمان را وارسی کنیم: چه اندازه آماده کشتهشدن هستیم و چه اندازه آماده شهیدانهزیستن؟ اگر برای شهادت «صبر و احتساب» لازم است، برای سیاست و حکومت، رشد «حکمت و محاسبه» ضروری است. ابرقدرت شدن ما تابع تغییر مدار عقلانیت ما و جهش در توانمندی ما برای طرح و حل مسئلههایی در قواره ابرقدرت است.
👤 مصطفی غفاری
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
🔹 این روزها این صدا از درون و بیرون کشور زیاد به گوش میرسد که ایران پس از جنگ ۴۰ روزه در حال ابرقدرت شدن است. طنین این صدا برای ما ایرانیها خوشایند است؛ شاید پیش از تجربه زیسته همین جنگ، بیشترمان «سودای جمعی / ملی» خود را گم کرده بودیم؛ ولی حالا نه فقط چنین شوری در جانمان به پا شده بلکه آواهایی از دوردست ـ حتا از جبهه ناخودی ـ به گوشمان میرسد که بازی عوض شده یا در آستانه عوض شدن است.
🔹 اما فراتر از این روایتهای دلپذیر یا سوداییکننده قلبهای گرم، باید با محک عقل سرد هم سختگیرانه خودمان را ورانداز کنیم تا ببینیم آیا آمادگی ورود به مدارهای قدرت بالاتر در منطقه و جهان را داریم؟ دقت کنیم؛ مسئله این نیست که آیا این حق ما ایرانیهاست که برایش هزینهها داده و انتظارها کشیدهایم، مسئله این است که چقدر برای این تغییر مدار بازی آمادگی ذهنی ـ عینی داریم. این را هم میدانم که در دنیای واقع، برخی از ابعاد آمادگی پس از ورود به مدار صورت میگیرد و اساساً در ظرف تاریخی مدارهای پیشین و پایین، قابل تحقق نیست؛ بلکه در فاصله و تعلیق یا در بدو ورود خودبهخود یا بنا به سازوکارهایی نهچندان از پیشسنجیده رخ خواهد داد.
🔹 اما ...
بگذارید مسئلهام را ـ که هنوز پاسخی درخور برایش نیافتهام بیپرده بیان کنم: در همین زمانه جنگ شنیدهایم و گفتهایم که خیابان (مردم پایکار) و تنگه (هرمز) دو ضلع مهم از سه ضلعی قدرت ملی ما (در کنار آتش آفندی) برای برونرفت از شرایط و رقم خوردن وضع جدید هستند. مردم حس میکنند از نخبگان و حتی از رهبران خود پیش افتادهاند و به اوج عاملیت رسیدهاند. تنگه نیز کارت بازی راهبردی ما در مقیاس جهانی است که نفس بازارها را در سینه حبس کرده است؛ تا جایی که هدف طرف مقابل در مذاکرات، بازگشایی رایگان تنگه هرمز در کنار برچیدن برنامه هستهای ایران اعلام میشود.
🔹 پس چه چالشی پیش روی ماست؟ به نظر من چالش حکمرانی در همین شرایط گذار است که آمادگی ما برای تغییر مدار بازی در سطح جهانی را تعیین میکند. آیا دستگاه و شیوه حکمرانی ما توان محاسباتی ـ عملیاتی حکومت بر مردمی چنین عاملیتیافته و حاکمیت بر تنگهای چنین تعیینکننده را دارد؟ هنگامی که آتش صحنه نبرد چند روزی خاموش شد، در هر دو زمینه تنگه و خیابان، تکانههایی رخ داد که به سررشتههای سیاست خارجی و اقتصاد سیاسی در الگوی حکمرانی ما برمیگردد. وضعیت بهنحوی رقم خورده که برخی تحلیلگران بازدهی نظام سیاسی در متن جنگ و تابآوری جامعه در حین جنگ را بهتر ارزیابی میکنند.
🔹 نظر نامحبوب من این است که ما در این مسیر دچار «خطای شناختی شهادت» هستیم؛ یعنی شهادت را هدف میبینیم، نه نتیجه؛ چون گاهی توان درست زندگی کردن و درست سامان دادن به زیست عمومی (بخوانید سیاست و حکمرانی) را نداریم. برای همین است که جای خالی سیاستمداری مانند علی لاریجانی را درست نمیفهمیم و قدر او را درست محاسبه نمیکنیم.
🔹 از قضا، نگاه آیتالله خامنهای شهید و سرنوشت ایشان از این منظر بسیار درسآموز است. ایشان بهویژه در قلمرو سیاست و حکمرانی در عالیترین سطوح کشور ـ دستکم در مقام ریاستجمهوری و رهبری ـ تلاش فراوانی کرد تا آنکه پس از سالها طراحی و عملیات برای پیشرفت ایران، سرانجام در ۸۶ سالگی بهدست دشمن به شهادت رسید؛ عمدتاً به خاطر همین نقش سازنده که سد راه بلعیدن ایران شده بود. در پردهای دیگر، ایشان در مقام تفقد از کودکی که از ایشان تمنای دعا برای شهادت کرده، پاسخی رندانه میدهد: «شما اول بزرگ بشوید، انشاءالله قدتان بلند بشود، درس بخوانید و عالم بشوید؛ و انشاءالله برای اسلام مفید باشید. هشتاد نود سال هم عمر کنید، بعد هم شهید بشوید.» و در جای دیگر به جوانان میگوید: «در پیری اشکالی ندارد؛ هفتاد هشتاد سالتان شد، آنوقت شهید بشوید. اما فعلاً تا جوانید کارتان داریم. مثل شهیدها زندگی کنید.»
🔹 این یعنی ماندن و زندگی ساختن هدف است و شهادت، اجر و نتیجهای است که به طفیلی آن بهدست میآید. حال سودای خودمان را وارسی کنیم: چه اندازه آماده کشتهشدن هستیم و چه اندازه آماده شهیدانهزیستن؟ اگر برای شهادت «صبر و احتساب» لازم است، برای سیاست و حکومت، رشد «حکمت و محاسبه» ضروری است. ابرقدرت شدن ما تابع تغییر مدار عقلانیت ما و جهش در توانمندی ما برای طرح و حل مسئلههایی در قواره ابرقدرت است.
👤 مصطفی غفاری
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️ آیا حملات امریکا ، باعث زایش ایران اتمی خواهد شد؟
🔹 سعید لیلاز تحلیلگر مسائل اقتصادی و سیاسی پاسخ می دهد
#ویدئورصد
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
🔹 سعید لیلاز تحلیلگر مسائل اقتصادی و سیاسی پاسخ می دهد
#ویدئورصد
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
⭕️ روایت توافق احتمالی؛خوب قصه بخوانیم و قصه خوب بخوانیم
🔹برای فهم توافق احتمالی، اول باید قصه را درست دید؛ وگرنه هم در روایتهای ناشیانه داخلی گم میشویم، هم در روایتهای خبثآلود خارجی.
🔹قصه از جایی شروع شد که آمریکا خیال میکرد با یک آشوب، میتواند جمهوری اسلامی را جمع کند؛ تصورشان این بود که اگر حکومت سقوط کند، پرونده هستهای، موشکی و حتی مقاومت منطقهای خودبهخود حل میشود اما نشد.
🔹در عوض، یک چیز مهم فهمیدند. جمهوری اسلامی قائم به فرد نیست. فهمیدند از ظاهر مردم نمیشود میزان پیوندشان با این خاک و این نظام را فهمید. اینجا نظام محاسباتیشان به هم ریخت.
🔹از اینجا به بعد، هدف تغییر کرد؛ از «تغییر نظام» به «تضعیف کشور». رفتند سراغ هستهای و موشکی. اما باز به دیوار سخت خوردند. چرا؟ چون جمهوری اسلامی جنگ را تا سر سفره آمریکاییها و اروپاییها امتداد داد؛ همان چیزی که امام شهید گفته بود: منطقهای شدن هزینه جنگ.
🔹نتیجه چه شد؟ آمریکا در داخل کشور خودش تحقیر شد. میان آمریکا و اروپا شکاف افتاد. افکار عمومی جهان، آمریکا را آغازگر یک جنگ بیحساب شناخت. کشورهای منطقه هم فهمیدند امنیت عاریتی به دردشان نمیخورد.
🔹آمریکا ناچار به آتشبس شد. اما آتشبس برای ایران فرصت شد؛ در مذاکرات فهمید این ایران آن ایران نیست. از طرفی آتش بس فرصتی شد برای بازسازی توان دفاعی، تقویت دیپلماسی برای موقعیت منطقهای و از همه مهمتر فروش بیشتر و گرانتر نفت. اینجا بود که مجبور شدند محاصره را کلید بزنند. محاصره برای ایران هزینه داشت، اما آمریکا را بیشتر در باتلاقی که خودش ساخته بود فرو میبرد. اینجا بود که راهبرد جدید ایران خودش را نشان داد: «فرسایش زمانی». یعنی تبدیل زمان به سلاح علیه آمریکا.
🔹در همین نقطه بود که رهبر انقلاب گفت تنگه هرمز دارایی هویتی ماست. معنای این جمله روشن بود؛ تنگه فقط یک مسیر اقتصادی نیست، نقطه اعمال حاکمیت است. و تنگه چه کرد؟ زمان را علیه آمریکا چرخاند.
هرچه زمان میگذشت، فشار اقتصادی روی کشورهای منطقه بیشتر میشد، تورم در آمریکا بالاتر میرفت، بحران انرژی اروپا را مقابل واشنگتن قرار میداد، افکار عمومی دنیا ترامپ را جنگطلب و شکستخورده میدید و انتخابات پیشرو برای او سختتر میشد.
🔹در مقابل، ایران آرامآرام خودش را بازسازی میکرد؛ هم توان نظامیاش را، هم دیپلماسیاش را. از اختلاف اروپا و کشورهای منطقه با آمریکا استفاده میکرد و با هدایت هوشمندانه کشتیها در تنگه، هم حاکمیتش را تثبیت میکرد و هم افکار عمومی دنیا را با خود همراه میساخت.
🔹تااینکه ترامپ این تعارض در زمان را فهمید؛ اینکه زمان به ضرر او و به نفع جمهوری اسلامی حرکت میکند. دوباره تهدید کرد. اما یک سوال بیجواب داشت: چه چیزی را بزند که «ضربه آخر» باشد؟ همزمان سپاه پیام داد: اگر جنگ را انتخاب کنید، وارد جنگ فرامنطقهای میشویم. یعنی آنچه تا امروز دیدهاید فقط هزینههای جنگ منطقهای بوده است. شگفتانه اینجاست؛ موشک هایی برای جنگ فرامنطقه ای ترامپ دوباره برگشت؛ دریوزگی توافق. راه دیگری نداشت.
🔹اما حالا خروجی توافق احتمالی تا اینجا چیست؟ آمریکا باید محاصره را بردارد، اصل ایران هستهای را بپذیرد، قدرت موشکی ایران را کلا بی خیال شود. آتشبس منطقه را قبول کند، محوریت ایران در جبهه مقاومت را بپذیرد و درباره تحریمها عقبنشینی کند؛ تحریمهایی که با حاکمیت ایران بر تنگه هرمز عملاً از بین رفته اند.
🔹و در نهایت، از جنگی بیرون برود که عملا دستش خالی است و هیبتش کاملا شکسته است. میان متحدانش اختلاف افتاده، اعتبارش آسیب دیده و مهمتر از همه، باید تنگه هرمزی را که قبلاً باز بود، دوباره باز کند؛ اما این بار با پذیرش حاکمیت جمهوری اسلامی بر آن. خفت از این بیشتر؟
👤 محسن مهدیان
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
🔹برای فهم توافق احتمالی، اول باید قصه را درست دید؛ وگرنه هم در روایتهای ناشیانه داخلی گم میشویم، هم در روایتهای خبثآلود خارجی.
🔹قصه از جایی شروع شد که آمریکا خیال میکرد با یک آشوب، میتواند جمهوری اسلامی را جمع کند؛ تصورشان این بود که اگر حکومت سقوط کند، پرونده هستهای، موشکی و حتی مقاومت منطقهای خودبهخود حل میشود اما نشد.
🔹در عوض، یک چیز مهم فهمیدند. جمهوری اسلامی قائم به فرد نیست. فهمیدند از ظاهر مردم نمیشود میزان پیوندشان با این خاک و این نظام را فهمید. اینجا نظام محاسباتیشان به هم ریخت.
🔹از اینجا به بعد، هدف تغییر کرد؛ از «تغییر نظام» به «تضعیف کشور». رفتند سراغ هستهای و موشکی. اما باز به دیوار سخت خوردند. چرا؟ چون جمهوری اسلامی جنگ را تا سر سفره آمریکاییها و اروپاییها امتداد داد؛ همان چیزی که امام شهید گفته بود: منطقهای شدن هزینه جنگ.
🔹نتیجه چه شد؟ آمریکا در داخل کشور خودش تحقیر شد. میان آمریکا و اروپا شکاف افتاد. افکار عمومی جهان، آمریکا را آغازگر یک جنگ بیحساب شناخت. کشورهای منطقه هم فهمیدند امنیت عاریتی به دردشان نمیخورد.
🔹آمریکا ناچار به آتشبس شد. اما آتشبس برای ایران فرصت شد؛ در مذاکرات فهمید این ایران آن ایران نیست. از طرفی آتش بس فرصتی شد برای بازسازی توان دفاعی، تقویت دیپلماسی برای موقعیت منطقهای و از همه مهمتر فروش بیشتر و گرانتر نفت. اینجا بود که مجبور شدند محاصره را کلید بزنند. محاصره برای ایران هزینه داشت، اما آمریکا را بیشتر در باتلاقی که خودش ساخته بود فرو میبرد. اینجا بود که راهبرد جدید ایران خودش را نشان داد: «فرسایش زمانی». یعنی تبدیل زمان به سلاح علیه آمریکا.
🔹در همین نقطه بود که رهبر انقلاب گفت تنگه هرمز دارایی هویتی ماست. معنای این جمله روشن بود؛ تنگه فقط یک مسیر اقتصادی نیست، نقطه اعمال حاکمیت است. و تنگه چه کرد؟ زمان را علیه آمریکا چرخاند.
هرچه زمان میگذشت، فشار اقتصادی روی کشورهای منطقه بیشتر میشد، تورم در آمریکا بالاتر میرفت، بحران انرژی اروپا را مقابل واشنگتن قرار میداد، افکار عمومی دنیا ترامپ را جنگطلب و شکستخورده میدید و انتخابات پیشرو برای او سختتر میشد.
🔹در مقابل، ایران آرامآرام خودش را بازسازی میکرد؛ هم توان نظامیاش را، هم دیپلماسیاش را. از اختلاف اروپا و کشورهای منطقه با آمریکا استفاده میکرد و با هدایت هوشمندانه کشتیها در تنگه، هم حاکمیتش را تثبیت میکرد و هم افکار عمومی دنیا را با خود همراه میساخت.
🔹تااینکه ترامپ این تعارض در زمان را فهمید؛ اینکه زمان به ضرر او و به نفع جمهوری اسلامی حرکت میکند. دوباره تهدید کرد. اما یک سوال بیجواب داشت: چه چیزی را بزند که «ضربه آخر» باشد؟ همزمان سپاه پیام داد: اگر جنگ را انتخاب کنید، وارد جنگ فرامنطقهای میشویم. یعنی آنچه تا امروز دیدهاید فقط هزینههای جنگ منطقهای بوده است. شگفتانه اینجاست؛ موشک هایی برای جنگ فرامنطقه ای ترامپ دوباره برگشت؛ دریوزگی توافق. راه دیگری نداشت.
🔹اما حالا خروجی توافق احتمالی تا اینجا چیست؟ آمریکا باید محاصره را بردارد، اصل ایران هستهای را بپذیرد، قدرت موشکی ایران را کلا بی خیال شود. آتشبس منطقه را قبول کند، محوریت ایران در جبهه مقاومت را بپذیرد و درباره تحریمها عقبنشینی کند؛ تحریمهایی که با حاکمیت ایران بر تنگه هرمز عملاً از بین رفته اند.
🔹و در نهایت، از جنگی بیرون برود که عملا دستش خالی است و هیبتش کاملا شکسته است. میان متحدانش اختلاف افتاده، اعتبارش آسیب دیده و مهمتر از همه، باید تنگه هرمزی را که قبلاً باز بود، دوباره باز کند؛ اما این بار با پذیرش حاکمیت جمهوری اسلامی بر آن. خفت از این بیشتر؟
👤 محسن مهدیان
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️هزینه و دستاورد جنگ برای آمریکاییها چیست؟
#ویدئورصد
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
#ویدئورصد
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️ماجرای کلک اماراتیها در تنگه هرمز چه بود؟
🔹 وحید خضاب مترجم و پژوهشگر توضیح می دهد
#ویدئورصد
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
🔹 وحید خضاب مترجم و پژوهشگر توضیح می دهد
#ویدئورصد
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️درباره عملیات روانی ترامپ بر مردم ایران با موضوع مذاکرات
#ویدئورصد
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
#ویدئورصد
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
⭕️ 5 نکته از تذکر راهبردی رهبرانقلاب
🔹تذکر برای وحدت و انسجام جدید نیست. اما پیام رهبرانقلاب به مجلس 5 نکته کلیدی درباره وحدت و انسجام دارد که بیش از گذشته این اولویت را برجسته می کند:
1️⃣ شکست وحدت پروژه دشمن در ادامه جنگ است
رهبر انقلاب حفظ وحدت را راهبرد اصلی کشور در شرایط پساجنگ دانستند و هشدار دادند دشمن پس از شکست در میدان، بهدنبال «ایجاد تفرقه و تجزیه اجتماعی» است.
2️⃣ انسجام دستاورد جنگ اخیر است.
این انسجام، مهمترین دستاورد اجتماعی جنگ اخیر معرفی شد؛ نعمتی که اگر شکرش با پرهیز از اختلاف و دوقطبیسازی ادا نشود، ممکن است از دست برود.
3️⃣ مجلس خطاب اول؛
مخاطب اصلی هشدار، مجلس و نخبگان سیاسی بودند؛ چون اگر اختلافات در سطح خواص کنترل نشود، سرریز آن به کف خیابان و بدنه اجتماعی منتقل میشود.
4️⃣ جانفداها هم مخاطب هستند.
در عین حال، رهبری فقط با خواص سخن نگفتند و همه «جانفدایان ایران» را مخاطب قرار دادند؛ پرهیز از اختلافات پوچ سیاسی و برجسته کردن تفاوت های اجتماعی
5️⃣ حتی اختلاف موجه...
مهمترین معیار هم این بود: حتی اختلاف «موجه» اگر به تفرقه و تنازع منجر شود، خطاست. خلاصه هیچ بهانه ای برای وحدت شکنی نمی ماند
👤 محسن مهدیان
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
🔹تذکر برای وحدت و انسجام جدید نیست. اما پیام رهبرانقلاب به مجلس 5 نکته کلیدی درباره وحدت و انسجام دارد که بیش از گذشته این اولویت را برجسته می کند:
1️⃣ شکست وحدت پروژه دشمن در ادامه جنگ است
رهبر انقلاب حفظ وحدت را راهبرد اصلی کشور در شرایط پساجنگ دانستند و هشدار دادند دشمن پس از شکست در میدان، بهدنبال «ایجاد تفرقه و تجزیه اجتماعی» است.
2️⃣ انسجام دستاورد جنگ اخیر است.
این انسجام، مهمترین دستاورد اجتماعی جنگ اخیر معرفی شد؛ نعمتی که اگر شکرش با پرهیز از اختلاف و دوقطبیسازی ادا نشود، ممکن است از دست برود.
3️⃣ مجلس خطاب اول؛
مخاطب اصلی هشدار، مجلس و نخبگان سیاسی بودند؛ چون اگر اختلافات در سطح خواص کنترل نشود، سرریز آن به کف خیابان و بدنه اجتماعی منتقل میشود.
4️⃣ جانفداها هم مخاطب هستند.
در عین حال، رهبری فقط با خواص سخن نگفتند و همه «جانفدایان ایران» را مخاطب قرار دادند؛ پرهیز از اختلافات پوچ سیاسی و برجسته کردن تفاوت های اجتماعی
5️⃣ حتی اختلاف موجه...
مهمترین معیار هم این بود: حتی اختلاف «موجه» اگر به تفرقه و تنازع منجر شود، خطاست. خلاصه هیچ بهانه ای برای وحدت شکنی نمی ماند
👤 محسن مهدیان
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
⭕️ اسراییل بدنبال صور!
🔹در پی تشدید نظامی در جبهه لبنان، ارتش اشغالگر اسرائیل هشدارهای فوری برای تخلیه شهر صور صادر کرده و همزمان هشدارهای خود برای شهر نبطیه و پنج روستای اطراف آن را تکرار کرده است. این تحولات همزمان با حملات هوایی گسترده به مناطق جنوب لبنان تا بقاع در شرق انجام میشود. در مقابل، حزب الله حملات موشکی و پهپادی خود علیه مواضع ارتش اسرائیل را افزایش داده است.
🔹اهمیت استراتژیک صور: شهر صور یکی از بزرگترین شهرهای جنوب لبنان است. دستورهای تخلیه، قلب شهر، محلههای داخلی و همچنین اردوگاههای «البص» و «الرشیدیه» برای آوارگان فلسطینی را شامل میشود که بر تعداد آوارگان میافزاید. ساعاتی بعد، ارتش اسرائیل در بیانیهای اعلام کرد: «حمله به مواضع حزب الله در شهر صور پس از صدور دستور تخلیه آغاز شده است.» هرچند نیروهای اشغالگر هنوز وارد شهر نشدهاند و در موقعیت «البیاضه» در نزدیکی آن مستقر هستند، اما این هشدار تخلیه دارای ابعاد راهبردی عمیقی است.
🔹«طرح صور» و تاکتیک جداسازی: بر این اساس، «طرح صور» دو هدف اصلی را دنبال میکند: اول اینکه صور مرکز اداره، امور نظامی، لجستیک و پناهگاه امنی است که راههای عملیات حزب الله به سمت «خط زرد» را باز میکند. دوم اینکه مساحت منطقه صور به ۴۰۰ کیلومتر مربع (بزرگتر از نوار غزه) میرسد و تخلیه آن به اشغالگران آزادی عمل در خشکی و دریا میدهد. این عملیات به دنبال از هم پاشاندن بستر مردمی و پناهگاه امن مقاومت (که محیط مناسبی برای حزب الله و جنبش امل به شمار میرود) هستند.
🔹«دام استراتژیک» در کمین اشغالگران: در میدان نبرد، ارتش اسرائیل پیشروی به سمت شمال و عبور از رودخانه «لیطانی» را آغاز کرده و درگیریها در روستای «زوطر شرقی» جریان دارد. هشدارهای جدید به شکل یک کمان، نبطیه و محور پیشروی به سمت «ميفدون» را در بر میگیرد. اشغالگران تلاش میکنند با آتش، تپههای استراتژیک مانند «قلعه الشقیف» و موقعیت «علی الطاهر» را تصرف کنند.
🔹کارشناسان نظامی نتیجه میگیرند که این پیشروی، اشغالگران را در آنچه از نظر علمی «دام استراتژیک» نامیده میشود، میاندازد و تأکید میکند: «هرچه نیروهایشان بیشتر پیشروی کنند، در معرض حملات و پهپادها آسیبپذیرتر خواهند شد.» در همین راستا، نتانیاهو اعلام کرده که اسرائیل عملیات نظامی خود را در جنوب لبنان تعمیق میبخشد.
👤 محمدعلی حسننیا
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
🔹در پی تشدید نظامی در جبهه لبنان، ارتش اشغالگر اسرائیل هشدارهای فوری برای تخلیه شهر صور صادر کرده و همزمان هشدارهای خود برای شهر نبطیه و پنج روستای اطراف آن را تکرار کرده است. این تحولات همزمان با حملات هوایی گسترده به مناطق جنوب لبنان تا بقاع در شرق انجام میشود. در مقابل، حزب الله حملات موشکی و پهپادی خود علیه مواضع ارتش اسرائیل را افزایش داده است.
🔹اهمیت استراتژیک صور: شهر صور یکی از بزرگترین شهرهای جنوب لبنان است. دستورهای تخلیه، قلب شهر، محلههای داخلی و همچنین اردوگاههای «البص» و «الرشیدیه» برای آوارگان فلسطینی را شامل میشود که بر تعداد آوارگان میافزاید. ساعاتی بعد، ارتش اسرائیل در بیانیهای اعلام کرد: «حمله به مواضع حزب الله در شهر صور پس از صدور دستور تخلیه آغاز شده است.» هرچند نیروهای اشغالگر هنوز وارد شهر نشدهاند و در موقعیت «البیاضه» در نزدیکی آن مستقر هستند، اما این هشدار تخلیه دارای ابعاد راهبردی عمیقی است.
🔹«طرح صور» و تاکتیک جداسازی: بر این اساس، «طرح صور» دو هدف اصلی را دنبال میکند: اول اینکه صور مرکز اداره، امور نظامی، لجستیک و پناهگاه امنی است که راههای عملیات حزب الله به سمت «خط زرد» را باز میکند. دوم اینکه مساحت منطقه صور به ۴۰۰ کیلومتر مربع (بزرگتر از نوار غزه) میرسد و تخلیه آن به اشغالگران آزادی عمل در خشکی و دریا میدهد. این عملیات به دنبال از هم پاشاندن بستر مردمی و پناهگاه امن مقاومت (که محیط مناسبی برای حزب الله و جنبش امل به شمار میرود) هستند.
🔹«دام استراتژیک» در کمین اشغالگران: در میدان نبرد، ارتش اسرائیل پیشروی به سمت شمال و عبور از رودخانه «لیطانی» را آغاز کرده و درگیریها در روستای «زوطر شرقی» جریان دارد. هشدارهای جدید به شکل یک کمان، نبطیه و محور پیشروی به سمت «ميفدون» را در بر میگیرد. اشغالگران تلاش میکنند با آتش، تپههای استراتژیک مانند «قلعه الشقیف» و موقعیت «علی الطاهر» را تصرف کنند.
🔹کارشناسان نظامی نتیجه میگیرند که این پیشروی، اشغالگران را در آنچه از نظر علمی «دام استراتژیک» نامیده میشود، میاندازد و تأکید میکند: «هرچه نیروهایشان بیشتر پیشروی کنند، در معرض حملات و پهپادها آسیبپذیرتر خواهند شد.» در همین راستا، نتانیاهو اعلام کرده که اسرائیل عملیات نظامی خود را در جنوب لبنان تعمیق میبخشد.
👤 محمدعلی حسننیا
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
⭕️ تاثیر واقعی توافق روی قیمتها
اگر توافق امضا شود چه اتفاقی خواهد افتاد؟
🔹کارشناسان اقتصادی معتقدند دلار آزاد در لحظه کاهشی میشود. اگر تحریمها لغو و منابع بلوکهشده آزاد شود بازار از رکود فعلی خارج خواهد شد. اما این اثر بلندمدت است یا موقتی؟
🔹واقعیت این است که حتی در صورت توافق، قیمتها یک شبه به قبل از جنگ بازنخواهد گشت. گزارشهای جهانی نشان میدهد قیمت انرژی به کندی پایین میآید و فشار تورمی ماهها باقی میماند.
🔹علاوه بر تاثیرات جنگ بر اقتصاد طبق تجربه برجام، کاهش قیمت ارز و کالاها موقتی است و ثبات پایدار نیازمند اصلاحات ساختاری عمیق در تولید و بودجهریزی است.
پس برای گرانی و تورم چه باید کرد؟
🔹وقتی در دیدگاه های کارشناسی دنبال پاسخ این سوال میگردید به هشت پاسخ خواهد رسید که چهارتای آن به عنوان سیاستهای گذرا و موقتی فوریت دارند.
1- مدیریت انتظارات تورمی توسط دولت و رسانهها با پرهیز از بزرگنمایی اخبار و سیگنالهای اقتصادی.
2- توزیع هدفمند کالاهای اساسی با تقویت نظارت بر زنجیره تامین و توزیع از طریق سامانههای هوشمند.
3- اصلاح نظام یارانهها با شناسایی دقیق دهکهای پایین درآمدی و هدایت یارانهها به سمت اقشار آسیبپذیر.
4- کنترل نقدینگی با جلوگیری از خلق پول بدون پشتوانه و انضباط مالی در بودجههای سنواتی.
🔹چهار نکته دیگر که به راهکارهای ساختاری و بلندمدت معروفاند نیاز به برنامهریزی دقیقتر دارد.
1- تکیه بر اقتصاد درونزا با احیای قانون حداکثر استفاده از توان تولیدی داخل
2- تقویت زیرساختهای دیجیتال برای افزایش تابآوری کسبوکارهای مجازی
3- مردمیسازی سرمایهگذاری با هدایت نقدینگی سرگردان
4- شفافیت اقتصادی با انتشار منظم گزارشهای عملکرد بانک مرکزی و سازمان برنامه و بودجه برای بازسازی اعتماد عمومی./فارس
👤 ناصر نعمتی
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
اگر توافق امضا شود چه اتفاقی خواهد افتاد؟
🔹کارشناسان اقتصادی معتقدند دلار آزاد در لحظه کاهشی میشود. اگر تحریمها لغو و منابع بلوکهشده آزاد شود بازار از رکود فعلی خارج خواهد شد. اما این اثر بلندمدت است یا موقتی؟
🔹واقعیت این است که حتی در صورت توافق، قیمتها یک شبه به قبل از جنگ بازنخواهد گشت. گزارشهای جهانی نشان میدهد قیمت انرژی به کندی پایین میآید و فشار تورمی ماهها باقی میماند.
🔹علاوه بر تاثیرات جنگ بر اقتصاد طبق تجربه برجام، کاهش قیمت ارز و کالاها موقتی است و ثبات پایدار نیازمند اصلاحات ساختاری عمیق در تولید و بودجهریزی است.
پس برای گرانی و تورم چه باید کرد؟
🔹وقتی در دیدگاه های کارشناسی دنبال پاسخ این سوال میگردید به هشت پاسخ خواهد رسید که چهارتای آن به عنوان سیاستهای گذرا و موقتی فوریت دارند.
1- مدیریت انتظارات تورمی توسط دولت و رسانهها با پرهیز از بزرگنمایی اخبار و سیگنالهای اقتصادی.
2- توزیع هدفمند کالاهای اساسی با تقویت نظارت بر زنجیره تامین و توزیع از طریق سامانههای هوشمند.
3- اصلاح نظام یارانهها با شناسایی دقیق دهکهای پایین درآمدی و هدایت یارانهها به سمت اقشار آسیبپذیر.
4- کنترل نقدینگی با جلوگیری از خلق پول بدون پشتوانه و انضباط مالی در بودجههای سنواتی.
🔹چهار نکته دیگر که به راهکارهای ساختاری و بلندمدت معروفاند نیاز به برنامهریزی دقیقتر دارد.
1- تکیه بر اقتصاد درونزا با احیای قانون حداکثر استفاده از توان تولیدی داخل
2- تقویت زیرساختهای دیجیتال برای افزایش تابآوری کسبوکارهای مجازی
3- مردمیسازی سرمایهگذاری با هدایت نقدینگی سرگردان
4- شفافیت اقتصادی با انتشار منظم گزارشهای عملکرد بانک مرکزی و سازمان برنامه و بودجه برای بازسازی اعتماد عمومی./فارس
👤 ناصر نعمتی
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
⭕️ چشم انداز تیره برنج جهانی
🔹قیمت برنج در ماه می ۲۰ درصد رشد داشته که بیشترین میزان در دو دهه اخیر بوده است.
🔹به غیر از افزایش شدید قیمت کود تحت تأثیر جنگ در خاورمیانه، شرایط آب و هوای سخت در کشورهای آسیای شرقی هم چشم انداز تولید برنج را تیره کرده است.
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
🔹قیمت برنج در ماه می ۲۰ درصد رشد داشته که بیشترین میزان در دو دهه اخیر بوده است.
🔹به غیر از افزایش شدید قیمت کود تحت تأثیر جنگ در خاورمیانه، شرایط آب و هوای سخت در کشورهای آسیای شرقی هم چشم انداز تولید برنج را تیره کرده است.
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
⭕️ دلالان توجه
🔹 همانطور که دلالها و دلاربازها از شرایط بحرانی و بالا رفتن نرخ ارز و طلا و... سود میکنند، بعضی از تریبوندارها و اینفلوئنسرها هم از بالا رفتن ممبرها و فالوورها سود میبرند. به این میگویند "اقتصاد توجه". آنها توجه تجارت میکنند و با آن پول، شهرت، قدرت اجتماعی و "رأی" بهدست میآورند.
🔹 تحریک مشتری(مخاطب) با اخبار تند و تیز، علاقه به "رسواسازی"، ایجاد ترس از یک دشمن فرضی، خیانت، آیندهی هولناک و... و کشف وهمآلود کُدها و رمزهای ناپیدا و ساختن داستانهای خیالی و... اینها ابزارهای اقتصاد توجه و افتادن بر سر زبانهاست. این تردستی رسانهای، "توجه" که مهمترین دارایی ماست را هدف میگیرد و دوست و دشمن و خیر و شر حقیقی را از نظرها پنهان میکند.
🔹 یکی از قلمروهای اصلی اِعمال ولایت از طرف ولیفقیه، افکار عمومی است. یعنی امام جامعه از طریق هدایت "توجه" عموم مردم، آنها را رشد میدهد و اهداف تمدنی را پیش میبرد. بنابراین دلالان توجه (بهخصوص غوغاسالاران عرصهی سیاسی) که با توجه مردم تجارت میکنند نخستین ضربه را به امام جامعه وارد میکنند و مهمترین امکان و رابطهی ولی و امام با مومنین را مخدوش میکنند.
🔹 بهطور مثال دستور "حفظ وحدت" به عنوان اصل حاکم بر هر نوع وظیفه و وکنشگری، نیاز به رعایت تقوا، صبر و آرامش دارد و این خلاف هیجان "رسواسازی" و تخریب و برچسب خیانت و توطئه به این و آن است. اما دلالان سیاسی همین مطالبه را به انگ "کاسبان وحدت" تبدیل میکنند! چون نتیجهی تقوا و صبر، کساد شدن تجارت توجه در بستر غوغاسالاری است. آیا نمیتوان میان مطالبهی انقلابی و حفظ وحدت جمع کرد؟! یا برای برخی بهصرفه نیست؟
👤 وحید یامینپور
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
🔹 همانطور که دلالها و دلاربازها از شرایط بحرانی و بالا رفتن نرخ ارز و طلا و... سود میکنند، بعضی از تریبوندارها و اینفلوئنسرها هم از بالا رفتن ممبرها و فالوورها سود میبرند. به این میگویند "اقتصاد توجه". آنها توجه تجارت میکنند و با آن پول، شهرت، قدرت اجتماعی و "رأی" بهدست میآورند.
🔹 تحریک مشتری(مخاطب) با اخبار تند و تیز، علاقه به "رسواسازی"، ایجاد ترس از یک دشمن فرضی، خیانت، آیندهی هولناک و... و کشف وهمآلود کُدها و رمزهای ناپیدا و ساختن داستانهای خیالی و... اینها ابزارهای اقتصاد توجه و افتادن بر سر زبانهاست. این تردستی رسانهای، "توجه" که مهمترین دارایی ماست را هدف میگیرد و دوست و دشمن و خیر و شر حقیقی را از نظرها پنهان میکند.
🔹 یکی از قلمروهای اصلی اِعمال ولایت از طرف ولیفقیه، افکار عمومی است. یعنی امام جامعه از طریق هدایت "توجه" عموم مردم، آنها را رشد میدهد و اهداف تمدنی را پیش میبرد. بنابراین دلالان توجه (بهخصوص غوغاسالاران عرصهی سیاسی) که با توجه مردم تجارت میکنند نخستین ضربه را به امام جامعه وارد میکنند و مهمترین امکان و رابطهی ولی و امام با مومنین را مخدوش میکنند.
🔹 بهطور مثال دستور "حفظ وحدت" به عنوان اصل حاکم بر هر نوع وظیفه و وکنشگری، نیاز به رعایت تقوا، صبر و آرامش دارد و این خلاف هیجان "رسواسازی" و تخریب و برچسب خیانت و توطئه به این و آن است. اما دلالان سیاسی همین مطالبه را به انگ "کاسبان وحدت" تبدیل میکنند! چون نتیجهی تقوا و صبر، کساد شدن تجارت توجه در بستر غوغاسالاری است. آیا نمیتوان میان مطالبهی انقلابی و حفظ وحدت جمع کرد؟! یا برای برخی بهصرفه نیست؟
👤 وحید یامینپور
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
آخرین تحلیلها را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"کانال رصد" تحلیلهای روز
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
▫️ بهداشت و درمان: ۲۳.۱٪ تورم ماهانه
▫️ لوازم خانگی: ۲۰.۳٪ تورم ماهانه
آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM