کانال خبری انجمن پزشکان عمومی گیلان

Forwarded from پایگاه خبری پزشکان و قانون (پالنا)

🔴 جامعه خاموش پزشکی و انتخابات نظام پزشکی

✍️ یادداشتی به قلم دکتر دامون آزاد، متخصص بیهوشی و فلوشیپ درد

در آستانه انتخابات هیاتهای مدیره نظام پزشکی مجددا و همچون همیشه مباحثی درباره انتخابات نظام پزشکی در حال شکل گیری است. باز هم عبارتهای همیشگی همچون ((مافیای قدرت نمیذاره کاری انجام بشه))، ((نظام پزشکی هیچکاره هست))،((همین نظام پزشکی از همه بدتره)) و مانند اینها شنیده می شود که البته و متاسفانه با توجه به نارضایتی عمومی، عبارات کم طرفداری هم نیستند.
از ابتدا مشخص کنم که انتخابات صنفی به کلی با انتخابات سیاسی متفاوت است و تصمیمهایی همچون عدم شرکت در انتخابات صنفی دودی تولید خواهد کرد که مستقیما وارد چشم اعضای همان صنف خواهد شد و با دیگر افراد جامعه و مسئولین کاری نخواهد داشت و اگر فکر میکنیم که با عدم شرکت در آن اعتراضمان را به گوش مسئولین کلان تصمیم گیرنده در مورد پزشکان میرسانیم تصوری کاملا دور از حقیقت از مناسبات صنفی داریم.
همین ((نمیذارن ها)) و منفعل بودن، علت بسیاری از مشکلات جامعه پزشکی است.
با یک جمله(( کاری نمیکنند و یا نمیذارن کاری بکنند )) و یک تصمیم به عدم شرکت در انتخابات نظام پزشکی خودمان را راحت میکنیم و سالها ناراحتی برای هم صنفان خود به یادگار میگذاریم.
حال اگر میخواهیم در آینده نیز منفعل و فقط منتقد نباشیم بهتر است که در انتخابمان از تصمیمهای هیجانی خودداری کنیم و فارغ از شهرت و شعار کاندیداها به پیشینه صنفی ایشان نگاه کنیم و از یک سوراخ چندین بار گزیده نشویم.
به نظر نگارنده باید کسانی را برای نظام پزشکی انتخاب کنیم که سوابق مشخص و مثبتی از فعالیتهای صنفی ایشان موجود باشد که البته تحقیق درباره پیشینه کاندیداها در جامعه پزشکی که جامعه آماری بزرگی هم ندارد کار سختی نیست. عملا کسانی که سابقه ای از کار صنفی،سیستماتیک و مشارکت در کارهای گروهی
ندارند سودی برای صنف نخواهند داشت و پس از منتخب شدن با ادامه انزوا طلبی در نظام پزشکی کمکی به هم صنفان خود نمیکنند و فقط از رانت موجود در نظام پزشکی بهره می برند و بعد از مدتی هم محو میشوند .
نمونه های متعددی از دارندگان صفات فوق در سازمان نظام پزشکی ظهور و بروز کرده اند در حالیکه کوچکترین سابقه صنفی حتی در دوران دانشگاه خود نیز نداشته اند اما به هر دلیلی از جمله وعده های توخالی و تصمیمهای رفاقتی همکاران موقع رای دادن و از همه مهمتر عدم مشارکت اکثریت خاموش، توانسته اند بر صندلیهای هیات مدیره نظام پزشکی بنشینند و جالب آنکه بعد از آن حتی از انجام یک مصاحبه صنفی نیز اِبا داشته اند چه برسد به پیگیری و انجام خواسته های پزشکان.
تلنگری به خودمان نیز بزنیم؛
جامعه پزشکی معمولا جامعه ای منفعل و محافظه کار بوده و اگر نگاهی به تاریخ فعالیتهای صنفی بیاندازیم خواهیم دید که در بسیاری از بزنگاههای صنفی افراد فعال صنف را تنها گذاشته ایم . تقریبا همگی منتقد و علامه دهریم اما عملگرا و علاقمند به مشارکت در کارهای گروهی نیستیم و بیشتر از انتقاد کردن و فاز منفی دادن لذت میبریم که البته هم بی دردسر و راحت است و هم اینکه هزینه ای ندارد. درست است که فعالیتهای صنفی و بالاخص پزشکی آن باید با متانت و آرامش و گام به گام و در چهارچوب قانون به پیش بروند ولی دنده عقب و یا ایست کامل اصلا توجیهی ندارد.
از دید نویسنده این سطور جامعه پزشکی احتیاج به حضور افراد پیگیر و با پشتکار و مسئولیت پذیر دارد که برای پیگیری خواسته های خود و همکارانشان وقت بگذارند و بجز حضور در اولین جلسه معارفه هیات مدیره برای عکس یادگاری ،در سایر جلسات و وقایع نظام پزشکی نیز حضور فعال داشته باشند .
همانطور که در انتخابات سال نود و شش نیز تاکید کردم باز هم میگویم ترکیبی از تجربه و جوانی میتواند راهگشای بن بست صنفی جامعه پزشکی باشد. جامعه خاموش پزشکی که تعدادشان بسیار زیاد و مطمئنا رایشان تعیین کننده است اگر اینبار به صحنه بیایند و به شعار و وعده رای ندهند و فقط به پیشینه و سابقه فعالیت مثبت صنفی رای بدهند به طور حتم در آینده ای نه چندان دور نتیجه انتخاب درست خود را خواهند دید در غیر اینصورت همان ترکیبهای همیشگی خسته و منفعل را به زودی در عکسهای یادگاری افتتاحیه هیاتهای مدیره نظام پزشکی خواهیم دید و برای جامعه خاموش پزشکی همان انتقادها و حسرتهای همیشگی تکرار و تکرار خواهد شد.

کانال تلگرام پزشکان و قانون
📢 @pezeshkanghanon

455 views06:33