Разведчик
19K subscribers
555 photos
409 videos
1 file
1.74K links
Сбор информации и аналитика

razvedinfo@protonmail.com

@torazvedbot
Download Telegram
По имеющейся на данный момент информации, с высокой долей вероятности, можно сделать прогноз:

Обвинение Медведчуку по всем четырём статьям развалится в суде.

Работа телеканалов NewsOne, 112 Украина и ZIK будет восстановлена к сентябрю.
⚡️Сегодня Печерский районный суд Киева будет избирать меру пресечения Виктору Медведчуку: прокуратура требует ареста или внесения залога в сумме 300 млн 930 грн.
К главе минздрава Степанову много вопросов, но у Зеленского нет кандидатуры на замену: Виктор Ляшко боится и не хочет, в медицинских кругах ходят разговоры, что не потянет.

Степанов сейчас выгоден Зеленскому как громоотвод.

https://t.me/sheptoon/11593
⚡️Виталий Кличко на сессии Киевсовета обвинил Офис Президента в осуществлении политических заказов и давления.
Виктор Медведчук прибыл в Печерский райсуд Киева на заседание по избранию меры пресечения.

Медведчук сообщил, что не сможет внести за себя залог из-за блокировки счетов.

https://t.me/razvedinfo/3207
Заседание Печерского районного суда Киева по избранию меры пресечения Медведчуку началось с задержкой 20 мин – судья Вячеслав Пидпалый принимал телефонный звонок.
⚡️Судья отклонил ходотайство адвокатов Медведчука о взятии на поруки.
Продолжаем рассказывать о грантоедах. Удивительно, но в сегодняшнем разоблачении грантов не будет Шабунина, чей Центр противодействия коррупции любит осваивать сразу несколько финансовых потоков.

В 2018 году Агентство США по международному развитию (USAID) выделило 35 000 000 грн в рамках "Медийной программы в Украине". Но США не просто так помогают, а для "усиление актуальной для общества роли СМИ в демократических процессах в Украине, а также для расширения доступа граждан к качественной информации". Получается, что так называемые "независимые СМИ" не такие уж и независимые.

Вот список получателей гранта:
«Закарпатська обласна організація «Ужгородський прес-клуб»
ГО «Миколаївський центр журналістських розслідувань»
ГО «Львівський прес-клуб»
ГО «Платформа прав людини»
ГС «Коаліція Реанімаційний Пакет Реформ»
ТОВ «Телерадіокомпанія «ТВ-7»
ГО «Всеукраїнський демократичний форум»
ГО «Інститут аналітики та адвокації»
ГО «Криголам»
ГО «Бахмутська фортеця»
БО «Об’єднання підлітків та молоді «Тінерджайзер»
ГО «Комунікації для змін»
ГО «Безпечне місце», м. Маріуполь
ГО «Центр досліджень соціальних перспектив Донбасу»
ТОВ «Телерадіокомпанія Рівне1»
ГО «СЛОБІДСЬКИЙ КРАЙ»
ГО «ВОКС УКРАЇНА»
ТОВ «Телерадіокомпанія «Вільне радіо»
ТОВ «Комунікативний хаб «ЕКОНОМІКА»
ТОВ «Радіокомпанія «Західний полюс»
ГО Фонд розвитку ЗМІ»
ГО «Агенція журналістських розслідувань «Четверта влада»
ГО «Слідство.Інфо»
ГО «Інтерньюз-Україна»
Міжнародний благодійний фонд «Академія української преси»
ГО «Інститут демократії ім. Пилипа Орлика»
ГО «Інститут Масової Інформації»
ГО «Детектор Медіа»
ГО «Харківський прес-клуб ринкових реформ»
ГО «Інститут розвитку регіональної преси»
ГО «Тернопільський прес-клуб»
ГО «ТОМ 14»
ГО «Громадське радіо»
ГО «Донецький інститут інформації»
ГО «Інститут політичної інформації»
ВОГО «Волинський прес-клуб»
ГО «Фундація суспільність»
ГО «Інформаційний прес-центр»
ГО «Центр демократії та верховенства права»
ГО «Національна асоціація медіа»
ТОВ «ЗН УА»
ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України»
ГО «АГЕНЦІЯ РОЗВИТКУ ЛОКАЛЬНИХ МЕДІА «АБО»
ТОВ «Видавничий дім «Медіа-ДК»
МГО «Київський економічний інститут»
ГО «Твоє місто Львів»
Одеська обласна організація ВГО «Комітет виборців України»
ГО «Асоціація вільних журналістів»
ТОВ «Телерадіокомпанія «ТВА»
ГО «Наші гроші»
ТОВ «Агенція медіа-технологій «СІД ІНФОРМ»
ТОВ «Інформаційне агентство «Лігабізнесінформ»
ГО «Українське Телебачення Торонто»
ГО «Центр журналістських розслідувань «Сила правди»
ВГО «Комісія з журналістської етики»
ТОВ «7 ІНФОРМ»
ТОВ «Міська телерадіокомпанія Чернівці»
ГС «Українська Асоціація Медіа Бізнесу»
ТОВ Рекламно-інформаційне агентство «К&К»
ТОВ «Радіостанція «Великий Луг»
ТОВ «СЛОБІДСЬКИЙ КРАЙ»
ГО «Львівський медіафорум»
ГО «Центр аналітики і розслідувань»
"Державний комітет телебачення і радіомовлення України
Прокурор вменяет Медведчуку то, что он в неустановленное время в неустановленном следствием месте, но не позднее 2015 года склонил Тараса Козака к сотрудничеству – стать связным между ним и неустановленными представителями власти Российской Федерации, для передачи информации подрывающей обороноспособность Украины.

Вы серьёзно?
Обвинение считает вину доказанной и требует для Медведчука меру пресечения в виде содержания под стражей, поскольку он может скрыться, оказывать влияние на свидетелей или уничтожить вещественные доказательства.

Прокурор считает, что Медведчук, как юрист с многолетним опытом, имеет контакты и влияние в на суд и правоохранительные органы, и мера пресечения в виде содержания под стражей обеспечит беспрепятственное рассмотрение дела в суде.
Защита Медведчука: 90% бумаг в обвинении составляют распечатки с сайтов.
Защита Медведчука просит суд не применять никаких мер пресечения в отношении Виктора Медведчука.

Судья удалился из зала суда на перерыв.
Какую меру пресечения изберёт суд в отношении Виктора Медведчука?
Anonymous Poll
23%
Личное обязательство
48%
Залог
29%
Арест
Адвокаты Медведчука просят суд отказвть в избрании любой меры пресечения в отношении Виктора Медведчука.
​​Адвокаты размазали по стенке фейковые обвинения прокуратуры.

Прокуроры нарушили все нормы закона, которые только можно было нарушить в ходе расследования. Просто трэш. Похоже, материалы для суда готовили сценаристы студии Квартал 95: уж слишком смешные. Мало того, что смешные, так ещё и 90% представленных доказательств представляют собой распечатки каких-то статей из интернета, да и то собранных неуполномоченными на то органами.

Неуполномоченными органами также зарегистрированы и дела против Медведчука: вместо генпрокурора это сделали сотрудники СБУ, что прямо запрещено законном. При этом экспертизы в деле проведены по постановлению следователей СБУ сотрудниками некого института того же самого СБУ, что также запрещено законом. Было бы логичным, чтобы и судили Медведчука сотрудники СБУ, раз такое дело.

В довершение всего адвокаты представили суду документы, подтверждающие то, что Медведчук не имеет никакого отношения к предприятиям, которые, якобы, добывали полезные ископаемые в Крыму, а также документы о том, что повестки о явке на допросы, направленные следователями Медведчуку и по которым он не явился, что по мнению прокуроров свидетельствует о его уклонении от следствия, до сих пор находятся на сортировке почтового отделения и Медведчуку не доставлены, а значит, он просто не знал об их существовании и явиться к следователю просто не мог физически.

При таких обстоятельствах арест Медведчука становится абсолютно невозможным. Суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения. Надеемся на меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
Судья в совещательной комнате – сейчас решается вопрос о мере пресечения для Медведчука.
⚡️Печерский районный суд Киева отказал прокуратуре в избрании меры пресечения Вктору Медведчуку в виде ареста и назначил ему круглосуточный домашний арест.