L'EDITORIALE.
Dal 2020 ad oggi abbiamo compreso perfettamente come, chi si discosta dalla narrativa ufficiale, diventi un indesiderato e come tale da oscurare.
Poco importa se abbia cercato di fare informazione in modo rigoroso.
Protocolli sbagliati, misure restrittive antiscientifiche, effetti avversi negati, notizie distorte e censurate, smantellamento dello Stato di diritto: sembra Orwell, invece è realtà.
Ne parla Francesco Servadio nel suo editoriale:
https://www.facebook.com/share/p/e561zVNPt2XXq2Mr/ (link Facebook);
https://www.buongiornosuedtirol.it/2024/04/censura-e-verita-negate-il-naso-di-pinocchio-e-il-segreto-di-pulcinella/ (link sito)
Dal 2020 ad oggi abbiamo compreso perfettamente come, chi si discosta dalla narrativa ufficiale, diventi un indesiderato e come tale da oscurare.
Poco importa se abbia cercato di fare informazione in modo rigoroso.
Protocolli sbagliati, misure restrittive antiscientifiche, effetti avversi negati, notizie distorte e censurate, smantellamento dello Stato di diritto: sembra Orwell, invece è realtà.
Ne parla Francesco Servadio nel suo editoriale:
https://www.facebook.com/share/p/e561zVNPt2XXq2Mr/ (link Facebook);
https://www.buongiornosuedtirol.it/2024/04/censura-e-verita-negate-il-naso-di-pinocchio-e-il-segreto-di-pulcinella/ (link sito)
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
IL CASO ASTRAZENECA
Non solo AstraZeneca ma anche altri due vaccini sono stati ritirati dal mercato negli ultimi mesi.
Il clamore sorto in merito alla notizia del ritiro di AZ tralascia degli aspetti importanti: perché tutte le revoche delle autorizzazioni all’immissione in commercio sono state disposte su richiesta delle aziende farmaceutiche e non a seguito del monitoraggio e delle verifiche che avrebbe dovuto effettuare EMA, i comitati e le agenzie regolatorie?
Perché mentre le case produttrici dei vaccini in questione chiedevano il ritiro dei farmaci, l’Agenzia Europea per i medicinali rilasciava parere favorevole agli aggiornamenti delle autorizzazioni per la prosecuzione del loro commercio?
Ne parla l'avv. Olga Milanese,presidente dell'assoc. Umanità e Ragione,in quest’intervista di Francesco Servadio a BGS News
https://www.facebook.com/share/p/SQHcVtdpVJUK7G2J/
https://www.buongiornosuedtirol.it/2024/05/esclusivo-astrazeneca-e-il-mistero-delle-autorizzazioni-lanalisi-dellavvocato-olga-milanese/
Non solo AstraZeneca ma anche altri due vaccini sono stati ritirati dal mercato negli ultimi mesi.
Il clamore sorto in merito alla notizia del ritiro di AZ tralascia degli aspetti importanti: perché tutte le revoche delle autorizzazioni all’immissione in commercio sono state disposte su richiesta delle aziende farmaceutiche e non a seguito del monitoraggio e delle verifiche che avrebbe dovuto effettuare EMA, i comitati e le agenzie regolatorie?
Perché mentre le case produttrici dei vaccini in questione chiedevano il ritiro dei farmaci, l’Agenzia Europea per i medicinali rilasciava parere favorevole agli aggiornamenti delle autorizzazioni per la prosecuzione del loro commercio?
Ne parla l'avv. Olga Milanese,presidente dell'assoc. Umanità e Ragione,in quest’intervista di Francesco Servadio a BGS News
https://www.facebook.com/share/p/SQHcVtdpVJUK7G2J/
https://www.buongiornosuedtirol.it/2024/05/esclusivo-astrazeneca-e-il-mistero-delle-autorizzazioni-lanalisi-dellavvocato-olga-milanese/
Forwarded from RA/Avv. DDr. Renate Holzeisen
‼️Vedo il Diritto del Farmaco in Italia profondamente trascurato/ignorato nella discussione sui cosiddetti „vaccini“-Covid-19 e dunque vedo conclusioni giuridiche errate‼️
Leggo oggi un‘intervista con il costituzionalista Mangia che - seppur sostiene che non avrebbe mai potuto essere posto l‘obbligo „vaccinale“ con l‘uso dei cosiddetti „vaccini“-Covid-19 - trascura/ignora purtroppo aspetti fondamentali del diritto del farmaco:
1. NON È VERO che nel caso di un’autorizzazione condizionata di una sostanza con il pretesto di una situazione emergenziale (come era la cosiddetta „pandemia Sars-Cov-2) manchino „solo“ (e „comunque già questo basterebbe per considerare un prodotto sperimentale - vedi infra) i dati clinici sugli effetti a medio e lungo termine.
Dal considerando (4) del Regolamento (CE) n. 507/2006 della Commissione Europea risulta in modo inequivocabile che il rilascio dell’autorizzazione in via condizionata nel caso di sostanze destinate ad essere utilizzate in situazioni di (proclamata) emergenza sanitaria può avvenire persino con DATI FARMACEUTICI E PRECLINICI INCOMPLETI (!!!) Ed è esattamente ciò che è successo nel caso dei cosiddetti „vaccini“-Covid-19.
👇👇👇
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/PDF/?uri=CELEX:32006R0507
La normativa eurounionale sulla sperimentazione clinica e recepita in Italia (DM 15 Luglio 1997, punto 1.33) è molto chiara nel definire „Prodotto in Sperimentazione“ un prodotto „impiegato allo scopo di ottenere ulteriori informazioni su di un uso approvato“.
👇👇👇
https://www.aifa.gov.it/documents/20142/0/Decreto_Ministeriale_15luglio1997.pdf
E tale „sperimentazione“ però è avvenuta in modo criminale sulla popolazione, senza che si avesse esplicitamente richiesto - conformemente alla normativa sulla sperimentazione - il necessario consenso ai cittadini (dopo averli avvertiti di partecipare ad una pericolosa sperimentazione di una sostanza genica) e senza che i cittadini fossero stati trattati come partecipanti ad una sperimentazione clinica (divieto assoluto di qualsiasi condizionamento del consenso, accompagnamento medico pre e post inoculazione ecc!)
Basta consultare l‘allegato II punto E all’autorizzazione condizionata di questi cosiddetti „vaccini“-Covid-19 per rendersi conto che MANCAVANO (e mancano) DATI FARMACEUTICI che avrebbero dovuto essere forniti entro date fissate successivamente all’inoculo ai cittadini!
Vedi qui, p.e. per Comirnaty di Pfizer/BioNTech
👇👇👇
https://ec.europa.eu/health/documents/community-register/2020/20201221150522/anx_150522_it.pdf
2. NON C’È SCUDO PENALE CHE TENGA!
Considerato che i cittadini non sono stati invitati a partecipare ad una sperimentazione clinica per una sostanza, di cui mancavano persino dati di natura farmaceutica (vedi sopra) e non sono stati inseriti in una procedura autorizzata con un severo protocollo di sperimentazione clinica con visite mediche pre e post inoculazione di ogni persona „vaccinata“, ma i cittadini, invece, sono stati invitati - e la maggior parte (direttamente o indirettamente col greenpass) obbligati - a farsi inoculare una sostanza asseritamente EFFICACE e SICURA, come la propaganda istituzionale 24 ore su 24 fingeva anche su esplicito ordine del Ministro alla (Non-)Salute (un tale Roberto Speranza) - vedi Decreto Ministro della Salute 02.01.2021 (vedi punto 7. Comunicazione)
👇👇👇
https://drive.google.com/file/d/14l-TFUZEqz89VxaGX1WHi-jOslVxpVFq/view?usp=drivesdk
e considerato che ai cittadini venivano inoculate queste sostanze in BRUTALE VIOLAZIONE DELL’OBBLIGO DI UNA PRESCRIZIONE MEDICA imposta al punto B) dell’Allegato II alla decisione dell’autorizzazione condizionata da parte della Commissione Europea (qui p.e. per AstraZeneca - ma vale per tutti i cosiddetti „vaccini“-Covid-19) quale CONDICIO SINE QUA NON PER L’INOCULO
👇👇👇
https://ec.europa.eu/health/documents/community-register/2020/20201221150522/anx_150522_it.pdf
Leggo oggi un‘intervista con il costituzionalista Mangia che - seppur sostiene che non avrebbe mai potuto essere posto l‘obbligo „vaccinale“ con l‘uso dei cosiddetti „vaccini“-Covid-19 - trascura/ignora purtroppo aspetti fondamentali del diritto del farmaco:
1. NON È VERO che nel caso di un’autorizzazione condizionata di una sostanza con il pretesto di una situazione emergenziale (come era la cosiddetta „pandemia Sars-Cov-2) manchino „solo“ (e „comunque già questo basterebbe per considerare un prodotto sperimentale - vedi infra) i dati clinici sugli effetti a medio e lungo termine.
Dal considerando (4) del Regolamento (CE) n. 507/2006 della Commissione Europea risulta in modo inequivocabile che il rilascio dell’autorizzazione in via condizionata nel caso di sostanze destinate ad essere utilizzate in situazioni di (proclamata) emergenza sanitaria può avvenire persino con DATI FARMACEUTICI E PRECLINICI INCOMPLETI (!!!) Ed è esattamente ciò che è successo nel caso dei cosiddetti „vaccini“-Covid-19.
👇👇👇
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/PDF/?uri=CELEX:32006R0507
La normativa eurounionale sulla sperimentazione clinica e recepita in Italia (DM 15 Luglio 1997, punto 1.33) è molto chiara nel definire „Prodotto in Sperimentazione“ un prodotto „impiegato allo scopo di ottenere ulteriori informazioni su di un uso approvato“.
👇👇👇
https://www.aifa.gov.it/documents/20142/0/Decreto_Ministeriale_15luglio1997.pdf
E tale „sperimentazione“ però è avvenuta in modo criminale sulla popolazione, senza che si avesse esplicitamente richiesto - conformemente alla normativa sulla sperimentazione - il necessario consenso ai cittadini (dopo averli avvertiti di partecipare ad una pericolosa sperimentazione di una sostanza genica) e senza che i cittadini fossero stati trattati come partecipanti ad una sperimentazione clinica (divieto assoluto di qualsiasi condizionamento del consenso, accompagnamento medico pre e post inoculazione ecc!)
Basta consultare l‘allegato II punto E all’autorizzazione condizionata di questi cosiddetti „vaccini“-Covid-19 per rendersi conto che MANCAVANO (e mancano) DATI FARMACEUTICI che avrebbero dovuto essere forniti entro date fissate successivamente all’inoculo ai cittadini!
Vedi qui, p.e. per Comirnaty di Pfizer/BioNTech
👇👇👇
https://ec.europa.eu/health/documents/community-register/2020/20201221150522/anx_150522_it.pdf
2. NON C’È SCUDO PENALE CHE TENGA!
Considerato che i cittadini non sono stati invitati a partecipare ad una sperimentazione clinica per una sostanza, di cui mancavano persino dati di natura farmaceutica (vedi sopra) e non sono stati inseriti in una procedura autorizzata con un severo protocollo di sperimentazione clinica con visite mediche pre e post inoculazione di ogni persona „vaccinata“, ma i cittadini, invece, sono stati invitati - e la maggior parte (direttamente o indirettamente col greenpass) obbligati - a farsi inoculare una sostanza asseritamente EFFICACE e SICURA, come la propaganda istituzionale 24 ore su 24 fingeva anche su esplicito ordine del Ministro alla (Non-)Salute (un tale Roberto Speranza) - vedi Decreto Ministro della Salute 02.01.2021 (vedi punto 7. Comunicazione)
👇👇👇
https://drive.google.com/file/d/14l-TFUZEqz89VxaGX1WHi-jOslVxpVFq/view?usp=drivesdk
e considerato che ai cittadini venivano inoculate queste sostanze in BRUTALE VIOLAZIONE DELL’OBBLIGO DI UNA PRESCRIZIONE MEDICA imposta al punto B) dell’Allegato II alla decisione dell’autorizzazione condizionata da parte della Commissione Europea (qui p.e. per AstraZeneca - ma vale per tutti i cosiddetti „vaccini“-Covid-19) quale CONDICIO SINE QUA NON PER L’INOCULO
👇👇👇
https://ec.europa.eu/health/documents/community-register/2020/20201221150522/anx_150522_it.pdf
Forwarded from Marco Cosentino (Marco)
TOTO COVID 🌺🌺🌺
"Il problema qual è stato? Che io avevo già truccato. Lui li ha presi e li ha riaumentati"
https://www.savonanews.it/2024/05/13/mobile/leggi-notizia/argomenti/cronaca-2/articolo/giovanni-toti-accusato-di-falso-ha-truccato-i-dati-dei-contagi-per-covid-1.html
"Il problema qual è stato? Che io avevo già truccato. Lui li ha presi e li ha riaumentati"
https://www.savonanews.it/2024/05/13/mobile/leggi-notizia/argomenti/cronaca-2/articolo/giovanni-toti-accusato-di-falso-ha-truccato-i-dati-dei-contagi-per-covid-1.html
Savona News
Giovanni Toti accusato di falso, avrebbe truccato i dati dei contagi per Covid
Una mossa secondo l’accusa per ottenere dalla struttura commissariale più vaccini
Forwarded from Marco Cosentino (Marco)
TANTO PE' CANTA' 🌺🌺🌺
Tanto pe' cantà
Pe' fa quarche cosa
Non è gnente de straordinario
È robba der paese nostro
Che se po' cantà pure senza voce
Basta 'a salute
Quanno c'è 'a salute c'è tutto
* https://www.youtube.com/watch?v=WMSOLwv3ZOU
L'ECDC pubblica i dati sulle coperture vaccinali covid 23-24 in Europa. La questione interessa il giusto, difficile tuttavia non rimanere colpiti dall'attenzione pervicacemente posta ad esempio sulla vaccinazione in gravidanza, per la quale continuano a mancare dati di efficacia e sicurezza, e le evidenze disponibili non lasciano certo tranquilli, ad esempio:
* https://t.me/MarCosent/2699
* https://t.me/MarCosent/2708
* https://t.me/MarCosent/2814
* https://t.me/MarCosent/2906
* https://t.me/MarCosent/2935
Ma soprattutto stupiscono le percentuali di vaccinati, anche quelle più basse, con dei vaccini che, nelle versioni "aggiornate" che ora "vanno di moda" sono stati autorizzati come l'antiinfluenzale, ovvero senza alcuna evidenza di efficacia, e con la sicurezza ovviamente affidata alla segnalazione spontanea. Di queste "autorizzazioni" in libertà dicemmo ai tempi con l'avvocato Olga Milanese, con una preveggenza degna di cause molto migliori di questa. Purtroppo.
* https://www.studiocataldi.it/articoli/45064-autorizzazioni-vaccini-covid-su-quali-basi.asp
https://www.farmacista33.it/politica-sanitaria/29129/copertura-vaccinale-anti-covid-in-europa-pochi-paesi-superano-il-50-italia-al-15mo-posto.html
Tanto pe' cantà
Pe' fa quarche cosa
Non è gnente de straordinario
È robba der paese nostro
Che se po' cantà pure senza voce
Basta 'a salute
Quanno c'è 'a salute c'è tutto
* https://www.youtube.com/watch?v=WMSOLwv3ZOU
L'ECDC pubblica i dati sulle coperture vaccinali covid 23-24 in Europa. La questione interessa il giusto, difficile tuttavia non rimanere colpiti dall'attenzione pervicacemente posta ad esempio sulla vaccinazione in gravidanza, per la quale continuano a mancare dati di efficacia e sicurezza, e le evidenze disponibili non lasciano certo tranquilli, ad esempio:
* https://t.me/MarCosent/2699
* https://t.me/MarCosent/2708
* https://t.me/MarCosent/2814
* https://t.me/MarCosent/2906
* https://t.me/MarCosent/2935
Ma soprattutto stupiscono le percentuali di vaccinati, anche quelle più basse, con dei vaccini che, nelle versioni "aggiornate" che ora "vanno di moda" sono stati autorizzati come l'antiinfluenzale, ovvero senza alcuna evidenza di efficacia, e con la sicurezza ovviamente affidata alla segnalazione spontanea. Di queste "autorizzazioni" in libertà dicemmo ai tempi con l'avvocato Olga Milanese, con una preveggenza degna di cause molto migliori di questa. Purtroppo.
* https://www.studiocataldi.it/articoli/45064-autorizzazioni-vaccini-covid-su-quali-basi.asp
https://www.farmacista33.it/politica-sanitaria/29129/copertura-vaccinale-anti-covid-in-europa-pochi-paesi-superano-il-50-italia-al-15mo-posto.html
Ciò che si può fare col nostro voto non può essere capito se non ampliamo lo sguardo oltre i confini nazionali.
A queste elezioni politiche, infatti, parteciperanno nuovi movimenti e partiti che in questi anni hanno lottato per difendere i diritti umani, esattamente come abbiamo fatto noi. Ricordiamo, tra gli altri, il movimento IUSTITIA EUROPA per la Spagna e il partito ADN per il Portogallo.
Cosa farà il Parlamento europeo dipende da quanti eurodeputati impegnati per la difesa dei diritti dell'uomo i vari Paesi riusciranno a portare in Europa, perché se anche l'Italia avrà pochi candidati degni di fiducia questi potranno fare molto unendosi ai tanti altri candidati, mossi dagli stessi ideali, che potranno essere eletti negli altri Paesi dell'Unione.
E' una sfida importante che possiamo portare avanti e che potrà rideterminare gli equilibri dell'Unione solo se la sosteniamo insieme.
Per questo noi di Umanità e Ragione sosteniamo IUSTITIA EUROPA in Spagna, ADN in Portogallo e per l'Italia invitiamo a votare una splendida donna, forte, onesta e dalla moralità specchiata, che in questi 4 anni ha lavorato senza sosta con noi per tutte le attività svolte dalla nostra associazione (chi ci conosce sa quanto abbiamo fatto e quanto ci siamo spesi, esponendoci in prima persona).
Lei è l'AVV. BEATRICE SPITONI, candidata nella CIRCOSCRIZIONE CENTRO (Umbria, Marche, Toscana e Lazio).
Beatrice è un'avvocato, associata di U&R, che ha collaborato sin dal Referendum contro il green pass alle iniziative concrete da noi messe in campo e porterà avanti, come ha sempre fatto in questi anni, i nostri ideali, sarà irremovibile sulla tematica della tutela dei diritti umani e delle libertà fondamentali, e nessun eventuale non auspicato ripensamento di partito le impedirà di tener fede a ciò per cui ha lottato sinora.
Per questi motivi, se siete nella circoscrizione centro, vi invitiamo ad informarvi su Beatrice Spitoni e a darle fiducia, per costruire insieme, con gli altri partiti/movimenti in lista nei Paesi UE, una nuova Europa.
Se votate in altre circoscrizioni, non dismettete così frettolosamente il vostro voto.
Indagate sui candidati, informatevi, pretendete il perseguimento di specifici obiettivi, pretendete il rispetto di un puntuale programma e dopo le elezioni vigilate sull'operato di chi avete votato.
Ma qualunque sia la vostra scelta, tornate ad essere protagonisti attivi della vita politica di questo Paese, perché le forze politiche che hanno calpestato i principi democratici in questi anni si alimentano dell'inattivismo e della passività degli italiani e di quei gruppi che dicono di voler lottare per le libertà fondamentali dei cittadini, salvo poi invitare i cittadini a non scegliere o, peggio ancora, allearsi con chi quelle libertà le ha vergognosamente annientate.
RIFLETTETE E, SE POTETE, VOTATE
A queste elezioni politiche, infatti, parteciperanno nuovi movimenti e partiti che in questi anni hanno lottato per difendere i diritti umani, esattamente come abbiamo fatto noi. Ricordiamo, tra gli altri, il movimento IUSTITIA EUROPA per la Spagna e il partito ADN per il Portogallo.
Cosa farà il Parlamento europeo dipende da quanti eurodeputati impegnati per la difesa dei diritti dell'uomo i vari Paesi riusciranno a portare in Europa, perché se anche l'Italia avrà pochi candidati degni di fiducia questi potranno fare molto unendosi ai tanti altri candidati, mossi dagli stessi ideali, che potranno essere eletti negli altri Paesi dell'Unione.
E' una sfida importante che possiamo portare avanti e che potrà rideterminare gli equilibri dell'Unione solo se la sosteniamo insieme.
Per questo noi di Umanità e Ragione sosteniamo IUSTITIA EUROPA in Spagna, ADN in Portogallo e per l'Italia invitiamo a votare una splendida donna, forte, onesta e dalla moralità specchiata, che in questi 4 anni ha lavorato senza sosta con noi per tutte le attività svolte dalla nostra associazione (chi ci conosce sa quanto abbiamo fatto e quanto ci siamo spesi, esponendoci in prima persona).
Lei è l'AVV. BEATRICE SPITONI, candidata nella CIRCOSCRIZIONE CENTRO (Umbria, Marche, Toscana e Lazio).
Beatrice è un'avvocato, associata di U&R, che ha collaborato sin dal Referendum contro il green pass alle iniziative concrete da noi messe in campo e porterà avanti, come ha sempre fatto in questi anni, i nostri ideali, sarà irremovibile sulla tematica della tutela dei diritti umani e delle libertà fondamentali, e nessun eventuale non auspicato ripensamento di partito le impedirà di tener fede a ciò per cui ha lottato sinora.
Per questi motivi, se siete nella circoscrizione centro, vi invitiamo ad informarvi su Beatrice Spitoni e a darle fiducia, per costruire insieme, con gli altri partiti/movimenti in lista nei Paesi UE, una nuova Europa.
Se votate in altre circoscrizioni, non dismettete così frettolosamente il vostro voto.
Indagate sui candidati, informatevi, pretendete il perseguimento di specifici obiettivi, pretendete il rispetto di un puntuale programma e dopo le elezioni vigilate sull'operato di chi avete votato.
Ma qualunque sia la vostra scelta, tornate ad essere protagonisti attivi della vita politica di questo Paese, perché le forze politiche che hanno calpestato i principi democratici in questi anni si alimentano dell'inattivismo e della passività degli italiani e di quei gruppi che dicono di voler lottare per le libertà fondamentali dei cittadini, salvo poi invitare i cittadini a non scegliere o, peggio ancora, allearsi con chi quelle libertà le ha vergognosamente annientate.
RIFLETTETE E, SE POTETE, VOTATE
Forwarded from Marco Cosentino (Marco)
DATI COVID TRUCCATI 🌺🌺🌺
"Appalti truccati / Trapianti truccati / Motorini truccati che scippano donne truccate / Il visagista delle dive è truccatissimo"
Non ho mai fatto segreto dello scarso entusiasmo che da sempre mi suscitavano i dati settimanali dell'Istituto Superiore di Sanità, aggregati in poche tabelle, con minime possibilità di analisi e nulle di verifica. Ma confesso di aver tante volte pensato ai molteplici errori nella catena di raccolta e trasmissione, eppure mai o quasi a manipolazioni intenzionali. E invece oggi giungono ammissioni dalla Liguria "per ottenere più vaccini". Ma con quei numeri si murarono le persone in casa, si chiusero negozi e ristoranti, si mandarono in rovina tante famiglie e si incarcerarono intere regioni italiane. E soprattutto si giunse all'obbligo dei vaccini, oltre tutto proprio quando la percentuale di vaccinati aveva raggiunto percentuali già altissime. O forse erano manipolati anche quei dati? Nessuno o quasi si stava vaccinando? Perché dopo questi anni di medicina e scienza distorte e strumentalizzate per interessi e obiettivi politici, la credibilità delle istituzioni è probabilmente ai minimi storici. Non sorprenderebbe dunque scoprire che anche i numeri delle coperture vaccinali potrebbero esser stati piegati alla convenienza del momento. Ci dicevamo ieri della guerra asimmetrica combattuta contro chi ha il controllo di tutto, compresa addirittura la fornitura all'avversario delle munizioni, ovvero dei dati su cui ragionare e discutere. Ovvio che poi questi medesimi siano paranoicamente assillati dall'esigenza di combattere le "fake news", delle quali forse ritengono di voler restare esclusivisti assoluti. "Non si invochi la libertà per sottrarsi alla vaccinazione", frase infelice ma paradossalmente sincera: non si invochi la libertà, poiché in un contesto del genere non serve a nulla.
https://lespresso.it/c/attualita/2024/5/13/giovanni-toti-ha-truccato-i-dati-per-ottenere-piu-vaccini-il-caso-liguria-si-allarga-alla-sanita/50940
"Appalti truccati / Trapianti truccati / Motorini truccati che scippano donne truccate / Il visagista delle dive è truccatissimo"
Non ho mai fatto segreto dello scarso entusiasmo che da sempre mi suscitavano i dati settimanali dell'Istituto Superiore di Sanità, aggregati in poche tabelle, con minime possibilità di analisi e nulle di verifica. Ma confesso di aver tante volte pensato ai molteplici errori nella catena di raccolta e trasmissione, eppure mai o quasi a manipolazioni intenzionali. E invece oggi giungono ammissioni dalla Liguria "per ottenere più vaccini". Ma con quei numeri si murarono le persone in casa, si chiusero negozi e ristoranti, si mandarono in rovina tante famiglie e si incarcerarono intere regioni italiane. E soprattutto si giunse all'obbligo dei vaccini, oltre tutto proprio quando la percentuale di vaccinati aveva raggiunto percentuali già altissime. O forse erano manipolati anche quei dati? Nessuno o quasi si stava vaccinando? Perché dopo questi anni di medicina e scienza distorte e strumentalizzate per interessi e obiettivi politici, la credibilità delle istituzioni è probabilmente ai minimi storici. Non sorprenderebbe dunque scoprire che anche i numeri delle coperture vaccinali potrebbero esser stati piegati alla convenienza del momento. Ci dicevamo ieri della guerra asimmetrica combattuta contro chi ha il controllo di tutto, compresa addirittura la fornitura all'avversario delle munizioni, ovvero dei dati su cui ragionare e discutere. Ovvio che poi questi medesimi siano paranoicamente assillati dall'esigenza di combattere le "fake news", delle quali forse ritengono di voler restare esclusivisti assoluti. "Non si invochi la libertà per sottrarsi alla vaccinazione", frase infelice ma paradossalmente sincera: non si invochi la libertà, poiché in un contesto del genere non serve a nulla.
https://lespresso.it/c/attualita/2024/5/13/giovanni-toti-ha-truccato-i-dati-per-ottenere-piu-vaccini-il-caso-liguria-si-allarga-alla-sanita/50940
lespresso.it
«Giovanni Toti ha truccato i dati per ottenere più vaccini»: il caso Liguria si allarga alla sanità | L'Espresso
Scontro magistratura e governo sul premierato. Sono 35mila i civili palestinesi morti dal 7 ottobre. Per la prima volta in 13 anni Socialisti vincono in Catalog
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ELEZIONI EUROPEE 2024 | VOTARE O NON VOTARE?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
COSA FA IL PARLAMENTO EUROPEO?
Attività legislativa:
1) adotta, insieme al Consiglio dell'UE, la legislazione dell'UE, sulla base delle proposte della Commissione europea (quindi decide su quelle proposte);
2) decide sugli accordi internazionali;
3) decide in merito agli allargamenti ad altri Paesi;
4) rivede il programma di lavoro della Commissione e le chiede di presentare proposte legislative.
Supervisione:
1) svolge un controllo democratico su tutte le Istituzioni europee;
2) elegge il presidente della Commissione, approva la Commissione in quanto organo e può votare una mozione di censura obbligando la Commissione a dimettersi;
3) approva il modo in cui sono stati spesi i bilanci dell'UE;
4) esamina le petizioni dei cittadini e avvia indagini;
5) discute la politica monetaria con la BCE;
6) rivolge interrogazioni alla Commissione e al Consiglio;
7) effettua monitoraggio elettorale.
Bilancio: elabora il bilancio dell'UE insieme al Consiglio e approva il bilancio il bilancio di lungo periodo UE, il quadro finanziario pluriennale.
Il lavoro del Parlamento UE:
1) le Commissioni del Parlamento preparano la legislazione, ciascuna commissione e sottocommissione si occupa di uno specifico settore; esaminano le proposte legislative. Gli eurodeputati e i gruppi politici possono presentare emendamenti o respingere le proposte che sono discusse anche all'interno dei gruppi politici.
2) Le Sezioni plenarie del Parlamento adottano la legislazione: in questa fase gli eurodeputati si riuniscono per esprimere un voto finale sulla proposta legislativa e gli emendamenti.
Basta leggere quanto abbiamo spiegato sopra (verificabile su qualsiasi libro di diritto o online sui siti istituzionali) per capire che il Parlamento non è un organo inutile nell'ambito del funzionamento dell'UE, ma al contrario, se formato da persone integre e oneste, può avere un ruolo determinante nella gestione politica dell'UE.
Attività legislativa:
1) adotta, insieme al Consiglio dell'UE, la legislazione dell'UE, sulla base delle proposte della Commissione europea (quindi decide su quelle proposte);
2) decide sugli accordi internazionali;
3) decide in merito agli allargamenti ad altri Paesi;
4) rivede il programma di lavoro della Commissione e le chiede di presentare proposte legislative.
Supervisione:
1) svolge un controllo democratico su tutte le Istituzioni europee;
2) elegge il presidente della Commissione, approva la Commissione in quanto organo e può votare una mozione di censura obbligando la Commissione a dimettersi;
3) approva il modo in cui sono stati spesi i bilanci dell'UE;
4) esamina le petizioni dei cittadini e avvia indagini;
5) discute la politica monetaria con la BCE;
6) rivolge interrogazioni alla Commissione e al Consiglio;
7) effettua monitoraggio elettorale.
Bilancio: elabora il bilancio dell'UE insieme al Consiglio e approva il bilancio il bilancio di lungo periodo UE, il quadro finanziario pluriennale.
Il lavoro del Parlamento UE:
1) le Commissioni del Parlamento preparano la legislazione, ciascuna commissione e sottocommissione si occupa di uno specifico settore; esaminano le proposte legislative. Gli eurodeputati e i gruppi politici possono presentare emendamenti o respingere le proposte che sono discusse anche all'interno dei gruppi politici.
2) Le Sezioni plenarie del Parlamento adottano la legislazione: in questa fase gli eurodeputati si riuniscono per esprimere un voto finale sulla proposta legislativa e gli emendamenti.
Basta leggere quanto abbiamo spiegato sopra (verificabile su qualsiasi libro di diritto o online sui siti istituzionali) per capire che il Parlamento non è un organo inutile nell'ambito del funzionamento dell'UE, ma al contrario, se formato da persone integre e oneste, può avere un ruolo determinante nella gestione politica dell'UE.
LA SALUTE NON PUÒ ESSERE IN VENDITA
BIG PHARMA e OMS un dominio finanziario/sanitario da interrompere
NE PARLIAMO LUNEDÌ 3 Giugno 2024 ALLE ORE 21:00 CON:
- Maria Grazia Piccinelli
- Olga Milanese
- Elisa Tognocchi
- Silvia Franchetto
- Stefano Bulla
MODERATORI:
- Gianluca Braguzzi
- Patrizia Marucci
LINK COLLEGAMENTI:
- Facebook: https://www.facebook.com/AssociazioneLaCittadeiRagazzi
- YouTube: https://www.youtube.com/@associazionelacittadeiragazzi
- Twitter (X): https://twitter.com/cittadeiragazzi
BIG PHARMA e OMS un dominio finanziario/sanitario da interrompere
NE PARLIAMO LUNEDÌ 3 Giugno 2024 ALLE ORE 21:00 CON:
- Maria Grazia Piccinelli
- Olga Milanese
- Elisa Tognocchi
- Silvia Franchetto
- Stefano Bulla
MODERATORI:
- Gianluca Braguzzi
- Patrizia Marucci
LINK COLLEGAMENTI:
- Facebook: https://www.facebook.com/AssociazioneLaCittadeiRagazzi
- YouTube: https://www.youtube.com/@associazionelacittadeiragazzi
- Twitter (X): https://twitter.com/cittadeiragazzi
ELEZIONI POLITICHE EUROPEE DELL'08-09 GIUGNO 2024
- A Cosa serve il nostro voto?
- Cosa fa il Parlamento europeo?
- Come si approvano le leggi in UE?
- Cosa accade se non si va alle urne?
Risponderanno a queste e ad altre domande l'avv. Olga Milanese e l'avv. Renate Holzeisen oggi in diretta sui nostri canali social
Facebook: https://www.facebook.com/umanitaeragione
X-Twitter: https://twitter.com/Umanita_Ragione
Telegram: t.me/refnogreenpass .
LA CONOSCENZA E' ALLA BASE DI UNA SCELTA VERAMENTE LIBERA E CONSAPEVOLE
- A Cosa serve il nostro voto?
- Cosa fa il Parlamento europeo?
- Come si approvano le leggi in UE?
- Cosa accade se non si va alle urne?
Risponderanno a queste e ad altre domande l'avv. Olga Milanese e l'avv. Renate Holzeisen oggi in diretta sui nostri canali social
Facebook: https://www.facebook.com/umanitaeragione
X-Twitter: https://twitter.com/Umanita_Ragione
Telegram: t.me/refnogreenpass .
LA CONOSCENZA E' ALLA BASE DI UNA SCELTA VERAMENTE LIBERA E CONSAPEVOLE
👍1