Wunderbar Habeck-Parodie :-))
Und – ja, es ist wirklich eine Parodie ;-))

Gefunden bei: „Der Borusse“ auf Youtube (https://www.youtube.com/watch?v=4krbosoNsFU)

Grüne wie die Journalistin Ulrike Herrmann (taz) träumen vom Umsturz und einer Öko-Diktatur. Dabei bleiben sie Lieblinge der Medien. Da macht keiner eine Skandal-Geschichte daraus. Sie ist ja keine Bäuerin. Was diese Frau sich für eine Zukunft wünscht, müssen Sie gehört haben!

Eine Regierung, die 61,85 Milliarden Euro für Entwicklungshilfe in 109 Ländern ausgibt und 48,2 Milliarden Euro für Migranten, sagt uns, wir müssten alle sparen und sie müsse um jeden Preis 0,9 Milliarden bei den Bauern kürzen. Ganz mein Humor.

„Ich gestehe: Am 24.12.23 fand in unserer Wohnung ein privates Treffen, also ein Geheimtreffen, zwischen meiner Frau und mir im Schutze eines Tannenbaums statt. Eingeladen waren ein paar weitere Erwachsene, die Interesse an unseren Ideen hatten. Um den Baum herum lagen verdächtig verpackte Gegenstände unbekannten Inhalts. Sogar Kinder waren zur Konspiration versammelt. Der Auftritt des Führers des Tages ließ dann auch nicht lange auf sich warten.“
Leserkommentar des Tages.

Wieso musste Julian Reichelt gehen und Kai Wegner darf bleiben?
Compliance-Regeln und Doppelmoral.
Wer sich in wen verliebt, ist Privatsache. Problematisch wird es aber, wenn zweierlei Maß angelegt wird – und CDU-Bürgermeister das darf, was ein kritischer Chefredakteur nicht darf. Von Klaus Kelle. https://reitschuster.de/post/wieso-musste-julian-reichelt-gehen-und-kai-wegner-darf-bleiben/

Sparen muss nur der Bürger: Regierung will neue VIP-Hubschrauber.
Obwohl sie jetzt schon Luxus-Helikopter hat.
Sage und schreibe 200 Millionen Euro will sich die Ampel den neuen Luxus kosten lassen – mehr als 176 Millionen, die sie durch Abschaffung des Agrardiesels den Bauern in diesem Jahr abpressen will. Hier mein neuer Beitrag: https://reitschuster.de/post/sparen-muss-nur-der-buerger-regierung-will-neue-vip-hubschrauber/

„Nach Geheimtreffen spricht Habeck über AfD-Verbotsverfahren - und wählt Höcke-Bezug.“ (Focus)
Was für eine Überraschung – wer hätte das gedacht! Wie nach Drehbuch...

Wie war das nochmal in der Watergate-Affäre? Da haben die Regierenden Leute bezahlt, damit sie die Opposition ausspionieren und kompromittierendes Material gegen sie sammeln. Als das aufflog, musste die Regierung bzw. der US-Präsident zurücktreten. Aber Forderung, deswegen die Opposition zu verbieten, gab es nicht – oder habe ich da was falsch in Erinnerung?

„Mehr als 60 Prozent“ der Clan-Mitglieder sind eingebürgert.
Der deutsche Islamwissenschaftler Ralph Ghadban heute bei „Focus Online“.
Er kommentierte dort die mit 660.000 Mark vom Staat finanzierte Studie, in der beklagt wird, die Clans seien Opfer von „institutioneller Diskriminierung“ und viele Clan-Mitglieder hätten „keinen Aufenthaltstitel“. Der kritische Experte wittert „Multi-Kulti-Ideologie“ hinter der staatlich finanzierten Studie (siehe https://reitschuster.de/post/studie-wer-kriminelle-clans-als-kriminelle-clans-bezeichnet-ist-rassist/)
Sehr zu empfehlen: Ghadbans Buch „Arabische Clans – Die unterschätzte Gefahr“.
Mehr Infos hier: http://tinyurl.com/arabische-clans
(Mit Nutzung dieses Affiliate-Links unterstützen Sie parallel auch meine Seite)

„Wannseekonferenz“: Hütchenspiel nach altem Rezept.
Habeck spricht jetzt schon von AfD-Verbot.
Regierungskritik als „rechts“ zu diffamieren und dafür Skandale zu inszenieren, ist eine alte DDR-Taktik. Immer noch fallen viele darauf herein. Dennoch könnte der Schuss nach hinten losgehen. Hier mein Kommentar, den ich mir von der Seele schreiben musste: https://reitschuster.de/post/wannseekonferenz-huetchenspiel-nach-altem-rezept/

Die DDR-Bürgerrechtlerin Bärbel Bohley hat alles kommen sehen. „Alle diese Untersuchungen“, sagte sie 1991 bei einem Treffen mit Freunden, „die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen, der Methoden, mit denen sie gearbeitet haben und immer noch arbeiten, all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen.“ Die Gesprächspartner schwiegen verblüfft, wie sich Chaim Noll, der damals dabei war, später erinnerte. Bohley fuhr fort: „Man wird sie ein wenig adaptieren, damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen. Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften. Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen. Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen, glaubt mir. Man wird Einrichtungen schaffen, die viel effektiver arbeiten, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.“

Top-Ökonom: Zuwanderung kostet uns 5,8 Billionen Euro.
„Machen wir weiter wie bisher, sind wir dumm wie Stroh“.
Der freigebige deutsche Sozialstaat verspricht seinen Bürgern mehr, als er sich leisten kann. Eine aktuelle Berechnung zeigt: Zuwanderung hilft nicht, wie vom offiziellen Narrativ suggeriert, sondern verschärft das Problem drastisch. Von Daniel Weinmann. https://reitschuster.de/post/top-oekonom-zuwanderung-kostet-uns-58-billionen-euro/

„Die Remigration-Story ist inhaltlich sehr dünn und mit Blick auf die journalistische Herangehensweise mehr als fragwürdig. Zudem sehe ich die politische Relevanz des Vorgangs nur bedingt - kein bekannter Politiker nahm an dem Treffen teil. Die gesellschaftliche Wirkmacht der Akteure ist begrenzt. Ich habe eher den Eindruck, Teile der Berliner Blase hyperventilieren seit einiger Zeit. Da wird aus ein paar durchgeknallten Rentnern um Prinz Reuß schnell ein vereitelter Staatsstreich, aus protestierenden Bauern ein staatsfeindlicher Mistgabel-Mob und aus einem fragwürdigen AfD-Kaffeekränzchen eine Wannseekonferenz 2.0.
Am Ende leidet nur die Glaubwürdigkeit von Medien und Meinungsmachern.“
Armin Petschner-Multari von „The Republic“ auf „X“

„42 Prozent der Deutschen befürworten AfD-Verbotsverfahren“ titelt in großen Lettern die einst bürgerliche „Welt“.
Der polit-mediale Komplex schießt aus allen Rohren. Die Panik, weil man „von der Wirklichkeit umzingelt ist“ (Habeck) scheint gewaltig zu sein. Eine demokratische Partei, für die aktuell jeder vierte Wähler stimmen würde, verbieten zu wollen – in meinen Augen gleicht das weitaus mehr einer Umsturzphantasie als die Bauernproteste.
PS: Natürlich wurde in der Umfrage manipuliert, indem schon in der Frage das „laut Verfassungsschutz gesichert rechtsextrem“ enthalten war. Damit ist die Umfrage wertlos. Und vor diesem Hintergrund sind die 42 Prozent eine Schlappe für die Propagandisten.

In bin gespannt, was uns die Propaganda noch alles vorsetzen wird.
Ist die AfD schuld am Klimawandel?
Ist die AfD schuld an den extrem hohen Abgaben und Steuern?
Ist die AfD verantwortlich für Zuwanderer-Kriminalität, weil die sich wegen ihr diskriminiert fühlen?
Hat Gauland das Corona-Virus in seiner Garage zusammengebastelt?
Hat Beatrix von Storch im Taucherkostüm die Ostsee-Pipieline gesprengt?
Hat Olaf Scholz nur wegen der bösen AfD Erinnerungsausfälle?
Ist Alice Weidel die uneheliche Enkelin von Adolf Hitler?
War Björn Höcke Mitautor von „Mein Kampf“?
Ißt Tilo Chrupalla kleine Kinder zum Frühstück?
Ist die AfD schuld am wirtschaftlichen Niedergang Deutschlands?
Sorry, letzteres lief ja schon.

Selbst zum Fälschen von Umfragen sind sie zu blöd! Laut „Ipsos“ sollen drei Prozent der AfD-Anhänger für ein AfD-Verbot sein! Und natürlich plappert der Mainstream die Umfrage nach, ohne auf diese Absurdität aufmerksam zu machen. Und auf die manipulative Frage. Da wurde den Befragten das „laut Verfassungsschutz gesichert rechtsextrem“ untergejubelt. Damit ist die Frage nicht mehr neutral und die Umfrage wertlos. Vor diesem Hintergrund sind die angeblichen 42 Prozent eine Schlappe für die Propagandisten.

Warum wird eigentlich weitgehend ausgeblendet, dass bei dem angeblichen „Geheimtreffen“ auch CDU-Mitglieder dabei waren? Bitte an die Schwarmintelligenz, weil ich gerade sehr im Stress bin: Kann mal jemand recherchieren, wie viele es jeweils gewesen sein sollen von CDU und AfD? Ich habe gesichert zwei CDU-Leute gefunden, und drei AfD-Leute. In den Medien kommt das aber ganz anders rüber…allenfalls als Fußnote

Umfrage: 3 Prozent der AfD-Anhänger für AfD-Verbotsverfahren.
Der polit-mediale Komplex schießt aus allen Rohren wie von Sinnen.
Die Medien berichten groß über eine Umfrage, nach der 42 Prozent für ein Verbotsverfahren gegen die AfD sind. Dass die Frage manipulativ war und das Ergebnis widersprüchlich, wird dabei verschwiegen. Hier mein neuer Artikel: https://reitschuster.de/post/umfrage-3-prozent-der-afd-anhaenger-fuer-afd-verbotsverfahren/

„Dass aus einem privaten ein ‘geheimes‘ Treffen wird, sich der ominöse ‘Geheimplan‘ als der Inhalt eines seit mehreren Monaten frei erhältlichen Buches herausstellt und aus einer Buchvorstellung in privatem Rahmen eine mit der AfD in Verbindung stehende Konferenz zur Planung der Vertreibung Millionen deutscher Staatsbürger mit Migrationshintergrund wird – all das lässt sich mit journalistischen Motiven allein nicht mehr erklären.“
Mathias Brodkorb, SPD, ExFinanzminister MVP, im „Cicero“. Es gibt sie noch – kluge und nicht ideologische Sozialdemokraten. Aber viel zu wenige.

„Scharia-Polizei“ an Schule in Neuss.
Staatsanwaltschaft sieht „keine strafrechtlich relevanten Handlungen“.
Kopfbedeckung für Mädchen, Geschlechtertrennung: Islamistische Schüler wollten offenbar mitten in NRW islamisches Recht durchsetzen. Sofort ertönen beschwichtigende Stimmen. Hier mein neuer Beitrag: https://reitschuster.de/post/scharia-polizei-an-schule-in-neuss/