UDIENZA CONTRO AIFA, IL TAR RINVIA A GENNAIO 2023. GLI AVVOCATI: "SARÀ UNO SCONTRO FRONTALE"

Stamattina presso il TAR del Lazio a Roma si è tenuta l’udienza che coinvolge l’Agenzia Italiana del Farmaco in due procedimenti distinti, uno seguito dall’avvocato Renate Holzeisen e l’altro dall’avvocato Andrea Oddo di Idu. Per quanto riguarda quest'ultimo, il Tar ha rinviato il tutto a fine gennaio 2023.

➡️ https://www.byoblu.com/2022/12/02/udienza-contro-aifa-il-tar-rinvia-a-gennaio-2023-gli-avvocati-sara-uno-scontro-frontale/

LETTERA APERTA ALLA PRESIDENTE DELLA CORTE COSTITUZIONALE
Egregia Signora, all’udienza del 30 novembre scorso lei mi ha tolto la parola impedendomi il compiuto svolgimento delle mie difese. Ciò lei ha fatto non curante della doverosa attenzione nei confronti di un anziano Avvocato, già Professore Ordinario nelle Università dal 1980. L' Ufficio di Presidente della Corte costituzionale o il contingentamento dei tempi dell’udienza, non sono esimenti. Ma tutto ciò non mi importa.
Non ho certo bisogno del suo "consenso" per essere quel che sono e come sono.
Anzi, la sua decisione mi ha gratificato perché ha reso palese a tutti che mi può essere "tolta la parola" ma nessuno potrà mai togliermi la dignità. Neppure il Presidente della Corte costituzionale. AUGUSTO SINAGRA

Criminal Complaint against SWISSMEDIC of 14 July 2022

Please find below the link to the

English translation of our criminal claim against Swissmedic (submitted 14 July, 2022) and all related documents, incl. our Media Conference of 14 Nov., 2022

Swissmedic is the highest Swiss state agency, responsible for authorizing and supervising medical products, for protecting the public from unsafe medical products and from misleading information related to these products.
General Website re. Criminal Complaint:
https://coronacomplaint.ch/

Youtube with Engl. subtitles:
https://youtu.be/fufq_KdyuVo

Executive Summary (10 pages):
https://coronacomplaint.ch/summary/

The criminal complaint against Swissmedic is based on both, on provisions of the general Swiss Criminal Code and on specific provisions of the Swiss Federal Act
on Medicinal Products and Medical Devices
(Therapeutic Products Act, TPA) of 15 December 2000:
https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2001/422/en

Our criminal claim shows on 300 pages (and based on a comprehensive Evidence Report, 291 p.) that the most fundamental and mandatory rules and obligations of due diligence under the TPA have been violated significantly, repeatedly and persistently to the detriment of public health, regarding:

[i.] several market authorizations for mRNA-substances (that were granted without respecting the minimum legal requirements and preconditions);
[ii.] a passive system of pharmakovigilance (that was unfit for the purpose to detect damages and negative side effects resulting from the products);
[iii.] deceptive and fraudulent public information, that directly misled the public into wrong decision making re. the true net benefit of the so-called mRNA-based COVID-19 „vaccines“ (that are in fact anything but „vaccines“).

With our criminal claim we have requested the competent authority to open a criminal investigation against Swissmedic, resp. against the acting individuals in charge, based on clear evidence, that Swissmedic violated fundamental mandatory due dilingence obligations (e.g. [not conclusive list:] Art. 1; 3; 6; 7; in particular Art. 9a; 58 and 59 TPA) and therefore violated Art. 86 and 87 TPA.


Important Notice:
The PRESUMPTION of INNOCENCE is VALID and must be observed by everybody until a final legal binding judgement is issued by the competent court.

As so far, no criminal investigation against Swissmedic was opened, and therefore the health of millions of Swiss people is still geopardized by ineffective and unsafe medical mRNA-products, we felt obliged to make our criminal claim public during a media conference (with the help of 4 high level academics, 1 medical doctor and 3 of our 6 concerned claimant, suffering from COVID-vaccine damages).
And we have decided to publish our entire work on this specific homepage, including our explanations and presentation of scientific evidence (Evidence Report).

We feel the responsibility, to do our best to protect our fellow citizens from making wrong, detrimental decisions based on Swissmedic’s illegal market authorizations, unfit product pharmakovigilance and scandalous desinformation.

Information and documentation produced specifically for our media conference of 14 Nov. 2022:
https://coronacomplaint.ch/media/

Due to all of the above, we keep on working on a substantial update that will be published as well.

Sincerely,
Philipp Kruse and team,
supported by many scientists, docors and lawyers around the globe
________________
KRUSE | LAW
MLaw Philipp Kruse
Attorney at law, LL.M.
www.kruse-law.ch

👆👆👆
Qui trovate la completa documentazione e il video della conferenza stampa sulla denuncia penale che il mio caro collega Philipp Kruse - supportato da un team costituito da un ex capo procuratore in pensione, un ex pubblico ministero e illustri scienziati internazionali - ha presentato nell’interesse di irreversibilmente danneggiati da „vaccino“ in Svizzera/Zurigo a carico dei responsabili di Swissmedic (equivalente dell‘EMA/AIFA) per l‘illegittima autorizzazione di immissione sul mercato dei cosiddetti „vaccini“-Covid-19 basati su tecnica genica. Anche la molto professionale conferenza stampa la trovate qui con sottotitoli in lingua inglese.

I COSTI DELLA CORTE COSTITUZIONALE 450.000 euro annui per ogni giudice. 550.000 per il presidente, che lo fa magari per pochi mesi, come premio ulteriore. Pensione di conseguenza.
[Alberto Contri]

🟥 Segui Giubbe Rosse
Canale Telegram | Portale web | Ultim'ora in pillole

👆👆👆
Non contesto il costo in sé e per sé: giudici della Corte Costituzionale hanno una grande responsabilità e dovrebbero essere al top della preparazione professionale così come eticamente nell‘esercizio della loro funzione impeccabili, ed è giusto che persone altamente qualificate con una responsabilità per un’intera nazione vengano adeguatamente pagate. Ma il costo salta all‘occhio laddove ci rendiamo conto che noi cittadini in media paghiamo quasi mezzo milione di Euro per ogni membro della consulta per farci annientare la nostra dignità umana. È questo il punto.

Die Arroganz mit der weltweit die „grüngefärbten“ Marionetten von big-Pharma und big-Data agieren, kann auch anlässlich der Reaktion auf den Antrags eines Senators der Liberalen in Queensland/Australien auf Verbot der Diskriminierung nicht COVID-19-Gespiketer beobachtet werden.
👇👇👇

https://youtu.be/jwUmvi-rawU

👆👆👆
L‘Australia, uno dei paesi più „vaccinati“ al mondo „contro“ il COVID-19 vede tutt‘oggi la disumana discriminazione di non-„vaccinati“ … qui un’ottimo intervento di un senatore del partito dei Liberali del Queensland/Australia che fa vedere anche l‘arroganza dei „dipinti di verde“ ossia dei pupazzi di big pharma e big data, che nulla hanno più a che fare con le origini dei „Verdi“.

👆👆👆
Altrove ci sono giudici che fondano le loro decisioni sui fatti e NON su convenienza politica

LOST PARADISE #3 | JOSEPH TRITTO
L’origine di Omicron
Perché, dove e chi ha ingegnerizzato Omicron?
Ce lo racconta il prof. Tritto con dati alla mano.
Tra le svariate riflessioni che vi verranno in mente una sarà sicuramente sull’ancora più totale non-sense della vaccinazione e l’altra, speriamo, sull’urgenza di sostenere il lavoro di OVALmedia "che proprio se lo merita! " ;) Nel qual caso potete cliccare il pulsante delle donazioni sul sito.
La puntata è qui 👈👈👈

https://www.oval.media/it/1629faa5-10e5-4f15-8a5a-2fd6ee998c0a/

LOST PARADISE #3 | PROF. J. TRITTO

‼️‼️‼️🔈🔈🔈‼️‼️‼️

In attesa del deposito dei provvedimenti della Corte, ecco le prime valutazioni di Confederazione Legale su quanto emerge dal comunicato stampa.

Seguiteci:
www.confederazionelegale.it

👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻