Новая попытка наших "людей со светлыми лицами" прорваться на верхи и застолбить за собой "власть". Пока Путин рассказывал Жоге, что он с народом, целая толпа заевропейцев и заукраинцев поперла из всех щелей.

Дети пишут Мизулиной, что не понимают, почему литовский русофоб Васильев, который выступал против СВО и нашей Родины, вернулся в Москву и теперь планирует преподавать студентам МГУ.

О том, что МГУ у нас один из оплотов заукраинцев и русофобов стало известно еще в прошлом году, когда там травили ребят, которые поддерживали СВО. Свое дело они продолжили и в этом году, вынуждает отчисляться студентов с программы подготовки специалистов по информационным войнам. https://t.me/boris_rozhin/105100

Видимо вместо Бориса Рожина и тех, кто должен был готовить специалистов по противодействию информационным атакам, там и пригласили Васильева, дабы рассказал молодежи про "кровавые преступления Рашки".

Вообще, с вузами у нас беда. Вчера же стало известно, что в финале "Лидеров России" у нас участвует проректор РУДН и член президиума Совета проректоров по молодёжной политике и воспитательной деятельности при Министерстве науки и высшего образования Сергей Базавлук, который в прошлом году вывесил в вузе украинские флаги и боролся против русского землячества.

Оказалось, что он никуда не пропадал и даже выступал в конференциях на уровне министерств с участием Захаровой и Ильницкого.

Казалось что еще? Но тут постучали снизу и через неделю после решения Верховного суда по признанию ЛГБТ экстремисткой организацией, в центре Москвы – доме Пашкова вручили премию за книгу про лесбиянок.

"Самое прекрасное в награждении фем-активистки (любимицы авторок из Вандерзина, Сноба и Медузы), за роман про сложную судьбу лесбиянки в "этой стране", это кто её награждал.

А делал это с радостной улыбкой громко и пронзительно молчащий о войне и поддержке Родины патриотический писатель Шаргунов.

Чем ему так приглянулся роман на тему ЛГБТ* отношений и путешествия авторки в русскую хтоническую и деградирующую провинцию, сказать трудно. Ну ок. Хоть не "Лето в пионерском галстуке" наградили, и то хлеб.

"Лиза была первой женщиной, с которой я занялась сексом. Этот секс был болезненный, он вызывал у меня томительное наслаждение и чудовищное чувство вины. Мне было двадцать лет. Я хотела забыть о том, как лысая светлая головка орудует языком у меня между ног. От оргазмов у меня сводило все тело. Потом я долго плакала и ненавидела Лизу".

Ну что тут сказать. Выбор поколения, значит? Ладно. Пометим, что у издательской тусовки и у Сергея Шаргунова весьма необычные представления о поколении. Особенно на фоне того, что сразу несколько поколений сейчас воюет и волонтёрит.

Третьего дня, культурные люди с хорошими лицами массово прочитали, что "в этой стране" реакция и удушение свобод меньшинств. Оно и видно. Лютует режим, ох, лютует", - написал журналист Андрей Медведев.

Как бы и добавить нечего. Вот такой у нас "страшный режим", где на госденьги пасутся литовские русофобы и местные заукраинцы, а записной патриот вручает премии лесбиянкам, как "выбору поколения". Другого выбора у нас нет.

Или есть?

Ром, честно, здесь и согласен и не согласен с тобой. Не согласен, как человек, которому вот такие вот девочки обеих полов обещали убить его детей, посадить, повесить, когда "Дед сдохнет".

Много чего обещали, благо за слова отвечать все равно у нас не принято, максимум за подобные угрозы до последних лет был штраф, а зачастую ничего не было. Как бывшему сотруднику полиции не тебе объяснять, что пока тебя не убили, никакого дела не заведут.

Так что на жалость с той стороны – со стороны наших релокантов даже не надейся. Это, как и их товарищи из Киева, самая гнилая категория людей, которая скачет от убийств в школах и падений самолетов и требует крови своих врагов, нас то есть. Но желательно чужими руками, ибо самим мараться - это фи.

Собственно, для меня ВСУшник не такой враг, как эти "милые девочки-нетвойняшки", потому что столкнулся с ними и все что нужно от них услышал и увидел. Как говорила старая еврейка после концлагеря, если вас обещают убить, то лучше поверьте и либо бегите, либо готовитесь драться. Бежать мне особо некуда, потому и выбрал драку.

Да, подобное поведение с женщиной недопустимо в принципе, здесь спору нет. Какой бы она не была и кем бы ни была, но недопустимо. И я бы так делать не стал. Но что я должен был сделать, чтобы с этой "бедной крошкой" сего не случилось? Умереть? Сжечь детей, как пугали ее сотоварищи?

Не забывай, мы с тобой для них "е..ная нелюдь", посмотри на счастливые лица скачущих на этом концерте в Тбилиси россиян – это не два года назад, а сейчас. Взрослые дяди и тети, которые мечтают о новом 1991 году и если их карта ляжет удачно, будут "выжигать рашистов под ноль".

Что я должен был сделать, чтобы им не хотелось моей смерти? Чтобы они не мечтали смерти моим и твоим товарищам в окопах? Спеть, станцевать, каяться?

А теперь объясни, ПОЧЕМУ я должен был это делать? Каждый из нас сделал свой выбор – мой защищать дом на границе, их бежать и ненавидеть меня и мою страну. Каждому воздастся по делам его.

Руслан Ляпин, Белгородская область

Наша Родина испокон веков славилась героическими людьми.
Сотни тысяч не жалея сил и жизней стояли за существование России.

Многие тысячи сыновей и дочерей нашей земли берегли и охраняли государство. Своими подвигами прославляли Русь.

И как много веков назад, в битвах с завоевателями, как 211 лет назад с французами, как 80 лет назад с фашистами, сегодня наши парни бьются с неонацизмом. Как их прадеды и деды, самоотверженно стоят на защите земли русской.

И их дети, внуки и правнуки будут равняться на своих предков и приумножать силу и славу России.

НА ТОМ СТОЯЛА И СТОЯТЬ БУДЕТ РУССКАЯ ЗЕМЛЯ! (А. НЕВСКИЙ)

Преподаватели и студенты Российского государственного геологоразведочного университета шлют теплые слова поддержки воинам на фронте, поздравляют их с Днем Героев Отечества и желают скорейшей Победы.

А пост мой сегодняшний будет об «элитах».

Слова такого не было ни в СССР, ни ещё долгое время после. Оно появилось в широком употреблении только в нулевые, когда вся эта поднявшаяся прослойка начала как-то структурироваться и появилась потребность в каком-то новом слове, кроме бранных.

Павловский мне когда-то говорил: при любом сколь угодно тяжёлом поражении, в масштабах общества, всегда есть группа, которая от него выигрывает. Также верное и обратное: при любой победе в обществе обязательно будет группа проигравших, и это не обязательно прямые сторонники или пособники врага. Просто и поражения, и победы меняют социальную структуру — а значит, кто-то приобретает, а кто-то теряет, и это не индивидуальный сценарий — речь о слоях и средах.

Отталкиваясь от этого суждения, необходимо констатировать вот что.

Мы сейчас, страшно сказать, заявились на статус «государства-цивилизации». Заявились не от хорошей жизни: предыдущие тридцать лет мы честно пытались быть хоть и государством, но ни разу не цивилизацией — скорее частью, пусть сколь угодно периферийной, но частью большой и как бы «настоящей» цивилизации — цивилизации победителей в Холодной Войне, цивилизации «конца истории», строившей от себя и из себя «глобальный мир». Мы вполне согласны были подгонять и своё внутриполитическое устройство, и свою экономику, и свою культурную жизнь под их жёсткие лекала и стандарты, лишь бы нас приняли и признали за своих, хотя бы и в унизительной роли «страны-бензоколонки». Не кто иной как Путин на своём первом сроке спрашивал американских президентов о шансах вступить в НАТО, и вёл предварительные переговоры с лидерами Франции и Германии о перспективах присоединения к ЕС. Плюс ВТО, G-7 (которая тогда была G-8, с Россией), и т.д. и т.п.

Оказалось, что ни тушкой, ни чучелком мы туда к ним не пролазим, вообще никак. Даже если будем совсем-совсем паиньками и заиньками. Единственный шанс на «интеграцию» состоял в том, чтобы по образцу СССР развалиться на сколько-то частей, и тогда какие-то из них, наиболее «соответствующие стандартам», евпочя, может быть и прошли бы. Но на этот финальный суицид мы всё же оказались не готовы — даже в названии «Единая Россия» нет вообще ничего, кроме страха, что она может перестать быть таковой.

И тогда, скорее неволей, чем волей, мучительно и противоестественно, даже и до сих пор, пришлось помаленьку учиться заново отращивать хоть какую-то, хоть на полшишечки, но «субъектность». И едва этот процесс начался, даже только обозначился — Мюнхенская речь, 2007 — как сразу же (08.08.08) встал вопрос о том, что за неё, очень возможно, придётся вполне себе неиллюзорно воевать.

Продолжение следует.

Так вот, об «элитах».

Все многолетние поиски «национально-ориентированных элит» — это поиски отсутствующей чёрной кошки в тёмной комнате. Важно очень чётко и трезво понимать: «колониальный» режим всегда и везде, на уровне базовой архитектуры, даёт «элитам» намного бОльшие возможности и блага, чем режим «суверенный». По большому счёту, только он и делает их в собственном смысле «элитами».

Можно было бы заморочиться и составить табличку возможностей и привилегий, которыми обладают элитарии любой колониальной периферии, и которых они обречены лишиться в случае деколонизации. Это и эксклюзивный доступ к разнообразным благам «первого мира», и разрыв во много порядков в уровне жизни с соплеменниками, и практически полная бесконтрольность и безответственность перед ними и перед кем угодно, кроме «внешних партнёров», которые будут всерьёз требовать лишь одного: выполнения условий торговых контрактов.

Причём во всём остальном партнёры тебе ещё и помогут: организовать «демократию» (это такой специальный колониальный режим управления посредством регулярной смены марионеток в ходе декоративных квазиэлекторальных процедур), внедрить всевозможные стандарты управления, в трудные моменты могут даже и денег подкинуть (в долг, разумеется). Но это всё ерунда по сравнению с главным бонусом — ты получаешь наследственный привилегированный статус, гарантирующий тебе и твоим потомкам место в колониальной аристократии на много поколений вперёд.

А теперь давайте посмотрим на масштаб потерь при переходе «центра ответственности» из внешнего контура во внутренний. Во-первых, твой привычный уровень потребления, вызывающий вполне понятную человеческую зависть, тут же оказывается под атакой вопросов: а точно ли ты настолько ценный для нас всех член общества, что мы считаем нормой такие излишества? Во-вторых, сами излишества — они не там, а тут, на виду: недвижимость, отдых, то-другое. В-третьих, твои дети учатся и живут здесь, вместе с детьми соотечественников, а значит и они и их родители… ну, тут же не скроешь, у кого чего сколько; а главное — не передашь так запросто по наследству даже не сами блага, а их первоисточник. В-четвёртых, чтобы удержать лидерство и собственность, больше нет консалтинга-саппорта: придётся своим умом только. А в-пятых и в-главных, с людьми не получится разговаривать из верхней позиции — ты больше не душеприказчик иноземных белых господ, а такой же как они гражданин отечества. Ну, положим, ты богаче остальных — а другой умнее, а кто-то решительнее, а ещё кто-то просто нужнее родине прямо сейчас. И тебя обсуждают, тебя сравнивают с другими, тебя оценивают — и от этой оценки зависит твоё положение. Какая ты вообще тогда к чёрту «элита»?

Отсюда вывод — сугубо классовый. В интересах «элит» рубиться до последнего именно за колониальную модель, а не за суверенную и уж тем более не за цивилизационную. И даже если отдельно взятый элитарий весь из себя патриот или там ситуативный бенефициар конфликта с «гегемоном», это не меняет общего вектора: «элитариат» как целое есть слой, возможный только при колониальной модели. Частным следствием из этого является парадоксальный вывод, что «трампизм» по отношению к американскому дипстейту есть в своём роде такой же антиколониальный движ, как и наша СВО.

⚡️Партия СВО - win! За предвыборный штаб президента развернулась нешуточная борьба «кремлевских бульдогов под ковром», но Путин как в том меме «опять всех переиграл». Президенту настойчиво навязывали сценарий с выдвижением в ходе «Прямой линии» 14 декабря и потом официально на съезде «Единой России» 17 декабря.

Однако Путин проявил инициативу, и для многих неожиданно сыграл на опережение, озвучив свое решение вчера в ходе чествования героев ДНР и России – президент выбрал не «Единую Россию», а партию «СВО», что сигнализирует, что опираться он будет в первую очередь не на политическую элиту, а на широкую народную коалицию и силовиков.

Показательно, что к такому сценарию были готовы не все представители кремлевского истеблишмента, и даже темники не успели подготовить, запоздало реагируя в пятницу вечером буквально «по ходу пьесы» со своих дач, бань и корпоратов. Тут Политджойстик написал, но стёр сообщение о том, что «Турчак главный в инициативной группе по сбору подписей в поддержку президента, и, мол, это сигнал» – но Турчак не главный, и это не сигнал, это, скорее, утешительный приз. Турчак должен был быть основным бенефициаром выдвижения президента на съезде «Единой России», и уже были развернуты по всей стране «Штабы общественной поддержки ЕР», которые должны были быть по взмаху руки преобразованы в «Штабы общественной поддержки сами знаете кого», но Путин в своем фирменном стиле в последний момент решил-таки по-своему – непартийное «народное» выдвижение со сбором подписей.

В этом есть логика – Путин больше, чем «Единая Россия», и сужать электоральную базу в угоду политической конъюнктуре не имело смысла. Показательно, что в созданный на базе «Народного фронта» штаб по сбору подписей в поддержку выдвижения президента вошли не только члены ЕР, но и, например, представитель «Справедливой России» Гартунг.

Согласно тому же любимому президентскому принципу «сдержек и противовесов» в штаб, разбавленный медийными персонами на подтанцовке, кроме Турчака, который всё же получил право дуумвирата вместе с ОНФ, вошли представителями разных кремлевских групп влияния – Ковальчуки, Ростех (Когогин), Кириенко-Росатом (Шмелева, Кузнецов), Воробьев-Шойгу (Карякин), Собянин (Лысенко), володинские, представитель «Семьи» Шохин (для разнообразия вида) и довольно много делегатов партии Совбеза, люди Ярина и силовой башни Кремля.

Состав штаба наглядно демонстрирует текущие внутриполитические расклады накануне стартовавшего нового большого политического цикла – партия «СВО» побеждает.

Россия не может участвовать в СВО и покупать западные лекарства — глава РВС

Российский рынок заполнен лекарствами недружественных стран вместо отечественных препаратов.

Так произошло потому, что в стране долгое время не развивалась своя фармацевтическая промышленность и лекарства закупались из-за рубежа. Эту промышленность нужно немедленно восстанавливать!

Это процесс не быстрый, поэтому, возможно, России стоит закупать лекарства в Индии, у которой хорошо развита фармацевтическая отрасль.

«Потому что мы знаем, что то, что мы получаем [на Западе] приходит из рук тех людей, которые борются за сокращение населения. Это совершенно очевидная для всех идеология».

Война с Россией ведется по всем направлениям, а не только на классической линии фронта.

Россия принимает участие в СВО, но продолжает пользоваться препаратами, рекомендованными ВОЗ. А ВОЗ поддерживается враждебным России Западом.

«У нас нет единой военной идеологии разных направлений. Нужно осознать, наконец, до конца ситуацию с нашей страной в мире, и с тем, что никто не собирается от нас отвязываться».

Из выступления председателя РВС Марии Рачиевны Мамиконян 7 декабря на круглом столе «Влияние ВОЗ на внутреннюю политику и демографические процессы в России», проходившем в Москве.

10 декабря православные отмечают Знамение Пресвятой Богородицы. В этот день почитается икона Божией Матери, именуемая «Знамение».

Она прославилась в XII веке, когда Богородица, во время междоусобной брани суздальцев с новгородцами оказала на ситуацию решающее воздействие.

Именно Богородица отворотила свой лик от суздальцев, осадивших Новгород, после того как они обстреляли вынесенный на крепостную стену её этот чудотворный образ.

Главный редактор РИА "Катюша" Андрей Цыганов:

Сейчас у нас снова междоусобная брань. Главная задача - и нас, и представителей глубинного народа, и власти - не оскорбить Бога своим равнодушием, завистью, формализмом, а также цифровизацией, развратом, ковидобесием и далее по тексту методичек вчерашних «партнеров» из глобального Содома - они же ЦУРы ООН. Пресвятая Богородица поддержит Русь.

После всего сказанного МОК и сделанного - коричневая форма самое оно. Дабы на первой Олимпиаде содомитов не потерялись.

Полностью согласны. "Красивые отчеты" и просто откровенная ложь – это не просто зло на фронте, а зло в кубе.

Наш провал весной 2022-го обусловлен, в том числе и "красивыми отчетами", помимо договорняка. Ложь стала причиной харьковской трагедии весной 2022-го. Красивые отчеты о том, что русские побегут стали главной причиной провала наступления ВСУ. Красивые отчеты о боеготовности стали бедой ЦАХАЛ в Израиле.

Везде, где пиар, красивые отчеты и ложь главенствуют над подготовкой, обеспечением и нормальным планированием, происходит беда и провал. Это надо помнить всегда и везде.

И да – то, что за лживые отчеты Теплинский отправляет в штурмовики – абсолютно правильное решение.

Все-таки маразм восторжествовал, и крайней в Брянской трагедии вышла женщина-вахтер.

Теперь надо пулеметы на школы поставить, чтобы родителей отстреливали на подходах и создать "министерство по буллингу" под управлением Пушкиной и Толокно.

Вот так вся наша система образования вкладывается в одну фразу Чебурашки: "Мы строили, строили и построили".

В Рождественский пост еще немного о том, насколько мы становимся разными с Европой. Казалось всего десять лет назад, что между нами и различий то, само ничего – язык там, традиции. Народ ездил в Чехию, Хорватию, кто побогаче, те во Францию.

А теперь смотришь и понимаешь, насколько в разные стороны мы разошлись и в ту сторону мне уже совсем не хочется. Даже если там и сытней, я не хочу, чтобы мои дочки ходили сами и водили детей на вот такие вот "Рождественские ярмарки". Впрочем, судя по описанию, немцы туда тоже не особо рвутся.

"Здесь есть всё для счастливого Рождества: еда, глинтвейн, порнопостеры с геями и даже рождественские свечи в форме пенисов и вагин. Не хватает только одного — посетителей. На огонёк заглядывают разве что случайные прохожие", - пишет местный ТГК.

Дальше уже и добавлять особо нечего, непонятно какое к этой срамоте имеет отношение само Рождество. Христос вообще-то родился в яслях, а не борделе.

Видать совсем плохо у британцев с кадрами, если Бориску обратно вертать приходиться.

Это притом, что в другие времена его дальше секретаря не пустили. Впрочем, на фоне Лизоньки Трасс и Сунака и Джонсон уже таким дураком не кажется.

Товарищ Олень отметил, что Путин пошел от "партии СВО", хотя с учетом всех участников выдвижение – это все-таки партия народного большинства. Но не это главное в данной истории. И не в том, что Турчак с "Единой" надеялся быть главной фигурой данной истории.

Самое интересное, что товарищ Олень отметил, наша околоэлита реально не была готова к подобному. С августа там строчили отчеты, что СВО россиянам больше не интересно, надо делать ставку на "социально-экономические вопросы", что на фоне итогов вывода капитала и всей работы ЦБ и Минфина политическое самоубийство.

До сотни, если не больше вышло отчетов, где Кремлю советовали совершить предательство пойти на "снижение внутреннего противостояния" и "примирения с оппозицией", возвращения "бедных" Пугачевой с инагентом Моргенштерном.

В итоге Путин сделал выбор на глубинный народ и его героев, выбор на Победу, а не договорняк. И это не может не радовать.

И снова скандал. На этот раз – в Кургане. Cледственный комитет проверят спектакль, который на днях показывали школьникам 6-11 классов. Прямо со сцены Дворца культуры машиностроителей.

Подростков и их родителей смутила пьеса «Вдох-выдох», в которой 14-летняя девочка Маша, отличающаяся склонностью к селфхарму, признается маме, что она лесбиянка. По сюжету Маше противостоят дремучие православные многодетные патриоты, испытывающие особую тягу к алкоголю. После того, как Маша с мамой отмечают пивком начало у девочки менструации, она просит: «Если позвонят из школы, ты не переживай». «А что случилось? Деньги им опять?!», спрашивает мать. «Тебе могут сказать, что я лесбиянка». Вот так начинается увлекательная школьная история «нелюбви».

Автор шедевра – юная драматургиня (или как там они себя сейчас называют) Юля Тупикина из Санкт-Петербурга. Эпатажными постановками Юля отличается давно, но данная пьеса, как по мне, заслуживает особого внимания. А все потому, что она была показана аудитории 12+ сразу в нескольких театрах страны. Особый успех постановку ждал в тверском ТЮЗе. Кстати, в конце декабря и января планируются еще два показа, и уже полный солд-аут.

В феврале «Вдох-Выдох» показывали в Череповце в ДК «Аммофос». Детей водили бесплатно, прямо классами, начиная с шестого. Потому что это был совместный проект благотворительного фонда «Дорога к дому» и Театра для детей и молодёжи, и осуществлялся он при поддержке… Президентского фонда культурных инициатив. Несколько лет назад со своим творением Юля Тупикина ездила в Штаты на мастерскую драматургии LARK, где по ее словам, обсуждали цензуру в Америке, набор качеств «настоящий американец» и разные попытки отстоять свою свободу.

В 2015 году пьеса стала дипломантом Международного литературного Волошинского конкурса, в Международном конкурсе русскоязычной драматургии «Действующие лица» вошла в шорт-лист. В 2016 году «Вдох-Выдох» признали пьесой года на конкурсе «Кульминация». Это совместный проект Союза театральных деятелей Российской Федерации, Фонда развития современного искусства и медиахолдинга «Эксперт».

В описании сказано, что он направлен на популяризацию среди подростков театрального искусства, а также формирование у них традиционных духовно-нравственных ценностей в процессе просмотра. «Спектакль затрагивает острые общественные конфликты, столкновение сильной личности с обществом. Спектакль о любви к Родине и друг другу. Спектакль о людях. Спектакль о нас».

Иногда у меня возникает только один вопрос. Они издеваются?

@moralistess