220 тыс. российских граждан в Приднестровье могут оказаться в концлагерях?

Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига 20 сентября в ходе встречи с молдавскими визави указал на необходимость вывода российского миротворческого контингента из Приднестровья.

Молдавский источник сообщает о подготовке украинскими спецслужбами под руководством британцев провокаций против непризнанной Приднестровской Молдавской Республики. Речь идёт о Британии, но без США такие действия невозможны. Только Вашингтон может принимать подобные решения в войне против России через Украину.

▪️ Очевидно, что провокация для провокации смысла не имеет. Западу нужна такая акция, которая создаст повод для агрессии против ПМР. И вопрос её правдоподобности — это дело десятое при таком контроле информационного пространства западными СМИ. Ранее мы обращали внимание, что "распаковка" приднестровского кейса возможна по времени после 20 октября этого года. После выборов президента Молдавии, где, скорее всего, победит Майя Санду, и референдума о вступлении в ЕС.

Тревожность за ситуацию с ПМР позволяет по-другому взглянуть и на вторжение ВСУ/НАТО в Курскую область. Данная операция преследует ещё одну цель — оттянуть силы ВС РФ от направления на Николаев и Одессу. И в данном контексте слова Зеленского о начале контрнаступления ВС РФ в Курской области "всё идёт по нашему плану" воспринимаются совершенно по-другому. Операция НАТО "Курск" — это часть многоходовки. Ранее через обстрелы Белгородской области и попытки захода разведывательно-диверсионных групп предпринимались усилия переключить наше внимание на штурм Харькова.

Очевидно, что без физического контроля Одесской области возможности России помочь ПМР крайне ограничены. Напомним, что, кроме российского миротворческого контингента, там проживают порядка 220 тысяч граждан РФ, защита и покровительство которым гарантируется п. 2 статьи 61 Конституции РФ. В случае агрессии все они могут оказаться в концлагерях, созданных по образу и подобию лагерей для населения Курской области, попавшего в зону оккупации ВСУ/НАТО.

Коллеги правы: давно не видели столько прогосударственных новостей в единицу времени. И можно было бы представить подобное ещё пару лет назад? Видимо, вступает в силу закон диалектики: количество усилий подлинных патриотов, традиционалистов, направленных на изменение внутреннего поля России, переходит, наконец, в качество. Да, порой государственная машина очень неповоротлива, но внешние обстоятельства системно придают ускорения всем процессам. Поэтому да, всё у нас будет хорошо. Россия просыпается.

https://t.me/reactionkatyusha/614

По совокупности данных, НАТО готовится к войне с Россией. А мы?

Вчера, 21 сентября, я писал, что вопрос с нанесением ударов по нашим арсеналам и загоризонтным РЛС – вопрос даже не противостояния с ВСУ. Это вопрос – стратегический. И осуществляются эти удары даже не в интересах ВСУ, а в интересах стран НАТО.

Практически тут же натыкаюсь на статью от коллеги, пришедшего к тем же выводам, но расширившим категорию объектов в данном направленном видения вопроса на топливохранилища, НПЗ, авиационную компоненту и средства ПВО. Более того, этот перечень можно расширить и ещё.

Значит, мысль о том, что военный конфликт на Украине есть исключительно предлог, обеспечивающий прикрытие активной вооружённой агрессии НАТО против России в целях уничтожения её стратегических и оперативно-стратегических объектов ради стратегического ослабления оборонно-промышленного потенциала страны, пришла не только мне в голову.

В открытую англосаксам и их остальным холопам страшно, а вот так… Тем более, под «благовидным» предлогом. Но это, если им страшно в открытую, не значит, что такое положение дел что-то облегчает нам в плане ситуативного реагирования. Наоборот, такая ползучая агрессия (прикрываемая словопрениями об агрессии в отношении бедной Украины) выгодна как раз им (говорено, но – повторюсь), а не нам.

Так драться можно. Им. Не нам. Ибо на территорию США, Англии, Польши и прочих «мелким бесом извивающихся»(с) русофобов не упала ни одна бомба, ни один снаряд или ракета. Их жители не лишились крова и имущества в результате обстрела и не несут на руках в сторону кладбища поражённого осколком вражьего снаряда своего ребёнка. Мёртвого. Или больницы – истекающего кровью.

В истории, в 1939 году, уже была «Странная война», как её окрестили современники. Нынешняя война может быть названа не только «Странной», но и «Комфортной». Комфортной для основных её бенефициаров. Тех самых англосаксов.

И суть ситуации в том, что в данном случае сдержанная «дипломатическая» реакция на ситуацию, в том числе подобные атаки – путь к поражению. До тех пор, пока указанные бенефициары не будут выведены из «зоны комфорта» и не умоются кровью – своей – такие атаки будут продолжаться. Их география и объектное разнообразие – расширяться.

Получение разрешения на атаки дальнобойным западным оружием по глубинным российским территориям – дело времени. При этом – формальная, ничего не меняющая акция. Исключительно для СМИ. Или кто-то мне сейчас докажет, что хохол раньше стеснялся? Да он бил туда, куда мог дотянуться. В том числе и западным оружием, о котором все говорят в последнее время до хрипоты.

Не пришло ли время остановиться, попридержать язык и прекратить разбрасываться грозными страшилками на словах. Уже, наделённые правом принятия решений господа, давно пора перейти от слов к делу. И начать уже наконец…

Наша проблема не в том, что Евросоюз решил сделать педерастию своим «символом веры» (прости, Господи), сакральным символом, священным камнем или тем самым «ножом», который нужно целовать, чтобы считаться «европейцем». В конце концов – это их проблемы. И если они выбирают смерть – флаг им в руки.

Проблема же в том, что эту пакость они пытаются навязать всем окружающим. Они хотят, чтобы и мы в это влезли. Виктор Олегович Пелевин в одном из своих самых отмороженных романов высказался в том смысле, что раздражает его в педерастах не сам факт их противоестественных случек, а то, что они хотят заниматься этим у него в голове. Вот именно такова политика нынешней Европы. Которую они тащат к нам. Причём, даже не в страны, а в головы. Больше всего они напоминают больных сифилисом, которые рвутся заражать здоровых людей (за что у нас, вроде бы, даже статья была в уголовном кодексе). В принципе, не такая уж и редкость для больных. Но в такой ситуации у здоровых только один выход – отгородиться от них и предоставить собственной судьбе, себя же максимально обезопасить от заражения. Это не вопрос «толерантности» (а что это?) – речь о нашем праве на жизнь. И чтобы выжить – мы должны отгородиться от них. А все, кто этому препятствует (в том числе и внутри самой России) – по умолчанию хотят нашей смерти. Именно так к ним и надо относиться.

Конечно, смерть Европы – это плохо. Да, они наши враги. Да, хорошего мы от них не видели (пора бы нам это помнить в любом случае). Но лично мне больше хотелось бы видеть Германию, а не большой турецкий велаят, Британию, а не «Лондонистан», и Францию, а не какой-нибудь «Франкский эмират». Я снимаю шляпу перед классической европейской культурой: перед Гёте, перед Верди, перед Эль Греко. Но правда в том, что той Европы больше нет. Нынешние «европейцы» всю эту культуру сами же в итоге и «отменят», причём, скоро. Так о чём нам, в сущности, жалеть? Сдаётся мне, что уже не о чем.

Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).

Нечем крыть

Именно так я бы назвал рецензию на эту шикарную документальную работу. Серьёзно, я не ожидал, что все будет сделано настолько тонко, выдержанно и интересно.

Я помню, как раньше я сторонился темы абортов, шарахался от неё. Было как-то жутко и неудобно говорить об этом в публичном пространстве. Потом понял, что стыд это ложный и трусливый, стал с ним бороться.

Этот фильм - это набор простых, а главное честных ответов на вопросы о детоубийстве. "А что , если ребёнок больной?", "А что, если беременность произошла в результате изнасилования?" И т.д. Любите приводить такие доводы? Тогда точно смотрите.

Ответы в этом фильме звучат не с высокой трибуны, а из уст конкретных людей, сделавших самый главный выбор в своей жизни.

Посмотрите, возможно, этот фильм даст ответ и на ваш вопрос. Только не бегите от этого. Бегут только трусы.

https://rutube.ru/video/9495524a2bd3bd7ab341ecff70bb4a0f/

Поступают сообщения, что ВСУ начали отход из Угледара. Ждём подтверждений.

Тем не менее, факт - Угледарский укрепрайон ВСУ попадает в клещи после вчерашнего прорыва наших на левом фланге. Удачи нашим парням.

Тема ядерного оружия очень мифологизированная.
Общество воспринимает его, как чудо оружие. Как что-то, что безотказно сработает со 100% эффективностью. Эта уверенность зиждется на чëм-то иррациональном.
Мы видим, как за десятилетия, прошедшие с момента прошлых ядерных испытаний были утрачены многие ракетно-космические технологии (это касается всех ядерных держав), одни разучились шаттлы запускать, у других луноходы до луны не долетают и т.д.
И на фоне технической деградации в отрасли, очень странными выглядят ожидания, что вот есть оазис, которого не коснулись разрушительные процессы.

При этом такие завышенные ожидания применяются к сфере теоретически располагающей к выстраиванию имитации эффективной деятельности, т.к. относительно неë в общественном сознании доминирует мнение:
1. Ядерное оружие никогда не будет применено (имитация не станет известна).
2. Если ядерное оружие будет применено, то это будет означать конец человечества (уже некому будет разбираться).

Если смотреть на ядерное оружие, как на техническое устройство, у которого есть своя стратегия обслуживания, ремонта и эксплуатации, то ядерное оружие по сути является защитным устройством, только большого масштаба. То есть, если случится час икс, это защитное устройство должно сработать и защитить страну. В технике таким аналогом являются противопожарные, аварийные, и защитные системы, которые должны сработать если что-то пойдëт не так.

Для защитных устройств в технике характерно возникновение скрытых отказов. То есть час икс наступает, а оно не срабатывает, потому что находились в неработоспособном состоянии, но об этом не знали, т.к. устройство находилось в резерве и его неработоспособность никак не проявлялась.
Поэтому в отношении защитных устройств применяют стратегию поиска скрытых отказов, т.е. проводят их периодические испытания на срабатывание, чтобы снизить вероятность того, что в час икс устройство окажется неработоспособным.
Есть даже формулы, с какой частотой нужно проводить испытания, чтобы снизить вероятность нахождения устройства в неработоспособном состоянии до приемлемого уровня.

Так вот, СССР проводил от 10 ядерных испытаний в год, до 1991 года! (715 за 52 года). Это и есть стратегия поиска скрытых отказов для подтверждения работоспособности ядерного оружия.

США проводили также от 10 ядерных испытаний в год (1054 за 47 лет). Франция в среднем от 5 до 10 испытаний ежегодно (210 испытаний за 36 лет).

Что может повлиять на работоспособность технического изделия? Да в принципе, всё что угодно. Например слесарь, который вытачивал какую-то шайбочку, ушëл на пенсию, а новый слесарь делает иначе (по оптимизированному), или поменяли станок, изменили технологию, внесли какие-то изменения в условия работы (например появились гиперзвуковые скорости и нагрузки).

Применительно к ядерному оружию, логично испытывать изделия в комплексе (заряд вместе с носителем). Т.к. если элементы срабатывают по отдельности, не факт, что они сработают в сборе. Например, в авиастроении не ограничиваются испытаниями отдельных элементов, а испытывают самолëт целиком.

Но в 1990-х, на волне глобализации, решили, что никакие ядерные испытания не нужны (т.к. сложно развивать глобализационные процессы когда кто-то против кого-то проводит ядерные испытания). При этом вера в надëжность ядерного оружия осталась.

СССР проводил последние ядерные испытания в 1991 году, Великобритания - в 1991, США - в 1993, Китай - в 1996, Франция - 1996, Индия - в 1998, Пакистан - в 1998, Северная Корея - в 2017.

В своей оборонной стратегии Россия исходила из того, что ядерное оружие будет являться сдерживающим фактором от агрессии НАТО. Но НАТО перестало воспринимать ядерное оружие как сдерживающий фактор (либо уверовало в успех стратегии первого обезоруживающего удара, либо считают, что Россией утрачен ядерный паритет). Поэтому, вероятно, испытания ядерного оружия вновь станут реальностью для убеждения противника в наличии у России эффективных элементов стратегического сдерживания.

Евгений Андрущенко

Пока все идет по тому сценарию, о котором мы писали еще после Нового года. Коллеги сообщили, что страны Запада сократили финансовую помощь Украине в два раза.

Утверждается, что в первой половине 2024 года Запад профинансировал лишь 27 процентов всех расходов украинского бюджета, при этом в первом полугодии прошлого года этот показатель составил 50 процентов. Финансирование расходов бюджета страны в денежном выражении за год упало с 19,1 до 10,6 миллиарда долларов.

Одновременно с этим растет нагрузка на бюджет Украины. В первой половине текущего года Киев потратил 900 миллионов долларов на обслуживание долгов, а во второй половине — 5,2 миллиарда, что больше, чем расходы на образование, здравоохранение и экономику Украины вместе взятые.

Чтобы было понятней, речь идет не о поставках оружия – это отдельная история, где киевские плакают, что до них доходит не все, а Запад сообщает, что поставил больше обещанного и кто кому брешет, не ясно.

Здесь речь про более приземленные вещи – Украина сама по себе не способна выжить и существует только на подачки из-за границы. Для понимания, в прошлом году кабмин Украины одобрил проект закона о бюджете на 2024 год с собственными доходами общего фонда бюджета в 1 трлн 560 млрд гривен ($42 млрд) и расходами общего фонда в 3 трлн 108 млрд гривен ($84,2 млрд).

Более того, как раз войну и покупки оружия Киев оплачивает из карманов малороссов. Более половины бюджета (1,685 трлн гривен, или $46 млрд из которых 4 они занимают млрд) будет направлено на военные расходы, что на 113 млрд гривен ($3 млрд) больше, чем в текущем году. На их покрытие пойдут все налоговые поступления.

Итого мы имеем 84,2 – 46= $38,2 млрд на социальную сферу, экономику, инфраструктуру и все остальные атрибуты существования государства. И все эти деньги им должны дать страны Запада. Но как мы видим, цифры "немного" не бьются. Вместо $38,2 млрд они получают 10,6, из которых 4 надо еще на оборонку докинуть. Добавим сюда допрасходы на мобилизацию и ремонт энергоструктуры, которые в бюджет заложены не были. Про "пошло на ум" мы уже даже не пишем.

Это означает только одно – зарплаты, пенсии и вообще все обязательства государства, кроме военных, рухнут в три раза. Не сразу, ближе к зиме, где, если наши не перестанут бить по инфраструктуре и не начнут опять акции "боброволи" им. тов. Эрдогана, о которых рассказал Шойгу, в стране будут серьезные перебои с подачей электричества и тепла.

Что будет дальше? Нет, не переворот и не бунты. Дальше будет ползучая децентрализация страны, разбивка ее на анклавы, только формально подчиненные Киеву, где каждый за себя. Воевать и нормально проводить дальше мобилизацию будет нереально.

Откуда у нас такая уверенность? Может мы и не правы, но именно так было в Сирии и еще ряде стран, где потеря управлением инфраструктуры приводила к фактической потери управления, даже в тех областях, где Дамаск был традиционно силен. Так что, если Запад не возьмет Украину под полное содержание, от слова совсем, то уже к весне 2025 года начнет расти "Дикое поле", где вроде, как и Украина, а по факту власть местных "пан-атаманов Грецинов – Таврических".

То есть, история сделав спираль, снова вернулась. И это не сказать, что хорошо, ибо "Дикое поле" – это будет нашей головной болью на года, но вести войну нынешней интенсивности там уже не смогут.

Происходящее сейчас по периметру наших границ является результатом нашей же многолетней политики. И вопрос даже не в том, что она была неправильной, дурацкой или преступной (а она была). Он в том, что эта политика и не могла быть иной. Опять же, не потому, что в её формировании участвовали откровенные мерзавцы (а они участвовали). Просто наша политика была лишена идеологии, а, значит, стратегии. Напрочь. А её и не может быть, стратегии этой, когда никто не видит долгосрочных ориентиров. Не имеет дальних горизонтов планирования. В итоге, политика эта носить исключительно тактический характер. Формат, в котором максимально раскрываются те самые мерзавцы.

Ярчайшая иллюстрация таких последствий – бывший «русский» мэр риги Нил Ушаков (которого с горькой иронией называют «Нилс Ушаковс»). Персонаж, на которого активно «делали ставку», которого активно поддерживали, вкачивали ресурсы (не только организационные), строили вокруг него свою плитку на данном направлении. В итоге эта мразь сейчас в Европарламенте голосует за ракетные удары вглубь России. Это представитель «русской партии», ребята. Да ладно бы только он: другие представители этой «русской партии» пишут «простыни» в соцсетях, как цивилизованному миру и «независимой Латвии» нужна «победа Украины». А именно под эту партию в своё время было слито всё русское движение Латвии. Мир его праху.

Это только один эпизод. А их даже не сотни. Собственно, итог и сложился такой, какой сложился. Чего другого вы ожидали. Только вот, по здравому разумению, эта политика нанесла нашей стране не меньший урон, чем война. Не говоря уж о том, что именно она стала одной из причин этой войны. Конечно же эта политика была ошибочной! Как же иначе? Вот и сама власть начинает потихоньку признавать сей факт. Вот только у каждой ошибки, как известно, есть фамилия, имя и отчество. Да не одно. Кто понесёт ответственность за эту «ошибку»? Не знаете? А вы спросите людей, они подскажут. Вот, например, один из тех самых мерзавцев, о которых говорилось выше, на днях отпраздновал 60-летний юбилей. Не желаете задать ему вопросы, ребята?

Марат Баширов предлагает посмеяться над Байденом, мол, немощный смешной старик, источник мемов и т.д.:

"Эта сессия ООН для Байдена - прощальный печальный бенефис.
…
Ему бы хотелось слов благодарности, признания результатов развития и хорошей исторической памяти в итоге. Но, увы. На него уже смотрят, как на глупого, немощного старика, который стал источником сатирических мемов и слабаком при огромных ресурсах.
…
Про таких во дворах говорят «он всё прос…»".

Вот при всем уважении к коллеге, не согласен с таким шапкозакидетельским подходом. Война идёт на нашей территории, а не на территории США. В украинские лагеря угоняют наших людей, а не американцев. Бомбят нашу инфраструктуру, а не американскую. Наши госпиталя переполнены нашими ранеными парнями, а не американские. Похоронки приходят нашим матерям и т.д. и т.п.

Как я неоднократно писал, США ведут очень комфортную для себя войну - на чужой территории, чужими руками и ещё очень неплохо на этом зарабатывают, перевооружая свою армию и армии стран блока НАТО.

Поэтому мне ближе подход Сладкова:

"Судьбу СВО (важных целей на территории России) решает старый человек, которого мы же называем неадекватным, он же почти отставной президент страны, чья столица от нашей находится в 7823 км.
Это уровень нашей независимости (выделено - Ю.Б.). Но отказ от понимания реалий хуже, чем сами реалии. Мы и воюем за независимость. Это трудный путь, мы ж по нему и идем".

Конечно, для кого-то это неприятный взгляд на ту ситуацию, где мы находимся, но это реалистичный взгляд. А как известно, для того, чтобы выбраться из кризиса, надо осознать его причины. А причины очень просты - мы до сих пор пожинаем плоды распада СССР.

Который был плодом, с одной стороны, целенаправленных усилий врагов и высокопоставленной пятой колонны внутри, с другой, системных ошибок той части элиты, которая думала, что разбежимся по национальным квартирам и Россия станет одна присваивать всю нефтегазовую прибыль, которая шла на весь Союз. Присвоили? Если бы не дело ЮКОСА и налог Путина на нефтяников, который пошел в бюджет, то и страны бы уже не было. Или сбросим "среднеазиатский демографический балласт" и станет легче. Сбросили? 15 миллионов тут как тут. И т.д и т.п.

Исправление пути начинается с осознания того момента, где начались ошибки. И только после этого возможно возвращение на правильный путь. СВО - это один из таких шагов. Он нам даётся, и это надо признать, дорогой ценой. Но без этого первого шага, который должен завершиться нашей победой, других не будет. Поэтому он был неизбежен. А потом мы пойдем дальше - возвращать наши пяди и крохи. Чтобы солнце взошло на Востоке.

Все правильно написано вроде у Живова и все же немного не так касательно ментально близких. Как раз вот эти семьи, которые едут нам ментально близки, но не потому что канадцы или шотландцы, а потому что у них близкое нашему мировоззрение и они хотят не просто жить в России, дабы зарабатывать в ней, а стать русскими. Как некогда Лермонтовы, которые также переехали из Шотландии.

Говорить, что у нас близкая с канадцами ментальность сегодня уже сложно. Слишком разошлись наши дорожки и расходятся все дальше. Вопрос даже не в "украинской диаспоре", в том, что Канада - форпост всех глобалистских проектов, от приема мигрантов до свыше миллиона официальных извращенцев и мужебабов на 40 млн населения. И тащить в Россию стандартного жителя Торонто, помешанного на "толерантности" – это получить педерастический бомонд, которому рады будут только Собчак и Киркоров.

Да, в Канаде, особенно в глубинке, огромное количество людей с близкой нам ментальностью и перетягивать их в Россию, с условием их интеграции нужно, так как через поколение они сами станут русскими. Но тут в первую очередь именно их желание принимать наши традиции и законы.

Для мигрантов – это должно быть вообще главным и единственным критерием – готовность стать русским, учить историю, язык, традиции и законы, соблюдать их неукоснительно. И здесь уже не столь важно канадец приехал, шотландец или таджик. Есть знакомые двое парней из Таджикистана, которые воюют за нас с осени 22-го. Очень хорошие парни – на идее, пусть мы ее и не поддерживаем.

Они "красные" и для них нынешняя война – это возвращение Великой России, пусть и Красной, которая снова соберет народы, и все будут жить мирно. За это они готовы умереть, ради этого они готовы пахать. И если доживут до конца войны, то лучших граждан надо будет еще поискать.

Такие есть и в Казахстане, где до сих пор сидит русофил Ермек Тайчибеков, который сам проситься на СВО. Есть много где. Может их и не так много, но они есть и их надо собирать у себя, раз уж мы объявили себя оплотом традиционных ценностей и цивилизацией.

И приезд этих семей - это очень хороший знак, который говорит, что мы, как минимум, думаем в данном направлении, а не про прибыль.

Еще раз касательно налетов вражеских БПЛА самолетного типа и борьбы с ними. Об идее использования аэростатов РЛС говорили с прошлого года. В июле мы видели ответ из Минобороны, что идея взята в разработку. Теперь об этом же пишут и белорусы.

Понимаем, что прохождение всех проверок процесс не быстрый, но время не терпит. У нас есть опыт, есть старые советские наработки, так может пора внедрять, как и другие способы борьбы с дальнолетами, от их обнаружения до уничтожения?

То, что работорговцы из ТЦК начали похищение православных священников (а таковые на Украине только одни – в запрещённой канонической церкви) совершенно предсказуемо и ожидаемо. И речь не о том, что теперь чисто юридически они не вполне священники. Пусть формального окончательного запрета УПЦ ещё нет, но фактически все всё понимают и действуют в соответствии. И будут действовать.

Не важно, что это вызывает некие протесты даже на Западной Украине. Не надо на это рассчитывать: народ там, во-первых, всё равно тяжелейшим образом зомбирован, а, во-вторых, страшно запуган. Всерьёз они ничего не пикнут ни против власти, ни против её политики. Не раньше, чем эта власть рухнет. Или, как минимум, не раньше, чем произойдёт фатальное обрушение фронта.

А на Украине продолжат осуществлять главную политику, по отношению к которой похищения православных священников является всего лишь малой частью – деруссификацию. Политику разрыва вообще ВСЕХ связей этой части русского народа с Россией – культурных, языковых, исторических и религиозных тоже. Остановить это мракобесие можно только одним способом.

И вы его знаете.

У укропов - определённый оперативный кризис.

Мы взяли террикон шахты "Селидовская" и вышли к желелзке севернее Цукурино. Дальше - два крупных опорника укропов. Один южнее, второй - западнее.

После расширения "коридора" в сторону Селидово и захода с севера и запада в Цукурино открывается выход с возможностью обхода Цукурино. А дальше - в обход Кураховского водохранилища?...

Плюс продвижение в районе Максимильяновки под Курахово. Южнее остатки укров из шахты "Южно-донбасская №3" пытаются отходить. Также наши с запада по высоте, взяв опорники в посадках, вышли ближе к Угледару.

Окружение Угледара и выход через Новоукраинку и Богоявленовку к Курахово с юга...

@voenkorKotenok

Продолжаются дурацкие разговоры о том, «дадут ли Украине разрешение» бить НАТОвскими ракетами в глубину территории России. Разговоры мало того, что бесполезные, так ещё и вредные, потому, что уводят разговор не туда. Совершенно понятно, что враг (не только фактический, но и тот, что стоит у него за спиной) слишком закусился и просто так от идеи удара по территории нашей страны не откажется. Это для него сейчас, как надкусанный бутерброд, который в последний момент выдернули из пасти. И просто так он от этого куска не оступится. Он будет ходить вокруг, примеряться, присматриваться и пытаться укусить снова.

К примеру, путём «прописки» НАТОвских ракет на Украине. И это вполне рабочий вариант. У кого-то есть сомнения? А ведь его нельзя допускать точно также, как нельзя было допустить прямого удара «не прописанными» ракетами. Эффект будет тот же. И «красная линия» будет та же. А далее за ней будет уже ядерная эскалация, ребята. И это тоже факт.

Предотвратить всё это можно двумя путями: либо жёстким уведомлением Запада, что ответ будет тот же, что и в случае прямого удара (тот, на который намекнул Путин и был услышан), либо нанесением превентивного удара (встречной эскалацией). Пока что только по Украине. Пока что. Ситуация всё ещё это позволяет.

Что же до разговоров «разрешат или нет», то их вред в их бесполезности. Единственное, что сейчас уместно обсуждать – это наш ответ.

❗️ОБСТАНОВКА НА УГЛЕДАРСКОМ НАПРАВЛЕНИИ❗️

Итак, как Вы уже знаете, за прошедшие сутки подразделения группировки войск "Восток" заметно продвинулись на Угледарском направлении. Как мы уже говорили ранее, бой за Угледарские дачи начался 4 суток назад, еще с утра сохранялась очаговая оборона противника в относительно целых еще после зимних боёв домах. После полудня прошла информация с мест, что дачи находятся под контролем подразделений группировки войск "Восток".

Если так, то наверное сейчас морпехи 155 гвардейской бригады на мгновение пожалели, что находятся на совсем другом направлении. С этими дачами, Угледаром и 72 бригадой противника у них особые счёты.

Есть успех и к северу от Павловки. Нашим бойцам удалось с нескольких направлений заскочить на МТФ, который находился под контролем противника с лета 2022 года и оставался таковым даже после штурма посёлка в ноябре того же года. На ферме идут бои, здесь ситуация - пока что те же самые "качели", что и в районе дач ранее.

Данные некоторых телеграм-каналов, что подразделениям Армии России удалось зацепиться за многоэтажную застройку в юго-западной части города,
НЕ ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ.

На шахте "Южнодонбасской №3" противник с началом нашего штурма еще полторы недели держался за здания в западной части комплекса и прилегающие лесополосы, но к сегодняшнему утру окончательно дрогнул от постоянных потерь и попытался прорваться в сторону вентствола, понёс большие потери убитыми, ранеными и пленными. Таким образом, теперь с этого плацдарма можно развивать наступление как в сторону вентствола на запад, и далее на Доброволье/Богоявленку, так и в направлении воздухоподающего ствола на юго-запад.

К северу от Водяного идут ожесточённые бои за лесополосы, здесь противник ощутимо огрызается и пытается перехватить инициативу, не оставляет попыток просочиться через лесополосы и накопиться к северу от самого населённого пункта.

Есть успехи к югу от Катериновки. В настоящий момент передовые позиции подразделений группировки "Восток" и южную границу населённого пункта разделяет менее 1 км.

@voin_dv

📌❗️⚡️ «ПАКТ ВО ИМЯ БУДУЩЕГО»: ПОНУЖДЕНИЕ СТРАН И НАРОДОВ К ВЫПОЛНЕНИЮ АНТИЧЕЛОВЕЧНОЙ ПОВЕСТКИ ГЛОБАЛИСТОВ (ЧАСТЬ 1)

На завершившемся накануне «Саммите будущего» в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке представителей властей всех стран, как несмышленых непослушных нашкодивших котят, тормошили и требовали более никогда не нарушать заветы хозяина. А в качестве не называемого хозяина, как обычно, глобалисты, мировая финансовая олигархия, «хозяева денег», «теневое правительство…» - можно называть как угодно. Хозяин разработал новый программный документ – «Пакт во имя будущего». Несмотря на возражения России, Белоруссии и воздерживание еще 15 стран, документ был принят представителями 143 государств. В нем есть обязательства по выполнению всех ЦУР ООН, следование климатической повестке, «гендерному равенству», «защите прав» извращенцев, поддержке и увеличению миграции, созданию единой цифровой «прозрачной» среды между странами, продвижению феминистической повестки, абортов, секспросвета и т.д. Отрадно, что МИД России в данном случае выразил четкую позицию против, но этого было мало, чтобы отбить угрозу – права «вето» здесь ни у одной страны нет. Так что будем разбирать, какую гадость приняли в ООН. Хотя де-факто наша страна дистанцировалась «Пакта во имя будущего», есть основания полагать, что адепты глобалистов во власти РФ будут пытаться его реализовывать.

✅ читайте: https://katyusha.org/vojna/pakt-vo-imya-budushhego-ponuzhdenie-stran-i-narodov-k-vyipolneniyu-antichelovechnoj-povestki-globalistov-chast-1.html