Соглашение по ресурсам США - Украина: тотальные репарации

С драфтом документа смогли ознакомиться украинские депутаты и чиновники, немедленно слившие суть соглашения в сеть.

Всей конструкцией будут управлять 5 человек, 3 из них от США - с полным правом вето. Речь идет о всех ископаемых: нефть, и газ, новая и уже  существующая добыча, причем на всей территории Украины, без разделения на частную и государственную добычу.

Деньги конвертируются сразу в валюту и выводятся за границу. Если вдруг по причине с украинской стороны что-то не дошло – Киев компенсирует.

Вклад США в проект – уже оказанная Украине помощь с 2022 года. Прибыль первыми получают тоже США, а Украине - что останется.

Соглашение действует бессрочно, а изменять его можно только с разрешения США.

Также у Вашингтона есть право «первой ночи» на все новые инфраструктурные проекты и право вето на продажу ресурсов другим странам. Никаких гарантий безопасности Украине не будет.

США великолепно продемонстрировали, как можно целую страну поставить раком одним договором. Репарации стран-победителей с постгитлеровской Германии просто отдыхают. Только один пустячок вопрос остаётся - почему победителем в данной ситуации являются США, та страна, которая и инициировала во многом происходящее? Где наша часть тотальных репараций?

И кстати - что с лицом, хохлы?

Условия, выдвинутые Россией по перемирию в Черном море, предусматривают снятие санкций ЕС, заявил госсекретарь США Рубио.

А министр финансов США Бессент заявил, что "США в контексте мирного урегулирования готовы рассмотреть переподключение России к SWIFT". Вероятно, это тоже условие России.

На что практически сразу отреагировал Макрон. Заявивший, что санкции с России снимут, только если она «вернется к международно признанным границам Украины».

То есть Макрон занимается открытым, демонстративным саботажем прекращения огня в Черном море и инициатив Трампа.

Ещё он говорит вот, что:

«Я поддержу концепцию "мир через силу", которую предложил Трамп. Но эта концепция не означает снятия санкций. Страна, подвергшаяся агрессии и уже делающая жест, чтобы принять без всяких условий прекращения огня, – и с другой стороны агрессор, который начинает выставлять условия, чтобы не принять это. Вопрос снятия санкций с РФ – не указал на вопрос» (с).

Отрадно, что Россия ставит условия. Только надо понимать одну: без победы "на земле" все эти условия будут "в пользу бедных". Что демонстрирует Макрон и Европа.

Шел четвертый год СВО и четвертый же год вроде как идейного размежевания России с коллективным Западом, который делает все, чтобы нас уничтожить. А в школах России, тем временем, продолжают проводиться "уроки" толерантности. Сеансы социнженерии по лекалам ООН, ЮНЕСКО, нежелательного в РФ USAID и прочих печально известных нам организаций...

26 марта 2025 г. в Лавровской школе (село Лаврово, Новгородская область) десятиклассникам на полном серьезе дали следующее задание: "представьте себя директором гостиницы и разместите в 8 номерах 12 клиентов". А клиенты, среди прочих, вот такие:

- цыган-кузнец с с семьей
- свидетели Иеговы*
- таджики-строители

Нет, это не ИА "Панорама". Это российская школа на Новгородчине. Как авторы задания забыли, что сектанты-иеговисты у нас в стране давно официально запрещены, и где они видели цыгана-КУЗНЕЦА, простите? И конечно, без ценнейших иноспециалистов тут не могло обойтись.

Составители задания настолько близоруки, видимо, что не заметили, как Минпросвет в прошлом году исключил чуждое нашей стране и народу словечко "толерантность" из образовательных программ и поурочных планов. У них своя реальность.

Надеемся, что погружать российских школьников в подобное больше ни у кого в стране желания не возникнет.

*организация признана экстремистской ВС РФ и запрещена на территории России

«ВЕТРЕННО,ТАЗОБЕДРЕННО…ЛЮБОВЬ НА ЧАС, УЖ РАЗ ВЫ НЕ НАШЛИ СВОЮ ЛЮБОВЬ НА ВЕКИ» БОРДЕЛЬ НА СЦЕНЕ 12+

Мюзикл "АЛЫЕ ПАРУСА" похоронил детскую мечту под толстым слоем пошлости, разврата и алкоголя

«Любовь, Любовь, Любовь,
Она согреет нас
В безудержный поток пускай сольются реки,
Любовь, Любовь, Любовь,
Хоть на ночь, хоть на час
Уж раз вы не нашли свою любовь на веки…»

«…Сердца их прошиты наколкой.
Знобило их, как в лихорадке.
Им снились красотки-креолки,
И знойные снились мулатки.
Креолки-мулатки… И что же в итоге:
Портовой девицы холодные ноги!»

(Портовые девицы— это женщины, занимавшиеся коммерческой проституцией на берегах портов и флотилий, предоставлявшие свои услуги морякам.)

«…В мокром тумане, на злом сквозняке
Ищут друг друга мужчина и женщина.
А у меня, у меня в «Маяке»
Эта встреча всегда обеспечена…»



«…Плата за вход, плата только за вход,
Или как раз за иллюзию выхода.
Сделайте вдох, просто сделайте вдох
В предвкушении страстного выдоха.

Все сомненья оставьте за дверью,
Ни трагедий, ни сломанных судеб.
Почему-то я искренне верю
Что Господь нас за грех не осудит.»

Как думаете, откуда это все? Гимн эстетике борделя?

«Ассоль: «Это кто там сказал – страх?
Это кто там сказал – стыд?
Надо жить, пока не устал!»
И любить, пока не остыл!

Ассоль танцует и поет истово, бесшабашно, наотмашь, она перешагнула грань, «а-а, пропадай все пропадом!»

Лихой танец закружил всех: и матросов и Грея. Девицы переходят из рук в руки, и в какой-то момент Ассоль оказывается в объятиях Грея.
«Ночь любви, ночь забвенья и ласки,
Ночь любви безо всяких последствий,
Раз уж наши волшебные сказки
Навсегда похоронены в детстве.

Это детский (12+) мюзикл "Алые паруса", по мотивам одноименной повести А.Грина, которая до сих пор считалась одним из самых романтичных произведений прошлого века."Маяк" - это таверна ( портовый бордель), хозяйка "Маяка" - это "мамка" ( сутенерша).

Оказывается, родители 15 лет водят детей на "похороны сказок" . Сказки о романтической любви навсегда похоронены в мюзикле "Алые паруса" под толстым слоем пошлости, пропаганды пьянства, насилия и разврата

Мы с коллегами (Мария Дубинская и другие) провели собственное журналистское расследование истории создания и популяризации мюзикла «Алые паруса».
Более, чем в тридцати ТЮЗах страны идут спектакли на основе либретто, написанного А.Усачевым и М.Бартеневым в 2010 (!) году. В 2012-м году спектакль Пермского театра (на видео, это где женщины с гипертрофированными вторичными половыми признаками) получил "Золотую маску". И вообще , у спектаклей по либретто Усачева-Бартенева много наград.

Неудивительно, что певцы разврата получали премии в наши "культурно-колониальные" годы. Удивительно, что спектакль идет сегодня, на четвертый год СВО.

Ну и наш вопрос родителям, которые водили детей на "Алые паруса": вы точно хотите, чтобы ваша дочь попала в бордель, а ваш сын женился на проститутке?

🖋P.S.Отправили обращение в Прокуратуру на предмет наличия признаков правонарушения по ст.6.17 КОАП (нарушение закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" ) в отношении 32-х театров, кроме того, нарушен закон о рекламе алкогольной продукции среди несовершеннолетних.
Готовим обращение в Минкульт.

Без суда и следствия: так теперь будут списывать со счетов долги граждан

Прелестная новость. Сначала всех поголовно на безналичный расчет перевели (это же всё для нашего удобства, ага), а потом — бац! — списываем долги со счетов без предупреждения, суда и следствия.

Больше всех, видимо, обрадуются те, кому эти долги были по ошибке начислены. Таких примеров уже масса.

Особенно прекрасно в свете данной новости смотрится вот это: «Гражданин может в течение 20 дней уведомить суд, что не согласен...»

А пока разбираются, суть да дело... сиди без денег. Нам теперь надо доказывать, что мы имеем право распоряжаться своими деньгами. Очень скоро окажется, что наши деньги - уже не наши.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

"Коалиция желающих" не желает отказываться от антироссийских санкций

В Париже открылся шабаш недоНАТО - т.н. «коалиции желающих», на котором представители 37 стран, во главе с Германией и Францией, обсуждают возможность интервенции на Украину и иные формы поддержки террористического режима Зеленского. 
По главному вопросу - об интервенции, у "желающих" согласия нет:  Италия, Испания, Греция, Болгария, Люксембург и Румыния уже заявили об отказе направлять своих военных на Украину, а некоторые надеются и на елку влезть, и ничего ценного себе не ободрать, рассчитывая отправить пару батальонов куда-нибудь в район Львова или Ровно в рассчете на то что Россия их "не заметит" и не убьет. 
И это вполне объяснимо  на фоне отказа Трампа от участия в авантюре, а также некоторых загадочных  происшествий, вроде недавнего пожара на подстанции питающей лондонский аэропорт Хитроу. По законам жанра, к этому списку нужно было бы прибавить еще и заявление российского МИДа (о том что Россия категорически против и т.д. и т.п.) - но за последние годы Запад научился не принимать их всерьез. 
Позволим себе предположить, что если бы саммит происходил на фоне серии роковых случайностей, вроде неожиданного схода с рельс воинских эшелонов, пожаров на складах и в портах и т.п., количество стран, у которых пропало бы желание воевать за Украину, резко увеличилось бы. Пока же громче всех слышно наиболее буйных, в частности, петушиного бонапарта Макрона. Который, как и все граждане его ориентации, очень демонстративен, но умеет быстро менять мнение под воздействием внешних обстоятельств.    
Так что вопрос с интервенцией пока подвис в воздухе, а вот вопрос снятия антироссийских санкций, который Трамп по своей привычке намерен переложить на Европу, явно остается в повестке дня. Может, оно и к лучшему?  Ведь санкции-это стимул для России развивать собственное производство.

Закон "о кухаркиных детях" одобрен СФ. И у меня, как у простого крестьянина, далекого от всех этих законов, есть один, возможно немного глупый, но все же вопрос. Что это за волшебное, магическое, отменяющее все что угодно слово - эксперимент? Я искренне не понимаю этой практики, именно с юридической точки зрения. Объясните мне кто-нибудь, как это работает? То есть у нас есть законы, есть Конституция, то есть все то, что никогда и никому нельзя нарушать, и все законы это учитывают. Все вроде бы работает.

Но! Если впереди любого закона, нарушающего все что угодно написать слово "эксперимент", то сразу же становится все можно? А, ну это же эксперимент, тогда ладно, давайте... Я правильно понимаю? А это вообще где-то прописано, или этот "лайфхак" просто стал доброй традицией.

В продолжение размышлений коллеги Андрея Афанасьева. Когда весной 2020 г., в разгар ковид-истерии, в Госдуму был внесен чисто швабовский законопроект об экспериментальных правовых режимах (читай - регуляторных песочницах ВЭФ, Всемирного банка и т.д.), ОУЗС и многие наши соратники сразу увидели его антиконституционную суть и призывали рубить его на корню.

Удивительно, но Правовое управление Госдумы тогда просто закрыло глаза на то, что любые эксперименты над людьми у нас, по Конституции, могут быть только абсолютно добровольными.

Чтобы обойти это требование, в законопроекте было сформулировано лукавое положение: вступление любого лица в правоотношения с субъектом экспериментального правового режима после информирования (!) означает «согласие данного лица на применение к таким правоотношениям специального регулирования и признание данного лица участником экспериментального правового режима». Причем что именно следует понимать под «информированием», не уточнялось.

Фактически из закона выходит, что внедрение экспериментальных правовых режимов допускается на любой территории после простого информирования граждан его инициаторами.

Также экспериментально-правовые режимы грубо нарушают базовые конституционные принципы единства правового и экономического пространства страны. Но у Правовых управлений - что в Госдуме, что в Совфеде, что в АП - законопроект никаких возражений не вызвал. Уже в июле 2020 г. он был подписан президентом...

С тех пор проведение экспериментов над гражданами не стало менее антиконституционным делом, но их начали штамповать в Правительстве один за другим. Мы получили и эксперимент "Цифровая образовательная среда", и многое другое...

Это есть практическое подтверждение, что методы форсайтщиков-глобалистов в госуправлении у нас по-прежнему рулят. Как бы ни хотелось обратного.

С Арктикой все интереснее и интереснее. Стоило Трампу заявить о планах по аннексии  Гренландии, которая, как известно, находится в Арктике и интересна США не только своими природными богатствами, но и как военный плацдарм для контроля за российским Северным флотом и, возможно, даже для будущего наступления на Россию, как российский Президент Владимир Путин также решил обратить взор на Север, и организовал в Мурманске Международный арктический форум, на который приехал лично. Примечательно, что риторика обоих президентов весьма похожа: Трамп открыто собирается купить лояльность немногочисленного местного населения Гренландии, наплевав с высокой башни на мнение Дании, к юрисдикции которой, в общем-то, относится Гренландия.
Путин, конечно, не так прямолинеен, но ему это и не нужно. Потому что большая часть Арктики  и так принадлежит России. Просто оцените слова российского Президента: "Повторю: здесь, в Арктике, в этом стратегическом и значимом для нас регионе перед нами стоят масштабные и системные задачи. Предстоит укреплять транспортную, логистическую инфраструктуру, расширить возможности экономики, бизнеса с обязательной защитой чувствительных экосистем Арктики. Необходимо последовательно улучшать городскую среду, благоустраивать населённые пункты Крайнего Севера, в целом повышать качество жизни людей, чтобы у них была интересная, хорошо оплачиваемая работа, современные системы образования и здравоохранения, чтобы жить в Арктике было по-настоящему комфортно и привлекательно. Очевидно, что все эти задачи требуют комплексного подхода, чётких планов, просчитанных на длительную перспективу, сочетание усилий федеральных министерств и региональных команд, деловых и научных кругов, общественных объединений".
Что ж, это уже что-то, а не просто игра в одну калитку.

Заявления президента Путина о ситуации на Украине (главное):

🔺 Москва не намерена допускать ошибок, основанных на доверии к так называемым западным партнерам;
🔺 Гражданские органы власти на Украине в данный момент не являются законными, так как не было выборов президента;
🔺 Непонятно, с кем что-то подписывать на Украине, поскольку завтра к власти могут прийти другие люди;
🔺 "Азов" (террористическая организация, запрещенная в РФ) и другие националистические подразделения приобретают фактическую власть на Украине;
🔺 Российские войска контролируют 99% территорий ЛНР, а также свыше 70% территорий ДНР, Запорожской и Херсонской областей;
🔺 У России есть стратегическая инициатива по всей линии фронта;
🔺 Есть основания полагать, что ВС РФ добьют украинские войска;
🔺 Одним из решений украинского кризиса могло бы стать введение временного управления на Украине под эгидой ООН и ряда стран с целью проведения там легитимных выборов и приведения к власти дееспособного правительства.

Коллеги пишут, что США временно приостановили свои взносы во Всемирную торговую организацию (ВТО) в рамках усилий по сокращению федеральных расходов. Три источника в торговой сфере сообщили, что администрация США под руководством президента Дональда Трампа приняла решение приостановить взносы во Всемирную торговую организацию. Эта мера является частью более широкой программы администрации по сокращению государственных расходов и переоценке международных обязательств.

Истинной причиной отказа финансировать данную контору является то, что она просто перестала соответствовать интересам США. Именно для этого ее создавали и именно потому туда отказались включать СССР в свое время – слишком сильный конкурент, который умел отстаивать тогда еще свои интересы не хуже Америки.

Зато при Дмитрии Анатольевиче это ВТО навязали нам в их интересах. И Запад на этом хорошо заработал. Еще в 2016 году заместитель председателя Комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев сообщил, что потери России от вступления в ВТО составили более 4 триллионов рублей. Это за 8 лет до санкций. Сейчас смело эту цифру можно умножать на 4, если не больше.

Для сравнения, все расходы на здравоохранение в этом году составляют 6,7 трлн рублей, бюджет столицы на 2024-26 годы составил 4,7 трлн рублей. В рамках комплексной программы социально-экономического развития для предприятий Донбасса и Новороссии планируется выделить 0,2 трлн рублей. На развитие автомобильной промышленности правительство РФ дополнительно направит 0,015 трлн рублей.

Казалось, нам гнать это ВТО отсюда, но нет, продолжаем состоять, слушать их и платить. Так, на сайте Министерства экономического развития сообщается, что в августе прошлого 2024 года делегация РФ на рабочей группе G20 по торговле и инвестициям подчеркнула важность правил ВТО для "инклюзивного развития". Того самого, которое протаскивает Шваб, ЕС и которое протаскивали Байден и ко – все наши враги.

Почему мы до сих пор не научились работать не ради "одобрямс", а исключительно в интересах России – это вопрос. Вопрос от которого зависит ответ, а насколько мы реально суверенное государство и когда у нас пройдут фантомные боли колониальных 90-х.

Чем уникальны нынешние времена, так это своей открытостью и срыванием покровов. Например, сегодня видим просто лабораторный пример того, почему Запад стал таким богатым.

Депутат Верховной рады Железняк — о новом соглашении Украины с США:

📍По моим данным, те 58 страниц текста, которые я читал весь вечер, якобы и были отправлены нам американской стороной в качестве нового проекта соглашения по ископаемым. Дальнейшая его судьба неизвестна.

📍Сразу говорю это не итоговый документ. Надеюсь, украинская сторона будет требовать и добьется значительных изменений в нем.

📍Текст, который я видел, это ужас. Все 18 глав. Это уже не рамочный меморандум о намерениях (который был до скандальной встречи в Овальном кабинете). Это прямая и очень четкая сделка. И она не в нашу пользу.

• Вкратце:

📍Управлять фондом будут 5 человек, 3 из них — от США, с полным правом вето.

📍Речь уже идет обо всех наших ископаемых. То есть там и нефть, и газ, и новые и существующие.

📍Со всей территории Украины.

📍Речь о добыче и государственными и частными кампаниями.

📍Деньги конвертируются сразу в валюту.

📍Деньги фонда выводятся за границу. Если вдруг по причине с нашей стороны что-то не дошло – доплачиваем.

📍Вклад США – уже оказанная нам помощь с 2022 года.
И они могут по своему решению получать прибыль. А получают они роялти из Фонда первые (а потом Украина) +4%.

📍Соглашение действует бессрочно. Изменения и прекращение его действия возможно только с разрешения американцев.

📍Право «первой ночи» на все новые инфраструктурные проекты и право вето на продажу ресурсов другим странам.
Вот так, все просто – они себе "отжимают", а точней дожимают одно из самых больших и богатых государств в Европе, его ресурсы и активы. Вообще все. И переход в руки "цивилизованных народов" АЭС не случаен – вопрос энергетики в Европе сегодня один из самых важных, а завладев возможностью поставлять туда свое электричество – это еще возможность и контролировать европейскую промышленность со стороны США.

И все это продадут украинским аборигенам даже не за бусы, а за рассказы про красоту бус, то есть "свободу, демократию, защиту от злой России". Попутно США реализовали план по ослаблению самой России в большой войне, за которую тоже заплатили украинцы.

Стоит признать – провернуть такое дело за жалкие 350 млрд долларов из которых половину сами разворовали – это надо еще уметь. И вот чего-чего, а умения раз за разом "обувать индейцев" у Запада не отнять. До нынешней истории они так доили Индию и Китай, стравливая всех друг с другом и продавая "цивилизованность" в виде опиума, теперь Украину и своих же европейцев.

На их месте, кстати должны были быть мы и от этих планов никто там не отказался.

Союз православных журналистов Украины сообщает что
в Киеве начался захват Ближних пещер Киево-Печерской лавры. Туда прибыло большое количество полицейских вместе с представителями Заповедника с "болгарками".
Святые угодники, простите нас грешных!

На самом деле главная наша беда не коррупция и казнокрадство. Они не причина, а следствие главной системной беды – "местничества", о котором хорошо написал Чадаев, которое цветет многие годы, если не столетия и где все вопросы от образования до технического суверенитета решаются не в интересах государства, а по принципу "распределения среди своих".

Вот яркий пример. "Суверенная экономика" пишет: Счетная палата раскритиковала меры поддержки проектов техсуверенитета

СП выявила многочисленные барьеры, мешающие предприятиям получить господдержку на проекты технологического суверенитета. Почти половина опрошенных предприятий не слышала о механизме таксономии, а воспользовались им лишь 2,5% — несмотря на заявленные миллиарды поддержки.

Аудиторы указывают, что даже при наличии желания у бизнеса получить поддержку процесс обременен: сложные заявки, отсутствие единого информационного ресурса, лимиты на количество льготных займов. Нередко приоритет получают крупные компании, в то время как малый бизнес, особенно младше 3 лет, просто выдавливается как «высокорисковый». В некоторых регионах меры поддержки вообще не работают из-за банальной нехватки денег в местных бюджетах.

Парадоксально, но даже перспективный механизм — таксономия техсуверенитета — буксует из-за высокой ключевой ставки. Банки не заинтересованы в кредитовании таких проектов. Кроме того, предприятия жалуются на абсурдность устаревших ГОСТов, из-за которых им приходится использовать, например, медные кабели вместо современных оптоволоконных систем.

По словам чиновников, ситуация якобы улучшилась: число проектов с начала 2024 выросло с 12 до 47, а общий объем инвестиций — втрое. Но по факту значительная часть помощи сосредоточена в руках сильных игроков, которые и без того чувствуют себя уверенно. Те же, кто начал строить импортозамещение с нуля, рискуют остаться у разбитого корыта: им либо не доверяют, либо не хватает информации, либо просто не везет с регионом.

Сейчас предлагаются точечные меры — от снижения ставки по проектам через рефинансирование ВЭБа до создания оценочного аппарата эффективности вложений. Но ключевой вопрос не в технике, а в логике. Если господдержка ориентирована на «своих и крупных», то никакого технологического суверенитета не произойдет. Будет привычная модель — несколько флагманов на витрине и тысячи недопущенных в очереди".

Дабы не расписывать самим, просто напомним, что такое современное местничество по бывшему сотруднику Администрации президента и помощнику спикера Госдумы Чадаеву и почему оно и развитие не сильно совместимы:

"В нашей же системе всё так было устроено, что социальный капитал, так же как и «бюджет», монопольно распределяет «дирекция единого заказчика», и это только она может решать, кто тварь дрожащая, а кто право имеет. И вот люди полжизни положили на то, чтобы получить «там» хоть какой-то (не бог весть какой, между прочим) статус, а тут приходят буквально люмпены какие-то, чем-то там занимаются, и глядь — а их уже зовут в какие-то эфиры, на какие-то тусовки и вообще относятся как к уважаемым людям. Мир же рушится, сверчки шестки попутали, непорядок, майдан, куда начальство смотрит? Вот в этом тезис. А остальное — так, обвязка".

Это было написано в 2023-м, почти два года назад, выводы Счетной палаты просто еще раз зафиксировали данность.

Минпросвещения РФ публиковало список фильмов, рекомендованных для просмотра детям. И это, как ни удивительно, хорошая новость. Потому, что в нём (внезапно) не обнаруживается никакого деструктива. Только несколько фильмов, небесспорных с художественной точки зрения, но из сомнительного там только "Движение вверх", новый "Чебурашка" и "Онегин" г-на Андерасяна. Остальное же: вполне отличная советская классика и весьма неплохое современное.

В частности, речь идёт о следующем.

В списке более 50 мультфильмов, в том числе классика советской мультипликации «Кот Леопольд», «Летучий корабль», «Вовка в Тридевятом царстве», «Ну, погоди!», «Сказка сказок», «Тайна третьей планеты», «Простоквашино», «Аленький цветочек» (1978), «Винни Пух и все, все, все» (1969), «Дядя Степа — милиционер» (1964), «Мешок яблок» (1974), «Мойдодыр» (1954), «Снежная королева» (1957), циклы про Чебурашку и «38 попугаев», современная анимация представлена «Смешариками», мультсериалом «Супергерои.ру» и циклом про богатырей.

Младшеклассникам советуют посмотреть фильмы «Чук и Гек» (1953), «Ералаш» (цикл серий с 1974 по 1989 годы), «Каштанка» (1975), «Морозко» (1964), «Сказка о потерянном времени» (1964), «Королевство кривых зеркал» (1963), «Золушка» (1947), «Приключения Буратино» (1975), «Про Красную Шапочку» (1977) и другие.

Ученикам 5–7 классов рекомендовали в том числе посмотреть «Приключения Электроника» (1979), «Каникулы Петрова и Васечкина» (1984), «Белый Бим Черное Ухо» (1977), «На войне как на войне» (1968), «Ревизор» (1952), «Гостья из будущего» (1984), «Республика ШКИД» (1966), «Вождь краснокожих» (1962), «Сердца трех» (1992), «Старик Хоттабыч (1956), «Чапаев» (1934), а также «Иваново детство» и «Андрей Рублев» Андрея Тарковского и др.

«В бой идут одни «старики» (1973), «Завтра была война» (1987), «Человек-амфибия» (1961), «Офицеры» (1971), «Овод» (1955), «Броненосец Потемкин» ведомство советует посмотреть ученикам 8–9 классов, из фильмов современной России в этом перечне «Холоп» и «Холоп 2», «Мы из будущего», «28 панфиловцев», «Ленинград», «В августе 44-го», «Золотая бронза», «Салют-7», серия про последнего богатыря, «Майор Гром» и фильм «Командир» 2024 года. Экранизация «Двух капитанов» 1955 года рекомендована для школьников 5–7 классов, а «Два капитана» 1976 года — для учеников 8–9 классов.

Старшеклассникам рекомендовали «Летят журавли» (1957), «Тихий Дон» (1957), «Застава Ильича» (1964) и «Свой среди чужих, чужой среди своих» (1974), «Иди и смотри» (1985), «Белорусский вокзал» (1970), а из современного — «Балканский рубеж», «Битва за Севастополь», «Нюрнберг», «Диверсант» и «Пассажиры». В списке есть несколько фильмов с пометкой «18+» — «Восхождение» и «Свой среди чужих, чужой среди своих». В документе не поясняется, как пометка соотносится с рекомендацией.

В разделе «Документальное кино» более 40 фильмов, среди них «Мифы о России» по произведениям Владимира Мединского, «1812» (1912), «Разгром немецких войск под Москвой» (1942), «Обыкновенный фашизм» (1965), «Операция Украина. Одурманенные Бандерой», «Заблудшие. Wargonzo».

Как видите, такому списку можно только поаплодировать. За редчайшим исключением, конечно, но давайте будем объективны: это неизмеримо лучше, чем могло быть всего пару лет назад и даже того, что можно было бы ожидать сейчас. Можно сказать, что у нас действительно многое меняется к лучшему и это - наглядное подтверждение такой тенденции.

Будем надеяться, что это надолго.