А на фоне пафосных рассказов официальной пропаганды о том, как проклятые фашисты в Европе и на Украине оскверняют праздник Победы, происходит вот что.

Это Тюмень. Местный фашист чиновник и фашист полицейский запрещают человеку использовать флаг с гербом Советского Союза - страны, которая, вообще-то, и победила фашизм. Рассказывая, что этот герб - "экстремистская символика".

Комментировать такое - только портить. У нас лишь один вопрос: а чем эти персонажи лучше тех самых проклятых фашистов из Европы и с Украины? Без всякой иронии фашистов. Настоящих. Так чем же? Если они делают то же самое. Мотивы другие? Знаете, фундаментальная химия (которая наука) утверждает, что если результат один - не имеет значения, при помощи какого технологического процесса он получен. Детали не важны. Здесь - тоже самое.

Но главное: они будут наказаны? Потому, что если нет, то аналогичный вопрос возникнет уже не по поводу этих мелких местных дегенератов. Он станет куда более глобальным. Такие дела.

Увидели у Ветерана очень хороший текст Дмитрия Конаныхина про приспособленцев.

Вообще – это беда не только Союза, а России вообще, притом всех времен. Одной из причин введения "Табеля о рангах" Петра I была как раз борьба с получением званий, наград и прочих привилегий без службы. В петровском пояснении к «Табели» прямо говорилось: «Мы для того никому никакого ранга не позволяем, пока они нам и отечеству никаких услуг не покажут и за оные характера не получат». Так что эта проблема была, есть и будет. Просто в одни времена она расцветала, что приводило к трагедиям, в другие ее старались прижимать, дабы выдать большую эффективность.

Хотите пример, пожалуйста. По оценкам историков, в кампаниях 1812–1814 годов в рядах российской армии удельный вес немцев среди офицерского корпуса составлял 7–9%. Среди высшего командного состава и в штабах 23% были немецкого происхождения. Значительная часть офицеров-немцев происходила из остзейских дворян, которые, разумеется, "помогали" своим продвинуться по службе, что привело к конфликту "русской" партии Багратиона и "немецкой" Барклая-де-Толли, которая вышла в народ в виде фразы генерала Ермолова: "Запишите меня в немцы! Государь!".

Да, не все они были бездарными приспособленцами, но тонны писем с обеих сторон про то, как женились ради расположения, как выпрашивали должности и так далее продолжают храниться в архивах.

Далее вспомним "Ревизор" Гоголя – эталон рассказа о присопособленце. И разумеется они легко меняли шапку в зависимости от того, куда дует ветер, заботясь о себе и своей заднице, искренне считая дураками идейных, кто работал и служил за совесть. Здесь же совесть пришлось продавать многократно, переобуваясь от "Боже царя храни" к "Весь мир до основания мы разрушим" и становясь большими марксистами, чем сам Маркс.

В чем прав Дмитрий – именно они и разрушили Советский Союз. Об этом, о том, как подвиг, честь и служение стали музейными экспонатами, а государственной идеологией стало потребление и хатаскрайство.

"После Хрущева и Гагарина большая героика, как и большие идеи, кончились. Им на смену пришел совершенно новый «негероический герой» прямиком из фильма Рязанова. Люди, погруженные целиком в свою частную жизнь, для которых отношение с государством – это работа с 9 до 6. Пугачева − символ и флагман «маленьких людей» позднего СССР. Ее императив: «Не учите меня жить! Я ищу свое личное счастье, и всякий, кто хочет нагрузить меня долгами и обременениями − мой враг по жизни!»

Начиная с 1970-х годов все у нас в стране занялись своим личным счастьем и личной жизнью. Общественный императив: «Государство нужно за тем, чтобы каждый человек, значит, каждый год вот жил, так сказать, немножко лучше»", - очень точно подметил Чадаев.

Разумеется, там, где идеал – возможность лучше устроиться, любым способом, легко продается Родина (о чем это, Родина – там, где хорошо, как итог развал Союза и война с Украиной, теперь всем плохо), вера (ибо боги присопобленца – деньги, вещи и гордыня – возможность ими бахвалиться и унижать "неудачников"), свой народ, родные, семья, вообще все.

Пустоту закрывают покупкой все более дорогих вещей, еще большим бахвальством и поиском новых наслаждений (могу себе позволить). Семью и друзей, теми, кто удачней поцеловал в район седалищного нерва и признает "успешность" и "уникальность" банальной серости и вороватости.

Вместо "Сила в правде" - "Бабло победит зло". Все, кто выделяется наличием иных "вредных" качеств данная антисистема либо опускает до своего уровня, либо старается задавить, как вредный элемент. Армия здесь не показатель, а всего лишь не исключение.

Так мы жили десятилетиями, пока не дошли до края, за которым дальше некуда. Дальше просто уже ничего своего не будет. Как показала эта война, для перемен у нас есть достаточно всего. Нужна лишь воля вернуть систему репутации и служение, как главную цель, отодвинув всех, кто "за деньга да" на соответствующие им дальние роли.

Что касается наград, то ув. Дмитрий, у нас до сих пор воюют люди не то, что без наград, а без статуса и страховки.

Речь идет о белгородских "Орланах" – подразделение по борьбе с FPV и БПЛА. Вроде Владимир Владимирович уже и закон подписал о причислении их к ветеранам боевых действий, который ранее приняла Госдума.

Вроде и флаг боевой им выдали, потери несут постоянно, сопровождают всех, кому статус выдали: полицию, прокуратуру, пожарных, дежурства несут в "красной зоне" Белгорода, Шебекино и Валуек, а все равно "рылом не вышли".

Даже детей их в крымскую "Бригантину", куда едут дети участников СВО не берут, ибо их папки не воюют, а так – дурью маются, каких-то около полторы тысячи ФПВ с начала года сбили, автолавки да врачей в прифронтовые села сопровождают, бойцов раненых вывозят с границы. Но им в школе сказали, что не положено детям отдых, о чем пожаловался пару месяцев назад один из бойцов.

Вот тетя Соня при военной части №…

Впрочем, далее там Вы и сами все замечательно написали.

Гниль в нашем обществе пустила глубокие корни. К сожалению, в Белоруссии тоже. Вот кадры с празднование Дня Победы там.


Это белорусские зумерши, которые демонстративно показывали средний палец салюту в честь Победы.

Инцидент произошёл в Могилеве 9 мая во время праздничного фейерверка. Очевидцы сделали замечание, но подростки заявили, что "им ничего за это не будет".

Мы искренне надеемся, что это не так. И что им ещё как будет. Не смотря на то, что "онижедети" и "онижедевочки". Очень надеемся.

Если что: в Белоруссии был убит каждый четвёртый житель. Она - самая пострадавшая от гитлеровского геноцида республика СССР.

Без комментариев.

О вербовке СБУ выходцев из Центральной Азии

В конце апреля в Кыргызстане по подозрению в вербовке наемников в ВС РФ были арестованы сотрудница «Русского дома» Наталья Секерина, политолог-африканист Виктор Васильев, а также пресс-секретарь мэрии Оша Сергей Лапушкин. Предполагается, что арест стал ответом на задержание киргизских нелегалов в одной из московских бань. В свою очередь, арест в Кыргызстане не мог состояться без ведома главы ГКНБ Камчыбека Ташиева, который как раз позднее и провёл встречу с послом России в КР Сергеем Вакуновым и отдал указания о переводе задержанных под домашний арест.

При этом мы не слышали, чтобы господин Ташиев как-то отреагировал на поступившие ему оперативные данные о вербовке граждан республики сотрудниками СБУ и их контактах с посольством Кыргызстана на Украине. О фактуре ещё в марте писали коллеги из КобрА. Некий гражданин Киргизии Кутпидин уулу Мукама, предлагал представителям СБУ свои услуги по организации диверсий на территории России, на что вербовщики посоветовали ему связаться с посольством Кыргызстана на Украине, которое возглавляет нынешний полномочный посол Идрис Кадыркулов, бывший глава ГКНБ и коллега самого Ташиева.

Естественно, что это не единичный случай и тот факт, что киргиз, находясь в Турции, связывается с украинскими вербовщиками, рисует мрачные перспективы угрозы роста числа сторонников террористических организаций и в самой Центральной Азии, в которой в последнее время множатся представители запрещенной в России "ИГ-Хорасан", крайне заинтересованные в дестабилизации положения. Тем временем Турция, пользуясь уменьшением внимания со стороны России к странам ЦА, продолжает развивать Организацию тюркских государств, о чем пишет Рыбарь: к 2026 году Турция, Казахстан и Азербайджан планируют запустить совместный спутник CubeSat. Вот и получается, что с одной стороны политика расширения влияния "партнеров" и с другой стороны нежелание компетентных органов стран ЦА сотрудничать в рамках антитеррористических мероприятий могут привести к потере политической устойчивости в регионе, что мы уже наблюдали в Казахстане в начале 2022 года.

Ключевые ставки ЦБ в разных странах мира

Россия в авангарде стран со сверхвысокими ставками в 2025 году. Выше в данном списке только Зимбабве, Венесуэла, Турция, Иран, Египет... В т.н. развитых странах ключевая ставка не поднимается выше 5%.

"Разговоры о том, что проводимая Банком России политика соответствует общемировой практике верна только по отношению к периферийным странам, подчиненным интересам международного спекулятивного капитала", - академик РАН Сергей Глазьев.

Сегодня на 88-м году жизни скончался Виктор Геращенко. Он остается единственным в истории России руководителем, четырежды возглавлявшим Центральный банк — дважды в СССР и дважды в РФ.

Уместно будет напомнить, что говорил Геращенко о нынешнем руководстве ЦБ в 2014 году. Потому что с тех пор глобально ничего не поменялось. Даже у экономического либерала, понимавшего кое-что в принципах суверенной работы ЦБ, быстро терялся запас цензурных слов...

"Когда я иду в Банк на Неглинной, где мне начисляют пенсию, которая, кстати, в два раза меньше, чем положено (ну, не важно, мне хватает), то все, кто меня встречают в коридоре, жалуются на Набиуллину.

Она лезет не в основные дела, а во всякие потусторонние, тащит туда своих, — и на фига всё это — не понятно. Это самый настоящий кадровый идиотизм — прислать на эту должность такую девушку, которая вообще не понимает в банковском деле! Её же два раза выгоняли из Минэкономики. И что, она хочет, чтобы её теперь с позором выгнали еще и из ЦБ?

Наш президент, конечно, человек, говорящий много умных вещей, человек растущий, а вот с назначением кадров у нас все время какие-то ошибки…

Или этот министр обороны, торговец мебелью, который после возвращения из Германии помог ему купить гарнитур… Ну, кого ты назначаешь?!

И это продолжается — глупые назначения не понятно где найденных людей. И поэтому я, как пел Высоцкий, в дела чужие не суюсь, но мне очень больно и обидно".

Жуткая история гибели молодой девушки произошла в Перми.
Если подтвердится криминальная причина гибели, то возникает как вопрос, как такой разгул преступности допустили в городе?
Может быть причина в том, что те кому положено бороться с организованной преступностью почему-то предпочитали бороться с женщиной, пытавшейся привлечь внимание к существующей в городе миграционной проблеме, нарушающей устоявшийся веками цивилизационный баланс?

На канале "Перехват управления" вышло важное интервью Андрея Цыганова, в котором раскрываются некоторые пункты из нашей "патриотической конституции"- программы мер по выведению России из глобалистского проекта "нового дивного мира" и возвращения к Русскому миру. Там и про национализацию власти, и про мигрантов, и про цифровизацию, и про ковидобесие, и про образование, и про культуру и мн.др. Сами наши предложения, если вдруг кто еще не успел почитать, тут
(репосты и обсуждения крайне показаны - только так мы все вместе можем показать властьпридержащим что русский народ и другие коренные народы России - не бессловесное стадо, которое готово принимать любую спущенную ему повесточку, хоть цифровую, хоть дружбонародную, особенно если она прикрыта патриотическими речами и указами Президента, которые сама власть то и дело игнорирует).
Видео вариант интервью тут

«Биометрия вполне может быть альтернативным способом идентификации граждан при покупке товаров с возрастным ограничением. Это позволило бы отсечь продажи товаров тем лицам, которые не имеют права на покупки, например, из-за возрастного ограничения», — заявил накануне замминистра промышленности и торговли РФ Роман Чекушов.

Он также добавил, что если, в принципе, вводить возможность реализации товаров через единую биометрическую систему, это свидетельствовало бы о развитии новых технологий.

Типичный пример цифросектантского мышления. Новые биометрические технологии в торговле ради новых технологий? Или еще ради чего-то? Что-то мы никак не можем понять – каким образом с помощью биометрии на 100% отсекаются лица, не имеющие права на покупку спиртного в силу своего возраста? На сегодня продавцы и без того обязаны спрашивать паспорт/права у всех, кто имеет «сомнительную» по возрасту внешность. И в подавляющем числе случаев несовершеннолетние просто прибегает к помощи достигших 18 лет знакомых. Что в этой истории радикально изменит идентификация по биометрии?

Напомним, в конце января с.г. мы писали об инициативе главного биометриста страны (оператора ЕБС) Владислава Поволоцкого: "В российских магазинах начнут продавать алкоголь по биометрии уже в этом (2025) году", - заявлял глава Центра биометрических технологий Поволоцкий.

В январе с.г. Правительство разрешило использовать эту технологию для покупки энергетиков. По мнению Поволоцкого (гендиректора ЧАСТНОЙ конторы АО "ЦБТ", управляющей ЕБС (учредители: «Ростелеком» (49%), Росимущество (26%), Центробанк (25%), ранее он работал в ФМС замначальником Управления регистра населения России - ЕФИР), этот сервис "позволит ускорить проверку возраста клиентов и покупку пива или водки на кассах самообслуживания".

Широкие лоббистские возможности у выходца из Ростелекома г-на Поволоцкого, очень широкие. Впрочем, лоббировать нетрудно, если цели и задачи Правительства принципиально не отличаются.

На самом деле единожды сдав биометрию, не отказавшись от ее передачи в ЕБС, а потом еще и согласившись по ней идентифицироваться, гражданин просто загонит себя в цифровую ловушку. Вскоре к биометрии привяжут цифровой рубль, а еще нам приготовили единый QR-код для оплаты товаров и услуг. И вишенка на торте – социальный рейтинг. Если кто-то думает, что от частой покупки спиртного по биометрии его «лояльность» системе и «социальный кредит» вырастут, спешим разочаровать.

Вот что говорил в конце прошлого года зампред комитета Госдумы по экономической политике Станислав Наумов:

"Мы смотрим, как ведут себя наши знакомые, коллеги, соседи и невольно оцениваем их. Один — пьяница, отщепенец, неопрятный человек, а другой — ударник труда, семьянин, успешный специалист или предприниматель. <...>

Государство будет поощрять тех, кто ведет здоровый образ жизни, работает, создает семью, исполняет гражданский долг. Те, кто этого не делает, никак наказываться, конечно, не должны, все их права сохраняются, но и бонусов они не получат".

Насчет «все права сохранятся», мы бы не были столь оптимистичны.

Можем только повториться: очень хочется верить, что в вопросе тотальной оцифровки всего, что движется, мы в итоге придем к европейской модели, где по закону запрещено использовать системы ИИ и биометрической слежки в публичных местах для идентификации и рейтингования людей. А не к китайской.

То, как белорусские власти решают вопросы со своими спятившими зумерами, не просто радует, а вызывает зависть.

Напомним: после Дня Победы в сеть попало видео, где местные школьницы показывают неприличные жесты в сторону праздничного салюта. Люди возмутились. В итоге, нашли их очень быстро. И вместо пресловутых "извинений" (от которых всех уже тошнит) подошли к вопросу продумано и системно.

Причём, было это грамотно как с точки зрения национальной безопасности, так и пропаганды - всё было подано общественности очень грамотно и имело несомненно сильный воспитательный эффект. Как на самих "малолетних дарований", так и на их родителей, и даже учителей.

Вот так надо. Вот, чему надо учиться. Вот, какие подходы надо использовать. Это, с одной стороны, не растлевающий либерализм и "гуманизм", а, с другой стороны, не бессмысленная жестокость, которая не настолько эффективна, как то, что сделали в Белоруссии.

Будем надеяться, что обмен опытом между силовиками в этом смысле всё же идёт и подобный подход начнут применять и на наших просторах.

Глава ВЦИОМ Валерий Федоров в интервью Наталье Локтевой рассказал о мрачных реалиях российской демографии и расписался в том, что дальше будет еще хуже.

По поводу установок на детность в семье:

«Трехдетная семья – уже не идеал для большинства. Идеалом чаще выступает двухдетная семья. Если даже на уровне идеала о трех детях говорят меньше, это значит, что в реальности семей, у которых больше двух детей, практически не будет. Это значит, что мы должны оставить мысли о том, что население нашей страны будет расти органически. Если мы хотим, чтобы оно увеличивалось дальше, единственный вариант – стимулировать иммиграцию. Ну тут возникает уже другой спектр проблем и возражений».

По поводу разводов и состояния института брака:

«Число браков не растет, а число разводов растет. Сам институт брака становится менее популярным. Для новых поколений более актуален вопрос – «зачем?», что дает эта запись в паспорте. А если люди пытаются узаконить отношения, то «любовь живет три года», как говорится. По статистике около 80% браков у нас заканчиваются разводами. Значит, тренд такой, что жениться будут меньше, сами браки будут недолговечными, менее устойчивыми».

По поводу демографической политики:

«Я бы сказал, так: паника на самом деле, паника… Все меры, которые до этого предпринимались, а их было много, и бюджеты на это государство выделяет немалые… они работать перестали. Материнский капитал, например, после переноса со второго ребенка на первого, подкрепил желание женщины завести первого ребенка, но после этого желание завести второго резко снизилось. В результате государство платит больше, а детей рождается меньше. У нас сейчас на уровне гос. демографической политики ступор. Идет поиск рецептов по регионам. Лучшие практики по регионам возьмут на вооружение. Но это конечно требует времени».

Что имеем сказать по этому поводу? Вроде как проблема описана и поставлена четко, ужасающие тенденции в демографии страны не умалчиваются. И это правильно. Да, сегодня у нас с детностью и институтом брака, как и с демографическими мерами властей, все очень плохо.

А вот по выводам г-на Федорова есть вопросы. Если глава ВЦИОМ сигнализирует: «надо оставить мысли о том, что население нашей страны будет расти органически, и единственный вариант – стимулировать замещающую миграцию» - значит, власти будут и дальше замещать коренное население иноспециалистами из Средней Азии и Закавказья. Со всеми вытекающими «проблемами», как говорит Федоров, в виде топтания детьми мигрантов георгиевской ленты, краж и изнасилований детей на детских площадках мигрантами-педофилами и т.д.

На вопрос «что же нам делать, чтобы спасти демографию?», Федоров отвечает, что «это вопрос на миллион». И добавляет, что «по всему миру сейчас тренд на снижение рождаемости». То есть расписывается в том, что рецепта/ответа на ключевой вопрос у него нет.

С таким мрачным констатантом во главе ВЦИОМ ("все плохо, и будет еще хуже") неудивительно, что Правительство утверждает Стратегию по реализации семейной и демографической политики с заложенным вымиранием коренного населения по миллиону человек в год до 2036 г. (с замещением половины вымерших мигрантами)

Тут же вспоминается не старый и не очень добрый опрос ВЦИОМ, согласно которому у нас 81% россиян якобы одобряют нынешнюю миграционную политику России, над которым не постебался только ленивый.

На самом деле, в среде родительской общественности, у независимых экспертов давно имеются выстраданные предложения по улучшению ситуации в демографии. Речь идет о комплексном подходе, в основе которого стоит консервативная идеология, пересмотр происходящего в медийном пространстве, в культуре, медицине и образовании, в кадровой и социальной политике властей – с точки зрения утверждения реальных духовно-нравственных ценностей. Об этом «Катюша» подробно писала в ноябре 2024 г., на базе беседы с зампредседателя Комиссии по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Общественной палаты Павлом Пожигайло.

Но пока, как видим, воз и ныне там. С федоровыми и голиковыми обрушение российской демографии будет продолжаться.