Политолог Андрей Фурсов о главной угрозе для России - нарастающей вероятности "восстания мигрантов в Москве":
"Потому что то количество мигрантов, которое в Москве... Исламистские сети британская разведка контролирует, у меня нет никаких сомнений. То, что в Москве есть бандеровская сеть, у меня тоже сомнений нет, и она тоже контролируется британцами. Моя знакомая спросила одного хорошего чина: почему во время пятничной молитвы даже в мусульманских странах никто не валит такими толпами, как в Москве? А я часто бываю в Москве в пятницу и захожу в книжный магазин "Циолковский", это Новокузнецкая, там толпы мигрантов идут на намаз. И он сказал: руководители диаспор дают команду, чтобы люди шли массой в мечеть и своим видом показывали москвичам, что это сила, тем более что эти люди ходят в бойцовские клубы и т.д. и т.п. Я реально опасаюсь этих вещей" (с).
Добавить здесь вообще нечего. Кроме того, что возможная армия вторжения в нашем тылу: от 6, до 15 млн. голов. А ещё, что диаспоры у нас "доброе государство" упрямо не признаёт даже ОПГ. При том, чт они ведут себя даже не как преступная группировка, а как откровенно подрывной элемент, заняты саботажем и прямой организацией потенциального мятежа в тылу воюющей страны.
В этой ситуации мы можем только повторить вопрос, заданный больше ста лет назад: "Это что: глупость или предательство?" (с).
Этот вопрос ты, дорогая власть, изо всех сил косплеишь. Помнишь, чем для него закончилась ситуация, в которой был задан этот вопрос?
Тебя нам не жалко. А вот страну - да. Жалко ли тебе её - мы даже не спрашиваем. Ты себя пожалей хотя бы. И то уже хорошо будет.
"Потому что то количество мигрантов, которое в Москве... Исламистские сети британская разведка контролирует, у меня нет никаких сомнений. То, что в Москве есть бандеровская сеть, у меня тоже сомнений нет, и она тоже контролируется британцами. Моя знакомая спросила одного хорошего чина: почему во время пятничной молитвы даже в мусульманских странах никто не валит такими толпами, как в Москве? А я часто бываю в Москве в пятницу и захожу в книжный магазин "Циолковский", это Новокузнецкая, там толпы мигрантов идут на намаз. И он сказал: руководители диаспор дают команду, чтобы люди шли массой в мечеть и своим видом показывали москвичам, что это сила, тем более что эти люди ходят в бойцовские клубы и т.д. и т.п. Я реально опасаюсь этих вещей" (с).
Добавить здесь вообще нечего. Кроме того, что возможная армия вторжения в нашем тылу: от 6, до 15 млн. голов. А ещё, что диаспоры у нас "доброе государство" упрямо не признаёт даже ОПГ. При том, чт они ведут себя даже не как преступная группировка, а как откровенно подрывной элемент, заняты саботажем и прямой организацией потенциального мятежа в тылу воюющей страны.
В этой ситуации мы можем только повторить вопрос, заданный больше ста лет назад: "Это что: глупость или предательство?" (с).
Этот вопрос ты, дорогая власть, изо всех сил косплеишь. Помнишь, чем для него закончилась ситуация, в которой был задан этот вопрос?
Тебя нам не жалко. А вот страну - да. Жалко ли тебе её - мы даже не спрашиваем. Ты себя пожалей хотя бы. И то уже хорошо будет.
Вчера вечером большая группа депутатов Государственной Думы внесла на рассмотрение палаты анонсированный ранее спикером Володиным законопроект , запрещающий «демонтаж» крестов и другой религиозной символики с изображений храмов и других культовых зданий. Теперь каждый, кто выбирает в интернете картинки храмов без крестов или намеренно хочет поглумиться над российскими святынями больше выговором не отделается.
Впрочем, закон и ранее позволял наказывать кощунников –пример чего продемонстрировала Ростовская прокуратура, изъявшая для уничтожения тираж учебников без крестов у местного издательства «Феникс». Так что дело было за политической волей –наличие которой и должен продемонстрировать нынешний законопроект .
Маленькая ремарка к вопросу о том, с кем и с чем имеет дело наша страна и наш народ.
Десятки людей из близкого круга Клинтонов погибли в катастрофах или совершили «самоубийства» за крайнее время. Такие вот совпадения. Естественно, они. Мы же не можем предположить, что эти уважаемые люди зачищают свидетелей, как отмороженные бандиты. Чем же они таким занимались, интересно?
Вот такие у нас "дорогие партнёры". Давайте и дальше изображать в общении с ними "светлых эльфов".
Десятки людей из близкого круга Клинтонов погибли в катастрофах или совершили «самоубийства» за крайнее время. Такие вот совпадения. Естественно, они. Мы же не можем предположить, что эти уважаемые люди зачищают свидетелей, как отмороженные бандиты. Чем же они таким занимались, интересно?
Вот такие у нас "дорогие партнёры". Давайте и дальше изображать в общении с ними "светлых эльфов".
РИА КАТЮША pinned «📌❗️⚡️ Реакция 27.05.2025 Неделя о слепом: крестовоздвижение и прочие симптомы прозрения власти Запад продолжает эскалацию по всем направлениям: усиливая обстрелы наших территорий руками своих украинских прокси, организуя провокации против российского судоходства…»
Forwarded from Роман Сапоньков
Предыдущая часть
Ну ок. Вот, допустим, собрали мы на Мавик. Я перевёл деньги с крашеного счёта своему поставщику, тот мне отправил. Как мне бумагами за него отчитаться? Скрин переписки? Или фискальный чек? Или идти в официальный магазин и покупать официально с документами по цене х1,5? И через пол года окажется, что официальные магазин с чеками принадлежат родственникам Ольги Занко и цены там уже х2. Зато всё легально. А почему я своих читателей и спонсоров должен обязывать скидываться на цену х15 - х2 только чтобы государство спокойно спало? Может тогда государство само купит всё, что необходимо, по ценам, которое само для себя установит?
Или мы всё это нагородим и разрешим покупать так же как сейчас, простым переводом, с отчетами скринами и видеоблагодарностью? А зачем тогда всё это нужно, если мы и так сейчас отчитываемся за сборы видеоблагодарностью и фотографиями? А Ольга Занко знает, что сейчас распространённая практика, что командиры отчитываются наверх, что у них всё есть и им ничего не нужно, а если где-то парни засветят название подразделения, то этих парней в штурма отправят, скорее всего с билетом в один конец?
Ну давайте тогда поднимем всю внутреннюю кухню и будем писать, что в полку ххх нихрена нет, а командир ФИО мудак и парней утилизирует за просьбу о гуманитарке? Или на таком-то направлении ФПВ пожгли 7 машин за неделю, столько-то погибших, на такое-то количество парней осталось такое-то количество ног, такое-то количество рук и глаз. Давайте тогда правду говорить. Или что за месяц из стольки-то количества просивших в живых осталось столько-то. А вот на такую сумму парни из своих зарплат докинули, потому что волонтеры не потянули, а раненых возить на чем-то надо. Ну раз мы начинаем говорить правду и срывать покровы, давайте до конца уже.
Или вы, Ольга Занко, не знаете обо всём говне, что на войне творится? Ну раз не знаете, возите своих волонтёров на экскурсии на Сахалин, хрена вы лезете не в своё дело?
Ну и, наконец, самое главное. Мы, волонтёры средней руки, подстроимся под новые правила. Откроем счета, зарегистрируемся в реестре и так далее по списку. В конце концов, прибьёмся к дружескому фонду, повысив закупочные цены на соответствующие расходы на фонд (от 10% до 30%). Но основная масса волонтёров это родственники и друзья военнослужащих. Они собирают в маленьких группах, добавляют со своих денег. Сборы у них маленькие, буквально на один Мавик, но их очень много. Такие группы автоматически окажутся вне закона. Т.е. закон автоматически ударит по тылу и опоре парней на фронте. Мне очевидно, что закон будет работать криво, на первом этапе особенно. Полетят блоки от банков, запросы, документация. Основная масса таких мелких групп просто откажется от помощи, до выяснения.
Есть ли мошенники среди волонтёров? Конечно, как и везде, кто-то что-то ворует. Но на четвёртый год войны откровенные мошенники давно исчезли. Гораздо проще и эффективнее заниматься обманом на поставках товаров, на многочисленных барахолках, создавать "левые" аккаунты на Авито, кидая людей на предоплату. Новый закон от слова "совсем" не защищает от подобного, т.к. мошенники на приведённых схемах работают не на сборах, а на обмане тех, кто уже собрал сумму и решил закупиться. Понятно, что давно работающие волонтёры знают об основных методах кидалова, но всё равно постоянно всплывают истории как кого-то кинули на поставке. Часть из таких мошенников сидят на быв. Украине. Но мы опять будем искать преступников не там, где они есть, а где легче и где есть политическая необходимость.
Ну ок. Вот, допустим, собрали мы на Мавик. Я перевёл деньги с крашеного счёта своему поставщику, тот мне отправил. Как мне бумагами за него отчитаться? Скрин переписки? Или фискальный чек? Или идти в официальный магазин и покупать официально с документами по цене х1,5? И через пол года окажется, что официальные магазин с чеками принадлежат родственникам Ольги Занко и цены там уже х2. Зато всё легально. А почему я своих читателей и спонсоров должен обязывать скидываться на цену х15 - х2 только чтобы государство спокойно спало? Может тогда государство само купит всё, что необходимо, по ценам, которое само для себя установит?
Или мы всё это нагородим и разрешим покупать так же как сейчас, простым переводом, с отчетами скринами и видеоблагодарностью? А зачем тогда всё это нужно, если мы и так сейчас отчитываемся за сборы видеоблагодарностью и фотографиями? А Ольга Занко знает, что сейчас распространённая практика, что командиры отчитываются наверх, что у них всё есть и им ничего не нужно, а если где-то парни засветят название подразделения, то этих парней в штурма отправят, скорее всего с билетом в один конец?
Ну давайте тогда поднимем всю внутреннюю кухню и будем писать, что в полку ххх нихрена нет, а командир ФИО мудак и парней утилизирует за просьбу о гуманитарке? Или на таком-то направлении ФПВ пожгли 7 машин за неделю, столько-то погибших, на такое-то количество парней осталось такое-то количество ног, такое-то количество рук и глаз. Давайте тогда правду говорить. Или что за месяц из стольки-то количества просивших в живых осталось столько-то. А вот на такую сумму парни из своих зарплат докинули, потому что волонтеры не потянули, а раненых возить на чем-то надо. Ну раз мы начинаем говорить правду и срывать покровы, давайте до конца уже.
Или вы, Ольга Занко, не знаете обо всём говне, что на войне творится? Ну раз не знаете, возите своих волонтёров на экскурсии на Сахалин, хрена вы лезете не в своё дело?
Ну и, наконец, самое главное. Мы, волонтёры средней руки, подстроимся под новые правила. Откроем счета, зарегистрируемся в реестре и так далее по списку. В конце концов, прибьёмся к дружескому фонду, повысив закупочные цены на соответствующие расходы на фонд (от 10% до 30%). Но основная масса волонтёров это родственники и друзья военнослужащих. Они собирают в маленьких группах, добавляют со своих денег. Сборы у них маленькие, буквально на один Мавик, но их очень много. Такие группы автоматически окажутся вне закона. Т.е. закон автоматически ударит по тылу и опоре парней на фронте. Мне очевидно, что закон будет работать криво, на первом этапе особенно. Полетят блоки от банков, запросы, документация. Основная масса таких мелких групп просто откажется от помощи, до выяснения.
Есть ли мошенники среди волонтёров? Конечно, как и везде, кто-то что-то ворует. Но на четвёртый год войны откровенные мошенники давно исчезли. Гораздо проще и эффективнее заниматься обманом на поставках товаров, на многочисленных барахолках, создавать "левые" аккаунты на Авито, кидая людей на предоплату. Новый закон от слова "совсем" не защищает от подобного, т.к. мошенники на приведённых схемах работают не на сборах, а на обмане тех, кто уже собрал сумму и решил закупиться. Понятно, что давно работающие волонтёры знают об основных методах кидалова, но всё равно постоянно всплывают истории как кого-то кинули на поставке. Часть из таких мошенников сидят на быв. Украине. Но мы опять будем искать преступников не там, где они есть, а где легче и где есть политическая необходимость.
Telegram
Роман Сапоньков
Предыдущая часть
Ну ок. Вот, допустим, собрали мы на Мавик. Я перевёл деньги с крашеного счёта своему поставщику, тот мне отправил. Как мне бумагами за него отчитаться? Скрин переписки? Или фискальный чек? Или идти в официальный магазин и покупать официально…
Ну ок. Вот, допустим, собрали мы на Мавик. Я перевёл деньги с крашеного счёта своему поставщику, тот мне отправил. Как мне бумагами за него отчитаться? Скрин переписки? Или фискальный чек? Или идти в официальный магазин и покупать официально…
Цифровое рабство россиян все ближе
"Внесенный в Госдуму правительственный законопроект закрепляет возможность с 1 октября 2025 года использовать цифровой рубль в бюджетных платежах по некоторым видам расходов, перечень которых определит кабмин.
Как пояснил Анатолий Аксаков, законопроект предусматривает открытие отдельного счета цифрового рубля в Федеральном казначействе. Для этого в Бюджетном кодексе запишут понятие «счет цифрового рубля Федерального казначейства». Обслуживанием счета займется Банк России. Ведомства и учреждения смогут проводить с помощью этого счета финансовые операции.
После окончания эксперимента начиная с 1 января 2026 года платежи федерального бюджета можно будет выполнять с использованием цифрового рубля без ограничения перечнем, включая расходы и доходы. Также с 2026 года на счет Казначейства смогут зачислять бюджетные доходы в цифровых рублях, а также переводить деньги федеральным бюджетным и автономным учреждениям.
Аксаков добавил, что принятие закона, регулирующего работу Казначейства, «очень важно для ускорения использования цифрового рубля».
С 1 июля 2027 года цифровой рубль разрешат использовать в операциях с деньгами региональных и муниципальных бюджетов, бюджетов Социального фонда и Фонда ОМС, пояснил Анатолий Аксаков. Также, по его словам, новация затронет бюджетные и автономные учреждения регионов, получателей средств из местных бюджетов, участников казначейского сопровождения, средств, поступающих во временное распоряжение.
И это далеко не полный список, считает парламентарий. По мнению Аксакова, технологически уже все готово, чтобы начать выдавать зарплаты цифровыми рублями:
«Только необходимо быстрее отрегулировать бюрократические вопросы. Будем подталкивать, хочу быть первым, кто получит зарплату цифровым рублем».
При этом ждать снятия ограничений использования «цифры» в 2026 году совсем не обязательно, уточнил глава комитета.
«Все в руках чиновников. Я готов хоть сейчас. Но важно, чтобы чиновники двигались быстрее. Будем подталкивать», — добавил Аксаков".
У цифротрансформеров, как видим, напрочь отсутствует вменяемая рефлексия и критическое мышление. Куда они всех нас будут подталкивать? Ради чего? Они-то пусть прыгают сами первыми, куда хотят, но нас за собой зачем тащить?
Помните, глава ЦБ Эльвира Набиуллина, отвечающая за внедрение у нас глобалистского проекта CDC, заверяла, что использование ЦР будет исключительно добровольным? Мы поясняли, что это липовые успокоения граждан. Когда Правительство начнет само (а цифросекта Мишустина, Чернышенко, Шадаева и Ко обязательно начнет - для этого она там и сидит) и даст директивы регионалам и муниципалам использовать ЦР повсеместно - в том числе для выплат зарплат бюджетникам, для расчетов по госконтрактам - куда им будет деваться? И нам с вами...
Будем готовить подробный разбор очередного базового для превращения РФ в цифроконцлагерь законопроекта.
Кстати, сейчас даже в Москве и Подмосковье (о приграничье не говорим) стали регулярно вырубать мобильную связь/интернет. Местные жители уже испытали на себе всю "прелесть" электронных денег, зависящих от банковских терминалов, работающих через мобильный интернет. Когда сеть отрубают, все карточки банков/оплата через телефон становятся бесполезны. Причем даже за наличку уже нельзя купить ряд товаров - спасибо дорогой маркировке "Честный знак" (это касается молочки, напитков и т.д.), которая подтверждается только электронно, через интернет.
Нам остается только призвать каждого крепко задуматься - а не отправить ли ЦР по известному адресу? Кстати, администрация нашего "уважаемого партнера" Трампа именно так и сделала.
"Внесенный в Госдуму правительственный законопроект закрепляет возможность с 1 октября 2025 года использовать цифровой рубль в бюджетных платежах по некоторым видам расходов, перечень которых определит кабмин.
Как пояснил Анатолий Аксаков, законопроект предусматривает открытие отдельного счета цифрового рубля в Федеральном казначействе. Для этого в Бюджетном кодексе запишут понятие «счет цифрового рубля Федерального казначейства». Обслуживанием счета займется Банк России. Ведомства и учреждения смогут проводить с помощью этого счета финансовые операции.
После окончания эксперимента начиная с 1 января 2026 года платежи федерального бюджета можно будет выполнять с использованием цифрового рубля без ограничения перечнем, включая расходы и доходы. Также с 2026 года на счет Казначейства смогут зачислять бюджетные доходы в цифровых рублях, а также переводить деньги федеральным бюджетным и автономным учреждениям.
Аксаков добавил, что принятие закона, регулирующего работу Казначейства, «очень важно для ускорения использования цифрового рубля».
С 1 июля 2027 года цифровой рубль разрешат использовать в операциях с деньгами региональных и муниципальных бюджетов, бюджетов Социального фонда и Фонда ОМС, пояснил Анатолий Аксаков. Также, по его словам, новация затронет бюджетные и автономные учреждения регионов, получателей средств из местных бюджетов, участников казначейского сопровождения, средств, поступающих во временное распоряжение.
И это далеко не полный список, считает парламентарий. По мнению Аксакова, технологически уже все готово, чтобы начать выдавать зарплаты цифровыми рублями:
«Только необходимо быстрее отрегулировать бюрократические вопросы. Будем подталкивать, хочу быть первым, кто получит зарплату цифровым рублем».
При этом ждать снятия ограничений использования «цифры» в 2026 году совсем не обязательно, уточнил глава комитета.
«Все в руках чиновников. Я готов хоть сейчас. Но важно, чтобы чиновники двигались быстрее. Будем подталкивать», — добавил Аксаков".
У цифротрансформеров, как видим, напрочь отсутствует вменяемая рефлексия и критическое мышление. Куда они всех нас будут подталкивать? Ради чего? Они-то пусть прыгают сами первыми, куда хотят, но нас за собой зачем тащить?
Помните, глава ЦБ Эльвира Набиуллина, отвечающая за внедрение у нас глобалистского проекта CDC, заверяла, что использование ЦР будет исключительно добровольным? Мы поясняли, что это липовые успокоения граждан. Когда Правительство начнет само (а цифросекта Мишустина, Чернышенко, Шадаева и Ко обязательно начнет - для этого она там и сидит) и даст директивы регионалам и муниципалам использовать ЦР повсеместно - в том числе для выплат зарплат бюджетникам, для расчетов по госконтрактам - куда им будет деваться? И нам с вами...
Будем готовить подробный разбор очередного базового для превращения РФ в цифроконцлагерь законопроекта.
Кстати, сейчас даже в Москве и Подмосковье (о приграничье не говорим) стали регулярно вырубать мобильную связь/интернет. Местные жители уже испытали на себе всю "прелесть" электронных денег, зависящих от банковских терминалов, работающих через мобильный интернет. Когда сеть отрубают, все карточки банков/оплата через телефон становятся бесполезны. Причем даже за наличку уже нельзя купить ряд товаров - спасибо дорогой маркировке "Честный знак" (это касается молочки, напитков и т.д.), которая подтверждается только электронно, через интернет.
Нам остается только призвать каждого крепко задуматься - а не отправить ли ЦР по известному адресу? Кстати, администрация нашего "уважаемого партнера" Трампа именно так и сделала.
Сегодня исполнилось 322 года Санкт-Петербургу. Основав Северную столицу, Пётр Первый решал стратегическую задачу по обеспечению доступа России к мировым судоходным путям.
Сейчас перед Россией на Балтике стоят те же задачи, что и во времена Петра Первого. Это наглядно видно из цифр, отражающих укоренённость России в Балтийском море.
Длина морской границы России в Балтийском море:
- Сейчас (2025 г.) ≈300 км;
- В СССР (1989 г.) ≈1300 км;
- В Российской Империи (1917 г.) ≈3500 км;
- При Петре I (1721 г.) ≈500 км.
Как видно из цифр, укоренённость России в Балтийском море за последние 100 лет снизилась в 10 раз. Длина морской границы сейчас даже меньше, чем при Петре Первом.
Если учесть, что Калининградская область — это замкнутый эксклав, а выход из Финского залива ограничен 3-х мильным морским коридором, окружённым странами НАТО (Эстонией и Финляндией), то ситуация сегодня сложнее, чем в Петровскую эпоху.
Вопросы безопасности российского судоходства на Балтике, о которых буквально вчера говорил Президент, действительно очень актуальны:
«Владимир Путин поддержал выработанные Морской коллегией РФ предложения по реагированию на попытки Запада ограничить судоходство в Балтийском море».
Евгений Андрущенко
Сейчас перед Россией на Балтике стоят те же задачи, что и во времена Петра Первого. Это наглядно видно из цифр, отражающих укоренённость России в Балтийском море.
Длина морской границы России в Балтийском море:
- Сейчас (2025 г.) ≈300 км;
- В СССР (1989 г.) ≈1300 км;
- В Российской Империи (1917 г.) ≈3500 км;
- При Петре I (1721 г.) ≈500 км.
Как видно из цифр, укоренённость России в Балтийском море за последние 100 лет снизилась в 10 раз. Длина морской границы сейчас даже меньше, чем при Петре Первом.
Если учесть, что Калининградская область — это замкнутый эксклав, а выход из Финского залива ограничен 3-х мильным морским коридором, окружённым странами НАТО (Эстонией и Финляндией), то ситуация сегодня сложнее, чем в Петровскую эпоху.
Вопросы безопасности российского судоходства на Балтике, о которых буквально вчера говорил Президент, действительно очень актуальны:
«Владимир Путин поддержал выработанные Морской коллегией РФ предложения по реагированию на попытки Запада ограничить судоходство в Балтийском море».
Евгений Андрущенко
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📌 «Жизнь подразделения на передовой - это как монастырь»
За что и как воюют православные добровольцы, чего ждать и как подготовить себя к войне. 0б этом и многом другом наша беседа с командиром «Имперского легиона» Денисом Гариевым.
✅ см интервью вконтакте: https://vk.com/video-115161362_456245548
✅ см интервью в ютубе: https://youtu.be/7mcXId1gcWs
✅ см видео в рутубе: https://rutube.ru/video/163abbbabd340f0e8696b1a745b643c3/
За что и как воюют православные добровольцы, чего ждать и как подготовить себя к войне. 0б этом и многом другом наша беседа с командиром «Имперского легиона» Денисом Гариевым.
✅ см интервью вконтакте: https://vk.com/video-115161362_456245548
✅ см интервью в ютубе: https://youtu.be/7mcXId1gcWs
✅ см видео в рутубе: https://rutube.ru/video/163abbbabd340f0e8696b1a745b643c3/
Forwarded from Два майора
Дубна, Московская область
Наглядный пример вреда от распространения видео с прилётами
Все фото-видео взяли с вражеских каналов (не самых умных и аналитических, кстати).
На первом видео мужичок в очочках, не имея злобного прямого умысла, снимает видосик. Он удивлен, что украинский дрон сумел куда-то прорваться и что-то взорвать. Казалось бы, безобидное видео. Да и объективный контроль враг получает непубличным способом (агентура ГУР в сеть видосы не вываливает, и США данные со спутников передают быстро).
На втором фото враг быстро при помощи нехитрого OSINT (разведка с открытых источников) определяет место прилёта, съёмки, понимает масштаб разрушений.
Разумеется, OSINT является зачастую вспомогательным инструментом разведки, лишь дополняющим данные объективного контроля, но всё же такие кадры пусть и немного, но помогают врагу.
Мужичок в очочках, скорее всего, в домовой или рабочий чат видосик скинул, да вот только менее чем за час он на украинских каналах оказался.
Тотальный запрет на съёмку и публикацию не поможет: на Украине за это реальные сроки дают, да наши "Герани" всё летят и летят.
Так что надо какую-то информационную кампанию, что ли запустить по этому поводу. Только не надо подменять несовершенство организации ПВО важных объектов "виной" таких вот мужичков в очках. Не он отвечает за то, что кусок фанеры с двигателем до Подмосковья долетел.
Два майора
Наглядный пример вреда от распространения видео с прилётами
Все фото-видео взяли с вражеских каналов (не самых умных и аналитических, кстати).
На первом видео мужичок в очочках, не имея злобного прямого умысла, снимает видосик. Он удивлен, что украинский дрон сумел куда-то прорваться и что-то взорвать. Казалось бы, безобидное видео. Да и объективный контроль враг получает непубличным способом (агентура ГУР в сеть видосы не вываливает, и США данные со спутников передают быстро).
На втором фото враг быстро при помощи нехитрого OSINT (разведка с открытых источников) определяет место прилёта, съёмки, понимает масштаб разрушений.
Разумеется, OSINT является зачастую вспомогательным инструментом разведки, лишь дополняющим данные объективного контроля, но всё же такие кадры пусть и немного, но помогают врагу.
Мужичок в очочках, скорее всего, в домовой или рабочий чат видосик скинул, да вот только менее чем за час он на украинских каналах оказался.
Тотальный запрет на съёмку и публикацию не поможет: на Украине за это реальные сроки дают, да наши "Герани" всё летят и летят.
Так что надо какую-то информационную кампанию, что ли запустить по этому поводу. Только не надо подменять несовершенство организации ПВО важных объектов "виной" таких вот мужичков в очках. Не он отвечает за то, что кусок фанеры с двигателем до Подмосковья долетел.
Два майора
🇦🇿Из Баку сообщают, что азербайджанские спецслужбы задержали в Екатеринбурге и вывезли в Азербайджан 71-летнего оппозиционера Захиреддина Ибрагимова.
Да, вы не ослышались: служба госбезопасности (СГБ) Азербайджана сделала это на территории России. По крайней мере, о таком сообщает азербайджанское издание Vesti.
Более того, у этого человека российское гражданство. А по данным ATIS ТВ, Ибрагимов переехал из Азербайджана в Екатеринбург ещё в 1997 году , и в 2002-м получил гражданство России.
И это происходит в тот момент, когда в самом Азербайджане идёт активная зачистка пророссийских людей. Если это реально правда, то, получается, спецслужбы недружественного государства просто забирают российского гражданина из России.
И без разницы, с разрешения или без разрешения "доброго государства" это происходит: здесь омерзительны оба варианта.
Ну а потом ОНИ будут удивляться тому, что пророссийских там нет. Ну, да. В самом деле, удивительно. Те, с кем вот также расправились на Украине, не дадут соврать.
Да, вы не ослышались: служба госбезопасности (СГБ) Азербайджана сделала это на территории России. По крайней мере, о таком сообщает азербайджанское издание Vesti.
Более того, у этого человека российское гражданство. А по данным ATIS ТВ, Ибрагимов переехал из Азербайджана в Екатеринбург ещё в 1997 году , и в 2002-м получил гражданство России.
И это происходит в тот момент, когда в самом Азербайджане идёт активная зачистка пророссийских людей. Если это реально правда, то, получается, спецслужбы недружественного государства просто забирают российского гражданина из России.
И без разницы, с разрешения или без разрешения "доброго государства" это происходит: здесь омерзительны оба варианта.
Ну а потом ОНИ будут удивляться тому, что пророссийских там нет. Ну, да. В самом деле, удивительно. Те, с кем вот также расправились на Украине, не дадут соврать.
А быстро у них...
"Комитет Государственной Думы по финансовому рынку поддержал принятие в первом чтении законопроекта об обеспечении нормативного правового регулирования открытия и функционирования счета цифрового рубля Федерального казначейства в целях интеграции такого рубля в бюджетный процесс".
Это тот ПФЗ Правительства, который вчера нахваливал глава этого самого комитета, лоббист интересов ЦБ (и член его Национального финансового совета) в Госдуме Анатолий Аксаков. Который заявил, что он "очень важен для ускорения внедрения цифрового рубля", что "технологически все уже готово для выдачи зарплат цифровыми рублями" и что он "будет всех чиновников подталкивать", потому что "хочет быть первым, кто получит зарплату цифровым рублем".
А внесли-то ПФЗ всего неделю назад... Из содержания документа очевидно, что это "мягкий" перевод всех нас на цифровые рубли. Скоро отдельно проанализируем законопроект на "Катюше", как и обещали.
"Комитет Государственной Думы по финансовому рынку поддержал принятие в первом чтении законопроекта об обеспечении нормативного правового регулирования открытия и функционирования счета цифрового рубля Федерального казначейства в целях интеграции такого рубля в бюджетный процесс".
Это тот ПФЗ Правительства, который вчера нахваливал глава этого самого комитета, лоббист интересов ЦБ (и член его Национального финансового совета) в Госдуме Анатолий Аксаков. Который заявил, что он "очень важен для ускорения внедрения цифрового рубля", что "технологически все уже готово для выдачи зарплат цифровыми рублями" и что он "будет всех чиновников подталкивать", потому что "хочет быть первым, кто получит зарплату цифровым рублем".
А внесли-то ПФЗ всего неделю назад... Из содержания документа очевидно, что это "мягкий" перевод всех нас на цифровые рубли. Скоро отдельно проанализируем законопроект на "Катюше", как и обещали.
Telegram
РИА КАТЮША
Цифровое рабство россиян все ближе
"Внесенный в Госдуму правительственный законопроект закрепляет возможность с 1 октября 2025 года использовать цифровой рубль в бюджетных платежах по некоторым видам расходов, перечень которых определит кабмин.
Как пояснил…
"Внесенный в Госдуму правительственный законопроект закрепляет возможность с 1 октября 2025 года использовать цифровой рубль в бюджетных платежах по некоторым видам расходов, перечень которых определит кабмин.
Как пояснил…
Во что играют Америка и Израиль на Ближнем Востоке.
Вот вам две новости, пришедшие почти одновременно, на которые мало кто обратил внимание всерьёз.
Первая - это заявление президента Ливана Жозефа Ауна о том, что «...Израиль потребовал от нас полного разоружения Хезболлы. Мы передали своё предложение американцам и ждём их ответа» (с). Вероятно, Америка требует от них того же. И не факт, что Ливан имеет реальные силы спорить: его способность воевать была мощно подорвана в ходе прошлогодних ударов по той же "Хезболле" (привет иранской партии "договорнячка животворящего", а экономика ещё до этого лежала в руинах.
И вторая новость: в Сирии вышла из тени группировка крайне агрессивного толка, которая, в числе прочего (например, смещения Аш-Шараа, который, по их мнению,"вероотступник" не достаточно людоед), ещё и "выход к границе с Ливаном, куда оно планирует проникнуть". Именно под это дело они сейчас режут алавитов и христиан в провинции Хомс.
То есть мало того, что Ливан и так избит - его ещё и пытаются лишить последних возможностей к сопротивления. При том, что в Ливан открыто готовится вторжение исламистов, за которым неизбежно последует такой геноцид, что происходящее сейчас в Сирии покажется лёгкой разминкой. И происходит это всё параллельно. Так что же они творят? Что за монстра они они сейчас сами сооружают и на кого его натравят потом?
Вот это главный вопрос, друзья. Риторический, к сожалению.
P.S.: И ладно бы ещё это вытворяла Америка. Она далеко. А Израиль-то рядом. Они и в самом деле думают, что смогут контролировать монстра на своих собственных границах? Серьёзно? А может имеет место нечто другое: кто-то попросту сливает Израиль? Изнутри самого Израиля. Ещё один хороший вопрос, друзья. Вот только радоваться не надо. Я говорил уже много раз: если государство Израиль исчезнет: больше всех проиграем мы. Потому, как лично у меня нет ни малейших сомнений в том, га кого монстр прыгнет дальше. И не понимать этого тупо, безответственно и инфантильно, ребята. Вы можете "не любить Израиль" сколько угодно. Но, как говорил один известный главред музыкальной радиостанции: "Нравится песня? Слушай дома" (с). Вот и вы "не любите Израиль" дома под одеялом. А в реальности учитесь отдавать себе отчёт в том, к чему может привести его падение. Повзрослейте уже, наконец.
Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).
Вот вам две новости, пришедшие почти одновременно, на которые мало кто обратил внимание всерьёз.
Первая - это заявление президента Ливана Жозефа Ауна о том, что «...Израиль потребовал от нас полного разоружения Хезболлы. Мы передали своё предложение американцам и ждём их ответа» (с). Вероятно, Америка требует от них того же. И не факт, что Ливан имеет реальные силы спорить: его способность воевать была мощно подорвана в ходе прошлогодних ударов по той же "Хезболле" (привет иранской партии "договорнячка животворящего", а экономика ещё до этого лежала в руинах.
И вторая новость: в Сирии вышла из тени группировка крайне агрессивного толка, которая, в числе прочего (например, смещения Аш-Шараа, который, по их мнению,
То есть мало того, что Ливан и так избит - его ещё и пытаются лишить последних возможностей к сопротивления. При том, что в Ливан открыто готовится вторжение исламистов, за которым неизбежно последует такой геноцид, что происходящее сейчас в Сирии покажется лёгкой разминкой. И происходит это всё параллельно. Так что же они творят? Что за монстра они они сейчас сами сооружают и на кого его натравят потом?
Вот это главный вопрос, друзья. Риторический, к сожалению.
P.S.: И ладно бы ещё это вытворяла Америка. Она далеко. А Израиль-то рядом. Они и в самом деле думают, что смогут контролировать монстра на своих собственных границах? Серьёзно? А может имеет место нечто другое: кто-то попросту сливает Израиль? Изнутри самого Израиля. Ещё один хороший вопрос, друзья. Вот только радоваться не надо. Я говорил уже много раз: если государство Израиль исчезнет: больше всех проиграем мы. Потому, как лично у меня нет ни малейших сомнений в том, га кого монстр прыгнет дальше. И не понимать этого тупо, безответственно и инфантильно, ребята. Вы можете "не любить Израиль" сколько угодно. Но, как говорил один известный главред музыкальной радиостанции: "Нравится песня? Слушай дома" (с). Вот и вы "не любите Израиль" дома под одеялом. А в реальности учитесь отдавать себе отчёт в том, к чему может привести его падение. Повзрослейте уже, наконец.
Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).
Telegram
⚡️Канал КСИР | سپاه پاسداران 🇮🇷
⚡️🇱🇧🇱🇧Президент Ливана Жозеф Аун:
«Израиль потребовал от нас полного разоружения Хезболлы. Мы передали своё предложение американцам и ждём их ответа».
#Ливан #Хезболла
🇱🇧Официальный канал Хезболлы
✅@Hezbollah_ru
«Израиль потребовал от нас полного разоружения Хезболлы. Мы передали своё предложение американцам и ждём их ответа».
#Ливан #Хезболла
🇱🇧Официальный канал Хезболлы
✅@Hezbollah_ru
Профессор биологии МГУ Голиченков: У биологов нет дискуссии, с какого момента начинается жизнь человека
В минувший вторник, 27 мая 2025 г., в издании "Аргументы недели" было опубликовано интервью доктора биологических наук, профессора кафедры эмбриологии биофака МГУ Владимира Голиченкова. Оно исчерпывающим образом расставляет все точки над i в вопросе - "когда начинается жизнь человека и с какого момента необходимо ее защищать".
Интервью небольшое, рекомендуем ознакомиться всем. Ниже приводим ключевые моменты:
– Владимир Александрович, в Сети имеет хождение скан документа, подписанного вами в должности заведующего кафедрой эмбриологии биофака. Бланк с шапкой МГУ, печать факультета. В документе, кроме прочего, говорится: «С точки зрения современной биологии, жизнь человека как биологического индивидуума начинается с момента слияния ядер мужской и женской половых клеток». И далее: «На всём протяжении внутриутробного развития новый человеческий организм не может считаться частью тела матери. Его нельзя уподобить органу или части органа материнского организма. Поэтому очевидно, что аборт на любом сроке беременности является намеренным прекращением жизни человека как биологического индивидуума».
От активных защитников абортов можно услышать, что этот документ – подложный, а профессор Голиченков не существует, точнее, никогда не существовал.
– Что ж, давайте поддержим это. Поддержим тех, кто считает меня выдуманным мифологическим образом. Давайте скажем, что я подобен Илье Муромцу, который то ли был, то ли не был. А если серьёзно, то кафедрой эмбриологии на биофаке МГУ я заведовал более 30 лет, с 1983 по 2014‑й. Сейчас – просто профессор кафедры. Как видите, всё ещё существую.
Что касается документа. Эта справка появилась в восемьдесят каком-то году. К нам на кафедру пришёл священник отец Максим (не знаю, жив ли он сейчас) и попросил нас зафиксировать, с какого момента начинается человеческая жизнь. С согласия декана я напечатал справку на университетском бланке. А дальше она зажила своей жизнью и распространилась настолько, что её показывал Никита Михалков в своей передаче «Бесогон».
Между тем в справке не сказано ничего оригинального, это элементарные вещи для биологии. Спроси любого первокурсника биофака, даже любого абитуриента: «С чего начинается жизнь всякого организма, размножающегося половым путём?» – и он ответит: «С зиготы». Такие вещи изучают в средней школе. Так что можно было не справку у нас попросить, а вырезать это из учебника. Биологическая очевидность.
– Позвольте уточнить. То, что человеческий плод уже на ранних стадиях является человеком, – не только ваша позиция, но и вообще всех биологов? Среди ваших коллег нет никаких дискуссий по этому поводу?
– В рамках биологии таких дискуссий нет и быть не может. Дискуссии могут быть в рамках этики, в рамках юриспруденции, которая сейчас одна, а потом другая. Я не знаю биологов, которые ходили бы на мероприятия в поддержку абортов и выступали бы там в качестве экспертов. С позиции биологии сказать в защиту этичности абортов нечего. Биологические термины «плод», «эмбрион» не имеют никакой юридической нагрузки, из них не следует, что речь-де идет не о человеке.
- Наиболее известным аргументом против запрета абортов является высокая смертность женщин от нелегального прерывания беременности в сталинские времена. Мол, если запретить аборты сегодня – получим то же самое. На самом деле нет, не получим, потому что в постсоветской России куда лучше предохраняются: с 1990-го по 2020-й число абортов сократилось в девять раз – с 4, 1 млн до 450 тысяч в год.
– Вы сейчас подталкиваете меня к тому, чтобы я вышел за пределы своей сферы, биологии. Что ж, если вам интересно моё мнение, то пожалуйста. Граждане страны должны быть хорошо проинформированы о том, каковы возможные последствия нелегального аборта для здоровья женщины. И раз уж женщина, будучи предупреждённой, всё равно идёт на это – значит, она готова заплатить эту цену. Таков её выбор.
Жизнь человека начинается не с рождения, а до рождения – с зачатия. И должна охраняться на всех стадиях.
В минувший вторник, 27 мая 2025 г., в издании "Аргументы недели" было опубликовано интервью доктора биологических наук, профессора кафедры эмбриологии биофака МГУ Владимира Голиченкова. Оно исчерпывающим образом расставляет все точки над i в вопросе - "когда начинается жизнь человека и с какого момента необходимо ее защищать".
Интервью небольшое, рекомендуем ознакомиться всем. Ниже приводим ключевые моменты:
– Владимир Александрович, в Сети имеет хождение скан документа, подписанного вами в должности заведующего кафедрой эмбриологии биофака. Бланк с шапкой МГУ, печать факультета. В документе, кроме прочего, говорится: «С точки зрения современной биологии, жизнь человека как биологического индивидуума начинается с момента слияния ядер мужской и женской половых клеток». И далее: «На всём протяжении внутриутробного развития новый человеческий организм не может считаться частью тела матери. Его нельзя уподобить органу или части органа материнского организма. Поэтому очевидно, что аборт на любом сроке беременности является намеренным прекращением жизни человека как биологического индивидуума».
От активных защитников абортов можно услышать, что этот документ – подложный, а профессор Голиченков не существует, точнее, никогда не существовал.
– Что ж, давайте поддержим это. Поддержим тех, кто считает меня выдуманным мифологическим образом. Давайте скажем, что я подобен Илье Муромцу, который то ли был, то ли не был. А если серьёзно, то кафедрой эмбриологии на биофаке МГУ я заведовал более 30 лет, с 1983 по 2014‑й. Сейчас – просто профессор кафедры. Как видите, всё ещё существую.
Что касается документа. Эта справка появилась в восемьдесят каком-то году. К нам на кафедру пришёл священник отец Максим (не знаю, жив ли он сейчас) и попросил нас зафиксировать, с какого момента начинается человеческая жизнь. С согласия декана я напечатал справку на университетском бланке. А дальше она зажила своей жизнью и распространилась настолько, что её показывал Никита Михалков в своей передаче «Бесогон».
Между тем в справке не сказано ничего оригинального, это элементарные вещи для биологии. Спроси любого первокурсника биофака, даже любого абитуриента: «С чего начинается жизнь всякого организма, размножающегося половым путём?» – и он ответит: «С зиготы». Такие вещи изучают в средней школе. Так что можно было не справку у нас попросить, а вырезать это из учебника. Биологическая очевидность.
– Позвольте уточнить. То, что человеческий плод уже на ранних стадиях является человеком, – не только ваша позиция, но и вообще всех биологов? Среди ваших коллег нет никаких дискуссий по этому поводу?
– В рамках биологии таких дискуссий нет и быть не может. Дискуссии могут быть в рамках этики, в рамках юриспруденции, которая сейчас одна, а потом другая. Я не знаю биологов, которые ходили бы на мероприятия в поддержку абортов и выступали бы там в качестве экспертов. С позиции биологии сказать в защиту этичности абортов нечего. Биологические термины «плод», «эмбрион» не имеют никакой юридической нагрузки, из них не следует, что речь-де идет не о человеке.
- Наиболее известным аргументом против запрета абортов является высокая смертность женщин от нелегального прерывания беременности в сталинские времена. Мол, если запретить аборты сегодня – получим то же самое. На самом деле нет, не получим, потому что в постсоветской России куда лучше предохраняются: с 1990-го по 2020-й число абортов сократилось в девять раз – с 4, 1 млн до 450 тысяч в год.
– Вы сейчас подталкиваете меня к тому, чтобы я вышел за пределы своей сферы, биологии. Что ж, если вам интересно моё мнение, то пожалуйста. Граждане страны должны быть хорошо проинформированы о том, каковы возможные последствия нелегального аборта для здоровья женщины. И раз уж женщина, будучи предупреждённой, всё равно идёт на это – значит, она готова заплатить эту цену. Таков её выбор.
Жизнь человека начинается не с рождения, а до рождения – с зачатия. И должна охраняться на всех стадиях.
Ещё одна новость, которую многие на заметили. Но о которой предупреждали годами: выдвижение на позицию президента Украины «окончательного нациста». Не приблудившегося клоуна и даже не кондитера-алкаша, а настоящего бандеровца – рафинированного, концентрированного, которого к этому готовили годами. Причём, готовили за кадром, вне сцены, не вытягивая на свет Божий в этом качестве.
Особенно показательно в этой новости другое: фигура г-на Юрченко – одного из самых закрытых, непубличных деятелей современного украинского фашизма. Который не боевик, не рагуль, не уличная шушера и не селюк. Который – философ. Причём, приехавший туда из Санкт-Петербурга, с философского факультета СпбГУ. Что тоже максимально показательно, так как показывает, из какой пробирки на самом деле вылезло украинство: это продукт, в том числе, и интеллектуальной деятельности российской интеллигенции. О чём мало кто говорит. А надо бы. У нас вообще мало осмысляется феномен «украинства». Павел «Шекспир» Кухмиров – один из не многих, кто этим занимался всерьёз. А сейчас это даёт вот такие всходы. Пора бы уже поставить такое осмысление на принципиально другой уровень А то ведь мы уже, что называется, «приехали» с такой степенью понимания того, с чем боремся.
Особенно показательно в этой новости другое: фигура г-на Юрченко – одного из самых закрытых, непубличных деятелей современного украинского фашизма. Который не боевик, не рагуль, не уличная шушера и не селюк. Который – философ. Причём, приехавший туда из Санкт-Петербурга, с философского факультета СпбГУ. Что тоже максимально показательно, так как показывает, из какой пробирки на самом деле вылезло украинство: это продукт, в том числе, и интеллектуальной деятельности российской интеллигенции. О чём мало кто говорит. А надо бы. У нас вообще мало осмысляется феномен «украинства». Павел «Шекспир» Кухмиров – один из не многих, кто этим занимался всерьёз. А сейчас это даёт вот такие всходы. Пора бы уже поставить такое осмысление на принципиально другой уровень А то ведь мы уже, что называется, «приехали» с такой степенью понимания того, с чем боремся.
Telegram
ШЕКСПИР
🇺🇦Тем временем, основателя запрещенной в России неонацистской организации "Азов" Андрея Билецкого начинают аккуратно продвигать на позицию президента Украины.
Об этом пишет украинский "Фокус" со ссылкой на источники: "Задача "минимум" вывести его на руководящие…
Об этом пишет украинский "Фокус" со ссылкой на источники: "Задача "минимум" вывести его на руководящие…
📌❗️⚡️ ЦИФРОВОЙ РУБЛЬ В РОССИИ ВНЕДРЯЮТ КОМАНДНО-АДМИНИСТРАТИВНЫМИ МЕТОДАМИ – ЧЕРЕЗ ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗНАЧЕЙСТВО И БЮДЖЕТНЫЕ РАСХОДЫ
Не прошло и недели с момента внесения Правительством в Госдуму законопроекта о внедрении цифрового рубля в бюджетный процесс, а ПФЗ уже горячо поддержан профильным комитетом парламента. Оно и неудивительно, ведь его глава Анатолий Аксаков – фактически, лоббист инициатив ЦБ, член Национального финансового совета Банка России. А ЦР – проект Набиуллиной и Ко, являющейся калькой с CBDC (проект МВФ, Всемирного банка, ВЭФ, G20). В США администрация Дональда Трампа наложила вето на внедрение цифрового доллара, отметив, что он ставит под удар конфиденциальность личной жизни граждан и безопасность государства. Но у нас все иначе – и цифролоббисты, как тот же Аксаковым, вещают о готовности встать в очередь на получение зарплаты цифровым рублем. Вероятнее всего, ПФЗ будет оперативно принят, и вскоре Казначейство РФ начнет активно производить выплаты в ЦР в счет бюджетных расходов. Затем – и принимать их на счет своего «цифрового кошелька». С 2027 г. подключатся регионы и муниципалитеты. А оператором всей этой истории будет, естественно, Банк России. Цифросектанты решили пойти по пути командно-административной принудиловки, оставив на потом вовлечение граждан (физлиц) в операции с ЦР. Впрочем, если местные власти скажут учителям, полицейским или спасателям, что завтра они начнут получать зарплату в ЦР – вряд ли у этих людей будет какой-то выбор. Пока еще можно игнорировать ЦР, то воронка вовлечения в его использование становится все шире.
✅ читайте: https://katyusha.org/oczifrovka/czifrovoj-rubl-v-rossii-vnedryayut-komandno-administrativnyimi-metodami-cherez-federalnoe-kaznachejstvo-i-byudzhetnyie-rasxodyi.html
Не прошло и недели с момента внесения Правительством в Госдуму законопроекта о внедрении цифрового рубля в бюджетный процесс, а ПФЗ уже горячо поддержан профильным комитетом парламента. Оно и неудивительно, ведь его глава Анатолий Аксаков – фактически, лоббист инициатив ЦБ, член Национального финансового совета Банка России. А ЦР – проект Набиуллиной и Ко, являющейся калькой с CBDC (проект МВФ, Всемирного банка, ВЭФ, G20). В США администрация Дональда Трампа наложила вето на внедрение цифрового доллара, отметив, что он ставит под удар конфиденциальность личной жизни граждан и безопасность государства. Но у нас все иначе – и цифролоббисты, как тот же Аксаковым, вещают о готовности встать в очередь на получение зарплаты цифровым рублем. Вероятнее всего, ПФЗ будет оперативно принят, и вскоре Казначейство РФ начнет активно производить выплаты в ЦР в счет бюджетных расходов. Затем – и принимать их на счет своего «цифрового кошелька». С 2027 г. подключатся регионы и муниципалитеты. А оператором всей этой истории будет, естественно, Банк России. Цифросектанты решили пойти по пути командно-административной принудиловки, оставив на потом вовлечение граждан (физлиц) в операции с ЦР. Впрочем, если местные власти скажут учителям, полицейским или спасателям, что завтра они начнут получать зарплату в ЦР – вряд ли у этих людей будет какой-то выбор. Пока еще можно игнорировать ЦР, то воронка вовлечения в его использование становится все шире.
✅ читайте: https://katyusha.org/oczifrovka/czifrovoj-rubl-v-rossii-vnedryayut-komandno-administrativnyimi-metodami-cherez-federalnoe-kaznachejstvo-i-byudzhetnyie-rasxodyi.html
Forwarded from Роман Алехин
Упаковка как один из диагнозов страны
Минприроды собирается запретить к 2030 году тонкие пластиковые пакеты и упаковочную плёнку толщиной менее 20 микрон. Официальная формулировка — они не перерабатываются, загрязняют природу, не интересны переработчикам. И это правда. Но если копнуть глубже, становится понятно: речь не просто об экологии. Речь — о том, какой путь выбирает страна.
Тонкая плёнка — это метафора всей модели бедного общества. Это удобно, дёшево, быстро, но с отложенными проблемами. Она разносится ветром по полям и лесам, обвивает деревья, забивает сортировочные линии, отравляет почву, превращается в микропластик и оседает в крови. Да, в буквальном смысле: микропластик уже находят в крови, мозге и даже в плаценте.
У этой упаковки длинный хвост: от добычи нефти — к переработке в полиэтилен — к упаковке — к мусору — к свалке — к почве — к продукту — к телу. Всё это — производственные цепочки низкой ценности, которые мы до сих пор используем. Не потому что не можем иначе. А потому что пока не захотели иначе.
В это время мир уходит вперёд.
Кения с 2017 года полностью запретила производство и использование пластиковых пакетов — за их использование можно получить штраф до 38 тысяч долларов или тюремный срок. Индия ввела полный запрет на 19 видов одноразового пластика. В Европе в магазинах — мешочки из ткани, бумажная упаковка, компостируемые материалы. Китай производит PLA-упаковку из кукурузы и экспортирует её на Запад.
Россия — страна, которая может не догонять, а опережать. У нас есть картофель, свёкла, крахмал, целлюлоза, химическая промышленность, инженеры, переработчики. У нас есть и сырьё, и мозги. Осталось соединить их вместе.
Проблема в том, что упаковка — это всегда видимая часть невидимой системы. Там, где дешёвый пакет становится нормой — в норме и дешёвая логика: «хоть бы дожить до завтра». Там, где даже упаковка продумана — продумано и всё остальное: цепочка, контроль, переработка, польза.
Поэтому запрет тонкой плёнки — это вопрос не про пакеты. Это вопрос о модели: какую страну мы строим. Ту, что оставляет за собой полиэтиленовый след длиной в 500 лет? Или ту, что умеет вовремя развернуться?
По этим мотивам хоть делай афоризм:
«Кто способен управлять своими отходами — будет управлять своей территорией».
Вопрос только в одном: кто решится первым.
Думай с💬 Роман Алехин
Минприроды собирается запретить к 2030 году тонкие пластиковые пакеты и упаковочную плёнку толщиной менее 20 микрон. Официальная формулировка — они не перерабатываются, загрязняют природу, не интересны переработчикам. И это правда. Но если копнуть глубже, становится понятно: речь не просто об экологии. Речь — о том, какой путь выбирает страна.
Тонкая плёнка — это метафора всей модели бедного общества. Это удобно, дёшево, быстро, но с отложенными проблемами. Она разносится ветром по полям и лесам, обвивает деревья, забивает сортировочные линии, отравляет почву, превращается в микропластик и оседает в крови. Да, в буквальном смысле: микропластик уже находят в крови, мозге и даже в плаценте.
У этой упаковки длинный хвост: от добычи нефти — к переработке в полиэтилен — к упаковке — к мусору — к свалке — к почве — к продукту — к телу. Всё это — производственные цепочки низкой ценности, которые мы до сих пор используем. Не потому что не можем иначе. А потому что пока не захотели иначе.
В это время мир уходит вперёд.
Кения с 2017 года полностью запретила производство и использование пластиковых пакетов — за их использование можно получить штраф до 38 тысяч долларов или тюремный срок. Индия ввела полный запрет на 19 видов одноразового пластика. В Европе в магазинах — мешочки из ткани, бумажная упаковка, компостируемые материалы. Китай производит PLA-упаковку из кукурузы и экспортирует её на Запад.
Россия — страна, которая может не догонять, а опережать. У нас есть картофель, свёкла, крахмал, целлюлоза, химическая промышленность, инженеры, переработчики. У нас есть и сырьё, и мозги. Осталось соединить их вместе.
Проблема в том, что упаковка — это всегда видимая часть невидимой системы. Там, где дешёвый пакет становится нормой — в норме и дешёвая логика: «хоть бы дожить до завтра». Там, где даже упаковка продумана — продумано и всё остальное: цепочка, контроль, переработка, польза.
Поэтому запрет тонкой плёнки — это вопрос не про пакеты. Это вопрос о модели: какую страну мы строим. Ту, что оставляет за собой полиэтиленовый след длиной в 500 лет? Или ту, что умеет вовремя развернуться?
По этим мотивам хоть делай афоризм:
«Кто способен управлять своими отходами — будет управлять своей территорией».
Вопрос только в одном: кто решится первым.
Думай с
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM