Итоги поездки делегации Госдумы в Вашингтон можно свести к двум заявлениям г-на Никонова: во-первых, "дух Анкориджа жив", во-вторых "санкции не отменят". А на вопрос, зачем же, в таком случае, ездили г-да депутаты, наблюдающие за этим действом вполне здраво отвечают: получается, что за носками и кока-колой.

И это было бы в самом деле забавно, но вот только происходит сие на фоне ударов по международным портам Ленинградской области. Тем самым, которые являются, едва ли, не любимым детищем нынешней власти, что вполне заслужено - они ставили крест на портах Прибалтики. И теперь их уничтожают при помощи этой самой Прибалтики, которая уверена, что ей за это ничего не будет. В чём тоже мало кто сомневается. И это только один момент, а таковых много. Так что выглядит такая поездка на этом фоне просто чудовищно. Чему немало способствуют разнообразные радостные заявления г-н депутатов по ходу этой "важной и нужной миссии". Например, депутатки-спортсменки Журовой, которая рассказывала про "группу дружбы" с американцами прямо прямо когда пылала Усть-Луга. Когда там ни то, что "пепел не остыл", а вообще пожар не потушили. И на всё это смотрел народ. С отвисшей челюстью и выражением ошарашенного недоумения а глазах, перерастающего в ненависть.

О том, какими глазами на это смотрели наши союзники в Иране (а также в Пекине и Пхеньяне) - я даже предположить не решаюсь.

Происходящему попытался дать некоторые объяснения депутат Делгян, состоявший в делегации. По словам которого сделано сие было для благородной цели выхода Америки из войны. Насколько эта идея сама по себе реалистична (а насколько является продуктом галлюцинирующего разума, нанюхавшегося "духа Анкориджа") - отдельный вопрос, от обсуждения которого я воздержусь. Здесь, увы, куда важнее другой момент. Давайте предположим, что г-н Делягин не лукавит. Более того: что всё сказанное им - реальность, а не сон разума. Предположим... В этом случае власть даже не попыталась хоть как-то объяснить это собственному воюющему народу. Вообще не попыталась. Даже поползновения такого не сделала. Ей в очередной раз такое даже в голову не пришло. И это маркер отношения. Вот, что в данной ситуации действительно ужасно.

Это даже не отношение, как к крепостным. С теми хотя бы разговаривают. Нет, всё гораздо хуже. Это некая смесь какой-то запредельной сословной фанаберии с вполне узнаваемым "неповторимым стилем" всё тех же методологов, тоталитарная секта которых контролирует очень существенную часть власти и очевидно стоит за разрушительными и вредоносными событиями крайних нескольких месяцев: от запрета Телеграма и забоя скота, до чего-то сильно напоминающего подготовку к государственному перевороту (по моему оценочному суждению). А для них народ - это даже не люди, а ресурс, с которым не разговаривают и которому принципиально ничего не объясняют.

А результат на табло: раскол между властью и обществом в воюющей стране на глазах превращается даже не в пропасть, а в бездну. И даже если поездка в Вашингтон г-д депутатов действительно была "важной и нужной", то люди её видят вот так.

Вы хотя бы представляете себе возможные последствия?

Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).

Оповещение МЧС о загрязнении атмосферы в Петербурге выглядит очень пространно.

Накануне, в пятницу (27.03.2026), горожанам поступили СМС-оповещения:
«Неблагоприятные метеоусловия, способствующие загрязнению атмосферы, ожидаются в Санкт-Петербурге 28 марта. Телефон экстренных служб 112».

Как вполне обоснованно полагают горожане, под «неблагоприятными метеоусловиями» подразумеваются результаты атаки на нефтяные терминалы в балтийских портах.
Но это второстепенный аспект.
Если эта информационная рассылка действительно призвана как-то предостеречь людей, то в ней не хватает информации: по каким веществам ожидаются опасные концентрации в атмосфере и какие действия следует предпринять горожанам для минимизации вредных воздействий.

В качестве вывода сначала хотел написать, что именно на таких случаях и нужно отрабатывать качественные механизмы оповещения, чтобы всё нормально сработало, когда страны НАТО приступят к реализации того, к чему они так усиленно и системно готовятся (а готовятся они атаковать Россию).
Но атака российских портов на Балтике по сути уже и так является атакой НАТО на Россию, и последствия от неё носят уже стратегический характер, оказывая влияние на экономику, мировые рынки, экологию и социальные отношения.

Поэтому с нашей стороны уже сейчас всё должно работать чётко и качественно. В том числе и система оповещения, которая должна соответствовать вызовам военного времени.

Евгений Андрущенко

Глава РФПИ Кирилл Дмитриев сделал мощное заявление в отношении граждан и СМИ, критикующих поездку "группы дружбы" депутатов Госдумы в Вашингтон.

Напомним, поездка, помимо обмена мнениями между нашими депутатами и конгрессменами США, включала в себя экскурсию по Капитолию, торжественное вручение нашей команде носков с изображением Трампа (можно купить на нашем маркетплейсе за 180 руб.) и выслушивание претензий от американской стороны.

«Разжигатели войны делают нападки на встречу парламентариев США и России, потому что они хотят продолжения конфликта на Украине и боятся любого американо-российского диалога...

Поджигатели войны боятся, что диалог разоблачит их ложные и искаженные версии событий.

Поджигателей войны огорчает тот факт, что диалог БУДЕТ продолжаться», — написал Дмитриев в заблокированной в РФ соцсети Х.

Интересное дело выходит. Дмитриев открыто заявляет о себе, как о противнике СВО - он не хочет, чтобы конфликт на Окраине продолжался. При том, что главные заявленные цели СВО - демилитаризация и денацификация Окраины Руси - очевидно, на сегодня не достигнуты. Более того, враг постоянно показывает, что он силен, коварен и способен атаковать любые российские объекты, в том числе - в глубоком тылу.

Напомним г-ну Дмитриеву, какие приговоры массово выносили российские суды гражданам в 2022-2023 гг.:

«…публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях» наказываются штрафами на граждан от 30 до 50 тысяч рублей.

Если считаете, что Дмитриев наговорил на полсотни, как типичный нетвойнист - ставьте 👍 😉

Тем временем, ситуация в русском городе Котельники, который методичными и целенаправленными действиями превращён в исламистский анклав, получила неожиданное продолжение.

Намедни в Москве была арестована та самая блогерка и тиктокерша Герасимовская (известная под псевдонимом nickigeser), которая выпустила целую серию рекламных роликов, где на вещала в никабе и призывала мигрантов покупать жилье в Котельниках. Собственно, после чего и поднялся скандал.

«Котельники – самый мусульманский город Подмосковья» - основная мысль данной блогерки.

Напомним, что она преподносила этот район как идеальное место исключительно для мусульман. На фоне сообщений об активном вытеснении оттуда коренного русского населения.

В результате поднявшегося скандала и широкой огласки, это привлекло внимание силовиков. Теперь гражданку Герасимовскую, которая сменила религию, бросила научную карьеру и ради хайпа на блоге о жизни «русской мусульманки» занималась деруссификацией целого русского города, обвиняют в разжигании ненависти и пропаганде превосходства одной религии над другими.

К слову, г-жа Вероника Герасимовская (как бы она сейчас себя ни называла) уже признала вину, объяснив свои публикации «невнимательностью». Хорошо, что не "невменяемостью". Теперь ей грозит серьезное наказание по уголовной статье. И будем надеяться, что она не избежит наказания ни потому, что "дядя Турал порешает", ни, тем более, "потому что девочка".

У нас же другой вопрос: а что по поводу тех, кто реально устроил дерусификацию русского города Котельники? Никто же не считает, что это сделала бывшая Вероника Герасимовская? И что с самой этой политикой? Не хотят ли наши уважаемые правоохранительные органы (которым наше безусловное спасибо за реакцию на сигналы и запросы общества) пойти в этом деле дальше?

К слову, даже такой позитивный, но всё равно скромный результат не был бы достигнут без Телеграма и возможности огласки, которую он даёт. Это снова к вопросу о том, почему и зачем хотят его запретить. И кому это выгодно тоже.

У нашей страны большой опыт государственных переворотов.
Даже в период жизни нынешнего поколения их произошло минимум два: в 1991 и 1993.
Поэтому люди научились различать некоторые признаки таких явлений. Особенно те люди, кто хорошо знаком с историей.
Поэтому неудивительно читать у столь разных людей оценочные суждения о том, что события по блокировке Telegram и формированию причин для общественного недовольства носят целенаправленный характер и напоминают подготовку к государственному перевороту, цветной революции или чему-то похожему.

Похожие суждения можно встретить у совершенно разных авторов из разных страт общественного спектра:
Алексей Живов
Павел Кухмиров ("Шекспир")
Егор Холмогоров
Филолог в засаде
Игра в ЦивилиZацию
и у очень многих других.

Вначале мне казалось, что такие сравнения слишком гиперболизированы, но по мере появления признаков того, что эти действия по разрушению "общественного договора" носят целенаправленный характер, я скорректировал своё мнение.

Исторический опыт напоминает, что в нашей стране перед проведением государственного переворота применялся подход по искусственному созданию дефицита, что вносило значительный вклад в формирование в обществе запроса на изменения и активного протестного ядра, энергия которого канализировалась в нужном для инициаторов направлении.
Есть масса свидетельств о целенаправленном создании продуктового дефицита, обличенными влиянием саботажниками, перед февралём 1917 и августом 1991.

В современном информационном обществе социальное влияние информационного дефицита сопоставимо с дефицитом продуктовым. Просто сравните, сколько раз в день вы проверяете соцсети и сколько раз едите.
Социальный эффект дефицита соцсетей усиливается тем, что они влияют на гормональную систему большей части общества.
С точки зрения физиологии, соцсети представляют собой не просто инструмент общения, а мощный биохимический коктейль, который меняет работу мозга.
Вот перечень гормонов и нейромедиаторов, на которые влияют соцсети: дофамин, кортизол, окситоцин, серотонин, адреналин, эстроген и тестостерон.
Среднестатистический современный человек больше зависим от соцсетей, чем от алкоголя.
Эта зависимость, безусловно, плоха, но это реальность, которую нужно учитывать при взаимодействии с обществом.
Тут на память приходит, что переворотам 1917 и 1991 годов предшествовали антиалкогольные компании - в качестве рычага для сноса государства использовали тот же гормональной фактор.

Если одномоментно кто-то предпринимает действия для того, чтобы большая часть общества осталась не только без привычных механизмов взаимодействия, но и перешла в протестное состояние ввиду лишения привычного механизма гормональной подпитки, то возникает вопрос:
для чего это делается и куда будет предложено канализировать сформированный в обществе запрос на изменения?

Опыт 1917 и 1991 годов говорит о том, что подобные события происходят не просто так, у них обычно есть режиссёры и бенефициары.

Интересно, что именно патриотические Telegram-сообщества пытаются предостеречь систему управления об угрозах реализации сценариев, дважды разрушивших российскую государственность на протяжении ХХ века.
Это говорит о высокой степени самосознания общества, поэтому неудивительны попытки внешних бенефициаров реализовать действия, направленные на разрушение социальных связей в общественном сегменте, являющемся фундаментом современной российской государственности.

Евгений Андрущенко

"То, что иной раз какой-то беспилотник долетает куда-то глубоко, это с одной стороны даже хорошо, мы получаем опыт отражения массированных налётов", - глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов.

Ч. 2 ст. 205.2 УК РФ - Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма. До 7 лет тюрьмы.

По этой статье граждан России брали и судили не раз. Например, 2024 г.: "32-летний житель Смоленска размещал в интернете материалы, оправдывающие методы ведения боевых действий украинских военных, атаковавших регион с помощью БПЛА, несмотря на угрозу мирному населению".

Осторожнее, г-н Картаполов, осторожнее...

Смотря на геополитическое цунами.
Зацепили слова Олега Царёва о том, как мы пришли к тому, что к 2022 году мы пришли в том состоянии, в котором пришли, и вместо быстрой спецоперации получили тяжелейшую войну, которая длится уже более четырёх лет:

«Такой был мейнстрим. Тех, кто писал о необходимости заниматься беспилотниками, системами корректировки огня, травили всем коллективом: «Ты что, больной? Не видел наши парады? Не слышал интервью нашего министра?»»

Среди экспертов, погружённых в проблематику начавшейся в 2014 году войны, такое мнение точно не было доминирующим, но медиаресурсы, работающие на широкие массы, действительно руководствовались такими темниками.

Как раз в 2015 году (в год публикации, на которую ссылается Олег Царёв) мне довелось быть соорганизатором крупнейшей экспертной конференции по украинскому конфликту «Украинский кризис и глобальная политика».

Конференция была результатом совместной работы «Российского института стратегических исследований» (аналитической структуры Администрации президента) и ряда общественных организаций.

Наличие в соорганизаторах конференции общественных организаций позволило привлечь на конференцию широкий круг экспертов, часть которых тогда была «вне формата» для официозных мероприятий.

На конференции присутствовали ключевые акторы «русской весны», основные медийные и не медийные эксперты.
Полный спектр от Юрия Подоляки и Сергея Михеева до Игоря Стрелкова и Алексея Александрова (на тот момент — глава аппарата Народного Совета ДНР).

Это позволило получить максимально широкую экспертную выборку и объективную экспертизу.

Уже тогда было видно, что дело идёт к масштабной войне и каждый год отсрочки принятия необходимых решений лишь увеличивает её масштаб.

Был ясен перечень действий, которые необходимо предпринять, чтобы обеспечить контур безопасности России и не позволить США нарастить военные ресурсы Украины до состояния, позволяющего вести масштабную войну против России. Но...

...2016–2018 годы были морально очень тяжёлыми для тех, кто был погружён в проблематику уже начавшейся войны. Порой доходило до того, что экспертная критика «Минских соглашений» или контакты с ополченцами интерпретировались как дискредитирующие обстоятельства.
Для тех, кто понимал, к чему всё идёт, это было состояние, похожее на человека, смотрящего на приближающееся цунами. Понимаешь, что родина в опасности, впереди сотни тысяч, а может быть, и миллионы жертв, а сделать ничего не можешь.
Для многих эти годы были той самой настоящей тьмой, которая сгущается перед рассветом.

Рассвет правда потом не наступил, но люди смирились: кто-то продолжил заниматься проектами на волонтёрских началах, кто-то ушёл в эскапизм, кто-то вообще не пережил этот период.
Те, кто обладал экспертностью в украинском направлении, видели, как год от года США наращивают свой украинский ресурс, но это знание было практически бесполезным.

...

24 февраля 2022 года мне поступило много звонков. Люди звонили и поздравляли: вот наконец-то наши решились защитить русский народ и отстоять единство исторической России. У звонивших было воодушевление и предвкушение скорой победы; моя реакция диссонировала с их настроем: Россия предприняла необходимые действия — это правильное решение: защитить своих. Но уже слишком поздно; дальше будет трудно и тяжело, потому что варианты более простых решений мы пропустили в 2014–2016 годах.
Но у нас нет другого выбора — нужно сражаться.

Евгений Андрущенко

Зеленский совершил турне по Ближнему Востоку: Саудовская Аравия — ОАЭ — Катар — Иордания. И везде, где был, подписывал рамочные военные соглашения.

И не только сам Зеленский. Представители ВСУ ещё более активны. К примеру, Катар и Украина подписали военное соглашение о расширении сотрудничества в оборонной сфере, которое предусматривает "совместные проекты, инвестиции и обмен опытом в противодействии ракетным угрозам и беспилотникам".

И всё это не только на бумаге. И всё это начинает реализовываться мгновенно. Буквально пару дней назад КСИР сообщил об уничтожении склада украинских противодронных систем в Дубае. В момент удара на объекте находилось не менее 20 украинских специалистов, говорится в сообщении. То есть вот до какой степени они успели там развернуться в рекордные сроки.

Что ж, это логично. Арабы, на безопасность которых Трамп наплевал, заметались и готовы инвестировать во что угодно, лишь бы обезопасить себя от иранских БПЛА.

Но вот только для нас это, мягко говоря, нехорошо. Потому, что ранее в этой войне арабы были либо "нейтральны в нашу пользу", а теперь ситуация переворачивается. С непонятными военно-политическими последствиями.

И вопрос даже не в самих арабах. Вопрос в том, что с бесконечным затягиванием войны, нежеланием идти на эскалацию, принимать резкие решения, бить по военно-политическому руководству Украины, реально (а не символически) уничтожать её инфраструктуры - со всем этим Москва банально дотянула до нынешней ситуации. И не важно, что её вызвало - если бы не война в Иране, так было бы что-нибудь ещё. Если тянуть дальше - мы ещё и не такого дождёмся. Так сколько можно тянуть?

Тем временем, на Западе демонстрируют образцы гуманизма и защиты прав человека.

Намедни израильский профессор призвал к массовому убийству иранских детей.

В своей публикации в запрещённой соцсети X (которое позже удалил) он призвал к жёстким действиям против Ирана с нацеливанием на детей этой страны. Орит Перлов в этом посте, ссылаясь на религиозные тексты на иврите и упоминая «убийство младенцев», заявил, что подобная тактика уже применялась в секторе Газа. Он сослался на статистику ООН, по которой более 14 000 детей погибли в ходе атак на Газу. После чего заявил, что подобную практику следует повторить и в Иране, и в Ливане. И что, вместо ударов по инфраструктуре, если нет доступа к высокопоставленным иранским чиновникам, следует убивать их детей.

Заявления вызвали широкий резонанс. Даже подверглись резкой критике. Что было данному израильскому профессору? Ничего. Будет ли такая тактика реализовываться коалицией Эпштейна? Несомненно.

Есть ли сомнения в том, что тоже самое они готовят и нашим детям? Ни малейших. Вопрос: какие-то выводы делаются?

Наконец-то открывается вся суть частного мессенджера Мах (логотип приложения - буква "самех" из иврита) от сатанинской самой грязной в мире соцсети ВКонтакте.

"В Минцифры России обсуждают перевод платформы обратной связи органов власти с гражданами с "Госуслуг" исключительно в MAX — источник канала "Время госзакупок".

Ждем еще цифровой рубль принудительно/безальтернативно, через бюджетников - и тогда...

«И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его» (Откр. 13:17).

Военно-воздушные силы Финляндии не стали сбивать залетевшие в воздушное пространство страны украинские дроны, поскольку не посчитали их опасными, заявил генерал-майор ВВС страны Типо Херранен на пресс-конференции.

"Беспилотник не представлял угрозы", — приводит его слова Iltalehti.

По данным ВВС страны, пилот истребителя, обнаружившего БПЛА, не применил подавляющий огонь во избежание "сопутствующего ущерба".

Накануне министр обороны Финляндии Антти Хяккянен заявил, что несколько беспилотников залетели на территорию страны в воскресенье. Он добавил, что расследование инцидентов с беспилотниками продолжается, и позднее власти предоставят дополнительную информацию.

Аналогичная история в Прибалтике. Гендиректор полиции безопасности Эстонии Марго Паллосон ранее признал, что в ночь на среду, 25 марта, в дымовую трубу электростанции в Аувере врезался сбившийся с курса украинский беспилотник. Литовские власти сообщили, что в ночь на понедельник на территории республики разбился запущенный Украиной беспилотник. Он упал и взорвался в Варенском районе на юге страны. В среду премьер-министр Латвии Эвика Силиня сообщила, что на территорию страны залетел украинский беспилотник, который упал в районе, граничащем с Беларусью.

Естественно, прибалтийские лимитрофы еще и во всем обвинили Москву – якобы, именно мы создали им некие «риски инцидентов безопасности».

Но самое главное в том, что это фактическое признание – воздушное пространство всех перечисленных стран свободно используется ВСУ для террористических атак по территории России. О чем говорят уже давно блогеры, военные эксперты и т.д. Собственно, до Ленобласти на дронах можно долететь только через Белоруссию или Прибалтику с Финляндией. Просто атаки на наши морские порты в конце марта с.г. были такие массовые, что у врага возникли косяки, которые невозможно было скрывать.

И что теперь – просто сделаем вид, что ничего не было? Никакого наказания вышеупомянутые государства от нас не понесут? Может, хотя бы ноту «решительного протеста» от МИД РФ?

Официальная реакция на все это пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова:

«Конечно же, Киев может втемную использовать страны ЕС и НАТО в своих преступных интересах»…

Напомним, Иран назвал всю территорию Окраины своей законной военной целью после того, как Окраина официально поддержала Израиль в атаке на персов.

А для нас нынешние действия лимитрофов – это не casus belli (хотя даже по Конвенции ООН - это именно он).

В связи с происходящим даем печальный прогноз: очень вероятно, что прямо с территории вышеуказанных стран по нам будет лететь еще много всего, что может лететь. Не исключено, что и до прямых атак НАТО скоро дойдет такими темпами. И естественно, уровень доверия к власти, не способной защитить национальный суверенитет собственной страны, будет далее падать. Вопрос в том, когда это падение достигнет критической отметки.

Ну очень не хотелось бы думать, что власть сама именно этого и добивается…