Как ни старались известные общественники, представители традиционных религий, активные граждане остановить депутатов Госдумы, исполняющих заказ лоббистов ВРТ, - ничего не вышло.

Под ширмой "исполнения мечт" бойцов СВО, якобы мечтающих поголовно стать отцами посмертно, вчера приняли в окончательном чтении законопроект о праве жен ветеранов и инвалидов войн на посмертное ЭКО от биоматериала покойника в течение пяти лет после его смерти.

Ещё раз подчеркнём - инициатива дает право сделать такое бесплатное ЭКО и после смерти ветерана-инвалида войны в Афганистане, наример. Смерть женатого ветерана войны может наступить не обязательно в результате боевых действий.

Как мы уже показали в разборе, в соответствии с Конституцией и правом на защиту от дискриминации затем это окно Овертона, вероятно, откроют и для мужей женщин - военных, - а это уже будет ЭКО + суррогатное материнство. А потом могут добавить сюда не только ветеранов войн, но и другие категории граждан.

Сколько жен погибших на СВО бойцов помчатся поднимать демографию и создавать вряд ли очень счастливые и благополучные неполные семьи с безотцовщинами, либо рожать от погибших бойцов, а потом создавать семью с другим мужчиной, превращая его в отчима - скоро увидим. Но нам очевидно, что никакими благими начинаниями и подъемом демографии этот сатанизм не пахнет.

Накануне в Киеве прозвучали весьма занятные заявления. Над которыми очень ошибочно иронизируют.

А высказался бывший глава МИД украинского режима, г-н Тарасюк. В интервью местным СМИ он предложил переименовать Украину в Русь.

И нет, это не смешно. Это идеологический нарратив. Согласно которому, Россия «украла» своё название еще при Петре I, и теперь пора «восстановить справедливость». Такое у них в учебниках. И не только там. Пару лет назад Зеленский объявил Украину «единственной наследницей Киевской Руси», а глава террорист Буданов недавно заявил, что раз они «Русь», то должны «над всеми властвовать».

Далее г-н Тарасюк напомнил о споре Греции с Македонией из-за названия и добавил, что если Брюссель вдруг потребует сменить вывеску для вступления в ЕС, надо сразу переименовываться в Русь.

То, что никаких исторических доказательств «кражи» названия не существует - это понятно. Но это и не важно. А важно другое. При отсутствии идеологического процесса в России, наше колоссальное счастье, что враг настолько русофоб, что не даёт таким нарративам хода. Потому, что начни они строить не "салорейх", а "альтернативную Россию" - нашей власти пришлось бы искать "пятый угол", потому, что огромное количество недовольных ею внутри России могли на такое соблазниться. Например, из-за миграции. Да много из-за чего ещё.

И они ведь пытались. Ещё в самый первый день после майданного переворота террорист Ярош в своём обращении назвал эту территорию "Русью-Украиной". Или "Украиной-Русью". Точно не помню уже. Но уже тогда было понятно, что если этот нарратив всерьёз возьмут на вооружение - у безыдейного государства Российского будут очень большие проблемы.

Но пока нам везёт. Когда перестанет везти - приблизительно сказать можно. А примерно когда мы их в военном смысле победим. После этого они начнут заходить с другого края. Вероятно, с этого.

А чтобы такое не произошло, надо всего лишь прекратить заниматься ерундой и вернуть стране идеологию. И русскому народу вернуть его реальный статус. Хотя, некоторые у нас предпочтут сдаться, чем такое сделать. Вся надежда на то, что таковые там не в большинстве.

Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).

Очевидно, что враг лжёт, говоря о прекращении морского Трафика. Судоходство всё ещё идёт. И военные обозреватели совершенно верно отмечают: нужны не просто попадания по судам, а их отправка на дно.

Децентрализация как качество, необходимое для противостояния современным военным вызовам, становится мейнстримной идеей в патриотическом сегменте.

Егор Холмогоров пишет о необходимости децентрализации логистики, заводов, агрохолдингов.

Алексей Живов пишет о необходимости децентрализации военной сферы.

Царьград пишет о необходимости децентрализации нефтепереработки.

Русский инженер пишет о необходимости децентрализации систем хранения стратегических запасов.

Александр Дугин пишет о необходимости децентрализации (стратегической диверсификации) патриотизма:
Текст 1, Текст 2, Текст 3.

РИА Катюша пишет о необходимости децентрализации цифровой сферы.

И многие другие эксперты из совершенно разных, порой конфликтующих страт патриотического сообщества пишут о необходимости децентрализации в разных сферах, которая подразумевает широкую поддержку государством низовых инициатив.

Децентрализация витает в воздухе, жизнь и новые вызовы заставляют отказаться от комфортных, но уязвимых мегаструктур и прибегнуть к децентрализации (стратегической диверсификации рисков), чтобы путём повышения автономности звеньев увеличить устойчивость и живучесть системы.

Так уже было когда-то в военной сфере: в XIX веке армии вели сражения в плотных порядках (каре, колоннах, линиях), но развитие военных технологий сделало невозможным функционирование плотных структур, и пришлось прибегнуть к децентрализации.
Прибегнув к децентрализации, многие не сразу осознали, что новая концепция требует изменений в смежных сферах, например, изменения военной формы. Так, французские генералы в Первую мировую войну до упора отказывались менять красные штаны на штаны защитного цвета (знаменитая фраза: «Красные штаны — это и есть Франция») и, лишь потеряв огромное количество людей (когда родилась горькая фронтовая поговорка: «Красные штаны притягивают пули, как магнит»), поменяли военную форму на соответствующую вызовам времени. Жизнь заставила поменяться: децентрализация боевых порядков обрела свою форму.

В нашей ситуации можно с упорством французских генералов сопротивляться децентрализации, наступать на те же грабли и учиться, понеся потери.
А можно осознать, что сменилась эпоха, и в превентивном и плановом порядке обеспечить трансформацию процессов и нашей организационной системы так, чтобы их конфигурация соответствовала вызовам современности.

Евгений Андрущенко

После всех заявлений, очередного обмана с духами Анкориджа и казалось, капитуляции "Партии мира", на сцену снова вышел господин Песков и сказал, что мы продолжаем целовать ручки Примадонне будем ждать мирных инициатив со стороны США, как верный Хатико.

Сергей тут говорит, что они, мол, необучаемые и приводит примеры всех, кого тоже обманывали. Каддафи, Милошевич, иранского лидера.

Все так и все не правильно. Беда не в том, что они необучаемые. Обучаемые вполне. Но есть нюанс - никакого иного плана, кроме договорняка, но с нашими условиями у нашего руководства нет.

Вариант с разгромом Киева, разгромом Украины, полной денацификации даже не рассматривался. С самого начала и по сей день целью СВО было, есть и скорей всего будет договор с Западом и Украиной по учету наших интересов.

Вроде здраво, да вот беда. Вариант, что наши интересы рассматривать не будут в принципе, а вместо этого начнут войну на уничтожение просто не рассматривался даже на уровне пропаганды.

Если коротко, то нет у нас ни цели, ни плана Победы. Потому ругать Пескова можно, но он лишь говорящая голова.

В этом, собственно и отличие от Ирана, где именно воюют, а не проводят спецоперацию. Воюют, чтобы выжить, нанося врагу урон любым доступным способом, ибо понимают, что поражение означает гибель всей страны.

А у нас продолжают жить в режиме мирного времени, веря, что все пройдет и как-нибудь наладиться. Видят, что не получается, но иного плана все равно нет...

"Правовые государства " спустя двести лет снова узаконили пиратство.

Евросоюз изменил правила обращения с конфискованной российской нефтью. Теперь ее можно продавать без выплаты компенсации владельцам. Новый механизм опубликован в официальном журнале ЕС.

Вообще, логичным ответным ходом была бы конфискация имущества любых представителей стран-грабителей.

В том числе кипрских активов, которые до сих пор владеют имуществом в России на десятки миллиардов.

Но тут беда - активы принадлежат "уважаемым людям", а в Европе до сих пор активы элиты.

Их тоже отнимут, но чуть позже, когда доварят лягушку. Пока же ЕС беспределит с пониманием своей полной безнаказанности.

На фоне продолжающихся ударов врага, наш "национальный" и "социально ответственный" бизнес продолжает демонстрировать уровень лояльности к стране и народу. После г-жи Ким, которая изо всех сил избегает слова "Украина", но очень хочет, чтобы ей компенсировали ущерб, нанесённый этой Украиной, отличилось ещё одно "национальное достояние" - Альфа-банк

Чьи сотрудники отказываются отвечать на вопрос: «Чей Крым?» и отказывают в получении кредит гражданам с новых территорий.

В соцсетях расходится видео с очень содержательной беседой крымчанки в одном из его отделений. Она спрашивает у сотрудника о принадлежности полуострова, на что ей говорят, что вопрос "провокационный". А отказ предоставлять займы крымчанам назвал «политикой банка».

А мы добавим, что «Альфа-Банк» не имеет филиальной сети и банкоматов в Крыму, на Донбассе, Херсонской и Запорожской областях.

Вот такая изумительная ситуация продолжается на пятом году войны. А нам интересно: в многомиллиардных госпрограммах участвует этот банк? Заранее спасибо.

Перехват БПЛА — это задача на стыке инженерии и организации процессов. Любые задачи такого рода решаемы, если их пытаться решать:
«Если это не противоречит законам физики, значит, это возможно. Вопрос лишь в цене и времени» (Илон Маск).

Если БПЛА летят по территории России тысячи километров во всё более удалённые регионы, это означает, что никто до сих пор так и не подступился системно к решению этой задачи.

Сколько заседаний Совета безопасности России проведено по теме противовоздушной защиты регионов?

Сколько межведомственных рабочих групп создано для координации деятельности по защите от БПЛА?

Сколько анализов корневых причин проведено по фактам возникновения ущерба от попаданий БПЛА?

Какие мероприятия и методические рекомендации выработаны для регионов и отраслей, чтобы снизить вероятность долёта БПЛА и уменьшить величину последствий (ущерба) в случае попаданий БПЛА по предприятиям, складам и т. д.?
Как оценивается эффективность этих мероприятий и как корректируются эти мероприятия по фактам повторных попаданий БПЛА в одни и те же объекты?

Какое ведомство отвечает за восстановление кроссфункциональных коммуникаций мобильных огневых групп разных регионов и ведомств после введения блокировок Телеграма?

Какое ведомство отвечает за то, чтобы при включении «белых списков» Интернета не блокировались акустические и другие датчики обнаружения БПЛА, передающие сигнал через мобильный Интернет?

Как и куда людям сообщать об обнаружении пролётов БПЛА?

Какими принципами руководствоваться при оборудовании противовоздушных рубежей обороны регионов и предприятий?

Все эти вопросы нужно было проработать в плановом порядке как минимум в 2022–2023 годах. В 2026 году эти вопросы всё равно придётся решать, но уже в авральном порядке.

Евгений Андрущенко

Очередная памятка на тему, почему мы отвечали и будем отвечать "готовностью к переговорам".

Не нужно быть левых взглядов, чтобы понять простую истину - пока колличество долларовых миллионеров будет расти и они будут продолжать жить и видеть себя на Западе, пока Запад может творить беспредел и быть уверенным, что мы не позволим себе ответить.

Почему Иран воюет на все деньги? Потому что прозападная элита там убита, арестована, сбежала. Все, что имеют иранцы, богатые и бедные, все в стране.

У нас же до сих пор символом "успешности" является "выгуливать собаку в Монако", как поет Инстасамка.

И перемен здесь не просто нет, их не может быть, пока на власть оказывают влияние деньги.

Вчера Зеленский заявил, что на следующий год Украина получит дроны с дальностью в 10000 км. Сказал он это в интервью американской блогерше-трампистке Лоре Лумер.

А заявил он вот, что:

«Сейчас уже у русских, и у нас дальность превышает 3000 километров. В этом году у нас будет 4000 километров. В следующем году — от 5000 до 10000 километров» (с).

И добавляет:

«Мне говорили, что расстояние — это второй вопрос. Самое важное — технологии. И это то, что есть у нас. У Америки отличные технологии. Поэтому наша сделка по дронам — это взаимовыгодная сделка. Мы построим большой завод в Соединенных Штатах. Мы хотим иметь линии производства и модернизации, потому что дроны нельзя просто хранить» (с).

Излишне говорить, что всё это - не прост бравада. Уже. И подобное надо воспринимать даже не как угрозу, а как руководство к действию. Мы дошли до того, что вариантов всего два: либо мы полностью выносим Украину в течении 6-12 месяцев, либо вся Россия превратится в Белгород сегодняшней ночью. Это цена "духа Анкориджа".

О вероятных причинах того, почему до сих пор не создан российский массовый военный мессенджер и почему «Макс» не может вместо Telegram обеспечивать кросс-функциональную военную коммуникацию воинских подразделений.

Наиболее вероятно, дело в неготовности ответственных лиц взять на себя ответственность за определённые компромиссы в области информационной безопасности ради обеспечения технической работоспособности и функциональности системы.

Создать идеальный, с точки зрения информационной безопасности, военный мессенджер сложно технически и организационно, а также рискованно, если руководствоваться логикой «кабы чего не вышло».

Наиболее актуальные задачи для военного мессенджера:

1. Координация противовоздушной обороны разных ведомств, регионов, предприятий;

2. Ваимодействие соседних подразделений на фронте (они могут относиться к разным ведомствам, работающим в разных стандартах связи);

3. Взаимодействие подразделений с волонтёрами.

Например, чтобы эффективно работала координация противовоздушной обороны, в едином информационном контуре (едином чате) должны оказаться военные, сотрудники МВД, участники БАРС (боевых армейских резервов), региональные мобильные огневые группы (с неурегулированным правовым статусом), сотрудники частных охранных предприятий, сотрудники служб безопасности предприятий, волонтëры, сотрудники МЧС и другие.

Кто-то должен взять на себя ответственность за предоставление доступа к информационной системе множества людей, некоторые из которых вообще не являются служащими.

Кроме того, для эффективного сопровождения и подавления БПЛА необходимо быстро передавать информацию между огневыми группами разных ведомств, регионов и предприятий, которые могут перехватить БПЛА по курсу следования.
Передавать определённые виды информации может быть и не запрещено, но и не разрешено. Но если создавать официальный военный мессенджер, то кто-то должен взять на себя ответственность и разрешить передавать такую информацию. А это в чиновничьей логике всегда риск подставиться под вопросы: «Кто разрешил? Почему разрешил?» и так далее.

В Telegram это всё держалось на горизонтальных связях на свой страх и риск: начальство закрывает глаза на факт использования мессенджера и не подставляется, что что-то кому-то разрешило, а люди на низовом уровне выстраивают эффективную сеть взаимодействия, не обременённую формализмом.
Так вообще обычно поступают в наиболее эффективных организационных структурах — поощряют выстраивание кросс-функциональных коммуникаций между подразделениями, чтобы сотрудники быстрее могли решать проблемы и чтобы избыточная бюрократизация не наносила ущерб организации.

Но блокировка Telegram нанесла удар по выстроенным горизонтальным связям, что, весьма вероятно, выразилось в том числе в увеличении количества БПЛА, долетающих до целей в тыловых регионах.

Казалось бы, на смену мессенджеру Telegram в кросс-функциональной коммуникации мог бы прийти мессенджер «Макс». Но нет, и скорее всего дело даже не в том, что в «Максе» не работают push-уведомления и ограниченный функционал, а в потенциальной ответственности, но уже не со стороны разрешающих лиц, а со стороны пользователей.
Пользователи были готовы осуществлять неформализованную и нерегламентированную межведомственную коммуникацию через Telegram (потому что этот мессенджер ранее не был замечен в передаче информации тем, кому она не предназначалась), но осуществлять такую же коммуникацию в насквозь прозрачном «Максе» люди оказались не готовы ввиду риска подставиться под те же вопросы: «Кто согласовал? Кто разрешил? Почему разрешил?» и так далее.

Вариантов решения видится два:

1. Либо появятся управленцы, готовые взять на себя ответственность за создание военного мессенджера, за то, что в этом мессенджере будут работать ещё и гражданские (не имеющие допусков), и что в этом мессенджере будут делиться чувствительной информацией, необходимой для успешного выполнения боевых задач.

2. Либо перестать ставить палки в колёса низовой кросс-функциональной самоорганизации, перестать блокировать Telegram.

Раньше был ещё третий вариант — «ничего не делать и закрывать глаза на проблемы в межведомственной и кросс-функциональной коммуникации». Но сейчас такого варианта нет, потому что в лице атакованного БПЛА крупного бизнеса (производственных компаний, маркетплейсов, логистических центров) в стране появились очень мощные заинтересанты того, чтобы система защиты от БПЛА работала эффективно, а для этого нужен нормально работающий инструмент кросс-функциональной коммуникации (либо Telegram, либо массовый военный мессенджер).

Евгений Андрущенко

Сегодня в России отмечается День морского флота. Более того, в этом году российскому Военно-морскому флоту исполняется 330 лет.

Начало регулярному российскому флоту положил 1696 год — именно тогда Боярская дума, следуя воле императора Петра I, приняла решение построить морские суда. Главным символом флота считается Андреевский флаг, который Петр I утвердил еще в 1699 году. Белое полотнище, пересеченное синей диагональной линией, давно стало одним из главных воинских символов страны.

Нет смысла перечислять все победы наших моряков за эти 330 лет. Их сотни. Каждый в стране помнит фамилии Ушаков, Нахимов, Кузнецов.

Не посрамили моряки свои тельняшки и сегодня. Подвиги морских пехотинцев на Донбассе, в Курской области и Новороссии стали легендами. Сами моряки, несмотря на удары врага, выходят в море и наносят удары по Киеву. Флот получает удары, но русский флот жив.

С праздником, моряки!!!

Урок того, как работает американская дипломатия и военная машина. Трамп распорядился не проводить новые удары по Ирану в пятницу, 25 июля, прервав тем самым почти двухнедельную серию ежедневных атак, сообщает Axios со ссылкой на два источника, знакомых с решением американского лидера.

По данным издания, на протяжении предыдущих 13 дней Трамп ежедневно утверждал планы ударов, которые военные проводили в течение нескольких часов. В пятницу президент получил аналогичный план, но не дал «зеленый свет», а вместо этого приказал не наносить удары.

"Решение Трампа, как отмечает Axios, отражает как его готовность дать больше пространства для дипломатии, так и признание того, что текущий уровень ударов США достиг предела своей эффективности", - сообщают коллеги.

Вроде как очередная победа Ирана. Точней это она и есть. Более того, часть каналов уже рассказывают о том, как Иран победил США. Но в реальности с самого начала мы видим четкую линию – США наносят удары, получают по носу и тут же начинают говорить про мир, просить переговоры, где со всем соглашаются, после чего, получив паузу и подтянув резервы, начинают снова бомбить и атаковать. И так по кругу, со словами про свободу и мир, любовь и справедливость.

Цель понятна – если воевать без остановки, то издержки от войны могут стать неприемлемыми. Если же эпизодически, обманывая врага и давая ему надежды, а затем обрушая их, то издержки – моральные, материальные, военные, несли уже враги. Тактика, которую США обкатали еще с индейцами.

Михаил Онуфриенко показал «Indian land areas judicially established» - официальную карту Геологической службы США 1978 года. Она составлена по результатам судебных разбирательств Комиссии по претензиям индейцев. На карте серым цветом обозначены лишь те территории, которые индейцы официально передали по договорам. Штриховкой — спорные. Белым, — это земли, которые юридически никогда не были уступлены.

Именно тогда Вашингтон оттачивал свое искусство, которое в 90-е у нас называли "кидалово". То есть вторгались, где получалось, отбирали сразу, где не получалось – писали мирные договоры, предлагали новые "выгодные условия", успокаивали, а потом снова вторгались.

"Эта история о настоящем, а не о прошлом, история о том, как устроен мир. Договоры с европейскими и американскими партнёрами имеют силу только до тех пор, пока за ними стоит реальная возможность принудить «партнеров» к исполнению. Когда речь идёт о золоте, нефти, стратегических ресурсах или геополитическом контроле, любые обещания перестают иметь значение.

Карта неотчуждённых земель — это не просто исторический артефакт. Это напоминание: нельзя доверять бумагам, которые в любой момент могут быть разорваны. История отношений США с коренными народами — лучшее тому подтверждение", - отмечает Михаил.

Все так, нынешние события на Украине и Ближнем Востоке тому самое яркое подтверждение. Все наши "Мински" с "Нормандскими форматами" и все прочее – это лишь способ завоевания, а не какие "намерения". Военная хитрость. Единственный вариант победы здесь – идти до конца и сделать опасность ущерба реально неприемлемым, чтобы было страшно трогать. Как сделал это корейский товарищ Ким.

Коллеги сообщают, что председатель Общественной палаты Запорожской области Антон Бибаров-Государев назвал руководство Украины, включая Владимира Зеленского и главнокомандующего ВСУ Михаила Драпатого, законными целями для российских вооруженных сил. "Владимир Зеленский, Михаил Драпатый и прочие - законные цели для нашей армии. Это оголтелые террористы, купленные Западом, и у них не осталось ничего святого", — заявил он.

Напомним, в Запорожской области завершены аварийно-спасательные работы после удара украинских беспилотников по туристическим базам в Кирилловке. По последним данным, погибли 12 человек, пострадали 19 мирных жителей. Из-под завалов удалось спасти двух человек, в том числе ребенка. В регионе 26 июля объявлен день траура.

Полностью согласны с Антоном, беда в том, что для Москвы они до сих пор – сторона переговоров. Даже после стольких преступлений. Даже после открытой охоты на наших детей. Изменится ли это и когда изменится, не знаем.