❤️🇷🇺Апти Алаудинов сделал неожиданное мощное обращение к русским
Наш человек, однако.

Коллаборация для победы от автора еврейских гетто в Москве в годы войны Лизы Лазерсон.

Узость ума, это не страшно, это можно всегда поправить. Но вообще яркая характеристика нашего недавнего прошлого. Всего 5 лет назад вот такие были пресс-секретари в Минкульте. А вы удивляетесь, почему с культурой все так, почему Пушкинский музей давай убивать, спокойно глядя на всех этих лошадей под потолком и дрова.

Потому что такова была политика самого государства. Потому что внутри системы решения принимали (да и принимают, как я вижу) люди, у которых коллаборация.

https://t.me/fuckyouthatswhy/72202

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно с ИА «Новороссия».

Пугачёва приехала на похороны Юдашкина, Пригожин заявил, что ЧВК «Вагнер» готова остаться в Бахмуте, Захар Прилепин ранен в результате взрыва его автомобиля, в Москве прошёл Парад Победы, Песков отказался говорить о состоянии здоровья Лукашенко, Лондон передал Киеву крылатые ракеты большой дальности.

— Пугачёва приехала на похороны Юдашкина: Игорь Скурлатов, Владимир Соловьев, «Русский Демиург», Анна Шафран, Мария Ватутина, Вячеслав Лысаков, Надежда Кондакова, Сергей Марков, «РН | Русский Националист | #ШВО», «РУССКИЙ ДНЕВНИК»;

— Пригожин заявил, что ЧВК «Вагнер» готова остаться в Бахмуте: «REDACTED P6 (КОТËЛ #6)», «Новая Искренность», «Футляр для курая — КушТау #Куштаубудетжить», «Мастер пера», «День опричника», «Нетленка», «Русский ноу нейм», «Украина не Россия», «Небрехня», Рамиль Харисов, «Т34», «Агрегатор Правды»;

— Захар Прилепин ранен в результате взрыва его автомобиля: «ВЕСЕЛОВСКИЙ», «Старше Эдды», «Специально для RT», Елена Панина, «ДВУГЛАВ», «Тенденции эпохи», Григорий Азарёнок, «БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024», «Рыбья голова», «Пророк России», «Россия не Европа» , Юрий Баранчик;

— В Москве прошёл Парад Победы: «Вечерний пророк», «Преемник», «БРИФИНГ», Максим Жаров, «Друид», «ZАПИСКИ VЕТЕРАНА», «Московская прачечная», «Что делать?», «Плавильный котёл», «Пульс Дона», «Интуиция подскажет», «МЕЛЬНИЦА»;

— Песков отказался говорить о состоянии здоровья Лукашенко: «Ракова позвонит», «Кремлёвский пересмешник», «Генерал Решетников», «ПОСТПРАВДА», «Мадуро – не Дура», «Новости сегодня», «Неудаща», «Столица», «Вечерний Хабаровск», «Зеркало»;

— Лондон передал Киеву крылатые ракеты большой дальности: The Moscow Post, Сергей Мардан, Юрий Баранчик, Елена Панина, Роман Сапоньков, Владислава Шурыгина, Максим Григорьев, «Донбасский кейс», Helicopterpilot, «Временное правительство», «Мадам Секретарь», Андрей Медведев, «МИГ России», «РИА Катюша», «Пятилетка», «Неверный путь».

Видео не новое, но очень нравится

СУ-30 заглянул внутрь транспортника, комментарии иностранцев – отдельное удовольствие

Россия понесла самые большие потери в авиации с весны прошлого года. Потеряны два Ми-8, один Су-34, и вероятно, ещё один Су-25. Сложно сказать о причине подобного. Скорей всего правы "Повернутые на войне" – летуны попали в засаду.

"Наша авиационная группа попала в засаду.

Парням вечного полета, ответственным за границу - черенок в очко.

И да, пускали ракеты они с Черниговской области, подойдя практически в плотную к госгранице", - сообщили они.

Тоже пишет Рожин: "Огонь велся ЗРК из приграничных районов Черниговской области. Ответственные за контроль границы структуры выдвижение ЗРК в приграничные районы проспали в результате чего наши машины фактически попали в засаду не ожидая огня ПВО противника".

Жутко конечно, но неудивительно. У нас столько говорили про наступление, что все устали его ждать, успокоились и решили "авось пронесет". Не пронесло.

Истерить не видим смысла, летчикам Царствия небесного, остальным напомним – идет война, которая с прошлого года никак не стала для нас легче, а точность до наоборот – она все дальше будет сложней, кровавей и злей. Это пора бы уже понять всем. Понять и морально принять.

Притом всем – это не только народу, но и ответственным с элитой. Кончилось "авось", теперь есть время между тревогами для подготовки и ударов в ответ.

Судя по по публикуемым кадрам - вертолёт (ты) и Су-34 были сбиты на малых высотах из ПЗРК.

"Зелёнка" лесов Брянщины и прилегающие леса Черниговской области стали естественной маскировкой + созданная НАТО интегрированная система ПВО, всё это позволяет бить по нашим самолётам практически в упор, из засад.

Оператор ПЗРК из состава ДРГ получая данные от информационной сети интегрированной системы ПВО - дожидается нашего самолёта, летящего на высоте до 3,5 км, и поражает цель со 100% вероятностью.

Горящие двигатели падающего вертолёта подтверждают, что против него применялась зенитная управляемая ракета (ЗУР) с тепловой ГСН (головкой самонаведения), а не радиолокационной ГСН, которая является штатной для ЗУР ЗРК.

Таким образом, можно предположить, что воздушное прикрытие группировки войск ВСУ предназначенных для наступления на северном и северо-восточном фланге ЛБС в основном будут осуществлять ПЗРК и, как вспомогательные комплексы, отдельные мобильные ЗРК, типа Crotale, и ЗСУ, типа Gepard .

https://t.me/boris_rozhin/85621

Минутка добавлений.

К весьма внятному видеоразъяснению ув. А. Антонова о том, почему ни у кого не будет пенсии, многим интуитивно захочется сгенерировать возражение вида "пусть работников всё меньше, но ведь производственные мощности ух как растут благодаря автоматизации, и зачем нам столько работников".

Меланхолично отмечу: автоматизация выбивает работников и переводит их в разряд социальной нагрузки. Т.е. робот, который научился потрошить и консервировать рыбу, автоматически берёт на себя ответственность за 1984 работников рыбопотрошительного завода. И их семьи.

Я крайне рекомендую адептам технопрогресса помедитировать на тему:

- Если роботы минимизируют нужду в работниках,
Но не нужду в потребителях,
То как найти средства, чтобы потребители могли потреблять,
Несмотря на то, что они не нужны как работники?
И если надо заодно снизить нужду в потребителях,
То не является ли текущее добровольное самоуничтожение человечества
Отлично протекающей операцией по исключению большинства людей из будущего?

#highlylikely

Две комиссии по политике безопасности Национального совета и Совета кантонов Швейцарии допустили реэкспорт оружия на Украину на "определенных условиях".

Парламенту страны предстоит разработать соответствующий законопроект, по которому поправки могут применять "задним числом".

Говоря по-русски, это оправдывает уже сделанные нелегальные поставки оружия на территорию б/УССР из Швейцарии, авторами которых являются схемотехники из числа "российских олигархов", проживающих, к примеру, в кантоне Цуг.

Друзья и коллеги, не стоит обращать внимания на очередной набег на военкоров – он не первый и далеко не последний. А основной мотив его далеко от дел военных и тем более интересов государства. Все гораздо проще, банальней и прозаичней.

Дело в том, что до войны, которую именуют СВО, "клуб охранителей", кому как угодно, равно как и "клуб крутых экспертов", а с ними и "клуб авторитетных телеграм-каналов" имели свою общественную делянку, где окучивали читателей/зрителей/чиновников, имели с этого урожай, как в виде денег, так и в виде статуса и уважения.

Ровно так же работала и противоположная сторона, в смысле "несистемную оппозицию" со всеми своими "клубами" во всем их многообразии. Мотивы были ровно такие же, делянка другая, но урожай схожий и даже более жирных за счет "помощи демократии от цивилизованных народов".

На этом у нас держалась стабильность, если что – каждая общественная группа имела свой "клуб", ругалась с другой, но власти и элита как бы были "со всеми".

Потом началась война, начало которой мы проиграли по трем причинам:
- Неправильная оценка настроев на Украине и слишком большой кредит доверия к ряду политиков с той стороны.
- Слабая готовность армии к проведению данной операции, от связи до планирования.
- Ставка на "договоренности" и "сделки", которые нарушали следом за заключением.

Получись все сразу, закончи мы войну в марте, ничего бы подобного не было – Россия и дальше жила бы так, как до СВО. Но случилось так, как случилось. И это "случилось" обрушило всю систему "российской стабильности".

С одной стороны стало понятно, что ставка на "прогрессивный класс либералов", которые должны были продолжить интеграцию России с Западом при сохранении власти и имущества элиты, провалилась. "Прогрессивный класс" оказался напрочь и полностью подконтролен врагу, а не элите, сколько бы та его не "приручала" грантами.

С другой, провалы весны того года обнулили авторитеты экспертов и охраноты (Дугин, Мараховский, да даже тот же МиГ именно охранители, которым интересно сохранить государство, а не максимально обелить представителей элиты в любой, самой некрасивой ситуации и чем дальше, тем сильней эта разница видна). "Эксперты" и охранота хотя и сохранили за собой телевизор, но не могли физически выполнить запрос общества на правду о происходящем.

Собственно еще одним из главных поражений начала войны стал информационное преимущество Киевских над Москвой, которые аукается и сейчас в виде терактов – именно тогда они массово вербовали людей, говоря "вам все врут". Так что когда "охранота" требует головы военкоров, то должны понимать, что их затыкание облегчит жизнь генералам/чиновникам, но сильно осложнит ФСБ. Просто на украинскую пропаганду, где по всем правилам на 85% правды накладывается 15% откровенной лжи, переворачивающей все с ног на голову, будет 85% красивых бестолковых умилительных слов о наших "победах" и 15% оправданий о "тактических перегруппировках".

Единственными, кто давал людям правду или картинку, которая соответствовала реальности в головах людей, стали военкоры и военблогеры. Отсюда и феноменальный рост их читаемости, популярности, желания с ними подружиться.

Но именно это стало причиной ненависти со стороны бывших "лидеров общественного мнения". Там это было воспринято, как попытка "отжать делянку" и не более. Отсюда и растут ноги про "патриотические майданы", "расстрелять паникеров", "убрать критиканов" и прочее, прочее, прочее.

Все банально и просто – люди теряют деньги, статус, уважение и им это очень не нравится. Но измениться они не могут, так как застряли с частью элиты в 2021 году.

Еще раз о том, что идет война и бьют не только нас, а то иногда складывается подобное впечатление. Бьют друг друга обе стороны и в мае как раз наши удары стали достаточно эффективны. Хмельницкий, Павлодар, Балаклея и еще ряд мест серьезно подпортили настроение Киеву и Западу, хотя были гораздо менее эффективными в плане пиара.

Вопрос тут не в этом. Одна из проблем нашего общества, да и украинского тоже, это вера в некое супероружие, которым бахнешь и война выиграна. А такого оружия нет ни у кого. Даже применение ТЯО не даст мгновенный эффект, а про остальные, которые прилетели, ударили "и все", вообще говорить нет смысла.

Да, когда тебе противостоит группировка террористов числом до 20 тысяч, без нормальной ПВО, то эффект будет, но когда воюешь с врагом численностью до миллиона, на который пашет весь блок НАТО, как и обратно – воюешь с Россией, которой вообще сдаваться в привычке нет, то глупо ждать мгновенного перелома от какого-то удара.

Что не отменяет удары по руководству противника, его штабам и ВИПам, которые как минимум создадут временные трудности "притирания" новых людей к новым должностям, как максимум внесут деморализующий фактор в настрой врага, чем занимается сейчас он.

В остальном спустя год друзья пора понять, что война будет долгой, кровавой, крайне странной ввиду саботажа одних, непрофессионализма других и оторванности от реальности третьих представителей элиты.

Это будет странная и страшная война, в которой нам, как ник крути, а надо победить, иначе наши дети, если они будут и выживут, забудут слова Россия, Русский, Родина и станут даже не рабами Запада, а рабами украинских рабов и рабов из других республик бывшего СССР, которые успеют быстро надеть ошейники хозяев.

Турецкий гамбит: между плохим и очень плохим выбором для России

Практически подведены итоги выборов в Турции. На 5:00 по Москве вскрыли 97,97% урн на президентских выборах. У Эрдогана - 49,23%, у Кылычдароглу - 45,05%. Вероятность перехода выборов на второй тур все ближе.

Как уже отметили коллеги, вариантов тут ровно три:
Очень плохой для нас – победа Кылычдароглу. Ставленник даже не США, а неоконов, связанный с западными элитами, уже объявивший курс на создание из Турции второй Украины. Его приход к власти гарантировано приведет к новой войне в Сирии, Закавказье, станет очень вероятна война с Ираном. Турция официально присоединится к антироссийской коалиции, введет санкции, начнет поставки оружия в промышленных масштабах Украине.

Плохой – Эрдоган сохраняет свой пост. Здесь важно помнить и вообще понимать, что он не союзник России и тем более не друг. Подобные заблуждения у нас часто выдают люди честно аффилированные с имеющими турецкие связи олигархами и опираться на их мнение – это так себе идея. "украинская партия" Медведчука, которая долго рассказывала как легко Россия победит в нынешней войне вам в пример.

Эрдоган друг только Эрдогану и делает только то, что ему выгодно. Этим он, к слову, сильно бесит и Запад. Которому вот именно сейчас нужны безвольные марионетки. К тому же он - ярый сторонник Великого Турана, новой неоосманской империи, которая должна появится благодаря полному отрыву от России Средней Азии, Кавказа и за счет в том числе и России, да и Сирии тоже.

Именно поэтому ему выгодна нынешняя война. Не поражение России и усиление Запада, ни поражение киевских и усиление Москвы, а именно война, как процесс, когда он получает кучу плюшек, торгуя всем со всеми, а ослабление авторитета Москвы и переключение на западные рубежи, дает ему возможность продвигать свой проект в "зоне нашего влияния".

Так что радоваться его победе сильно не стоит. Нас ждет продолжение "многовекторности", с поставками оружия Украине, покупкой дешевого российского газа и зерна, продолжение "сделок" и продажей нам европейской "вторички".

Есть и третий вариант – вырытая Эрдоганом яма. То есть, Запад снова включает режим цветной революции и пытается свергнуть победившего Рэджепа. У Эрдогана достаточно воли удержать власть, но на какое-то время будет разрыв отношений с Вашингтоном и Лондоном, с Брюсселем и подавно.

Те введут санкции против Турции, устроят рейды по счетам, конфискуют активы, как было с нами и Венесуэлой. В ответ турки начнут пакостить в Европе, открыв ворота мигрантам, а также Украине, с которой так носится Запад.

Тут важно понимать, что даже если случится данный вариант, то долго он не продлится. Как только Запад окончательно убедится, что не может его убрать, то придет договариваться. Скорей всего через Лондон, с которым у главного турка плотные связи. Чем-то поступятся и снова будут дружить, как это было до выборов – к удовольствию всех сторон.

Так что, если попытка свержения №2 будет иметь место, то нашим надо будет доить турецко подданного по полной программе, пока клиент не ушел. То есть, делать ровно тоже, что делал он все время.

10 мыслей о войне

1. Война, потери. Тяжело и страшно. Нетерпимо для родных и близких, но еще терпимо для общества. Нетерпимо другое: потопили «Москву» - нет ответа, убили Дугину, Фомина, покалечили Прилепина - озабоченность, ударили по Кремлю - нет ответа, за сутки с лишним сразу минус пять авиабортов (летный состав погиб) - молчание. Нетерпима безнаказанность врага и нереакция государства.

2. Но если есть разочарование в собственных силах, то зачем продолжать? «Не терпит кишка - уйди в дальний окоп, чтоб солдаты не видели, и застрелись. Но молча. Молча!» (с).
Когда хорошо - говорю, что хорошо. Но сейчас не понимаю, как это комментировать. Состоявшиеся, многозвёздные генералы, вопрос к вам. Вас противник не собирается жалеть от слова «совсем», не собирается договариваться, собирается вас убить. Конкретно вас. У вас чувство самосохранения есть? Вы чем думаете? Думаете, отскочим? Зеленский много раз повторял, что не отскочим. Он в открытую говорит, что обитателей Кремля ждет смерть. Он хочет убить, а мы говорим, что у нас СВО идет медленно, потому что …СВО.

3. Опубликовали списки «партии мира». Я бы на месте Николая Платоновича Патрушева, которого я глубоко уважаю [один из людей, четко понимающих и формулирующих задачи и понимающих, как это делать] после опубликования списка дал команду: «Задвиньте этих людей в дальний угол, чтобы они не могли не то, что в Кремль, а в Москву приехать. Потому что если мы проиграем, нас убьют. Значит, они сообщники людей, которые хотят нас убить!».

4. Каналы, в т.ч. аффеллированные с башнями Детинца, наперебой говорят о предательстве. А чем еще можно объяснить происходящее, кроме предательства? Или инстинкт самосохранения пропал? Какую должность я бы ни занимал, невозможно не обращать внимания на слова президента другой страны, что он хочет меня убить.

5. Ощущение потери мотивации у целой военной системы и, соответственно, отсутствия ориентиров. Что должно включить мотивацию? Как Сталин про веру, русский народ, за жен, детей, матерей? Но не включают.

6. Для начала - объявить цели СВО. Победа для подразделений, ведущих борьбу, на каком рубеже? Бахмут, Курахово, Ла-Манш, Вашингтон, Днепр, Киев? До какого уровня мы воюем?

7. После этого нужно убрать людей, которые жестко себя дискредитировали, которые за год ничего не сделали и сделать не смогут. Дайте им отдохнуть. Не надо кликать про посадки и расстрелы, просто отодвинуть от принятия решений людей, из-за которых мы теряем уже даже не репутацию. МИД - министерство вечной озабоченности, причем только в будние дни. По выходным не работают.

8. Почему подразделения Росгвардии укомплектованы и не испытывают проблем со снабжением? Почему они раньше или позже, но гораздо боеспособнее, чем подразделения МО РФ? Если Росгвардия справляется со своими задачами, значит, не всё так плохо-то в стране. Значит, хотя бы одеждой-то элементарной можно было как-то обеспечить?

9. У нас [на 100% уверен] по поводу выпуска боеприпасов и т.д. не такая катастрофическая ситуация. Заводы медленно, но выходят на мощность. Промышленность, экономика выжимают из того, что есть, достаточно реальные вещи. Серьёзные промышленники говорят: «Да, мы не ожидали, но нарастили в 4 раза объём». Но госрезервы не созданы ранее! Если госзаказчик не заказывал снаряды, разве виноваты промышленники?
Надо помочь промышленности, чтобы она не платила дикие налоги, чтобы:
а) провести модернизацию; б) облегчить таможенный процесс; в) организовать контрабанду для ВПК, как это сделали иранцы.

10. Учиться надо у персов (евреев, китайцев, корейцев) прямо сейчас - создали в КСИР структуру, которая непосредственно занималась ввозом необходимых для обороны чипов, деталей, материалов, ингредиентов и т.д., продавала нефть, изыскивала деньги, устраняла за рубежом врагов. Не верю, что у нас не хватит денег, чтобы нанять ликвидатора, который устранит особо одиозную фигуру противника или упыря, который слишком активно пиарится. Сложно в Латинской Америке найти того, кто порвет в клочки наемника, который продает кольца, сделанные из костей наших пацанов? Найти и порезать на куски.

@voenkorKotenok

Возврат стратегической инициативы - необходимое условие победы.

Хотел начать статью со слов, что историки будущего будут разбираться какой момент в войне был переломным в части утраты стратегической инициативы со стороны нашей армии и перевёл войну в фазу “Мы долго молча отступали, досадно было, боя ждали”.
Но подумал, что вообще-то, если мы хотим выжить, как народ, и хотим победить, то разбираться в причинах проблем нужно не абстрактным историкам будущего, а нам самим.
Разобраться, чтобы сделать работу над ошибками, чтобы за драматичным “1941 годом” наступил победный “1945”, чтобы не обрушится в пропасть, как в “1917-м”.

Многие сейчас обвинять во всех неудачах военное руководство, которое конечно же несовершенно, но вообще-то чтобы все эти громкие проблемы в снабжении, оснащении, тактике, обучении нашей армии стали критичными, нашу армию ещё нужно было довести до такого состояния, когда проявления этих проблем стало столь значимым. А критичными эти проблемы были не всегда, и при всех недостатках первого этапа СВО, безусловно, стратегическая инициатива была за Россией, удалось достичь многих военных успехов в части сковывания сил и ресурсов противника. Да и противник на тот момент был далёк от совершенства и не столь быстро эволюционировал, так что, невзирая на имеющиеся недостатки, наша армия проявляла себя достаточно паритетно.

В чём же причина нынешних военных неудач? Думаю, наша армия просто надорвалась. Вернее, её надорвали излишними политическими ограничениями и разменами.
Это примерно как отправить боксёра на ринг со связанными руками, а очки, которые он благодаря эффекту неожиданности и былому опыту набирает, разменивать на плюшки для промоутера и при этом удивляться результату поединка.

Полагаю, переломный момент возник в апреле-мае 2022 года, российская армия сковывала значительные ресурсы противника под Киевом, блокировала крупнейший на Украине логистический узел, атаковала противника по тем направлениям, где у него отсутствовали развитые укреп районы. Это был крупный успех нашей армии, да взять Киев не смогли, правобережную группировку войск под Киевом целесообразно было перебросить из-за проблем снабжения, но в левобережной части Киевской области, в Черниговской и Сумской областях наши войска держались уверенно, за год прошедший с момента “перегруппировки” не встретил ни одной публикации с обоснованием военной целесообразности отступления наших войск из этих областей. Именной это отступление, оформленное в рамках “жеста доброй воли”, разменивающее воинский успех нашей армии на эфемерное ничто, вероятно, нашу армию и надорвало. Прав тут Сергей Мардан, что последствия этого решения продолжают сказываться до сих пор.

Это не означает, что за Киевскую, Черниговскую и Сумскую области нужно было держаться любой ценой, но организуя динамическую оборону с постепенным оттягиванием, можно было сточить наступательные ресурсы противника и, главное, дать время эвакуироваться поверившим нам людям, не обрекая их на расправу.
В последствии, в Херсонской и Харьковской областях, нашим войскам пришлось столкнуться с теми силами, которые противник не сточил о нашу оборону в Киевской, Черниговской и Сумской областях, что привело к нашему, уже новому, отступлению из Херсона и Харьковской области. Причём из серверных районов Харьковской области противник наше войска не вытеснял, там не было таких прорывов противника, как под Балаклеей, Изюмом, Лиманом. Вероятно, серверный районы Харьковской области наши войска покинули также в рамках политических требований, а не военной целесообразности.

То что противник не сточил в упорных городских боях за Херсон (которых не было) он использует сейчас для развития нового наступления. Каждая наша перегруппировка лишь увеличивала масштаб сражения в которое нам, рано или поздно, придётся вступить.

(продолжение далее)

Возникает ощущение, что сейчас воинская стратегия находится в заложниках ранее принятых политических решений. Вроде бы логично перестать долбиться об укрепрайоны Донбасса и атаковать противника в тех областях, где у него нет столь укреплённой обороны, но чтобы у общества не возникало вопроса “Зачем из этих областей уходили?” ( да ещё и с формулировкой “в рамках жеста доброй воли”), то в эти области и не возвращаются.

Что же делать?

1. Снять любые политические ограничения на действия армии до полной и безоговорочной победы.

2. Выйти из всех переговорных треков, бойцы должны быть уверены в том что их жертвы не будут разменяны на эфемерное ничто.

3. Всё для победы. Если является эффективным атаковать противника в тех регионах из которых “перегруппировались”, то надо возвращаться в эти регионы и это делать.

И ещё важно заблокировать сами механизмы, посредством которых “стратегия поражения” может проецироваться на нашу государственную реальность. Помню как-то, в ранней молодости, я до белого каления спорил с мудрым евреем, Урицким Борисом Григорьевичем. Я уверял, что результат победы в войне достигается воинской доблестью, он уверял, что результаты войны определятся закулисными договорённостями, а военные, лишь пешки. Повзрослев, я понял, что вообще-то Борис Григорьевич во многом прав, по крайней мере, в части наших поражений.

В нашей истории мало примеров, когда Россия терпела поражения на поле боя, большинство поражений свершались в тиши кабинетов, бывали и истории, когда крупные воинские победы обесценивались дипломатами. Поэтому, чтобы победить, и чтобы победив не дать никому нашу победу украсть, лучше заблокировать сами механизмы, посредством которых “стратегия поражения” может проецироваться на нашу государственную реальность. Именно поэтому важно выйти из всех переговорных треков и прочих “зерновых сделок”. “Всю казну на войну!”, вспомним слова императора Александра III, который знал как надо вести себя с англосаксами, чтобы ни у кого не возникло и мысли уязвить наши национальные интересы.

Что на такую идею скажет МИД?
А МИД можно перегруппировать в “Министерство евразийской интеграции” и “Министерство взаимодействия с дружественными государствами”.
А с недружественными государствами какие могут быть переговоры? Они с нами воюют. Тут либо мы их, либо они нас.
Если для кого-то приемлем второй вариант, то эти лица не должны иметь никакой возможности влиять на государственные решения.

Евгений Андрущенко

Наш друг Евгений Андрущенко написал чудесный, хотя и наивный на наш взгляд, текст. Наивный именно с военной точки зрения, особенно в организации наступлений по другим областям сейчас, в ситуации, когда людей не хватает для обороны, из которых часть деморализована.

Притом сам Евгений и назвал причину. Одна из бед либерализма вообще и его российской в частности в том, что люди для них – пешки. Все эти слезливые истории про права человека – это для "отдельных категорий избранных", а обычный французский крестьянин, американский реднек или канадский дальнобой – это инструменты для получения личных и общих для либералов благ от "несознательной части населения". Той самой, которую последние годы вообще призывают лишить всех прав. Потом с круглыми глазами удивляются, что все летит в тартарары.

"Помню как-то, в ранней молодости, я до белого каления спорил с мудрым евреем, Урицким Борисом Григорьевичем. Я уверял, что результат победы в войне достигается воинской доблестью, он уверял, что результаты войны определятся закулисными договорённостями, а военные, лишь пешки. Повзрослев, я понял, что вообще-то Борис Григорьевич во многом прав, по крайней мере, в части наших поражений", - рассказал историю молодости Женя.

Вот это и есть такой лютый либеральный подход с легким оттенком позднего СССР, где четко определяли, кто здесь "хозяин жизни", а кто "электорат бесправный". Людей просто вывели в цифры, установив средние показатели их "эффективности", положенную им пайку, а теперь еще и оцифровывают для более удобного "контроля за стадом". В соответствии с мировыми тенденциями, разумеется.

Правда эффект получается обратным. До войны для нас здесь стал самым ярким примером выпускающий ракетные двигатели для космоса Воронежский механический, где именно такой подход, с оптимизацией, рационализаторством и абсолютно наплевательским отношением к людям привел сначала к массовому уходу специалистов , а следом к авариям ракет и убытками в миллиарды долларов. К чести критикуемого нами Рогозина, там он тогда порядок навел.

Большие генералы, да и офицеры поменьше видят не солдат, не защитников Родины, а цифры, которые автоматом должны привести к какому-то результату, просто потому что они есть в наличие, согласно отчету. А они не дают результата, так как оказывается там люди, которых надо одеть, обуть, вооружить и объяснить ради чего им идти умирать. Особенно, когда отчет и реальность, мягко говоря, не совпадают.

К этому, как показал прошедший год, наше командование жизнь не готовила. Там до сих пор не понимают, почему историю Никиты Ткачева надо не просто дать огласки, а устроить показательный трибунал над офицером с обязательным переводом в "Шторм" на самый перед. Почему главком ВВС должен был выступить со словами о героизме погибших летчиков.

Там не понимают, что солдат должен знать, что для командования, да и руководства страны он не просто "карандаш" и "единица", а именно защитник Отечества. Человек, от которого зависит все.

Когда боец на фронте и работник на заводе будут это знать и понимать, тогда начнется выполнение поставленных задач. Вот только когда это будет и способна ли нынешняя элита это сделать в принципе, беда ведь не только в МО – они часть системы, большой вопрос. Точней один из множества больших вопросов.

В коем веке согласны с Денисом Пушилиным. Не потому что военные эксперты, а из прошлогоднего опыта августа-сентября, который принес им самую большую победу на военном поле в Харьковской области. Точней единственную победу – все остальное мы отдавали в качестве всяческих "жестов".

Но те события будем помнить еще долго. Так вот - это еще не наступление, а активная подготовка к нему. Идет накат на все участки фронта, где враг проверяет готовность тех или иных частей к активному сопротивлению, дабы потом рванут туда, где тонко. Точно так же было тогда, когда враг, бил как сумасшедший по Донецку без передышки, попер на Херсонском направлении, попутно создавая мощные группировки в Артемовске и около Балаклеи.

Получив по шапке в двух местах, он прорвался в третьем. Сейчас мы наблюдаем ровно тоже самое – он тыкается везде. В районе Соледара и Артемовска, под Угледаром, собирает силы под Купянском и в Запорожье. Дороги высохли, силы собираются и сейчас они смотрят, где смогут рвануть. А нашим надо думать, как отбить везде и максимально уменьшить вооружение и численность их группировки. Вот и весь секрет "хитрой тактики". Впрочем, гладко было на бумаге…

Неужели супруга похлопотала на похоронах и во время поцелуем ручки? Она, кстати, там еще с "надеждой от АП" и "звездой Евровидения" Манижей активно фотографировалась.

Впрочем, думаем, что дело пустое – кто бы там не хлопотал, Галкин слишком много сказал и сделал, чтобы риск от массовых возмущений превысил "плюшки" от бабки и дружбу. До сих пор система на подобное реагировала, иногда даже довольно быстро.

Надеемся, что и дальше тоже будет также. Ибо если система теряет иммунитет и перестает реагировать на раздражителей народа, которых можно легко унять, то у нас беда. Большая беда.

Снова возвращаюсь к известной фразе Льва Толстого из "Войны и мира":
"На войне один батальон иногда сильнее дивизии, а иногда слабее роты. Относительная сила войск никому не может быть известна. Успех никогда не зависел и не будет зависеть ни от позиции, ни от вооружения, ни от числа, а уж меньше всего — от позиции".

Оценивая это утверждение из современности, со многим можно поспорить, но главная мысль неоспорима: мотивация играет не меньшую роль, чем численность и вооружение. Можно стрелять из вооружения в направлении противника с целью быстрее израсходовать БК и ретироваться с опасной огневой позиции - можно работать на результат, стремясь нанести поражение. Можно заступать на позицию, чтобы при первых признаках активности противника бежать с неё, - а можно дать бой. Можно, оказавшись под угрозой окружения, отбиваться, - а можно вывесить белую портянку и сдаться в плен в надежде на скорый обмен...

Помимо высоких понятий о Родине, вере, противостоянии добра и зла - одну из первых ролей при формировании мотивации играет вера в своих командиров, начиная от самых главных, заканчивая теми, кто рядом. Если бы Кутузову, Жукову, Рокоссовскому не верили - Россия давно бы осталась только названием в истории с припиской: была когда-то такая страна.

Уважаемый Александ Сладков намекает, что, в случае чего, вопросы с блоком НАТО в Арктике мы будем решать при помощи ЯО и стратегической авиации.

Вроде, публикуемая информация должна обнадëжить, что в ответ на наращивание у наших границ атакующего потенциала НАТО принимаются пропорциональные меры защиты.

Однако, в прилагаемом к статье Александра Сладкова фото видно, что военная техника на аэродроме скучкована вместе, расставлена по линеечке, аэродром не оборудован защитными ограждениями и капонирами.

При этом, аэродром находится достаточно близко к границе, т.е. подлëтное время ракет НАТО до него измеряется минутами.

Казалось бы, после множественных атак на наши аэродромы можно было бы научиться рассредотачивать технику и строить защитные ограждения. Можно поучиться этому у тех же Турок, Сирийцев, Иранцев.

В общем, не хотелось бы чтобы такие стратегические решения принимались "для галочки" в полной уверенности что противник не решится атаковать наши северные аэродромы.

А противник (НАТО) за эту войну много раз показал, что умеет выходить за рамки шаблонов.

Есть риск, что незащищëнность наших стратегических носителей, скорее, может убедить противника в успешности сценария обезоруживающего первого удара, тогда и нашего ядерного оружия бояться перестанут.

Евгений Андрущенко