10 мыслей о войне

1. Война, потери. Тяжело и страшно. Нетерпимо для родных и близких, но еще терпимо для общества. Нетерпимо другое: потопили «Москву» - нет ответа, убили Дугину, Фомина, покалечили Прилепина - озабоченность, ударили по Кремлю - нет ответа, за сутки с лишним сразу минус пять авиабортов (летный состав погиб) - молчание. Нетерпима безнаказанность врага и нереакция государства.

2. Но если есть разочарование в собственных силах, то зачем продолжать? «Не терпит кишка - уйди в дальний окоп, чтоб солдаты не видели, и застрелись. Но молча. Молча!» (с).
Когда хорошо - говорю, что хорошо. Но сейчас не понимаю, как это комментировать. Состоявшиеся, многозвёздные генералы, вопрос к вам. Вас противник не собирается жалеть от слова «совсем», не собирается договариваться, собирается вас убить. Конкретно вас. У вас чувство самосохранения есть? Вы чем думаете? Думаете, отскочим? Зеленский много раз повторял, что не отскочим. Он в открытую говорит, что обитателей Кремля ждет смерть. Он хочет убить, а мы говорим, что у нас СВО идет медленно, потому что …СВО.

3. Опубликовали списки «партии мира». Я бы на месте Николая Платоновича Патрушева, которого я глубоко уважаю [один из людей, четко понимающих и формулирующих задачи и понимающих, как это делать] после опубликования списка дал команду: «Задвиньте этих людей в дальний угол, чтобы они не могли не то, что в Кремль, а в Москву приехать. Потому что если мы проиграем, нас убьют. Значит, они сообщники людей, которые хотят нас убить!».

4. Каналы, в т.ч. аффеллированные с башнями Детинца, наперебой говорят о предательстве. А чем еще можно объяснить происходящее, кроме предательства? Или инстинкт самосохранения пропал? Какую должность я бы ни занимал, невозможно не обращать внимания на слова президента другой страны, что он хочет меня убить.

5. Ощущение потери мотивации у целой военной системы и, соответственно, отсутствия ориентиров. Что должно включить мотивацию? Как Сталин про веру, русский народ, за жен, детей, матерей? Но не включают.

6. Для начала - объявить цели СВО. Победа для подразделений, ведущих борьбу, на каком рубеже? Бахмут, Курахово, Ла-Манш, Вашингтон, Днепр, Киев? До какого уровня мы воюем?

7. После этого нужно убрать людей, которые жестко себя дискредитировали, которые за год ничего не сделали и сделать не смогут. Дайте им отдохнуть. Не надо кликать про посадки и расстрелы, просто отодвинуть от принятия решений людей, из-за которых мы теряем уже даже не репутацию. МИД - министерство вечной озабоченности, причем только в будние дни. По выходным не работают.

8. Почему подразделения Росгвардии укомплектованы и не испытывают проблем со снабжением? Почему они раньше или позже, но гораздо боеспособнее, чем подразделения МО РФ? Если Росгвардия справляется со своими задачами, значит, не всё так плохо-то в стране. Значит, хотя бы одеждой-то элементарной можно было как-то обеспечить?

9. У нас [на 100% уверен] по поводу выпуска боеприпасов и т.д. не такая катастрофическая ситуация. Заводы медленно, но выходят на мощность. Промышленность, экономика выжимают из того, что есть, достаточно реальные вещи. Серьёзные промышленники говорят: «Да, мы не ожидали, но нарастили в 4 раза объём». Но госрезервы не созданы ранее! Если госзаказчик не заказывал снаряды, разве виноваты промышленники?
Надо помочь промышленности, чтобы она не платила дикие налоги, чтобы:
а) провести модернизацию; б) облегчить таможенный процесс; в) организовать контрабанду для ВПК, как это сделали иранцы.

10. Учиться надо у персов (евреев, китайцев, корейцев) прямо сейчас - создали в КСИР структуру, которая непосредственно занималась ввозом необходимых для обороны чипов, деталей, материалов, ингредиентов и т.д., продавала нефть, изыскивала деньги, устраняла за рубежом врагов. Не верю, что у нас не хватит денег, чтобы нанять ликвидатора, который устранит особо одиозную фигуру противника или упыря, который слишком активно пиарится. Сложно в Латинской Америке найти того, кто порвет в клочки наемника, который продает кольца, сделанные из костей наших пацанов? Найти и порезать на куски.

@voenkorKotenok

Возврат стратегической инициативы - необходимое условие победы.

Хотел начать статью со слов, что историки будущего будут разбираться какой момент в войне был переломным в части утраты стратегической инициативы со стороны нашей армии и перевёл войну в фазу “Мы долго молча отступали, досадно было, боя ждали”.
Но подумал, что вообще-то, если мы хотим выжить, как народ, и хотим победить, то разбираться в причинах проблем нужно не абстрактным историкам будущего, а нам самим.
Разобраться, чтобы сделать работу над ошибками, чтобы за драматичным “1941 годом” наступил победный “1945”, чтобы не обрушится в пропасть, как в “1917-м”.

Многие сейчас обвинять во всех неудачах военное руководство, которое конечно же несовершенно, но вообще-то чтобы все эти громкие проблемы в снабжении, оснащении, тактике, обучении нашей армии стали критичными, нашу армию ещё нужно было довести до такого состояния, когда проявления этих проблем стало столь значимым. А критичными эти проблемы были не всегда, и при всех недостатках первого этапа СВО, безусловно, стратегическая инициатива была за Россией, удалось достичь многих военных успехов в части сковывания сил и ресурсов противника. Да и противник на тот момент был далёк от совершенства и не столь быстро эволюционировал, так что, невзирая на имеющиеся недостатки, наша армия проявляла себя достаточно паритетно.

В чём же причина нынешних военных неудач? Думаю, наша армия просто надорвалась. Вернее, её надорвали излишними политическими ограничениями и разменами.
Это примерно как отправить боксёра на ринг со связанными руками, а очки, которые он благодаря эффекту неожиданности и былому опыту набирает, разменивать на плюшки для промоутера и при этом удивляться результату поединка.

Полагаю, переломный момент возник в апреле-мае 2022 года, российская армия сковывала значительные ресурсы противника под Киевом, блокировала крупнейший на Украине логистический узел, атаковала противника по тем направлениям, где у него отсутствовали развитые укреп районы. Это был крупный успех нашей армии, да взять Киев не смогли, правобережную группировку войск под Киевом целесообразно было перебросить из-за проблем снабжения, но в левобережной части Киевской области, в Черниговской и Сумской областях наши войска держались уверенно, за год прошедший с момента “перегруппировки” не встретил ни одной публикации с обоснованием военной целесообразности отступления наших войск из этих областей. Именной это отступление, оформленное в рамках “жеста доброй воли”, разменивающее воинский успех нашей армии на эфемерное ничто, вероятно, нашу армию и надорвало. Прав тут Сергей Мардан, что последствия этого решения продолжают сказываться до сих пор.

Это не означает, что за Киевскую, Черниговскую и Сумскую области нужно было держаться любой ценой, но организуя динамическую оборону с постепенным оттягиванием, можно было сточить наступательные ресурсы противника и, главное, дать время эвакуироваться поверившим нам людям, не обрекая их на расправу.
В последствии, в Херсонской и Харьковской областях, нашим войскам пришлось столкнуться с теми силами, которые противник не сточил о нашу оборону в Киевской, Черниговской и Сумской областях, что привело к нашему, уже новому, отступлению из Херсона и Харьковской области. Причём из серверных районов Харьковской области противник наше войска не вытеснял, там не было таких прорывов противника, как под Балаклеей, Изюмом, Лиманом. Вероятно, серверный районы Харьковской области наши войска покинули также в рамках политических требований, а не военной целесообразности.

То что противник не сточил в упорных городских боях за Херсон (которых не было) он использует сейчас для развития нового наступления. Каждая наша перегруппировка лишь увеличивала масштаб сражения в которое нам, рано или поздно, придётся вступить.

(продолжение далее)

Возникает ощущение, что сейчас воинская стратегия находится в заложниках ранее принятых политических решений. Вроде бы логично перестать долбиться об укрепрайоны Донбасса и атаковать противника в тех областях, где у него нет столь укреплённой обороны, но чтобы у общества не возникало вопроса “Зачем из этих областей уходили?” ( да ещё и с формулировкой “в рамках жеста доброй воли”), то в эти области и не возвращаются.

Что же делать?

1. Снять любые политические ограничения на действия армии до полной и безоговорочной победы.

2. Выйти из всех переговорных треков, бойцы должны быть уверены в том что их жертвы не будут разменяны на эфемерное ничто.

3. Всё для победы. Если является эффективным атаковать противника в тех регионах из которых “перегруппировались”, то надо возвращаться в эти регионы и это делать.

И ещё важно заблокировать сами механизмы, посредством которых “стратегия поражения” может проецироваться на нашу государственную реальность. Помню как-то, в ранней молодости, я до белого каления спорил с мудрым евреем, Урицким Борисом Григорьевичем. Я уверял, что результат победы в войне достигается воинской доблестью, он уверял, что результаты войны определятся закулисными договорённостями, а военные, лишь пешки. Повзрослев, я понял, что вообще-то Борис Григорьевич во многом прав, по крайней мере, в части наших поражений.

В нашей истории мало примеров, когда Россия терпела поражения на поле боя, большинство поражений свершались в тиши кабинетов, бывали и истории, когда крупные воинские победы обесценивались дипломатами. Поэтому, чтобы победить, и чтобы победив не дать никому нашу победу украсть, лучше заблокировать сами механизмы, посредством которых “стратегия поражения” может проецироваться на нашу государственную реальность. Именно поэтому важно выйти из всех переговорных треков и прочих “зерновых сделок”. “Всю казну на войну!”, вспомним слова императора Александра III, который знал как надо вести себя с англосаксами, чтобы ни у кого не возникло и мысли уязвить наши национальные интересы.

Что на такую идею скажет МИД?
А МИД можно перегруппировать в “Министерство евразийской интеграции” и “Министерство взаимодействия с дружественными государствами”.
А с недружественными государствами какие могут быть переговоры? Они с нами воюют. Тут либо мы их, либо они нас.
Если для кого-то приемлем второй вариант, то эти лица не должны иметь никакой возможности влиять на государственные решения.

Евгений Андрущенко

Наш друг Евгений Андрущенко написал чудесный, хотя и наивный на наш взгляд, текст. Наивный именно с военной точки зрения, особенно в организации наступлений по другим областям сейчас, в ситуации, когда людей не хватает для обороны, из которых часть деморализована.

Притом сам Евгений и назвал причину. Одна из бед либерализма вообще и его российской в частности в том, что люди для них – пешки. Все эти слезливые истории про права человека – это для "отдельных категорий избранных", а обычный французский крестьянин, американский реднек или канадский дальнобой – это инструменты для получения личных и общих для либералов благ от "несознательной части населения". Той самой, которую последние годы вообще призывают лишить всех прав. Потом с круглыми глазами удивляются, что все летит в тартарары.

"Помню как-то, в ранней молодости, я до белого каления спорил с мудрым евреем, Урицким Борисом Григорьевичем. Я уверял, что результат победы в войне достигается воинской доблестью, он уверял, что результаты войны определятся закулисными договорённостями, а военные, лишь пешки. Повзрослев, я понял, что вообще-то Борис Григорьевич во многом прав, по крайней мере, в части наших поражений", - рассказал историю молодости Женя.

Вот это и есть такой лютый либеральный подход с легким оттенком позднего СССР, где четко определяли, кто здесь "хозяин жизни", а кто "электорат бесправный". Людей просто вывели в цифры, установив средние показатели их "эффективности", положенную им пайку, а теперь еще и оцифровывают для более удобного "контроля за стадом". В соответствии с мировыми тенденциями, разумеется.

Правда эффект получается обратным. До войны для нас здесь стал самым ярким примером выпускающий ракетные двигатели для космоса Воронежский механический, где именно такой подход, с оптимизацией, рационализаторством и абсолютно наплевательским отношением к людям привел сначала к массовому уходу специалистов , а следом к авариям ракет и убытками в миллиарды долларов. К чести критикуемого нами Рогозина, там он тогда порядок навел.

Большие генералы, да и офицеры поменьше видят не солдат, не защитников Родины, а цифры, которые автоматом должны привести к какому-то результату, просто потому что они есть в наличие, согласно отчету. А они не дают результата, так как оказывается там люди, которых надо одеть, обуть, вооружить и объяснить ради чего им идти умирать. Особенно, когда отчет и реальность, мягко говоря, не совпадают.

К этому, как показал прошедший год, наше командование жизнь не готовила. Там до сих пор не понимают, почему историю Никиты Ткачева надо не просто дать огласки, а устроить показательный трибунал над офицером с обязательным переводом в "Шторм" на самый перед. Почему главком ВВС должен был выступить со словами о героизме погибших летчиков.

Там не понимают, что солдат должен знать, что для командования, да и руководства страны он не просто "карандаш" и "единица", а именно защитник Отечества. Человек, от которого зависит все.

Когда боец на фронте и работник на заводе будут это знать и понимать, тогда начнется выполнение поставленных задач. Вот только когда это будет и способна ли нынешняя элита это сделать в принципе, беда ведь не только в МО – они часть системы, большой вопрос. Точней один из множества больших вопросов.

В коем веке согласны с Денисом Пушилиным. Не потому что военные эксперты, а из прошлогоднего опыта августа-сентября, который принес им самую большую победу на военном поле в Харьковской области. Точней единственную победу – все остальное мы отдавали в качестве всяческих "жестов".

Но те события будем помнить еще долго. Так вот - это еще не наступление, а активная подготовка к нему. Идет накат на все участки фронта, где враг проверяет готовность тех или иных частей к активному сопротивлению, дабы потом рванут туда, где тонко. Точно так же было тогда, когда враг, бил как сумасшедший по Донецку без передышки, попер на Херсонском направлении, попутно создавая мощные группировки в Артемовске и около Балаклеи.

Получив по шапке в двух местах, он прорвался в третьем. Сейчас мы наблюдаем ровно тоже самое – он тыкается везде. В районе Соледара и Артемовска, под Угледаром, собирает силы под Купянском и в Запорожье. Дороги высохли, силы собираются и сейчас они смотрят, где смогут рвануть. А нашим надо думать, как отбить везде и максимально уменьшить вооружение и численность их группировки. Вот и весь секрет "хитрой тактики". Впрочем, гладко было на бумаге…

Неужели супруга похлопотала на похоронах и во время поцелуем ручки? Она, кстати, там еще с "надеждой от АП" и "звездой Евровидения" Манижей активно фотографировалась.

Впрочем, думаем, что дело пустое – кто бы там не хлопотал, Галкин слишком много сказал и сделал, чтобы риск от массовых возмущений превысил "плюшки" от бабки и дружбу. До сих пор система на подобное реагировала, иногда даже довольно быстро.

Надеемся, что и дальше тоже будет также. Ибо если система теряет иммунитет и перестает реагировать на раздражителей народа, которых можно легко унять, то у нас беда. Большая беда.

Снова возвращаюсь к известной фразе Льва Толстого из "Войны и мира":
"На войне один батальон иногда сильнее дивизии, а иногда слабее роты. Относительная сила войск никому не может быть известна. Успех никогда не зависел и не будет зависеть ни от позиции, ни от вооружения, ни от числа, а уж меньше всего — от позиции".

Оценивая это утверждение из современности, со многим можно поспорить, но главная мысль неоспорима: мотивация играет не меньшую роль, чем численность и вооружение. Можно стрелять из вооружения в направлении противника с целью быстрее израсходовать БК и ретироваться с опасной огневой позиции - можно работать на результат, стремясь нанести поражение. Можно заступать на позицию, чтобы при первых признаках активности противника бежать с неё, - а можно дать бой. Можно, оказавшись под угрозой окружения, отбиваться, - а можно вывесить белую портянку и сдаться в плен в надежде на скорый обмен...

Помимо высоких понятий о Родине, вере, противостоянии добра и зла - одну из первых ролей при формировании мотивации играет вера в своих командиров, начиная от самых главных, заканчивая теми, кто рядом. Если бы Кутузову, Жукову, Рокоссовскому не верили - Россия давно бы осталась только названием в истории с припиской: была когда-то такая страна.

Уважаемый Александ Сладков намекает, что, в случае чего, вопросы с блоком НАТО в Арктике мы будем решать при помощи ЯО и стратегической авиации.

Вроде, публикуемая информация должна обнадëжить, что в ответ на наращивание у наших границ атакующего потенциала НАТО принимаются пропорциональные меры защиты.

Однако, в прилагаемом к статье Александра Сладкова фото видно, что военная техника на аэродроме скучкована вместе, расставлена по линеечке, аэродром не оборудован защитными ограждениями и капонирами.

При этом, аэродром находится достаточно близко к границе, т.е. подлëтное время ракет НАТО до него измеряется минутами.

Казалось бы, после множественных атак на наши аэродромы можно было бы научиться рассредотачивать технику и строить защитные ограждения. Можно поучиться этому у тех же Турок, Сирийцев, Иранцев.

В общем, не хотелось бы чтобы такие стратегические решения принимались "для галочки" в полной уверенности что противник не решится атаковать наши северные аэродромы.

А противник (НАТО) за эту войну много раз показал, что умеет выходить за рамки шаблонов.

Есть риск, что незащищëнность наших стратегических носителей, скорее, может убедить противника в успешности сценария обезоруживающего первого удара, тогда и нашего ядерного оружия бояться перестанут.

Евгений Андрущенко

Не забывая про Донецк, Киев решил серьезно "взяться" за Луганск. Что показательно - после слов Пескова о том, что войны нет, и по городам Украины удары будут только по военным объектам.

Утром был уже третий прилет по городу, а после обеда теракт. Один человек погиб, несколько пострадали. Писать про "они не имеют совести" и воюют с мирными, не будем. Да, не имеют и воюют, что не скрывают и на что получили индульгенцию от хозяев.

Единственный вариант остановить террор – уничтожить террористов. Ничто другое не будет работать.

Шаг в правильную сторону. Человек, который готов разделить свою судьбу с судьбой Родины должен иметь право на получение гражданства в упрощенном порядке. Если он готов жить, как русский и умереть, как русский, то он уже русский.

Чего здесь не хватает? Правильно, мобилизации "гостей" и "новых граждан", которые, по странному стечению обстоятельств не иначе, не спешат идти защищать свою новую Родину, разделить свою судьбу с ее судьбой, не говоря про "жить, как русский".

Но если они не хотят выполнять свой гражданский долг, то нужны ли стране подобные граждане? Если они не хотят исполнять обязанности, то надо ли давать им права?

Это ведь классика воспитания ребенка – он должен учить уроки, заправлять постель, не ругаться. И тогда получает право на мороженное, карусели, кафе. Если у ребенка нет обязанностей, то растет эгоист, который знает только слово дай, и не ценит ничей труд. О чем хорошо сказал батюшка Ткачев.

Так почему же государство намеренно плодит таких "детей", не давая им шанс доказать, что они достойны называть Россию своей Родиной не меньше, чем русские? Что же мы за звери такие, что людей не уважаем? Надо срочно исправлять. Надеемся, Владимир Владимирович дополнит сегодняшний указ и призывом новоявленных граждан из Средней Азии, Кавказа и других краев.

РИА "Катюша" не будет комментировать слова тащ генерал-депутата Соболева, как не комментировала заявления сторонников плоской земли, фанатов "макаронного монстра" и прочие подобные высказывания "своеобразных людей", живущих в параллельных вселенных.

📌❗️ АНГЛОСАКСЫ СЧИТАЮТ РЕЗУЛЬТАТЫ ПЕРВОГО ТУРА ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА ТУРЦИИ ПОРАЖЕНИЕМ ОППОЗИЦИИ

На тему результатов выборов 14 марта в Турции и странах мира,где проживает диаспора, особенно ярко оттоптался «рупор» семьи Ротшильдов The Economist. Редакторская статья Recep Tayyip Erdogan confounds the polls in Turkey’s election / «Реджеп Тайип Эрдоган поставил в тупик оппозицию результатами выборов в Турции». Англосаксов можно понять. В последнее время в Турции проводилась активнейшая агентурная работа в среде агентов влияния, которая предлагала стране «национальную повестку» без Эрдогана, со встраиванием в Европейские структуры. Вывод издания простой: «Если не считать отсутствия полной победы авторитарного лидера Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, это был худший результат, который оппозиция страны могла себе представить».

✅ читайте: https://katyusha.org/vojna/anglosaksyi-schitayut-rezultatyi-pervogo-tura-vyiborov-prezidenta-turczii-porazheniem-oppoziczii.html

Песков сегодня заявил, что Кремль негативно относится к планам Великобритании поставить Украине дополнительные вооружения, поскольку они не повлияют на ход спецоперации, но приведут к ответным действиям РФ.

А в это время в Британии Риши Сунак, прочитав в The Guardian эту реакцию Кремля, озвученную Песковым, наверняка облегченно выдохнул и дал указание Бену Уоллесу готовить к отправке на Украину очередную партию дальнобойных вооружений.

П.С. Когда-то Путин сказал, что ленинградская улица научила его одному важному правилу: «Если драка неизбежна, то надо бить первым».
Вероятнее всего, Путин пока считает, что драки с англосаксами еще можно избежать.

@telestrim

😏 Очень хорошие новости!

❗️АО "Обуховский завод" (входит в Концерн ВКО "Алмаз-Антей" ) в Санкт-Петербурге сможет с 1 июля выпускать 2-3 тысячи беспилотников в месяц, сообщил заместитель генерального директора концерна ВКО "Алмаз-Антей", генеральный директор предприятия Михаил Подвязников.

"Очень удачными оказались для обучения управлению БПЛА. Нами сделано более 1 тысяч штук, большое количество отгружено для испытаний в воинские части. Сегодня мы на них ставим цифровые камеры. Раньше это была игрушка - для тренировок. У нас стоит задача в конце мая произвести еще 1 тысяч штук с цифровыми камерами, которые смогут производить разведку и, я думаю, где-то к 1 июля мы выйдем на 2-3 тысяч беспилотных летательных аппаратов, которые будут собираться по специальной документации для работы в зоне СВО", - сказал он.

Тогда уже и не зять, а невестка…

Если серьезно, то:

- Данный персонаж открыто издевается над россиянами, понимая, что ему за это ничего не будет, за ним Соболев и Матвейчев голову откусят и всех посадят.

- Он лучше всех понимает, что компрометирует Шойгу, делает это сознательно, максимально отдаляясь от своего тестя.

Причина – хитропопость. Если Россия проиграет и случись переворот, то он первым нацепит "красный бант", как это уже случилось чуть больше века назад в царской семье. Если нет – то он "примерный муж" и "любимый зять", который вне правового поля.

- Дальнейшая его деятельность приведет к очень плохим последствиям для тестя. Его авторитет, а по популярности он проигрывал только Путину, уже подорван. Притом, как внутри страны, так и в войсках.

Его слова и действия критикуются далеко не только военкорами, от бойцов, да и командиров Шойгу и зятя поминают далеко не в молитвах. Притом в самых разных частях. Уже эта выходка добавит шуток по поводу главы МО и даст просто шикарнейший спектр работы ЦИПСО (армия тестя педераста).

- Как уже сказали многие, из-за вот этого вот уродства, которое творится в тылу, на передке есть проблемы с мотивацией. Новость, о том, что бойцам надо будет погибнуть и за педераста-мужа дочки министра обороны, ее точно не добавит.

- Попутно это удар и по Путину, который подписал закон о запрете пропаганды ЛГБТ, но не будет привлекать того же Столярова.

- Согласны с коллегами, это реально просто гребанный стыд во всех его девиациях.

📌❗️⚡️ ЕВРОПАРЛАМЕНТ ЗАПРЕЩАЕТ БИОМЕТРИЮ И РАСПОЗНАВАНИЕ ЭМОЦИЙ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ НА ФОНЕ ВНЕДРЕНИЯ ИИ, «НАШИ» ГЛОБАЛИСТЫ ОТСТАЮТ

Страны ЕС при участии общественности и независимых экспертов на прошлой неделе сделали важный шаг вперед в части регуляторики «искусственного интеллекта». Речь идет о предварительном одобрении профильными комитетами Европарламента AI Act – масштабного документа на 144 страницы, в котором прописано множество ограничений для использования технологий ИИ, при этом дается зеленый свет для их активного развития – посредством «регуляторных песочниц», «создания атмосферы доверия» и т.д. Конечно, эта глобальная технология продолжает внедряться, но принципиально здесь признание огромных рисков для граждан (то, о чем недавно заявляли в своем открытом письме несколько сотен ведущих мировых IT-экспертов) и намерение их минимизировать. В частности, в документе прописан запрет на использование систем распознавания лиц, эмоций, на «предиктивную аналитику», делающую каждого гражданина потенциальным преступником. И тут главным цифротрансформерам кабмина – Мишустину, Чернышенко, Шадаеву – вроде как, есть о чем задуматься, есть, что взять на вооружение. Но вот «парадокс» - правильные начинания по защите прав народа они копировать у глобальных «цифропартнеров» совсем не спешат. Несмотря на то, что мы находимся в условиях цифровой зависимости от недружественных стран, ведущих с нами войну на уничтожение. Расскажем же подробнее о том, до чего довел ИИ законотворцев в ЕС.

✅ читайте: https://katyusha.org/oczifrovka/evroparlament-zapreshhaet-biometriyu-i-raspoznavanie-emoczij-v-obshhestvennyix-mestax-na-fone-vnedreniya-ii-nashi-globalistyi-otstayut.html

Премьер Армении Никола Пашинян сформулировал оправдание своего предательства в интервью чешскому журналу Respekt:

"Там, где есть возможность, мы с радостью идем навстречу российскому спросу. Санкции — наша красная линия. И мы говорим это очень четко России: мы не хотим навредить вам, но мы не можем позволить себе самим попасть под санкции. Здесь нет никакого секрета".

Коллеги подвели итог аудита Счетной палаты:

«Сейчас мы глубоко пошли по федеральным программам, их 51. И мы знаем, что половина программ выполняется технически, деньги осваиваются, а результатов конкретных нет. И сейчас с учетом риск-ориентированного подхода Счетная палата очень детально, там аудит эффективности, подходит к каждой программе», — рассказала аудитор Счетной палаты Светлана Орлова.

Ну кто бы мог подумать! Никогда такого не было, и вот опять... Но надо видеть позитив — ведь вторая половина исполняется. Прям как с «зерновой сделкой»...".

Вообще, далеко ходить не нужно, чтобы понять, где у нас тотальный провал. Берем нацпроект "Демография" и смотрим на результат. Не секрет (первый курс вуза), что демография зависит от уровня рождаемости. Чем больше в стране детей, тем красивей поло-возрастная пирамида и больше перспектив у народа. Именно на это, по логике вещей, выделялись деньги.

Что страна за них получила? В 2022 году в России родилось 1 млн 306,2 тыс. детей (или 9,0 на тысячу населения). Это катастрофа, друзья, так как хуже, чем в ковидном 2021 году (или 9,6 на тысячу населения).

И это на 600 тыс. детей меньше, чем в 2014 году. Просто цифры от Росстата по рождаемости:

2014 - 1 942 тыс. детей;
2015 - 1 940 тыс. детей;
2016 - 1 888 тыс. детей;
2017 - 1 690 тыс. детей;
2018 - 1 604 тыс. детей;
Ковидный 2021 – 1 402,8 тыс. детей;
2022 - 1 306 тыс. детей.

Виден ли вам прогресс от денег, которые идут по программе "Демография"? Вот и мы не видим. А ведь он начал действовать не вчера. По итогам заседания президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам 24 декабря 2018 года утвержден паспорт национального проекта «Демография». Срок окончания его 2024 включительно. То есть остался год, когда Голикова могла бы выйти и сказать - 4,7 трлн руб., которые ей дало государство потрачено не зря – посмотрите на забитые роддома…

Остался год, но пока мы видим тотальное вымирание. И догадываемся почему.
#жена_декабриста