Песков и кто там еще в АП составляет тезисы для Путина, ну и зачем вы это устроили? Вы правда не понимаете что такие новости, как сегодняшний иск Минюста о признании движения педерастов экстремистским, работают на рейтинг Путина лучше всех пресс-конференций? Или вам просто наплевать на мнение нашего народа, и вы боитесь потерять поддержку пидарасов -западных и местных, и подставляете своего начальника? Хватит нам биполярочек! Давайте хоть в этом вопросе будем последовательны!

⚡️Прекрасная новость❗️

Культурный фронт искренне благодарит и поздравляет РИА КАТЮША и лично Андрея Цыганова с победой!

https://t.me/riakatysha/28790

#культурная_победа
#СКО

🔼🔼🔼Спасибо, конечно, дорогие коллеги. Только это не наша заслуга, а общее дело. Батюшек, парней из Сорока Сороков, Народного собора и Русского имперского движения, участников ветеранских и родительских организаций (кстати, не только православных но и мусульманских), казаков, со всей страны, которые больше 10 лет гоняли извращенцев на их шабашах, писали заявления в полицию, блокировали их концерты, спектакли и фестивали, иногда попадая на штрафы и даже оказываясь в местах не столь отдалённых как это было в Петербурге с активистом Русской пробежки, слегка "вразумившим" педераста-провокатора. Словом, всех тех, кого называют пассионариями глубинного народа-и которые-мы с вами - обязательно победим IV ЛГБТ рейх.

На самом деле, в том что Карнауховы, Макаревичи, Галкины, Собчаки и Фридманы воспылали патриотизмом в отношении одной ближневосточной нации, ничего плохого нет. Любить свой народ это естественно.
Плохо то, что эти люди на протяжении многих лет запрещали русскому народу то, что считали допустимым и необходимым для своего народа.

Это и есть нацизм, идея национального превосходства, когда считаешь, что другим народам не позволительно делать то, что позволено делать твоему.

Евгений Андрущенко

Вы можете припомнить чтобы русские политики или лидеры общественного мнения задвигали американцам, израильтянам или англичанам темы, что у их народов не должно быть национальных интересов, что их история это беспросветная тьма, что эти народы должны платить и каяться?

Или может припомните чтобы русское национальное меньшинство в каком-нибудь государстве блокировало для коренных народов возможность добровольного указания в паспорте национальности по самоопределению?

Или может вспомните примеры, когда русские требовали бы от других народов отказаться от поддержки своих собратьев? Требовали бы отмены карт поляка, карт венгра, карт румына и т.д.

Или чтобы русское экспертное сообщество двигало тему, что американский закон об иностранных агентах это пещерный тоталитаризм, а вот такой же российский закон об иностранных агентах эта прекрасная правовая традиция.

Нет таких примеров, ну не учат русские другие народы как им надо жить.

Русское самосознание очень эмпатично и основано на Евангельском  "И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними". Именно это позволило русской цивилизации инкорпорировать в свою структуру разнообразные народы и культуры и построить Империю от Балтики до Тихого океана.

Но вот порой патриоты некоторых других народов считают себя вправе требовать от русских отказаться от русскости.
Эти эксперты имеют право на своë мнение, у нас свобода (и русская эмпатия:)). Вот только непонятно, почему патриотам других государств отдана монополия на ведение информационной повестки в крупнейшем российском государственном СМИ?

О других государствах и так есть кому позаботиться, а нам бы о своëм государстве позаботиться. И вполне логично, что народ ожидает, что на крупнейшем российском государственном телеканале информационную повестку будут определять люди у которых только одна родина - Россия.

Евгений Андрущенко

Похоже все таки следующим президентом США станет Трамп а вице-президентом - Такер Карлсон. Туда же руководитель UFC и Маск.

Сегодня день памяти святителя Тихона, первого Патриарха Русской Церкви в XX веке, который не испугался обличить безбожную власть большевиков и попытаться остановить безумие Гражданской войны. К сожалению, патриаршество на Руси возродилось слишком поздно-святителя не услышали, а правивший Церковью до него Синод по факту способствовал развалу Российской империи, признав власть масонов из Временного правительства.Сейчас в России опять в чем-то похожая ситуация, и мы говорили об этом в недавней Реакции https://t.me/reactionkatyusha/491. Святой отче Тихоне, моли Бога о нас!

Еще одна победа! Шаг за шагом, область за областью мы уходим от вымирания.

Россия будет жить!

Огорчает, как легко некоторые коллеги дают непродуманные комментарии, грубо переходя на личности. Но это еще полбеды – хуже, когда при этом кто-то высказывается, не потрудившись полностью ознакомиться с обсуждаемой позицией (или не сумев ее понять?). Такие ситуации выглядят, мягко говоря, непрофессионально и неэтично.

Грустно было прочесть в этом плане комментарий Нины Останиной по поводу моего интервью, в котором я говорила о том, что гнаться любой ценой за карьерой и образованием, если расплачиваться за это приходится семейным и человеческим счастьем – плохая идея.

Нина Александровна много лет работает в Государственной Думе, а сейчас возглавляет профильный комитет – по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства. И, конечно же, она должна понимать, что семья и дети – одна из самых главных ценностей в человеческой жизни.

Не знаю, где своё образование получила Нина Александровна, но исходя из ее логики, если женщина не строит карьеру, а посвятила себя мужу, семье, детям и домашнему уюту - это уже не женщина. Или женщина второго сорта? А ведь такие в нашей стране тоже есть! И немало.

Но это не все.
Ведь главная проблема в том, что сегодня многим – и мужчинам, и женщинам – приходится делать выбор: что поставить на первое место на жизненном пути – семью или образование, детей или карьеру. И это ненормально. Вся система устроена таким образом, что совместить обучение и жизнь молодой матери или молодого отца – удаётся немногим. Я уж не говорю о том, чтобы совместить материнскую заботу о детях дома, в семье, без необходимости отдавать их в учреждение под присмотр чужих людей, с работой, позволяющей женщине обеспечить их и себя.

Где условия для этого? Не это ли должно быть целью настоящей просемейной политики?

И невольно возникает вопрос – что же сделала Нина Александровна на своем месте за эти годы, как член и руководитель профильного комитета по семье, чтобы по-настощему решить эту проблему? Нина Александровна, не поделитесь?

А то пока создается очень странное впечатление – от председателя Комитета по вопросам детей нередко громко звучат феминистские лозунги про недопустимость ограничения абортов, активно подготовленный в Совете Федерации законопроект «10 сенаторов», который реально защитил бы семьи от произвола, лежит мертвым грузом и "тормозится"…

А где же шаги в сторону подлинной защиты семьи – неприкосновенности семейной жизни, прав родителей с детьми, детской жизни на пренатальном этапе развития – и самого семейного образа жизни, когда мамы спокойно могли бы учиться, профессионально расти, зарабатывать на жизнь – и все это без отрыва от семьи, дома и воспитания детей?

Вот о чем стоит подумать – и, в первую очередь, вверенному в ваши руки Комитету по защите семьи. Тем более, что и демографическая ситуация, и утвержденная Президентом концепция по защите традиционных ценностей, делают эту тему сверхактуальной.

#СЕНАТОРПАВЛОВА

Очень необычный и еще один очень правильный текст Ходаковского "Скифа". Мы больше года поднимали этот вопрос, который тогда был актуален – что ждет героев, которые пришли с войны.

По сей день у нас обсуждают "афганские" и "чеченские" синдромы. То есть синдромы парней, которые пришли с войны и были выброшены государством на улицу с меткой "убийцы". У нас ведь тогда строилось "либеральное свободное демократическое государство", где бывшим военным места не было. Как итог, те кто не спился и не ударился в наркотики ушли либо в ЧОП, либо в бандиты. Ответная реакция.

Есть и другой опыт – опыт Великой Отечественной, где пришедшие с войны, с жутким ПТСР, контузиями, часто без ног и рук, были не выброшены государством, а с точностью наоборот – они стали его локомотивом. Командиры и старшины стали директорами и председателями, танкисты пошли работать в поле и пахали сутками – как привыкли там. Мужики поднимали страну из руин. Каждый знал, что он не просто нужен – он тот, кто вернул Отечеству мир и кто восстановит его и сделает краше.

То есть, для них война не закончилась – изменился фронт и времени на жалость тоже не было – были задачи, хоть и не боевые, но не менее важные.

Так было тогда, так могло бы быть и сейчас. Но это страшный сон для любой части нашей элиты, которая "устоялась", "утряслась", имеет отличный от остального общества менталитет, кормовую базу и рассматривает участников СВО, особенно добровольцев, как дурачков, неспособных заработать на месте (то, что у нас все оценивается деньгами как бы не секрет, достаточно вспомнить рекламы контракта). А главное – смотрит на них, как на опасных конкурентов, которые своей "дурью" могут сломать их мирок.

Потому да Александр, пусть не всем (особенно в регионах и особенно в прифронтовых регионах многие чиновники и бизнес давно и добровольно "ушли на фронт"), но многим нашим представителям властей проще из-за заборов своих элитных особняков видеть недружественную среду (это еще и элитарности придает – они "не ватное быдло"), чем пустить в свои ряды идейных, готовых менять их устоявшуюся жизнь.

К слову, отчаянное и местами безумное цепляние за все западные инициативы, от притаскивания инагентов артистов домой, до внедрение в питание опарышей из той же оперы. Потому что это знакомо, привычно, понятно, "мировой тренд", а идти по другой дороге – не ясно куда вывезет, да и не учили иначе никто.

Только их беда в том, что той, привычной дороги больше нет. Ее перекопали танковым рвом и без падения в яму обратно не вернутся. Но понять это сложно, а главное - крайне неприятно для многих.

Догадка абсолютно верная, камрад. Это тебе как старые, почетные мракобесы говорим. Подмена понятий с привычных безобидных на "немного не такие" – это вообще основная тактика продвижения любой идеологии и в первую очередь извращенческой.

Есть радуга, которой любуется каждый ребенок. В стране тысячи детских садов "Радуга". Взрослые рады радуге, для Православных – это вообще символ завета между Богом и людьми, который означает, что Он больше не пошлет на мир потоп. Радуга – это символ Еврейской автономной области, в конце концов.

А теперь берем и в каждый цвет засовываем любой иной смысл. Радуга ЛГБТ – это ведь не про цвета, а про идеологию. Впихни ее в мультики про поников, фильмы про супергероев, расскажи об этом в школах, назвав выпячивание своих сексуальных больных предпочтений нормой, а требование принять эту норму для всех вокруг – толерантностью и Радуга быстро изменит свой смысл. В России, в школах на уроках толерантности зачастую именно это и продвигали.

Как и чуть менее 100 лет назад поменяла свой смысл свастика. Тоже, некогда безобидный символ благополучия и смены времен года превратили в самый жуткий символ 20 века. И касательно запрета свастики ни у кого вопросов не возникает.

Надо ли изъять радугу у педерастов и вернуть всем людям? Однозначно, но сначала надо выхолостить оттуда все иные смыслы, которые туда вкладывали последние 60 лет. Дабы мультик про поников и радугу был мультиком про поников и радугу, а не скрытой или открытой пропагандой извращений и девиаций.

Можно ли это сделать сегодня, во время интернета? Да еще быстро? А можно ли легко отделить нацизм от свастики, чтобы все смотрели на нее и видели просто прикольный узор про благоденствие и смены времен года?

На этой неделе агентство социологических исследований Arab World for Research & Development (AWRAD) провело опрос 391 жителей Западного берега и 277 человек в секторе Газа о будущем Палестины.

Он показал на этой, явно не репрезентативной выборке, радикализацию палестинцев и их переход от желания создания светского к построению исламского палестинского государства. Вполне вероятно, что это активка израильских спецслужб, но Бог им судья. Вот результаты:

• Из всех вариантов «решения» палестинской проблемы 74.7% выбирают «Палестинское государство от Иордана до моря», то есть, уничтожение Израиля. Формулу «два государства для двух народов», о которой бесперебойно твердят зарубежные политики, поддерживают лишь 17% палестинцев.

• За передачу власти в секторе Газа Палестинской администрации выступают лишь 8%, 13.6% - за восстановление власти ХАМАС, и большинство (72%) хотят видеть объединенное правительство, в котором будут представлены все политические силы палестинцев как исламские и так и светские.

• Из всех политических сил самое позитивное отношение – к «Исламскому джихаду» (60%), причем, значительно больше на Западном берегу (70%), чем в секторе Газа (45.5%); на втором месте ХАМАС (48%): 62% - на Западном берегу, и 29% - в секторе Газа. Самое негативное отношение к Палестинской национальной администрации Махмуда Аббаса (64.4%) и к светской организации ФАТХ (45.5%).

• 59% респондентов полностью поддерживают вторжение на юг Израиля 7 октября и еще 15.7% поддерживают частично. На Западном берегу степень поддержки выше (68%, 15%), чем в секторе Газа (46.6%, 17%).

• 72% верят, что победу в нынешней войне одержат палестинцы, и 95.8% уверены, что никогда не простят израильтянам содеянное ими в ходе военных действий.

• Суннитские арабские страны с умеренными режимами - Египет, Иордания, Саудовская Аравия, ОАЭ - абсолютным большинством респондентов воспринимаются крайне негативно. Показательно, что вопрос об отношении к Катару им не задавался.

• Из 277 опрошенных в секторе Газа 20.6% заявили, что их жилье было уничтожено в ходе нынешних военных действий; и у 13.4% погибли близкие родственники. 

#highlylikely

Результаты этого опроса дают возможность «военному» правительству Нетаньяху сохранять в секторе Газа оккупационный режим после окончательного решения проблемы с ХАМАС для недопущения ко власти ФАТХ. Возможна последующая передача сектора «Исламскому джихаду», но это игры с огнем.

Инженер опроверг распространённый в фильмах миф о том, что роботы часто промахиваются.

Он интегрировал компьютерное зрение в машину и задал ей цель - непрерывно целиться в лоб. Робот не сбивался с цели ни на мгновение.

Восстание машин пройдет быстро.