Либеральная ТГ-сетка (Бриф, Нарративы и прочие) разгоняет сейчас атаку на традиционалистов, рисуют их сектантами, которых по стране, если сильно поскрести по всем сусекам, едва наскребёшь на 20% (некоторые, особо свядомые, и тут мы видим опять тот же Бриф, разгоняют ещё атаку на военкоров и волонтеров - Алехина, Живова, Романова, но к этой теме мы вернёмся позже).

При этом якобы радикалов там всего 3-5%, и потому, мол, нормальному большинству слушать этих городских психов в армяках и с капустой в бороде — это себя не уважать. Либералы рисуют дихотомию «традиционалисты – общество», и подводят выводы под задачу: нормальные люди будут с большинством. Все эти РПЦ, Русские Соборы и прочие Дугины с евразийцами и прочими православными на всю голову – это, типа, тупик цивилизации. А вот ЛГБТ, сатанизм, ювенальная юстиция и прочая чернуха - это магистраль прогресса. И они, либералы, к этому прилагаются.

Либералам тошно жить прошлым, говорят они. И лгут, потому что им тошно жить без ЛГБТ, порнографии, совместных туалетов в школах у девочек и мальчиков, без мигрантов, легализации наркотиков, педофилии, голых вечеринок и офшоров. Это их Символ веры. Но они кричат, что у каждого есть святое право на грех, и никто не смеет их этого права лишать. А также соблазнять всех вокруг всей этой своей прогрессивной «нормальностью». Ведь свобода приходит голой, а жить без греха либералам тошно. И потому они ненавидят Достоевского и РПЦ со всеми Русскими Соборами, ДСС и Русскими общинами, что те им эти покровы срывают и ломают кайф.

Но всё это мы и так знаем, а вот социология либералов – это враньё, ещё нераскрытое. Тем паче, что там полуправда, которую сразу дополняют ложью. Что правда у либералов и что ложь?

Правда в том, что радикальных традиционалистов в России 5%. Это если смотреть на политические течения. Если смотреть на статистику посещения храмов не по праздникам, то это и вовсе 2% населения. Но воцерковленость и принадлежность к православию – разные вещи. У нас православных как раз большинство, даже если они в жизни 2 раза в церковь ходили. Три четверти населения России вне зависимости от национальности православные в той или иной степени воцерковленности.

Дело в том, что всех приверженцев разных течений у нас где-то по 15-30%. Либералов около 15%, причём ядро там то же самое, что и у традиционалистов – 3-5%. Треть традиционалистов, треть атеистов. Агностики и пофигисты тоже есть.  Нет никакого «нормального большинства», противостоящего «ненормальным традиционалистам». Ложь, придуманная и запущенная либералами, как и вся их прочая лабуда о «правах и свободах», которой они прикрывают свою содомскую сущность.

Да и то, по каким критериям относят они людей к традиционалам? По критерию религиозности мы уже определили – врут либералы. Тут другие цифры, особенно если брать с мусульманским населением. А если смотреть по критерию сексуальной ориентации и отношению к семье и браку, то и вовсе гомосексуалистов в любой стране в любое время 2%. Всё, что сверх того, привлечены рекламой и вовлечены искусственно. Большинство-то в 70% как раз против либеральных новаций и либеральной «нормальности».

Где же оно, то самое либеральное нормальное большинство? А оно в их фантазиях. Либералы врут во всём: в демократии, в свободе, в праве, в религии, даже в статистике. Либералы – как те самые проститутки из старого анекдота:

Сидит английский джентльмен у камина и слышит шум на улице. «Что там такое?» - спрашивает дворецкого. «Проститутки бастуют» - отвечает тот. «Что же они хотят?» «Повышения зарплаты». «А что, им мало платят?» «Нет, не мало». «А что же они недовольны?» «Б…ди, сэр».

Да, либералы – они такие. Из песни слов не выкинешь.

Присоединяемся к коллегам, хотя думаем, что о нашей позиции и так все в курсе.

Знаем Живова и Алехина лично. Знаем, сколько люди потратили сил, времени, собственных средств ради помощи фронту, общались с парнями, вроде "Велеса", которым они помогали. Многие вещи, об обеспечении которыми сейчас говорит Шойгу они начали поставлять на поток больше года назад. Связь, РЭБ, FPV, технику и много другое среди данного списка.

С Сергеем и Романом лично не знакомы, но кто такой "Зергулио" так или иначе знает каждый патриот в нашей стране. Человек, который стал личным врагом "Ельцин-центра" и Ройзмана еще задолго до того, как это стало трендом, который противостоял работе по созданию либерального антигосударственного анклава Британским посольством, а затем постоянно и главное без помпезности помогал ЛДНР с 2014 года – вот кто такой Колясников - Зергулио.

Мы могли с ним не соглашаться, были по разные стороны баррикад во время коронобесия, но это не мешало уважать его, как человека честного и убежденного. Пришла большая беда и мы снова в одном окопе.

Не слышали мы ничего плохого и о Романе Сапонькове, в отличие от тех, кто поливает ребят грязью. И да, как пишут наши белгородцы, этот наезд не случаен, уж сильно кому-то надо, чтобы общество перестало быть единым целым.

Сегодня мы разобрали главные мифы «Кровавого воскресенья»:

- Как готовилась провокация 9 января (22 по н.с);
- К каким жертвам привели действия провокаторов;
- Меры предпринятые правительством;
- Был ли иностранный след?
- Выполнил ли Царь требования?

Хотите подробно разобраться в этом вопросе? Милости просим, переходите по ссылке)

Напишите свое мнение о нашем видео в комментариях на ютюбе!

https://youtu.be/WONLZndkgNA

История с захватом заложников и войне, которую объявили бандиты правительству Эквадора – это не история про "жуткую Латинскую Америку", как ее пытаются подать нынче наши либеральные СМИ, ранее восхищавшиеся смелостью борцунов за все "прогрессивные ценности" разом.

А еще это история про подлую тетку статистику и "креативные подходы".

В общем, в 2007 года в Эквадоре начались масштабные реформы и "прогрессивные ценности" полились там рекой. С 2008 года однополые браки уравнялись с обычными, приняли закон о семейно-бытовом насилии, а главное – в 2009 году легализовал и декриминализировал банды, чем вызвал восторг в научных, а потом и политических кругах американских демократов. Собственно, вышедшая в 2019 году статья в "Вокс" тому яркий пример – идея с декриминализацией и роспуском бандитов в США пошла после "успешного" эксперимента в Эквадоре.

"В Эквадоре беспрецедентное решение легализовать банды по всей стране было, по сути, решением занять противоположную позицию. Страна позволила бандам переделать себя в культурные ассоциации, которые могли зарегистрироваться в правительстве, что, в свою очередь, позволило им претендовать на гранты и пользоваться социальными программами, как и всем остальным.

Такой подход понравился Дэвиду Бразертону, социологу из Городского университета Нью-Йорка, который с 1990-х годов утверждает, что политика США ошибочно патологизирует членов банд. Оказалось, что они претерпели ошеломляющую трансформацию. Участники по-прежнему были очень активны в своих бандах, но они функционировали скорее как общественные движения или культурные группы. Ранее жестокие Latin Kings работали во всем, от общественного питания до анализа преступлений. И они сотрудничали с другими бандами, с которыми воевали в прошлом", - с восторгом писали американские журналисты.

И правда, статистика преступлений как бы резко пошла вниз. Да и какие могут быть преступные планы у таких чудесных людей – общественников, красавцев, считай комсомольцев.

Правда, чуть спустя статистику пришлось поправить, ибо не замечать того, как "общественники-комсомольцы" начали угонять народ деревнями, уже стало совсем нереально. Этому способствовали реформы банкстера Лассо, который в выполнении рекомендаций МВФ отменил субсидии на топливо и другие товары, сократил финансирование образования, продолжил приватизацию. В итоге в стране вверх рванула бедность, а с ней и поток народа в банды.

Тогда же стало известно, что там вовсю устроили торговлю людьми, везут мигрантов со всех краев света, барыжат оружием, нарастили объемы торговли наркотиками, а наркомания довела депутатов до нового запрета на каннабис, ибо легалайз не уменьшил (он нигде не уменьшил на самом деле), а увеличил количество наркоманов. Сама страна плотно вошла в число главным мировых поставщиков кокаина.

Народ такие преобразования не оценил и появился запрос на обратные преобразования и окончание махновщины. В августе прошлого года кандидат в президенты страны Фернандо Вильявисенсио, боровшийся с коррупцией и преступностью, был убит после предвыборной встречи тремя выстрелами в голову.

После этого война государства с государством внутри перешла в горячую фазу. 8 января президент своим указом признал 20 международных преступных группировок, которые действуют в стране, террористическими организациями. И призвал не только полицию, но и армию выступить «гарантами суверенитета страны». Силовикам обещаны полные индульгенции в случае, если они будут ликвидировать на месте подозреваемых в захвате заложников.

В ответ банды дружно начали захватывать ТВ, Университет, транспортные узлы и тд. В общем, историю революции в России там явно читали. Чего дальше там будет, уже не знает никто.

Зато мы увидели еще один вариант "прекрасной России будущего" в который нас очень активно тянули господа либералы, фанаты "прогрессивных ценностей". Те самые, которые смеются над "тупыми ватниками", которые тянут страну в "прошлое", в "Средневековье".

Белорусские коллеги выпустили прекрасный доклад о том, как Запад планирует "мирные процессы". Количество учений вблизи наших границ от Финляндии до Румынии зашкаливает. И это только январь-февраль.

В январе годовщина позорного события, о котором важно помнить, чтобы такое никогда больше не повторялось.

В январе 2018 года была отдана на убой на Украину активистка русской весны Марина Меньшикова, с 2014 года внесëнная на сайт "Миротворец".

Это та самая девушка, которая в 2016 году в оперном театре Днепропетровска (Екатеринослава) схлестнулась с боевиком нац. батальона "Днепр-1" и ударила его молотком, который носила для самообороны. Многие помнят это резонансное видео, которое тогда широко распространилось, и благодаря которому Марина Меньшикова обрела широкую известность.

Так как действия Марины наглядно показывали, что русское сопротивление на Украине есть, то противник поставил целью провести над ней публичную расправу. Самое печальное, что в этом противнику подыграла отечественная бюрократия.

В 2017 году на протяжении трех месяцев Марина Меньшикова находилась в Крыму у перенëсшего операцию отца. На 4 дня просрочила нахождение на территории РФ, и по решению суда Марина Меньшикова была выдворена на Украину и получила запрет на 5 лет на пересечение границы Российской Федерации.

26 февраля 2018 года Марина Меньшикова погибла в украинском СИЗО в Днепропетровске.

Это был весьма стыдный период, многие беженцы депортировались на Украину.
У немногих из попадающих под депортацию получалось зацепиться в серой зоне, в ЛНР и ДНР.
Сам безуспешно пытался помочь в трагической истории, когда беженец устроился водителем, получил пару автомобильных штрафов и за административное нарушение лишился права пребывания на территории Российской Федерации.

Вроде бы 6 лет прошло и как-то уже можно было выстроить бюрократические процессы, чтобы не отдавать наших людей на расправу. Но и сейчас подобные истории возникают вновь. И лишь общественный резонанс помогает в таких ситуациях предотвратить несправедливость.

Чтобы нам всем больше не было стыдно за подобные ситуации, важно чтобы Россия, наконец, стала "государством убежищем" для русских всего мира. Если бюрократия в законопроектах о репатриации боится написать слово "русский", то напишите "представители коренных народов России" или как-то ещë. Главное чтобы законодательство помогало, а не мешало собиранию народа. Если мы ставим целью построение эффективной организационной системы, то и законодательство должно быть адаптивным.

"С Дона выдачи нет", Россия не должна никому отдавать русских. Точка.

Евгений Андрущенко

Где же все те, кто смеялся над падением нашего аппарата? Да, проблем у нас много, в первую очередь с микроэлектроникой, это не скрывается. Более того, критика была и надеемся, что пошла на пользу к следующей подготовке.

Но какие же проблемы у "Великого НАСА"? Ведь именно сравнением с США тогда нам тыкали. А теперь?

А теперь индийский луноход там гуляет в гордом одиночестве…

Так что мир меняется, авторитетов больше нет и для того, чтобы сохранить задел одного имени Гагарина уже мало - закатываем рукава и работаем.

🇷🇺🖇 Военкоры с военблогерами за последний год стали ценным активом и товаром. Точнее, не так: ценным активом признали их ещё в 2022 году, но сейчас изменились подходы. Их стали «засталбливать» и «приводить к порядку».

Если в 2022 году типичными методами были угрозы и рассылание писем в различные структуры (чего стоит только расстрельный список из основных ЛОМов), то уже с конца 2023 года основным оружием стали информационные кампании и настраивание общественного мнения против отдельных лиц и ресурсов.

После уничтожения медиаструктур Пригожина и провала попытки построения «Второго фронта» началось постепенное «распределение» зон ответственности и закручивание гаек. Неподконтрольные, сохраняющие возможности к самоорганизации и координации ресурсы становятся «опасными» — и эта точка зрения системно продвигается в кулуарах высоких кабинетов.

А если же эти блогеры и военкоры продолжают подсвечивать имеющиеся проблемы — будь то Крынки, факты неуставных отношений, коррупции или же некомпетентности отдельных представителей командования — то их и вовсе необходимо заставить замолчать и продвигать нужную повестку.

В конце концов, с точки зрения представителей отдельных силовых структур, ведущих эффективную СВО, корень зла — это как раз военкоры и военблогеры, решившие раззявить варежку на тех, «кому виднее».

Сегодняшние наезды на Живова, Сапонькова, Колясникова и компанию хайпожора Романова — это лишь часть вот этой всей истории. Мы можем быть не всегда согласны с отдельными методами освещения проблем, кривиться от подходов к вываливанию в общественное пространство болевых точек (что-то предавать огласке нужно, потому что зачастую иначе результата добиться нельзя), но это необходимый канал спуска негатива. В первую очередь для населения и военнослужащих.
#медиатехнологии #Россия
@rybar

Поддержать нас

Суд отклонил жалобу певца Шарлота на арест и оставил его в СИЗО до 24 января. Ранее Шарлот написал письмо патриарху Кириллу, в котором покаялся в содеянном и объяснил свои действия "некоторым помутнением". Адвокат заявил, что под домашним арестом Шарлот сможет создавать произведения в поддержку СВО, но суд не впечатлился.

Вообще, покаяние – это дело хорошее и правильное, хотя делается оно не в письменном виде через СМИ, а с батюшкой наедине. В СИЗО есть молельные комнаты на такой случай. Но даже так оно как бы не сильно поможет. Тут такое дело – Патриарх не является судебной властью в России

А вот с произведениями в поддержку СВО, вспоминая его творчество, лучше не надо, поющие гомосеки с которыми парни воюют, восторга не вызовут, мягко говоря.

Вообще, смотрим мы на благородные порывы души сего юного творческого юноши и понимаем всю силу исправительных учреждений. Просто диву даешься, как сильно человек изменил свои взгляды на правильные.

Так может такую эффективную практику стоит расширить?