В развитие темы «Президентского Фонда Культурных Инициатив», который номинировал на премию "Блогер года" русофоба Джарахова и извращенца Жидковского ,
и в отношении которого наши друзья из движения "Сорок Сороков" предлагают обратиться в администрацию Президента
https://t.me/sorok40russia/63799?single
с вопросом о соответствии деятельности Фонда законодательству России: друзья, обращение не совсем по адресу, просто потому что есть информация что Жидковского негласно крышует Кристина Потупчик - одна из доверенных лиц бывшего пресс-секретаря Сергея Кириенко, а ныне его "правой руки" и главы Управления общественных проектов администрации Президента  Сергея Новикова. 

И еще о «культуре» от наших «демиургов» из администрации Президента, которые управляют ВК и Яндекс Дзеном. Вот это уже несколько дней рекламируется Яндекс Дзеном. Граждане, похоже, совсем берега попутали. Или как бы российская платформа не в курсе, что пропаганда педерастии у нас запрещена законом? На самом деле, обращаться в контролирующие органы по поводу этого беспредела, равно как и по поводу премий русофобам и трансвеститам от «Фонда культурных инициатив»,
конечно, нужно — но не к тем кто это все крышует, а к тем, кто обязан проверять деятельность чиновников на соответствие, скажем, 809-му Указу «Об основах госполитики в сфере защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей». В данном случае — в Генпрокуратуру, в ФСБ и в Роскомнадзор.

Уважаемая Яна Поплавская обратила внимание на то, что высшее руководство, в лице г-на Пескова, опровергло информацию о «переговорах» Москвы и Киева о взаимном прекращении ударов по энергетическим объектам.

Она задаётся правильными вопросами:
Какие могут быть договорённости с врагом, который убивает граждан России, женщин, детей и стариков, который зверствует в Белгородской и Курской областях, который всё ещё не ответил за преступления в Донбассе? Пожалуй, это было бы самым циничным в этой войне.

Что ж, по правде говоря, Песков эту информацию опроверг уже давно. И в общем-то, как раз это здесь и главное. В смысле – сам факт. Пожалуй, это первый раз на нашей памяти, когда государств дало таким слухам официальную отповедь. Что само п себе уже говорит об очень многом. Даже если такие переговоры действительно были.

И это очень хорошо, что государство (пусть и в лице г-на Пескова) сочло для себя нужным вот так чётко обозначиться п этому вопросу. Как минимум, такое даёт повод для осторожного, сдержанного оптимизма. А оптимизм сейчас – большой дефицит и большая ценность.

В очередной раз поднят вопрос об эффективности тактического ядерного оружия для прорыва эшелонированной обороны противника. Которая, в самом простом виде, сводится двум-трём ядерным взрывам в полосе прорыва в качестве артподготовки, затем в брешь вводятся танковые и механизированные части, которые решительно движутся вперед и добивают ошеломлённого противника.

Мудро подмечено, что уже на рубеже 70-х возник вопрос о том, что делать дальше – прорыв не означает контроля территории, нужен оккупационный корпус нужных размеров. То есть, наличие тактического ядерного оружия само по себе войну не выиграет, если нет нужной наземной группировки, способной освоить взятое.

Есть и другие трудности, если пытаться применить концепции большой войны СССР и НАТО начала 80-х к условиям СВО 2024 года. По своему каноничному доктринальному значению, тактические ядерные боеприпасы нужны для поражения крупных целей и скоплений сил противника на фронте и в ближайших тылах.

Прежде всего, сносить нам придется не полосу укреплений, а города. Которые сейчас выступают главными узлами обороны. Со всеми издержками в виде десятков тысяч жертв среди мирного населения, которое мы, вроде как, идём освобождать.

Сейчас на фронте в полторы тысячи километров (со всеми изгибами где-то так и будет) есть немало мест, где можно было бы реализовать чаемый прорыв танковых и мехчастей и без ТЯО. Но не получается, потому что сейчас возникли самые разные факторы, которых не было 40 лет назад. В первую очередь, прозрачность поля боя и кратное сокращение пинга между обнаружением цели и ударам по ней.

Любая концентрация сил и средств рядом с местом будущего прорыва приведет к немедленным по ним ударам высокоточным оружием и массовому налёту дронов всех типов. Может оказаться так, что бросать в прорыв будет некого. Из свежего на эту тему можно посмотреть груды металлолома на обочинах дорог Курской области, куда враги попытались в рамках концепции «прорыва» вломиться большой массой.

А если держать некую рассредоточенную группировку, чтобы потом её быстро собрать в одну кучу – то в любом случае это не произойдет мгновенно, и к тому времени военный эффект от применения ТЯО может и устраниться. ТЯО, при всей красоте и вкусности этого слова, военный перелом обеспечит в той же степени, что и бомбардировка Хиросимы и Нагасаки. Может дать политические эффекты, но в условиях поля боя-2024 – эффект военный будет куда слабее, чем кажется.

30 октября - день основания Российского ВМФ. Эта дата, начиная с 1996 года, отмечается и как профессиональный праздник — День моряка-надводника.

30 октября (по новому стилю) 1696 года по настоянию царя Петра I Боярская Дума приняла акт о создании регулярного военно-морского флота России.

«Флоту российскому быть!».

Хотя военные флотилии, состоящие из нескольких сотен судов, действовали еще в Киевской Руси в 9-12 веках, но создание регулярного военно-морского флота началось именно в конце 17 века.

Стране это было очень нужно в преодолении территориальной, политической и культурной изоляции, ставшей на рубеже 17-18 веков.

В 1690-х годах в России развернулось военное кораблестроение. Были созданы Азовский и Балтийский флоты, позже — Тихоокеанский, Северный, Черноморский флоты и Каспийская флотилия.

В годы Великой Отечественной Войны советский флот с честью выдержал суровые испытания. Моряки-подводники, морские летчики и воины частей морской пехоты вписали новые страницы в историю морской славы Отечества.

Получит ли Зелегский "Томагавки"?

Продолжают всплывать данные из секретных приложений к "плану победы" Зеленского. The New York Times пишет:

"В одной из частей плана, которая не была обнародована, Зеленский предложил "пакет неядерного сдерживания", в рамках которого Украина получит ракеты "Томагавк", что, по словам высокопоставленного американского чиновника, является абсолютно невыполнимым требованием."

Издание подчёркивает, что дальность действия "Томагавка" составляет 1500 миль (2400 км), что более чем в 7 раз превышает дальность действия ракетных систем ATACMS, которые Украина получила в этом году.

▪️ Пример с "Томагавками" показателен. Фактически "план победы" Зеленского рисует тот образ Украины, который она приняла бы, не начни Россия СВО.

Немаловажная деталь по этим американским ракетам. Уверенную дальность до 2500 км ранее имели только "Томагавки" в ядерном исполнении за счёт более лёгкой специальной боевой части. А "Томагавк" в обычном оснащении летит, как правило, на 1700-1800 км. Получается такой пакет неядерного сдерживания с жирным ядерным намёком.

▪️ Зачем же Вашингтон слил через NYT эти подробности про "Томагавки"? Чтобы продемонстрировать на весь мир неадекватные требования Киева? Или чтобы через "неадекватность" собственной марионетки надавить на Россию, показав свои возможности эскалации?

Исходя из всей логики развития событий на Украине последних лет, нельзя исключать второго варианта. Это означает, что от "Томагавков" под Харьковом защитить способно только продолжение СВО — вплоть до выполнения всех поставленных целей.

Выступление президента России на III Национальном конгрессе с международным участием «Национальное здравоохранение-2024» 29 октября вызвало у нас некоторые вопросы. Вопросы эти, прежде всего, к чиновникам от здравоохранения, к правительственной команде, к Роспотребнадзору, которые умело пускают пыль в глаза, а реальный результат их деятельности - разрушительный.

Владимир Путин: "Подчеркну, что все наши национальные проекты сконцентрированы на человеке, на создании условий для повышения благополучия и качества жизни граждан нашей страны".

Какие именно конкретно условия для повышения качества жизни создали нацпроекты? По данным 2023 г., Россия занимает 156 место среди стран мира по средней продолжительности жизни. По рождаемости мы имеем на сегодня вымирание коренного населения рекордными за всю историю современной России и СССР (РСФСР) темпами.

Нацпроекты "Цифровая экономика", "Здравоохранение", "Образование", как и все остальные, завершаются в декабре 2024 . Уже очевидно, что ответственные за их исполнение красиво отчитаются. Все у них будет на мази. И новые аналогичные уже придуманы и взяты в работу. Но где практический результат, о котором говорит президент?

Владимир Путин: "Одна из главных целей на предстоящие годы – повышение продолжительности жизни. И особо подчеркну необходимость снижения здесь дифференциации в показателях по этому параметру между регионами. Хорошо известно и то, что продолжительность жизни мужчин у нас пока ниже, чем женщин. Нужно последовательно решать все эти проблемы. В целом продолжительность жизни должна достичь в среднем 78 лет. А в дальнейшем, как раньше и планировали, предстоит выйти на уровень «80 плюс»".

Очень хорошо. Теперь читаем Указ Президента РФ от 06.06.2019 N 254 "О Стратегии развития здравоохранения в Российской Федерации на период до 2025 года". Одна из заявленных целей: "К 2025 году ожидаемая продолжительности жизни должна увеличиться до 78 лет..."

То есть получается, что та же самая задача, поставленная президентом пять лет назад, не достигнута. И переносится еще на 5 лет. Кто-то за это ответил? Вообще ставился вопрос о недопустимости такого саботажа указов первого лица страны?

Владимир Путин: "Люди в России должны становиться намного более здоровыми, меньше и реже болеть, разумеется. В том числе, хочу это подчеркнуть, за счёт здорового образа жизни, питания, своевременной профилактики болезней и в целом эффективной работы превентивной медицины."

"Эффективная работа превентивной медицины" за пределами Москвы нынче такая , что к профильному специалисту без прямых серьезных жалоб попасть невозможно в принципе . Да и в Москве у терапевта придется буквально вымаливать направление. На КТ/ МРТ по ОМС очереди ждать - от месяца и больше, даже если стоит вопрос о плановой операции. К тому моменту уже может возникнуть нужда и в экстренной. Что касается здорового питания, инфляция на всю еду сегодня такая для простых работяг, что по Вкусвиллам и Азбукам вкуса не очень-то побегаешь...

В общем, не очень понятно, где этот самый рост благополучия и качества жизни, к которому так стремятся нацпроекты. Может, мы просто чрезмерно скептичны и чего-то не видим, конечно. Если не согласны с такой позицией - ставьте "дизлайки". Если согласны с нами и имеете похожие вопросы - любая другая реакция подойдет.

Еще одна цитата из выступления президента России на III Национальном конгрессе с международным участием «Национальное здравоохранение-2024». На сей раз - посвященная грядущим инновациям в нашей медицине:

"В профильном нацпроекте много конкретных ориентиров по внедрению инновационных методов лечения, в том числе с применением технологий искусственного интеллекта. У нас немало наработок в этой области.

Например, в Москве апробируется перспективная цифровая платформа, где с помощью искусственного интеллекта обрабатываются большие данные о проведенных исследованиях, что, безусловно, помогает врачам в постановке диагноза. Я был на одной из таких площадок. И всё-таки очевидным является тот факт, что искусственный интеллект, конечно, очень помогает. Но он только помогает. Главное – за доктором, за самим врачом. Вдаваться в детали не буду. Но это стало очевидным в ходе беседы и осмотра того, что там внедряют.

Такую интегральную цифровую платформу нужно внедрять, которая поможет гражданину поддерживать и сохранять здоровье на протяжении всей жизни. И конечно, нужно это делать в масштабе всей страны.

В перспективе на таком принципе, основанном на анализе при помощи искусственного интеллекта состояния здоровья человека и всех доступных исследований, должна быть выстроена вся национальная система управления и охраны здоровья граждан".

Отрадно, что президент подчеркнул: ИИ - только в помощь врачу, главное в диагностике и лечении - должно оставаться за человеком. Но с другой стороны, заявлены планы по масштабному внедрению нейросетей в здравоохранение. По сути - планы о тотальном контроле здоровья/состояния человека машинным алгоритмом. И выстраивать всю систему охраны здоровья граждан на данных анализа нашего здоровья этим алгоритмом - весьма опрометчиво.

Мы подробно рассказывали, что на профильной секции Петербургского международного экономического форума-2024 медчиновники, главврачи-«прогрессисты» под чутким кураторством представителя ВОЗ в России пели оды скорой и неизбежной замене традиционной медицины и живых врачей искусственным интеллектом. Особенно отличился главврач мурманской поликлиники, заявивший, что нейросеть вскоре заменит всех врачей, в т.ч. и хирургов – «останется только один главтерапевт где-нибудь в Москве». При этом ИИ при постановке диагнозов часто ошибается и приучает врачей не думать своей головой в конкретном медицинском кейсе. На это жалуются пациенты столичных поликлиник, где нейросеть показывает себя «во всей красе». И в целом подход «машина вместо подготовки живых врачей» резко противоречит напутствию, с которым в Госдуме переназначали на должность министра здравоохранения Мурашко. И вообще здравому смыслу.

А совсем недавно "Катюша" разбирала новость: в Сеченовском университете и Санкт-Петербургском Политехе разработали проект национального стандарта цифрового двойника в здравоохранении. Речь идет о виртуальной копии организма/тела человека, которая, дескать, может использоваться для улучшения диагностики и лечения пациентов. В проект ГОСТа, который уже готов, включены требования к точности, доступности, аналитической и клинической валидации таких данных. Цифровой двойник в здравоохранении, как указывают разработчики, будет соответствовать своей физической копии. Также цифровые копии смогут активно использоваться в научных исследованиях.

Мы тогда отметили, что цифровая копия человека будет нужна, прежде всего, нейросети – для телемедицинских консультаций, автоматической заочной постановки диагноза и такого же заочного «лечения». Переход на "цифровое здравоохранение" и телемедицину - самая актуальная повестка ВОЗ для всех правительств. При этом качество мед. помощи резко понизится, а живые консультации и осмотры специалистов станут привилегией "элиты".

Поэтому, когда слышим про "интегральные цифровые платформы" с ИИ, которые будут "поддерживать наше здоровье всю жизнь", невольно начинаем переживать за продолжительность этой самой жизни.