Как люди, которые говорили о проблеме демографии еще до того, как появилась "Катюша" и не просто говорили, а участвовали в поисках решений данной проблемы, имеем, что сказать по поднятой тов. Мичманом теме, тем более, что к ней присоединились Роман Алехин и Живов.

Полностью согласны с Живовым – наработки и даже примеры того, как можно остановить вымирание, у нас есть. Есть люди, которые уже давно изучают данный вопрос. Нет у нас (вернее, у власти) даже не понимания, что делать, а желания начать разбираться в теме, потому что у нас нет и не было демографической политики, а был "нацпроект Демография" по которому надо было отчитаться и освоить бюджет. Вот здесь у них все прекрасно – нацпроект стал лидером по исполнению и деньги были освоены. Так что расходимся, согласно отчетам у нас все отлично.
Теперь у нас нацпроект "Семья" и мы уверены, что он тоже будет исполнен полностью и все отчеты будут предоставлены в срок, премии будут получены и результат будет аналогичный прошлому нацпроекту – то есть кризис семьи к его концу превратится в катастрофу. Причина ровно та же, она же одна из главных бед России – Голиковой в принципе не интересно сколько там рождалось и сколько сегодня разводится, главное сделать правильно и вовремя отчеты. Да и интересы сопутствующих организаций не забыть.
Что касается демографии, то коллеги уже описали (в тысячный раз или более) краткосрочные и долгосрочные меры.

Краткосрочные:
- создание условий при которых рождение ребенка не приводило бы молодую семью к резкому снижению уровня жизни. У нас в данный момент именно это и происходит, ибо мама выпадает из рабочего процесса, папа пашет за троих, а "адресная социальная помощь" выдается только тем, кто, либо получает деньги в конвертах, либо уже за уровнем бедности. Идея нижегородского губернатора выплачивать по 27 тыс. родителям в течение трех лет дополнительно хороша, но моментально лишит их всех иных соцвыплат, так как родители будут признаны богатыми, превратив 30 тыс. в 8-10.

Идея с выплатами за отказ от аборта тоже интересна, но тогда у нас большинство семей пойдут ее получать, превратив ее в дополнительное пособие по беременности. Ничего плохого здесь не видим, остается вопрос суммы этой выплаты. Малая сумма никого не отговорит, а большую может не потянуть бюджет. Между тем аборты – самая главная причина нашего вымирания и то, что государство в большинстве регионов продолжает финансировать их через госстраховку говорит об отсутствии желания искать выход из ситуации.

- то, что Мичман назвал идеологической работой. Идея Живова с покупкой популярных блогеров не так наивна, как кажется – пропаганда рождаемости нужна и звезды, политики и актеры, должны на собственном примере показывать, что появление детей – это счастье. Появление детей, а не покупка дорогой машины, отдых за границей, выбрасывание миллионов на рестораны и Куршавели.

Добавим к блогерам кино и тв. Извините, когда один из самых продвигаемых в стране – сериал "Трасса", которые каждые две минуты рассказывает, что семья – это зло, все мужики – психи, маньяки и убийцы, а женщины проститутки от рождения – меньше всего хочется рожать и заводить семью. Выключаешь их и изо всех щелей прет женский Стендап, который рассказывает про то же самое. Хотя бы в рекламе удалось продвинуть нашу задумку, чтобы показывали многодетные семьи.

Третий пункт – изменение философии жилищного строительства. Сейчас благодаря программе льготной ипотеки нацпроекта демографии заработали банки, застройщики, чиновники. Заработали все "уважаемые люди", но проиграла страна. Продажа однушек и студий – это убийство рождаемости. Мегаполисы и без этого убивают рождаемость – ни в одном она не повышается, кроме Африки. Но мы не Африка, а наши мегаполисы – не мегадеревни.

России вроде как бы срочно и уже давно нужен проект "Русской мечты" со своими домом, мамой, которая не должна думать, чем кормить детей, и популярностью такого образа жизни. Плюс ограничение абортов и объяснение, что это убийство. Хотя кому это он нужен – согласно отчетам у нас все прекрасно и по итогам года ведомство Голиковой получило премию.

Поясним, почему имея в целом наработки того же Савченко в Белгородской области, где рождаемость продержалась дольше остальных регионов центральной России, имея огромное количество иных идей мы топчемся на месте.

Изменение философии строительства с упором на индивидуальное жилищное строительство с программой списание трети ипотеки за каждого рожденного ребенка встретило еще в конце тысячных такой отпор, что было забыто и закрыто.

Просто представьте – молодая семья получает дом без первоначального взноса и в течение 30 лет выплачивает его стоимость по ставке 3% сельская местность, 6% пригород или малый городок. Рождается малыш и автоматом списывается треть от суммы ипотеки. После третьего малыша дом становится полностью собственностью семьи.

После оглашения этого проекта, его блокирование начали требовать банкиры, застройщики, а первыми Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. В штыки его встретили, потому что банкам нужна прибыль, а не вот эта вот "эта благотворительность. Застройщики, потому что им нужна прибыль, а не вот эта вот "эта благотворительность.

А Минстрой вообще устроил истерику – мало построить дома, туда надо провести воду, газ и электричество, построить дороги, школы и детские сады, площадки и так далее, а у них еще сколько городов без газа, с водоснабжением караул – трубы надо менять везде, дороги распланировано. Более того, это все, что называется инфраструктурой надо обслуживать. Нужны сотрудники ЖКХ, водоканалов, прочих служб, а также учителя, врачи, воспитатели. Да надо все столько всего, что идея попахивает революцией и идите отседа подобру – поздорову со своими идеями. И так нарожают. Наверное.

Коллеги, которые столкнулись с абортивным лобби также прошли подобную дорогу, что и предлагавшие развивать ИЖС. И шли они с нами в одном направлении лесом. Это еще про экспертное сообщество с книжками из Швеции и прочих стран Европы по тому, как надо все делать – из стран, которые вымирали уже, когда мы только начинали, мы не рассказали.

Так что у нас в России поставлена уникальная по выполнению задача – изменить ситуацию ничего не меняя. Вот как умеем, так и выполняем с соответствующим результатом. И да, с таким подходом проще заменить население на то, которое будет рожать и работать в любых условиях, чем менять что-то в пользу русских приверед.

Простая мысль, что после замены населения, новые граждане заменят и власть, в голову чиновников начала приходить менее года назад, но как сделать, чтобы это не случилось и все осталось как было, они пока не знают.

Очень показательный рейтинг губернаторов составили коллеги. Гладков - губернатор фронтового Белогорья с населением уже менее 1,5 млн человек занял второе место, уступив лишь главе столицы с населением в 10 раз больше. 295 557 упоминаний у Собянина и 284 541 у него по итогам 2024 года. Все остальные идут с большим отрывом.

3 место - Рамзан Кадыров (Чечня) – 196 613, 4. Денис Пушилин (ДНР) – 120 159, Хинштейн не успел стать губернатором, а уже на 33 месте из 89.

Показательный он в первую очередь как раз тем, что тема СВО, ударов врага по нашим городам и селам, подвигов наших бойцов в прошлом году была самой актуальной в стране, как не старался ИИ от Сбера во время "Прямой линии". Не бывает так, что упоминаний у "воюющих губернаторов" в разы больше, у губернаторов мирных регионов и при этом само СВО больше никому не интересно. Да и среди основных тем года остались теракты ВСУ и набег на Курскую область.

Собственно, труд коллег подтверждает полностью ту самую простую истину, что ИИ для президента вел отбор вопросов, игнорируя "нетолерантные". То есть выкидывая все, что связано с СВО, так как видимо оно действительно надоело тем, кто этот ИИ продвигает. Впрочем, здесь как раз вообще ничего нового.

Немного об образовании, молодежной политики, поколении "снежинок" и мигрантах из стран, где эксперимент удался. Коллеги сообщили сегодня великолепную новость:

"Оркестр Баварского радио отменил концерт 97-летнего дирижёра Герберта Блумстедта из-за электрика, который вышел на пенсию

Концерт Герберта Блумстедта и Симфонического оркестра Баварского радио, запланированный на 11 января, был отменён из-за «внезапных и неустранимых технических проблем», как сообщил коллектив.

В Зале Геркулеса в Мюнхене произошло ложное срабатывание аварийной системы. Администрация здания не смогла найти специалиста, который бы мог её отключить. Электрик, который раньше устранял подобные проблемы, вышел на пенсию, и его место осталось вакантным.

В результате выступление было отменено в тот момент, когда оркестр, солисты и 97-летний Блумстедт уже находились на площадке".

Следом за ними подъехала и статистика из Британии. "Четверть британцев от 18 до 27 лет не станет менять электролампочку, сообщает The Telegraph. По данным опроса, люди считают это «небезопасным»: надо пользоваться стремянкой, а сама лампа может быть «слишком горячей». Трудности вызывают и прочие бытовые вопросы. Каждый третий зумер не смог идентифицировать отвертку с плоской головкой, а каждый пятый — гаечный ключ.

В качестве универсального решения молодое поколение предпочитает помощь извне. Позвать папу или «профессионалов». И, поскольку родитель не всегда рядом, последним среднестатистический зумер платит порядка £1 300 в год".

Как мы понимаем, к этой четверти можно смело приплюсовать четверть мигрантов и их потомков в первом-втором поколении, для кого подобной проблемы не стоит. И мы уже имеем 1 из трех бритов минимум, которые не могут вкрутить лампочку, потому что стремянка и горячая и в 27 лет бегут звать папу! Потому что папа из того поколения, что и электрик из Баварии и у которого руки растут из того места, потому что вырос он в Европе, которая была на пике благодаря им – простым технарям-работягам.

Прошло 30 лет и теперь мы имеем общество инфантилов – трутней, не способных сделать ничего, кроме поста в соцсетях о проблемах гендеров и привыкших плакать по любому поводу. Но лампочки все равно приходиться кому-то вкручивать и приходится мириться с тем, что их вкручивают приехавшие туда мигранты. Приходится мириться с ними, с изнасилованиями и прочими прелестями этой среды, потому что все равно кому-то надо вкручивать лампочки, а еще потому что создавать полноценные семьи и растить детей те, кто в 27 лет бежит за папой вкрутить лампочку не могут априори.

Насколько эта проблема актуальна для нас? Очень актуальна. В беседе с одним жителем столицы выслушали возмущение по поводу того, что мигранты плохо чистят парковку. На вопрос, так может собраться с мужиками, сходить в управкомпанию и отказаться от этих услуг, встав на полчаса раньше и вычистив все самим, услышали молчание.

Дело в том, что нашу молодежь воспитывали ровно в таком же направлении, предлагая уже к молодежи и 60-летних записать. Воспитывали поколение инфантилов, которым все должны, которые в 30 лет себя чувствовали детьми и не могли, да и не хотели брать на себя ответственность и тем более работать руками – работа в офисе и блогерство был их предел мечтаний. А лампочки вкрутит кто-то еще.

Радует, что сегодня возвращают уроки труда в школу, зарплаты на заводах все-таки стали привлекать туда молодежь, проблема засилья мигрантов обсуждается, а "поколение Z" в России означает совсем противоположное европейскому.

Но так или иначе, без полного отказа от всех их западных нарративов и возврату, где человек труда, честно зарабатывающий отец или мать станут в России самыми главными звездами и примерами для подражаний мы лишь притормозим процесс, а не свернем с этого пути.

Западные СМИ пишут, что Трамп отказался от своих предвыборных обещаний «за сутки закончить войну на Украине».
Серьезные люди, и мы в том числе, всегда говорили что эти обещания — не больше чем предвыборная болтовня.
Разумеется, никакой Трамп не только не в состоянии выполнить такие обещания, но и отнюдь не заинтересован в том, чтобы к этому стремиться. Ведь США с Великобританией и прочими сионистами смогли реализовать на Украине свою мечту: русские рубят русских, а заказчики остаются в стороне, да еще и зарабатывают на этом.

Читаем коллег и ужасаемся: "Банк Англии продолжает разрушать британскую экономику, и делает это целенаправленно.

В процессе QE произошло следующее: правительство выпустило облигации, якобы для финансирования своих расходов, а затем Банк Англии выкупил эти облигации. Так был замаскирован процесс фактического кредитования правительства Банком Англии. Они провели этот фарс выпуска облигаций в частный сектор, при этом частный сектор знал, что почти мгновенно Банк Англии выкупит облигации на ту же сумму, и поэтому они не рисковали, покупая их.

Теперь же Банк Англии продает эти облигации обратно на рынок. Экономической или политической необходимости в этом нет, так как эти бумаги не мешают ни балансу Банка, ни счетам правительства. Однако главная цель центрального банка — удержание реальных процентных ставок на высоком уровне. Сейчас инфляция составляет около 2%, а базовая ставка — около 5%, что дает реальную положительную ставку около 3%. Это выгодно банкам и финансовому сектору, но вредит остальной экономике.

Для поддержания высокой ставки Банк Англии применяет два механизма. Во-первых, он искусственно удерживает базовую ставку выше необходимого уровня. Во-вторых, он усиливает давление на рынок, продавая облигации в рамках количественного ужесточения. В этом году планируется реализовать бумаг на сумму более 100 млрд фунтов. Эта ликвидность не направится на государственные нужды, а изымится из частного сектора, ограничивая его возможности. В совокупности с новыми заимствованиями на сумму более 250 млрд фунтов это создает огромный объем госдолга на рынке, который требует повышенной доходности для привлечения покупателей.

Таким образом, политика Банка Англии создает искусственное давление на процентные ставки, поддерживая их на высоком уровне. Это выгодно банкам, для которых высокие ставки означают рост прибыли, но оборачивается тяжким бременем для экономики Великобритании в целом".

Вот ведь ироды сидят в Британском ЦБ. Экономику свою гробят в угоду банкстерам, ставку до 5% подняли и с облигациями махинации проводят.

То ли дело наша Эльвира свет Сахипзадовна, дай Господи ей долгих лет жизни, чтобы сама увидела, что натворила да наши благодарности до конца дней вместе с Анатолией Чубайсов выслушивала! Она ведь ни в жизнь не позволит ставке до 5% дойти!

Согласны с Яной – это фото "Хичкока" из Барс-11, как один из главных символов войны. Сравниться с ним могут только фото белгородского Алеши и бабушки с флагом Победы.

Вот этот Крест, поднимаемый бойцами в Запорожье - это наше знамя над Рейстагом, символ нашей Победы, до которой еще далеко – символ нашего возрождения. Пока "прогрессивная обчественность" из ЦБ и десятков других учреждений плачет про свои деньги на Западе и рубит кресты на купюрах и картинах, стараясь стереть из памяти нашу веру и наш народ, русские мужики в Запорожье, в грязи и под дронами, поднимают его, дабы продолжал сиять над Русью.

Символично, что фото это вышло в Русский Новый год! С 2025-м вас братья и сестры! Русь жива! Победа будет за нами!

В Узбекистане кщё одного участника СВО приговорили к тюремному сроку. 39-летнего мужчину осудили за наёмничество.

Весной 2023 г. он подписал контракт с МО РФ. На фронте пробыл до конца года, воевал под Бахмутом. По собственным словам, в ходе боёв уничтожил десять солдат противника. А когда вернулся домой, был арестован.

За участие в СВО гражданам Узбекистана грозит лишение свободы сроком до 10 лет. Но ему дали 4 года: суд принял во внимание "смягчающие обстоятельства".

Что ж, вернуться домой было его выбором. Здесь можно лишь развести руками. Однако, есть масса других вопросов. Во-первых, почему наше государство в принципе не решает этот вопрос с союзниками? Которые те ещё союзники, судя по таким действиям. Во-вторых, почему наша дипломатия не предпринимает попыток освобождения таких людей. Ну, и, в-третьих: почему оно до сих пор продолжает само арестовывать таких людей "по запросам союзников". Как случилось на днях в Ростове-на-Дону.

Вопросы, на которые нет ответов.