«Биометрия вполне может быть альтернативным способом идентификации граждан при покупке товаров с возрастным ограничением. Это позволило бы отсечь продажи товаров тем лицам, которые не имеют права на покупки, например, из-за возрастного ограничения», — заявил накануне замминистра промышленности и торговли РФ Роман Чекушов.

Он также добавил, что если, в принципе, вводить возможность реализации товаров через единую биометрическую систему, это свидетельствовало бы о развитии новых технологий.

Типичный пример цифросектантского мышления. Новые биометрические технологии в торговле ради новых технологий? Или еще ради чего-то? Что-то мы никак не можем понять – каким образом с помощью биометрии на 100% отсекаются лица, не имеющие права на покупку спиртного в силу своего возраста? На сегодня продавцы и без того обязаны спрашивать паспорт/права у всех, кто имеет «сомнительную» по возрасту внешность. И в подавляющем числе случаев несовершеннолетние просто прибегает к помощи достигших 18 лет знакомых. Что в этой истории радикально изменит идентификация по биометрии?

Напомним, в конце января с.г. мы писали об инициативе главного биометриста страны (оператора ЕБС) Владислава Поволоцкого: "В российских магазинах начнут продавать алкоголь по биометрии уже в этом (2025) году", - заявлял глава Центра биометрических технологий Поволоцкий.

В январе с.г. Правительство разрешило использовать эту технологию для покупки энергетиков. По мнению Поволоцкого (гендиректора ЧАСТНОЙ конторы АО "ЦБТ", управляющей ЕБС (учредители: «Ростелеком» (49%), Росимущество (26%), Центробанк (25%), ранее он работал в ФМС замначальником Управления регистра населения России - ЕФИР), этот сервис "позволит ускорить проверку возраста клиентов и покупку пива или водки на кассах самообслуживания".

Широкие лоббистские возможности у выходца из Ростелекома г-на Поволоцкого, очень широкие. Впрочем, лоббировать нетрудно, если цели и задачи Правительства принципиально не отличаются.

На самом деле единожды сдав биометрию, не отказавшись от ее передачи в ЕБС, а потом еще и согласившись по ней идентифицироваться, гражданин просто загонит себя в цифровую ловушку. Вскоре к биометрии привяжут цифровой рубль, а еще нам приготовили единый QR-код для оплаты товаров и услуг. И вишенка на торте – социальный рейтинг. Если кто-то думает, что от частой покупки спиртного по биометрии его «лояльность» системе и «социальный кредит» вырастут, спешим разочаровать.

Вот что говорил в конце прошлого года зампред комитета Госдумы по экономической политике Станислав Наумов:

"Мы смотрим, как ведут себя наши знакомые, коллеги, соседи и невольно оцениваем их. Один — пьяница, отщепенец, неопрятный человек, а другой — ударник труда, семьянин, успешный специалист или предприниматель. <...>

Государство будет поощрять тех, кто ведет здоровый образ жизни, работает, создает семью, исполняет гражданский долг. Те, кто этого не делает, никак наказываться, конечно, не должны, все их права сохраняются, но и бонусов они не получат".

Насчет «все права сохранятся», мы бы не были столь оптимистичны.

Можем только повториться: очень хочется верить, что в вопросе тотальной оцифровки всего, что движется, мы в итоге придем к европейской модели, где по закону запрещено использовать системы ИИ и биометрической слежки в публичных местах для идентификации и рейтингования людей. А не к китайской.

То, как белорусские власти решают вопросы со своими спятившими зумерами, не просто радует, а вызывает зависть.

Напомним: после Дня Победы в сеть попало видео, где местные школьницы показывают неприличные жесты в сторону праздничного салюта. Люди возмутились. В итоге, нашли их очень быстро. И вместо пресловутых "извинений" (от которых всех уже тошнит) подошли к вопросу продумано и системно.

Причём, было это грамотно как с точки зрения национальной безопасности, так и пропаганды - всё было подано общественности очень грамотно и имело несомненно сильный воспитательный эффект. Как на самих "малолетних дарований", так и на их родителей, и даже учителей.

Вот так надо. Вот, чему надо учиться. Вот, какие подходы надо использовать. Это, с одной стороны, не растлевающий либерализм и "гуманизм", а, с другой стороны, не бессмысленная жестокость, которая не настолько эффективна, как то, что сделали в Белоруссии.

Будем надеяться, что обмен опытом между силовиками в этом смысле всё же идёт и подобный подход начнут применять и на наших просторах.

Глава ВЦИОМ Валерий Федоров в интервью Наталье Локтевой рассказал о мрачных реалиях российской демографии и расписался в том, что дальше будет еще хуже.

По поводу установок на детность в семье:

«Трехдетная семья – уже не идеал для большинства. Идеалом чаще выступает двухдетная семья. Если даже на уровне идеала о трех детях говорят меньше, это значит, что в реальности семей, у которых больше двух детей, практически не будет. Это значит, что мы должны оставить мысли о том, что население нашей страны будет расти органически. Если мы хотим, чтобы оно увеличивалось дальше, единственный вариант – стимулировать иммиграцию. Ну тут возникает уже другой спектр проблем и возражений».

По поводу разводов и состояния института брака:

«Число браков не растет, а число разводов растет. Сам институт брака становится менее популярным. Для новых поколений более актуален вопрос – «зачем?», что дает эта запись в паспорте. А если люди пытаются узаконить отношения, то «любовь живет три года», как говорится. По статистике около 80% браков у нас заканчиваются разводами. Значит, тренд такой, что жениться будут меньше, сами браки будут недолговечными, менее устойчивыми».

По поводу демографической политики:

«Я бы сказал, так: паника на самом деле, паника… Все меры, которые до этого предпринимались, а их было много, и бюджеты на это государство выделяет немалые… они работать перестали. Материнский капитал, например, после переноса со второго ребенка на первого, подкрепил желание женщины завести первого ребенка, но после этого желание завести второго резко снизилось. В результате государство платит больше, а детей рождается меньше. У нас сейчас на уровне гос. демографической политики ступор. Идет поиск рецептов по регионам. Лучшие практики по регионам возьмут на вооружение. Но это конечно требует времени».

Что имеем сказать по этому поводу? Вроде как проблема описана и поставлена четко, ужасающие тенденции в демографии страны не умалчиваются. И это правильно. Да, сегодня у нас с детностью и институтом брака, как и с демографическими мерами властей, все очень плохо.

А вот по выводам г-на Федорова есть вопросы. Если глава ВЦИОМ сигнализирует: «надо оставить мысли о том, что население нашей страны будет расти органически, и единственный вариант – стимулировать замещающую миграцию» - значит, власти будут и дальше замещать коренное население иноспециалистами из Средней Азии и Закавказья. Со всеми вытекающими «проблемами», как говорит Федоров, в виде топтания детьми мигрантов георгиевской ленты, краж и изнасилований детей на детских площадках мигрантами-педофилами и т.д.

На вопрос «что же нам делать, чтобы спасти демографию?», Федоров отвечает, что «это вопрос на миллион». И добавляет, что «по всему миру сейчас тренд на снижение рождаемости». То есть расписывается в том, что рецепта/ответа на ключевой вопрос у него нет.

С таким мрачным констатантом во главе ВЦИОМ ("все плохо, и будет еще хуже") неудивительно, что Правительство утверждает Стратегию по реализации семейной и демографической политики с заложенным вымиранием коренного населения по миллиону человек в год до 2036 г. (с замещением половины вымерших мигрантами)

Тут же вспоминается не старый и не очень добрый опрос ВЦИОМ, согласно которому у нас 81% россиян якобы одобряют нынешнюю миграционную политику России, над которым не постебался только ленивый.

На самом деле, в среде родительской общественности, у независимых экспертов давно имеются выстраданные предложения по улучшению ситуации в демографии. Речь идет о комплексном подходе, в основе которого стоит консервативная идеология, пересмотр происходящего в медийном пространстве, в культуре, медицине и образовании, в кадровой и социальной политике властей – с точки зрения утверждения реальных духовно-нравственных ценностей. Об этом «Катюша» подробно писала в ноябре 2024 г., на базе беседы с зампредседателя Комиссии по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Общественной палаты Павлом Пожигайло.

Но пока, как видим, воз и ныне там. С федоровыми и голиковыми обрушение российской демографии будет продолжаться.

📌❗️⚡️ ДО ЧЕГО ДОВЕЛА ЦИФРОВИЗАЦИЯ ШКОЛЫ: «БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ» ФОНД СБЕРА И ИНСТИТУТ ИТО ЮНЕСКО «УЧАТ» ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ ИЗВРАЩЕНИЯМ

В конце апреля с.г. на форуме Лиги безопасного интернета в Москве с важным докладом по истокам и практической реализации цифровой реформы в образовании выступила к.ю.н., эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи Анна Швабауэр. В докладе были озвучены вопиющие факты, подтверждающие глобальный характер разрушительных цифрореформ в российских школах и университетах. Заказ на них пошел с Запада, из наднациональных структур вроде Всемирного банка и ЮНЕСКО. В продолжение более раннего расследования об опасной для нашей страны деятельности институтов и школ ЮНЕСКО в РФ эксперт на фактах показала, что и в 2025 г. Правительство, работающее сейчас над Стратегией развития образования до 2036 г., придерживается вектора оцифровщиков и форсайтщиков. Более того, продолжается губительная деятельность ИИТО ЮНЕСКО в России, фонда Сбера Германа Грефа «Вклад в будущее» и их сателлитов. Не далее как в феврале-апреле 2025 г. они «повышали квалификацию» наших педагогов на международной платформе EduHub, «обучая» их тезисам из «Международного технического пособия по секспросвету» ЮНЕСКО 2018 г. Эта жуткая методичка для всех стран мира призывает рассказывать маленьким детям о «семьях» педерастов, о «радостях» онанизма и контрацепции, о «гендерном разнообразии» и желании сменить пол как норме. То есть под самым носом у верховной власти образовательные структуры продолжают вести в России пропаганду запрещенного экстремистского движения ЛГБТ. Считаем, что такие расследования должны перестать уже быть гласом вопиющего в пустыне. Ответственным лицам необходимо срочно разбираться с акторами оцифровки образования и пересматривать вектор образовательных антиреформ.

✅ читайте: https://katyusha.org/obrazovanie/do-chego-dovela-czifrovizacziya-shkolyi-blagotvoritelnyij-fond-sbera-i-institut-ito-yunesko-uchat-prepodavatelej-izvrashheniyam.html

Очередная новость о самой братской из всех возможных дружбонародной дружбе.

"В ташкентской школе № 188 директриса уволила учительницу начальных классов Венеру Б., посвятившую 37 лет жизни педагогике, за патриотическую постановку «День памяти и признательности» ко Дню Победы. По информации местных СМИ, педагог попросила детей дома посмотреть фильмы о вкладе Узбекистана в победу над фашизмом. На школьной сценке 8 мая ученики 4 «Г» класса были в военной форме, взятой напрокат.

Один мальчик надел форму советского солдата — именно это, как утверждает учительница, и вызвало гнев директора. После мероприятия Алиева в грубой форме потребовала у педагога заявление «по собственному». Управление дошкольного и школьного образования Ташкента встало на сторону директора, заявив, что вместо постановки нужно было проводить урок математики".

Просто потрясающий по своей дружественности акт от узбеков. Прекрасно дополняющий недавнее заявление местных силовиков:

"Служба безопасности и прокуратура Узбекистана начали проверку информации о 1110 гражданах страны, подписавших контракты с ВС России для участия в специальной военной операции на территории Украины.

...по отношению к этим гражданам "будут приняты меры". Генеральная прокуратура и Министерство юстиции Узбекистана неоднократно предупреждали, что участие в военных действиях на территории и на стороне третьих стран для узбекистанцев уголовно наказуемо".

А ведь не далее как 2 мая с.г. замминистра иностранных дел Узбекистана Бобур Усманов провел встречу с послом РФ Олегом Мальгиновым, в которой отчитал последнего за жесткое попрание прав узбекских специалистов в России.

"Узбекская сторона акцентировала внимание российской стороны на участившихся сообщениях о нарушениях прав и случаях жесткого обращения с трудовыми мигрантами из Узбекистана в РФ. Озвучен призыв тщательно изучить поднятый вопрос и довести обеспокоенность узбекской стороны до соответствующих компетентных органов Российской Федерации", - говорится в сообщении МИД Узбекистана.

А ведь власти ОАЭ просто взяли и закрыли всем узбекам въезд к себе в страну после массовой кровавой разборки узбекских этноОПГ-диаспор в Эмиратах.

А мы - продолжаем дружить и устраивать фестивали плова. Самое то.