‎Во Львове отправили к Бандере одного из организаторов Киевского Майдана Андрея Парубия. Местные СМИ сообщают, что убийцей был курьер "Глово", который совершал доставку еды. Не удивимся, если выяснится что это Зеленский или, точнее, его кураторы подчищают хвосты: ведь Парубий вполне мог бы рассказать следствию много чего интересного. Например, про американских снайперов, расстрелявших "небесную сотню" и т.п.
‎Самое интересное тут: кто следующий. Яценюк, Кличко, Порошенко, Тимошенко? Или всё-таки Зеленский?

Дроны как новый фактор военной стратегии. Часть первая

Анализ боевых действий на Украине в ходе СВО показывает, что развитие воздушных и морских дронов – ключевой элемент современной войны. И его значение в будущих конфликтах будет только возрастать. Главные факторы – низкая себестоимость по сравнению с классическими видами вооружений; маневренность и большая вариативность в применении; на порядки более низкая стоимость в производстве, чем объектов для атаки.

Уже сегодня дроны обеспечивают превосходство в разведке, ударах и РЭБ, минимизируя риски для военнослужащих. Автономные роевые системы и ИИ выводят боевую эффективность на качественно новый уровень, в то время как морские дроны трансформируют военно-морскую стратегию — от контроля акваторий до противолодочной обороны.

Направления развития боевых летающих дронов

Роевая тактика. Синхронизированные группы дронов (от десятков до сотен единиц), управляемые ИИ, способные атаковать автономно, подавлять ПВО и проводить разведку. Преимущество: массовость, сложность перехвата, адаптивность к угрозам.

Стелс-технологии и малозаметность. Улучшение форм корпусов, радиопоглощающих материалов, снижение тепловой и акустической сигнатуры. Активное использование пассивных сенсоров и алгоритмов малозаметного проникновения.

Автономность и ИИ. Полный отказ от ручного управления в критических фазах миссии. Машинное обучение для распознавания целей, принятия решений в реальном времени и противодействия электронной борьбе (РЭБ).

Многофункциональность. Дроны-носители для мини-дронов, противодроновых сетей, электронных помех. Возможность перепрофилирования в полёте (с разведки на удар или РЭБ).

Энергоэффективность и длительность полёта. Гибридные двигатели (электрические + ДВС), водородные топливные элементы, беспроводная зарядка от наземных/воздушных платформ. Дроны-«беспилотные танкеры» для дозаправки в воздухе.

Высокоточное оружие и нелетальные системы. Миниатюрные управляемые ракеты, лазерное оружие, микроволновые излучатели для подавления электроники. Кинетическое оружие точного попадания (например, «дроны-камикадзе» с ИИ-наведением).

Разведывательно-ударный контур нового типа

СВО показала, что сочетание дешёвых разведывательных дронов с артиллерией и РСЗО создаёт практически непрерывный разведывательно-огневой контур. Корректировка в реальном времени, а также мгновенная передача координат целей обеспечивают точность огня, сопоставимую с высокоточными системами.

Массовизация

В отличие от высокотехнологичных, но дорогих платформ, дроны можно производить и терять массово. Это создало новый баланс между ценой средства поражения и ценой уничтожаемой цели: уничтожение танка или ЗРК дроном-камикадзе за несколько сотен долларов стало примером стратегически выгодного обмена. Доктринально это означает смещение в сторону «войны атритабельных систем», где количество и доступность оказываются важнее индивидуальной стойкости.

Уязвимость традиционных систем

Применение дронов в СВО обнажило уязвимость классических военных структур: склады, штабы, ПВО, колонны снабжения оказались под постоянной угрозой дешёвых и малозаметных аппаратов. Это заставляет пересматривать концепцию защиты – от эшелонированной ПВО к многоуровневой противодроновой обороне, включающей РЭБ, средства обнаружения и перехвата на тактическом звене.

БПЛА как фактор трансформации поля боя

Специальная военная операция продемонстрировала, что беспилотные летательные аппараты перестали быть вспомогательным элементом, а стали одним из центральных инструментов современного боя. Их массовое применение изменило саму архитектуру поля боя: разведка, наведение огня, удары по тыловой инфраструктуре, борьба с живой силой и техникой – всё это стало в значительной степени зависеть от дронов. Таким образом, БПЛА превратились из «экспериментального средства» в обязательный компонент военной доктрины.

Вторая часть тут.

Дроны как новый фактор военной стратегии. Часть вторая

Первая часть тут.

Направления развития морских беспилотных кораблей (БЭК)

Модульность и специализация. Платформы-«носители» для различных миссий: противолодочные, минные постановки, разведка, ударные операции. Быстрая замена модулей (ГАК, радары, пусковые установки).

Автономные роевые системы. Координация групп БЭК для патрулирования, защиты акваторий или атак на надводные/подводные цели. Синхронизация с воздушными и наземными беспилотниками.

Стелс-технологии и живучесть. Корпуса с пониженной заметностью (радарной, тепловой, акустической). Распределённые системы управления для сохранения функциональности при повреждениях.

Длительность автономного плавания. Ядерные микрореакторы (для крупных БЭК), водородные топливные элементы, солнечные панели + аккумуляторы. Автоматические системы обслуживания и ремонта в море.

Противолодочная и противоминная борьба. БЭК с ГАК для обнаружения подлодок и донных мин. Рой дронов-сапёров для очистки акваторий.

Киберзащита и РЭБ. Защищённые каналы связи, квантовая криптография, алгоритмы против взлома. Установки для подавления спутниковой навигации и связи вражеских сил.

Ключевые тренды для обоих направлений

Сетецентричность: интеграция в единое поле боя (связь дронов с спутниками, кораблями, КП).

Адаптивность: ИИ для анализа угроз и смены миссии без команд извне.

Экономичность: снижение стоимости производства и эксплуатации при росте эффективности.

Скорость: гиперзвуковые дроны и БЭК для прорыва ПВО/ПРО.

Дроны становятся ключом к доминированию в гибридных конфликтах. Они обеспечивают разведку, точечные удары и РЭБ, минимизируя риски для живой силы и техники.

Роевые системы и ИИ – будущее войны: синхронизированные группы дронов способны подавлять ПВО, управлять боем автономно и действовать в сложных средах.

Морские БПЛА меняют стратегию ВМФ: от контроля акваторий до противолодочной борьбы, они дешевле кораблей и эффективны в сценариях санкционного давления.

Экономика и скорость: беспилотники сокращают затраты на операции и позволяют быстро наращивать присутствие в любой точке мира.

Гражданско-военная синергия: технологии дронов из оборонки интегрируются в логистику, мониторинг и МЧС, усиливая национальную устойчивость.

Стратегические выводы

Главный урок СВО заключается в том, что беспилотные системы изменили саму логику войны. Теперь решающим становится не только наличие крупных платформ (танков, самолётов, кораблей), но и способность насытить войска сетями дешёвых, но эффективных беспилотников, встроенных в разведывательно-ударные комплексы. Для военной доктрины это означает переход к концепции «системы систем», где дроны – не дополнение, а ядро нового боевого порядка.

Внедрение беспилотных технологий также стимулирует гражданский сектор, создавая синергию между оборонной промышленностью и отраслями логистики, мониторинга и спасения. В условиях санкционного давления и гибридных угроз инвестиции в эти направления становятся не просто перспективными, а жизненно необходимыми для технологического суверенитета России.

Победа будет за тем, кто совместит искусственный интеллект, роботизацию и скорость принятия решений.

31 августа - память Собора Кузбасских святых.

16 февраля 2011 года в ответ на обращение епископа Кемеровского и Новокузнецкого Аристарха с благословения патриарха Московского и всея Руси Кирилла в православный месяцеслов было внесено празднование Собора Кемеровских (Кузбасских) святых. Днем празднования установлено последнее воскресение августа. Эта дата совпадает с датой главного гражданского праздника Кузбасса – Днем Шахтера.

Собор Кемеровских (Кузбасских) святых включает имена 39 подвижников веры и благочестия. Это церковнослужители и миряне, канонизированные Русской Православной Церковью как новомученики и исповедники Российские, которые были казнены или умерли в лагерях Сиблага, располагавшихся на территориях Мариинского, Чебулинского и Таштагольского районов Кемеровской области, а также имена трех преподобных отцов, подвизавшихся в 19 веке в пустынножительстве недалеко от Новокузнецка.

Когда-нибудь мы дождёмся прославления Собора Святых Донбасса.

Путин прибыл в Китай, где планирует пробыть 4 дня—абсолютный рекорд заграничных поездок российского президента за многие годы. Туда же прилетели глава Турции Реджеп Эрдоган, глава Ирана Масуд Пезешкиан, ждут еще главу Индии и еще полтора десятка руководителей бывших республик СССР и стран третьего мира. Все они встретятся на саммите ШОС, который пройдет под руководством китайского лидера Си Дзиньпина. Помимо саммита, у Путина запланированы ряд двусторонних встреч, в том числе с Си, а также мероприятия посвященные 80-летию окончания Второй мировой войны, разгрома милитаристской Японии и годовщины основания ООН. Ряд источников ожидает участие в этих последних мероприятиях Дональда Трампа — в таком случае есть вероятность не просто двух- или трехсторонних встреч Путина, Си и Трампа, но и дискуссия по поводу будущего ООН, которая в нынешнем виде уже давно выродилась в откровенную богадельню лоббирующие интересы западных, в п.о. очередь американских корпораций.

Вот смотрите. Про мигрантов. Идея привлекать мигрантов не является ничуть экономической. Это чистая идеология. Идеология глобализма. Согласно этой идеологии, есть только одно определение человека - индивидуум. Он и есть цель и норматив либерализма. Здесь внимательнее. Что есть индивидуум? - Некая данность, лишенная всяческих связей с видом - с культурой, языком, религией, государством, этносом. Более того индивидуум должен быть свободен от пола. Отсюда гендерная политика и гомосексуальные браки*. Но и это не конец. Индивидуум способен выбирать, к какому виду принадлежать - к человеческому или не очень, или около, или совсем не… Это и есть постгуманизм, защищаемый израильтянином Харари, американцем Курцвайлем или французом Бернар-Анри Леви.
Привести в страну мигрантов есть способ растворить коллективную идентичность- причем не только местного населения, но и самих мигрантов. Это стратегия по уничтожению любой коллективной идентичности.
Любой, кто выступает за миграцию, действует так по идеологическим, а не по экономическим соображениям. Он лишь прикрывается экономикой или антифашизмом. Мы имеем дело с либералами и глобалистами.
Дискурс о миграции должен быть переведен в идеологическое русло.
Что мы видим в Англии? Либералы нагнали в страну массы мигрантов, те стали вести себя непонятно как, местные возмутились, а власти стали давить местных, называть «националистами» и сажать. Почему? Потому что Стармер либерал. Для него идея важнее всего.
Но это о них. Теперь о нас. Миграцию у нас курируют силовики. И если кто-то из них, и мы знаем кто, впрягается бездумно в апологию миграции, то это не простая коррупция, это идеология.
Бастрыкин и власть в целом понимают, что эту тему надо сворачивать. Дело в принципе. Нельзя давать врагу вовлекать нас в его схемы.
В России не должно быть никакой нелегальной миграции. Ноль. Любой, приехавший сюда, снимай чадру, распаковывайся, почитай наши христианские святыни, а если муж, то или воюй в СВО. Остальные пошли вон. Здесь и сейчас.
* запрещены Р РФ (и замечательно!).

ДОНМ превратил МЦКО в персональный рейтинг учителей и ежегодный ЕГЭ по всем предметам

Нам поступают очень тревожные вести от учителей и родителей Москвы. По имеющимся данным, на проходящих перед 1 сентября «установочных» педсоветах учителям в столичных школах разъясняют, что с нового учебного года МЦКО станет обязательным для всех детей, будет проходить по всем предметам и оценка за эти тесты будет решающей (так как имеет максимально высокий коэффициент) для формирования годовой оценки по предмету.

Если школьник учился весь год хорошо, а за МЦКО получил 3, то, учитывая высокий коэффициент этой оценки, средний был снизится, ребенок получит плохую итоговую оценку, что перечеркнет все его усилия.

Также учителям сообщили, что общий средний балл учеников конкретного педагога за МЦКО будет напрямую влиять на KPI этого педагога. Если балл его учеников будет ниже среднего по Москве, это станет поводом для дисциплинарного взыскания и, возможно, последующего увольнения такого педагога.

И это называется разгрузкой учителей, освобождение их от излишней бюрократизации? Или может быть, освобождение их от постоянного стресса, необходимости вкалывать буквально как раб на галерах по 40+ часов в неделю, чтобы свести концы с концами? Еще и выполнять все цифрохотелки наших трансформеров в Правительстве под постоянной угрозой потерять работу...

Мы видим, что с нового учебного года система образования в Москве жестко перестраивается под МЦКО (даже расписание каникул уже изменили под эти тесты). И ради высокого балла за эти работы учеников и учителей будут вынуждать пускаться во все тяжкие. Прекрасный подарок от мэрии Москвы и ДОНМ для всех обучающихся и учителей к 1 сентября!

ОУЗС еще раз напоминает, что 22 июля Госдумой в первом чтении был принят безобразный законопроект о внешней оценке в школе. Этот ПФЗ превращает навязанную нам Всемирным банком систему "независимой оценки знаний" типа ВПР/МЦКО в неотъемлемого (по сути главного) "оценщика" с первых классов и до ВУЗов. Это конец школьной автономии, конец функции оценки знаний как безусловной прерогативы школы и начало безумного натаскивания детей на ежегодные тесты в формате того же ЕГЭ. По сути, это и почти конец традиционной системы обучения, суть которой - научить ребенка глубоко мыслить и анализировать факты самостоятельно, используя в т.ч. творческое, не стандартизированное мышление.

И все это происходит в условиях войны против коллективного Запада. Такая вот у господ чиновников от образования «борьба за суверенитет».

Предложения по поправкам ко 2 чтению законопроекта Госдумой уже не принимаются, но все неравнодушные могут и далее писать депутатам обращения об отклонении этого документа, взяв за основу наш образец.

Одна из главных политических интриг нынешнего саммита ШОС в Китае: согласится ли Путин встретиться с (Иль)хамом Алиевым. Тем самым недоделанным сыном советского партномеклатурщика, который уже несколько месяцев кряду не просто хамит России по поводу и без, но открыто помогает боевикам бандеровского режима на Украине, утверждает что Россия (СССР) «оккупировала» Азербайджан (забыв что именно большевикам Азербайджан обязан своей государственностью) и призывает свое население готовиться к войне с Россией. Впрочем, учитывая перечисленное, «интрига» тут - слишком мягкое слово. Такая встреча или (как надеемся мы и все адекватные люди) ее отсутствие – это тест на адекватность нашей власти и возможность определить, что для нее важнее, национальное  достоинство или дружба с проживающим в Турции олигархом Ильгамом Рагимовым и другими теневыми хозяевами  как Азербайджана, так и азербайджанского «параллельного государства» в самой России.    

Режим Зеленского на Успение объявил вне закона Киевскую митрополию УПЦ

Вечером 27 августа 2025 г., то есть в аккурат к Успению Богоматери, Государственная служба по этнополитике и свободе совести (название - чисто по Оруэллу) объявила деятельность Киевской митрополии УПЦ вне закона. ГЭСС снова обвинила УПЦ в порочных связях «с иностранной религиозной организацией».
Но даже сам глумливый выбор даты постановления говорит о том, что авторов беззаконного постановления совершенно не интересуют никакие заграничные связи УПЦ, что все это – только предлоги. Налицо – мистическая ненависть режима Зеленского и его кураторов к каноническому христианству, которая толкает режим к тому, чтобы делать православным такие вот издевательские «подарки» к двунадесятом празднику. Можно было бы выбрать любой иной день, однако заказчикам гонений хотелось плюнуть в душу христианам в один из важнейших их праздников. Это та же самая религиозная ненависть, которая в свое время вынуждала главарей США бомбить беззащитную Сербию на Пасху и обмалевывать свои бомбы глумливыми поздравлениями.
Таким образом еще раз становится видно, что всякие попытки договорится с богоборцами путем неких компромиссов – это все равно, что попытки уговорить голодного крокодила не нападать на близкую добычу. Каноническое Православие на Украине может быть спасено только одним путем – путем освобождения этой земли русскими войсками. В противном случае антихристианские власти Украины загонят Церковь в подполье, впрочем, преследуя ее даже и там.

Пока мировые СМИ и российская пропаганда кричат на все лады об историческом успехе саммита ШОС в Китае, где наметился «союз Медведя (России), Дракона (Китая) и Слона (Индии)», которые-де, вместе смогут навязать миру новую повестку, покончив с американской гегемонией, правящие «элиты» названных стран, продолжают безукоризненно следовать методичкам коллективного Запада (он же—Четвертый рейх, он же— глубинное государство, он же банда свидетелей Шваба и «хозяев денег» – поехавших кукухой банкстеров-трансгуманистов и прочей масонерии). Это касается как миграции, которая лишь прикрывается экономикой, так и цифровой трансформации, суть которой – вовсе не в удобстве пользователей, как думают некоторые скорбные умом граждане, а в тотальном управлении плебсом с помощью контроля и машинных алгоритмов. Не верите нам - послушайте хотя бы Наталью Касперскую про цифровые профили, в которые загоняет наших детей «российское" образование.

А вот и очередной звоночек всем нам, что уже "близ, при дверех..."

"Председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов направил письмо министру цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России Максуту Шадаеву с предложением рассмотреть возможность создания Единого электронного документа (ЕЭД) гражданина РФ - цифрового носителя, объединяющего ключевые документы и обеспечивающего доступ к государственным и социальным сервисам.

"Недавно в ходе рабочей встречи с экспертами профильных направлений цифровой сферы обсуждалась возможность разработки концепции Единого электронного документа гражданина РФ. Данная инициатива сформулирована и направляется вам для рассмотрения, - говорится в письме депутата. - Учитывая уже существующее значительное количество основных персональных документов, идентифицирующих личность гражданина в различных ситуациях, а также растущий объем дополнительных (временных) документов и сервисов, подобный подход позволит объединить их на одном электронном носителе".

По его мнению, в ЕЭД могут быть интегрированы цифровые версии паспорта гражданина РФ, СНИЛС, полиса обязательного медицинского страхования, водительского удостоверения, документов на транспортные средства, страховых полисов ОСАГО и КАСКО, социальной карты, пенсионного удостоверения. "Кроме того, можно предусмотреть алгоритм, позволяющий по желанию владельца дополнять указанный перечень прочими записями - от банковской карты до проездного билета на все виды транспорта", - добавил парламентарий.

Ключевым преимуществом ЕЭД депутат считает его функциональность. По его словам, выполненный в формате стандартной пластиковой карты с чипом, фотографией владельца и уникальным идентификационным номером, документ позволит собрать на одном компактном устройстве большой массив бумажной и электронной информации. Предполагается, что идентификация гражданина с помощью ЕЭД может осуществляться через стационарные терминалы в учреждениях, так и в мобильной форме - например, при проверке документов сотрудниками правоохранительных органов".

Один момент - если этот самый цифровой ID россиянина, он же - личный чип-идентификатор, он же - реализация проекта ID2020 от Фонда Рокфеллеров/Accenture/GAVI и Ко, он же - часть проекта глобалистов из ООН и Ко под названием DPI ("Цифровая общественная инфраструктура", который Россия обязалась ввести по итогам саммита G20) будет "обеспечивать доступ к государственным и социальным сервисам", - без него на все эти сервисы можно будет входить? Или ПОКА будет можно?

ЛДПРовец Ярослав Нилов просто-таки внезапно решил догнать и перегнать с данной инициативой лидера фракции "Новых людей" Нечаева, который в начале 2025 г. заявил ровно следующее:

"Уже в этом году внесем законопроект о едином цифровом документе. Паспорт, СНИЛС, трудовая книжка, права на управление всеми видами транспорта и любые другие документы, которые вы оформили за свою жизнь, мы предложим объединить в один", — пояснял Нечаев.

Понятно, что в реальности тема исходит не от Нилова и не от Нечаева, а от Deep State российского разлива. Вариант которого мало чем отличается от американского. И это очень печалит. Не удивимся, если этот давно лелеемый ими "мультипаспорт" будет интегрирован/работать сообща с мессенджером Max. Вот уж точно, поймают даже на парковке.

В связи с новостью выше уместно будет напомнить позицию Патриарха Московского и всея Руси Кирилла:

«На человека оказывают большое влияние два целеполагания (при увлечении гаджетами и интернетом). Это и удобство, и удовольствие – в этом смысле гаджет очень привлекателен. Но ведь мало кто знает или придает большое значение тому факту, что всякий раз, когда вы пользуетесь гаджетом, хотите вы этого или не хотите, включаете вы геолокацию или не включаете, кто-то может точно знать, где вы находитесь, чем вы интересуетесь, чего вы опасаетесь. И поэтому всемирная сеть гаджетов дает возможность осуществлять вселенский контроль над человеческим родом.

Так вот, контроль из одной точки – это предвестие пришествия антихриста, если говорить о христианском взгляде. Антихрист – это та личность, которая будет во главе всемирной паутины, контролирующей весь человеческий род. Значит, сама по себе структура представляет опасность. Не должно быть единого центра, по крайней мере, в обозримом будущем, если мы сами не хотим приблизить Апокалипсис.

Поэтому гаджет – это хорошо с точки зрения удобства и удовольствия. Но с точки зрения контроля над человеческой личностью это опасное дело. И вот об этом Церковь должна говорить. Говорить, осознавая, что она навлекает на себя не столько праведный, но сколько очень такой ярко выраженный гнев. Нас будут обвинять в том, что мы против прогресса, что мы ретрограды. А на самом деле, речь идет не о прогрессе научно-техническом, а о прогрессирующем развитии системы, которая направлена на контроль человеческой личности в глобальном масштабе. Вот против этого Церковь выступает».

Абсолютно солидарны с Церковью. Мы тоже выступаем против этого. Более того, уверены, что против такого подхода должны выступать все здравомыслящие граждане. А хозяева "говорящих голов" Нилова, Нечаева и проч. - выступают именно за это. Что же получается - своими действиями они приближают антихристовы времена и события Апокалипсиса? Похоже, что так.