Без мессенджера Max больше нельзя получить документы на электронную подпись в «Госключе». Теперь «Госуслуги» перенаправляют пользователей в чат-бот в Max. Другими способами подписать документы не получится, сообщают ТГ-каналы.

Вот как быстро прилетела очередная принудиловка с частным "нацмессенджером". А ведь еще летом с.г. в Минцифре давали вот такой комментарий:

"...закон не требует, чтобы все документы, предназначенные для подписания в «Госключе», направлялись через мессенджер MAX. В тексте говорится об использовании инфраструктуры — это могут быть, в том числе, уведомления о новых документах, поступивших в «Госключ». Также подача заявлений с портала Госуслуг или передача ведомственных документов не требует обязательного использования мессенджера MAX.

Закон лишь предусматривает возможность интеграции «Госключа» с национальным мессенджером, что позволит упростить процесс доставки документов для подписи — например, отправлять их через чат. Однако непосредственно подписывать документы по-прежнему нужно через приложение «Госключ»"

Как же быстро они меняют реальность. Под себя. Если есть малейшая возможность устроить нам принудиловку - они ее обязательность устроят.

СБН пришло в каждый дом через… Госуслуги

Ярая лоббистка СБН и фемоповесточки в России Ксения Собчак, не раз бравшая интервью у иноагентки Анны Ривиной (одной из авторок снятого с повестки благодаря патриотам и просемейным силам законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия») в восторге повествует – на «Госуслугах» появился отдельный раздел, где можно поделиться проблемой насилия/конфликтов в семье.

«Эта информация может спасти здоровье и жизнь человека, который находится в тяжёлой жизненной ситуации, и не знает, куда обратиться за помощью. В разделе приведены подробные примеры того, какие формы может принимать насилие, включая запрет на общение с друзьями, оскорбления и неспособность принимать отказы со стороны партнёра.
...рассказано, что делать, если вы оказались в такой ситуации, — от фиксации побоев и горячей линии до адресов кризисных центров, где людям окажут психологическую помощь и предоставят услуги юристов», - сообщает Собчак.

А создан был этот раздел в госприложении после запроса в Минцифры от зампредседателя комитета Госдумы по защите семьи Татьяны Буцкой. Снова наследила проводница глобализма от Кириенко и Ко, ранее топившая за пренатальное усыновление, "паспорта репродуктивного здоровья" для каждой молодой семьи, расширение оснований для задержания ребенка в полиции и его допросов там на предмет насилия со стороны родителей (законопроект Бутиной/Буцкой), биометрическую регистрацию младенцев с рождения и т.д.

Если вам не хватало в жизни приключений в виде влезания соцслужб в ваши семьи, проблем с изъятием детей, если вам давно не пели в уши фемопсихологи о том, как разрушать браки и почему ваши отношения "токсичны", как с помощью юристов рушить семьи и «отсуживать свое» - милости просим на Госуслуги.

Вот так оказалось внезапно, что и модульный закон СБН принимать не надо. Вошли через задний двор. Через цифровой. И кто теперь скажет, что цифра – не инструмент работы антисемейников/ювенальщиков при власти?

Ещё один террорист из "Крокуса" решил поглумиться над судебной системой "доброго государства". А заодно попытать с нею счастье - вдруг получится? Она же добрая: подельникам символические приговоры выносит, вдруг и у него что-то выйдет?

Адвокат Шамсутдина Фариддуни (террориста и экстремиста) заявил, что его подзащитный "не понимал, что творит".

А это, если что — один из главных фигурантов дела о теракте в "Крокусе".

Так вот, по словам адвоката этого ублюдка: «Он подробно дал показания на русском языке, не прибегая к помощи переводчика или каких-либо записей. Подсудимый рассказал, что признаёт себя виновным. Вместе с тем из его показаний стало понятно, что он не осознавал, что делал» (с). Он это заявила ТАСС. А допрос продолжат в самом скором времени, так что нас, практически наверняка, ждёт ещё масса изумительных историй.

Практически наверняка эти заявления "ни в чём не виноватого" Шамсутдина ни к чему не приведут. Но вы вообще соображаете, какое издевательство это над всей страной, пережившей "Крокус"?

Госдума накануне, 17 декабря, во втором и третьем чтении приняла закон о внедрении электронных студенческих билетов и зачетных книжек. Они будут доступны для студентов по QR-коду на «Госуслугах» и через частный мессенджер Max.

Как пояснили депутаты, нововведение основано на результатах эксперимента, проведенного Правительством. В нем приняли участие более 200 вузов, а пользователями электронного студенческого стали свыше 300 тысяч студентов.

С помощью QR-кодов студенты смогут подтверждать свой статус, к примеру, при покупке проездного билета, при посещении культурных мероприятий и музеев для получения льгот. Электронные документы также можно будет использовать, чтобы проходить на территорию учебного заведения и отслеживать успеваемость.

Изначально в законопроекте речь шла о QR-кодах на портале «Госуслуг». Однако, ко второму чтению депутаты внесли в перечень платформ и мессенджер Max. Также был внесен пункт об обязанности вузов публиковать сведения из электронных студенческих билетов и зачеток в системе проведения и контроля государственной аттестации ФИС ГИА. Для студентов учебных организаций, занимающихся подготовкой кадров в обороне и нацбезопасности, зачетки и студенческие билеты будут доступны только в бумажном виде.

Бумажные студенческие и зачетные книжки по заявлению студента вуз по-прежнему выдаст, для чего надо сначала разработать локальный нормативный акт. Но ОСНОВНОЙ формой учета студентов и их успеваемости БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНО сделали электронную. То есть даже если студент не пользуется Госуслугами/Max, его цифровой профиль вуз создаст, электронные документы на него заведет...

Это уже откровенная антиконституционная принудиловка к цифре (в т.ч. - к обработке ПД в электронной форме), или еще нет, товарищи, как вы думаете?

Обратите особое внимание на следующий нюанс: для студентов силовых вузов/разведки/спецслужб, иными словами, для избранных защитников Отечества - сохраняются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО БУМАЖНЫЕ документы. Нормальная бумажная безопасность персональных данных. А для большинства плебса, выходит - Max и Госуслуги.

То есть авторы закона прекрасно знают сами, что уровень безопасности личных данных в цифре - где-то около нуля. Но все равно продавливают ее для большинства из нас. Здорово, правда?

Да и самому студенту приятно ли будет лицезреть постоянно QR-код на экране смартфона вместо родного студенческого/зачетки? Видимо, это чтобы молодое поколение приобщалось к запрещенной Нюрнбергом маркировке людей...

Государственная дума приняла закон, согласно которому должно быть обязательно наличие крестов над коронами и державой на гербе России.

В стране победившей гiдности очередное "або не як у москалiв". Там отменили копейку.

Верховная рада Украины поддержала решение о переименовании разменной монеты «копейка» в «шаг». В рамках т.н. дерусификации и "отказа от советского наследия".

С инициативой отказаться от названия «копейка» ранее выступал Национальный банк Украины. В 2024 году регулятор обратился к председателю Верховной рады Руслану Стефанчуку с предложением рассмотреть переименование. В Нацбанке поясняли, что «шаг» использовался как разменная монета на территории современной Украины в XVII веке, а также в период Гражданской войны.

Что ж, хорошо, что не завезённая с Венеры, как мова (ни разу не шутка - есть у них и такие удивительные истории). Удивляться не чему: единственный смысл украинства - ненависть к всему русскому. И мелочей здесь нет.

Главная проблема в том, что в НАТО уверовали в возможность навязать России свои правила войны. Что в случае войны с Россией, война будет вестись конвенционными методами и по сути превратиться в соревнование военных, технологических, экономических и демографических потенциалов.
При такой конфигурации антироссийский альянс рассчитывает на успех «Блицкрига 2.0».

Даже Советский Союз, обладавший колоссальным общевойсковым потенциалом и сетью союзных армий (стран Организации Варшавского договора), на корню пресекал возникновение опасных иллюзий о возможности навязать СССР общевойсковую войну с НАТО. Руководство СССР недвусмысленно артикулировало в официальных и неофициальных месседжах, что в случае чего ответ будет только ядерным, причём сразу стратегическим.

И эти месседжи были весьма убедительны. Страны НАТО не от хорошей жизни тогда включили продвижение идей конвергенции и сделали ставку на соблазнение советских элит возможностью быть принятыми в элиты мировые (наднациональные).
Правда,потом, как обычно, обманули. Оказалось, что с бывшими советскими элитами никто не намерен считаться, когда за их плечами не стоит сильная империя.

Ключевой вопрос в том же: как же убедить НАТО в невозможности навязать России свои условия войны?
И простого ответа тут нет.

Ключевые аспекты стратегии СССР:

1. Отказ от «спортивных» правил войны: СССР понимал, что в гипотетическом крупном конфликте с превосходящим по совокупному потенциалу (технологическому, экономическому, демографическому) блоком НАТО ведение длительной конвенциональной (обычной) общевойсковой войны было для него стратегически невыгодным. Это была бы игра по правилам противника («Блицкриг 2.0»), где преимущество Запада могло бы реализоваться в полной мере.

2. Ликвидация пространства для иллюзий: Чтобы предотвратить саму возможность такого сценария, советская стратегия была направлена на то, чтобы категорически и недвусмысленно исключить у потенциального противника любые надежды на победу в неядерной войне. СССР отказывался «соревноваться» в тех областях, где противник считал себя сильнее.

3. Доктрина мгновенной эскалации: Ключевым инструментом была доктрина «ядерного сдерживания через гарантированное возмездие». СССР официально и неофициально заявлял, что в случае крупномасштабной агрессии против него или его союзников (Варшавский договор) ответ будет немедленным, ядерным и стратегическим. Речь шла не о тактическом ядерном оружии для поля боя, а о полномасштабном ударе по территории противника.

Для убедительности СССР до 1990 года ежегодно проводил в среднем по 15 испытаний ядерного оружия.
Евгений Андрущенко

📌❗️⚡️ Реакция 19.12.2025 Про подсвинков и президента

Чиновничество готовится к сегодняшней прямой линии (она же-итоговая пресс-конференция) Владимира Путина. Верховный суд РФ накануне восстановил справедливость в деле «нулевой бабки» Ларисы Долиной. Правительственные чиновники на «елках желаний» исполняют мечты специально отобранных детей, а остальным вроде как собираются разблокировать Roblox: он де, исполнил требования Роскомнадзора. Сам президент Путин сходил на коллегию МО и сказал несколько программных хороших слов, из которых больше всего запомнят, конечно, новое название «уважаемых партнеров»: «подсвинки».

Тем временем за Атлантической лужей громко хрюкнул Дональд Фредович, устроив показательный наезд на Венесуэлу, которая вообще-то союзник РФ и обладатель чуть не крупнейших в мире запасов углеводородов. Россия оказалась в трудной жизненной ситуации: не вписаться за Венесуэллу - это потеря лица, а вписаться тоже вроде как не удобно. Но главную свинью (точнее, даже несколько) Владимиру Владимировичу подложили его подчиненные. Первая из них - это конечно, национальный вопрос. Тут в подмосковном Одинцове поехавший головой подросток, начитавшись западных нацистских пабликов, устроил поножовщину в школе. Порезал четверых человек, из которых трое русских выжили, а один ребенок таджикской национальности, к сожалению, погиб. Это, безусловно, трагедия и преступление - которое нужно расследовать (не удивимся если расследование выведет британский след) – но то, что началось после него, иначе как вакханалией не назвать. Российского посла отчитали в Душанбе. Представительница МИДа Захарова, спикер СФ Матвиенко и экс-министр обороны Шойгу выступили с извинительными заявлениями в адрес властей Таджикистана, а непотопляемая Собчачка и вовсе обвинила Русскую общину, заодно опубликовав личные данные постороннего ребенка. И вот, у нас вопрос: причем тут МИД, он что, занимается расследованием уголовных преступлений - или он теперь будет извиняться за каждого идиота, если этот идиот носит русское имя? Почему тогда таджикский МИД до сих пор не извиняется перед Россией за реальный массовый геноцид русских в 1990-е, за сотни тысяч наших людей погибших от таджикской наркоты, за тысячи убитых и изнасилованных, за Крокус наконец? Весь исторический опыт, как российский, так и мусульманских стран, четко показывает: подобное отношение азиаты воспринимают не просто как слабость, а как приглашение совершать новые преступления.

Не отстают в свинском отношении к русскому народу и наши властные цифросектанты, со своим навязыванием частного мессенджера Макс и биометрии невзирая на очевидные риски утечек ПД.

Не сомневаемся, что вопросов на эти животрепещущие темы на «прямую линию» поступило много. Вот только вряд ли их доведут до президента, и еще меньше шансов что он даст на них те ответы, которые ждет большинство русского населения РФ. И это очень плохо. Потому что сказав «а», нужно говорить «б». И назвав кого-то свиньей - вполне, кстати, заслуженно, стоит пересмотреть свои привычки обращаться с этими парнокопытными как с уважаемыми партнерами. Подчиненных это тоже касается.

✅ дзен: https://dzen.ru/video/watch/69448b17c058d37e4849df9f

✅ рутуб: https://rutube.ru/video/ee8424460f3a55539cc995420de0b434/

✅ ютуб: https://youtu.be/aRo-rPGX3DI

✅ вк: https://vk.com/video-115161362_456245660

С праздником нашего любимого святого Николая!

Европа, где открыто заявляют о подготовке к войне с Россией и обсуждают как украсть наши деньги, внезапно захотела "диалога с Россией". Президент Франции Макрон заявил, что Европе «было бы полезно» возобновить диалог с президентом России Владимиром Путиным. По его мнению, европейцам надо найти способ для этого «в ближайшие недели».

«Я считаю, что в наших интересах как европейцев и украинцев найти подходящую основу для возобновления этой дискуссии», - сказал Макрон.

Подходящая основа известна:
- прекратить финансирование войны с Россией,
- перестать строить планы развала, "демилитаризации" России и тому подобного, заявлять о готовности с нами воевать,
- перестать строить планы по вводу военного контингента на Украину или иные страны у нас по соседству,
- перестать обсуждать, как украсть наши деньги,
- перестать демонизировать Россию и врать о нас, переписывать историю, превращая победителей нацистов в "жуткое зло".

Всего-навсего, список небольшой, но что-то нам подсказывает, что "подсвинки" физически не способны на его выполнение, а без этого разговор как-то не клеится.

Прекрасная иллюстрация "любви Запада" к нашим олигархам, которые вывезли сотни миллиардов долларов на Запад, вкладывались в их медицину, спорт, образование, спонсировали их культуру, чтобы сидеть за одним столом с "цивилизованными людьми".

Премьер-министр Великобритании Кир Страмер потребовал от олигарха Абрамовича (участвовал в организации эвакуации террористов из Азова) перечислить Украине деньги, полученные от продажи «Челси». По его словам - ранее Абрамович взял на себя таковое обязательно: "Моё послание Абрамовичу таково: время на исходе. Выполни взятое на себя обязательство и немедленно перечисли деньги. Я сказал Роману Абрамовичу — передай 2,5 миллиарда фунтов стерлингов от продажи «Челси» на восстановление Украины, или тебе грозят уголовные дела".

Вот так. Оказалось, что их, таких "умных, прогрессивных и продвинутых", которые ставили себя на три ступени выше остальных граждан России, выпускали книги, где рассказывали про "историю успеха" и правда приглашали за стол, только в роли блюда. Эдакая свинка, чье чувство собственного величия подкармливали. Теперь пришло время свинку саму использовать по назначению.

Хитрый Фридман это понял раньше и свинтил с Британских островов, Абрамович, сделавший состояние на добыче и продаже русского золота, продолжал покупать айфоны и пытался здесь финансировать "партию мира". Так как продавить капитуляцию не вышло, свинку можно пустить под нож. А как иначе – "лучшие люди России", удобные для Запада, все-таки были.

Кстати, если он все-таки перечислит деньги и станет спонсором ВСУ, будет ли здесь возбуждено на него уголовное дело?

В 12:00 в эфир выйдет программа «Итоги года с Владимиром Путиным».

Трансляция прямого эфира: https://vk.ru/video-115987924_456243129

‎Путин о том что "коалиция желающих" так и не смогла продавить решение об изъятии российских активов:
"‎Кража-это тайное хищение чужого имущества. А то, что они задумали, это грабеж. Такие решения принимать непросто, если осознаешь последствия".

Верное замечание

Вокруг очередного школьного теракта продолжает нарастать изумительное. Трагедию продолжает использовать для своих дырявых целей самая разнообразная живность. И, после недавних выбросов мысли израильской журналистки Собчак, "высказываться" начали более мелкие твари (Божьи).

К примеру, очередной либеральный "политолог" г-н Серенко (автор "Независимой газеты", который, к слову, практически не вылезает из разнообразных "ток-шоу" на первой и второй кнопке).

Персонаж явно вдохновился тем, что погибшего школьника звали Кобилжон, (а не Ваня и не Петя). Вот, что оный пишет, комментируя произошедшее:

▪️"Маленький солдат, вставший на пути фашиста"

▪️"Кобилджон пытался отвлечь внимание подонка с ножом от своих одноклассников и учительницы, которые успели забежать в класс и укрыться там"

▪️"Кобилджон погиб как герой, приняв на себя удары ножа убийцы"

▪️"Мы скорбим сегодня вместе со всеми родными и близкими Кобилджона - настоящего солдата, не дрогнувшего перед ножом фашиста".

Думаю, излишне будет спрашивать, писал ли этот деятель что-то подобное в тех случаях, когда убивали русских детей? Во время школьных терактов и не только. Впрочем, ответ: НИКОГДА.

Что ж, по факту мы в очередной раз видим, что либералы (и т.н. "системные" вообще не исключение) исступлённо соревнуются с исламистами в ненависти к русскому народу и к России, как категории бытия. Которую очевидно шатают подобными подачами. Впрочем, это не новость. Куда омерзительнее другое: произошедшая трагедия совершенно очевидно используется лоббистами замещающей миграции внутри "доброго государства" для дискредитации тех, кто ей противостоит.

Вопрос: насколько в эту мерзость в конечном итоге впишется само "доброе государство"?

Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).

Президент России Владимир Путин - отвечая на вопрос многодетной мамы о том, что они с мужем работают, берут подработки, ведут хозяйство, но регулярно совокупный доход их семьи не проходит каких-то 100-200 руб. на единое пособие:

"Экономии никакой тут нет, а попытка пополнить бюджет за счет многодетных семей - это аморально. Сделаем все, чтобы вопрос снижения господдержки при повышении доходов семьи был решен".

В ответ на многочисленные вопросы из разных регионов, почему пособие по уходу за ребенком выплачивается не до 3, а до 1,5 лет. Ведь в сад берут с 3 лет, декрет может длиться до 3 лет, ясли есть далеко не везде...

"Вопрос тут только в бюджетных ограничениях. Никаких других оправданий этому нет. Правительство должно подумать, как решать проблему этого рода".

Ответ президента России на вопрос, почему молодое поколение не хочет рожать детей:

"Этот вопрос волнует все страны мира с развитой индустриальной экономикой. У нас СКР сейчас 1,4, а нужно добиться хотя бы 2. Очень сложная задача. Конечно, многое связано с материальным положением семьи. Семья не должна чувствовать снижение уровня достатка с появлением ребенка. И сейчас все, что делается, от рождения ребенка до его 18-летия, на это направлены наши меры поддержки. Я говорил о сохранении семейной ипотеки, о поддержке статуса "мать-героиня", будем делать все, чтобы поддержать настрой молодых людей заводить семьи пораньше.

Это тонкий процесс, у нас молодые люди сначала стремятся получить образование, сделать первые шаги в карьере. А потом к 30 появляется первый ребенок. А на второго уже как бы и сил нет. Надо, чтобы это (рождение детей) становилось модным. Тут надо учиться на чужом опыте, у многодетных, не только на своем личном. Непростое дело донести до людей, что счастье - в материнстве и отцовстве. Но мы все должны это делать. Обращаюсь тут и к деятелям культуры. Всегда думайте об этом, разворачивайте все, о чем вы говорите, чтобы пропагандировать отцовство и детство.

Очень важна здесь материальная составляющая, но еще важнее - состояние души, простое человеческое счастье".

Сообщают об очередной внешнеполитической победе РФ в Средней Азии: Казахстан в рамках проекта ASPAN начинает строительство 4-х заводов по производству артиллерии и боеприпасов по стандартам НАТО.

То есть от прежнего взаимодействия с российским ВПК и российских вооружений "дорогие партнёры" отказываются или, как минимум, отходят.

В Думе уже высказывают "искреннее возмущение". Говорят, что возможный переход Казахстана на стандарты НАТО - это «недружественный шаг». Мол, это часть "более широкого политического курса Астаны, наряду с планами отказа от кириллицы и русского языка" (с). И это (внезапно) требует "соответствующей реакции".

Ну, это комментировать - только портить. Вот только у нас в связи с этим куда более неприятные проблемы намечаются, нежели те, которые видят мудрые стратеги в Госдуме, а, возможно, и в нашем сказочном МИД РФ. Дело в следующем. То, что происходит - это попытка среднеазиатских баев играться в "богатовекторность", а, конкретно, понравиться Трампу. Который хочет только одного: чтобы ему все платили, причём, желательно, очень много. В том числе и за оружие. На покупку которого у Америки они неизбежно будут тратиться после возможного перехода на НАТОвские стандарты вооружений.

Вот только это - фантастически дорогие "попытки понравится". И эти деньги среднеазиатские баи возьмут у собственных народов. Которые и так живут не сказать, что хорошо (миграционные потоки в Россию тому подтверждение). Что неизбежно приведёт в продолжению и без того очень быстрого роста недовольства. Которое очень скоро выльется в не менее быстрый рост влияния в Средней Азии агрессивного исламизма - упоротых ваххабитских сект, которые позиционируют себя, как "революционные" и "за справедливость".

Да, в Средней Азии с исламизмом поступают круто. Но я совершенно не исключаю, что вызревать это будет даже не там, а здесь. В среде "ценных специалистов". В подпольных медресе и тех самых "клубах ММА". Которые уже сейчас - боевые ячейки ваххабитов. И с которыми "доброе государство" не делает НИЧЕГО. Как и с исламизмом в целом.

Какой же уровень некомпетентности должен быть, чтобы этого не понимать?

Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).