США мыслят не годами, а десятилетиями вперед. И именно поэтому Венесуэла, Иран, Ирак и т.д.

Посмотрите на простую цифру из новости: только одна компания, OpenAI, планирует увеличить потребление электроэнергии в 125 раз за 8 лет. Масштаб настолько большой, что в пересказах это сравнивают с потреблением целой страны. А теперь добавьте к этому то, что происходит с инфраструктурой:

1) в одном лишь Техасе после завершения планируемых проектов на каждые ~35 тысяч человек будет приходиться один дата-центр;
2) к 2030 году дата-центров прогнозируется больше, чем государственных больниц;
3) и самое важное — они будут потреблять больше электричества, чем все жилые дома вместе.

Это и есть «взгляд вперёд» в чистом виде. Потому что в XXI веке власть — это не только авианосцы и доллары.

Это ещё и вычисления: ИИ, облака, оборонные системы, разведка, промышленная автоматизация, новые лекарства, финансы. Всё это стоит на одном фундаменте — электроэнергии.

И вот почему у США такой интерес к ресурсам других стран:

- Кто контролирует энергию — тот контролирует темп развития ИИ и экономики.
- Энергия становится стратегическим ограничителем, как нефть в XX веке.
- Нужна не просто дешёвая энергия, а гарантированная: на годы вперёд, без перебоев, в огромных объёмах.

Поэтому любая геополитика вокруг нефти, газа, урана и логистики — это не «жадность», а страх отстать и желание обеспечить себе технологическое лидерство.

По сути, сейчас строится новая реальность: дата-центры — это заводы будущего, а электричество — их сырьё. И если страна планирует лидерство на десятилетия, она заранее обеспечивает себе доступ к этому «сырью» — у себя и по всему миру.

Очень хочется пожелать и нашим правителям горизонта планирования на 20-30 лет но только в интересах народа России!

Закрывая тему Венесуэлы смешно читать заявления ее элиты про "не забудем, не простим" и прочее. Смешно, потому что вчера эта самая элита, включая сеньору Делси сдали и продали Мадуро американцам.

Это, кстати, товарищ Ветеран, самое главное условие ее успеха, а не разведка, спецназ и прочие дополнения. Если твоя элита, твой Генштаб, твоя охрана готова тебя сдать, то можно и красивый цирк устроить. На Майдан там народ выгнать или на американских вертолетах погонять – здесь вообще без разницы.

Для понимания, у Венесуэлы было от 24 до 40 Буков и два комплекса С-300. Система ПВО считалась лучшей в Южной Америке. И вся она не была приведена в боевое состояние даже тогда, когда вертолеты летели над столицей. Гвардия, вместо того, чтобы организовывать очаги сопротивления, была отведена к президентскому дворцу, откуда зачем-то вывели Мадуро.

Ни одного призыва оказывать сопротивление оккупантам, да и самих оккупантов как таковых не было. Население в непонятках, без связи, света, организации, военные и полиция ездит по городу и успокаивает… Это вообще самый показательный момент – военных выгнали на улицы, чтобы население не дай Бог не начало давать отпор. Вспомним Киев и то, что делали по британским и американским методичкам их тероборона – разница на лицо.

Таким образом Мадуро продало его ближайшее окружение. Продало вместе со страной. Да это и не секрет в целом. Источник ЦРУ в ближайшем окружении Мадуро помогал американским военным следить за ним до его поимки, пишет Reuters, а эта самая сеньора Делси провела телефонный разговор с Рубио, заявил Трамп, утверждая, что Каракас готов к сотрудничеству с Вашингтоном.

Андрей прав, вначале СВО мы тоже делали все аналогично, более того, местами так профессиональней, но получили полный провал. "Почему так вышло — предмет уже совершенно другого разговора", - пишет он. Да, все так, но теперь гораздо актуальней будет тема работы со своей элитой, чтобы не случилось ничего "внезапно" в мире, где правил больше нет.

Ув. Александр Гельевич, а Вы уверены, что Россия вообще хочет пропуск в этот клуб Великих Держав? На каком основании сделан данный вывод?

Здесь просто объективные моменты: в прошлом году господин Сечин начал двигать тему России, как ресурсного придатка Китая, господин Дмитриев обеспечил годовую выручку авиакомпаниям полетами в США и порвал три баяна распевая про крайнюю необходимость вернутся под финансовую крышу США, некий "уважаемый гражданин" продвигает тему вхождения России в проект "Великого Турана".

То есть мы имеем разные "партии" или "башни", которые делают все, что только могут для включения России не в клуб Великих держав, что сложно, хлопотно, рискованно личными активами, в том числе самых богатых граждан, которые на фоне тяжелого военного года стали еще богаче.

Но про "русский проект", который несет то-то и то, и на основании этого объединяет народы потому-то потому, чего-то совсем не было слышно. Вы слышали про "русскую партию" в Азербайджане, Армении, Таджикистане, Узбекистане? Не про договоры с представителями элит и диаспор, а именно про продвижение проекта Великой России? И это ближнее зарубежье, пограничье Русского мира.

Теперь про Украину всеми силами и до конца. Тут мы, как и в первом варианте очень даже за, но… Но этой цели не ставит никто, включая главу государства – наша задача "додавить" договорняк на наших условиях. И то, что эти условия президент менять отказался для России нынешних времен очень круто, фактически верх ее самостоятельности, хотя Дмитриев и предлагал "продать" Запорожскую АЭС под майнинг совместно с США, а народец пусть и переплатит за поставки электричества из других регионов – чай не сдохнут, зато угодим Трампу.

На этом можно было бы и заканчивать, но еще раз повторимся – чтобы победить Украину быстро, нужна мобилизация и мобилизация не мужиков с палками, а в первую очередь мобилизация экономическая, когда все для фронта, все для Победы, а не для кармана.

Во вторую очередь мобилизация культурная и идеологическая – когда мужик будет понимать, что идет сражаться за Родину, а не слушать в Новогоднюю ночь песни инагента Макаревича на Первом канале, а в престижных книжных рейтингах на первых строках будут уроды, финансировавшие убийства русских.

И только тогда мобилизовать мужика, вооруженного, с дронами, связью и РЭБ, понимающего за что и кого воюющего и знающего – у него за спиной Родина, которая не предаст, не продаст, не заменит на Джамшута.

На этом мечты можно заканчивать, потому что этого не будет, и мы с Вами это прекрасно понимаем. Воевать дальше будем добровольцами – романтиками, группировкой численностью меньше, чем во время Великой Отечественной брали Харьков, постепенно выбивая врагу инфраструктуру с личным составом и заставляя идти на уступки и сдавать города и села. Долго, упорно и без фантазий про "клуб Великих держав".

Очень интересная информация, хотя и не новая – это ответ зачем наши так активно лупили по мосту в Одесской области, который соединял Украину с Румынией и по прочей транспортной инфраструктуре.

Британцы взяли под контроль, в прямом смысле слова, еще один крупнейших хаб поставок вооружений на Украину, выставив там своих солдат. И вот это действительно важно – именно Лондон, а не Париж, Берлин или Брюссель, да и Вашингтон становится главным "распределителем" собранного для Украины "общака", а значит получает власть над Европой и Киевом, зная кому сколько "подали" в реальности, и кто оттуда сколько "прихватизировал".

С учетом заявлений конца года, где от призывов готовится к войне с Россией шли заявлении о необходимости убить нашего президента, Британия не просто получила контроль над поставками оружия – она не даст спрыгнуть ни на какой "договорняк" никому и ни где, потому что потеряет эту власть, деньги, возможность манипуляций.

Трамп может 700 раз согласиться с нашими условиями, но после даже призрачного шанса по Путину опять полетят дроны или ракеты, потому что Лондон держит Киев за эти самые гораздо сильней и надежней, чем все остальные вместе взятые.

Отойдем от политики с войной и Трампом и расскажем про очень интересную для масштабирования в рамках всей страны идеи – покупка горожанами коровы и сдача ее в аренду крестьянину.

В рамках проекта можно купить животное, которое будет содержаться на ферме, и ежегодно получать молоко, масло и сыр на сумму около 70 тысяч рублей. Сервис уже работает в Липецкой области и, по словам организаторов, пользуется высоким спросом. Владельцам также разрешают приезжать на ферму и навещать «свою» корову. Стоимость коровы, к слову, в районе 100-150 тыс. рублей, то есть окупается за два года.

В чем здесь интерес – это в первую очередь поддержка села. Если речь идет о фермерских хозяйствах, то есть о КФХ или личных подворных хозяйствах, они же ЛПХ, то люди получают работу и уверенный доход от своей деятельности, а также рынок сбыта.

С учетом современных технологий семья вполне способна держать 10 коров и иметь с них нормальный и постоянный доход, а значит выйти из тени бедности, рожать детей, поднимая как уровень жизни, так и демографию. Для государства здесь просто со всех сторон одни плюсы. Они же будут в рамках государственно-частного партнерства помогать строить дороги, ибо это к их домам, помогать проблеме обеспечением населения продовольствием.

Во-вторую очередь, горожане получают не просто чистый экологический продукт от своей буренки, но и перестают критически зависеть от цен в магазине как минимум в данном разделе молочных продуктов – в договоре аренды указывается не сумма полученного продукта, а количество. Столько-то кг молока, столько –то сметаны, столько-то масла. А если партнерство продолжится, то и столько-то сыра. Плюс, если хозяин не справляется, то коровку надо иметь возможность забрать и отдать во двор, где за ней будут ухаживать лучше, а значит и молока она давать будет больше.

Здесь для государства тоже плюс – пусть и небольшой, но минус продовольственной инфляции (хотя кто сказал, что по той же программе нельзя "арендовать" птицу и получать яйца и мясо?), снижение социальной напряженности.

В общем, данный подход стоило бы рассмотреть серьезней наверху. Обдумать и проработать тему точно стоит.

На фоне мигрантов, которые в Европе сжигают церкви в новогоднюю ночь, в России ситуация куда более спокойна и близка к норме. Тем не менее, многие "дорогие гости" стремятся продемонстрировать, как им надоели хозяева.

Вот очередной такой "хозяин жизни" - таджикский "ценный специалист" Зафарджон. Который агрессивно напал на ветерана боевых действий в Чечне. На эту тему он озвучил тяжёлые оскорбления и угрозы. И что самое характерное: гордо выложил это в сеть. Он не боится - он гордится.

Выяснить, кем является этот персонаж, не проблема. К слову, всё происходит в Москве. Проблема а другом: персонажи ничего не опасаются. Может, конечно, от "великого ума" и наши силовики быстро покажут, как он ошибается. Но это системная проблема, а не персональная. Это над наконец принять и из этого исходить. Иначе будет, как в Амстердаме. Где вот такие "дорогие гости" в этот Новый Год попросту жгли христианские соборы. Уже не размениваясь на угрозы.

Вчера Америка и Трамп провели самую яркую демонстрацию силы за несколько столетий. Похищенного президента другой страны с триумфом провезли по улицам Нью-Йорка.

Николаса Мадуро демонстрировали, как военный трофей, публично унизив его под восторженные крики толпы, крачавшей: «Ты должен умереть».

На этом фоне бледнеет даже сам факт его похищения, не говоря уже о том, как непристойно Белый дом глумился над пленённым Мадуро прямо в официальных соцсетях.

Такого не было со времён римских цезарей. Которых и пытается косплеить Трамп. "Боги прокляли спятивший Рим" (с). И это правда. Рим спятил. И он проклят. А ещё он падёт. Будет варвары, сжигающие Капитолий и впрягающие в телеги патрицианок вместо лошадей. Но это будет потом. А пока спятивший ещё силён. И это надо понимать.

А ещё то, что цена любых переговоров с таким "партнёром" - ноль без палочки. Он понимает только силу. И так всегда было. Так может уже начнём исходить из этого? А пресловутый "дух Анкориджа" на самом деле выглядит так, как в этом видео выше.

Тем временем ободрённые нынешними событиями (и полным отсутствием реакции на них) украинствующие требуют "продолжения банкета". И речь даже не о войне, а о продолжении жутких процессов, порождением которых эта война стала.

К примеру, проживающий в Канаде потомок Бандеры открыто заявил, что для полного перехода на "украинский язык" необходима «вторая Буча».

Персонаж говорит, что после Бучи все сразу стали пытаться общаться на "украинском языке".

И делает логичный бандеровский вывод, что для языковых изменений нужна трагедия.

По факту ничего странного. Вполне в стиле украинсва: пусть умрёт 90% "омоскаденного" населения, но оставшиеся 10% будут "справжнiмi" и "свiдомимi". Это Шухевич сформулировал. Хотя, идея ещё Донцова.

Вывод здесь один: включённый конвейер по производству монстров работает только на крови. И не выключится, пока существует украинство. А мы точно хотим оставлять его у нас под боком? Мы уверены, что это может быть "предметом для переговоров"? В самом деле?

Нью-Йорк больше не подходит для размещения штаб-квартиры ООН.
Именно в Нью-Йорке сейчас содержится захваченный США президент Венесуэлы. Не просто содержится, а возится как трофей по улицам города на потеху публике. После этого ни один лидер суверенного государства не может считать безопасным посещение штаб-квартиры ООН, находящейся на территории США в Нью-Йорке.

США и раньше активно пользовались визовыми ограничениями для недопуска неугодных на заседания ООН, теперь же такое посещение территории США просто небезопасно. В таких условиях возникают большие сомнения в возможности обеспечения деятельности Совета Безопасности ООН и Генеральной Ассамблеи ООН.

Для переноса требуется решение Генеральной Ассамблеи ООН, принятое большинством в две трети голосов. Вероятно, именно сейчас, в контексте захвата США президента Венесуэлы, можно создать широкую коалицию государств, выступающих за перенос штаб-квартиры в нейтральное государство или её экстерриториальное расположение.

Возможные варианты переноса штаб-квартиры ООН из Нью-Йорка на нейтральную территорию:

1. Дубай (Объединённые Арабские Эмираты), Сингапур, Куала-Лумпур (Малайзия), Джакарта (Индонезия) — крупные логистические и деловые центры.

2. Женева (Швейцария) — там уже расположено значимое отделение ООН, можно на его базе создать основную штаб-квартиру.

3. Найроби (Кения) — уже есть крупное отделение ООН.

4. Аддис-Абеба (Эфиопия) — там находится штаб-квартира Африканского союза.

5. Специально созданный экстерриториальный анклав на нейтральной территории со своим аэропортом и морским портом — это может быть добровольно выделенная государством территория, нейтральная территория наподобие Антарктиды или намытые острова.

В век развития цифровых технологий возможным становится также вариант полной децентрализации ООН: отказ от единой штаб-квартиры в пользу нескольких равноправных центров по всему миру, связанных цифровыми технологиями. Например, один центр в Америке, один в Европе, один в Африке, один в Азии.

Ключевой вопрос в том, какая страна сейчас попытается стать центром консолидации при инициировании переноса штаб-квартиры ООН из Нью-Йорка на нейтральную территорию.

Евгений Андрущенко

Сегодня сочельник. С наступающим Рождеством Христовым!