Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина выступила с инициативой публиковать доказательств по иноагентам:

«Молодежь хочет видеть фактуру, «пруфы», как они говорят… Встретился с представителями какого-то посольства? Покажите видео. Получил деньги? Покажите выписку с банковского счета или как он обменивал иностранную валюту где-то в обменнике. Ведь, скорее всего, вся эта информация у государства есть, потому что решение то или иное принимается на основании фактов» (с).

Мизулина отметила, что для этого придется изменить несколько законов, но люди получат понимание ситуации и всё это поможет гражданам осознать, что человек действительно работает против России в интересах другой страны.

Что ж, отличная инициатива. Которая, во-первых, повысит доверие к решениям государства и поспособствует общественному осуждению тех, кому оно заслуженно присваивает этот статус. А, во-вторых, очень круто ограничит возможность использования иноагентского статуса для политической расправы с теми, кто к антироссийской деятельности не имеет никакого отношения. Например, как в случае с известным курским блогером, который смог обеспечить связью несколько бригад воюющей армии, но оказался не в чести у "известного телеведущего" с большими связями и его высокопоставленных друзей. Или в случае с женщиной из Донецка, которая во время самых чудовищных обстрелов возила гуманитарку в самые страшные места города, откуда даже птицы улетели (и это ни разу не метафора), но её тоже невзлюбил тот самый "известный телеведущий". Такое ведь подрывает и общественное признание "иноагентства", как позорного клейма, и доверие к государству в целом.

Так что хорошая инициатива. Правильная. Примут ли её, вот вопрос.

Очень яркая иллюстрация того, во что способно превратить любой общественный институт обезумевшее либеральное левачьё - армии Канады и США. Вот два эпизода из её, так сказать, современности.

Первый на этом видео. На неё начальник штаба обороны Канады "генерал" Дженни Кариньян. Выступая с "официальными извинениями от имени Вооружённых сил Канады за историческую системную расовую дискриминацию, унижение и барьеры для расовых меньшинств включая коренные народы, чёрных, азиатов и геев" она расплакалась. Тут даже добавить нечего. Просто смотрите. Можно без перевода.

Второй ещё прекраснее. Некий канадский секс-шоп недавно получил официальное требование из Военного министерства США прекратить продажи продукции извращенского толка американским военнослужащим на военно-морской базе в Бахрейне. Потому, что в мусульманской стране такие штуки запрещены. Местные уж больно возмущались. А если б не это - то и нормально. Тут тоже комментировать нечего.

Хорошо, что у нас либералов отовсюду выгнали. Ведь выгнали же, правда?

Народозамещение - уже в высшем образовании РФ

Педагог и общественник Михаил Богданов из Петербурга обратил внимание на заявление вице-премьера Чернышенко на прошлогоднем заседании Госсовета (которое мы подробно разбирали), посвященном развитию образования и новым кадрам России.

"Предлагаю поручить правительству проработать вопрос, чтобы среднее профессиональное стало специальным профессиональным образованием. Это потребует определенных нормативных изменений и это будет отражать ключевое значение этого уровня образования для обеспечения технологического лидерства страны", - заявил Чернышенко.

Почему же на самом деле среднее образование стыдливо предложено более не именовать "средним", а дать ему более звонкое статусное имя - "специальное"? У нас есть своя, печальная, но аргументированная версия.

За минувший год в нашем образовании произошли ключевые изменения:

1) Отбор в 10 класс школы стал конкурсным, а поступить в СПО стало проще - достаточно просто сдать на минимум два испытания ОГЭ, аттестат перестает играть важную роль в отборе

2) Правительство РФ утвердило новые правила определения предельного количества мест для приема на платное обучение в вузы, которыми сильно ограничены платные места для 28 специальностей бакалавриата и 12 специалитета. По остальным направлениям для вузов и абитуриентов изменений нет. Сокращение коснулось, прежде всего, мест на филологических, экономических и творческих направлениях. Министр высшего образования Фальков заявил, что речь идет о сокращении около 45 тыс. платных мест.

На этом фоне постоянно растет бюджетная квота для студентов-иностранцев (в основном места занимают выходцы из стран СНГ, из Средней Азии). По данным Миннауки, в 2025 г. размер квоты Правительства составляет 30 000 бюджетных мест. По состоянию на сентябрь 2025 г. на квоту было подано более 80 000 заявок. При этом в 2025/2026 учебном году общее число бюджетных мест в российских университетах составило 619,1 тысяч (это бакалавриат, специалитет, магистратура+аспирантура).

Получается, что уже сегодня 5% бюджетных мест в вузах РФ отдано иностранцам.

Идем дальше. Если говорить об общей численности студентов в России, по данным на 2024 год это цифра составила 4,11 млн. человек. По прогнозу вице-премьера Чернышенко, в 2025–2026 учебном году в российских вузах будут обучаться порядка 5 млн студентов.

При этом в 2024/25 учебном году в наших вузах обучалось 415000 иностранцев, сообщало Миннауки в своем Telegram-канале. Там же отмечается, что президент России поставил цель: довести число иностранных студентов в российских вузах до 500 000 человек к 2030 г.

То есть, если исходить из цифры в 5 млн. студентов, получается, что к 2030 году каждый десятый студент в России должен быть иностранным гражданином.

Может, в этом и кроется такое искусственное возвышение статуса СПО от Правительства? И ограничения на доступ к высшему образованию для коренных жителей России. И на этом фоне - новые бюджетные вливания на "вышку" для мигрантов. В целом все это выглядит крайне печально. Коренное население дебилизируется, а в университетах становится все больше иноспециалистов. И похоже, что это плановая политика. Увы, пока вот так.

Иван Ваганов, РИА "Катюша"

Дай Бог, если так. Только чтобы уж теперь насовсем.

📌❗️⚡️ ИССЛЕДОВАНИЕ 8 ТЫСЯЧ ШКОЛЬНИКОВ ДОКАЗАЛО СВЯЗЬ СОЦСЕТЕЙ И НЕВНИМАТЕЛЬНОСТИ

У современных родителей появилось новое «тихое место» в доме — экран. Он мгновенно выключает скуку, гасит капризы в очереди, “покупает” десять минут спокойствия вечером. И именно поэтому мы так легко убеждаем себя, что всё под контролем: «ну сидит же дома», «хотя бы не на улице», «все так делают», «это просто развлечение».

А потом начинается другая реальность: ребёнок теряет нить разговора, не может спокойно сделать уроки, злится на любую паузу, требует постоянной стимуляции. Родители ищут причину где угодно — в школе, в учителях, в “характере”, в наследственности. Но мы слишком редко смотрим туда, куда сами же ежедневно направляем внимание ребёнка: в ленты, чаты и бесконечные “ещё одно видео”.

Эта статья про конкретные данные: большое лонгитюдное исследование на тысячах детей показывает, что именно социальная цифровая активность — соцсети/мессенджинг/видеочаты — связана с постепенным ухудшением внимания с течением времени, даже если учесть социальный фон и генетическую предрасположенность.

Подробный разбор статьи: https://ouzs.ru/news/issledovanie-8-tysyach-shkolnikov-dokazala-svyaz-sotssetey-i-nevnimatelnosti/

Вывод для родителей

В реальной жизни вопрос не в том, есть ли у ребёнка телефон. Вопрос в том, какая среда через него ежедневно формирует его внимание. Когда ребёнок годами живёт в режиме постоянного цифрового общения — чаты, соцсети, видеозвонки, бесконечная социальная стимуляция, — он привыкает к миру, где пауз не бывает и где любое усилие можно мгновенно заменить новым стимулом. А потом мы требуем от него взрослой способности держать фокус на медленной, скучной и трудной задаче — и называем его “ленивым” или “несобранным”.

Это исследование (ABCD, 8324 ребёнка, 4 года наблюдения) показывает, что более интенсивное использование социальной цифровой активности связано с постепенным ростом невнимательности: эффект невелик в моменте (в моделях взаимодействие со временем β≈0,03 в год), но накапливается до β≈0,15 за 4 года, и модели направления поддерживают идею, что именно рост соцмедиа предшествует росту невнимательности, а не наоборот. На уровне одного ребёнка это может выглядеть “терпимо”. На уровне поколений — это сдвиг нормы, который неизбежно превращается в рост школьных трудностей, конфликтов дома и обращений за диагнозами.

И главный вывод здесь: возрастные ограничения платформ не работают, а самоконтроль у детей не появляется сам. Если взрослые не поставят границы социальной цифровой среде, их поставит алгоритм. И отвечать за последствия придётся не алгоритму, а семье.

В сети завирусилось видео интервью депутата Госдумы Виталия Милонова,
собравшего в одном абзаце целую кучу либеральных мифов о мигрантах из Средней Азии и Закавказья — «подданных Российской империи» и возможности их ассимиляции, со спекуляциями на теме великих людей, среди предков которых были инородцы, а также по поводу выступающих против замещающей миграции «18-летних блогеров с пивасиком».

Ну зачем так, Виталий Валентинович? Патриоты (свои) осудят, а деятели со Старой площади, которые курируют замещающую миграцию  (кто по глупости, а кто по методичкам МОМ с МИ6) навряд ли оценят. 

На самом деле, Россия ни в какие периоды своей истории не устраивала таких фестивалей плова как сейчас: даже большевики, со всей их дружбонародностью, старались держать азиатов в  родных кишлаках, подальше  от столиц. И институт прописки, и другие административные механизмы вплоть до приснопамятных милицейских операций «Кавказ» которые проводились в Ленинграде и в Москве для усмирения сезонных торговцев, с этим вполне справлялись. 

Что же до ассимиляции инокультурных специалистов в Российской империи, то, во-первых, это всегда был штучный товар, а во-вторых и в — главных, в исторической России главная роль отдавалась не национальности, а Православию. И скажем, немец или даже еврей, принявший веру государствообразующего русского народа, автоматически получал весь объем прав, свойственных человеку его сословия из числа великорусского племени. Хотя для христианских народов иных конфессий и тут делались серьезные послабления.
При этом иноверцев в местах их проживания никто не ущемлял-но в столицы их особо не приглашали (для самых назойливых даже ввели черту оседлости) - наоборот, большая Россия приходила в национальные окраины и строила города, дороги, промышленность, учебные заведения и больницы.

Согласитесь, этот подход существенно отличается от нынешней ситуацией организованного нашествия многомиллионной орды малограмотных таджиков с узбеками, переселяющихся в Москву, Московскую область, Санкт-Петербург и несколько других крупных мегаполисов за последние 10 лет ради получения халявной социалки.               

С Русским новым годом! Ура!

Депутаты обсуждают переход к дифференцированной процентной ставке по ипотеке, которая будет зависеть от количества детей в семье. Сейчас базовая ставка по программе составляет 6% годовых и не меняется при рождении второго или третьего ребенка.

Если инициативу примут, для части семей ипотека подорожает, а для многодетных, наоборот, станет доступнее, рассказал председатель комитета Государственной думы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.

Обсуждаемая схема выглядит так:

10–12% годовых — для семей с одним ребенком,
6% годовых — для семей с двумя детьми,
4% годовых — для семей с тремя и более детьми.

Итак, одна из немногих реально работающих мер поддержки демографии теперь будет работать целиком на банковские кошельки. Доля семей с одним ребенком у нас в стране около 70%, и большинство родителей сначала предпочитают взять ипотеку, чтобы улучшить жилищные условия, а потом уже рожать 2, 3 ребенка...

То есть ключевая мера соцподдержки семей с детьми осторожно умножается на ноль. А потом все опять с умным видом будут обсуждать пути выхода из демкризиса. Увы.

В Британии массовые протесты граждан привели к отмене обязательного цифрового ID

Правительство Великобритании отказалось от планов сделать цифровое удостоверение личности обязательным для подтверждения права на работу, сообщают британские СМИ.

Цифровая проверка права человека на работу будет обязательной, но работникам не нужно будет предъявлять цифровое удостоверение личности. Они смогут использовать другие документы, например, паспорт.

Это знаменует собой отход от политики, объявленной правительством в прошлом году, когда премьер-министр Стармер заявил:

«Вы не сможете работать в Соединённом Королевстве, если у вас нет цифрового удостоверения личности. Всё очень просто».

Лидер консерваторов Кеми Баденок прокомментировала событие так:

«Скатертью дорога. В любом случае это была ужасная политика».

Лидер партии «Реформы Великобритании» Найджел Фарадж написал в соцсетях:

"Это победа личной свободы над ужасным авторитарным правительством".

Правительство Британии изначально утверждало, что обязательное цифровое удостоверение личности для работников упростит контроль за нелегальными мигрантами (обратим внимание - у нас Мигрант ID, обязательная биометрия, контроль за каждым перемещением, звонком и платежом внедряются аналогично - прим. "Катюши"). Но теперь местные цифролоббисты постоянно делают акцент на то, что цифровой ID может быть полезным инструментом для граждан при получении государственных услуг. Во всем мире схема у них одинаковая.

Мы рассказывали, что на протесты против цифрового ID человека в Лондоне и по всей Британии выходили миллионы людей. Миллионы. Петицию в парламент против ID подписало более 3 миллионов британцев. И именно это помогло вразумить власти.

Впрочем, не стоит думать, что глобальная цифросекта легко откажется от своих планов. Секретарь премьер-министра Даррен Джонс заявил, что будет продолжен «путь к цифровой трансформации государственных услуг, ориентированных на клиентов».

Он уверен, что консультации (по поводу внедрения цифрового ID) начнутся «очень скоро», и добавил, что "в это же время в следующем году ситуация с цифровым удостоверением личности будет намного лучше, чем сегодня".

Вот так и живут народы мира, пытаясь, по мере сил и собственной рефлексии, остановить накат глобалистов. Так живём и мы. Бог в помощь всем людям доброй воли.

Вкусное, и немного грустное поздравление со Старым Новым годом от нашего дорогого доктора Редько. Но на самом деле, Старый Новый год годится  не только для ностальгии. Для православных это еще и праздник Обрезания Господня, который символизирует отсечение человеческой  воли с тем чтобы исполнить волю Божию, а для всех остальных — это прекрасный повод показать западным «партнерам» (восточным тем более, у них  вообще свои календари со всяким зоопарком) что мы — не с ними.

Мы уже говорили что в странах христианской традиции Новый год празднуют после Рождества Христова, и это логично: именно это событие дало отсчет новой эре. То, что духовные отцы нынешнего запада, католики с протестантами, перешли на Григорианский календарь — это их личные трудности. Православная Россия никуда не переходила и живет по Юлианскому календарю.

Да, большевистское правительство, пытавшееся подменить веру в Бога иным культом, и в начале своего правления активно 
боровшееся со всем русским - историей, культурой, государственным устройством, 
самосознанием, решило пойти в ногу с  западом.

Но большевистский эксперимент над Россией вроде бы закончился, равно как и раболепствование перед западом последних десятилетий.

Или не совсем? 

Хватит о политике! 😡 Давайте поговорим о действительно важном и наболевшем! Поговорим о зимних городских горках, городках и лабиринтах. У вас тоже ощущения, что раньше Новый Год был настоящим праздником на городских площадях, а теперь всего этого нет? Помните горки нашего детства? Это были огромные горы высотой 3-4 метра и длиной в 30 метров. Мы лазили на них все новогодние каникулы. Учились преодолевать трудности, карабкались, падали, разбивались, но снова вставали и добивались своих целей! Где все это сейчас? Какое поколение мы растим в пластиковом искусственном мире с маленькими регламентированными стандартами горок и лабиринтов. А лабиринты, помните какими они были? Действительно большими и высокими! Где все это?

Расскажите про то, как украшены площади ваших городов в последние годы. У вас тоже всего этого уже нет?

Вот таких видео как это на просторах интернета сотни.