Террорист и убийца Буданов вальяжно сообщил, что союзники просили Киев не наносить удары по энергетическим объектам России, но эти удары — «национальный интерес» Украины, а, значит, союзникам "надо потерпеть":

«Вспомните, когда были скандалы, что определенные подразделения заехали, скажем, на технике иностранного производства куда-то на территорию России, что где-то применялось оружие не так, как кому-то хотелось. Их можно понять, это их правда, но есть еще наша правда и национальный интерес. Он именно такой, как он есть. Мы не будем останавливать» (с).

А буквально накануне из Москвы звучали позорнейшие заявления о том, что, дескать, удары ВСУ вредят американским интересам. Как будто обиженный хулиганом малолетка в детском саду побежал жаловаться воспитателю. Ну, а в итоге хулиган воспитателя послал. А тот не сильно и хотел вмешиваться. Единственный итог: очередной сеанс самоунижения на глазах у воюющей страны. Вопрос, зачем было унижаться, мы не задаём. Но унижаются одни, а стыдно другим. В очередной раз.

Суммарное вознаграждение менеджменту в 15 крупных банках по итогам 2025 года превысило 63 млрд руб. В том числе 29 млрд рублей (почти половина суммы) досталось руководству «Сбера».

Это больше, чем за год собрали в бюджеты бедные российские регионы — Еврейская автономная область (23,5 млрд рублей) и Ненецкий автономный округ (28,8 млрд). В целом доходы топ-менеджеров 15 крупнейших банков оказались больше годовых бюджетов 16 российских регионов.

Пропасть между народом и крупнейшими корпорациями, доящими народ, продолжает расти. На этом фоне примечательно, что с 1 апреля 2026 г. получить одобрение ипотеки в тех же самых банках для обычного гражданина России/семьи стало практически невыполнимым квестом.

"ЦБ РФ рекомендовал банкам кредитовать только тех, у кого есть официальный доход. Раньше всё было куда проще. Заемщик мог договориться с работодателем и указать в справке зарплату выше реальной. В зачет шли переводы от родственников и друзей, доходы от сдачи жилья, дивиденды по вкладам и инвестициям. Некоторые банки и вовсе давали одобрение по двум документам — паспорту и СНИЛС. Льготную семейную ипотеку нередко оформляли женщины в декрете без какого-либо официального заработка. Похоже, теперь эти схемы перестанут работать.

Раньше при оценке платежеспособности могли учесть практически любые данные: справку от работодателя, выписку по счету или популярную «справку по форме банка» — документ, который подтверждал доход заемщика (включая серую зарплату и премии) и оформлялся на бланке кредитного учреждения. Банки часто закрывали глаза на отсутствие официальных подтверждений. Сейчас же им рекомендовали в качестве основного документа запрашивать именно справку 2-НДФЛ.

Эксперты предупреждают: ужесточение условий может затронуть 30–40% заемщиков. В зоне риска работники с серыми зарплатами. Здесь всё понятно: банк может расценить, что у человека дохода попросту нет. Сложнее станет и самозанятым, и индивидуальным предпринимателям: их прибыль воспринимается банками как полупрозрачная (часть поступлений может не отражаться в отчетности). Под удар попадают и люди с нестандартными доходами — фрилансеры, арендодатели без зарегистрированного юрлица, инвесторы без регулярных выплат. А еще — клиенты с переменным, сезонным или проектным доходом: топ-менеджеры с большой премиальной частью, представители креативных индустрий. Их доход будет оцениваться с учетом истории за два года. При этом на практике даже заемщики с белой зарплатой нередко прибегали к хитростям при оформлении ипотеки.

Самое болезненное, что нововведение сильно скажется на семейной ипотеке, отмечают эксперты.

«Созаемщик без подтвержденного дохода, например мать в декрете, оформленная как безработная, больше не улучшит параметры ипотеки. Ее доход будет считаться равным нулю. Как это работает на практике: раньше банк мог мысленно приписать декретнице условный доход (20–30 тысяч рублей) и улучшить общую оценку семьи. Теперь не может. Всё бремя по подтверждению необходимого для одобрения дохода ляжет на работающего супруга», — говорит заместитель руководителя ипотечного департамента агентства недвижимости «Этажи» Кристина Абыдова.

В итоге семьям придется рассматривать более дешевые квартиры или же вообще откладывать покупку недвижимости".

Добавим от себя - получить одобрение на ипотеку на отдельный дом с участком в том же Подмосковье теперь стало почти нереально. Машинный алгоритм банков начал массово отказывать даже семьям с официальным доходом от 200 тыс. в месяц и более. Причины сотрудники банков не уточняют - дескать, ИИ так решил, мы не отвечаем за настройки.

Как говорится, ничего личного. Плодитесь и размножайтесь, если сможете конечно. Поднимайте демографию. Многие блогеры отмечают, что обычному человеку-зумеру (родившиеся с середины 90-х до начала 2010-х годов), если он не дитя олигархов/чиновников/наследник большой жилплощади, заработать себе на отдельное жилье в России в принципе НЕРЕАЛЬНО.

Зато у Грефа и его команды топ-менеджеров - полный флэш-рояль. Так и живем. Точнее, выживаем.

ИНН для переводов по СБП – это первый шаг из логических двух

Заполнение ИНН при любых переводах по СБП станет обязательным с 1 июля.  Мера вводится для борьбы с дропами и затронет всех — физлиц и юрлиц.

Новость интересная, хотя это, скорее, анонс других новостей. Смысл изменения не в том, что «появился ИНН в переводах», а в том, что меняется базовый принцип: все операции начинают жёстко привязываться к постоянному идентификатору человека. Телефон можно сменить, карту можно перевыпустить, даже паспорт можно заменить. ИНН — нет. Это постоянный цифровой якорь, через который можно связать все счета, все переводы, все банки и все операции в единую цепочку. Борцы с цифровым концлагерем – вы проиграли, если не заметили.

Важно, что сама мера избыточна, если смотреть на заявленную цель — борьбу с дропперами. Для этого не требуется создавать сквозную идентификацию всех операций всех пользователей. Значит, реальная задача шире: формирование базы данных, на основе которой можно автоматизировать контроль — налоговый, антифродовый и поведенческий.

Теперь система превращается в инфраструктуру, где любой перевод автоматически становится частью единого финансового профиля. Не просто «один платёж», а элемент общей картины: кто получает деньги, как часто, в каком объёме, с какой регулярностью.

Отсюда главный экономический эффект: резкое повышение прозрачности. Прежде всего — по серой экономике. Частные услуги, подработки, мелкая торговля, аренда — всё, что раньше проходило через СБП как разрозненные переводы, теперь можно видеть как устойчивый поток дохода. Это не означает мгновенных санкций, но означает, что появляется техническая возможность массово выявлять такие паттерны.
Теперь два ключевых акцента.

Первое. Банки меняют функцию. Они перестают быть просто каналом перевода денег и становятся частью надзорной системы. Фактически они выполняют роль первичного уровня контроля: собирают информацию и встраивают её в общий контур. Это системное изменение — назад к «нейтральному посреднику» банковская система уже не вернётся.

Второе. Формируется режим полной финансовой прослеживаемости. Любая транзакция внутри системы становится потенциально наблюдаемой и анализируемой. Государство получает возможность видеть и интерпретировать практически всю экономическую активность граждан в безналичном сегменте.

А теперь задача на сообразительность: какой следующий шаг. Текущая мера закрывает главный «прозрачный контур» — безналичные переводы. После привязки к ИНН система получает почти полную картину цифровых потоков. Единственная зона, которая остаётся вне сквозной аналитики, — это наличные. Система обязана видеть очевидное противоречие: если цель — видеть и анализировать экономику, то кэш становится последним каналом ухода от наблюдения.

Отсюда действительно вытекает следующий логический этап — если не запрет, то ограничение функциональности наличных. Обычно вводят пороговые ограничения, усложняют использование кэша в бизнесе, соответствующей настройкой отчетности. Комиссии, лимиты, ограничения на операции наличными. Такие дела. Поэтому возникает логичный вопрос для диверсификации рисков - сколько должно лежать в банке из-под огурцов, а сколько под матрацем. Думай-те.

Тем временем, в Германии г-н Мерц заявил, что 80% сирийцев в ФРГ должны вернуться на родину. Он это сказал по итогам встречи с "лидером Сирии" террористом аш-Шараа (бывшим аль-Джулани).

По словам г-на канцлера, в течение 3-х лет 800 тысяч из примерно 1 миллиона понаехавших от щедрот фрау Меркель сирийских беженцев в ФРГ должны вернуться обратно. А ещё он сказал, что "большинство из них сами хотят уехать, восстановить родную страну и жить там".

По его словам: "Те, кто вернется в Сирию с новым опытом и новыми идеями, полученными за годы, проведенные в Германии и по всему миру, должны внести значительный вклад в восстановление страны" (с).

Совершенно понятно, что сказал он это исключительно для собственных избирателей. Как широко при этом улыбались сами "беженцы", в кадр не попало. Ехать от щедрых немецких пособий в страну с шариатом и разрушенной экономикой никто не собирается. А верят ли ему немцы - вопрос интересный. Рейтинги "АдГ" продолжают расти.

Ещё одна ситуация из серии "нам на заметку".

А что, так можно было?

Стоило России хоть капельку показать зубы, отправив  российский фрегат «Адмирал Григорович» в Ла-Манш
сопровождать два наших 
танкера после того, как британские власти пообещали  
задерживать суда российского «теневого флота», как Мелкобритания испортила памперсы.

Бравые британские вояки не рискнули даже приблизиться к российским кораблям (хотя и отправили свою посудину понаблюдать издали за российским караваном),
а теперь жалуются и выражают озабоченность.

Так, их министр обороны с говорящей фамилией Джон Хили  на специальной  пресс-конференции сообщил что обратился к Владимиру Путину с письмом в котором выразил обеспокоенность мифическими русскими подлодками, которые, якобы  «представляли угрозу для британской подводной инфраструктуры» - не то кабелей, не то трубопроводов. Впрочем, угроза так и не материализовалась - ни один британский кролик,
к сожалению, не пострадал, подлодки уплыли куда-то на север,
а доказательств их существования Хили  не представил.

Свою порцию испорченных памперсов продемонстрировали и Прибалтийские вымираты - власти которых, послушав Хили, на всякий случай выпустили совместное
 коммюнике министерств иностранных дел стран Балтии в котором говорится что они «не предоставляли ВСУ согласия на использование своего воздушного пространства для пролёта беспилотников». Так и написали: не виноватые мы, они сами прилетели.
 
И это Россия еще ни одной их посудины не потопила, ни одного Жешува не накрыла «Орешником», и даже не объявила о введении бесполетных зон над Черным и Балтийским морями.     

Президент РАН Красников – о том, что родители в будущем смогут генетически смоделировать ребенка:

"Мы думаем, что через какое-то время такая возможность будет, если родители будут готовы на это пойти. Но над этим надо работать, прежде всего с точки зрения последствий. Потому что эти дети и потомки этих детей не должны иметь проблем со здоровьем. Мы считаем, что через определенное время эта задача будет решена.

Я, конечно, не поддерживаю это дело. Но весь ход истории показывает то, что останавливать какой-то процесс – это не самый эффективный способ. Лучше заранее подготовиться, вырабатывать определенные законы, подходы, как с этим надо обходиться. Одни запреты не помогут".

Как тонко и в то же время решительно они двигают окно Овертона. От "генных наборов" для детей на заказ в форсайт-проектах "Детство-2035" и "Образование-2030" до закрытых совещаний с участием наших ведущих генетиков и главы НИЦ им. Курчатова Михаила Ковальчука (а также, по слухам, дочери президента России, специализирующейся на генетической модификации человека). До утвержденного уже Правительством проекта национальной базы генетической информации о человеке...

Вот такие люди у нас рулят официозной наукой - одержимые идеей выведения "идеального, не болеющего человека". Кстати, в Китае подобные эксперименты строго запрещены.

Ничего не остаётся, как посоветовать и главе РАН Красникову внимательно пересмотреть фильм "Обыкновенный фашизм".

В Петербурге скончался великий русский ученый-генетик Виктор Драгавцев. Основатель целой школы в генетике, автор прорывных методов селекции, позволяющих увеличить урожайность зерновых более чем на 20 процентов, он был одним из самых авторитетных в мире борцов с ГМО. Именно по его настоянию в Стратегию нацбезопасности России был включен запрет высева ГМО-семян. А еще именно Виктор Александрович, будучи директором НИИ растениеводства им. Вавилова, не дал властным либерахам разграбить уникальную Вавиловскую коллекцию семян.

Виктор Александрович до последних дней вел активную общественную жизнь, выступал в защиту традиционного образования, неоднократно давал интервью РИА Катюша, и скончался на Страстной седмице, в день Благовещенья Пресвятой Богородицы. Царствия Небеснаго!

Поделимся историей памяти великого академика Виктора Александровича Драгавцева.

Главреду РИА "Катюша" Андрею Цыганову довелось присутствовать на его 85-летнем юбилее. После изрядного подпития один из гостей (также профессор биологии, со степенями и званиями), имевший выход на международных партнёров, сказал Драгавцеву:

"Давайте запустим ваш проект (селекционный фитотрон - прим. ред.) в Катаре. Вам готовы дать десятки миллионов долларов, можно начать работать хоть завтра".

В этот момент двухметровый Драгавцев, напоминавший телосложением медведя, со всей силы ударил кулаком по столу - так, что все блюда и стаканы подпрыгнули.

"Вы ничего не поняли, товарищ .... Я - русский ученый. Вон из моего дома!"

Вот такого человека мы потеряли. Кстати, на селекционный фитотрон, проект всей жизни, над которым Драгавцев и Ко работали с 1984 г., власти так и не удосужились выделить деньги. Хотя проект получил одобрение Владимира Путина.

«В этой лаборатории просто поворотами рукояток можно будет создавать типичную погоду для любой точки планеты, – делится академик. – Сегодня мы делаем сорта, превышающие стандартные по стойкости на 40–70%, а с помощью фитотрона урожаи можно увеличивать на 70–90%. Такие сорта можно использовать самим, а также продавать другим странам. Учитывая, что в камерах фитотрона можно выращивать по 4–5 поколений в год, реально в три раза ускорить сам процесс создания сорта», - рассказывал Драгавцев в интервью СМИ 2024 г.

Кто же придет на смену выдающимся биологу Драгавцеву, физику-математику Фурсею? Вчера вот президент РАН фактически призвал узаконить генетическую модификацию младенцев в утробе... Очень тревожно за страну.

Германия объявила, что возобновляет переговоры с Ираном. Ну, как возобновляет: Мерц так сказал.

«После долгого молчания, для которого с нашей стороны были серьезные причины, мы, как федеральное правительство, возобновляем переговоры с Тегераном. Мы делаем это в координации с Соединенными Штатами и нашими европейскими партнерами. Наша цель — внести свой вклад в успех предстоящих переговоров» (с).

А почему они это делают, как вы думаете? Именно: потому, что Иран показал себя сильным, решительным и на всё готовым. А не "конструктивным". А вот с нами они почему-то разговаривать не хотят. Опять же, почему, как вы думаете?

И ведь жизнь настойчиво показывает необучаемым г-дам, как надо себя вести. К примеру, англичане мгновенно сбавили обороты, как только Россия просто показала им издали боевой фрегат, сопровождающий теневой флот.

А следом Эстония отказалась захватывать российские танкеры из-за «слишком высокого риска военной эскалации». Это заявил её командующий ВМС г-н Иво Варк. Теперь они говорят, что Эстония "вмешается только при непосредственной угрозе". Вот так они запели. А ещё недавно буквально рвались с цепи.

Вот, что страх животворящий делает. Так, может, начать уже вести себя, как реальная великая держава? Так, глядишь, и без войны обойдётся. К которой они уже начинают готовиться. А знаете, почему? Потому, что не боятся. Это главная причина.

В решении экзистенциальной для России проблемы искусственного изменения этно-конфессионального баланса важно не путать борьбу с причиной и следствием.
Предлагаемые Государственной Думой меры по удвоению оснований для выдворения мигрантов, вероятно, правильные, но не решают корневую причину проблемы, потому что:

Во-первых, авторы инициативы никак не предлагают ограничить темпы миграционного притока.

Во-вторых, есть системная масштабная проблема в неисполнении уже существующих оснований для выдворения правонарушителей.

В-третьих, эти меры очень сильно запоздали. При этом очень интересно, почему они только сейчас предлагаются? Почему их нельзя было принять года 4 назад, когда проблема была уже всем очевидна?
Ответ в принципе ясен: электоральный цикл.

В-четвёртых, а зачем вообще допускать въезд в нашу страну инокультурным мигрантам, планирующим или готовым совершить перечисленные Вячеславом Володиным злодеяния?

Вячеслав Володин спрашивает: «А как вы считаете?».

Я, как верный сын своего Отечества и потомок многих поколений русских людей верой и правдой служивших России, считаю, что важно, чтобы в предвыборный период кандидаты соревновались не в запретительных предложениях, а в созидательных проектах развития России.
В контексте миграционной проблематики это означает, что интеллектуальные силы нужно сосредоточить не на увеличении оснований выдворения правонарушителей, а на формировании требований к необходимой конфигурации российской экономики, которая бы позволила вообще не привлекать в страну инокультурных мигрантов.

Это нужно чётко понимать: нам нужна такая конфигурация экономики, которая обеспечит сохранение нашей цивилизации.

Если мнимые экономические выгоды от массового завоза инокультурных мигрантов приводят к изменению этно-религиозного баланса ключевых городов России, то такая конфигурация экономики попросту вредна для России и для народа.
Никакие экономические выгоды бенефициаров не могут быть оправданы ситуацией, когда уже нынешнее молодое поколение рискует оказаться в своей стране на правах сербов в Косово.

Когда сохранение русской цивилизационной идентичности станет приоритетом, тогда привлечение мигрантов будет обоснованно лишь при их соответствии одному из следующих требований:

1. Это люди русской культуры, для которых Россия — историческая родина;

2. Эти люди хотят и готовы интегрироваться, воспринять русский цивилизационный код и «не лезть в чужой монастырь со своим уставом»;

3. Это очень высоко квалифицированные и редкие специалисты, которые нужны для развития России.


Понятно, что решение запущенной проблемы цивилизационного замещения будет непростым, но решение точно есть, нужно просто системно работать над его достижением.
Придётся повысить ценность человека труда, чтобы привлечь на высвободившиеся рабочие места местных жителей, системно работать над повышением механизации и роботизации многих профессий, выстраивать механизмы интеграции тех кто готов воспринять русский культурный код.
Будет очень глупо, если русская цивилизация прекратит своё существование, просто потому что кому-то было лень попытаться найти решение по её сбережению.

Масштабные вызовы, стоящие перед Россией, выдвигают особые требования к компетенциям депутатов будущей Государственной Думы. Если это будут не статисты, а 450 крутых процессных экспертов с ясной и открытой патриотической позицией, то у России всё получится.

Евгений Андрущенко

В зоне СВО наступает инициированное российским президентом Пасхальное перемирие. Вот скрин типичной "мирной" переписки. Бог помощь, братцы! С наступающим Праздником Праздников!

Как и следовало ожидать, Пасхальное перемирие продлилось чуть больше часа. Дрон ВСУ ударил по АЗС во Льгове Курской области, пострадали
три человека в том числе годовалый малыш, прилетело также по Новой Каховке Херсонской области. Просто напомним: в прошлом году ВСУ нарушили пасхальное перемирие 5000 раз.

Стэнфорд как инструмент идеологической и экономической колонизации России

Стэнфордский университет (США) внесен в перечень иностранных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории России. Генпрокуратура РФ признала университет нежелательным 26 марта, сказано в реестре Минюста РФ. Это означает, что деятельность Стэнфорда признана угрозой конституционному строю, обороноспособности/безопасности России. И вопреки странным стенаниям вроде бы не самых глупых блогеров вроде «нашли кого вносить, опять запреты, теперь наука наша точно безнадежно отстанет…» и проч. – заметим, что для оценки деятельности Стэнфорда как разрушительной для России властям потребовалось на удивление много времени. Хотя все давно было на поверхности. Обратимся к важным фактам, подтверждающим, что один из ведущих «мыслительных центров» Америки был типичным инструментом «мягкой силы» и социальной инженерии Запада по колонизации нашей страны. Идеологической, прежде всего, хотя и не только.

В 2008 г. четыре студента Стэнфодского и Московского государственного университетов (МГУ) основали Стэнфордский российско-американский форум, призванный вроде как поддержать обсуждение возможностей сотрудничества между Россией и США несмотря на ухудшение отношений из-за российско-грузинской войны.

На самом деле это была обыкновенная прозападная НКО, продвигавшая интересы США в России под предлогом международного сотрудничества между студентами наших ведущих вузов, путем проведения совместных исследований в области политики, бизнеса, экономики. Программа по обмену SURF начиналась с осенней конференции в Москве, за которой следовали 6 месяцев работы над совместными исследовательскими проектами и заключительная конференция в Стэнфордском университете весной. За 7 лет в программу приняли участие более 240 бакалавров, магистров и аспирантов из России и США.

В апреле 2010 г. очередная программа по студенческому обмену завершилась конференцией в Стэнфорде (обратите внимание – итоговая конференция всегда проводилась у них), на которой встретились организаторы, участники и спонсоры SURF, а также специально приглашенные лица. С лекциями выступили 66-й государственный секретарь США Кондолиза Райс, помощник президента РФ Аркадий Дворкович и бывший советник американского президента Билла Клинтона по России и Украине Койт Блэкер. После конференции результаты совместных исследовательских проектов были опубликованы в SURF Journal. Первая программа студенческого обмена SURF была официально отмечена главой МИД РФ Лавровым за укрепление связей между гражданскими обществами РФ и США.

Как мы хорошо знаем, госидеология у нас запрещена по Конституции России. Поэтому на идеологический вакуум в головах наших студентов прекрасно ложился «дух свободы» и либерализма, который витал в Стэнфорде. Если посмотреть на ключевых участников этой программы, увидим, что участие спецслужб США в ней даже не скрывалось.

Одним из спикеров в Стэнфорде был Койт Блэкер, бывший специальный помощник президента США по вопросам национальной безопасности и директор отдела России, Украины и Евразии при Совете национальной безопасности США. Человек, в задачи которого непосредственно входило превратить всю нашу и украинскую территорию в зону влияния США, проще говоря – в колонию.

Еще один активный участник этой программы – экс-посол США в России, бывший специальный помощник президента США и директор отдела России и Евразии при Совете национальной безопасности США, патентованный русофоб Майкл Макфол. По сути, этот персонаж курировал оранжевые/белоленточные протесты в РФ в 2011-2013 годах. 23 августа 2022 г. Макфол получил орден «За заслуги» III степени от Украины – «за значительные личные заслуги в укреплении межгосударственного сотрудничества, поддержку государственного суверенитета и территориальной целостности Украины, весомый вклад в популяризацию украинского государства в мире». Полагаем, тут комментарии излишни.

(окончание - см. ниже)

Стэнфорд как инструмент идеологической и экономической колонизации России (ч. 2, начало - см. выше)

Среди других спикеров программы – экс-ректор РАНХиГС Владимир Мау, либерал из либералов, сбежавший в Израиль после предъявленных ему у нас обвинений в крупных хищениях. А также экс-госсекретарь США и конечно же русофобка – Кондолиза Райс.

То есть пользуясь своим высоким научным статусом в мире и привлекая к себе наших студентов, Стэнфорд занимался, разумеется, не обменом последними технологиями и своими научными открытиями с Россией. Цели у него и его кураторов в ЦРУ были совершенно другие. Этот спрут постепенно опутывал нашу экономическую «элиту», превращая ее в своих агентов влияния.

Одним из таких агентов, который даже думает на языке английских неологизмов, стал президент Сбера, экс-министр экономразвития России Герман Греф. В 2000-2010-х годах Греф начал с хлебом и солью встречать делегации из Стэнфорда, затем сам начал регулярно мотаться в США за «обменом опытом» и отправлять топ-менеджеров Сбера туда на стажировку. Фонд Сбера «Вклад в будущее» активно внедрял в РФ западные образовательные цифровые проекты, в том числе – при участии Стэнфорда.

В День студента 25 января 2021 г. Сбер анонсировал общероссийский студенческий акселератор SberStudent. Организаторы обещали участникам поддержку Стэнфордского университета. Участие в проекте могли принять студенты, аспиранты, научные сотрудники институтов и университетов.

Глобальную цель проекта Сбера Греф озвучил так:

«Вырастить созвездие новых сильных технологических компаний, которые могли бы стать фундаментом новой экономики нашей страны».

При этом Греф был убежден, что вырастить это созвездие могут только заокеанские специалисты из Стэнфордского центра профразвития - они якобы разработали для российских студентов специальную программу. Греф отметил, что стэнфордские преподаватели обладают "уникальной экспертизой и опытом", кроме того, они воспитали "не одно поколение стартаперов и стояли у истоков модели Кремниевой долины".

По мнению Грефа, SberStudent может стать ещё одним востребованным продуктом в линейке программ Сбера, поскольку он позволяет "менять отношение к предпринимательству", а также может предоставить участникам "знания, инструменты и ресурсы, необходимые для роста бизнеса".

Полагаем, что комментарии тут излишни. Мозги студентов действительно были промыты, многие из них после проекта настолько «поменяли отношение к предпринимательству», что эмигрировали в США. Что-то с Кремниевой долиной на российский манер у Грефа явно пошло не так…

Наконец, еще один немаловажный факт - глава РФПИ, спецпредставитель президента РФ по экономическому сотрудничеству с зарубежными странами, один из молодых лидеров-«шейперов» глобального мира трансгуманистов Всемирного экономического форума Кирилл Дмитриев в 90-х годах отправился из родного Киева прямиком… в Стэнфорд. Получил там степень бакалавра экономики и приступил к работе в Goldman Sachs Group в Нью-Йорке — одном из ведущих инвестиционных банков мира. Также Дмитриев успел поработать в международной консалтинговой компании McKinsey. А в 2000 г. он получил степень MBA, окончив бизнес-школу в Гарварде.

И вот, потрудившись в ключевых глобалистских структурах врага, тесно сотрудничающих с британскими и американскими спецслужбами, Дмитриев оказался в Москве. Продвигал нарративы Клауса Шваба, пиарил на мировой арене (с переменным успехом) как бы вакцину как бы от коронавируса как бы от Гинцбурга («Спутник V»). А теперь он – главный по мирным переговорам с США, воплощение не очень вкусно пахнущего духа Анкориджа.

Отрадно, что в Генпрокуратуре и других ответственных органах России наконец открыли глаза на суть как бы сотрудничества и как бы партнерства с как бы образовательными учреждениями в США. И на плоды их деятельности в России. Лучше поздно, чем никогда. Но вот Греф и прочие амбассадоры Стэнфорда по-прежнему на своих местах. Сколько еще «спящих» успели подготовить западные структуры в России, которые уже работают во власти или ждут своего часа? Работы по очищению страны – непочатый край.