Еще одна чудесная новость, еще более сравнимая с приездом господина рэпера. Теперь из мира кино "про настоящих героев" и в продолжение "надо потерпеть, у нас война".

Царьград сообщает, что ассоциация операторов индустрии развлечений и событийного туризма (АИРИС) гордо сообщила, что приступила к работе над первым документальным фильмом о современных игорных зонах России. Съёмки проходят в четырёх регионах, куда от греха с 2009 года сослали казино: Калининградской области, Краснодарском, Алтайском и Приморском краях.

Героями фильма станут руководители и сотрудники игорных зон. Также организаторы планируют показать повседневную работу индустрии, подготовку персонала, рассказать о новых форматах развлечений. Премьеру готовятся презентовать в ноябре 2026 года на слёте представителей игорного бизнеса.

"В России критический рост игромании. Если в цифрах – больше 15 млн человек хотя бы раз делали ставки, это 10% населения. Но акулам азарта всё мало. Они тратят деньги проигравших на всё новые медиаресурсы, чтобы рекламы букмекеров и казино становилось всё больше", - отмечает СМИ.

Мы же для себя пометили, что к прославляемым нашим кино эскортницам, как "главных героев кинолент" и вездесущему Сарику добавились еще и те, кого раньше называли "каталы" и сажали в тюрьмы. А теперь, на пятый год войны, гляди и уважаемыми людьми стали. Чай не дураки из танка, которые под дронами Абрамсы жгли и не покойный "Велес" – "настоящие герои своей страны", каждого десятого на деньги сделали.

А тем временем, лидер группы «Ногу свело!» иноагент г-н Покровский объявился на Украине с целью помогать раскручивать бандеровскую пропаганду.

Причём, пропаганду кровавую. .О чём сам похваляется в соцсетях.

Персонаж говорит, что намеревается снять "документальный фильм" с названием «Я здесь, чтобы стать свидетелем», и видео на англоязычную версию песни «Наши юные смешные голоса».

А темой будет "новая Буча". В городе Изюме, захваченном ВСУ осенью 2022. И вот там вдруг обнаружились «массовым захоронения», которые киевский режим усиленно изображает этой самой «Бучей-2». И к раскрутке чего сейчас привлекают г-на Покровского.

Что это за захоронения? Есть две версии. Одну излагает телеграм-канал «Первый Харьковский»:

"Вскрытие братских могил, а их наличие никто не отрицает, было проведено стремительно, причём с мгновенной экспертизой, которая экспресс-методом „доказала‟, что это „жертвы российского террора‟. В ямах в основном были захоронены трупы боевиков ВСУ, которые киевские командиры отказывались забирать. Было собрано более трёхсот останков под Сулиговкой, Долгеньким, Камышевахой. И хотя на украинское командование выходили по связи, предлагали гуманитарную паузу, гарантировали безопасность, эти тела солдат ВСУ никому оказались ненужными. Из мирных там могли быть неопознанные тела гражданских, которые погибли в результате обстрелов ВСУ. Но точных данных о том, кто захоронен, нет, только пропагандистские заявления Киева, якобы „подтверждённые‟ проукраинскими международными организациями" (с).

Но может быть и иначе. Это могут быть вообще захоронения тех, кого убили украинские фашисты, когда захватили территории. Как на известных кадрах с жертвами массовых расстрелов.

И вот ЭТО собирается разгонять г-н Покровский.

Вопрос 1: а почему он до сих пор только иноагент, а не экстремист и террорист? И почему о его "подвигах" не рассказывают во всех российских СМИ 24/7?

Вопрос 2: а почему таких тварей не "отменяют", как в Китае, с полной зачисткой из всего доступного интернета? Если уж нашим властям так хочется тратить огромные деньги на шатание интернета, может лучше они этим вот этим займутся?

Вопрос 3: всю эту кровавую гнойную пакость, вроде г-на Покровского, точно не пустят обратно? Точно не будет "понять/простить"? Вся страна сейчас задаётся этим вопросом.

‎Почитали тут стенограмму вчерашнего Совета по стратегическому развитию и национальным проектам:
‎лучшей иллюстрацией тут, пожалуй, будет (из числа  цензурных) фраза из фильма "Кин-дза-дза" "Правительство на другой планете живёт, родной".
‎
Привычная чиновная болтология мирного времени о неуклонно  растущем ВВП, "четвертом месте в мире по паритету покупательной способности несмотря на беспрецедентное внешнее давление" и т.п. мантры от Мантурова, Силуанова, Григоренко и т.п.

И ни слова о необьявленной войне с коллективным Западом на территории Украины и юга России вместе с угрозой полномасштабной мировой войны.

‎Глав Минобороны, ФСБ, СВР, даже главу МИДа Лаврова  не заслушивали -  видимо, позиция этих ведомств для стратегического развития страны не важна.
‎
‎Идеологический блок тоже к микрофону  не позвали: причем тут  все эти  Минпросы, Минкульты, Минздравы и прочие гуманитарии,  когда серьезные люди обсуждают стратегические вопросы?
‎
‎И все-таки, у нас вопрос: а кто решил, что стратегию и национальные цели  развития должны определять финансисты и мытари - которые к тому же все как на подбор имеют такие интересные биографии, что  имей Россия хоть сколько-нибудь реального суверенитета, эти граждане  не имели бы ни малейшего шанса работать в органах власти?
‎
‎Вопрос, конечно, риторический.
‎И его задаём себе далеко не только  мы.

‎Не здесь ли истинная причина репрессий в отношении Телеграмма как площадки, где собираются люди, способные задаваться подобными вопросами?

‎А еще сегодня суд прекратил дело в отношении волгоградского пенсионера, обстрелявшего украинский дрон из охотничьего ружья. И слава Богу!

‎Пока российские власти занимаются самоуспокоением и обсуждают инвестиционный климат, Запад, а точнее его иудо-британские вожди, ‎не скрывает своих агрессивных планов в отношении России, формируя соответствующее общественное мнение.

‎Недавние  учения НАТО под Калининградом, в которых принимали участие порядка 50 боевых самолётов альянса, стали элементом этой кампании. А ее главный манифест, под заголовком «Запад должен победить», опубликовал  британский еженедельник The Spectator.
‎
‎Автор главного материала -  Матиас Допфнер, директор и владелец немецкого медиагиганта Alex Springer, который недавно купил ряд британских изданий, включая The Daily Telegraph, и присматривается к покупке того же The Spectator.
‎
‎Как пишут коллеги, "в своем эссе Допфнер постулирует, что есть такое Запад: Запад — это идея, а не местоположение. Это не вопрос географии, это образ жизни. Идея Запада зиждется на четырех столпах: Афины — где зародилась демократия; Рим — колыбель верховенства права; Иерусалим — где иудео-христианские ценности поставили в центр неприкосновенное достоинство личности; и, наконец, Просвещение — чьи великие мыслители в Лондоне, Париже и Кёнигсберге заложили основы гуманизма, гражданских свобод, разделения властей и разделения церкви и государства"
‎
‎Если отбросить общие слова, в этом памфлете стоит обратить внимание на то что масонский идеолог западной медиа-машины отказывает Берлину, не говоря уж о всяких Брюсселях и Венах с Варшавами, в самостоятельной ценности для западной цивилизации. Но при этом говорит о Калининграде, т.е. бывшем Кенингсберге.
‎
‎Дело тут, как представляется, вовсе не в том, что там творил Кант, успевший, кстати, в конце жизни побывать подданным Российской империи - а в том что Допфнер откровенно проговаривается о планах глобальной масонерии.
‎
‎Понимают ли это в Кремле? Как показал в т.ч. недавний Совет по стратегическому развитию и национальным проектам, там по прежнему заседают бухгалтера, а не воины и не философы. И именно это является главной опасностью для России и главным ресурсом врага.

Очень интересные вещи рассказывает Алексей Чадаев про историю клана Алиевых. Например, я как-то упустил момент, что Алиев пришел из КГБ СССР и был ставленником Андропова, что уже о многом говорит.

Кстати, в РСФСР и далее в Россию коррупция пришла именно из Закавказья: Армении, Грузии, Азербайджана. Оттуда были взяты все принципы взятко-откатной системы, позже утвердившейся в России. Это описано в целом ряде книг о появлении в России коррупции и организованной преступности.

Коррупция из Азербайджана как цунами захлестнула в свое время бедную Россию, извратив саму суть власти и государственного управления. И если для Азербайджана эта взяточно-кумовская система была исторической данностью, в которой Азербайджан неплохо жил, то для России стала трагедией.

Тут еще уместно вспомнить, что Алиев будучи выходцем из КГБ и главой АССР активно "скупал" членов ЦК", расставлял своих людей на все ключевые советские посты, а позже, о чем открыто говорил, использовал всех уроженцев республики для организации единого этно-экономического пространства - диаспоры, которая постепенно превратилась в самую влиятельную этническую ОПГ в стране.

Но экономика, рынки и коррупция, как мы знаем были лишь прикрытием для отстаивания национальных и государственных интересов Азербайджана (а теперь и Британии). А игрища с кланом Алиева ведущих российских политических администраторов предсказуемо привели к политической импотенции по отношению к недружественным действиям республики.

Птенцы «андроповского гнезда» были архитекторами развала и приватизации СССР. Долгое время между ними существовали негласные связи и коммуникации, но теперь каждый сам по себе. Советская история закончилась.

ЖИВОВЪ | ЖИВОВЪ В МАХ

‎Очередная "Вавилонская башня" высотой 440 метров от Wildberries в столице, о которой мы рассказали вчера- это не просто про  отдельного Керимова с прочими владельцами RWB, это про  всю нашу полит.экономическую "элиту", от Газпрома до членов правительства. 
‎
‎Коллега Юрий Баранчик развивает тему,
‎добавляя новых подробностей  - которые лишь подтверждают наш диагноз "элите".
‎
‎А коли так, вопрос от Юрия "нужны ли воюющей стране новые небоскребы?" уместно переформулировать так: "нужна ли стране такая элита, пирующая во время чумы и строящая вавилонские башни"?

Пашинян озвучил свою политическую программу. Причём, сделал это максимально откровенно. Сделано это было правящей партией Армении «Гражданский договор», озвучившей эту программу на ближайшие пять лет. И это стоит кратко обсудить.

Главный посыл и идеологема: Армения вступает в «Четвертую республику». Пашинян поясняет: отличие от третьей республики в том, что та опиралась на «идеологию войны», одним из проявлений которой стало карабахское движение.

Теперь же приоритет армянского правительства — углубление отношений с Азербайджаном, Турцией, ЕС, Францией, Китаем и Индией. А ещё с США. Но это разговоры в пользу бедных, главное - Азербайджан и Турция. Последняя требует отказа от памяти о Геноциде. Чем г-н Пашинян тоже активно занимается.

То есть речь уже о демонтаже двух опорных метафизических столбов не просто армянской государственности, но армянской нации в принципе. Всего их три.

А третий - Армянская Апостольская Церковь (древнейшая христианская деноминация в мире). И её уничтожением г-н Пашинян тоже занимается очень активно: в программу развития Армении включен пункт о свержении главы ААЦ Гарегина II. Этот шаг представители партии Пашиняна объяснили борьбой «с внешним влиянием» и попыткой не допустить ее политизации. Ну, то есть борьбой с Россией. Это сказано практически открыто.

По поводу отношений с Россией там указано некое стремление развивать взаимодействие с российской стороной «в условиях их трансформации» и в рамках сбалансированного внешнеполитического курса правительства Армении. То есть "богатовекторность", единственная цель которой - превращение Армении в антироссийский форпост за наши деньги. Чего Пашинян не скрывает, говоря о продолжении работы в рамках ЕАЭС «для обеспечения полного и бесперебойного осуществления основных свобод ЕАЭС». Ну, то есть он хочет, чтобы оставалось как сейчас: заигрывать с нашими врагами, продолжая иметь все преимущества от свободного экономического взаимодействия с нами же.

А сказать здесь можно вот, что. Нынешний политический вектор в отношении режима Пашиняна, заключающийся в скрытых, но жёстких санкциях - исключительно верный. Пусть и запоздавший лет на 7-8. Но это отдельная тема, сводящаяся всё к тому же вопросу: кто за это ответит в Москве? Сейчас же главное, чтобы в отношении Пашиняновского режима в очередной раз не "включили заднюю" и не "договорились". Потому, что Пашиняновский режим нужно сносить. Мы не можем этого сделать теми средствами, которыми пользуется Америка, Но допускать его существования мы не имеем права.

Потому, что снос Армении, которым сейчас занимается Пашинян - это прежде всего геополитическая катастрофа для нас. Очередная. Но страшная. Масштабы которой некомпетентные "кабинетные демиурги" из секты методологов, занимавшиеся этой страной в АП, даже представить себе не могут.

Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).

🇫🇷Изумительное и очень характерное высказывание прозвучало от французского политика и кандидата в президенты страны Жан-Люк Меланшон: "Белые христиане не смогут установить социализм во Франции. Но наши братья и сестры-мусульмане – да, они смогут" (с).

И его стоит разобрать. Прежде всего на предмет того, о чём оно. Вне зависимости от того, кто и как относится к социализму, но он - явление, имеющее признаки. Основные из которых (в порядке значимости):
- Общественная форма собственности на средства производства.
- Плановая экономика — централизованное управление производством и распределением ресурсов.
- Политическая свобода — ориентация на демократические принципы участия граждан в управлении.
- Равенство общества — устранение классового разделения и дискриминации.
- Коллективизм.

Вопрос: что из этого "смогут установить" персонажи, живущие в лучшем случае, в 15-м веке. А то и в 9-м. В среде которых активно насаждается радикальный исламизм. Они "общественную собственность на средства производства" или "плановую экономику" устанавливать будут? Кстати, во Франции за такие вопросы посадить могут, но мы, слава Богу, пока ещё в свободной стране. Относительно Франции.

То есть то, о чём говорит этот "социалист" ( ну, или "коммунист", как он сам себя периодически именует) не имеет никакого отношения к социализму. Опять же, кто бы как к нему ни относился. К коммунизму, кстати, тоже - он, вообще-то, про отмену государства, как формы самоорганизации социума, и замену его новой формой ("коммуной", от чего и название).

Совершенно понятно, что ближневосточные и африканские "братья и сестры" г-на Меланшона (лично мне он не товарищ) не относятся ко всему перечисленному выше от слова "никак". А это значит, что говорит данный персонаж не об установлении социализма. А о чём же?

О белых христианах. Точнее, об их устранении. В принципе. Причём, обеих составляющих: и белых людей, и Христианства. Он про это вещает. Это его цель. И всей их своры. Опять же, не о социалистах речь. Потому, что они не социалисты, причём, давно. Опять же, потому, что социализм про собственность на средства производства, а не про замещающую миграцию и права извращенцев. Они и не левые. Точно так же, как официальные европейские правые - тоже давно уже не правые. Да, в общем, и либералы - не либералы.

Они все - глобалисты/сатанисты/гностики. Выбирайте, какое из этих названий, вам больше нравится. Просто под разными масками. Замечу, что зло это довольно старое и когда-то я о нём писал ( 1 и 2). И воюем мы как раз с ними. Точнее, с тем, что за ними стоит. Ещё раз: кем надо быть, чтобы даже думать договариваться с этим?

Впрочем, вопрос риторический.

Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).