Solamente per darvi un'idea della disinformazione che stanno facendo sull'Afghanistan. I media stanno facendo circolare questo video e le stanno facendo passare come immagini dell'evacuazione in corso in Afghanistan. In realtà questo video è stato fatto nel 2019 all'interno dello stadio di Arlington, in Texas, per una partita di football. È la folla che entra per andare a vedere la partita. La disinformazione che stiamo vedendo sull'Afghanistan è persino superiore a quella che abbiamo visto in Siria, quando i media fabbricavano falsi attacchi chimici per dare poi la colpa ad Assad. È la stessa macchina del fango sionista e neocon che racconta menzogne da 30 anni su tutti i conflitti in Medio Oriente. Nulla è cambiato. La macchina del falso mentiva ieri. La macchina del falso mente oggi.
https://t.me/police_frequency/51633

Allucinante ⚠️

prof Meluzzi: "nelle alte sfere falsi vaccini, lo hanno proposto anche a me".
Politici, giornalisti e vip non hanno effettuato le vaccinazioni, proprio perché sono a conoscenza di ciò che vi è all'interno dei sieri. Probabilmente i personaggi sopracitati si sono fatti iniettare delle soluzioni idrosaline.

https://ribcivile.blogspot.com

Torino, cittadini incazzati e compatti. Avanti così. #RadioSavana

ecco un post della Regione Lombardia amministrata dai leghisti (e ci teniamo a sottolinearlo visto che in molti ripongono ancora fiducia nel centrodestra). Come potete notare se i ragazzi non si sottoporranno al siero verranno emarginati socialmente. Il messaggio che vogliono mandare è questo. Hitler e Stalin erano solo due dilettanti.

https://ribcivile.blogspot.com

Australia

"Andiamo!Superiamo le barricate! Non possono arrestarci tutti"
GRANDEEEEE

🔥 6 MINUTI DI DECESSI DA VACCINO
❤ MIGLIAIA E MIGLIAIA DI PERSONE MORTE A CAUSA DEL SIERO CRIMINALE
🏴‍☠️ NESSUNA CORRELAZIONE UN CAZZO, BASTARDI, PAGHERETE TUTTO!
💥 CONDIVIDIAMO TUTTI !!!!

🔗Unisciti al Canale t.me/ugofuoco

MALORI IMPROVVISI: CI RICORDANO QUALCOSA?

SONO GIA' INIZIATI I MALORI IMPROVVISI IN ITALIA, GENTE CHE STRAMAZZA A TERRA CON CONVULSIONI E POI MUOIONO

AVEVAMO GIA’ VISTO QUESTE SCENE IN CINA, IRAN, TURCHIA, HONG KONG VERSO FEBBRAIO 2020

I VACCINI ANTI INFLUENZALI CONTENEVANO GIA' TUTTA LA MERDA INCLUSA NEI "VACCINI" COVID

OSSERVA LE VITTIME DEL TEST DI QUESTA ARMA BIOLOGICA DI DISTRUZIONE DI MASSA

PREPARIAMOCI SPIRITUALMENTE E PSICOLOGICAMENTE ALLA MORIA DI QUASI 2 MILIARDI DI PERSONE IN MENO DI 2 ANNI

#VACCINI

UNISCITI A 🔗LIBERAESPRESSIONE

VIDEO | VIDEO | Pesaro, il ministro Speranza (in cima al gradimento tra gli italiani secondo gli assurdi sondaggi di Repubblica) inaugura la farmacia comunale di Via Giolitti: viene accolto da una bordata di fischi e insulti

T.me/Davide_Zedda

da Massimo Mazzucco

PFIZER: AUTORIZZATO, O APPROVATO?

La cosiddetta “approvazione definitiva” del vaccino Pfizer da parte della FDA sta scatenando una gran confusione in rete, a causa del modo ambiguo in cui sono stati scritti i documenti relativi. Cerchiamo di fare un pò di chiarezza.
I documenti che creano confusione sono due: il comunicato stampa ufficiale della FDA https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-first-covid-19-vaccine, e la lettera della FDA alla Pfizer che comunica l’avvenuta approvazione. https://www.fda.gov/media/150386/download

La confusione deriva soprattutto dall’uso, apparentemente intercambiabile, dei termini “autorizzato” ed “approvato”. I due termini sono invece sostanzialmente diversi, e non devono essere confusi fra loro: con il primo si intende la autorizzazione d’emergenza (EUA – Emergency Use Authorization), concessa dalla agenzia del farmaco americana (FDA) in presenza di una sperimentazione ridotta, ed in mancanza di cure alternative ufficialmente riconosciute. Con il secondo termine si intende invece che il farmaco è approvato definitivamente (“Licensed”), e può essere immesso sul mercato con il suo nome commerciale.
Ed è proprio qui che scatta la confusione, con il doppio nome del prodotto. Il vaccino originale infatti si chiama ufficialmente “Pfizer-BioNTech COVID‑19 Vaccine”, mentre il secondo si chiama “COMIRNATY”.
Nel primo paragrafo del comunicato stampa si legge: “Oggi la FDA ha approvato il primo vaccino per il Covid-19. Il vaccino era conosciuto come Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine, e andrà ora sul mercato come Comirnaty, per la prevenzione della malattia Covid 19 negli individui dai 16 anni in su. Il vaccino rimane anche disponibile sotto l’autorizzazione per l’uso d’emergenza (EUA), compreso per gli individui dai 12 ai 15 anni, e per la somministrazione di una terza dose in certi individui immunocompromessi."
E’ in quell’ “anche”, contenuto nell’ultima fase, che nasce l’ambiguità del documento. In realtà, se si legge integralmente la lettera dell’FDA alla Pfizer, la cosa diventa più chiara: il nuovo vaccino (Corminaty) è ufficialmente approvato per il mercato, mentre quello vecchio (Pfizer-BioNTech COVID-19) rimane in circolazione sotto l’autorizzazione di emergenza.
Questo nonostante la formula del vaccino vecchio e di quello nuovo sia - a detta della Pfitzer - identica.
Evidentemente (questo lo presumo io) una volta che x milioni di fialette sono state distribuite per il mondo, non si può più cambiare la formula legale con la quale sono state rilasciate.
Tanto è vero, che al punto Y della lettera della FDA (pagina 11) è scritto chiaramente: “Tutti i materiali stampati, pubblicitari e promozionali relativi all’uso del vaccino Pfizer-BioNTech COVID‑19 devono indicare in modo chiaro e visibile che questo prodotto non è stato né approvato né licenziato dalla FDA, ma è stato solo autorizzato per l’uso d’emergenza nella prevenzione della malattia Covid19, per l’uso in persone dai 12 anni in su”.
In altre parole, ogni nuova fialetta che uscirà con la scritta “Comirnaty” sull’etichetta potrà essere considerato vaccino approvato definitivamente. Mentre tutte le vecchie fialette che ci sono ancora in circolazione, con la scritta “Pfizer-BioNTech COVID‑19 vaccine” rimangono solo autorizzate per uso di emergenza.
In ogni caso, il mio consiglio è di non stare a montare inutili polemiche sui termini usati. Il succo della faccenda è molto più grave e profondo: un vaccino del quale non si conoscono gli effetti a lungo termine, non può risultare “sicuro ed efficace” fino a quando quel “lungo termine” non sarà trascorso, indipendentemente dalle parole che vengono usate.
La accelerazione impressa dalla FDA al processo di approvazione è soltanto una mossa di maquillage estetico, intesa a far apparire meno pericoloso lo stesso identico prodotto di prima, nel momento in cui la campagna vaccinale mondiale sta rallentando vistosamente.
⬇️
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=386731709479228&id=100044272067499