مقاله‌ی زیر به بررسی سوءاستفاده مهاجمان سایبری از ابزارهای مدیریت و نظارت از راه دور (RMM) مانند TeamViewer، AnyDesk و ScreenConnect می‌پردازد.

این ابزارها که برای مدیریت سیستم‌ها توسط ارائه‌دهندگان خدمات مدیریت‌شده (MSP) طراحی شده‌اند، در صورت عدم مدیریت صحیح، می‌توانند به نقاط ضعف امنیتی تبدیل شوند.​

نکات کلیدی مقاله:

استفاده مخرب از ابزارهای RMM: مهاجمان با نصب ابزارهای RMM بر روی سیستم‌های قربانی، دسترسی پایدار و مخفیانه‌ای به شبکه‌ها پیدا می‌کنند. این دسترسی می‌تواند از طریق روش‌هایی مانند پروتکل Remote Desktop (RDP) یا فیشینگ به دست آید.​

سوءاستفاده از نصب‌های قبلی: در برخی موارد، مهاجمان از نسخه‌های نصب‌شده‌ی قبلی ابزارهایی مانند TeamViewer که هنوز در سیستم‌ها فعال هستند، بهره‌برداری می‌کنند. این دسترسی‌ها ممکن است به دلیل افشای اطلاعات ورود یا عدم حذف کامل ابزارهای قدیمی باشد.​

اهمیت مدیریت ابزارهای قدیمی: در صورتی که یک کسب‌وکار ارائه‌دهنده خدمات MSP خود را تغییر دهد، ابزارهای RMM قدیمی ممکن است همچنان در سیستم‌ها باقی بمانند و به عنوان درهای پشتی برای مهاجمان عمل کنند.​

توصیه‌های امنیتی: مقاله پیشنهاد می‌کند که سازمان‌ها باید فهرستی دقیق از نرم‌افزارهای نصب‌شده و فعال در سیستم‌های خود داشته باشند و به‌ویژه فایل‌های لاگ مانند ‘connections_incoming.txt’ در TeamViewer را برای شناسایی دسترسی‌های مشکوک بررسی کنند.​

در مجموع، مقاله هشدار می‌دهد که ابزارهای RMM، در صورت عدم مدیریت صحیح، می‌توانند به نقاط ضعف امنیتی تبدیل شوند و تأکید می‌کند که سازمان‌ها باید نظارت دقیقی بر این ابزارها داشته باشند تا از سوءاستفاده‌های احتمالی جلوگیری کنند.


#آکادمی_روزبه

https://www.huntress.com/blog/tales-of-too-many-rmms

به روزرسانی از راه دور UF اسپلانک

ابزار جدیدی به نام "Splunk Remote Upgrader for Linux Universal Forwarders" ارائه شده است که این ابزار به مدیران سیستم یا تیم‌های امنیتی کمک می‌کنه که Universal Forwarderهای لینوکسی خودشون رو از راه دور و به‌صورت متمرکز آپگرید کنن، بدون اینکه نیاز باشه به صورت دستی روی هر سرور این کار انجام بشه.

مشکل قبلی: آپگرید کردن Universal Forwarderها (UF) روی لینوکس‌ها معمولاً یک کار وقت‌گیر و دستی بود، به‌خصوص در محیط‌هایی که تعداد زیادی UF دارند.

راهکار جدید: Splunk یک اسکریپت Bash معرفی کرده که به صورت remote و اتوماتیک این کار رو انجام می‌ده.
مزایا:
صرفه‌جویی در زمان.
کاهش احتمال خطای انسانی.
سازگار با ابزارهای اتوماسیون و CI/CD.
می‌شه در مقیاس بزرگ ازش استفاده کرد.
چطوری کار می‌کنه:
فایل باینری جدید UF به یک مکان مرکزی کپی می‌شه.
از طریق SSH به سرورها وصل می‌شه.
اونUF قدیمی رو حذف یا بروز می‌کنه، کانفیگ‌ها حفظ می‌شن.
سرویس UF دوباره راه‌اندازی می‌شه.

پی نوشت :
درسته که Deployment Server (DS) توی Splunk برای مدیریت پیکربندی Universal Forwarderها استفاده می‌شه، اما باید به یه نکته‌ی مهم دقت کنیم:
سرور Deployment Server چی کار می‌کنه؟

فقط پیکربندی (configs) رو مدیریت می‌کنه: مثل inputs.conf, outputs.conf, props.conf و ...

می‌تونه این تنظیمات رو به گروهی از UFها push کنه.

اما...

این Deployment Server آپگرید نرم‌افزار UF رو انجام نمی‌ده.

یعنی:

اگر نسخه UF روی کلاینت 7.3 باشه و شما بخوای به 9.2 ارتقا بدی، DS نمی‌تونه خودش فایل باینری جدید رو نصب کنه.

اینDS کاری به خود بروزرسانی نسخه‌ی UF نداره. فقط کانفیگ می‌ده.



#آکادمی_روزبه

https://www.splunk.com/en_us/blog/platform/splunk-remote-upgrader-for-linux-universal-forwarders.html?utm_source=linkedin&utm_medium=social-media&linkId=799806695

BloodHound-MCP-AI is integration that connects BloodHound with AI through Model Context Protocol, allowing security professionals to analyze Active Directory attack paths using natural language instead of complex Cypher queries.

#آکادمی_روزبه
با مدل‌های LLM به بلادهاوند کوئری بزنید

https://github.com/MorDavid/BloodHound-MCP-AI

ضرورت تدوین قوانینی چون GDPR

آنطور که رئیس ملی مرکز فضای مجازی اعلام کرده اند نشت اطلاعات بانک سپه هک نبوده و سرقت اطلاعات است .

اما در این میان گویا با این صحبت؛ اثر نشت اطلاعات درحال فراموشی است.
باید دانست تمام کسانی که از مردم ایران اطلاعاتی جمع آوری میکنند؛ در قبال نگهداری آن مسوول هستند. حالا چه هک شوند چه سرقت اتفاق بیفتد چه مورد عمدی باشد چه سهوی.

در اینجاست که دیده می‌شود برای رسیدگی به این موضوع و جلوگیری از برخورد سلیقه ای باید قوانین دفاع از حریم شخصی مانند GDPR در ایران داشته باشیم .

بر نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی و وزارت ارتباطات و تمامی نهاد های مرتبط واجب است درخصوص تدوین قوانین مرتبط جهت حفظ اطلاعات مردم گام بردارند.

پکیج ورود به دنیای امنیت

پیرو درخواست خیلی از دوستان یک پکیج آماده کردم که واسه ورود به دنیای امنیت مناسبه
حدود ۵۰ ساعت هست

تسهیلات اقساط داره
ولی پرداخت کامل شامل تخفیف هست

تماس با واتس اپ 09902857290

آسیب‌پذیری امنیتی در ویندوز با شناسه CVE-2025-24054 است که به‌تازگی مورد سوءاستفاده قرار گرفته است.​

خلاصه‌ای از موضوع:

نوع آسیب‌پذیری: افشای هش‌های NTLM از طریق فایل‌های مخرب .​


شدت: متوسط (امتیاز CVSS: 6.5).​


نحوه سوءاستفاده: مهاجمان با استفاده از فایل‌های خاص با پسوند .library-ms، کاربران را فریب می‌دهند تا این فایل‌ها را دانلود و باز کنند. حتی با یک کلیک ساده یا مشاهده فایل، ویندوز به‌صورت خودکار تلاش می‌کند از طریق پروتکل SMB به یک سرور راه دور متصل شود و در این فرآیند، هش‌های NTLM کاربر را افشا می‌کند.​


کمپین‌های فعال: از ۱۹ مارس ۲۰۲۵، حملاتی در لهستان و رومانی گزارش شده‌اند که از این آسیب‌پذیری برای سرقت هش‌های NTLM استفاده کرده‌اند.​

وضعیت پچ: مایکروسافت در ماه گذشته این آسیب‌پذیری را در به‌روزرسانی‌های خود رفع کرده است.​

توصیه‌ها:

سیستم‌های ویندوز خود را به‌روزرسانی کنید تا پچ‌های امنیتی اخیر اعمال شوند.​

از باز کردن فایل‌های ناشناس، به‌ویژه با پسوند .library-ms، خودداری کنید.​


در صورت امکان، استفاده از پروتکل NTLM را غیرفعال کرده و به پروتکل‌های امن‌تر مانند Kerberos مهاجرت کنید.​


#آکادمی_روزبه

https://thehackernews.com/2025/04/cve-2025-24054-under-active.html

بررسی آسیب پذیری

1. مکانیسم و مفهوم Canonicalization در Kerberos یعنی چه؟

در Kerberos، وقتی کاربر یا سرویس قصد داره احراز هویت بشه، یک "نام اصلی" یا Principal Name (مثل user@DOMAIN.COM) به کنترلر دامین (Domain Controller یا DC) داده میشه.
اما گاهی کاربر ممکنه اینو با فرمت‌های مختلف وارد کنه، مثلاً:

user

user@domain.com

DOMAIN\user

این Canonicalization یعنی استانداردسازی این نام‌ها به یک فرمت مشخص تا Kerberos بدونه که دقیقاً کدوم حساب کاربری منظوره.
این کار توسط DC انجام میشه، مثلاً:

ورودی: DOMAIN\user
خروجی Canonicalized: user@domain.com

این مرحله مهمه چون اگر به درستی انجام نشه، ممکنه DC نتونه کاربر رو درست شناسایی کنه یا از طرف دیگه، سیستم امنیتی گول بخوره!

2. آسیب‌پذیری‌های CVE-2025-21299 و CVE-2025-29809

حالا که Canonicalization رو گفتم ، بریم سراغ مشکل.

محقق‌ها کشف کردن که در نسخه‌هایی از ویندوز، فرایند Canonicalization در Kerberos درست و امن انجام نمیشه.

یعنی مهاجم می‌تونه یک نام کاربری جعلی یا با ساختار خاص بده که در ابتدا بی‌خطر به‌نظر می‌رسه،ولی بعد از Canonicalization، به یک حساب واقعی (یا دارای سطح دسترسی بالا) تبدیل بشه!
اونوقت چه اتفاقی می‌افته؟

مهاجم از یک ماشین لوکال، با دسترسی محدود، یه درخواست احراز هویت به DC می‌فرسته.

اسم کاربری یا سرویس رو جوری می‌سازه که بعد از Canonicalization، تبدیل به یه حساب مهم بشه.

مکانیسم Credential Guard (که مسئول جلوگیری از دسترسی به توکن‌ها و هش‌هاست)، فریب می‌خوره.

مهاجم می‌تونه به توکن Kerberos یا هش‌های NTLM دسترسی پیدا کنه.

از این طریق ممکنه بتونه حمله‌ی Pass-the-Hash یا Kerberos Ticket Replay انجام بده.

پس مفهوم کلی آسیب‌پذیری چیه؟

وقتی Canonicalization درست انجام نشه، مهاجم می‌تونه هویت خودش رو جوری دستکاری کنه که Credential Guard رو دور بزنه.
و این یعنی کل مکانیزم محافظت از اعتبارنامه‌ها (که ویندوز خیلی روش مانور میده)، بی‌اثر میشه.


#آکادمی_روزبه

پی نوشت از درس CISSP: آسیب پذیری این بار در خود پروتکل نیست و در پیاده سازی پروتکل بوده است

https://www.netspi.com/blog/technical-blog/adversary-simulation/cve-2025-21299-cve-2025-29809-unguarding-microsoft-credential-guard/

درس تحلیل بدافزار
کتاب Evasive malware

ماجرای بدافزار فایل‌نویس بدون API!

سناریو:

یه تیم امنیتی یه فایل exe پیدا می‌کنه روی یه سیستم آلوده. عجیبیش اینه که:

هیچ ترافیکی به بیرون نداره.

هیچ API مشکوکی (مثل WriteFile, CreateFile, WinExec, یا VirtualAlloc) هم توش دیده نمیشه!

اما داره فایل مخرب تولید می‌کنه و به‌نوعی خودش رو کپی می‌کنه تو مسیرهای دیگه و درایورها رو آلوده می‌کنه.

خب پس چطور داره فایل می‌نویسه؟!

وقتی فایل رو دیس‌اسمبل می‌کنیم، یه چیز عجیب میبینیم:
هیچ‌کدوم از توابع استاندارد ویندوز استفاده نشده.

بلکه چه کاری انجام شده ؟

1. مستقیم به حافظه‌ی کرنل و توابع NT دسترسی گرفته

بدافزار از طریق جدول SSDT (System Service Descriptor Table) رفته سراغ NtWriteFile، NtCreateFile و… بدون اینکه از نسخه‌های user-mode استفاده کنه!

این یعنی kernel32.dll یا ntdll.dll رو Bypass کرده. تحلیلگرهای عادی که فقط API Call ها رو نگاه می‌کنن، چیزی نمی‌بینن!
2. استفاده از Shellcode پیچیده با Obfuscation بالا

بخشی از عملکرد بدافزار به شکل شِل‌کد رمز شده توی پشته (stack) تزریق میشه،
و بعد با اجرای دستی jump به آدرس رمزگشایی‌شده، کد اجرا میشه.

بدافزار هیچ ردپایی در حافظه عادی سیستم‌عامل نمی‌ذاره.
3. ارتباط بدون استفاده از Winsock یا WinINet

برای ارتباط با سرور C2، بدافزار از درایورهای سطح پایین مثل NDIS.sys و tcpip.sys استفاده می‌کنه!
یعنی حتی فایروال ویندوز هم نمی‌فهمه این برنامه داره به اینترنت وصل میشه!

نکته پایان درس :

تحلیلگرهایی که فقط APIهای معمولی رو بررسی می‌کنن، اصلاً متوجه نمی‌شن این بدافزار چی‌کار می‌کنه.
این‌جاست که تحلیل کرنل، درک معماری ویندوز و تسلط روی دیس‌اسمبلی واقعاً معنی پیدا می‌کنه.

#آکادمی_روزبه

شرکت هامون با نظارت و منتورینگ استاد روزبه برگزار می‌کند :

💐پکیج ویژه ورود به دنیای امنیت

مدت ۵۰ ساعت

سرفصل ویژه

سرعت بالا در آموزش ، انتقال تجربیات و افزایش بهره وری همراه با آزمایشگاه خاص

پله پله تا درک کامل مفاهیم و تجربه عملی در آزمایشگاه به روش نوین آموزشی

ثبت نام از طریق واتس اپ 09902857290
یا تلفن
021881050088
داخلی ۱۲۲ مرکز آموزش هامون و آکادمی روزبه

💐خب ؛ لانچ CISSP رو هم با همکاری شرکت هامون زدم که موارد قانونی برای صدور مدرک هم پوشش داده بشه.

✅️ثبت نام از طریق مرکز آموزش هامون و آکادمی روزبه
ثبت نام از طریق واتس اپ
09902857290
یا تلفن 021881050088 داخلی ۱۲۲ خانم ذوالفقار زاده
www.haumoun.com

🍀انشالله بتونم قدمی در ارتقای امنیت در کشور بردارم
🔵فکر میکنم با برنامه ای که چیدم دوره کیفیت بسیار بالایی داشته باشه. انشالله

🔰تخفیف برای دانشجویان و تسهیلات در پرداخت برای همه درنظر گرفته شده است تا در این وضعیت اقتصادی همراهی در حد ممکن صورت گرفته باشد


❇️لطفا با فوروارد دوستانتون رو خبر کنید

داینامیک اینوکیشن (Dynamic Invocation)

به روشی گفته می‌شه که توش برنامه‌نویس یا مهاجم، یک تابع API (مثل توابع ویندوز) رو مستقیم از طریق import در جدول Import Address Table (IAT) صدا نمی‌زنه، بلکه:
آدرس تابع رو در زمان اجرا به‌دست میاره (مثلاً با GetProcAddress)،
یا از روی نام DLL به‌صورت دستی بارگذاری و resolve می‌کنه (مثلاً با LoadLibrary)،
یا حتی با تکنیک‌های پیشرفته‌تر، کل DLL رو از حافظه رمزگشایی و اجرا می‌کنه، بدون اینکه اصلاً فایل واقعی بارگذاری بشه.
چرا این کارو می‌کنن؟
برای دور زدن ابزارهای امنیتی. چون:
این EDR یا آنتی‌ویروس معمولاً بررسی می‌کنه ببینه برنامه‌ای مثل malware.exe توی IAT خودش چه توابع مشکوکی مثل CreateRemoteThread, VirtualAlloc, WriteProcessMemory و... داره یا نه.
اما اگه این توابع مستقیم در IAT نباشن و فقط در زمان اجرا و به‌صورت پویا resolve بشن، ابزارهای signature-based خیلی سخت‌تر می‌تونن اونو شناسایی کنن.
یه مثال ساده:
فرض کن یه برنامه می‌خواد VirtualAlloc رو صدا بزنه. حالت عادی:
#include <windows.h> VirtualAlloc(...); // این مستقیم توی IAT ثبت می‌شه
اما با
Dynamic Invocation:
FARPROC pVirtualAlloc; HMODULE hKernel32 = LoadLibraryA("kernel32.dll"); pVirtualAlloc = GetProcAddress(hKernel32, "VirtualAlloc"); pVirtualAlloc(...); // صدا زدن به‌صورت پویا
توی حملات پیشرفته‌تر:
گاهی حتی اسم توابع هم رمزنگاری شده یا مبهم‌سازی (obfuscate) می‌شن و بعد در زمان اجرا رمزگشایی می‌شن تا تحلیل‌گرها و ابزارها نتونن راحت بفهمن چه توابعی قراره استفاده بشن.

#آکادمی_روزبه

پیرو درخواست دوستان عزیز

✅️✅️دوره های درحال ثبت نام آکادمی روزبه رو خدمتتون میگم

💐پکیج ورود به دنیای امنیت ۵۰ ساعت

🔵دوره ویژه آمادگی آزمون CISSP ؛ مدرک عالی امنیت

اطلاعات بیشتر تماس با واتس اپ 09902857290

دوره دوم رو کامل خودم درس میدم و دوره اول رو هم نظارت کاملی دارم و بخش هایی رو هم خودم هستم

در مورد CISSP

✅️✅️تاکنون ثبت نام ۵ نفر تکمیل شده است فکر میکنم ظرفیت ۱۰ نفر باشد کلاس با کیفیت خواهد بود لذا اگر علاقمند به شرکت هستید زودتر اقدام کنید

پلی بوک های بدرد بخور

#آکادمی_روزبه
https://github.com/socfortress/Playbooks

ردپایی جدید در ویندوز برای فارنزیک

یک آرتیفکت جدید در ویندوز ۱۱ نسخه ۲۲H2 معرفی شده است که اطلاعاتی درباره اجرای برنامه‌ها ارائه می‌دهد. این آرتیفکت در مسیر زیر قرار دارد:

C:\Windows\appcompat\pca

در این مسیر، سه فایل متنی با نام‌های زیر وجود دارند:

- PcaAppLaunchDic.txt
- PcaGeneralDb0.txt
- PcaGeneralDb1.txt

این فایل‌ها توسط سرویس "Program Compatibility Assistant" (PCA) تولید می‌شوند.

جزئیات فایل‌ها

PcaAppLaunchDic.txt
این فایل متنی به صورت ANSI (کدگذاری CP-1252) ذخیره شده و هر خط آن شامل مسیر کامل فایل اجرایی و زمان آخرین اجرای آن است. فرمت هر خط به صورت زیر است:


{مسیر کامل فایل اجرایی}|{زمان آخرین اجرا}


زمان اجرا به صورت UTC و در فرمت YYYY-MM-DD HH:MM:SS.f ثبت می‌شود. این فایل می‌تواند به عنوان منبعی برای شناسایی زمان اجرای برنامه‌ها مورد استفاده قرار گیرد.

PcaGeneralDb0.txt و PcaGeneralDb1.txt
این دو فایل به صورت متنی با کدگذاری UTF-16LE ذخیره شده‌اند و هر خط آن‌ها شامل هشت فیلد جدا شده با کاراکتر | است. این فایل‌ها اطلاعاتی درباره رویدادهای مرتبط با فرآیندها، مانند خروج غیرعادی یا اجرای برنامه‌ها، ارائه می‌دهند. هنگامی که حجم فایل اصلی `PcaGeneralDb0.txt به ۲ مگابایت می‌رسد، فایل ثانویه PcaGeneralDb1.txt جایگزین آن می‌شود و این چرخه ادامه می‌یابد.

اهمیت در تحقیقات جرم‌یابی دیجیتال

این آرتیفکت‌ها می‌توانند به عنوان منابعی برای شناسایی اجرای برنامه‌ها، به‌ویژه در مواردی که اطلاعاتی در Prefetch یا Amcache موجود نیست، مورد استفاده قرار گیرند. به عنوان مثال، PcaAppLaunchDic.txt می‌تواند زمان آخرین اجرای برنامه‌ها را نشان دهد، در حالی که PcaGeneralDb0.txt و PcaGeneralDb1.txt اطلاعاتی درباره رویدادهای مرتبط با فرآیندها ارائه می‌دهند.

ابزارهای تحلیل

برای تحلیل این آرتیفکت‌ها، ابزارهایی مانند اسکریپت PowerShell به نام PCAParser توسعه داده شده‌اند. همچنین، ابزارهایی مانند KAPE نیز می‌توانند برای استخراج و تحلیل این داده‌ها مورد استفاده قرار گیرند.


🕹دوره CISSP واتس اپ 09902857290
💐شرکت هامون 20 از هزینه را تقبل کرده است لذا تخفیف 20 درصدی اختصاصی شرکت هامون برای شما تعلق می‌گیرد تا ۱۰ اردیبهشت

#آکادمی_روزبه

https://aboutdfir.com/new-windows-11-pro-22h2-evidence-of-execution-artifact/

✅️مهلت استفاده از فاند 20 درصدی شرکت هامون تا ۱۰ اردیبهشت

🔴هزینه دوره CISSP با تخفیف ۱۰ درصدی آکادمی روزبه و ۲۰ درصدی شرکت هامون فقط 13.300 بجای ۱۹ م تومان

فقط برای اشخاص
فقط برای ساکنان در ایران

دوره آنلاین
واتس اپ 09902857290

در مقاله زیر به بررسی قابلیت‌های جدید سرویس «Threat Intelligence Feeds» از پلتفرم امنیتی ANY.RUN می‌پردازد.

این سرویس به‌طور خاص برای تیم‌های امنیتی مانند SOC (مرکز عملیات امنیتی) و DFIR (پاسخ به حوادث و تحلیل دیجیتال) طراحی شده است تا به آن‌ها در شناسایی و مقابله با تهدیدات سایبری کمک کند.


منابع داده و نحوه جمع‌آوری

سایت ANY.RUN داده‌های خود را از جامعه‌ای متشکل از بیش از ۵۰۰٬۰۰۰ پژوهشگر امنیتی در سراسر جهان جمع‌آوری می‌کند. این افراد به‌طور روزانه نمونه‌های واقعی از بدافزارها و حملات فیشینگ را در محیط سندباکس ANY.RUN تحلیل می‌کنند. این رویکرد جمع‌سپاری باعث می‌شود که پلتفرم به‌صورت مداوم به داده‌های به‌روز و مرتبط با تهدیدات جاری دسترسی داشته باشد.

انواع Indicators of Compromise (IOCs)
سرویس Threat Intelligence Feeds انواع مختلفی از شاخص‌های تهدید (IOCs) را ارائه می‌دهد، از جمله:
آدرس‌های IP مرتبط با سرورهای فرماندهی و کنترل (C2) یا کمپین‌های فیشینگ
دامنه‌های مخرب که ممکن است به چندین IP یا بدافزار مرتبط باشند
وURLهای مخرب که برای توزیع بدافزار یا حملات فیشینگ استفاده می‌شوند
هر یک از این شاخص‌ها با اطلاعات زمینه‌ای مانند امتیاز تهدید، نام تهدید، نوع تهدید، زمان شناسایی و هش‌های فایل‌های مرتبط همراه هستند. این اطلاعات به تیم‌های امنیتی کمک می‌کند تا هشدارها را اولویت‌بندی کرده و به‌طور مؤثرتری به تهدیدات پاسخ دهند.

روش‌های منحصربه‌فرد استخراج IOC
پلت فرمANY.RUN از دو روش اصلی برای استخراج شاخص‌های تهدید استفاده می‌کند:
استخراج پیکربندی بدافزار: این روش شامل تجزیه و تحلیل خودکار پیکربندی‌های داخلی بدافزارها است که ممکن است شامل آدرس‌های C2، کلیدهای رمزنگاری و پارامترهای حمله باشد. این اطلاعات مستقیماً از کد عملیاتی بدافزار استخراج می‌شود و دیدی دقیق از زیرساخت‌های مورد استفاده مهاجمان ارائه می‌دهد.

تحلیل ترافیک شبکه با استفاده از Suricata IDS: ANY.RUN از قوانین سیستم تشخیص نفوذ Suricata برای شناسایی الگوهای رفتاری در ترافیک شبکه استفاده می‌کند. این روش امکان شناسایی تهدیدات را حتی زمانی که مهاجمان زیرساخت‌های خود را تغییر می‌دهند، فراهم می‌کند.

مزایا برای تیم‌های امنیتی
داده‌های به‌روز و قابل اعتماد: داده‌ها هر دو ساعت یک‌بار به‌روزرسانی می‌شوند و از منابع معتبر جمع‌آوری می‌شوند.
اطلاعات زمینه‌ای غنی: هر IOC با اطلاعات مکملی همراه است که تحلیل و پاسخ به تهدیدات را تسهیل می‌کند.
ادغام آسان با سیستم‌های امنیتی موجود: سرویس به‌راحتی با سیستم‌های SIEM و TIP قابل ادغام است.

نتیجه‌گیری
سرویس Threat Intelligence Feeds از ANY.RUN ابزاری قدرتمند برای تیم‌های امنیتی است که به آن‌ها امکان می‌دهد تهدیدات سایبری را به‌طور مؤثری شناسایی و مدیریت کنند. با استفاده از داده‌های به‌روز، روش‌های استخراج منحصربه‌فرد و اطلاعات زمینه‌ای غنی، این سرویس می‌تواند به‌طور قابل توجهی کارایی عملیات امنیتی را افزایش دهد.


#آکادمی_روزبه

کلاس CISSP با سرمایه گذاری شرکت هامون ؛ www.haumoun.com
کمک هزینه ۲۰ درصدی برای ساکنان در ایران
فقط اشخاص حقیقی


https://cybersecuritynews-com.cdn.ampproject.org/c/s/cybersecuritynews.com/any-runs-enhanced-threat-intelligence-feeds/amp/

برای علاقمندان به فارنزیک
مقاله ای از استاد سنز

#آکادمی_روزبه

کلاس CISSP با سرمایه گذاری شرکت هامون ؛ www.haumoun.com
کمک هزینه ۲۰ درصدی برای ساکنان در ایران
فقط اشخاص حقیقی



Windows Prefetch for Incident Responders
https://www.linkedin.com/pulse/windows-prefetch-incident-responders-taz-wake-wsy7e?utm_source=share&utm_medium=member_android&utm_campaign=share_via

مقاله «تنظیم تاکتیکی با کاهش ترکیبی» نوشته‌ی br4dy5 در آوریل ۲۰۲۵ در Medium منتشر شده و به بررسی روش‌های بهینه‌سازی هشدارهای امنیتی در مهندسی تشخیص (Detection Engineering) می‌پردازد. در ادامه، خلاصه‌ای از مفاهیم کلیدی این مقاله ارائه می‌شود:
🎯 هدف اصلی: بهبود کیفیت هشدارهای امنیتی

در حوزه‌ی امنیت سایبری، هشدارهایی که توسط سیستم‌های تشخیص تولید می‌شوند، ممکن است شامل هشدارهای کاذب (False Positives) باشند. نویسنده به جای حذف یا غیرفعال‌سازی کامل این هشدارها، پیشنهاد می‌دهد که با استفاده از روش‌های تحلیلی، آن‌ها را بهینه‌سازی کنیم.​
🔍 روش پیشنهادی: کاهش ترکیبی (Combinational Reduction)

این روش شامل مراحل زیر است:​

جمع‌آوری داده‌های هشدارهای گذشته: شامل تمام شواهد نرمال‌سازی‌شده‌ای که منجر به تولید هشدار شده‌اند.​

شناسایی شواهد پرتکرار (Prevalent Evidence): با استفاده از ابزارهایی مانند Splunk یا کتابخانه‌ی Pandas در پایتون، می‌توان مقادیر پرتکرار در فیلدهای مختلف را شناسایی کرد.​

تحلیل ترکیبی شواهد: به جای بررسی فیلدها به صورت مجزا، ترکیب‌های پرتکرار از چند فیلد (مانند کاربر، میزبان، فرآیند والد و آرگومان‌های خط فرمان) را شناسایی می‌کنیم.​

اعمال فیلترهای دقیق: پس از اطمینان از اینکه ترکیب خاصی همیشه منجر به هشدارهای کاذب می‌شود، می‌توان آن را از منطق تشخیص حذف کرد. این کار باید با دقت انجام شود تا هشدارهای واقعی از دست نروند.​

🧠 نکات مهم

تفاوت با فیلترهای ساده: به جای استفاده از فیلترهای ساده مانند حذف یک کاربر خاص، ترکیب‌های پیچیده‌تری از شواهد را بررسی می‌کنیم تا دقت افزایش یابد.​

نیاز به ابزارهای تحلیلی پیشرفته: برای اجرای این روش، ابزارهایی برای تحلیل و تجسم داده‌ها مورد نیاز است. نویسنده اشاره می‌کند که در حال توسعه‌ی ابزاری برای این منظور است.​

📌 نتیجه‌گیری

روش «کاهش ترکیبی» یک رویکرد دقیق و داده‌محور برای بهینه‌سازی هشدارهای امنیتی است که به جای حذف کامل هشدارها، با تحلیل ترکیبی شواهد، دقت سیستم‌های تشخیص را افزایش می‌دهد.​

#آکادمی_روزبه

کلاس CISSP با سرمایه گذاری شرکت هامون ؛ www.haumoun.com
کمک هزینه ۲۰ درصدی برای ساکنان در ایران
فقط اشخاص حقیقی

https://medium.com/@br4dy5/tactical-tuning-by-combinational-reduction-afc65cb0ef41

آسیب‌پذیری در لینوکس

یک آسیب‌پذیری جدی در زیرسیستم io_uring هسته لینوکس که می‌تواند به مهاجمان اجازه دهد تا به‌صورت مخفیانه دسترسی ریشه (root) به سیستم پیدا کنند.

مقوله io_uring چیست؟
موضوع io_uring یک رابط سیستم‌کال در هسته لینوکس است که برای بهبود عملکرد عملیات ورودی/خروجی (I/O) غیرهمزمان طراحی شده است. این رابط با استفاده از صف‌های حلقوی (queue rings) بین فضای کاربر و هسته، نیاز به فراخوانی‌های مکرر سیستم را کاهش می‌دهد و عملکرد را بهبود می‌بخشد.

آسیب‌پذیری CVE-2024-0582
این آسیب‌پذیری از نوع "استفاده پس از آزادسازی" (use-after-free) است که در نسخه‌های ۶.۴ تا قبل از ۶.۷ هسته لینوکس وجود دارد. در این نقص، مهاجم می‌تواند به صف‌های بافر io_uring دسترسی پیدا کرده و پس از آزادسازی حافظه، همچنان به آن دسترسی داشته باشد. این امکان به مهاجم اجازه می‌دهد تا ساختارهای حیاتی مانند فایل‌ها را تغییر داده و به فایل‌هایی مانند /etc/passwd دسترسی نوشتنی پیدا کند، که می‌تواند منجر به ایجاد حساب‌های پشتی با دسترسی ریشه شود.

تأثیر بر توزیع‌های لینوکس
اگرچه این آسیب‌پذیری در دسامبر ۲۰۲۳ در نسخه پایدار هسته (۶.۶.۵) برطرف شد، اما توزیع‌هایی مانند اوبونتو با تأخیر در اعمال این وصله‌ها مواجه شدند. برای مثال، اوبونتو تا فوریه ۲۰۲۴ این وصله را اعمال نکرد، که این تأخیر می‌توانست به مهاجمان فرصت بهره‌برداری بدهد.


اقدامات امنیتی توصیه‌شده
به‌روزرسانی هسته:
اطمینان حاصل کنید که سیستم شما از نسخه‌های به‌روز هسته لینوکس استفاده می‌کند که این آسیب‌پذیری در آن‌ها برطرف شده است.
غیرفعال‌سازی io_uring در محیط‌های حساس: در محیط‌هایی که امنیت بالایی مورد نیاز است، می‌توان io_uring را غیرفعال کرد یا دسترسی به آن را محدود نمود.
نظارت بر سیستم: از ابزارهای نظارتی برای شناسایی فعالیت‌های مشکوک و جلوگیری از بهره‌برداری از این آسیب‌پذیری استفاده کنید.

#آکادمی_روزبه

https://www.hendryadrian.com/linux-io_uring-security-blindspot-allows-stealthy-rootkit-attacks/