Wo ist der Skandal?

Via S. Wagenknecht

t.me/Rosenbusch

“Kuriositäten aus dem Lagezentrum.”:

“danke für das nette Telefonat. Uns wäre sehr geholfen, wenn Sie oder Ihre virologischen Kolleginnen und Kollegen uns eine Studie - oder gar mehrere - nennen könnten, die die Aussage von Herrn Lauterbach stützen.
Sollte Ihnen das heute bis 16:00 Uhr möglich sein, wäre das phantastisch.
.
.
.
ich sauge mir jetzt was aus den Fingern, das ganze Hause findet NICHTS was die These von Herrn Minister unterstützt.
Dauert noch ein bisschen...”

#RKIProtokolle - Zusatzmaterial

Via Spassi.

t.me/Rosenbusch

„Statt über die Mächtigen zu berichten, wäre es eben schön, wenn ihr Glanz auf einen selbst abfärbt. Deswegen hat sich bei diesen Influencerjournalisten die Unart etabliert, bei Sommerfesten, Staatsempfängen und am Rande von internationalen Gipfeln, Politiker nach Selfies zu fragen.

Diese sind, trotz ihrer unvorteilhaften Winkel – mehr Doppelkinn als Haare – nicht für den Familienchat bestimmt, sondern für die eigenen Social-Media-Profile.

Was man damit sagen möchte: Guckt, ich bin wichtig, Macron steht neben mir. Was man damit eigentlich sagt: Ich kuschle mit Politikern.“

https://www.welt.de/debatte/kommentare/article252684060/Medien-Die-Berliner-Selfie-Journalisten.html

t.me/Rosenbusch

Juli 2020 (Zweitausendzwanzig), #RKIProtokolle:

„…Es wird über eine Impfpflicht für medizinisches Personal nachgedacht…“

https://www.nzz.ch/international/rki-protokolle-corona-pandemie-zeigt-schwaechen-des-robert-koch-instituts-ld.1834404

Januar 2021, Wahrheitsministerium:

„NEIN, Fakenews!“

t.me/Rosenbusch

„Die Pandemie der Ungeimpften.“

„The pandemic of the unvaccinated.“

t.me/Rosenbusch

„In der nächsten Pandemie“ soll es nur 100 Tage dauern bis die mod-RNA-Gentherapie fertig ist.

Das heißt: nur 100 Tage Lockdown, Maskenpflicht, Schulschliessungen.

Aber das wird nur für die Geimpften gelten.

t.me/Rosenbusch

Alles wie erwartet.

https://t.me/rosenbusch/21717

Autorin Birgit Kelle.

t.me/Rosenbusch

Tim Röhn sieht keinen Skandal in den #RKIFiles.

Dann beschreibt einen Teil des größten Skandals in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland.

t.me/Rosenbusch

Es mehren sich Hinweise, dass mit dem RKI-Leak etwas nicht stimmt.

Was Schreyer hier bestätigt ist auch anderen aufgefallen, dazu gibt es verschiedene Versionen von Dateien. Und es wurden offensichtlich auch Protokolle aus den ersten Pandemiejahren erst vor wenigen Wochen verändert, ablesbar an Metadaten (mehr u.a. bei Bittel TV und „Alles Außer Mainstream, die zuerst auf Unregelmäßigkeiten hingewiesen hatten).

Was das bedeutet ist schwer zu sagen und Daten-Forensik ist auch nicht gerade mein Spezialgebiet. Aber es gibt aus meiner Sicht berechtigte offene Fragen, die es zu beantworten gilt.

Ich bin, vor allem da Stefan Homburg beteiligt war, fest davon ausgegangen, dass sowas vorher überprüft worden ist…

t.me/Rosenbusch

Wenn es aus meiner Sicht berechtigte Zweifel an einer guten Sache gibt, sollte ich euch das vorenthalten?

Werde ich niemals tun.

Erwartet sowas nicht von mir. Nicht um jemanden zu schützen, nicht um Ärger aus dem Weg zu gehen und auch nicht für die gute Sache.

Es kann auch sein, dass Aya einfach nur Fehler gemacht hat und unvorsichtig war. Vielleicht ist auch alles in Ordnung.

Es gab mehrere Anfragen, aber sie ist ja direkt nach der Geschichte oder dem Leak ihres Lebens in den Urlaub verschwunden.

Es gibt offene Fragen. Augen verschließen wäre dumm und nicht hilfreich und könnte irgendwann noch viel mehr schaden.

Kommentar:

„Kannst du die Botschaft nicht verhindern, so diffamiere den Boten.
Diese Strategie der Zersetzung ist so alt wie die Menschheit selbst.

Leute, ist doch nicht so schwer.“

Antwort:

Es geht hier darum ob die Botschaft echt ist. Ist das jetzt ernsthaft uninteressant?

Was wenn die Protokolle entschärft wurden und man sich erhofft, dass niemand 21-23 herausklagt?

t.me/Rosenbusch

RKI-Insider: "Aktenkundig wollte das im BMG niemand haben"

Die Zeit hat mit einem RKI-Mitarbeiter zu den geleakten Protokollen gesprochen. Die mE wichtigste Passage:

"Die jetzt veröffentlichten Protokolle seien nur ein kleiner Ausschnitt, sie seien angelegt worden, um hinterher selbst evaluieren zu können, was man gut gemacht habe und was zukünftig besser gemacht werden könne – für das, was man lessons learned nennt."

"Was sich dort kaum findet, sei der Druck, der auf die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter ausgeübt wurde, der teilweise "heftig" gewesen sei, sagt der RKI-Insider."

"Die RKI-Leute hätten sich manchmal nur wehren können, indem sie die Ministeriumsmitarbeiter aufgefordert hätten, aus den mündlichen Aufforderungen schriftliche Weisungen anzufertigen."

"Davor aber schreckten die Ministerialen fast immer zurück, denn "aktenkundig wollte das im BMG niemand haben". So konnten fachliche Begründungen Bestand haben."

Via P. Debionne.

https://www.zeit.de/gesundheit/2024-07/rki-protokolle-corona-pandemie-aufklaerung-bmg

t.me/Rosenbusch

Thomas Kubo schreibt, was in Bezug auf die RKI-Protokolle noch geleistet werden muss:

- Inhaltsanalyse,
– Metadatenanalyse,
– Versionsanalyse,
– Interessenanalyse
– Fokussierung,
– Aufbereitung,
– Multiplikation.

Wir sind die, die hinterfragen. Alles und jeden. Ich wünsche ebenso hinterfragt zu werden. Und was immer klar sein muss:

alle drei Versionen kommen aus dem RKI. Wer vertraut dem RKI?

In einer der gestrigen Sendungen fiel ein bemerkenswertes Sprichwort:

Was, wenn sie uns mit einem Fisch abspeisen wollen, damit wir nicht weiter nach dem Wal fragen?

Ich kann nichts falsches daran sehen, diese Daten nach Auffälligkeiten absuchen und Fragen zu stellen. Das geht auch auf eine faire Art und Weise.

t.me/Rosenbusch

ZDF-Beitrag zu den RKI-Protokollen:

Am Ende sagt Britta Spiekermann, dass es ab Januar 22 „verlässliche Zahlen“ zu den Ungeimpften auf Intensivstationen gegeben hätte. Ich würde gerne von ihr wissen, wie sie, nach den Recherchen von Tim Röhn zu den falschen Zahlen, zu dieser vertrauensseligen Arglosigkeit kommt.

t.me/Rosenbusch

Danke. Diese Erläuterungen hätte ich gerne eher gelesen, dann hätten viele Leute nicht so viel Zeit und Energie verschwendet.

Es ist allerdings nicht angebracht zu behaupten, „dieser leak umfasst alles, wirklich alles…“, denn das wissen wir nicht.
Wer vertraut dem RKI? Wer vertraut dem whistlenblower zu 100 Prozent und warum? Vielleicht war dem RKI klar, dass es möglich ist, aus dem Archiv zu laden und man hat gerade dort die Dateien platziert, die man veröffentlicht haben wollte.

Wir wissen nicht ob etwas fehlt oder verändert wurde und werden es vermutlich auch nie erfahren. Weil dieser Behörde nicht zu trauen ist. Sie nimmt Weisungen des BGM entgegen.

Es sind auch weiterhin Fragen zu letzten Änderungen an den word-Dateien offen…

https://t.me/ayawasgeht/3957

Christian Drosten, Alena Buyx, Leif Erik Sander, Lars Schaade, Dirk Brockmann, Christian Karagiannidis, Heyo Kroemer, Generalstabsarzt Holtherm…

Wie wird diese Geschichte wohl weiter gehen?

Via Pelikan.

t.me/Rosenbusch

Spiegel ohne Zahlschranke. Da weißte schon Bescheid ;)

https://www.spiegel.de/panorama/propaganda-russische-trollarmeen-unterstuetzen-afd-und-sahra-wagenknecht-in-social-media-a-a73b2343-9013-4d17-81be-a8004c866cb0

t.me/Rosenbusch

Wo ist der Skandal?

t.me/Rosenbusch