Washington sta facendo pressione sulla Gran Bretagna affinché non consenta a Kiev l’uso di missili Storm Shadow contro obiettivi all'interno della Russia. L’amministrazione Biden teme un'escalation della guerra in Ucraina.
Gli Stati Uniti sono "preoccupati per l'escalation" per quanto riguarda l'uso da parte dell'Ucraina di attacchi missilistici a lungo raggio, ha detto Sabrina Singh, vice portavoce del dipartimento della Difesa degli Stati Uniti
Resta inteso che, sebbene il Regno Unito voglia dare all'Ucraina la libertà di fare ciò che vuole con le armi a lungo raggio, la decisione richiede il consenso degli alleati, tra cui Stati Uniti, Francia e un terzo paese della Nato non rivelato. Una fonte governativa ha sottolineato che il Regno Unito non sta incolpando gli Stati Uniti per alcun ritardo, aggiungendo che tali cambiamenti di politica richiedono tempo.
Gli Storm Shadow possono colpire bersagli a più di 155 miglia di distanza e potrebbero essere utilizzati per colpire basi militari più in profondità all'interno della Russia che sono state cruciali per lo sforzo bellico di Mosca all'interno dell'Ucraina.
Sabrina Singh, vice portavoce del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, ha ammesso in un briefing giovedì che gli Stati Uniti sono "preoccupati per l'escalation" quando si tratta dell'uso da parte dell'Ucraina di attacchi a lungo raggio. Ha anche suggerito che le armi a lungo raggio non sono necessarie per aiutare l'Ucraina a liberare il suo territorio.

Un'unità militare ucraina composta da 24 militari delle forze armate si è arresa all'esercito russo vicino al villaggio di Komarovka nella regione di Kursk, organizzata di fatto tramite Telegram, ha detto a Sputnik un portavoce delle forze dell'ordine russe.
«Ventiquattro militari della 22ª brigata meccanizzata separata delle forze armate ucraine si sono arresi all'esercito russo in modo organizzato vicino al villaggio di Komarovka nella direzione di Kursk», ha detto, sottolineando che «prima di arrendersi, l'esercito ucraino ci ha contattato attraverso il canale FREE_SOLDIER2022».
Ciò fa seguito all'attacco offensivo dell'Ucraina nella regione di Kursk del 6 agosto nell'ambito della guerra con la Russia, che ha perso più di 2.800 militari e 41 carri armati. Alcune delle armi utilizzate dall'Ucraina sono generalmente finanziate o fornite dall'alleanza NATO.

Un attacco missilistico israeliano nella città di Nabatieh, nel sud del Libano, ha ucciso almeno 10 persone – tra cui due bambini – e ne ha ferite altre cinque, ha detto sabato l'agenzia di stampa statale libanese NNA.
Il bilancio finale delle vittime non è ancora confermato.
L'esercito israeliano ha dichiarato sul suo canale Telegram che l'attacco aereo ha colpito un "deposito di armi di Hezbollah" a Nabatieh. Ha anche rivendicato attacchi alle strutture militari di Hezbollah ad Hanine e Maroun El Ras nel sud del Libano.
L'attacco è l'ultimo di un'escalation di violenza nella regione, settimane dopo che un attacco missilistico sulle alture del Golan occupate da Israele ha ucciso 12 persone. Israele ha accusato il movimento libanese Hezbollah, sostenuto dall'Iran, di aver orchestrato l'attacco e si è vendicato uccidendo un alto comandante di Hezbollah nella periferia di Beirut. Il gruppo ha negato di essere responsabile dell'attacco aereo sulle alture del Golan.
I negoziati per un cessate il fuoco a Gaza, nel frattempo, sono stati sospesi venerdì e riprenderanno la prossima settimana dopo che gli Stati Uniti hanno presentato una "proposta ponte" volta a risolvere le differenze chiave che rimangono tra Hamas e Israele.

La Germania dovrà limitare i suoi aiuti militari all'Ucraina. Secondo l'attuale pianificazione del bilancio del governo federale, non sono disponibili nuovi fondi con effetto immediato. Il motivo sono le misure di austerità della Cancelleria e del Ministero delle Finanze. Il materiale già approvato di solito viene comunque consegnato, ma ulteriori domande da parte del Ministero della Difesa non dovranno più essere approvate su richiesta del Cancelliere Olaf Scholz. Il ministro delle Finanze Christian Lindner ha trasmesso una richiesta in tal senso in una lettera al ministro della Difesa Boris Pistorius il 5 agosto. La Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (l’edizione domenicale della FAZ) lo ha appreso da documenti ed e-mail, nonché dopo discussioni in diverse camere del governo federale e in parlamento.
Il divieto è già in vigore. Anche per l'Ucraina è probabile che la situazione peggiori presto, perché il sostegno militare previsto sarà quasi dimezzato l'anno prossimo e poi ridotto a meno di un decimo della somma odierna nel 2027.
Dal punto di vista del Ministero delle Finanze, tuttavia, le cose sembrano diverse. Dalla lettera di Lindner del 5 agosto, che fu inviata alla Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung è chiaro che non si aspetta una brusca interruzione dei finanziamenti per l'Ucraina. Tuttavia, in futuro, il denaro non proverrà più dal bilancio federale, ma dai beni congelati della banca centrale russa.

AfD: 32%
CDU: 29% (-1)
BSW: 15%
LINKE: 5% (+1)
GRÜNE: 5%
SPD: 5%
FW: 4% (NEU)
FDP: 2%
Altri: 3% (-4)

Tra parentesi la variazione percentuale rispetto al rilevamento del 19 giugno 2024

Ieri sera, Alexandre de Moraes ha minacciato di arresto il nostro rappresentante legale in Brasile qualora non rispettiamo i suoi ordini di censura. Lo ha fatto con un'ordinanza segreta, che condividiamo qui per esporre le sue azioni.
Sebbene i nostri numerosi ricorsi alla Corte Suprema non siano stati ascoltati, il pubblico brasiliano non sia stato informato di queste ordinanze e il nostro personale brasiliano non abbia alcuna responsabilità o controllo sul blocco dei contenuti sulla nostra piattaforma, Moraes ha scelto di minacciare il nostro personale in Brasile piuttosto che rispettare la legge o il giusto processo.
Di conseguenza, per proteggere la sicurezza del nostro personale, abbiamo preso la decisione di chiudere la nostra attività in Brasile, con effetto immediato.
Il servizio X rimane disponibile per il popolo brasiliano.
Siamo profondamente rattristati di essere stati costretti a prendere questa decisione. La responsabilità è esclusivamente di Alexandre de Moraes.
Le sue azioni sono incompatibili con un governo democratico. Il popolo brasiliano ha una scelta da fare: la democrazia, o Alexandre de Moraes.