🔴 VIAGGI
Dopo la sceneggiata in pompa magna di Anchorage, che in qualche modo doveva aver impressionato i russi, convincendoli che ci fosse un’effettiva intenzione - da parte degli Stati Uniti - di porre fine al conflitto in Ucraina, le relazioni tra Washington e Mosca erano scivolate verso il nulla. Del resto, gli americani erano troppo impegnati in altre faccende, come attaccare due paesi amici della Russia. E se, forse prevedibilmente, gli era andata bene in un caso, anche perché giocavano praticamente in casa (anzi, nel cortile), nell’altro si erano rapidamente infognati. E quindi della rogna di Kiev avevano scarso interesse a parlare; consapevoli, peraltro, dell’ostinazione a proseguire il conflitto sia degli ucraini che degli europei. E solo qualche settimana fa, quando Rubio ha incontrato Lavrov a Manila, in occasione del vertice ASEAN, la cordialità istituzionale ha a malapena celato la freddezza reciproca, con i due che - proprio in riferimento a quanto detto ad Anchorage - hanno sostenuto tesi opposte, accusandosi praticamente di mentire.
Ed ecco che, d’improvviso, a Washington riscoprono un vivo interesse per Mosca.
Dapprima il capo della CIA, Ratcliffe, che in gran fretta vola in Russia, per una missione imprevista ed il cui scopo resta tuttora misterioso, e dopo pochi giorni arrivano anche il Gatto e la Volpe, stavolta ricevuti da Putin. Gli uomini di fiducia di Trump sembrano essere latori di rinnovate profferte di pace, anche se più di un elemento induce allo scetticismo. Innanzitutto, infatti, non si può non rilevare come l’itinerario del viaggio prevedesse dapprima la tappa a Mosca, e solo dopo quella a Kiev. Laddove logica avrebbe voluto esattamente il contrario, per concordare una ipotesi negoziale, e solo dopo presentarla al Cremlino.
Peraltro, mentre i due parlavano con Putin, Zelensky metteva le carte in tavola, rilanciando ancora una volta l’ipotesi di un cessate il fuoco energetico e navale - cioè, in buona sostanza, lo stop all’offensiva russa che sta apparecchiando un terribile inverno per gli ucraini. Appare evidente, a questo punto, che il piano di pace, abilmente fatto filtrare ai media, e descritto come assai più duro per KIev di quanto non lo fossero i precedenti, è semplicemente l’esca per far abboccare i russi. Tutto dice infatti che né gli ucraini, né in effetti gli stessi statunitensi, abbiano una reale intenzione di porre fine al conflitto. Cosa che Trump potrebbe ottenere staccando la spina ai suoi proxy. Cercano semmai di spuntare un rallentamento dell’offensiva russa, e soprattutto qualcosa da spendersi nella campagna elettorale di midterm, magari un bel summit a tre - Trump, Putin e Zelensky - da pompare mediaticamente (modello Anchorage, appunto). Sanno tutti benissimo che i russi non sono interessati ad alcuno stop dei combattimenti, ma solo e soltanto ad una risoluzione definitiva delle cause del conflitto.
Magari Trump pensa persino di poter ottenere qualcosa sul tipo del Memorandum d’Intesa che ha firmato con gli iraniani, cioè appunto un bel pezzo di carta dove apporre la sua firma king-size, forse anche pieno di concessioni a Mosca, ma destinato a finire nel cestino subito dopo aver esaurito la sua funzione mediatica. In fondo, senza un qualche successo, la battaglia per il Congresso rischia di farsi difficile assai. Si paventa persino la possibilità di perdere anche il Senato.
Ma, a giudicare da quel che possiamo vedere, Putin continua a non lesinare in dichiarazioni di fiducia nelle buone intenzioni del presidente americano, e di disponibilità al dialogo, ma poi non concede assolutamente nulla. Ed è alquanto difficile che regali a Trump e Zelensky una photo opportunity assolutamente inutile, e addirittura controproducente per la Russia e la sua stessa immagine.
Trump, d’altro canto, non può e non vuole recidere i legami con l’Ucraina, abbandonandola al suo ineluttabile destino. E così rischia seriamente di trovarsi con un piede in Asia Occidentale, ed uno in Europa Orientale, entrambe intrappolati.

➡️ 𝐬𝐞𝐠𝐮𝐢𝐦𝐢 𝐬𝐮 𝐓𝐞𝐥𝐞𝐠𝐫𝐚𝐦!

Campo largo al 43,6%, Centrodestra 41,1%, Vannacci 7,4%, centro 3,9%.
Fonte: Bidimedia

LA LEGGE ELETTORALE IN APPROVAZIONE FATTA DAL CENTRODESTRA, ALLO STATO ATTUALE, FAVORISCE ESCLUSIVAMENTE IL CAMPO LARGO.
Profonde riflessioni nel campo meloniano in corso.

USA. IL DECENNALE CONTINUA A SALIRE NONOSTANTE L'ANNUNCIO DI BESSENT

Sembra incredibile, eppure è così.

Il Dipartimento del Tesoro USA ha appena annunciato che triplicherà i riacquisti di titoli a lungo termine portandoli a 6 miliardi di dollari. E, ciò nonostante, i rendimenti hanno continuato comunque a salire in seguito alla notizia.

Ciò significa che il Tesoro è passato dal "raddoppiare i riacquisti di obbligazioni a lungo termine", all'impegnarsi "pulmino a raddoppiare", fino a triplicarli; E, nonostante ciò, i rendimenti continuano a crescere.

Questo ha portato il rendimento del titolo decennale (10Y Note) sopra il 4,85% per la prima volta dal novembre 2023, con un rialzo di 15 punti base rispetto ai livelli precedenti l'annuncio.

Il mercato obbligazionario sta letteralmente sfidando il Tesoro USA mentre prosegue il conflitto con l'Iran; il rendimento del decennale si sta avvicinando a un rialzo complessivo di 100 punti base dall'inizio delle ostilità.

Senza una fine del conflitto, siamo sulla buona strada per vedere il rendimento del titolo decennale superare il 5,00% entro la prossima settimana.

Per i consumatori, gli acquirenti di case e i debitori americani si prospetta un brusco risveglio.

Fonte: The Kobeissi Letter

IRAN-CINA: IL BARATTO CHE HA ELUSO LE SANZIONI MILIARDARIE DEGLI USA
Un meccanismo segreto di baratto “petrolio per crediti” ha canalizzato tra 2 e 2,5 miliardi di dollari in un anno, permettendo a Teheran di acquistare medicinali, veicoli e anche attrezzature militari nonostante le restrizioni internazionali.
Fonte: Reuters

Secondo un’inchiesta esclusiva di Reuters pubblicata oggi, l’Iran ha utilizzato un sistema di scambio in cui il petrolio venduto alla Cina viene compensato con crediti destinati all’acquisto di beni cinesi, evitando i circuiti bancari internazionali. Le fonti stimano che tra 2 e 2,5 miliardi di dollari siano transitati nell’ultimo anno attraverso un veicolo societario speciale (SPV). Circa il 70% dei proventi petroliferi sarebbe destinato a progetti infrastrutturali in Iran, mentre la restante parte alimenta l’acquisto di merci.

Tra i beni acquistati figurano medicinali, veicoli, apparecchiature di comunicazione e, almeno in un caso nell’ultimo anno, sistemi di difesa aerea del valore di milioni di dollari. I produttori cinesi non trattavano direttamente con l’Iran e, secondo Reuters, non risultano evidenze di violazioni delle sanzioni da parte loro. Il meccanismo coinvolgeva depositi mensili di centinaia di milioni di dollari da parte di un acquirente legato al trader statale cinese Zhuhai Zhenrong presso un’entità finanziaria opaca chiamata ChuXin, che poi inoltrava i fondi agli esportatori. Lo SPV sarebbe gestito da un’entità collegata al Ministero del Commercio cinese e da un’altra legata alla banca centrale iraniana.

La Cina è il principale acquirente di petrolio iraniano (oltre l’80% delle esportazioni nel 2025). Il ministero degli Esteri cinese ha dichiarato di non essere a conoscenza dell’accordo descritto e ha ribadito l’opposizione alle sanzioni unilaterali. Né Teheran né Washington hanno commentato nel merito. L’inchiesta arriva in un contesto di forte pressione statunitense, incluso un blocco navale sullo Stretto di Hormuz in vigore da luglio 2026, che ha interrotto le spedizioni di greggio iraniano verso la Cina.

🔴 L’ERRORE
Disperazione e supponenza possono essere un mix devastante, soprattutto quando si fanno scelte belliche. Ed è esattamente ciò che sta accadendo all’Arabia Saudita. Immemore della sconfitta subita nella precedente guerra condotta contro il movimento Ansarullah, e messa alle strette dalla guerra statunitense contro l’Iran, ha infatti commesso un duplice errore. Per un verso, ha creduto che l’Accordo della Mecca, con cui si è legata a Pakistan e Turchia in un’alleanza difensiva, costituisse di fatto una copertura per qualunque avventurismo. E per un altro, proprio per sfuggire al collo di bottiglia dello Stretto di Hormuz - ormai in mano a Teheran - ha cercato ancora una volta di sbloccare Bab el Mandeb, liberandosi di Ansarullah. E contando così di indebolire comunque anche l’Iran, colpendo l’Asse della Resistenza in uno dei suoi punti di forza.
In preda a questi calcoli sbagliati, ed a serie difficoltà economiche, Ryad ha dapprima imposto un blocco aereo a Sana’a, e poi ha dato il via ai suoi proxy del PLC (Provisional Leadership Council), che dal nord-est dello Yemen sano avanzati contro le forze di Ansarullah.
Il risultato, sin troppo prevedibile, è che queste ultime hanno colpito duramente sia l’Arabia Saudita che i suoi proxy, contrattaccando su entrambi i fronti. Immagini satellitari mostrano che almeno 4 serbatoi di stoccaggio di petrolio della raffineria ARAMCO di Jazan sono stati distrutti dagli attacchi missilistici effettuati da Ansarullah; e almeno altri 5 nell'impianto di stoccaggio di Abha sono stati ugualmente distrutti. Sul terreno poi, solo nelle ultime 24 h Ansarullah ha liberato 2.600 km quadrati di territorio, spingendosi più a sud lungo la costa sul Mar Rosso.
Le forze di Sana’a, con una rapida controffensiva, hanno conquistato il campo di Khalid ibn Walid e le città di Hays, Al-Khukha e Yakhtal, sfondando le posizioni delle forze PLC, e  sono entrati nella città portuale di Mokha. La caduta di queste posizioni costiere avvicina significativamente Ansarullah al consolidamento del controllo sulla costa occidentale dello Yemen, e aumenta la pressione intorno allo Stretto di Bab al-Mandab. A questo ritmo, Ansarullah potrebbe persino conquistare la città di Dhubab, e ciò significherebbe che l'intera costa del Mar Rosso sarebbe liberata. Il generale Yousef Al-Sharaji, comandante delle PLC sul fronte di Taiz, si è dimesso, citando pesanti perdite di uomini e di posizioni, una scarsa coordinazione operativa (nei giorni scorsi, aerei sauditi hanno accidentalmente bombardato un campo militare dove si trovavano truppe del PLC), e presunti tradimenti all'interno delle sue fila. Lo stesso Provisional Leadership Council ha confermato che la 55ª Brigata è passata al movimento Ansarullah.
In pratica, l’operazione saudita si sta risolvendo nell’esatto contrario delle intenzioni di Ryad, portando non solo ad una sconfitta dei suoi proxy yemeniti, ed a nuovi, significativi danni ai suoi impianti petroliferi, ma addirittura ad un rafforzamento del controllo di Sana’a sulla costa prospiciente Bab el Mandeb.
I sauditi hanno anche chiesto ai pakistani di trasmettere un messaggio all’Iran, affinché ponessero un freno all’azione degli Houthi, ma ovviamente Teheran ha risposto che i suoi alleati yemeniti fanno ciò che ritengono opportuno, e non prendono ordini dall’Iran. A sua volta, il ministro della Difesa pakistano, Khawaja Asif, ha detto che qualora ci fosse “un'aggressione ingiustificata” contro l’Arabia, senza dubbio l'accordo della Mecca entrerebbe in vigore. E, ovviamente, la parola chiave qui è “ingiustificata”. Come dire che se i sauditi provocano la guerra ed attaccano lo Yemen, la reazione da parte di Ansarullah è normale.
Insomma, un classico caso di eterogenesi dei fini. Nonostante l‘evidente disastro cui sono andati incontro gli Stati Uniti, muovendosi secondo logiche simili nei confronti della Repubblica Islamica, trascinando per di più con sé almeno mezza dozzina di paesi, l’Arabia ha fatto esattamente la stessa cosa.

➡️ 𝐬𝐞𝐠𝐮𝐢𝐦𝐢 𝐬𝐮 𝐓𝐞𝐥𝐞𝐠𝐫𝐚𝐦!

LA BCE AUMENTA I TASSI DI INTERESSE DI 25 PUNTI BASE, PORTANDOLI AL 2,65%, IL LIVELLO PIÙ ALTO DEGLI ULTIMI 18 MESI.

Fonte: ecb.europa.eu

La decisione è motivata principalmente dalle pressioni inflazionistiche generate dal conflitto in Medio Oriente, che spingono i prezzi dell’energia e mantengono l’inflazione ben al di sopra dell’obiettivo del 2% per un periodo prolungato.

Il Consiglio dei Ministri ha approvato oggi un decreto-legge che proroga di una settimana il taglio delle accise sul gasolio (circa 17 centesimi al litro), fino a giovedì 17 settembre.La misura riguarda solo il diesel, non la benzina, e serve come ponte in attesa di aiuti più mirati. Il costo stimato è intorno ai 100 milioni di euro.