RPP Institut - Offiziell
60.9K subscribers
2.58K photos
888 videos
117 files
4.32K links
Offizieller Telegram-Kanal vom RPP Institut.
www.rpp-institut.com
Download Telegram
Zur Erinnerung an sportliche Rituale aus früheren Zeiten 😂😉

Folgen Sie uns jetzt auf @rppinstitut
... fragt sich der gesunde Menschenverstand.

Aus dem RPP-YouTube Kanal.
👍1👎1
Gute Laune!! 😂
👍1
Paul Ehrlich Institut,
Impfungen von Jugendlichen:

- 5 Todesfälle mit möglichen Zusammenhang.
- bei 9 Jugendlichen ggf. bleibende Schäden
- Desweiteren wurden bereits 98 Fälle Myo-/Perikarditis Fälle gemeldet

Bis 2019 hätte man eine Impfung für ein Bruchteil davon vom Markt genommen…

https://www.pei.de/DE/newsroom/dossier/coronavirus/arzneimittelsicherheit.html

t.me/Rosenbusch
Öffentliche Distanzierung-Folge 3 ( korrigiert).pdf
258.5 KB
Spike-transfizierende Arzneimittel produzieren ein potentiell toxisches Protein („Spike“), welches als Antigen fungiert und prophylaktisch gegen COVID-19 Infektionen wirkt (bzw. wirken soll). Spikes zirkulieren nach Pfizer-BioNTech-Injektion im Plasma – verpackt in sogenannten Exosomen – bis zu 4 Monate.

Die potentiell toxischen Spikes zirkulieren über viele Wochen auf/in Exosomen nach Pfizer-BioNTech Injektion. Solange die biologische Verteilung (Exkretion?) in Speichel, Körpersäften, Muttermilch oder Atemluft nicht geklärt ist, sollten diese bedingt zugelassenen AM – auch wegen belegter Nebenwirkungen – sofort vom Markt genommen werden.

Schreiben "Öffentliche Distanzierung" vom 28.10.2021 von Top-Wissenschaftler und Ordentlicher Universitätsprofessor für biochemische Pharmakologie an der Medizinischen Universität Innsbruck Univ.-Prof.Dr.med.Hartmut Glossmann (https://de.wikipedia.org/wiki/Hartmut_Glossmann)

Folgen Sie uns jetzt auf @rppinstitut
👍2
Damit es nicht vergessen wird! Hiermit zum dritten Mal! Diese übersichtlichen Daten der Stanford-Studie werden weitgehend ignoriert! Warum bloß?
Berliner Zeitung/Die Welt
Das Risiko für Kinder, an einer Herzmuskelentzündung nach Verabreichung des mRNA-Impfstoffs zu erkranken, ist Forschern zufolge höher als bislang angenommen.

Aus einer aktuellen Studie geht hervor, dass die Ständige Impfkommission (Stiko) das Risiko für eine Herzmuskelentzündung bei Kindern nach einer Corona-Impfung als zu gering eingeschätzt hat.

Wie die Welt berichtet, heißt es in der israelischen Studie: Jungen im Alter von 12 bis 17 Jahren bekommen neunmal häufiger solche Herzprobleme als bislang angenommen. Mädchen erkrankten allerdings seltener und auch insgesamt falle das Risiko nach wie vor verhältnismäßig gering aus.

https://www.welt.de/wissenschaft/article234326368/Myokarditis-Risiko-unterschaetzt-Sind-zwei-Impfdosen-zu-gefaehrlich.html?source=k325_variationTest_autocurated

https://www.berliner-zeitung.de/news/studien-hat-die-stiko-das-risiko-nach-einer-impfung-bei-kindern-unterschaetzt-li.187906

Quelle: New England Medical Journal: Myocarditis after Covid-19 Vaccination in a Large Health Care Organization. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2110737
Zum Nachdenken…

Neue, weltliche „Todsünden“ werden sichtbar

Sünde ist "in". Doch dem säkularen Konzept von Sünde fehlt Gott als das Fundament. Dadurch bleibt es bei plumper Moral, die über Gerechtigkeit nicht hinausgeht.

Folgen Sie uns jetzt auf @rppinstitut

https://www.die-tagespost.de/kultur/neue-weltliche-todsuenden-werden-sichtbar-art-222396
Oh! Der gesunde Menschenverstand meldet sich zurück!

Die Welt
Richard David Precht würde „Kinder niemals impfen“ lassen
Der Philosoph Richard David Precht würde Kinder nicht gegen Corona impfen lassen. Er sprach sich in seinem Podcast mit Markus Lanz außerdem dafür aus, dass kein gesellschaftlicher Druck für die Impfung aufgebaut wird. Und er forderte, die Corona-Maßnahmen zu beenden.

Der Schriftsteller („Wer bin ich und wenn ja wie viele?“), Vater eines mittlerweile erwachsenen Sohnes, merkte an, dass es ja nicht darum gehe, jeden zu impfen, damit das Virus im nächsten Jahr ausgemerzt sei. Sondern es gehe um den Schutz vulnerabler, also verletzlicher Gruppen.

Precht steht zudem weiteren staatlichen Maßnahmen gegen das Coronavirus kritisch gegenüber. „Es ist nicht die Aufgabe des Staates, jedermanns Krankheitsrisiko auszuschließen.“ Vor vier Jahren seien im Winter 25.000 Menschen an Grippe gestorben. „Wenn wir das bisher bei Influenza zugelassen haben, warum lassen wir das bei Covid nicht zu?“, fragt er. Der Grund sei, dass man bei Covid-19 einmal mit Maßnahmen angefangen habe und nun nicht aufhören könne. „Und plötzlich ist das, was man tut, nicht mehr verfassungsrechtlich.“

https://www.welt.de/politik/deutschland/article234754900/Richard-David-Precht-wuerde-Kinder-niemals-impfen.html
Aus dem Alltag eines Psychiaters. Eine Frage der Prioritäten...

Folgen Sie uns jetzt auf @rppinstitut
Haha…Eigentor 🤣

Folgen Sie uns jetzt auf @rppinstitut
British Medical Journal
Wurden die Corona-Impfstudien von Pfizer gefaked?

„A regional director who was employed at the research organisation Ventavia Research Group has told The BMJ that the company falsified data, unblinded patients, employed inadequately trained vaccinators, and was slow to follow up on adverse events reported in Pfizer’s pivotal phase III trial.“

Folgen Sie uns jetzt auf @rppinstitut

https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635?fbclid=IwAR2QqVfAk7YqXS2jOLnknocL0fvgsJXRFp5TBJWOFyyKtbwEeaxleIm_R8M
Gute Laune 😄

Folgen Sie uns jetzt auf @rppinstitut
Achtung ... Verletzungsgefahr durch Sprache!?

Hate Speech: die Sprache der Anderen?
Hassreden waren und bleiben sprachliche Schatten der menschlichen Kulturgeschichte. Sprachliche Armut, die höchst gefährlich ist.

Die Sprachwege von der Vereinfachung zum Vorurteil und vom Angstbild zum Feindbild sind kürzer geworden. Nicht nur die politische Sprache wird weltweit dem Ruin überantwortet. Auch am „digitalen Stammtisch“ herrscht Gebrüll und statt differenzierter Debatte allumfassender Verkürzungszwang samt verschärfender Rhetorik.

Sprachliche Sonderdeformationen wurden möglich, offene politische Lügen konnten unter dem Deckmantel der freien Rede bedenkenlos als „Diskussionsbeiträge“ und „demokratische Partizipation“ in den Diskurs infiltriert werden. Unsagbares wurde sag- und sendbar.

Folgen Sie uns jetzt auf @rppinstitut

https://kurier.at/meinung/gastkommentar/hate-speech-die-sprache-der-anderen/401791436