LEIDER NOCH IMMER AKTUELL:
Inquisitionsprozess gegen Ärzte?
Disziplinarrechtliche Verfahren vor der Ärztekammer (gegen die eigenen Mitglieder) entsprechen nicht annähernd rechtsstaatlichen Standards, wie sie etwa vor Gericht garantiert sind. So etwa verlangt die Ärztekammer den Ausschluss der Öffentlichkeit. Medizinische Gutachten werden nicht zugelassen und die Anklagebehörde fungiert gleichzeitig auch als beurteilende Behörde – was an Inqusitionsprozesse erinnert. Inkriminierte Ärzte müssen außerdem für ihre Kosten selbst aufkommen – egal wie das Verfahren ausgeht. Deswegen lässt Sönnichsen jetzt ein strafrechtliches Vorgehen gegen die Entscheidungsträger der Disziplinarkommission der Ärztekammer prüfen und behält sich Schadensersatzansprüche gegen diese Einrichtung vor.
Mediziner wehren sich erfolgreich gegen Ärztekammer. Jetzt droht Kammer Strafanzeige und eine Schadenersatzklage.
Der Disziplinarrat der Ärztekammer Wien hatte den Leiter der Abteilung für Allgemeinmedizin am Zentrum für Public Health der MedUni Wien, Univ. Prof. Andreas Sönnichsen, in einer nichtöffentlichen Verhandlung zu EUR 5.000.- verurteilt, weil dieser im Rahmen einer ICI-Pressekonferenz über die COVID-19-Pandemie sprach. Sönnichsen hatte gesagt, die Gefährlichkeit von Covid-19 werde überschätzt, die Todesraten wären auch auf Lebensumstände der Patientinnen zurückzuführen, auf die statistische Zählweise und auch auf die Funktionalität des Gesundheitswesens.
Insbesondere sei die Erkrankung für Kinder in den allermeisten Fällen ungefährlich. Er sagte auch, der verordnete Mund-Nasen-Schutz bringe so, wie er von den meisten Menschen angewandt würde, mehr Schaden als Nutzen und die einzig sinnvolle Maßnahme zum Schutz vor COVID-19 sei Händehygiene, Hust- und Niesetikette sowie Abstand von Erkrankten. Überdies seien die Impfstoffe hinsichtlich Langzeiteffektivität und –sicherheit nicht ausreichend geprüft worden.
Freiheit der Meinungsäußerung und Wissenschaft - auf faktischer Grundlage
Gegen seine Verurteilung hat Univ. Prof. Andreas Sönnichsen eine Beschwerde beim Verwaltungsgericht Wien eingelegt, die erfolgreich war. Das VWG Wien hält dazu fest: „Die vom Disziplinarbeschuldigten getätigten inkriminierten Äußerungen, die er als solche nicht bestreitet, stellen Werturteile dar, die auf einer faktischen Grundlage beruhen. Diese Äußerungen unterfallen daher sowohl der verfassungsgesetzlich gewährleisteten Freiheit der Meinungsäußerung (Artikel 10 EMRK) als auch der Freiheit der Wissenschaft (Artikel 17 StGG).“
https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20211019_OTS0042/covid-aerztekammer-blitzt-mit-disziplinarverfahren-gegen-massnahmenkritische-aerzte-ab
Inquisitionsprozess gegen Ärzte?
Disziplinarrechtliche Verfahren vor der Ärztekammer (gegen die eigenen Mitglieder) entsprechen nicht annähernd rechtsstaatlichen Standards, wie sie etwa vor Gericht garantiert sind. So etwa verlangt die Ärztekammer den Ausschluss der Öffentlichkeit. Medizinische Gutachten werden nicht zugelassen und die Anklagebehörde fungiert gleichzeitig auch als beurteilende Behörde – was an Inqusitionsprozesse erinnert. Inkriminierte Ärzte müssen außerdem für ihre Kosten selbst aufkommen – egal wie das Verfahren ausgeht. Deswegen lässt Sönnichsen jetzt ein strafrechtliches Vorgehen gegen die Entscheidungsträger der Disziplinarkommission der Ärztekammer prüfen und behält sich Schadensersatzansprüche gegen diese Einrichtung vor.
Mediziner wehren sich erfolgreich gegen Ärztekammer. Jetzt droht Kammer Strafanzeige und eine Schadenersatzklage.
Der Disziplinarrat der Ärztekammer Wien hatte den Leiter der Abteilung für Allgemeinmedizin am Zentrum für Public Health der MedUni Wien, Univ. Prof. Andreas Sönnichsen, in einer nichtöffentlichen Verhandlung zu EUR 5.000.- verurteilt, weil dieser im Rahmen einer ICI-Pressekonferenz über die COVID-19-Pandemie sprach. Sönnichsen hatte gesagt, die Gefährlichkeit von Covid-19 werde überschätzt, die Todesraten wären auch auf Lebensumstände der Patientinnen zurückzuführen, auf die statistische Zählweise und auch auf die Funktionalität des Gesundheitswesens.
Insbesondere sei die Erkrankung für Kinder in den allermeisten Fällen ungefährlich. Er sagte auch, der verordnete Mund-Nasen-Schutz bringe so, wie er von den meisten Menschen angewandt würde, mehr Schaden als Nutzen und die einzig sinnvolle Maßnahme zum Schutz vor COVID-19 sei Händehygiene, Hust- und Niesetikette sowie Abstand von Erkrankten. Überdies seien die Impfstoffe hinsichtlich Langzeiteffektivität und –sicherheit nicht ausreichend geprüft worden.
Freiheit der Meinungsäußerung und Wissenschaft - auf faktischer Grundlage
Gegen seine Verurteilung hat Univ. Prof. Andreas Sönnichsen eine Beschwerde beim Verwaltungsgericht Wien eingelegt, die erfolgreich war. Das VWG Wien hält dazu fest: „Die vom Disziplinarbeschuldigten getätigten inkriminierten Äußerungen, die er als solche nicht bestreitet, stellen Werturteile dar, die auf einer faktischen Grundlage beruhen. Diese Äußerungen unterfallen daher sowohl der verfassungsgesetzlich gewährleisteten Freiheit der Meinungsäußerung (Artikel 10 EMRK) als auch der Freiheit der Wissenschaft (Artikel 17 StGG).“
https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20211019_OTS0042/covid-aerztekammer-blitzt-mit-disziplinarverfahren-gegen-massnahmenkritische-aerzte-ab
OTS.at
Covid: Ärztekammer blitzt mit Disziplinarverfahren gegen maßnahmenkritische Ärzte ab
Mediziner wehren sich erfolgreich gegen Ärztekammer. Jetzt droht Kammer Strafanzeige und eine Schadenersatzklage.
👍8
Da ist was dran!
Stiko-Chef Thomas Mertens spricht sich gegen Corona-Impflicht aus: "Würde zu einer noch stärkeren Polarisierung führen"
Wer glaubt, dass Thomas Mertens als Stiko-Vorsitzender einer der größten Befürworter einer allgemeinen Impfpflicht sein müsste, irrt sich. Der Wissenschaftler hat sich in einem Interview klar zum Thema geäußert - und zwar gegen die Pflichtimpfung.
https://amp.infranken.de/ueberregional/deutschland/stiko-chef-thomas-mertens-spricht-sich-gegen-corona-impflicht-aus-wuerde-zu-einer-noch-staerkeren-polarisierung-fuehren-art-5366958
🚀 Innere Freiheit
✉️ Rundbrief
Stiko-Chef Thomas Mertens spricht sich gegen Corona-Impflicht aus: "Würde zu einer noch stärkeren Polarisierung führen"
Wer glaubt, dass Thomas Mertens als Stiko-Vorsitzender einer der größten Befürworter einer allgemeinen Impfpflicht sein müsste, irrt sich. Der Wissenschaftler hat sich in einem Interview klar zum Thema geäußert - und zwar gegen die Pflichtimpfung.
https://amp.infranken.de/ueberregional/deutschland/stiko-chef-thomas-mertens-spricht-sich-gegen-corona-impflicht-aus-wuerde-zu-einer-noch-staerkeren-polarisierung-fuehren-art-5366958
🚀 Innere Freiheit
✉️ Rundbrief
inFranken.de
"Würde zu einer noch stärkeren Polarisierung führen": Stiko-Chef ist gegen eine Corona-Impfpflicht
Wer glaubt, dass Thomas Mertens als Stiko-Vorsitzender einer der größten Befürworter einer allgemeinen Impfpflicht sein müsste, irrt sich. Der Wissenschaftler hat sich in einem Interview klar zum Thema geäußert - und zwar gegen die Pflichtimpfung.
👍4
Berliner Zeitung
In der politischen Diskussion um die Covid 19-Impfpflicht erklärt Frauke Rostalski, welche juristischen, praktischen und ethischen Gründe gegen eine Impfpflicht sprechen. Rostalski ist Mitglied im Ethikrat der Bundesregierung. Sie ist seit 2018 Geschäftsführende Direktorin des Instituts für Strafrecht und Strafprozessrecht an der Universität zu Köln und seit 2019 Sprecherin der Forschungsstelle „Recht und Ethik der digitalen Transformation“ an der Universität zu Köln.
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/ethikrat-professorin-die-gewichtigen-gruende-die-gegen-impfpflicht-sprechen-li.204832
In der politischen Diskussion um die Covid 19-Impfpflicht erklärt Frauke Rostalski, welche juristischen, praktischen und ethischen Gründe gegen eine Impfpflicht sprechen. Rostalski ist Mitglied im Ethikrat der Bundesregierung. Sie ist seit 2018 Geschäftsführende Direktorin des Instituts für Strafrecht und Strafprozessrecht an der Universität zu Köln und seit 2019 Sprecherin der Forschungsstelle „Recht und Ethik der digitalen Transformation“ an der Universität zu Köln.
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/ethikrat-professorin-die-gewichtigen-gruende-die-gegen-impfpflicht-sprechen-li.204832
Berliner Zeitung
Ethikrat-Professorin: Die gewichtigen Gründe, die gegen Impfpflicht sprechen
Die Rechtswissenschaftlerin Frauke Rostalski, Mitglied im Ethikrat, sagt: Es gibt viel zu viele Ungewissheiten, um eine Impfpflicht einzuführen.
👍2
Zur Orientierung. Deeskalation braucht Fakten.
Schluss mit der Panikmache. Österreich ist i.e.L. der Test-Weltmeister.
🚀 Innere Freiheit
✉️ Rundbrief
Schluss mit der Panikmache. Österreich ist i.e.L. der Test-Weltmeister.
🚀 Innere Freiheit
✉️ Rundbrief
👍3❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ivan Vilibor Sinčić ist Kroatischer (fraktionsloser) Abgeordneter des Europäischen Parlaments seit 2019; geb: 1990; Ehefrau: Vladimira Palfi (verh. 2016)
Ausbildung: University of Zagreb, Faculty of Electrical Engineering and Computing
Ausbildung: University of Zagreb, Faculty of Electrical Engineering and Computing
👍7
Großartiges Interview mit einer Politlegende!
Politik in der Krise - Wolfgang Zarnack & Oskar Lafontaine - #allesaufdentisch
https://youtu.be/HlhYu7rMepE
🚀 Innere Freiheit
✉️ Rundbrief
Politik in der Krise - Wolfgang Zarnack & Oskar Lafontaine - #allesaufdentisch
https://youtu.be/HlhYu7rMepE
🚀 Innere Freiheit
✉️ Rundbrief
YouTube
Politik in der Krise - Wolfgang Zarnack & Oskar Lafontaine - #allesaufdentisch
WIR WOLLEN EINEN RUNDEN TISCH!
JETZT PETITION MITZEICHNEN AUF:
https://allesaufdentisch.tv/#mitzeichnen
Wolfgang Zarnack ist Schauspieler
Oskar Lafontaine ist Politiker, Fraktionsvorsitzender der Linken im Saarländischen Landtag
https://allesaufdentisch.tv
JETZT PETITION MITZEICHNEN AUF:
https://allesaufdentisch.tv/#mitzeichnen
Wolfgang Zarnack ist Schauspieler
Oskar Lafontaine ist Politiker, Fraktionsvorsitzender der Linken im Saarländischen Landtag
https://allesaufdentisch.tv
👍8❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Sehr tiefsinnig: Demokratieforscherin Ulrike Guérot über Corona-Maßnahmen: "Gesamte Gesellschaft wurde entmündigt"
🚀 Innere Freiheit
✉️ Rundbrief
🚀 Innere Freiheit
✉️ Rundbrief
❤2
Forwarded from henning rosenbusch - Channel
Unbedingt lesen und verbreiten, wichtiger „Zwischenruf“!
„Wissenschaftsfeinde“ sind nicht diejenigen, die Zahlen, Studien und Maßnahmen hinterfragen, sondern diejenigen, die den offenen Diskurs darüber unterbinden wollen.“
Zinn ist Soziologe und Historiker.
https://www.berliner-zeitung.de/wochenende/zwischenruf-eines-geimpften-warum-ich-verstaendnis-fuer-die-impfskeptiker-habe-li.204231
t.me/Rosenbusch
„Wissenschaftsfeinde“ sind nicht diejenigen, die Zahlen, Studien und Maßnahmen hinterfragen, sondern diejenigen, die den offenen Diskurs darüber unterbinden wollen.“
Zinn ist Soziologe und Historiker.
https://www.berliner-zeitung.de/wochenende/zwischenruf-eines-geimpften-warum-ich-verstaendnis-fuer-die-impfskeptiker-habe-li.204231
t.me/Rosenbusch
👍5
Ja!! Da werden Kindheitsgefühle wach! 😍
Freiheit ist eben ... ganz frei!
🚀 Innere Freiheit
✉️ Rundbrief
Freiheit ist eben ... ganz frei!
🚀 Innere Freiheit
✉️ Rundbrief
👍3❤1
Wer bin ich im Lichte der Transzendenz?
Vor dieser Frage erblasst die Frage, was andere von mir denken/reden.
🚀 Innere Freiheit
✉️ Rundbrief
Vor dieser Frage erblasst die Frage, was andere von mir denken/reden.
🚀 Innere Freiheit
✉️ Rundbrief
👍4
Eingesperrte Gesunde, verspottete Demonstranten, durchgepeitschte Strafgesetze, polizeilich überwachte Abstandsbefehle für Spaziergänge: Alles wegen Omikron – die Regierung ist in der Corona-Panik. Wo ist jetzt die Vernunft? Was ist mit unserem Österreich los?
https://exxpress.at/richard-schmitt-was-ist-mit-unserem-oesterreich-los/
🚀 Innere Freiheit
✉️ Rundbrief
https://exxpress.at/richard-schmitt-was-ist-mit-unserem-oesterreich-los/
🚀 Innere Freiheit
✉️ Rundbrief
exxpress.at
Richard Schmitt: Was ist mit unserem Österreich los?
Eingesperrte Gesunde, verspottete Demonstranten, durchgepeitschte Strafgesetze: Alles wegen Omikron - die Regierung ist im Corona-Panikmodus. Wo ist jetzt die Vernunft? Was ist mit unserem Österreich los?
👍1
Schönitzer Prof. Dr.med. Stellungnahme.pdf
194.5 KB
Stellungnahme zur Impfpflicht von Univ. Prof. Dr. med. Diether Schönitzer
„Das Problem besteht jedoch darin, dass die Spikes zumindest eine gewisse Zeit, wahrscheinlich dauerhaft, an den körpereigenen Zellen anhaften und die aktivierten Killerzellen beziehungsweise Antikörper (falls die Impfung wirkt!) die mit Spikes fremdmarkierten Zellen des Geimpften zerstören.“
"Es ist erschreckend, dass Kolleginnen und Kollegen inklusive sog. Experten, die aus immunologischer Unwissenheit und/oder Desinteresse, oder auf Druck, sich über den geleisteten Hippokratischen Eid hinwegsetzen und ihren Patientinnen und Patienten und deren Kinder zur Impfung raten beziehungsweise letztere selbst durchführen!"
🚀 Innere Freiheit
✉️ Rundbrief
„Das Problem besteht jedoch darin, dass die Spikes zumindest eine gewisse Zeit, wahrscheinlich dauerhaft, an den körpereigenen Zellen anhaften und die aktivierten Killerzellen beziehungsweise Antikörper (falls die Impfung wirkt!) die mit Spikes fremdmarkierten Zellen des Geimpften zerstören.“
"Es ist erschreckend, dass Kolleginnen und Kollegen inklusive sog. Experten, die aus immunologischer Unwissenheit und/oder Desinteresse, oder auf Druck, sich über den geleisteten Hippokratischen Eid hinwegsetzen und ihren Patientinnen und Patienten und deren Kinder zur Impfung raten beziehungsweise letztere selbst durchführen!"
🚀 Innere Freiheit
✉️ Rundbrief
👍5❤1
Gegen seine Verurteilung hat Univ. Prof. Andreas Sönnichsen eine Beschwerde beim Verwaltungsgericht Wien eingelegt, die erfolgreich war. Das VWG Wien hält dazu fest: „Die vom Disziplinarbeschuldigten getätigten inkriminierten Äußerungen, die er als solche nicht bestreitet, stellen Werturteile dar, die auf einer faktischen Grundlage beruhen. Diese Äußerungen unterfallen daher sowohl der verfassungsgesetzlich gewährleisteten Freiheit der Meinungsäußerung (Artikel 10 EMRK) als auch der Freiheit der Wissenschaft (Artikel 17 StGG).“
https://report24.news/gericht-bestaetigt-auch-aerzten-steht-freiheit-der-meinung-und-wissenschaft-zu/?feed_id=10307
https://report24.news/gericht-bestaetigt-auch-aerzten-steht-freiheit-der-meinung-und-wissenschaft-zu/?feed_id=10307
Report24
Gericht bestätigt: Auch Ärzten steht Freiheit der Meinung und Wissenschaft zu!
Das Wiener Verwaltungsgericht verhalf zwei von der Ärztekammer drangsalierten Medizinern zu ihrem Recht.
👍7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Marcus Franz zeigt Humor! Gute Therapie gegen kollektive Zwangsneurosen 😂
🚀 Innere Freiheit
✉️ Rundbrief
🚀 Innere Freiheit
✉️ Rundbrief
👍1