🐱 ИИ-фабрики пропаганды стали реальностью на 🖥потребительском оборудовании?

Исследователь Лукаш Олейник из 🇬🇧Королевского колледжа Лондона (факультет ⚔️военных исследований) провел исследование 📄«AI Propaganda factories with language models», где попытался оценить практическую реализуемость автоматизированных систем для ведения информационных войн на оборудовании потребительского сегмента.

🎯 К каким выводам пришёл исследователь?

▪️Создание и управление ИИ-системами для ведения информационных войн теперь доступно даже на вполне доступном оборудовании. Основой таких систем служат малые языковые модели (SLM) с открытыми весами, которые позволяют полностью автоматизировать производственный цикл создания контента.

▪️В качестве примера использовались такие модели, как ❗️Gemma-3 (27B) и ❗️ Mistral-Small (24B), которые не требуют облачной инфраструктуры. Модели могут работать на высокопроизводительных потребительских GPU (NVIDIA RTX 4090 и выше).

▪️ Генерируемый контент в большей степени определяется дизайном цифровой личности и тонкой настройкой (персоны), чем идентичностью самой модели.

▪️В ходе эксперимента не было зафиксировано ни одного отказа от выполнения задачи из 11,520 сгенерированных и оцененных ответов. ИИ-персоны стабильно поддерживали заданный стиль, тон и политическую позицию (медианный балл PF 4.1-4.3 из 5).

▪️Исследование продемонстрировало, что контроль качества контента на выходе (output) может обходиться без привлечения людей-корректировщиков. Для этих целей развертывается локально "шеф-редактор" на базе❗️Qwen3 (30B).

▪️ИИ-персоны с радикальными политическими взглядами (ультралевые, ультраправые) показывают более высокую стабильность и последовательность, чем умеренные персоны.

❗️ Главной уязвимостью ИИ-агентов является их сверхчеловеческая (избыточная) последовательность в риторике, стиле и идеологии в различных темах и контекстах. Именно эта роботизированная последовательность создаёт уникальную поведенческую сигнатуру для систем обнаружения.

Человек по своей природе зачастую непоследователен. На его стиль письма, скорость ответа и даже мнения влияют разные факторы, например, настроение, усталость, контекст и личные события, в то время, как ИИ-агент лишен человеческих "недостатков".

Паттерны для выявления ИИ-ботов:

Несгибаемая идеологическая позиция. Условный «ультраправый ИИ-агент» использует топорную риторику в вопросах обсуждения экономики или политики, не допуская отклонений от своей позиции. Он не выразит сомнения («это сложный вопрос, я не уверен»), не согласится с оппонентом даже в мелочах.

Одинаковая структура предложений, усредненная длина ответов, использование одних и тех же риторических приемов.

Анализ временных паттернов. Посты зачастую появляются с одинаковой регулярностью днем и глубокой ночью, часто без перерывов на сон. В сложных дискуссиях ИИ-агент выдает структурированный ответ на 300 символов за считанные секунды после публикации оппонента, что не оставляет времени на осмысление.

Тест на личный опыт. Задайте боту один и тот же вопрос, но разными словами, с разницей в несколько дней. ИИ-агент, скорее всего, выдаст практически идентичный по смыслу ответ, так как он обрабатывает семантическое ядро запроса. Человек вспомнит прошлый разговор и ответит, скорее всего, иначе, возможно, с раздражением.

Спросите об уникальном личном опыте: «Какое самое яркое воспоминание из вашего детства, связанное с дождем?»). ИИ либо откажется отвечать, либо сгенерирует общий, стереотипный ответ. Он не сможет передать уникальные детали, свойственные человеческой памяти.

Координация ИИ-ботов. Один аккаунт вступает в спор, а через несколько секунд или минут в комментариях появляются 3-10 других аккаунтов с идеально дополняющими друг друга аргументами, как будто они действуют по одному сценарию, атакуя, по принципу "рой пчёл".

Концепция «ИИ-фабрик для пропаганды» на потребительском оборудовании больше не является чем-то теоретическим.

Ранее стало известно, что Пентагон создаёт "кибервойска" из ИИ-агентов для их участия в информационных войнах.
@Russian_OSINT

☺️ РАМЗАЙ

🔥Непал в огне. Кому выгодно❓

Дворец правительства в Непале, крупнейший дворец во всей Азии 1903 года постройки, охвачен огнём - и некому его тушить.

Инициаторы протестов в Непале, называющие себя молодежным движением "Generation Z", опубликовали заявление о своей непричастности к беспорядкам и поджогам в Катманду.

Армия Непала готова вывести войска на улицы, если мародёрства, поджоги и вандализм не прекратятся.

Что происходит?

Что бы не стало поводом для "первой революцией из-за запрета соцсетей", почва для него готовилась давно и сработала СИСТЕМА. Как и в Бангладеш, и Шри-Ланке. Как сейчас по всей Азии - бьют Китаю по рукам.

Непал - всегда был практически индийской провинцией. Но текущее правительство Непала было про-китайским и в последнее время конфликтовало с Индией. Поскольку единственный путь выбраться из нищеты для Непала - воспользоваться экономической и технологической мощью Китая. И Непал сделал ставку на то, что у них есть - на гидроэнергетику и майнинг крипты.

В крошечной стране появились планы по созданию крупнейшей в мире ГЭС мощностью 25 ГВт (к 2035 году). Стоимость запущенного полтора месяца назад проекта строительства китайцами в Тибете пяти ГЭС с суммарной годовой выработкой в пять раз выше, чем на самой большой в мире ГЭС "Три ущельях" - $167 млрд. Непал всерьез готовился стать мировым центром криптоиндустрии (вот за что протестующие персонально гоняли министра финансов, который как раз этим и занимался).

Но Индия была не согласна на перекрытие священного Ганга, в долине которого живет полмиллиарда человек и для которого водный вопрос, выходящий на первый план в мире - вопрос жизни и смерти.

И вот, во многом из-за речной воды - без воды горит Катманду.

Горят надежды Непала на "прокитайский" экономический подъем. "Непальцами" сделанное дело - сделано. Дворцы скоро потушат, протестующий разойдутся, всё отстроят. Но прокитайский прогрессивный курс и попытки построить в Непале китайский "цифровой концлагерь" - не вернутся.

Может и к лучшему...