17 февраля 2026 года Госдума приняла закон об ограничении передачи генетических данных россиян за рубеж. 403 за, 0 против. Совет Федерации одобрил на следующий день.
Если снять с закона «камуфляжную упаковку» (фокус на недопуске супостата к нашим генам), внутри лежит набор рациональных задач технологического и научного развития.
Локализация лабораторий: стимулировать строительство аналитических мощностей внутри страны вместо отправки биоматериала за рубеж. Национальный биобанк: база генетической информации под управлением Курчатовского института, 35 петабайт к 2030 году. Консолидация данных: обязанность госструктур передать всё в единую базу к 2027 году.

Всё это делается повсеместно - Китай, ЕС, США строят аналогичную инфраструктуру. Ни одна из этих стран не ставит первым номером обоснования инвестиций угрозу генетического оружия. Они строят инфраструктуру, потому что геномные данные - ресурс, а ИИ дает возможность с ними работать.

1. Во что это упаковали

Когда депутат спросил о научных основаниях угрозы генетического оружия, замминистра науки Бондаренко, ответственная за продвижение через ГД, ответила: «Мы не можем комментировать в настоящем формате открытости». Результат: запрет на передачу «популяционных генетических данных» иностранцам в «любой форме», включая «любые действия, в результате которых данные становятся доступными». Порог популяционного исследования — «более трёх человек, объединённых общими признаками, в том числе по возрасту, полу, национальности, месту проживания и иным признакам». Традиционный анекдот – «заходят в бар трое» рождает внезапно «популяцию» . А «иные признаки» делают обобщение универсальным: любая группа людей объединена тем, что они люди. Формулировки («более трёх человек», «иные признаки», «натуральная форма») это продукт юридической техники, применённой к предмету, который юристы не понимают, а учёных не спросили или не услышали.

2. Почему «оборона» не работает даже как оборона

Любой гражданин России, пересекая границу, несёт полный геном в каждой клетке. Тонны «натуральной формы» пересекают границы вот прямо сейчас. Волос на расческе в гостинице, слюна на стакане, кровь при сдаче анализов - генетические данные, свободно доступные. За пределами России живут миллионы людей российского и советского происхождения, генетически неотличимых от граждан РФ. Публичные геномные базы — gnomAD, 1000 Genomes — уже содержат данные по восточноевропейским популяциям. Это только то, к чему доступ есть вообще у кого угодно, или по-депутатски говоря «у неопределенного круга лиц». Поезд ушел давно. Закон создаёт иллюзию контроля над тем, что контролировать невозможно.

3. Что может оказаться под угрозой

Между тем, Россия активно развивает геномную медицину: база из 100 тысяч полных геномов, ФНТП развития генетических технологий до 2030 года, направление в нацпроекте по биоэкономике. Одни последние локальные прорывы в CarT в Москве чего стоят. Но всё это требует именно того, что закон затрудняет (а после первой, почти неизбежной посадки ученого – прямо уничтожит): обмена данными, публикации в рецензируемых журналах, участия в международных консорциумах.

Возможная альтернатива

Локализация лабораторий через лицензирование, как в фармацевтике с GMP. Защита персональных генетических данных через дополнение закона о персональных данных, как в GDPR. Регулирование публикаций - через стандарты деперсонализации, "заслепления" данных.

Но запрет не требует бюджетного обоснования, не вызывает вопросов Счётной палаты, не предполагает оценки регулирующего воздействия или лоббистких споров. В пояснительной записке прямо сказано: «реализация положений не повлечёт негативных социально-экономических последствий» — при законе, усложняющем обмен информацией в отрасли на миллиарды. «Национальная безопасность» - универсальный ускоритель, снимающий необходимость объяснять.

В этом главная грусть. Закон так-то не плох - внутри разумные вещи. Но те издержки, которые несет "секьюритизация" генетики неизбежно осложнят и удорожат их реализацию.

Никто уже не помнит, как 3 года назад сын Трампа заявил, что вся история с НЛО над США нужна Белому дому, чтобы переключить внимание американцев от взрыва "Северного потока":

Вот такой симпатичный блестящий предмет, чтобы отвлечь вас от того, что мы вроде бы совершили акт войны против России.

На этот же приём указывал и экс-сотрудник американских спецслужб Сноуден, подчёркивая, что власти США намеренно создают искусственный ажиотаж вокруг темы НЛО и борьбы с воздушными шарами, не давая сосредоточиться на обсуждении виновных в подрыве газопровода.

Сегодня уже сам Трамп всё чаще болтает об НЛО, продлив ещё на год санкции против России, угрожая Ирану и терпя выходки хамского шута из Киева. Когда вскрыл конверты от предшественника.

С россиян собрали рекордные 320,2 млрд руб. налога на доходы, что почти в 3 раза больше, чем в 2024 году, когда поступления составили 110,7 млрд. Минфин рассчитывает, что в 2026 году сборы приблизятся к 500 млрд руб. Фактически речь идет о резком росте фискальной нагрузки на граждан, прежде всего через повышенные ставки для высоких доходов и более жесткий контроль администрирования.

Бюджету нужны ресурсы, особенно в период масштабных расходов. Но на практике каждый такой рекорд это изъятие средств из потребительского спроса. Когда реальные доходы растут не теми же темпами, что и налоговые поступления, у людей возникает вполне закономерное ощущение, что государство становится все более требовательным партнером.

Устойчивость экономики держится не только на сборах, но и на доверии. Если планка в 500 млрд станет новой нормой, важно, чтобы граждане видели, на что именно идут эти деньги и какой эффект это дает для страны.

Минздрав намерен продавать некоторые лекарства через «Почту России» в регионах с дефицитом офлайн-точек.

Аналогичный порядок для маркетплейсов не рассматривается.

1️⃣ Что это за регионы, где есть дефицит аптечных офлайн-точек? Таких, уверяю, нет.

2️⃣ Почтальоны переквалифицируются в провизоров? Это что-то новенькое.

3️⃣ Мы хотим повысить доступность лекарств или спасти «Почту России»?

Не проще ли передать «Почту» в управление условному WB?

Никита Кричевский в Мах

Глава Белореченского района Краснодарского края Сидоренко вручил три сертификата на жилье мигрантам из Узбекистана, Киргизии и Азербайджана https://t.me/yurasumy/26836, на это он использовал все средства соответствующей муниципальной программы на текущий год.

В регионе проживает почти 90% русских. Никому из них сертификатов на жилье не досталось. Даже многодетной матери-одиночке Оксане, воспитывающей семерых (!) детей.

Оксана ждет своей очереди более 4 лет. Мигранты из Киргизии получили от Сидоренко сертификат всего за два года.

Мое мнение, после расследования СК РФ, Сергей Сидоренко должен сидеть.

Экономика как троянский конь: зачем США влезают в недра Центральной Азии

Соглашение США с Узбекистаном по стратегическим минералам — это аккуратный заход на долгосрочное присутствие в самом сердце Евразии. Формула простая: сначала деньги и технологии, потом инфраструктура, а уже затем — влияние на политические решения.

Как это работает:

Сначала создаётся институциональный каркас. Не просто контракт, а совместная инвестиционная платформа, офисы американских финансовых институтов, постоянные советы и рабочие группы. Это уже не разовая сделка, а встроенный центр управления внутри экономики страны.

Затем выстраивается зависимость по всей цепочке: разведка, добыча, переработка, логистика, экспорт. Технологии и стандарты — американские, маршруты вывоза ресурсов — через коридоры, которые обходят Россию. В обмен на доступ к недрам страна получает красивую упаковку модернизации и де-факто — привязку к чужой финансовой и технологической системе.

Параллельно перенастраиваются транспортные маршруты. Транскаспийский коридор уже оттягивает потоки с российского направления. Это не просто торговля — это передел геоэкономики: кто контролирует маршрут, тот контролирует и политические решения по санкциям, режиму доступа, тарифам.

Следующий шаг — политическое вовлечение. Когда критические отрасли, кредиты, экспорт и инфраструктура завязаны на США, любая местная элита начинает учитывать интересы Вашингтона при каждом серьёзном решении. От голосования в международных организациях до реакций на конфликты России или Китая.

По сути, мы наблюдаем современную версию неоколониализма: недра и география в обмен на внешнее управление через кошелёк. И Центральная Азия здесь — идеальная мишень: богатые ресурсы, сложная геополитика, высокий запрос элит на многовекторность и слабая внутренняя устойчивость институтов.

Для России это означает постепенное вытеснение из собственного стратегического тыла: уход транзита, снижение экономической взаимозависимости, формирование пояса стран, чьи элиты будут ориентироваться на Вашингтон, а не на Москву.