🚘 Сел, но не поехал?

Владельцы Lada Vesta New Generation жалуются на перебои с системой Start/Stop.

Это когда двигатель заводится и глушится одной кнопкой, если ключ-брелок лежит в специальной нише в салоне.

У Михаила система Start/Stop поначалу работала как надо, но два месяца назад система сломалась. Обратился к дилеру, но там заявили, что случай - не гарантийный, и сослались на разъясняющее письмо АвтоВАЗа. Сам Михаил от знакомых узнал, что проблема встречается часто, и возникает в блоках управления брелков, а АвтоВАЗ не хочет чинить поломку за свой счет, так как выходит дорого.

Жалобы на глючный брелок появились еще в 2023 году, практически сразу после начала официальных продаж версии NG. АвтоВАЗ тогда признавал проблему, и заявлял, что активно работает над ее решением. В качестве временной меры концерн предлагал владельцам другой способ запуска двигателя – в течение первых 45 секунд после разблокировки дверей. Если за это время автомобиль не завести, нужно снова нажимать кнопку разблокировки. По словам Михаила, способ работает и сейчас – но он неудобен.

Юристы считают, что владельцу дефектного автомобиля необходимо оформить письменную претензию дилеру, получить от него письменный ответ и уже с ним обращаться в суд. Далее - требовать экспертизы машины и принятия судом решения о том, является этот дефект существенным или нет. Если проблему признают серьезной - требовать замены блока.

Сколько владельцев Lada Vesta NG столкнулись с проблемой, неизвестно. По итогам 2024 года в России было продано более 123 тысяч автомобилей семейства Lada Vesta (включая поколение NG). В автосервисах нам не подтвердили, что проблема массовая. Сам АвтоВАЗ по кейсу Михаила предпочел общение с пострадавшим водителем напрямую, а от оперативного комментария отказался.

📻 Подписывайтесь на BFM | И в MAX

Только что вошёл в двери квартиры, гДе проживаю в настоящее время.
Отвечу если не всем, то тем кому я нужен.

Сейчас лягу посплю.

Забыл отправить.
Поспал.

Ваш,
ЭЛ

10 марта 2020 года такое сообщение появилось в Живом Журнале Эдуарда Лимонова. Умеющие читать, скорее всего, прочли бы тут, что «Ваш ЭЛ» в этот день получил какую-то важную информацию, которая заставила его сообщить тем, кому он нужен, что он пришёл домой и сейчас ляжет, поспит.

И даже это короткое сообщение русский писатель Лимонов обратил в маленькое литературное высказывание. «Забыл отправить, поспал». О чём же ты, всегда собранный ЭЛ, таком интересном думал, что «забыл отправить»? Зато счёл нужным об этом сообщить, когда поспал?

Лимонов умер спустя неделю, не перенеся сложную операцию. Последним его сообщением была новость, что он подписал договор на новую книгу, которая называется «Старик путешествует». Почти сразу после смерти Лимонова объявили пандемию ковид-19, закрыли людям путешествия, и старики начали помирать усиленными темпами. Дома.

Лимонова среди почитателей принято именовать пророком, но на самом деле пророчествовать — участь всех людей, обладающих собственным стилем и харизмой. Их хочется слушать, на них хочется смотреть, через них хочется объяснять реальность. Сознание само подскажет, где такой оказался прав. Поэтому задача талантливых и харизматичных — говорить всё и обо всём на свете. А остальных — слушаться. Шоу-бизнес в этом смысле устроен фундаментально правильно.

(И наоборот — кто стилем и харизмой не обладает, тех слушать не хотят и им нужно молчать, сколь бы правильные вещи они ни говорили и не знали: тому порукой судьба несчастного Прилепина, которого Лимонов перед смертью припечатал. Человек настолько катастрофически необаятелен, что даже украинский теракт против него не сделал его мучеником за идею).

Лимонов был таким во всех проявлениях. Ещё в 1992 он возмущался по ТВ: «Почему им должен принадлежать Крым? Почему им должна принадлежать Харьковская Область? Почему им должен принадлежать Донбасс?» Кому им — понятно. Сколько людей в те годы говорили подобное? Пожалуй, что сотни тысяч. Иные могли высказываться и порадикальнее, и похудожественнее, и пообоснованнее. Кого помнят наизусть? Лимонова. Это и есть талант.

В Новороссию лимоновская партия устремилась сразу же с самого начала событий 2014-го. Лимонов писал в реальном времени яростную книгу «Киев капут», первые нацболы заходили на территории — гуманитарщики, воины, журналисты. Вскоре появились первые погибшие и раненые.

Стилистику русской весны на Донбассе задал журнал «Спутник и Погром», раскрутив белогвардейский имидж Игоря Стрелкова — благо, и фотографий с исторических реконструкций, в которых Стрелков участвовал, было предостаточно, и сам Стрелков своему образу потворствовал.

Но всё же «по совокупности» самый стильный вестник Новороссии — конечно, Эдуард Лимонов. Он вырос по соседству на Слобожанщине, советскую восточную Украину воспел и понимал местных — в отличие от русских из Москвы и Петербурга, относящихся к ним скорее индифферентно и, как и ко всем прочим провинциалам, с доброй иронией. Южный темперамент Лимонова и его умение самопрезентоваться в тексте и в жизни грубо, по-пролетарски, безусловно близки Новороссии и особенно современному Донбассу. Если белый флёр вокруг Стрелкова нарисовал лицо раннему ополчению, то прозу и ВАЙБЫ Лимонова ещё предстоит подружить с этими землями, их людьми и только нарождающейся культурой в третий раз освобождённой Новороссии.

Сам Лимонов появился там лишь зимой 2014-15 — бесснежной, туманной, очень депрессивной и несколько мистически-тревожной. Такие зимы там, на Луганщине, в Донбассе, в Приазовье. Ходил в большой шапке, встречался со своим пресс-секретарём Авериным, который там воевал. Был хмур, под стать ландшафту. Совсем не был похож на себя времён войны в Югославии — крепкого и чуть взвинченного.

Прошло 12 лет, война на Донбассе унесла сотни тысяч жизней, ещё больше — искалечила. Хмурый пророк вновь оказался прав.

Референдум от Лукавого – 35 лет плебисциту о сохранении СССР

Почему результаты плебисцита от 17 марта 1991 года о сохранении СССР оказались противоположными декларируемым? На это вопрос отвечает историк и публицист Андрей Дмитриев, тг-канал Русское чучхе

Казалось бы, вопрос о прошедшем 35 лет назад референдуме является сегодня предметом общего согласия в России. Народ свое мнение высказал, более 70% избирателей одобрили существование Союза, который затем незаконно был ликвидирован в Беловежской пуще. Президент Владимир Путин говорил, что «последние руководители Советского Союза, вопреки прямому волеизъявлению большинства людей на референдуме 1991 года, развалили нашу великую страну, поставили народы просто перед фактом». Такой же точки зрения придерживаются коммунисты, русские патриоты всех сортов и даже некоторые либералы. Как ни странно, о необходимости сохранения СССР высказывался даже Григорий Явлинский. Но соответствовало ли этой цели голосование 17 марта 1991 года?

Дьявол – в деталях

Идея его проведения зародилась у президента СССР Михаила Горбачева осенью 1990-ого. На тот момент уже большинство союзных республик, включая РСФСР, приняли декларации о независимости. Вовсю шла война в Нагорном Карабахе, беспорядки на этнической почве начались в Закавказье, в Средней Азии, в Молдавии. Кроме того, Горбачева атаковал глава Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин, с подачи которого свои декларации о суверенитете стали принимать регионы России. Президенту было необходимо сконцентрировать утекавшую из рук власть, уесть Ельцина, повысить собственную легитимность как главы «союзного центра». Сделать это было решено в модном демократическом духе: а давайте…

👉🏻 Читать дальше на ДЗЕН

@wargonzo

Перешел на красный - получил штраф. Все просто. Люди - новая нефть. Для этого и нужна биометрия…

Блокировка Телеграма состоялась. Но не получилась.

Уже не надо бояться 1 апреля. Полная блокировка - это то, что происходит сейчас. Ну и как вам читать о ней в Телеграме?

Дальше РКН и ТГ будут воевать, стадо будут продолжать загонять страшилками в СМИ, неудобствами и административным кнутом в Max. Ну или в "черную Телегу".

ИИ РКН с ТСПУ, DPI и прочими страшными словами будет ловить и гасить трафик Телеграма. Будут прокси, КВН, ответки, но через 1-2 дня каждый таксист и торговец на рынке будет знать "что поставить и как включить".

Ничего более страшного не случится. По крайней мере пока не рванут рубильник "отключить от внешней сети полностью" или не объявят ТГ террористами оптом.

Так что поздравляем, дня дурака ждать не нужно

⚡️Замглавного врача и медсестру будут судить за торговлю инвалидностями — выявлено 26 эпизодов на сумму 4,6 миллиона

В Волгоградской области завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего заместителя главного врача и медсестры одной из больниц, которые обвиняются в незаконном оформлении инвалидности для жителей других регионов.

Замглавврача за вознаграждение от 140 до 170 тысяч рублей вносила в документы ложные сведения о заболеваниях. Медсестра выполняла роль посредника, а также занималась прямым мошенничеством, присваивая деньги клиентов (около 1,5 миллионов), которым обещала, но не могла помочь.

При этом большинство «пациентов» не только не проходили реальных обследований, но и не проживали в регионе. Тем не менее, на основании поддельных документов бюро медико-социальной экспертизы принимало решения об установлении инвалидности и дальнейшего назначения им социальных выплат.

В деле фигурирует 28 эпизодов получения взяток. Общая сумма незаконного дохода превысила 4,6 млн рублей. Также ведется расследование в отношении руководителя бюро МСЭ.

Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ

🌳🪵 Госдума намерена пустить природные парки под нож "ради развития и безопасности" 

18 марта в парламенте готовятся рассмотреть законопроект, который может радикально изменить саму логику существования особо охраняемых природных территорий. Формально речь идет о поиске баланса между развитием и экологией, но, по сути, речь о возможности строить там, где раньше действовал жесткий запрет.

Предлагаемые изменения позволяют менять границы ООПТ, размещать на их территории объекты федерального и регионального значения, а также создавать инфраструктуру, от дорог до капитального строительства, под предлогом "исключительной необходимости", "социально-экономического развития" и даже "обеспечения безопасности государства и населения".

Ключевая проблема в том, что само понятие таких объектов в законопроекте четко не определено, а значит, под него потенциально может быть подведен практически любой крупный инвестиционный или инфраструктурный проект. Это фактически открывает механизм, при котором земли заповедников и национальных парков могут изыматься под хозяйственную деятельность.

На этапе обсуждения в Общественной палате РФ законопроект уже столкнулся с жесткой критикой. Эксперты, включая представителей научного сообщества, экологов и сотрудников заповедной системы, прямо указали, что документ создает опасный прецедент: речь идет не о точечных исключениях, а о формировании правовой конструкции, позволяющей системно пересматривать границы охраняемых территорий. По их оценке, предлагаемые нормы расширяют возможности изъятия земель из состава ООПТ и подрывают сам принцип их неприкосновенности, превращая его из базового правила в условность, зависящую от текущих экономических или политических приоритетов.

В ходе "нулевых чтений" члены Общественной палаты подчеркнули, что законопроект не согласуется с нормами действующего федерального законодательства, а критерии для исключения территорий из состава ООПТ размыты. Кроме того, инициатива не соответствует документам стратегического планирования и ранее сформулированной позиции президента о недопустимости реализации на ООПТ федерального значения хозяйственной деятельности. Наконец, принятие закона несет риски несоблюдения международных обязательств.

Серьезные вопросы к законопроекту возникают и внутри самой парламентской системы. Профильный комитет Госдумы по экологии, несмотря на формальную рекомендацию принять документ в первом чтении, фактически указывает на его уязвимость: отсутствуют критерии отнесения объектов к "государственно значимым", не прописаны механизмы оценки ущерба, не определены параметры, при которых изменение границ допустимо.

Размытые формулировки могут привести к существенному негативному воздействию на природные комплексы и поставить под угрозу достижение ключевой цели — сохранение биологического разнообразия.

▫️Мы в MAX | в ВК | в ОК

Срочно!!!

Многие коллеги вчера сообщили о том, что в ГД внесён законопроект Госсовета Татарстана о запрете обвинительной информации в СМИ.

Об этом пишет Дмитрий Борисенко,
Baza, РИА КАТЮША  и другие каналы.

На самом деле, законопроект (в дальнейшем - ЗП) официально ещё не считается внесенным в ГД, хотя и размещен в её  базе.

13 марта он направлен в Совет законодателей, который к 22 апреля должен представить своё заключение по ЗП.

Согласно инициативе, распространение обвинительной информации (в СМИ, соцсетях, блогах и пр.) допускается только при наличии вступившего в силу законного акта.

Фактически, это введение цензуры, запрещённой Конституцией РФ.

Даже после вынесения судом решения, признающего человека виновным - нельзя распространять сообщения, которые будут восприниматься как его обвинение, потому что решение суда вступает в законную силу лишь по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если оно не было обжаловано.

Всё, на что и обратили внимание коллеги - это статья 1 данного ЗП.

Но есть там и статья 2, в которой предлагается внести в ст. 59 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» изменение, дополнив ее частью 5, согласно которой обращения (заявления, жалобы), содержащие сведения о предполагаемых нарушениях обязательных требований, подлежат рассмотрению при наличии подтверждающих материалов, полученных законным образом, либо сведений, позволяющих контрольному (надзорному) органу самостоятельно проверить указанные факты"

Это означает отмену обращений в контрольно-надзорные органы в принципе!

Фактически, отменяются ст.144 УПК РФ ("Порядок рассмотрения сообщения о преступлении") и ст.145 УПК РФ ("Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении").

А ведь именно по результатам таких проверок заявлений (обращений, жалоб) и принимается одно из трех решений:

- О возбуждении уголовного дела

- Об отказе в возбуждении уголовного дела

- О передаче сообщения по подследственности (в другой орган), а по делам частного обвинения — в суд

Сколько тысяч депутатских запросов в прокуратуру я отправил: "Направляю обращение моего избирателя (ФИО)....Прошу проверить сообщенную в обращении информацию в порядке ст.ст. 145-146 УПК РФ"

Татарстан же предлагает устанавливать факты нарушения закона вам. И лишь в этом случае к/н органы самостоятельно проверят ваши факты, если вы "представили подтверждающие материалы или сведения"

Бред бредовый...

Но есть ещё просто восхитительная статья 3 данного ЗП, предусматривающая санкции за нарушение тех норм, на которые и обратили внимание все коллеги.

А вот на одну важную деталь пока никто внимания не обратил.

Итак, ст. 3 предлагается ввести административную ответственность также (внимание!!! - ВЛ) - за "злоупотребление правом на обращение в контрольные (надзорные) органы, повлекшее причинение ущерба репутации физического или юридического лица"

Это влечет наложение административного штрафа на
граждан в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей; на должностных лиц – от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей; на юридических лиц – от одного миллиона до двух миллионов рублей

То есть, проектируемая ст. 3 ЗП предлагает наказывать ещё и за "злоупотребление правом на обращение в контрольные (надзорные) органы"

Другими словами, сам факт обращения, например, в Прокуратуру, предлагается приравнять к причинению ущерба репутации физического или юридического лица!

Это просто шедевр юридическо-бюрократической мысли - этот абсурд еще и узаконить

К тому же, злоупотребление правом - это заведомо недобросовестное осуществление гражданских или процессуальных прав, направленное исключительно на причинение вреда другому лицу и, согласно закону, - факт злоупотребления правом может быть установлен только судом.

Что решит Совет законодателей - это большая интрига, исход которой покажет ту степень деградации нашего конституционального законодательства и государственного строительства, которую мы на сегодняшний день имеем.

Сначала Телеграм. Теперь цензура.

С тревогой и нетерпением ждём результатов...

К крайне странному антипрезидентскому выпаду одного известного "охранителя". Есть несколько версий.

Текст написан буквально по методичкам одного покойного экстремиста и выглядит крайне карикатурно.

Чтобы написать такое нужно получить откуда-то некоторые гарантии безопасности (или ошибочно думать что их получил).

Возможны три версии:

1. Автор спустя несколько часов напишет: "Я показал до каких настроений доводят народ неразумной политикой. Скоро такие мерзкие вещи будут писать многие. Остановитесь!".

2. Перед нами реальный запуск "февралистской" пропаганды и продвижения госпереворота. Почему-то автор решил стать первым переобувшимся. Этот вариант подтвердил бы, что все мероприятия по раскачке внутриполитического кризиса были не случайны. Но такой вариант отдает фальстартом. Люди только начинают закипать. Еще не булькает. И лицемерное переобувание мало кто оценит.

3. Перед нами поджог рейхстага. Организаторам "разрыва социальных связей" очень надо добиться железобетонного запрета телеграма. И вдруг пошли вбросы о неких митингах (ни в коем случае не ходите), вдруг недавние шизоохранители стали выступать как яростные с пеной у рта антипутинисты. Явно кто-то хочет подшить это все в папочку и отнести наверх с резюме: "Телеграм-сообщество - это источник мятежа". И тут-то и используются недавние одиозные шизоохранители в качестве провокаторов.

На всякий случай доложите Президенту: мы в ядре политического телеграм-сообщества все за него и Верховному Главнокомандующему верны. Не за чины, не за награды, не за деньги, а по серьезной и твердой государственной идее, верны как лидеру, воплощающему суверенитет России. Все недоумения и обиды за скобками, когда речь идет о главном - победе в нынешней мировой войне и о величии России.

Мы - Ваша гвардия, которая тем ценнее, что она существует независимо от того, признаете Вы её существование, или нет.

Пожалуйста, не лишайте нас того информационного оружия, информационного пространства, в котором мы можем занимать и транслировать эту позицию решительно и четко. Не затыкайте нам рот. Придуркам и провокаторам гораздо легче найти площадку для высказываний. Над ними не будут смеяться: "А чего это вы призываете к лояльности президенту в соцсети, которую он назвал вражеской".

Мы не меняем лояльность, когда верховная власть ошибается. Но в случае таких ошибок, как с телеграмом, как с чиновничьей запретоманией, нам становится сложнее защищать власть от провокаторов и стервятников-перевертышей. Не облегчайте им их подлую работу! Незачем доводить до битвы у стен Кремля, когда вполне можно разбить врага под Полтавой.

За январь–февраль 2026 года средняя площадь проданных квартир в новостройках снизилась на 3,4% в годовом выражении - до 44,5 кв. м. Покупатели выбирают всё более компактное жильё, стремясь уложиться в бюджет. Тенденция характерна как для крупных городов, так и для пригородов.

В человейниках становится всё теснее. 44,5 квадрата это, по сути, просторная однушка или очень скромная двушка. Люди не выбирают компактность, они просто не тянут нормальный метраж.

⚡️Депутата Государственной думы Андрея Свинцова исключили из ЛДПР

Это решение единогласно приняли на заседании президиума Высшего совета партии, сообщила «Коммерсанту» замруководителя Центрального аппарата партии Элеонора Кавшар.

Неизвестно, куда пойдет работать Свинцов после ухода из ЛДПР, и после окончания мандата депутата. Он же нигде не работал.
Последим.

⚡️Госдолг США впервые превысил $39.000.000.000.000 (тридцать девять триллионов). Чтобы достичь этой суммы, понадобилось около четырех месяцев - отметку в $38 трлн госдолг США превысил в конце октября 2025 года.

Если ты должен банку 100 долларов, это твоя проблема. А вот если ты должен банку 100 миллионов долларов, то это уже проблема банка. Ну а долг в 39 триллионов долларов, к которому добавляется по триллиону каждые 4 месяца - это уже проблема всего мира.

Каждый (!) из 347 млн жителей США, включая стариков и младенцев, должен более $112.000 долларов. Такие долги не отдают. Их списывают глобальные войны.