Перешел на красный - получил штраф. Все просто. Люди - новая нефть. Для этого и нужна биометрия…

Блокировка Телеграма состоялась. Но не получилась.

Уже не надо бояться 1 апреля. Полная блокировка - это то, что происходит сейчас. Ну и как вам читать о ней в Телеграме?

Дальше РКН и ТГ будут воевать, стадо будут продолжать загонять страшилками в СМИ, неудобствами и административным кнутом в Max. Ну или в "черную Телегу".

ИИ РКН с ТСПУ, DPI и прочими страшными словами будет ловить и гасить трафик Телеграма. Будут прокси, КВН, ответки, но через 1-2 дня каждый таксист и торговец на рынке будет знать "что поставить и как включить".

Ничего более страшного не случится. По крайней мере пока не рванут рубильник "отключить от внешней сети полностью" или не объявят ТГ террористами оптом.

Так что поздравляем, дня дурака ждать не нужно

⚡️Замглавного врача и медсестру будут судить за торговлю инвалидностями — выявлено 26 эпизодов на сумму 4,6 миллиона

В Волгоградской области завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего заместителя главного врача и медсестры одной из больниц, которые обвиняются в незаконном оформлении инвалидности для жителей других регионов.

Замглавврача за вознаграждение от 140 до 170 тысяч рублей вносила в документы ложные сведения о заболеваниях. Медсестра выполняла роль посредника, а также занималась прямым мошенничеством, присваивая деньги клиентов (около 1,5 миллионов), которым обещала, но не могла помочь.

При этом большинство «пациентов» не только не проходили реальных обследований, но и не проживали в регионе. Тем не менее, на основании поддельных документов бюро медико-социальной экспертизы принимало решения об установлении инвалидности и дальнейшего назначения им социальных выплат.

В деле фигурирует 28 эпизодов получения взяток. Общая сумма незаконного дохода превысила 4,6 млн рублей. Также ведется расследование в отношении руководителя бюро МСЭ.

Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ

🌳🪵 Госдума намерена пустить природные парки под нож "ради развития и безопасности" 

18 марта в парламенте готовятся рассмотреть законопроект, который может радикально изменить саму логику существования особо охраняемых природных территорий. Формально речь идет о поиске баланса между развитием и экологией, но, по сути, речь о возможности строить там, где раньше действовал жесткий запрет.

Предлагаемые изменения позволяют менять границы ООПТ, размещать на их территории объекты федерального и регионального значения, а также создавать инфраструктуру, от дорог до капитального строительства, под предлогом "исключительной необходимости", "социально-экономического развития" и даже "обеспечения безопасности государства и населения".

Ключевая проблема в том, что само понятие таких объектов в законопроекте четко не определено, а значит, под него потенциально может быть подведен практически любой крупный инвестиционный или инфраструктурный проект. Это фактически открывает механизм, при котором земли заповедников и национальных парков могут изыматься под хозяйственную деятельность.

На этапе обсуждения в Общественной палате РФ законопроект уже столкнулся с жесткой критикой. Эксперты, включая представителей научного сообщества, экологов и сотрудников заповедной системы, прямо указали, что документ создает опасный прецедент: речь идет не о точечных исключениях, а о формировании правовой конструкции, позволяющей системно пересматривать границы охраняемых территорий. По их оценке, предлагаемые нормы расширяют возможности изъятия земель из состава ООПТ и подрывают сам принцип их неприкосновенности, превращая его из базового правила в условность, зависящую от текущих экономических или политических приоритетов.

В ходе "нулевых чтений" члены Общественной палаты подчеркнули, что законопроект не согласуется с нормами действующего федерального законодательства, а критерии для исключения территорий из состава ООПТ размыты. Кроме того, инициатива не соответствует документам стратегического планирования и ранее сформулированной позиции президента о недопустимости реализации на ООПТ федерального значения хозяйственной деятельности. Наконец, принятие закона несет риски несоблюдения международных обязательств.

Серьезные вопросы к законопроекту возникают и внутри самой парламентской системы. Профильный комитет Госдумы по экологии, несмотря на формальную рекомендацию принять документ в первом чтении, фактически указывает на его уязвимость: отсутствуют критерии отнесения объектов к "государственно значимым", не прописаны механизмы оценки ущерба, не определены параметры, при которых изменение границ допустимо.

Размытые формулировки могут привести к существенному негативному воздействию на природные комплексы и поставить под угрозу достижение ключевой цели — сохранение биологического разнообразия.

▫️Мы в MAX | в ВК | в ОК

Срочно!!!

Многие коллеги вчера сообщили о том, что в ГД внесён законопроект Госсовета Татарстана о запрете обвинительной информации в СМИ.

Об этом пишет Дмитрий Борисенко,
Baza, РИА КАТЮША  и другие каналы.

На самом деле, законопроект (в дальнейшем - ЗП) официально ещё не считается внесенным в ГД, хотя и размещен в её  базе.

13 марта он направлен в Совет законодателей, который к 22 апреля должен представить своё заключение по ЗП.

Согласно инициативе, распространение обвинительной информации (в СМИ, соцсетях, блогах и пр.) допускается только при наличии вступившего в силу законного акта.

Фактически, это введение цензуры, запрещённой Конституцией РФ.

Даже после вынесения судом решения, признающего человека виновным - нельзя распространять сообщения, которые будут восприниматься как его обвинение, потому что решение суда вступает в законную силу лишь по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если оно не было обжаловано.

Всё, на что и обратили внимание коллеги - это статья 1 данного ЗП.

Но есть там и статья 2, в которой предлагается внести в ст. 59 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» изменение, дополнив ее частью 5, согласно которой обращения (заявления, жалобы), содержащие сведения о предполагаемых нарушениях обязательных требований, подлежат рассмотрению при наличии подтверждающих материалов, полученных законным образом, либо сведений, позволяющих контрольному (надзорному) органу самостоятельно проверить указанные факты"

Это означает отмену обращений в контрольно-надзорные органы в принципе!

Фактически, отменяются ст.144 УПК РФ ("Порядок рассмотрения сообщения о преступлении") и ст.145 УПК РФ ("Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении").

А ведь именно по результатам таких проверок заявлений (обращений, жалоб) и принимается одно из трех решений:

- О возбуждении уголовного дела

- Об отказе в возбуждении уголовного дела

- О передаче сообщения по подследственности (в другой орган), а по делам частного обвинения — в суд

Сколько тысяч депутатских запросов в прокуратуру я отправил: "Направляю обращение моего избирателя (ФИО)....Прошу проверить сообщенную в обращении информацию в порядке ст.ст. 145-146 УПК РФ"

Татарстан же предлагает устанавливать факты нарушения закона вам. И лишь в этом случае к/н органы самостоятельно проверят ваши факты, если вы "представили подтверждающие материалы или сведения"

Бред бредовый...

Но есть ещё просто восхитительная статья 3 данного ЗП, предусматривающая санкции за нарушение тех норм, на которые и обратили внимание все коллеги.

А вот на одну важную деталь пока никто внимания не обратил.

Итак, ст. 3 предлагается ввести административную ответственность также (внимание!!! - ВЛ) - за "злоупотребление правом на обращение в контрольные (надзорные) органы, повлекшее причинение ущерба репутации физического или юридического лица"

Это влечет наложение административного штрафа на
граждан в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей; на должностных лиц – от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей; на юридических лиц – от одного миллиона до двух миллионов рублей

То есть, проектируемая ст. 3 ЗП предлагает наказывать ещё и за "злоупотребление правом на обращение в контрольные (надзорные) органы"

Другими словами, сам факт обращения, например, в Прокуратуру, предлагается приравнять к причинению ущерба репутации физического или юридического лица!

Это просто шедевр юридическо-бюрократической мысли - этот абсурд еще и узаконить

К тому же, злоупотребление правом - это заведомо недобросовестное осуществление гражданских или процессуальных прав, направленное исключительно на причинение вреда другому лицу и, согласно закону, - факт злоупотребления правом может быть установлен только судом.

Что решит Совет законодателей - это большая интрига, исход которой покажет ту степень деградации нашего конституционального законодательства и государственного строительства, которую мы на сегодняшний день имеем.

Сначала Телеграм. Теперь цензура.

С тревогой и нетерпением ждём результатов...

К крайне странному антипрезидентскому выпаду одного известного "охранителя". Есть несколько версий.

Текст написан буквально по методичкам одного покойного экстремиста и выглядит крайне карикатурно.

Чтобы написать такое нужно получить откуда-то некоторые гарантии безопасности (или ошибочно думать что их получил).

Возможны три версии:

1. Автор спустя несколько часов напишет: "Я показал до каких настроений доводят народ неразумной политикой. Скоро такие мерзкие вещи будут писать многие. Остановитесь!".

2. Перед нами реальный запуск "февралистской" пропаганды и продвижения госпереворота. Почему-то автор решил стать первым переобувшимся. Этот вариант подтвердил бы, что все мероприятия по раскачке внутриполитического кризиса были не случайны. Но такой вариант отдает фальстартом. Люди только начинают закипать. Еще не булькает. И лицемерное переобувание мало кто оценит.

3. Перед нами поджог рейхстага. Организаторам "разрыва социальных связей" очень надо добиться железобетонного запрета телеграма. И вдруг пошли вбросы о неких митингах (ни в коем случае не ходите), вдруг недавние шизоохранители стали выступать как яростные с пеной у рта антипутинисты. Явно кто-то хочет подшить это все в папочку и отнести наверх с резюме: "Телеграм-сообщество - это источник мятежа". И тут-то и используются недавние одиозные шизоохранители в качестве провокаторов.

На всякий случай доложите Президенту: мы в ядре политического телеграм-сообщества все за него и Верховному Главнокомандующему верны. Не за чины, не за награды, не за деньги, а по серьезной и твердой государственной идее, верны как лидеру, воплощающему суверенитет России. Все недоумения и обиды за скобками, когда речь идет о главном - победе в нынешней мировой войне и о величии России.

Мы - Ваша гвардия, которая тем ценнее, что она существует независимо от того, признаете Вы её существование, или нет.

Пожалуйста, не лишайте нас того информационного оружия, информационного пространства, в котором мы можем занимать и транслировать эту позицию решительно и четко. Не затыкайте нам рот. Придуркам и провокаторам гораздо легче найти площадку для высказываний. Над ними не будут смеяться: "А чего это вы призываете к лояльности президенту в соцсети, которую он назвал вражеской".

Мы не меняем лояльность, когда верховная власть ошибается. Но в случае таких ошибок, как с телеграмом, как с чиновничьей запретоманией, нам становится сложнее защищать власть от провокаторов и стервятников-перевертышей. Не облегчайте им их подлую работу! Незачем доводить до битвы у стен Кремля, когда вполне можно разбить врага под Полтавой.

За январь–февраль 2026 года средняя площадь проданных квартир в новостройках снизилась на 3,4% в годовом выражении - до 44,5 кв. м. Покупатели выбирают всё более компактное жильё, стремясь уложиться в бюджет. Тенденция характерна как для крупных городов, так и для пригородов.

В человейниках становится всё теснее. 44,5 квадрата это, по сути, просторная однушка или очень скромная двушка. Люди не выбирают компактность, они просто не тянут нормальный метраж.

⚡️Депутата Государственной думы Андрея Свинцова исключили из ЛДПР

Это решение единогласно приняли на заседании президиума Высшего совета партии, сообщила «Коммерсанту» замруководителя Центрального аппарата партии Элеонора Кавшар.

Неизвестно, куда пойдет работать Свинцов после ухода из ЛДПР, и после окончания мандата депутата. Он же нигде не работал.
Последим.

⚡️Госдолг США впервые превысил $39.000.000.000.000 (тридцать девять триллионов). Чтобы достичь этой суммы, понадобилось около четырех месяцев - отметку в $38 трлн госдолг США превысил в конце октября 2025 года.

Если ты должен банку 100 долларов, это твоя проблема. А вот если ты должен банку 100 миллионов долларов, то это уже проблема банка. Ну а долг в 39 триллионов долларов, к которому добавляется по триллиону каждые 4 месяца - это уже проблема всего мира.

Каждый (!) из 347 млн жителей США, включая стариков и младенцев, должен более $112.000 долларов. Такие долги не отдают. Их списывают глобальные войны.

Дорогая старость. Три мифа о льготах на ЖКХ в 2026 году

Статус пенсионера - автоматическая скидка 50% на все квитанции?
Выглядит хорошо, но коммуналка остается одной из самых тяжелых статей расхода.

Разберем главные заблуждения.

Миф 1. «Пенсионерам положена федеральная скидка на ЖКХ»

Реальность: На федеральном уровне льгот «просто по возрасту» не существует. Если вы не ветеран труда, не инвалид и не имеете спецстатуса, вы платите за свет, воду и отопление 100% цены. Единственное исключение - региональные субсидии для тех, у кого доход совсем низкий. В Москве это 10% от бюджета семьи, в регионах - до 22%.

Миф 2. «После 80 лет за капремонт можно вообще не платить»

Реальность: Это самая коварная ловушка. Да, закон говорит о компенсации 100%, но только в пределах социальной нормы:
Для одинокого человека это 33 кв. м.
Если пенсионер живет в «двушке» площадью 54 кв. м, то за «лишние» 21 метр он продолжит платить полную сумму.
К тому же это именно компенсация: сначала вы оплачиваете квитанцию полностью из своей пенсии, а потом (через месяц-два) часть денег возвращается на карту.

Миф 3. «Льготы суммируются: если я инвалид и ветеран, будет 100% скидка»

Реальность: Нет. В 2026 году действует правило «одной льготы». Если у вас есть право на скидку по двум разным основаниям, придется выбрать только одно - то, где сумма возврата больше. Увеличить скидку до 70% или 100%, сложив два статуса, не получится.

Даже со всеми льготами средний чек за квартиру в 2026 году съедает в лучшем случае около 30-40% средней пенсии.

В великой войне с интернетом есть первые потери.

Пал депутат Государственной Думы Андрей Свинцов, который активно продвигал блокировки и комментировал всё подряд. Его исключили из ЛДПР.

В Госдуму Свинцов прошёл по партийным спискам вместо умершего Жириновского, поэтому выход из фракции означает потерю мандата.

В парламент нового созыва он уже, видимо, тоже не попадёт.

Самое дорогое теряем на этой войне. Самое ценное.