Торговый канал - излюбленный инструмент давления: санитарные, ветеринарные и потребительские претензии к импорту не раз возникали на фоне политических конфликтов.

➖В 2006 году Роспотребнадзор запретил грузинские и молдавские вина, а также грузинскую минералку «Боржоми».
➖В 2009-м началась «молочная война» с Беларусью: под запрет попали сотни видов молочной продукции.
➖В 2012-м Роспотребнадзор ограничивал украинские сыры, в 2013-м — конфеты Roshen, молдавское вино и литовскую молочную продукцию.
➖В 2015 году после сбитого Су-24 Россия ввела ограничения на турецкие овощи, фрукты и другие продукты.
➖В 2017-м под запрет попали вина крупнейшего черногорского производителя Plantaze — на фоне вступления Черногории в НАТО.
➖Отдельный недавний пример — Эквадор. В феврале 2024 года Россельхознадзор ограничил поставки бананов с пяти эквадорских предприятий, официально из-за обнаружения карантинного вредителя. Это произошло вскоре после заявления президента Эквадора Даниэля Нобоа о готовности передать США старую технику советского и российского производства. Позже, после дипломатических контактов, Россия частично сняла ограничения. Об этом у Рафаэля ролик есть.

Студент-второкурсник, проведя эконометрический анализ, пришёл бы к следующим выводам: перечисленные страны — ближайшие союзники российского народа. Никто другой так не мотивирует наше правительство заботиться о здоровье граждан, как стая лающих собак из западной псарни.

Армения. У меня нет сомнений.

ЕС даст Армении безвизовый режим. Всё живое и молодое уедет из Армении, кроме стариков и чиновников. Как в Прибалтике. Армения будет отрезана от России, как и Прибалтика. Именно в этом и состоит консенсус в Армении. Он НЕ о России, а об эмиграции.

Россияне массово сдают ювелирные украшения в ломбард на фоне обнищания и отказов в кредитах. По итогам 2025 года прибыль ломбардов взлетела в 1,5 раза, до 13 млрд рублей, а объём выдачи займов перевалил за 412 млрд рублей. Сейчас услугами ломбардов пользуются уже больше 2 млн россиян, следует из данных ЦБ. @streetwall

🪪 ЕС потребовал от Сербии сократить выдачу ВНЖ и паспортов россиянам

Евросоюз усилил давление на Сербию и требует сократить количество выдаваемых россиянам видов на жительство и гражданств. Об этом заявил глава комитета сербского парламента по вопросам диаспоры и сербов региона Драган Станоевич. По его словам, Брюссель настаивает на сокращении выдачи документов примерно на 50% и предупреждает о возможном пересмотре безвизового режима для граждан Сербии.

Как сообщается, ЕС также ожидает от Белграда изменений во внешней и визовой политике, включая ограничение связей с Россией и приведение правил въезда в соответствие с европейскими нормами. Ранее представители Еврокомиссии заявляли, что массовое получение сербского гражданства россиянами может создавать риски для безопасности Евросоюза.

После 2022 года Сербия стала одним из основных направлений для переезда россиян. Как сообщают прозападные СМИ, ссылаясь на данные сербского МВД, за последние два года более 67 тысяч граждан России получили сербский ВНЖ, а около 1,7 тысячи - гражданство страны. Чаще всего документы оформлялись через трудоустройство, открытие бизнеса или воссоединение семьи.

Сербия сохраняет статус кандидата на вступление в ЕС с 2012 года, однако переговоры о евроинтеграции продвигаются медленно. Одной из причин остаются отношения Белграда с Москвой и отказ присоединяться к антироссийским санкциям. Несмотря на то, что ЕС остается одним из главных экономических партнеров Сербии, граждане страны скептически относятся к идеи присоединения к Евросоюзу и, в большинстве своем, выступают против вступления их страны в НАТО.

📸 aa.com.tr

Балканист

С 1 сентября весь транспорт Ростовской области могут перевести на нетто-контракты, заявил губернатор Юрий Слюсарь. Сейчас нетто-модель тестируют на 17 пригородных маршрутах Ростова-на-Дону, обслуживаемых «Самара Авто Газом».

Тема эта неоднозначная, поэтому мы и начали с небольшого сегмента, чтобы посмотреть, как оно работает на практике в Ростовской области. Хотя опыт, который мы изучали по другим регионам, скорее положительный. Люди получают понятное, качественное, с повышенными требованиями транспортное обслуживание.

Но при этом мы действительно можем жителям гарантировать, что они подойдут на остановку и вовремя уедут. Потому что будет автобус, он будет оснащён кондиционером. И ровно то расписание, которое предусмотрено в контракте, оно будет выполнено и это не зависит от наполняемости автобуса

Это эксперимент. Мы будем внимательно смотреть на его результаты, до 1 сентября. И 1 сентября примем решение либо мы его масштабируем и тиражируем, либо остаёмся в старой модели.

С позапрошлого года и до недавнего времени обсуждался перевод маршрутов области на брутто-модель с полной оплатой транспортной работы перевозчикам. В нетто-модели перевозчик собирает выручку сам, и может дополнительно получать субсидии из бюджета.

(Этот канал можно читать в MAX)

Сейчас основное внимание приковано к полупроводникам и всему, что с ними связано. Однако чипы памяти важны ничуть не меньше. Представляем список крупнейших мировых производителей микросхем памяти.

Лидируют южнокорейские компании. С большим отрывом первое место у Samsung, её рыночная стоимость составляет $897 млрд. На второй позиции — SK Hynix ($498 млрд). Замыкает тройку американская Micron с капитализацией $481 млрд. В рейтинг также входят японские фирмы и группа компаний с Тайваня. Производителей из материкового Китая среди ведущих игроков нет.

Рыночная капитализация производителей чипов памяти резко выросла благодаря активному строительству серверов для искусственного интеллекта, что вызвало огромный спрос на память. Некоторые участники показали особенно сильный рост: акции Nanya взлетели на 560%, Sandisk — на 559%, Kioxia — на 536%. Заметно подорожали и бумаги Winbond, SK Hynix и Micron. В 2026 году тренд сохранился.

РАСПП теперь в MAX, VK и Дзен.

После вчерашнего круглого стола, посвященного вопросам применения ИИ в образовании, СМИ со ссылкой на министра Фалькова массово сообщили о грядущей кончине выпускной квалификационной работы (ВКР) как формы итоговой аттестации выпускников вузов. По словам министра, практика написания дипломных работ исчезнет в будущем в связи с развитием искусственного интеллекта, а система высшего образования вернется к устной оценке и коммуникации.
Однако, на наш взгляд, хоронить ВКР было бы сегодня явно преждевременно. Очевидно, что нейросеть не напишет качественную исследовательскую работу, но она может сделать работу лучше. Как совершенно резонно отмечает академик Хохлов, «важно, чтобы дипломник получил интересные оригинальные результаты и сделал бы на их основе собственные выводы. И если после этого он начнет шлифовать текст с помощью ИИ, то «флаг ему в руки». Тем более, что в последующей жизни это умение ему точно пригодится».
Кроме того, не будем забывать, что любая ВКР предполагает публичную защиту, где государственная комиссия может установить, насколько глубоко дипломник разбирается в проблеме, изложенной в работе.

Напомним также, что в устной оценке знаний в рамках итоговой аттестации нет ничего революционного. И сегодня многие федеральные образовательные стандарты предполагают возможность проведения государственного экзамена, который может сочетаться с ВКР. Однако не будем забывать и про известные «прелести» госэкзамена – шпаргалки, списывание, махинации с экзаменационными билетами и т.д.

#Мнения "Надо уважать веру людей, даже если не веришь сам. Нельзя делать кальян из кулича"

@tsennostirf Суд приговорил к трем годам колонии девушку, сделавшую кальян на пасхальном куличе. Она признана виновной по ч.1 ст.148 УК РФ (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий).

@pravcentersoroksorokov В августе 2025 года она была осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ - хранение наркотиков - на срок 3 года с условным исполнением наказания с испытательным сроком 3 года. Так как с того момента прошло не более года, в период испытательного срока она совершила новое преступление, то суд отменил условное наказание за наркотики и в совокупности назначил наказание 3 года и 25 дней.

@thinkaboutism Нюанс только в том, что за кулич ей досталось лишь 25 дней… Ещё раз замечу — законодательная система многое у нас прощает (вот, например, человека год назад оставили на свободе с неплохим весом наркоты на кармане). Но испытывать границы этого прощения — недёшево.

@ctotoznayu Считаю ли я это справедливым? Нет. Я считаю это чрезмерным и жестоким решением. Раз в прошлый раз ее не посадили, сейчас применять сложение за такой рецидив - неверно. Если уж дали ей 200 часов - то пусть она их и отработала бы.

@podled Девушке с куличем бы вполне хватило общественных работ. Отправили бы в монастырь траву косить.

@norinea …Срок Белоусовой делает шаг в ту сторону, где православие станет токсичным для людей.

@holmogor_talks Она могла взять в аренду самокат и наехать на ребенка. И отправилась бы на те же три с копейками года. За меф и за самокат. И все те же, кто сейчас визжит про проклятых попов писали бы про проклятых самокатчиков - "так их и надо, если бы ее сразу закрыли, она бы ни на кого не наехала"… Дело Белоусовой проходное. Никто не жаждет ее крови. Главная претензия к тем, кто использует это дело для лицемерного антицерковного кликушества… Никто, как мне помнится, не требовал для неё сурового наказания. Но наша правовая система устроена так, что одно преступление активирует условный срок за другое преступление. Так что совет "шутникам" простой - шутите шутки только если у вас нет условного срока. А вот бегать за судом и требовать пощадить и не вменять именно за шутки в отношении Православия, это и есть та опасная извращенная логика, против которой я категорически выступаю… Если мы хотим, чтобы Православную Русь не съела эта всесмехливая моль, нам как большинству надо "оскорбляться". Никакое снижение градуса ответственности по причине того, что оскорблены чувства православных верующих, а не мусульман, иудеев или буддистов - недопустимо.

@SonOfMonarchy Десакрализация христианских символов через крестопады и глумеж - часть одной кампании против Православия, затеянной западными иноагентами и их союзниками-халялизаторами.

@wisedruidd Наказание справедливое. Не для того страна сбрасывает ментальное иго Запада и подчёркивает наши духовные истоки и защищает их.

@SergeyKolyasnikov Надо уважать веру людей, даже если не веришь сам. Нельзя делать кальян из кулича. Нельзя фотографироваться с голой ж*пой на фоне православного храма и искать в нем покемонов. Нельзя сжигать Коран.

@pdmnews Священник РПЦ призвал изменить приговор девушке за кальян на куличе... «Поступок этой девушки — глупый, кощунственный и духовно незрелый. Сделать из пасхального кулича кальян ради глупой шутки в интернете — это проявление того самого бескультурья и духовного расслабления, о котором я часто говорю. Это грех и духовная слепота, и девушка, безусловно, заслуживает общественного и церковного порицания. Однако реальное лишение свободы сроком на три года — это несоразмерно жестокое наказание за глупость. Тюрьма не исцеляет душу и не воспитывает веру. По законам духовной жизни, человека нельзя привести к Богу и покаянию через лагерные нары... Церковь сильна не прокурорами и тюремными сроками, а своей способностью миловать и исправлять грешников любовью. Девушка уже публично раскаялась и извинилась. Я считаю, что реальное заключение здесь нужно заменить на созидательный труд или административное наказание».

@Russica2

Искусственный интеллект Google за одну ночь уничтожил все творчество японского художника-мангаки Масахиро Итосуги. Его аккаунт заблокировали автоматически, а личные черновики удалили без предупреждения.

Система модерации на базе ИИ сочла работы «неприемлемым контентом», вероятно, из-за сексуализированных образов персонажей, которые нередки в жанре. Вместе с аккаунтом у японца пропал доступ ко всем сервисам Google: Gmail, YouTube и облачному хранилищу с портфолио. Попытка обжалования не помогла.

Это не единичный случай. В 2024 году писательница К. Рене потеряла доступ к десяти незавершенным романам (около 220 тысяч слов) на Google Диске — предположительно, система тоже среагировала на «неподобающий контент». А в 2022 году мужчине отключили аккаунт за медицинские фото паховой грыжи у ребенка; несмотря на то, что расследование так и не нашло нарушений, доступ все равно не восстановили.

Еще одно доказательство, что надежнее всего хранить самое важное дедовским способом, а не в облаке.

👉 Подпишись на ПроСМИсь

Урок истории для самого историка.

1. Не только историк, но даже читатель художественного свиста об истории, любит доказывать своим прочитанным любые свои идеи о будущем России и мира "опытом истории", легко жертвуя "от имени исторической закономерности" своим народом, страной, государством, но не своей личной кухонной мудростью.
2. Но никакой исторической закономерности нет. Особенно в кухонном мозгу. Ибо это закон массы одного мозга, а не мировой истории.
3. ЛЮБОЙ историк судит со своей кухни. ЛЮБАЯ кухня - ничто для истории.
4. Поэтому самое главное для истории - та инерция или даже НЕОБРАТИМОСТЬ, которую сегодня создают люди якобы временно и для себя. Но ничего временного нет, а история исходит только из того, что ей досталось сегодня: Временное правительство, Мировой коммунизм или Золотая Орда.
5. Поэтому "помирать ложишься, а хлеб сей", бери Берлин, НИКАКИХ "временных" уступок. И перестань ссылаться на "опыт истории": он тебе не известен просто потому, что его в принципе нет.

Национальные расклады через статистику изучения русского языка в школах

Интересная таблица, с погодовым разрезом числа учеников, которые в трех республиках (Украина и Юго-Восток, Беларусь и Казахстан) учились на русском языке👆

Больше всего поражают цифры в СССР перед Великой Отечественной войной - плоды "коренизации" и борьбы с "великорусским шовинизмом", когда преподавание на русском языке на Украине и Белоруссии было фактически свернуто. Хотя после революции в той же Белоруссии было 75% русских школ, а на Украине почти половина. При этом согласно переписи 1926 года белорусский язык был родным у 68% (на Украине 76%, на Юго-Востоке Украины 61%). К 1989 году ситуация почти не изменилась - 66% (65% на Украине, а вот на Юго-Востоке большинство 51% уже русский язык признавало родным).

"Коренизацию" окончательно отменили только во время ВОВ, когда стало ясно, кто "вывозит" защиту страны, а кому это "трудно" - народы Средней Азии и Кавказа (кроме православных осетин) пришлось и вовсе перестать призывать в армию.

Процессы после распада СССР тоже показательны. С Украиной всё понятно, интереснее в Белоруссии - при Шушкевиче преподавание на белорусском языке в школах насаждалось даже быстрее и агрессивнее, чем на Украине. А при Лукашенко, чье национальное происхождение покрыто завесой домыслов (Лукашенко - фамилия матери), преподавание белорусского языка постепенно и неуклонно снижалось и фактически сошло на нет. Если бы не Лукашенко, вероятно, сейчас в Белоруссии ситуация с русским языком и прочим была бы хуже, чем на Украине.

Что касается Казахстана, то русский язык обучения достигнув пика в 67% в 1989 году далее плавно, но неуклонно снижался до 31% в 2014 году, а затем на этом уровне стабилизировался (ситуация вряд ли случайно совпала с событиями на Украине). Судя по языку половина населения Казахстана при СССР было русским, а казахи - меньшинством. Сейчас русских там осталось уже менее 20%.

Россия в состоянии концентрировать на развитии ИИ необходимые финансовые ресурсы, заявил Владимир Путин.

▫️У России есть преимущества в борьбе за технологии ИИ между государствами и транснациональными корпорациями;

▫️Развитие ИИ требует солидного финансирования, и здесь РФ может сконцентрировать необходимые ресурсы;

▫️РФ уже создает суверенные платформы развития ИИ, но только работа вместе с партнерами может дать "совместный выхлоп";

▫️В мире формируется принципиально новый уклад промышленности, что меняет и политику, и соцсферу;

▫️Возможности ИИ нужно использовать как драйвер экономического роста;

▫️"Цифра" позволяет принципиально поменять процесс принятия решений и перестраивает рынок труда;

▫️Вопрос ИИ требует комплексного рассмотрения, в том числе на международных площадках.

Трансляция выступления президента на Евразийском экономическом форуме - на сайте "РГ".

Читайте новости в нашем канале в МАКС

Наука в поисках будущего

На форуме ЦИПР-2026 в рамках экспертной сессии «Гуманитарные и технические науки в поисках будущего», состоялась очень любопытная дискуссия.

По этой дискуссии очень хорошо видно, как российская экспертная среда постепенно пытается выйти из режима обсуждения отдельных технологий и перейти к разговору о будущем как о политическом и цивилизационном проекте.

Еще несколько лет назад разговор про будущее почти полностью сводился к цифровизации, ИИ, big data и очередным «технологическим прорывам». Сейчас же все чаще возникает другой вопрос: а ради чего вообще весь этот технологический рывок? И что будет с человеком внутри этой новой системы?

Особенно показателен тезис о «замороженном будущем». Мы действительно живем в ситуации странного перекоса: цифровая среда ускоряется с бешеной скоростью, а физический мир меняется гораздо медленнее. Человечество ускорилось в обработке информации, но не в осмысленном развитии.

На этом фоне крайне важной выглядит попытка поставить в центр не технологии, а человека. Потому что многие глобальные модели будущего действительно строятся вокруг управляемости, цифрового контроля и оптимизации поведения. Не случайно участники дискуссии обращают внимание: в большинстве западных технократических концепций почти исчезают категории семьи, ответственности, культурной преемственности и даже самой человеческой субъектности. Человек постепенно превращается либо в «профиль», либо в элемент цифровой архитектуры.

И здесь российская дискуссия начинает искать собственный ответ. Причем не только через геополитику или разговор о суверенитете, а через гораздо более глубокую тему - каким вообще должен быть образ нормальной жизни.

Очень точно прозвучал тезис Дарьи Кислицыной про «Комфортную Россию». На самом деле это не про лавочки и плитку, как иногда пытаются иронизировать. Это про общественный запрос на предсказуемость, устойчивость и ощущение управляемости жизни. После нескольких лет турбулентности люди хотят видеть не абстрактное величие, а связь между большими государственными задачами и своей повседневностью - дорогами, медициной, безопасностью, возможностью планировать будущее детей.

И это уже серьезный политический сигнал. Потому что запрос на комфорт сегодня становится формой запроса на стабильность системы в целом.
При этом важно, что эксперты фактически признают: единого образа будущего в России пока нет. Есть сразу несколько конкурирующих моделей. Более того, в разных регионах они воспринимаются совершенно по-разному. Для индустриальных территорий важнее безопасность и устойчивость, для мегаполисов - технологии и самореализация, для части регионов - социальная справедливость и доступ к возможностям.

Фактически речь идет о попытке собрать новую общественную рамку страны не сверху директивой, а через синтез разных общественных ожиданий.
Именно поэтому отдельно важен тезис о том, что стратегия региона не должна быть «документом губернатора». Большая проблема многих российских стратегий развития в том, что они пишутся под политический цикл, а не под поколение вперед. Хотя демография, человеческий капитал, образовательная среда и пространственное развитие требуют горизонта минимум в 20-30 лет.

Еще один важный вывод дискуссии - гуманитарии неожиданно возвращают себе влияние. На фоне ИИ оказалось, что ценность имеют не только инженеры, но и те, кто умеет объяснять смыслы, интерпретировать происходящее и работать с общественным восприятием. И это, кстати, очень заметный глобальный тренд: чем доступнее становятся технологии, тем дороже становится способность формулировать смыслы.

По сути, сегодня начинается конкуренция уже не только экономик и армий, а конкуренция образов будущего.

И главный вопрос для любой страны: способна ли она сама объяснить своим гражданам и миру, зачем существует ее проект будущего и почему люди должны в него поверить? Для России это вопрос стратегической субъектности государства в XXI веке.

#Листратов #политика #Россия #ЦИПР #будущее #ИИ #общество #регионы @politolog_listratov

https://www.kommersant.ru/doc/8689731

Из переписки.

Polina:
Вячеслав, добрый день!

Меня зовут Полина, КГ «Полилог».
(Консалтинговая группа (КГ)«Полилог» — это крупная российская консалтинговая группа и PR-агентство, которое занимается связями с общественностью, рекламой и созданием ИТ-решений - ВЛ)

Делимся свежим исследованием КГ «Полилог», которое вышло эксклюзивно в газете «Коммерсантъ». «Юные лица: как парламентские партии завоевывают голоса зумеров», в котором мы впервые в отрасли публичной политэкспертизы использовали технологии компьютерного зрения для распознавания лиц для оценки молодежной коммуникации партий.

Мы проанализировали публикации партий в соцсетях и сформировали «Индекс молодежности», включающий текстовую и визуальную составляющие. Главные выводы:

🎯 «Единая Россия» — самая «молодежная» партия страны. Она берет масштабом: наибольшее число молодых людей, развитая инфраструктура, крупнейшие молодежные проекты. Благодаря этому «Единая Россия» является единственной силой, которая способна эффективно мобилизовать молодежный электорат и привести его на выборы. 

🎯 «Новые люди» — вторая «молодежная» партия страны. Она делает ставку на контент и коммуникацию в соцсетях, а молодежь изначально составляет кадровую основу партии и является главной целевой аудиторией — это часть партийной идентичности. 

🎯 ЛДПР, КПРФ, «Справедливая Россия» можно рассматривать как «нишевые» партии для молодежной аудитории: ЛДПР делает ставку на молодежную экосистему, киберспортивные мероприятия, мемы, яркие образы и коллаборации с известными медиаперсонами, включая Dead Blonde и Мэйби Бэйби; КПРФ — на комсомольскую инфраструктуру и выраженную идеологическую рамку; СР —  на кадрово-образовательных форматах, а также на социальных и благотворительных инициативах.

Полные результаты — включая тематический анализ по каждой партии, типовые выражения и кейсы — смотрите в файле. Будем рады, если исследование окажется интересным для ознакомления и, возможно, станет поводом для публикации или обсуждения на вашем канале. Спасибо»

ВЛ:
«Добрый день!
Посмотрел. Работа проделана большая, но интерес представляет, на мой взгляд, лишь для специалистов.

Я бы назвал предмет данного исследования - имитацией партийной деятельности, поскольку любые партии у нас несамостоятельны, подконтрольны и по своей сути являются симулякрами.

Не идеализирую Запад, но там между партиями идет реальная борьба за власть, в отличие от нашего тотального контроля государства над псевдопартийными процессами.

Да что партии? Мы полностью уничтожили местное самоуправление - самую базовую форму демократии, не постеснявшись ликвидировать под корень даже общественные слушания, которые имели лишь рекомендательный характер.

Каким цинизмом надо обладать, чтобы таким демонстративным образом показать - что они никто и от них ничего не зависит.

Примером, как всегда, послужила столица, давно превратившаяся в организованное преступное сообщество, где мнение и интересы людей, жителей конкретных территорий - полностью игнорируются.

Где были партии, когда перекроили законодательство по МСУ? Разрешили строительство на Байкале, что является преступлением, когда руководство Москвы росчерком пира уничтожила ООПТ и эта зараза поползла на федеральный уровень?

Грош цена таким партиям и любая трата времени на эти симулякры - выброшенное из жизни время.

Справка:
По МСУ - Проект ФЗ поддержали 318 депутатов (партия «Единая Россия», а также ЛДПР и «Новые люди»). Против высказались 80 депутатов (в основном КПРФ и эсеры).

По сплошным рубкам на Байкале - За — 323 депутата («Единая Россия» и другие фракции).
Против — 71 депутат (в основном КПРФ).

Закон был принят, несмотря на письмо 87 учёных (в том числе академиков РАН), направленное Президенту Владимиру Путину, с просьбой не допустить принятия поправок.

Зачем после этого партии, если всё решают лоббисты?»