А не вспомнить ли нам первопричину огромного желания россиян занимать на китайском рынке под 4%?

Это искусственный денежный голод в исполнении Набиуллиной и Ко в лучших традициях Ясина-Гайдара перед дефолтом-98.

Самый простой вариант расширения денежной массы и одновременно возобновления экономического роста - это рефинансирование корпоративных облигаций, авалированных уполномоченными банками-кредиторами.

Схема, во многом аналогичная двухуровневой ипотечной системе.

Какой сейчас К монетизации китайской экономики? >200% ВВП?

А какой у нас? 50-60% ВВП?

Никита Кричевский в Мах

#Мнения "Дух Анкориджа": "Без решений и прорывов. Протокольная "сверка часов"

@SergeyKolyasnikov Переговоры министра иностранных дел России Сергея Лаврова с госсекретарем США Марко Рубио в Маниле завершились. Встреча продлилась 35 минут. Лавров на встрече с Рубио вновь подтвердил готовность РФ к урегулированию конфликта на Украине и приверженность договоренностям Анкориджа (с) МИД РФ... Прямо там же, в Маниле, заявление Рубио: Политика США по продаже оружия Украине не изменилась. Мы продаем оружие через PURL, это наша инициатива по линии НАТО, и именно в этом мы принимаем участие. Наша политика в этом отношении не изменилась.

@Chesnakov Главный месседж встречи - «Предложения, выдвинутые в Анкоридже, провалились. Украинцы не были на них согласны», - об этом прямо заявил Рубио. И это самое явное подтверждение тезиса Москвы о том, что именно Киев является главным препятствием на пути к мирным переговорам.

@AzarenokCTV Переговоры в Анкоридже провалились, нам нужно придумать новые идеи", — Рубио. Спасибо. А то у нас в это всё никак поверить не могут.

@vadim_trukhachyov Отмечу одну вещь. Его не устроило то, что на Аляске Россия не взяла на себя никаких письменных обязательств. Устные заявления в том мире мало что стоят, а вот бумага стоит дорого. Здесь Слава Богу, что это российская делегация учла. Но дальше нам ясно дали понять, что воевать с нами будут всерьёз, пока мы не примем их ультимативные условия. И отвечать придётся тоже всерьёз - иначе условия с той стороны будут всё жёстче.

@madam_secretar 33 минуты переговоров с Рубио. Мне кажется появляется новое выражение в дипломатии "дать Анкориджа". Это когда ты во время переговоров сам себя в чем то убедил, но больше никто об этом не в курсе.

@vizioner_rf Остается вопрос: зачем Рубио встречался в таком случае с Лавровым? Объяснение может быть только одно - зондировалось отношение Кремля к ходу новых переговорных треков, которые начали открываться после "явления Мельниченко". Ответы Лаврова были, естественно, не для публикации в прессе и Рубио совсем не порадовали (судя по его фактическому молчанию).

@cho_opyat Без решений и прорывов. Протокольная «сверка часов».

@politjoystic У куда деться амерам? Никакого другого варианта у них нет. Или так или никак. Хотели проверить это? Пустили европейцев в сюжет. И…

@shevchenkomax_1 Анкоридж мог сработать только быстро, пока бюрократия обеих стран не опомнилась от наглости. Но прошёл почти год. Бюрократия опомнилась, а у неё несравнимо больше инструментов.

@victorstepanych Лавров и Рубио сделали вид, что провели переговоры в Маниле, выжав от силы полчаса. По нашим данным, это показное.

@wisedruidd Марко Рубио встретился с Сергеем Лавровым для того, чтобы показать жёсткую позицию Вашингтона и ухудшение условий "оферты". С. Лавров подчеркнул: "Мы исходим из того, что США не отвергли предложения Анкориджа". Тем не менее, это чистая дипломатия. Не закрывать окно, но и не надеяться особенно на переговоры.

@sorok40russia А был ли мальчик? Один готов. Уносите.

@sashakots Манила подтвердила, что канал МИД–Госдеп жив и что обе столицы дорожат самим фактом контакта между ядерными державами. Но она же обнажила: содержательной повестки для сделки по Украине сейчас нет — стороны не договорились даже о том, о чём договорились ранее. Ожидать разворота от следующей встречи оснований пока не видно.

@Russica2

Евросоюз включил Россельхозбанк в 21-й пакет санкций, заменив ранее действовавшие ограничения на блокирующие меры, сообщает РБК. Кредитная организация, занимающая седьмое место в России по объему активов с показателем 5,47 трлн рублей, ранее избежала жестких европейских санкций и в июне 2022 года была лишь отключена от системы SWIFT. Исключение для банка сохранялось из-за его роли в проведении международных расчетов по экспортным сделкам с российским зерном и другим продовольствием.

600 лет тяжб с Coca-Cola. Производители ультра-обработанных продуктов идут в суды, чтобы заблокировать меры по здоровому питанию

Крупнейшие мировые производители ультра-обработанных продуктов питания (УОП) подали сотни исков против правительственных мер, направленных на борьбу с нездоровым питанием. С 2010 по 2025 год в Мексике, Колумбии, Бразилии, США и Великобритании зарегистрировано 235 судебных разбирательств, выяснили журналисты The Guardian в ходе международного расследования.

УОП связаны с рисками для всех основных систем организма и составляют до половины рациона в таких странах, как Великобритания, США и Австралия. В ответ правительства вводят маркировку на лицевой стороне упаковки, ограничивают рекламу вредных продуктов и вводят налоги на нездоровую еду. Производители публично заявляют о поддержке этих мер, однако на деле оспаривают их в судах.

В трех четвертях исков заявителями выступили сами производители или их отраслевые ассоциации. Среди корпораций, фигурирующих в делах, – Coca-Cola, PepsiCo, Mondelēz, Kellogg’s, Danone, Ferrero, Xignux и Heartland Food Products Group. Многие компании требовали не раскрывать свои наименования. Из разрешенных дел три четверти были проиграны производителями, но судебные тяжбы в сумме заняли почти 600 лет и затянули принятие жизненно важных мер на годы.

Наибольшее число исков – 193 – подано в Мексике, еще 18 – в Колумбии и 17 – в Бразилии. Именно Латинская Америка стала пионером в принятии жестких мер по регулированию УОП, что сделало регион полем битвы между общественным здравоохранением и индустрией. В Великобритании зафиксирован лишь один иск, что, по мнению экспертов, объясняется слабостью местных норм, которые десятилетиями разрабатывались при участии самих производителей.

Большинство судебных споров касалось маркировки продуктов, затем – налогов и ограничений на рекламу. Представители отрасли заявляют, что выступают не против целей здравоохранения, а за ясность и единообразие правил. Однако исследователи настаивают: если бы меры не работали, компании не тратили бы миллионы на судебные тяжбы. Они замедляют борьбу с эпидемией ожирения, диабета, сердечно-сосудистых и других заболеваний, связанных с УОП.

Эксперты сравнивают тактику УОП-гигантов с методами табачной индустрии, которая десятилетиями судилась с правительствами из-за требований к упаковке и предупреждениям о вреде. Как и в случае с табаком, иски нацелены не столько на отмену законов, сколько на их затягивание, запугивание регуляторов и сковывание ресурсов государств.

Подписывайтесь на наши каналы в MAX: Vademecum и Vademecum Live

Весной 1915 года германские военные задумываются: а как бы дезорганизовать угольную промышленность в Донбассе? Обращаются за консультацией к бывшему директору русского угольного синдиката, по всей видимости, релоцировавшемуся немцу: что взорвать-то надо, чтобы все гикнулось? Бывший директор отвечает, что просто не будет, операции нужны широкомасштабные. И единственный рабочий вариант - договориться с руководством российской социал-демократической партии. Военные чешут в затылке и идут искать контакты - сначала через немецких соцдемов.