Что случилось этой ночью: четверг, 29 мая

🔹Обломки беспилотника ВСУ упали на проспекте Вернадского в Москве, предварительно, пострадавших нет, сообщил Сергей Собянин. Московский мэр также проинформировал об уничтожении трех БПЛА, летевших на столицу

🔹Сергей Лавров сообщил Марко Рубио о подготовке предложений к очередному раунду российско-украинских переговоров. Американский госсекретарь в разговоре с главой МИД РФ призвал Москву к конструктивному диалогу с Киевом

🔹Минобороны РФ сообщило о нейтрализации за ночь 48 беспилотников ВСУ над 7 российскими регионами

🔹Суд США по международной торговле признал незаконными введенные американским президентом Дональдом Трампом внешнеторговые тарифы. Заместитель пресс-секретаря Белого дома Куш Десаи заявил, что "неизбранные судьи не должны решать, как правильно действовать в условиях чрезвычайной ситуации в стране"

🔹Руководство НАТО запросило от ФРГ 40 тыс. солдат для укрепления обороны альянса, сообщило в среду агентство Bloomberg со ссылкой на источники. Ожидается, что министры обороны стран НАТО обсудят этот план в Брюсселе на следующей неделе

🔹Илон Маск покидает пост главы главы департамента эффективности правительства США (DOGE)

🔹"Челси" выиграл Лигу конференций УЕФА. Английский клуб победил в финальном матче испанский "Бетси" со счетом 4:1

@interfaxonline

В Госдуме придумали, как решить проблему дефицита учителей. Без денег. С деньгами-то, как известно, и дурак справится. Подготовили законодательную поправку, допускающую преподавание предмета силами студентов профильных специальностей непедагогических вузов. Например, физику-математику - какой-нибудь старшекурсник технарь, химию - химик и т.п.

Не скажу, что старшекурсники нормального вуза, сами сдавшие ЕГЭ на приличный балл, будут плохими преподавателями по школьной программе. Многие ведь подрабатывают репетиторством.

Но сама по себе идея вызывает раздражение своим желанием проскочить нахаляву. Да и зачем тогда профессиональные педагоги, если достаточно студента выставить? Прям, как в сельскую школу времен борьбы с неграмотностью.

У меня другое предложение. В России сотни чиновников, методистов и прочих околопедагогических экспертов, задача которых воплотить в жизнь лозунг "учеба это труд" (в смысле, сделать учебу максимально трудной). Это те люди, которые доулучшали школьную программу до полного хаоса, переписали хорошие учебники на непонятные и... ну, вы сами дз с детьми делаете, в теме.
Короче, предлагаю выпустить закон, обязывающий всех этих людей хотя бы раз в неделю постоять 6 уроков в школе. И студентов отвлекать не надо.

Анна Рождественская очень правильно пишет про ЕГЭ. Согласен во всем, кроме одного - я против ЕГЭ. ЕГЭ - зло, которое должно быть уничтожено.

Цитата из блога А.Рождественской: Что я думаю про постоянное усложнение программы ЕГЭ.

Я прекрасно понимаю, что через ЕГЭ регулируют количество поступающих на те или иные направления. Что это машина, которую с каждым годом перенастраивают под нужды государства. Но когда, например, за несколько лет ЕГЭ по биологии превращается из относительно несложного и действительно вписывающегося в школьную программу мероприятия в экзамен, где надо знать темы, которые люди обычно проходят в вузах — я нахожусь в ужасе и недоумении. Люди, которые говорят, что ЕГЭ может сдать любой ребёнок, который знает школьную программу, не учитывают, что то, что прописано в программе, часто расходится с тем, что происходит в школе на самом деле. Недостаток часов (если это не химбио класс) — раз. То, что у учителя может не хватать квалификации и образования для того, чтобы эти темы объяснять — два. Да, у московских учителей есть возможность постоянно расширять кругозор. У питерских, у казанских, у новосибирских. А что делать Марьванне из какого-то крохотного провинциального города, дай бог окончившей педколледж? Как она должна постоянно подстраиваться под новые требования? И, главное — какая у неё мотивация это делать, учитывая зарплаты учителей в провинции?

Детей тоже жаль. Я просто не понимаю, зачем ребёнку к концу школы знать тот объём информации, который требуют на ЕГЭ. Причём это ведь не формирование научного мышления, это не умение работать с источниками и думать. Это зубрёжка и понимание, как работают задания, которые встречаются на ЕГЭ. Почему дети, задолбанные к 11 классу вусмерть, должны приходить на экзамены и каждый год, буквально каждый чёртов год сталкиваться с резким усложнением экзамена то по химии, то по литературе, то по биологии, то по математике? А если тот же экзамен по биологии отчасти (!) включает в себя университетские темы, то смысл потом торчать первые курсы в вузе, если там рассказывают то, что ты учил, чтобы на 90+ баллов написать экзамен?

А потом в Госдуме все ругаются на репетиторов. Мол, наживаются на детях, не идут работать в школы, ай-яй-яй, какие нехорошие, надо бы их обложить ограничениями со всех сторон. И как-то не возникает мысли у всех этих замечательных людей, которые ни дня в школе не работали, что ЕГЭ без репетиторов на 80+ не сдают. Ну, есть исключения. Есть просто очень одарённые дети. Есть нереально сильные школы с профильным уклоном. Есть огромная способность к самообучению. Но это редкость. Иначе все родители бы к 10-11 классу не начинали бы панически искать репетиторов или курсы.

И это ещё ребята из больших городов в шоколаде. А что делать детям из провинции? Талантливым, умным детям, может, будущим Ломоносовым, у родителей которых просто нет денег на репетитора? Как им сдавать ЕГЭ? Как им поступать в хороший вуз? Я всё понимаю про то, что сейчас высшее образование стараются урезать и направлять детей в колледжи. Но нужны люди с высшим. Нужны учёные. Нужны те самые хорошие и увлечённые преподаватели, которые заменят плохих и злых репетиторов. В конце концов, я, может, наивно прозвучу, но нужны мечтающие дети, которые при этом имеют возможность эти мечты воплотить в реальность, не озираясь на политику государства.

Я не против ЕГЭ. В целом, всероссийский экзамен по понятным критериям — это хорошо, удобно и в теории даёт равный шанс детям со всей страны. В теории. На практике шанс имеют те, кому повезло со школой или репетитором (что происходит чаще). И то — мы летом получаем суициды и нервные срывы всех этих богатых, умных, выученных и замученных детей. А остальные так вообще — пусть сидят в своих далёких городах и получают потом зарплату в размере прожиточного минимума. Никому они, видимо, не нужны.

Слух про заморозку вкладов, который был на пике повестки в конце 2024 г., якобы, был «блестящим креативом» пиарщиков крупнейших девелоперов и риэлторов.

Такую версию, видимо, с подачи ЦБ, высказал совладелец Совкомбанка.

Даже несмотря на то, что в III-IV квартале деньги на вклады лились рекой.

Почему с подачи ЦБ? Потому что банковский сектор – зона ответственности Центробанка, правительство за него волнуется постольку-поскольку.

Вернемся к версии. Она предполагает, что

а) в кредитном портфеле банков есть достаточно проектов с рентабельностью под 30% годовых и выше, ни о каком рефинансировании речь не идет;

б) прочие банковские операции приносят достаточно средств для выплаты процентов;

в) финансовое положение банков устойчивое, и ЦБ палец о палец не ударил, чтобы его поддержать.

Так или иначе, виновники былых банковских проблем найдены. Со всеми вытекающими.

В 2024 году ХМАО потратил треть миллиарда бюджетных средств на медпомощь мигрантам

Почти 340 млн рублей ушло на эти цели из регионального фонда ОМС. В общей сложности медуслуги получили здесь 8379 мигрантов.

По словам заместителя губернатора Югры Всеволода Кольцова, факт наличия иностранного гражданства для системы здравоохранения не является условием, которое препятствует оказанию медицинской помощи: все, кто получил помощь по ОМС, находятся в правовом статусе - либо имеют патенты, либо являются нанятыми сотрудниками югорских компаний.

Однако на вопрос депутатов, сколько средств возместили приезжие или их работодатели, докладчик и представитель территориального фонда ОМС ответить не смогли, хотя, казалось бы, как может фонд ОМС не знать о финансовых потоках внутри своей системы!

Напомним, что самыми популярными именами новорожденных в ХМАО за первые два месяца этого года стали Мухаммад и Амина.

Историк, филолог, гуманитарий - должен быть патриотом. Это основа. Нельзя любить русский язык и быть равнодушным к бедам воюющего русского народа, объясняя, что ты ненавидишь власть.

Как у Ахматовой? «Я была тогда с моим народом, там где мой народ, к несчастью, был». С народом была Анна Андреевна, несмотря ни на что.

И это все от лукавого, мол, важны дела, а не слова, Бог с ними, открытыми письмами, вон, сколько про русский язык ученые написали, вон, как пропагандируют русскую культуру!

Ученый, член Академии - это тот, на кого равняются не только как на специалиста, а как на человека, который является ориентиром, с которого можно брать пример. И чему мы тогда научим нашу молодежь на таких примерах?

Сейчас защищать русский язык - это биться за Россию и русских. Словом и делом. Только так.

https://t.me/frnved/3048

Что еще случилось к середине дня:

🎙 Россия пока не получила согласия Украины на предложение встретиться в Стамбуле 2 июня, заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. Кремль считает неконструктивным требование Киева о передаче российского варианта меморандума о прекращении огня до встречи.

🎙 Приложение сервиса объявлений «Авито» пропало из магазина приложений Apple App Store, сообщила пресс-служба российской компании. С чем это связано, пока неизвестно.

🎙 На месте крушения патрульного самолета ВМС Южной Кореи P-3 Orion нашли тела трех человек, сообщает агентство «Рёнхап». Всего на борту находились четверо. Лайнер разбился сегодня утром в городе Пхохан.

🎙 Внебиржевой курс доллара опустился ниже 78 руб. впервые с мая 2023 года. В моменте значение американской валюты опускалось до 77,875 руб. Накануне Банк России установил на 29 мая официальный курс доллара США на уровне 79,6 руб. Регулятор снизил курс американской валюты восьмой раз подряд.

🎙 T-Private проведет первый закрытый теннисный турнир для своих клиентов — T-Private Tennis Cup. Мероприятие состоится 7 июня и объединит владельцев бизнеса и топ-менеджеров в пространстве Bosco Tennis в Лужниках. В турнире примут участие звезды мирового тенниса — Елена Веснина и Михаил Южный.

@kfm936

Касаемо обсуждения как можно узаконить деятельность волонтёров, чтобы государство было спокойно не подозревало, что мы на сборы будем финансировать Майдан и прочее. Вы же понимаете, что государство в первую очередь волнует бесконтрольное (для государства) хождение финансовых средств, которые оно рассматривает в первую очередь как инструмент для достижение политических целей. Государство за последние 15 лет предприняло все действия чтобы свободных для политических целей средств в стране не было. И это правильно и понятно. Вопрос мошенничества и заботы о целевом расходовании далеко не на первом месте, иначе государство начало бы с наведения порядка и контроля расходов в своих многочисленных НКО, например, которые на зарплаты и прочее содержание тратится по 40 миллионов рублей в год, во время СВО.

Новый закон однозначно понравится МО, т.к. просто изолирует от фронта неподконтрольные поставки и неподконтрольных людей. Перекрыли же поток видео с объективным контролем напрямую блогерам. Просто начали жестко наказывать подразделения, с которых видео ушло. До людей в системе дотянуться элементарно, до гражданских нет, а тут и гражданские становятся под контроль. произойдёт новая информационная изоляция общества от проблем армии.

Итак, что нужно волонтерам? Нахождение в правовом поле. Сейчас настоящие волонтёры действуют исключительно в серой зоне. С точки зрения государства их нет. Существующие программы государства просто не работают. Ни каких-либо преференций, защиты от чиновничьего произвола, ни помощи, ничего нет. Всё решается на горизонтальных связях, когда отдельные чиновники и силовики закрывают глаза или даже помогают, либо на медийности, когда методом условных рефлексов местная власть понимает, что на волонтёров лучше не прыгать. Типичным примером стал Курск, когда с первых дней местные волонтёры и приехавшие в регион сразу же попали под пресс правоохранительных органов, начали задерживаться и доставляться в отделы для беседы. А местная администрация начала хамить приехавшим в стиле: "Вы кто такие, вы никто". Поднялся шум, начались звонки из Москвы и местные чиновники поняли, что с ДРГ надо бороться в другом месте, а не там, где удобнее. И что непонятные типы на ржавых корытах это скорее друзья. Ну так из Москвы сказали. Меня лично не трогали, может фамилия известная слишком, но мои волонтеры в отделе посидели несколько часов. Был случай, когда девочку-волонтера в присутствии гражданских раздевали до нижнего белья в местном ДОСААФ, искали татуировки. Она даже в туалет ходила в присутствии мужиков. Думали, что она украинская снайперша. Это к слову об интеллектуальном и нравственном уровне. Наградили потом других, конечно. После таких историй доверия к власти нет и не будет. Ну в том плане, что они сделают всё как надо, а не как всегда. Просто тупо нет интеллектуального и нравственного ресурса.

Говорят об открытии отдельного счета в банке. Да, отлично. А какими законами будет регулироваться этот счет? ФЗ 115? Или ФЗ 44 (при чем тут он, но хоть про закупки)? или будет новый федеральный закон? Кто будет контролировать? ЦБ? ФНС? Минюст? СК? Как будет происходить отчетность? Через системы ЭДО, как у юрлиц? А каким образом? Для юрлиц систему пилили десятилетие и это отдельный ад, когда из ФНС начинают лететь письма счастья, что на три копейки взносы не совпали, вызываем вас на комиссию и оштрафуем на 300р, а потом в суд, где вам радостно вручат штраф. Или будем носить бумажки на почту раз в квартал? Или выборочно будут блочить счета и звать на ковер? А куда? А если люди в регионах? Спустят на контроль местным чиновникам? Курским, например? Куда идти к чиновникам? В администрацию в кабинет №13? А если там сидит существо с рыбьими глазами с IQ80? Как банки будут обязаны исполнять новый закон? Создать отдельный департамент? И раз в отчётный период слать в ЦБ списки по транзакциям? А ЦБ с этим что будет делать?

Продолжение.

Предыдущая часть

Ну ок. Вот, допустим, собрали мы на Мавик. Я перевёл деньги с крашеного счёта своему поставщику, тот мне отправил. Как мне бумагами за него отчитаться? Скрин переписки? Или фискальный чек? Или идти в официальный магазин и покупать официально с документами по цене х1,5? И через пол года окажется, что официальные магазин с чеками принадлежат родственникам Ольги Занко и цены там уже х2. Зато всё легально. А почему я своих читателей и спонсоров должен обязывать скидываться на цену х15 - х2 только чтобы государство спокойно спало? Может тогда государство само купит всё, что необходимо, по ценам, которое само для себя установит?

Или мы всё это нагородим и разрешим покупать так же как сейчас, простым переводом, с отчетами скринами и видеоблагодарностью? А зачем тогда всё это нужно, если мы и так сейчас отчитываемся за сборы видеоблагодарностью и фотографиями? А Ольга Занко знает, что сейчас распространённая практика, что командиры отчитываются наверх, что у них всё есть и им ничего не нужно, а если где-то парни засветят название подразделения, то этих парней в штурма отправят, скорее всего с билетом в один конец?

Ну давайте тогда поднимем всю внутреннюю кухню и будем писать, что в полку ххх нихрена нет, а командир ФИО мудак и парней утилизирует за просьбу о гуманитарке? Или на таком-то направлении ФПВ пожгли 7 машин за неделю, столько-то погибших, на такое-то количество парней осталось такое-то количество ног, такое-то количество рук и глаз. Давайте тогда правду говорить. Или что за месяц из стольки-то количества просивших в живых осталось столько-то. А вот на такую сумму парни из своих зарплат докинули, потому что волонтеры не потянули, а раненых возить на чем-то надо. Ну раз мы начинаем говорить правду и срывать покровы, давайте до конца уже.

Или вы, Ольга Занко, не знаете обо всём говне, что на войне творится? Ну раз не знаете, возите своих волонтёров на экскурсии на Сахалин, хрена вы лезете не в своё дело?

Ну и, наконец, самое главное. Мы, волонтёры средней руки, подстроимся под новые правила. Откроем счета, зарегистрируемся в реестре и так далее по списку. В конце концов, прибьёмся к дружескому фонду, повысив закупочные цены на соответствующие расходы на фонд (от 10% до 30%). Но основная масса волонтёров это родственники и друзья военнослужащих. Они собирают в маленьких группах, добавляют со своих денег. Сборы у них маленькие, буквально на один Мавик, но их очень много. Такие группы автоматически окажутся вне закона. Т.е. закон автоматически ударит по тылу и опоре парней на фронте. Мне очевидно, что закон будет работать криво, на первом этапе особенно. Полетят блоки от банков, запросы, документация. Основная масса таких мелких групп просто откажется от помощи, до выяснения.

Есть ли мошенники среди волонтёров? Конечно, как и везде, кто-то что-то ворует. Но на четвёртый год войны откровенные мошенники давно исчезли. Гораздо проще и эффективнее заниматься обманом на поставках товаров, на многочисленных барахолках, создавать "левые" аккаунты на Авито, кидая людей на предоплату. Новый закон от слова "совсем" не защищает от подобного, т.к. мошенники на приведённых схемах работают не на сборах, а на обмане тех, кто уже собрал сумму и решил закупиться. Понятно, что давно работающие волонтёры знают об основных методах кидалова, но всё равно постоянно всплывают истории как кого-то кинули на поставке. Часть из таких мошенников сидят на быв. Украине. Но мы опять будем искать преступников не там, где они есть, а где легче и где есть политическая необходимость.

Вообще, к этим предложениям депутата Ольги Занко очень много вопросов. Прежде всего, как верно, отмечают многие коллеги, совершенно непонятно, отчего вдруг, на третий год СВО вдруг кто-то решил начать регулировать волонтерские сборы и вообще волонтерскую деятельность.

Для меня лично, самыми тревожными выглядят два момента. Первое. Создание некоего реестра "правильных" или "легальных" волонтеров, с получением их персональных данных. С учетом того, как они порой у нас защищены, это может стать лишней "допомогой" врагу.
Второе. Есть ситуации и закупки, за которые вообще невозможно отчитаться. Особенно их было немало в первый год СВО. Допустим, закупка. дронов в Китае. Дроны нужны армии еще вчера. Китайцы готовы продать. Но, с русскими им официально взаимодействовать токсично. Поэтому наличные в обмен на товар, без каких-либо документов и накладных. Да. именно так и работали. Это не секрет.

Вообще, трудно переоценить, сколько сделали для фронта и армии средней руки бизнесмены, который на связях вели закупки, на личных контактах в таможне (где хватает нормальных офицеров), везли из Китая и Центральной Азии всякое нужное фронту имущество.

Волонтерское движение родилось и сформировалось без какой-либо помощи государства. Очень часто, скажу честно, вопреки воле отдельных чиновников. В том числе и тех кто с пеной у рта доказывал, что у "армии все есть", а волонтеры только мешают. И вот три года волонтеры, энтузиасты возили на фронт всё, от еды до снаряжения, изобретали РЭБы, дрон-детекторы, делали дроны, FPV на оптоволокне, собирали аптечки и делали эвакуационные тележки, делали боевых роботизированные платформы, лечили, возили письма, учили такмеду. На народные деньги от сборов.

И тут, спустя три года, законотворцы вдруг заявляют, что все было неправильно, сборы шли не так, и сейчас они покажут как надо. Мне только интересно, а где все эти люди с чудесными инициативами были в 2022-23? Когда волонтеры вывозили стариков из Херсона? Когда у Романа Сапонькова силовики арестовали микроавтобусы? Когда забирали дроны для фронта разные непонятные начальники постов? Когда бабушки по сто рублей на производство дронов присылали. Сотни таких "когда". Тысячи.

Я про дроны могу в деталях рассказать. Всем, ныне озаботившимся легальностью сборов, совсем недавно было совершенно все равно, как, например, FPV-дроны попадают на фронт, как их производят, где их производят, за какие деньги. Были чиновники, руководители, которые старались помочь. Но, тем не менее, например производителя "Упыря" только недавно смогли отказаться от народных сборов. Спросите у тех, кто сейчас решил зарегулировать волонтёрские сборы и деятельность, как сбросы для "Мавиков" делают. Где завод по производству сбросов?

Знаете, сборы и так упали у всех, кто их продолжает вести. По разным причинам упали. Денег стало у людей меньше, кому-то кажется, что у нас уже практически мир или перемирие наступило. Некоторые ребята из бизнеса уже не вывозят помощь фронту, при такой ключевой ставке. Много причин. Так вот, боюсь я, что дополнительное регулирование процессов в волонтерской среде, особенно людьми, скажем так, несколько далекими от оной, приведет к тому. что сборы вообще встанут раз и навсегда. Ну просто отлично на фоне ситуации, когда враг запустил военный маркетплейс, который хоть и не является панацей от коррупции и мутных схем (СБУ и ГРУ там кормятся вовсю), тем не менее является инструментом гибким, позволяющим быстро получать на фронте то, что может дать тыл.

Однако пока у нас о "военном WB" или "фронтовом СДЭК" говорят эксперты и непосредственно участники боевых действий, прежде всего офицеры среднего и низового звеньев, законотворцы отчего-то размышляют о том, как бы зарегулировать, с неизвестным результатом, то, что хоть как-то уже работает. Искренне жаль, что это так. Впрочем, возможно, что я чего-то не понимаю, и все предложения по волонтерским сборам и их деятельности не создадут никому никаких проблем.

От депутата Ольги Занко ответа на тревожащие общество вопросы относительно её законопроекта/ предложений по регулированию волонтерских сборов на карты физлиц нет или пока нет. Весь ответ свёлся к тому, что она оставила личную почту и предложила слать ей туда свои соображения. Ох уж этот прогрессивный формат общественных слушаний 🤦‍♀️ А потом еще и скажут «а что вам мешало всё прислать, вам лишь бы хайп поднять в интернете, вы не готовы к конструктивной работе».

Напоминает знаете что? Депутат работает над законопроектом, по которому каждому восьмому россиянину нужно отрезать ногу, говорит об этом и милостиво призывает всех присылать предложения ей на почту.

И пока одни начинают наперебой писать депутату:
- а давайте хотя бы каждому десятому
- а резать будем с анестезией?
- а можно первым отрезать моему соседу?
- а как вести учёт отрезанных ног?
- я тут подобрал список хирургических инструментов
- а я, кстати, давно протезированием занимаюсь
- и т.д.

другая, большая и вменяемая, часть избирателей задаёт вопрос «А ЗАЧЕМ НАМ ОТРЕЗАТЬ НОГИ?». И, вот же странность, эта часть не хочет отправлять депутату никаких предложений, пока депутат на связь с обществом не выйдет и не объяснит, а, действительно, зачем.

@VrachiVyNeOdni_channel